MÉTODO DE FETKOVICH

YANIA STEPHANIE SEVERICHE BURGOS

216065666

CRISTIAN IAN SALAZAR ÁVILA

216047781
 Schilthuis 1936

Van Everdingen-Hurst
1949

Carter Tracy 1960

ESCALA EN EL TIEMPO

Fetkovich 1971
 INTRODUCCIÓN
• Aproximación del método de Hurst Y van Everdingen para acuíferos finitos
• Es un método que a diferencia del método de Van Everdingen - Hurst, no requiere aplicar el principio de
superposición aunque requiere conocer re , , y, si el acuífero es finito, A y CA..
• Proceso de Ensayo y error para evaluar las constantes de intrusión.
• El índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un
yacimiento de hidrocarburos.
• La rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia
del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite.
• Fetkovitch plantea que la intrusión de agua se puede plantear
𝑑𝑊𝑒
• 𝑒 = 𝑞𝑤 = 𝐽 ∗ (𝑃𝑎 − 𝑃 = )
𝑑𝑡
donde Pa es la presión promedia del acuífero, P es la presión en el contacto agua - petróleo (CAP)
y J es una especie de índice de productividad del acuífero. Para eliminar el valor de p" en la
ecuación se aplica al balance de materiales as!:
We=C*Wj*(Pj – Pa)
de donde se puede despejar Pa Y luego tomar derivadas con respeto al tiempo:
𝑊
(Pj – Pa)=𝐶𝑊𝑒
𝑖
𝑊 𝑊
𝑃𝑎 = 𝑃𝑖 − 𝐶𝑊𝑒 =𝑃𝑖 1 − 𝐶𝑊 𝑒𝑃
𝑖 𝑖 𝑖
𝑊𝑒
𝑃𝑎 = 𝑃𝑖 (1 − )
𝑊𝑖𝑒
donde Wei es la intrusión máxima que puede ocurrir cuando la presión es el CAP caiga a cero.
EI método de Fetkovitch es aplicable cuando se trata de yacimientos finitos (bien se un flujo
estable o seudoestable) , pero no se puede aplicar para yacimientos infinitos porque en el caso de
acuíferos no están valida la aproximación de la línea fuente; por esta razón en acuíferos grandes
cuando al comienzo se tiene comportamiento en el periodo transiente, en estos tiempos iniciales
se debe calcular la intrusión de agua aplicando el procedimiento de Van Everdingen Hurst.
BALANCE DE MATERIA E INDICE DE PRODUCTIVIDAD
(1)

(2)

(3)

(4)
(5)

(6)

(7)

(8)

(9)
Nota: el método de Fetkovich puede ser proyectado a acuíferos de acción infinita siempre y
cuando la relación de caudal de agua instruida a una caída de presión sea
aproximadamente constante a lo largo de la vida productiva del yacimiento.
 PASO A PASO
Los siguientes pasos describen la metodología de desarrollo del modelo de Fetkovich en la predicción de
influjo de agua.

1. Calcular el volumen inicial de agua en el acuífero

2. Calcular el máximo influjo de agua posible Wei.

3. Calcular el índice de productividad J basado en las condiciones de frontera y la geometría del acuífero.
4. Calcular el influjo de agua incremental (ΔWe)n para n intervalo de tiempo.
 - Para lo cual

Y donde, en el segundo intervalo de tiempo la ecuación será:

- Y donde (Pa)1 será

5. Calcular el influjo acumulado total al final de cualquier periodo

 TENIENDO EN CUENTA

ECUACIÓN PARA
TIPO DE RÉGIMEN
MODELO PARTE DE… ESTIMAR
ACUÍFERO DE FLUJO
We

Hurst-Van Infinito o
Ley de Darcy Estable
Everdingen Gigante

Ecuación De Finitos e
Carter-Tracy Inestable
Difusividad Infinitos

Índice de
Finitos e
Fetkovich Productividad y Inestable
Infinitos
Balance de Materia
 EJERCICIO
*Usando el método de Fetkovich, calcular la intrusión de agua como una función del tiempo para la siguiente
información del yacimiento - acuífero:

Pi 2740 psi
µw 0,55 cp
h 100 ft
k 200 md
Ct 0,000007 1/psi
Ѳ 140 °
Ae 40363 acres
Aa 1000000 acres
Ø 25 %
• Desarrollo:

• *Cálculo de los radios de yacimiento y acuífero.

140 43560∗40363
• Re= ∗ = 9200 ft
360 3,1416

re 9200 ft

ra 45793 ft

• Cálculo del radio adimensional.

9200
• 𝑅𝑑 = =5
45793
 PASO 1. CÁLCULO DEL VOLUMEN DE AGUA INICIAL EN EL ACUÍFERO

3,1416
𝑊𝑖 = ∗ 457932 − 92002 ∗ 200 ∗ 0,25
5,615
WI=28,14*10^9 BBL WWW

PASO 2. CÁLCULO DEL VOLUMEN DE INTRUSIÓN MÁXIMO POSIBLE.

140
𝑊𝑒𝑖 = 0,000007 ∗ 28,14 ∗ 109 ∗ 2740 ∗ = 209,95 ∗ 106 𝑏𝑏𝑙
360
PASO 3. CÁLCULO DEL ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD PARA ACUÍFERO RADIAL.

140 0,007018 ∗ 200 ∗ 100 BBL

𝐽= ∗ = 117,12
360 3 DÍA ∗ PSI
0,55 ∗ ∗ 𝐿𝑛5 −
4

PASO4. CÁLCULO DE LA INTRUSIÓN DE AGUA INCREMENTAL

(Pr prom)1 2620 psi

(ΔWe)1 3,9319 MMbbl

 CONTINUACIÓN PASO 4 .

(Pa prom)1
2688,69 psi

(Pr prom)2
2395 psi

(ΔWe)2
9,6227 MMbbl
 RESULTADO FINAL

t Pr (Pr prom)n (ΔWe)n (Pa prom)n-1 We

n
dias psi psi MMbbl psi MMbbl

0 0 2740 2740 0,0000 2740,00 0,0000

1 365 2500 2620 3,9319 2688,69 3,9319

2 730 2290 2395 9,6227 2614,41 13,5546

3 1095 2109 2200 13,5949 2562,57 27,1495

4 1460 1949 2029 17,4828 2511,83 44,6323

 CONCLUSIONES

• El balance de materia dinámico fue exitosamente extendido a un reservorio de gas seco con
intrusión de agua acoplando el método con el modelo de acuífero de Fetkovich
• El método acoplado fue validado mediante la simulación numérica donde errores relativos
bajos fueron encontrado, 1.06% y 0.21% para el OGIP y las presión promedio de reservorio.
Un error relativo de 75.5% fue encontrado para la intrusión de agua acumulada.
• El caso de estudio real también confirmo la significancia y la confianza en el método propuesto
como herramienta alternativa para el calculo del OGIP en un reservorio de gas seco con
intrusión de agua.
 BIBLIOGRAFÍA

• AHMED, TAREK. MCKINNEY, PAUL D. ADVANCED RESERVOIR ENGINEERING. ED. ELSEVIER.

U.S.A. 2005. CAPÍTULO 2 – WATER INFLUX. PÁGS. 153 – 184.
• M. J. FETKOVICH. A SIMPLIFIED APPROACH TO WATER INFLUX CALCULATIONS – FINITE
AQUIFER SYSTEMS. SPE – AIME, PHILLIPS PETROLEUM CO. (SPE PAPER NO. 2603).
• BLASINGAME&LEE(1986):TAMAÑO/FORMA DE RESERVORIO PARA CAUDAL VARIABLE.
• PALACIO&BLASINGAME(1993):DETERMINACIÓN DEL OGIP Y PARÁMETROS DEL
RESERVORIO USANDO CURVAS TIPO (TC).
• MATTAR&MACMEIL(1998):ESTIMACIÓN DE LA PRESIÓN PROMEDIO EN FUNCIÓN DE
PWF,PARA CAUDALES CONSTANTES.
• MATTAR&ANDERSON(2004):EJEMPLOS DE DIAGNOSTICO PRÁCTICOS PARA PDA EN
DIFERENTES ESCENARIOS (SOPORTE EXTERNO DE PRESIÓN USANDO TC)
• MATTAR&AL.(2005):ESTIMACIÓN DEL OGIP Y DE LA PRESIÓN PROM. USANDO LA PWF CON
CAUDAL VARIABLE PARA RESERVORIOS VOLUMÉTRICOS .