UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

VALDIZÁN – HUÁNUCO E.P. DE INGENIERIA AGRONÓMICA

UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN DE HUÁNUCO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS – FILIAL MONZÓN

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRONÓMICA

INFORME DE PRACTICA N° 1

“ESTUDIO EH IDENTIFICACION DE UN ECOSISTEMA TERRESTRE

INTERRELACIONADO ENTRE LOS FACTORES BIOTICOS Y ABIOTICOS

ASIGNATURA :MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS

DOCENTE :Ing. RODRIGO PONCE ESCOBAL

INTEGRANTES : MELGAREJO PALACIOS YERRY

FECHA DE LA PRACTICA: 09 DE MAYO DEL 2018
FECHA DEL INFORME : 16 DE MAYO DEL 2018

MONZON-PERU
2018
 I. INTRODUCCION

El concepto de plaga interactuando en el ecosistema ha evolucionado con el

tiempo desde el significado tradicional donde se consideraba plaga a cualquier
animal que producía daños, típicamente a los cultivos. Actualmente debe
situarse al mismo nivel que el concepto de enfermedad, de forma que debe
entenderse como plaga una situación en la que un animal produce daños
económicos, normalmente físicos, a intereses de las personas (salud, plantas
cultivadas, animales domésticos, materiales o medios naturales); de la misma
forma que la enfermedad no es el virus, bacteria, etc., sino la situación en la que
un organismo vivo (patógeno) ocasiona alteraciones fisiológicas en otro,
normalmente con síntomas visibles o daños económicos. Este nuevo concepto
permite separar la idea de plaga de la especie animal que la produce, evitando
establecer clasificaciones de especies 'buenas' y 'malas', y facilitando la
explicación de por qué una especie es beneficiosa en un lugar y perjudicial en
otro. Para explicar esto se puede poner el ejemplo del conejo (Oryctolagus
cuniculus), muy importante en Europa como elemento fundamental del
ecosistema mediterráneo mientras que muy perjudicial en Australia; la plaga no
es el conejo per se sino la situación que se produce en cada una de las regiones
y los daños económicos que de ella derivan.

Objetivos
Objetivos generales:
- Analizar el estudio eh identificación de un ecosistema terrestre
interrelacionado entre los factores bióticos y abióticos
Objetivos específicos:
- Realizar la diferencia del MIP. Ante el control tradicional
- Diferenciar el ecosistema natural y ecosistema agrícola
- Reconocer la categoría de plagas y determinar el umbral de daño
económico.
- Evaluar las principales plagas y sus enemigos naturales en un cultivo.
 II. RESULTADOS Y DISCUSIONES

2.1. Diferencia del Manejo Integrado de Plagas ante el control

tradicional.

Diferencias
Manejo integrado de plagas
- El manejo integrado de plagas
es “Mantener el nivel del daño
de enfermedades y plagas por
debajo del límite económico
aceptable
Control tradicional
- Es una táctica que consiste en
el uso de sustancias químicas
para proteger los cultivos del
ataque de plagas, pero
utilizando de su modo cada
agricultor. Los productos más
utilizados son conocidos como
pesticidas o plaguicidas.

- Se realiza combinando varias - Solamente se realiza la misma

formas de control
- Interactúan el Control químico,
control mecánico, control
biológico, control del cultivo y
otras maneras como vacuna o
antibiótico.
- el pronóstico es un elemento
muy importante para el MIP
porque sirve para saber con
anterioridad la aparición de
enfermedades y plagas.
- se puede optimizar la actividad
de los enemigos naturales
operación año tras año
- Mata al insecto mucho más
rápido
- Es recomendado para
pequeños huertas donde se
puede realizar con facilidad el
trabajo.
- el uso de pesticidas es
excesivo ya que no hay una
supervisión por parte de
personas capacitado.

2.2. diferencia del ecosistema natural y ecosistema agrícola

Ecosistema natural Ecosistema agricola
- Ecosistema natural son áreas - Son áreas agrícolas donde el
que aún no han sido hombre va interviniendo en la
perturbadas por la mano del explotación del suelo año tras
hombre. año.
- El habitad de los factores - Con el pasar de los años
bióticos y abióticos va ser en algunas especies que
mayor abundancia porque son habitaban en el lugar va
propios de su nicho ecológico. extinguirse ante el mal uso y
conservación por la
humanidad.
 - Va haber mayor diversidad - disminuye el reciclaje de
genética de especies, paisajes. biomasa y el balance en el flujo
de nutrientes
- Complejidad trófica y de - El nivel de regeneración va ser
interacción lento.

Ecosistema agrícola
Ecosistema natural

2.3. Categoría de plagas y el umbral de daño económico.

2.3.1. Categoría de plagas

Plagas Potenciales o Fitófagos sin importancia económica: Son aquellas
poblaciones de insectos u otros fitófagos que bajo las condiciones existentes en
el campo no afectan la cantidad ni la calidad de las cosechas; suelen constituir
la mayoría de las especies de insectos en un campo agrícola y se presentan en
poblaciones bajas o muy bajas, pasando desapercibidas con frecuencia.
Las bajas densidades de las poblaciones se deben al efecto de los factores
físicos y biológicos que existen en forma natural como la presencia de enemigos
naturales eficaces, el cultivo de variedades no susceptibles, la aplicación de
prácticas culturales desfavorables para el desarrollo de los insectos, o la
existencia de condiciones climáticas adversas.
Plagas Ocasionales'. Son poblaciones de insectos que se presentan en
cantidades perjudiciales solamente en ciertas épocas o años, mientras que en
otros períodos carecen de importancia económica. El incremento de las
poblaciones suele estar asociado con factores climáticos, variaciones en las
prácticas culturales, deficiencia temporal en la represión por enemigos naturales
y otros factores.
Plagas Claves: Son especies de insectos que, en forma persistente, año tras
año, se presentan en poblaciones altas ocasionando daños económicos a los
cultivos; suele tratarse de muy pocas especies, con frecuencia solo una o dos,
que en las condiciones normales del cultivo carecen de factores de represión
natural eficientes, por lo menos desde el punto de vista del interés del agricultor.
Por lo general se trata de plagas introducidas a lugares donde el clima resulta
favorable y donde no se presentan sus enemigos naturales eficientes. Puede
tratarse también de especies nativas de insectos que se han adaptado
favorablemente a cultivos introducidos o nuevas variedades de plantas que
resultan así particularmente susceptibles.
Plagas Migrantes: Son especies de insectos no residentes de los campos
cultivados pero que pueden penetrar en ellos periódicamente como
consecuencia de sus hábitos migratorios; es el caso de las langostas migratorias
y del arrebiatado del algodonero. Se trata de una categoría reconocida como
especial y distinta de las anteriores, aun cuando el criterio usado para
categorizarla no es el mismo.
Existen otras dos calificaciones útiles para designar a las plagas según la
relación que existe entre la parte de la planta que es dañada por el insecto y la
parte de la planta que se cosecha.
Plaga Directa: Cuando el insecto daña a los órganos de la planta que el hombre
va a cosechar; es el caso de las larvas de la polilla de la manzana que perforan
los frutos o el gorgojo de los Andes que ataca los tubérculos de la papa.
Plaga Indirecta: Cuando el insecto daña órganos de la planta que no son las
partes que el hombre cosecha; es el caso de las moscas minadoras que dañan
las hojas del tomate o de la papa mientras que los órganos que se cosechan son
los frutos y los tubérculos respectivamente.
2.3.2. Umbral de daño económico

Umbral de daño económico

Se define como la densidad de población de plaga a la que debe aplicarse el
tratamiento para evitar que la población aumente hasta alcanzar el NED. Por lo
tanto, el UDE suele ser menor que el NED (a veces es igual) para permitir que
las medidas de control hagan efecto antes de que se alcance el nivel de daño.
Suele ser un porcentaje del NED. Puede ser determinado a partir del
conocimiento del NED y de la dinámica de poblaciones. Puede variar mucho
según el cultivo, la época del año, la zona y el valor de la cosecha. Es el nivel
práctico que debe utilizarse para tomar decisiones, es decir, tratar o no tratar

2.4. Principales plagas y sus enemigos naturales

PLAGAS ENEMIGOS NATURALES

Mosca blanca Avispa parásito (Encarsia Formosa)
Minador Avispa parásito (Diglyphus isaea)
pulgón Avispa parásito (Aphidius colemani)
Mariquita.

Ácaro Ácaro predador (Phytoseiulus

persimilis)

Trips Ácaro predador (Amblyseius

cucumeris)

Mosca blanca Hongo entomopatógeno Beauveria

bassiana

Broca del cafe trichoderma

carmenta Bauveria baciana
 III. CONCLUCIONES

- El manejo integrado de plagas es una metodología que emplea todos los

procedimientos aceptables desde el punto de vista económico, ecológico
y toxicológico para mantener las poblaciones de organismos nocivos por
debajo del umbral económico, aprovechando en la mayor medida posible
los factores naturales que limitan la propagación de dichos organismos.

- El manejo integrado de plagas se realiza los Controles permanentes, no

alteran el equilibrio biológico; mientras en el control químico tradicional, el
manejo de los cultivos lo realizan de modo tradicional es decir que van a
realizar a su manera cuando ellos creen convenientes.

- El control químico tradicional es también cuando no integran estrategias

para realizar sus debidos trabajos en el cultivo, ya que este control
químico tradicional puede traer pérdidas o ganancias económicas; ya que
lo realizan a su modo de costumbre.

- Los factores del MIP causan mucho daño en la agricultura ya sea por las
enfermedades y plagas que ocasionan a una gran pérdida económica.