Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Norma Une 21186 PDF
Norma Une 21186 PDF
La protección contra el
rayo en la normativa
española
72
presentan una garantía de pro- turas utilizadas para fines comer- los PDC la norma UNE 21 186
tección absoluta contra ellos, ciales, industriales, agrícolas, admi- contiene, en su anexo C (ensayo
pero si proporcionan los medios nistrativos o residenciales. y evaluación de un PDC), el mé-
para reducir, de manera signifi- todo a emplear para medir el
cativa, los riesgos por daños en Para conseguir la protección am- avance de cebado, en laborato-
las estructuras protegidas. bas normas consideran dos siste- rios de alta tensión, por lo que
mas de protección: estos dispositivos deben ir avala-
Dada la diversidad de estructuras dos por las certificaciones corres-
existentes las propias normas • Sistema externo, que compren- pondientes del laboratorio acre-
marcan el alcance de sus conte- de dispositivos captadores, deri- ditado que ha realizado la prueba
nidos, siendo válidos los princi- vadores o bajadas y toma de tie- conforme con el procedimiento
pios generales en que se apoyan, rra. indicado por la norma.
para aquellas estructuras no reco- • Sistema interno, que compren-
gidas directamente en ellas y que de los dispositivos que reducen
aún están pendientes de regula- los efectos electromagnéticos de 2. Riesgo
ción, y así: la corriente de descarga atmosfé-
rica dentro del espacio a prote-
- UNE 21 185: su contenido es ger, por medio de las conexiones Con anterioridad al diseño y
aplicable al diseño e instalación equipotenciales y las distancias montaje de un SPCR, debe tener-
de SPCR para estructuras norma- de seguridad. se en cuenta el riesgo que tiene
les de hasta 60 m. de altura, no la estructura en estudio a ser im-
cubriendo: Diferenciándose, fundamentalmen- pactada por el rayo y a partir de
te, en que mientras la UNE 21 él estimar el nivel de protección a
• Ferrocarriles. 185, en el sistema externo, con- adoptar. La norma UNE 21 186,
• Sistemas de generación, trans- sidera como elementos capta- en su anexo B, recoge la guía pa-
porte y distribución de energía dores: ra estimar este riesgo y el método
eléctrica exteriores a una estruc- de selección del nivel de protec-
tura. - Varillas o puntas captadoras. ción, teniendo en cuenta paráme-
• Sistemas de telecomunicación - Conductores tendidos o líneas tros tales como:
exteriores a una estructura. captadoras.
• Vehículos, navíos, aeronaves e - Mallas de conductores o mallas - Número de impactos de rayos
instalaciones en el mar. capatadoras. en el terreno por año y km2 (Ng).
Este valor puede valorarse, si no
- UNE 21 186: especifica que su La UNE 21 286 hace referencia ex- se dispone de datos actualizados,
contenido es de aplicación, al clusivamente a las puntas capta- a partir de expresiones en fun-
igual que la UNE 21 185, a las es- doras con dispositivo de cebado ción de los niveles ceráunicos
tructuras corrientes de altura infe- (PDC), que proporcionan un (Tc, días al año en que se ha oí-
rior a los 60 m. matizando, ade- avance en el cebado ∆t (µs)), au- do el trueno, al menos, una vez).
más de las estructuras corrientes, mentando su radio de protección
las zonas abiertas (áreas de alma- respecto a los normales (PR). - Nd (frecuencia anual media de
cenamiento, áreas de ocio, etc.), impactos directos de rayos espe-
para lo que cita algunas estructu- Debido a estas características de rada en una estructura).
ras en la que son necesarias un
SPCR:
Tabla I. Valores de Ng
• Edificios o zonas abiertas con
concurrencia de público.
CEI 61024/1 Ng = 0,04 Td1,25 UNE 21 186 Ng = 0,02 Td1,67
• Edificaciones de gran altura y,
en general, construcciones eleva-
Westhinghose Ng = 0,06 Td1,5
das (pilares, depósitos de agua,
faros, etc.).
Pierce N2g = 0,03 Td + 0,032 T4d
• Construcciones y depósitos en
los que se manipulen y/o con-
Popolansky Ng = 14,71 Td1,67 (Europa)
tengan materiales peligrosos (ex-
Ng = 14,71 Td1,3 (Tierra)
plosivos, inflamables, tóxicos,
etc.).
• Edificios que contengan equi-
Valores de Ng UNE 21 186
pos o documentos especialmente
vulnerables o valiosos (instalacio-
nes de telecomunicación, ordena- Td/ año 5 10 15 20 25 30 35 40 45
dores, archivos, museos, monu- Ng/km2,
mentos históricos, patrimonios cul- año
0,3 0,9 1,8 3 4,3 5,8 7,6 9,5 11,5
turales, etc.) y, en general, estruc-
mayo 99
73
Tabla II El valor se estima por la expre-
sión:
Situación relativa a la estructura C1 Nd = Ng . 1,1 .Ae . C1 . 10-6 (2.1)
Estructura situada en un espacio donde hay otras estructuras o árboles 1,1: Coeficiente de seguridad li-
de la misma altura o más altos. 0,5 gado a la evolución de los ra-
yos.
Estructura rodeada de estructuras más bajas. 0,75 Ng: Número de impactos de ra-
yos en el terreno al año y por
Estructura aislada. 1 km2.
Ae: Superficie de captura equiva-
Estructura aislada situada sobre una colina o promontorio. 2 lente de la estructura aislada
(m2)
C1: Coeficiente relacionado con
el entorno (Tabla II)
Tabla III. C2 Coeficiente de estructura
- Ae (Superficie de captación
Tejado equivalente - Superficie sobre el
Estructura Metal Común Inflamable
suelo que tiene la misma proba-
bilidad anual que la estructura de
Metal 0.5 1 2 recibir el impacto directo del ra-
yo).
Común 1 1 2,5
- Superficies aisladas: Superficie
Inflamable 2 2,5 3 comprendida entre las líneas
obtenidas por la intersección
entre la superficie del suelo y
una línea pendiente 1:3 que pa-
sa por el punto más alto de la
estructura y de la vuelta a ésta
(Fig. 1).
- Estructuras rectangulares:
(Longitud l, ancho a, altura
h).
Ae = a . l + 6 h (l + a) + 9 π h2 (2.2)
• Tipo de construcción.
(C2) Tabla III.
• Contenido de la estructura.
(C3) Tabla IV.
• Ocupación de la estructura.
(C4) Tabla V.
• Consecuencias sobre el entor-
no (C5) Tabla VI.
mediante el coeficiente:
C = C2 . C3 . C4 . C5 (2.3)
74
por la expresión: Tabla IV. C3 Contenido de la estructura
Nc = 3.10-3/C (2.4)
Sin valor o no inflamable 0,5
- Los efectos de los parámetros
de rayo, tales como: Valor común o normalmente inflamable 2
• Opticos.
• Acústicos. Gran valor o particularmente inflamable 5
• Electroquímicos.
• Electrodinámicos. Valor excepcional, irremplazable o muy inflamable, explosivo 10
• Radiación electromagnética.
• Térmicos.
3. Protección
No ocupada. 0,5
mayo 99
75
Tabla VI. C5 Consecuencias sobre el entorno con la descarga ascendente, cu-
yo origen está en la estructura o
en el terreno, dando lugar a una
Sin necesidad de continuidad en el servicio y alguna 1 descarga de intensidad I, debido
consecuencia sobre el entorno a que el campo eléctrico en la
superficie de la estructura o del
Necesidad de continuidad en el servicio y alguna terreno, bajo la acción de la des-
consecuencia sobre el entorno 5 carga eléctrica descendente, al-
canza un valor crítico, que pro-
Consecuencias para el entorno. 10 duce el cebado de la capa de ai-
re que separa a ambas descargas
(descendente y ascendente) y
que una carga descendente Q
Tabla VII. UNE 21 185 Tabla I. Colocación del dispositivo captador de 1C da lugar a una corriente
de retorno 20 kA.
Nivel d(m) H(m) 20 30 45 60 Dimensión
de protección α α α α de las mallas (m) La distancia de cebado está rela-
cionada con la intensidad cresta
I 20 25 * * * 5 de la corriente de retorno por
medio de la expresión, desarro-
II 30 35 25 * * 10 llada por el grupo de trabajo
33.01 de CIGRE (Fig. 6).
III 45 45 35 25 * 10
–2
IV 60 55 45 35 25 15 d(m) = 10 I 3 (kA) (3.1)
76
d–h h
sen α = –––––– = 1 - ––– (3.2)
d d
Fig. 7.
Angulos de
protección
mayo 99
77
Tabla VIII. para la protección de la línea, se
recomienda que el ángulo que
forma la vertical que pasa por el
h(m) d(m) I(kA) α punto de fijación del cable de
tierra con la línea determinada
20 10 1 - por el punto y el conductor, no
exceda de 35°, nos indica que,
20 29,397 5 18,64 de acuerdo con la expresión:
20 46,774 10 34,92
20 74,42 20 46,86
senα= –––––– H α = 35
d – H = 1 - ––
d d
⇒
20 97,65 30 52,67
⇒ 0,574 = 1 - –––
H
d
(3.3)
d = 2,345H
Fig. 8.
Esfera 4. Conclusiones
rodante
- Disponer de un sistema de
Tabla IX. protección contra rayos no ga-
rantiza la protección absoluta de
H(m) d(m) I(kA) personas, estructuras u objetos;
pero la aplicación de normas re-
15 35,175 6,5971 duce de forma significativa el
riesgo de los daños producidos.
20 46,9 10,157
- A la hora de adoptar un siste-
25 58,625 14,195 ma de protección contra el rayo
es necesario calcular el riesgo
30 70,35 18,659 de la estructura.
5. Bibliografía
78
[3] Dellera, L. y Garbagnati, E. “Lightning
stroke simulation by means of the leader
progressión model. Part 2: Exposure and
shielding failure evaluation of everhead li-
nes with assesment of applications
graphs”. IEEE Trans. on Power Delivery,
vol.5, pág. 2023, octubre (1990).
[4] Eriksson A.J. “The incidence of light-
ning strikes to power lines”. IEEE Trans.
on Power Delivery, nº3, pág. 859, julio
(1987).
[5] Eriksson A.J. “An improved electrogeo-
metric model for transmission line shiel-
ding analysis”, IEEE Trans. on Power De-
livery, vol PWRD-2, nº3, pág. 871, julio
(1987).
[6] Gary, C. La foudre. Mécanisme d´im-
pact et fonctionnement des paratonnerres.
La Meteorologie VI, nº2 pág. 35 (1975).
[7] Gigré. Task Force 33.01.03. Lightning
Exposure of Structures and Interception
Efficiency of Terminals, octubre (1997).