Está en la página 1de 18

MEMORIA DE CALCULO

MALLA PUESTA A TIERRA


PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

MEMORIA DE CALCULO MALLA PUESTA A TIERRA

PLANTA TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PLT-3

MARZO 2020

1
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

INDICE

1. OBJETIVO....................................................1 3
2. PARAMETRO DE MALLA..........................................2 3
3. NORMAS APLICABLES.........................................2-9 4
4. ANTECEDENTES................................................9 4
5. MALLA A PUESTA A TIERRA..................................9-11 9
5.1 CONDUCTOR MALLA DE PUESTA A TIERRA ...................10
5.2 LA CORRIENTE DE FALLA A CONSIDERAR ..................11
6. SIMULACION ETAP..........................................12-17
7. CONCLUSIONES ...............................................18
8. RECOMENDACIONES.............................................18
9. OBSERVACIONES...............................................18

2
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

1. OBJETIVO

El presente documento tiene por objetivo el diseño de una malla de puesta a tierra
para la Planta de tratamiento de agua residual PTL-3 que cuenta con una potencia
máxima de 25KW.
Presentando resultados de la simulación utilizando el software ETAP 12.6 teniendo
referencia la resistencia de la malla a tierra requerido por el cliente que es menor a
5 ohm.

2. PARAMETROS DE MALLA

• Resistencia requerida por el cliente es de 5 ohm

• El tiempo máximo para despeje de fallas a tierra es de 500 ms en alta tensión


(AT) y de 250ms en Baja Tensión (BT)

• Se deben mantener condiciones seguras para el voltaje de contacto y de paso.

• Para el cálculo de las tensiones de paso y contacto se considera una persona


de 50kg, el cual es el cálculo más riguroso, ya que es el peor de los casos
debido a que un cuerpo pequeño es menos resistivo que un cuerpo de mayor
peso.

• La resistencia del terreno es brindada por el cliente de acuerdo al documento


ID: BISA-09573-03-18-3-0000-E-INF-001
• Resistencias máximas y mínimas a considerar según la tabla 3.1 de sección
2 de la regla 0.36 del CODIGO NACIONAL DE ELECTRICIDAD
SUMINISTRO 2001

3
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

3. NORMAS APLICABLES

• CODIGO NACIONAL DE ELECTRICIDAD SUMINISTRO 2001-SECCION 3


Regla 36.

La Regla 036.A. trata sobre los potenciales de paso y de toque en las


estaciones de suministro eléctrico. Para limitar satisfactoriamente los
potenciales de toque y paso en y alrededor de las estaciones de suministro
eléctrico es necesario consideraciones más complejas que son cubiertas en
otras normas. La norma IEEE Std 80 – “Guía de Seguridad para Puesta a
Tierra de Subestaciones de Corriente Alterna IEEE (ANSI)”, proporciona
una excelente discusión de los diferentes problemas que pueden
presentarse y de los métodos apropiados para poner a tierra las estaciones
de suministro eléctrico, tomando en cuenta las líneas y el equipo presente
en las estaciones. Véase la discusión de la Regla 123

• NORMA IEEE-80

GEOMETRIA DE LA MALLA.

• Los espaciamientos típicos entre conductores (D) están en el rango: 15m >
D > 3m (NORMA IEEE-80-5.2)

• Las profundidades típicas (h) están en el rango: 1.5m > h ≥ 0.5 m (NORMA
IEEE-80-5.1)

• Los calibres típicos de conductores de tierra son de cobre desnudo de 50


mm2 generalmente (NORMA IEEE-80-3.2)

• Todos los cruces entre conductores se deben realizar con soldadura


exotérmica, así como las uniones entre conductores y jabalinas, asegurando
un control adecuado de los gradientes de potencial producidos durante la
ocurrencia de una falla a tierra

4
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

INVESTIGACION DE LA ESTRUCTURA DEL SUELO

Las investigaciones sobre resistividad del terreno de una subestación son


esenciales para determinar la composición general del suelo y el grado de
homogeneidad. Las pruebas de las muestras de excavaciones, perforaciones
y otras investigaciones geológicas, proporcionan información útil sobre la
presencia de varias capas y la naturaleza del suelo, y dan una idea sobre el
rango de resistividad del terreno del sitio. La Tabla 1 muestra el rango de
resistividades de suelos típicos.
TABLA 1. RESISITIVIDAD SEGÚN TIPO DE TERRENO

5
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

EVALUACION DE LA RESISTENCIA DE LA PUESTA A TIERRA (Rg)

I. REQUERIMIENTOS USUALES:

La principal función de las puestas a tierra es garantizar la seguridad


de las personas. Esta es una consideración muy importante durante
el diseño y obliga a que se fije una resistencia objetivo. Por lo tanto,
los valores recomendados en la Tabla surgen de la experiencia, sin
que necesariamente obedezcan a la normatividad.

6
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

TRATAMIENTO DEL SUELO PARA OBTENER RESISTIVIDAD MÁS BAJA


Con frecuencia, es imposible obtener la reducción deseada de resistencia de tierra agregando
más conductores o más varillas de tierra a la malla. Una solución alternativa es incrementar
de manera efectiva el diámetro de los electrodos, modificando el suelo alrededor del
electrodo. Los métodos más conocidos son los siguientes:

a) El uso de bentonita, una arcilla natural que contiene montmorillonita, que


se formó por acción volcánica hace mucho tiempo, y es un elemento no
corrosivo, estable y tiene una resistividad de 2.5 Ω-m al 300% de
humedad. Es de naturaleza higroscópica.

b) El uso de sales como cloruro de sodio, magnesio y sulfatos de cobre, o


cloruro de calcio, para incrementar la conductividad del suelo alrededor
del electrodo. Pero estas sales emigran a otras áreas.

c) El uso de electrodos de tipo químico que constan de un tubo de cobre


relleno de una sal. Los agujeros en el tubo permiten la entrada de
humedad, disolver las sales y permitir que la solución de sal se filtre en la
tierra

d) Materiales artificiales de tierra, de baja resistividad colocados alrededor


de las varillas y de los conductores en la zanja.

e) Electrodos revestidos de concreto, donde el concreto por ser un material


higroscópico y que atrae la humedad, al ser enterrado en el suelo se
comporta como un semiconductor mediano con resistividades de 30 a 90
Ω-m, pero facilita la corrosión

f) El cemento conductivo es un cemento que por su composición de ciertos


aditivos que incrementan en gran proporción su conductividad eléctrica.
Incrementa el área de contacto del conductor y evita su corrosión
creando un sistema libre de mantenimiento
Cuando es rellenada con el Cemento Conductivo absorbe la humedad
del suelo circundante y se endurece para convertirse en un conductor

7
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

sólido, la superficie del electrodo aumenta considerablemente, la


resistencia a tierra se reduce sustancialmente y la impedancia también

REFINIAMIENTO DEL DISEÑO PRELIMINAR DE LA MALLA A TIERRA

Si los cálculos basados en el diseño preliminar (Figura 5) indican que pueden existir
diferencias de potencial peligrosas dentro de la subestación, se deben estudiar diferentes
alternativas de selección y aplicarlas donde sea adecuad

8
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

Posibles remedios o alternativas de solución:

a) Disminuir la resistencia total de la malla: Al disminuir R se disminuye (l


a máxima tensión) GPR y por lo tanto el voltaje máximo transferido.
Esto se puede lograr aumentando el área total de la malla (área) A,
enterrando varillas de puesta a tierra, que penetren en capas de más
baja resistividad.

b) Disminuir o ajustar los espaciamientos de los conductores de la malla


(espaciamiento típico entre conductores) (D): Además de disminuir el
espaciamiento D (lo cual aumenta la cantidad de conductor a
enterrar) también se puede pensar en extender el conductor de la
malla por fuera de la cerca, incrementar la cantidad de varillas
perimetrales, enterrar dos o más conductores paralelos a lo largo del
perímetro, aumentar la profundidad de la malla y disminuir el
espaciamiento cerca al perímetro de la malla.

c) Derivar una porción más grande de la corriente de falla hacia otras


trayectorias: Esto se puede lograr disminuyendo la resistencia de
puesta a tierra de las torres vecinas a la subestación. Esto también
significa trasladar el problema a las torres de transmisión y
distribución, donde no hay control de acceso.

d) Limitando la corriente total de falla

e) Colocando barreras para limitar el acceso a algunas áreas

f) Instalando mallas equipotenciales: Hacerlo debajo de la capa de roca


triturada y en los sitios donde las cuadrillas se ubican con más
frecuencia. Las mallas equipotenciales se conectan a la malla
principal y a la estructura metálica del equipo que está justo encima
de ella (seccionadores, interruptores, etc). Las mallas equipotenciales
se pueden construir en cable de cobre N° 6 AWG con espaciamientos
de 0.6m.

9
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

4. ANTECEDENTES

A continuación, se indican los planos y documentos para el diseño de la malla a


tierra utilizando el software ETAP 12.6 para la Planta de Tratamiento Residual de
Agua PTL-3 con una potencia máxima de 25kw.

• Plano unifilar PTL-3 ACC-11685-19-3-6600-24-DWG-004


• Resistividad de terreno documento: ID: BISA-09573-03-18-3-0000-E-INF-
001
• Corriente de falla : 0.4 KA

5. MALLA DE PUESTA A TIERRA PTL-3

Se realiza una simulación del diseño de MPT de PTL-3, para verificar que las
tensiones de paso y contacto están bajo lo tolerable por la malla que se diseñara

5.1 CONDUCTOR MALLA DE PUESTA TIERRA

Para determinación el calibre o sección de los conductores de la malla de


puesta a tierra, se calculará en función de la corriente de falla esperada y del
tiempo máximo para el despeje de tal falla en BT que en el peor de los casos
es 0.25 segundos.
El conductor elegido será el adecuado para cumplir la condición más
desfavorable.
Como criterio se considera que el conductor debe ser capaz de soportar.
• La corriente de falla en BT por 0.25 segundos

La sección del conducto en CM estará dada por:

10
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

ECUACION 1:

En que:
• ICC : Corriente de cortocircuito por el cable

• t: Duración del cortocircuito en s

• T1: Temperatura máxima de operación permanente del conductor en °C

• T2: Temperatura máxima de cortocircuito del conductor en °C

En nuestro caso se considera:

• T1 = 40 °C (ambiente)

• T2 = 250 °C (cortocircuito)

La corriente de falla solicitada por el ing. Responsable del área solicitante es


de 0.4KA.

5.2 LA CORRIENTE DE FALLA A CONSIDERAR

• Icc = 0.4KA

• Por lo tanto, reemplazando el Icc en la ecuación 1 la sección mínima


correspondiente resultante es 2.0243 MCM.

• Por otro lado, por fortaleza mecánica se condiciona el diseño a un conductor


calibre no inferior al calibre 2AWG que tiene una sección de 133.1 MCM
equivalente a 33.2.mm2, en consecuencia, este último se seleccionara.
11
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

6. SIMULACION ETAP

➢ CASO I

• A continuación, se indican las principales consideraciones que se


tomaron para realizar la simulación de la malla de puesta a tierra de
PTL-3

Tabla 1 Características de la Malla a tierra

Característica Unidad
Área 15x11 m2
Nº de conductores largos 5
Nº de conductores cortos 6
Calibre del conductor 2 AWG
Área ocupada 165 m2
Varilla 5 x 0.019m de diámetro con longitud de 2.5 m
Resistividad Promedio del terreno 520 Ωm2
Espesor capa superficial 0.1 m
Tiempo de despeje de falla 0.25 s
Peso del individuo 50 kg
Icc a tierra 0,4 kA
Profundidad de enterramiento de la 0,5 m de profundidad
malla

12
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

En la Ilustración 1 se muestra la malla de puesta a tierra simulada en ETAP correspondiente


a PTL-3

Ilustración 1 Malla de Puesta a Tierra PLT-3

RESULTADOS DE SIMULACION MPT (CASO I)

A continuación, se muestra un resumen de los resultados de simulación logrados mediante


el software ETAP.

13
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

14
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

➢ CASO II

En este caso se tuvo algunas consideraciones respecto a las características de la


malla a tierra.
- Para el relleno de la zanja de las mallas que tiene dimensiones de 0.5m de
altura x 0.5m de ancho, se utilizara cemento conductivo (THOR CEM o
similar) que tiene una propiedad eléctrica de resistividad de (˂0.5 Ω/m)
- La altura que se rellenará la zanja con el cemento conductivo será de 0.25m,
esto hace que la resistividad del terreno donde se enterrara la malla a tierra
se encontrara en el rango de (7 Ω/m2 ˂ R Ω/m2 ˂ 30 Ω/m2) de acuerdo a sus
especificaciones técnicas.
- Para el presente diseño se considera el máximo valor de la resistencia del
terreno con el cemento conductivo (30 Ω/m2).

Tabla 2 Características de la Malla a tierra

Característica Unidad
Área 15x11 m2
Nº de conductores largos 5 (long.15m)
Nº de conductores cortos 6 (long. 11m)
Calibre del conductor 2 AWG
Área ocupada 165 m2
Varilla 5 x 0.019m de diámetro con longitud de 2.5 m
Resistividad Promedio del terreno 30 Ωm2 (considerando cemento conductivo)
Espesor capa superficial 0.1 m
Tiempo de despeje de falla 0.25 s
Peso del individuo 50 kg
Icc a tierra 0,4 kA
Profundidad de enterramiento de la 0,5 m de profundidad
malla

15
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

En la Ilustración 2 se muestra la malla de puesta a tierra simulada en ETAP correspondiente


a PTL-3

Ilustración 2 Malla de Puesta a Tierra PLT-3

RESULTADOS DE SIMULACION MPT (CASO II)

A continuación, se muestra un resumen de los resultados de simulación logrados mediante


el software ETAP.

16
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

17
MEMORIA DE CALCULO
MALLA PUESTA A TIERRA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
PTL-3
Cliente : NESTLE PERU S.A.
Elaborado por: Antony Enriquez Fecha: 23/03/20
Revisado por : Miguel Manrique Informe N°: 01 Rv.1.

7. CONCLUSIONNES

De los resultados obtenidos de la simulación, para los diferentes casos del diseño
de la malla a tierra para la PLANTA DE TRATAMIENTOS DE AGUAS
RESIDUALES PTL-3, se puede concluir lo siguiente:

✓ En el caso II disminuyendo la resistividad del terreno, utilizando cemento


conductivo (THOR CEM o similar) se llega a una resistencia de 3.753 ohm,
resistencia menor a lo solicitado por el cliente (5 ohm).

✓ La utilización de cemento conductivo ayuda a disminuir la resistividad de


las mallas a tierra.

✓ Al utilizar las varillas de cobre, los voltajes de paso y de contacto son


muchos menores en comparación con los voltajes tolerables.

8. RECOMENDACIONES

✓ Es recomendable utilizar el diseño del CASO II, al desarrollar el trabajo de


la malla a tierra.

✓ Es recomendable la utilización del cemento conductivo en la realización la


malla a tierra debido a que te brinda mejores resultados de la resistencia y
tiene una vida útil de 20 años, no requiere mantenimiento, protege tanto al
conductor y varilla de la corrosión, entre otros.

✓ Es recomendable ampliar el área del terreno, eso ayudara a disminuir la


resistencia de la malla a tierra en caso que no se requiera usar el cemento
conductivo

9. OBSERVACIONES

✓ Se observa que al diseñar la malla a tierra con las características de la


tabla I del CASO I, se llega a una resistencia de 9.52 ohm, si bien es una
resistencia baja, no es lo requerido por el cliente, para ello se requiere un
mayor área para la malla a tierra.

18

También podría gustarte