1 Redes de computadoras e Internet Después de haber completado esta visión general del borde y el núcleo de una red

informática, tomaremos la vista más amplia y más abstracta en la segunda mitad

Hoy en día, Internet es sin duda el sistema de ingeniería más grande jamás creado
de este capítulo. Examinaremos el retraso, la pérdida y el rendimiento de los datos
por la humanidad, con cientos de millones de computadoras conectadas, enlaces
en una red informática y proporcionaremos modelos cuantitativos simples para el
de comunicación e interruptores; con miles de millones de usuarios que se
rendimiento y la demora de extremo a extremo: modelos que tienen en cuenta la
conectan a través de computadoras portátiles, tabletas y teléfonos inteligentes; y
transmisión, la propagación y los retrasos en las colas. A continuación,
con una variedad de nuevas "cosas" conectadas a Internet, que incluyen consolas
presentaremos algunos de los principios arquitectónicos clave en las redes
de videojuegos, sistemas de vigilancia, relojes, gafas, termostatos, básculas
informáticas, a saber, capas de protocolo y modelos de servicio. También
corporales y automóviles. Dado que Internet es tan grande y tiene tantos
aprenderemos que las redes de computadoras son vulnerables a muchos tipos
componentes y usos diversos, ¿hay alguna esperanza de comprender cómo
diferentes de ataques; examinaremos algunos de estos ataques y consideraremos
funciona? ¿Existen principios rectores y una estructura que pueda proporcionar
cómo las redes de computadoras pueden hacerse más seguras. Finalmente,
una base para comprender un sistema tan increíblemente grande y complejo? Y si
cerraremos este capítulo con un breve historial de redes informáticas.
es así, ¿es posible que sea realmente interesante y divertido aprender sobre redes
informáticas? Afortunadamente, la respuesta a todas estas preguntas es un 1.1 ¿Qué es Internet?
rotundo ¡SÍ! De hecho, nuestro objetivo en este libro es proporcionarle una
En este libro, usaremos el Internet público, una red informática específica, como
introducción moderna al campo dinámico de las redes informáticas, que le
nuestro principal vehículo para analizar las redes informáticas y sus protocolos.
proporciona los principios y conocimientos prácticos que necesitará para
Pero, ¿qué es internet? Hay un par de formas de responder esta pregunta. Primero,
comprender no solo las redes actuales, sino también las de mañana.
podemos describir los aspectos prácticos de Internet, es decir, los componentes
Este primer capítulo presenta una visión general amplia de las redes informáticas básicos de hardware y software que componen Internet. En segundo lugar,
e Internet. Nuestro objetivo aquí es pintar una imagen amplia y establecer el podemos describir Internet en términos de una infraestructura de red que
contexto para el resto de este libro, para ver el bosque a través de los árboles. proporciona servicios a aplicaciones distribuidas. Comencemos con la descripción
Cubriremos un montón de terreno en este capítulo introductorio y discutiremos de las tuercas y tornillos, usando la Figura 1.1 para ilustrar nuestra discusión.
muchas piezas de una red informática, sin perder de vista el panorama general.
1.1.1 Descripción de las tuercas y tornillos
Estructuraremos nuestra visión general de las redes informáticas en este capítulo
de la siguiente manera. Después de presentar algunos términos y conceptos
básicos, primero examinaremos los componentes básicos de hardware y software
que componen una red. Comenzaremos en el borde de la red y observaremos los
sistemas finales y las aplicaciones de red que se ejecutan en la red. Luego
exploraremos el núcleo de una red informática, examinaremos los enlaces y los
conmutadores que transportan datos, así como las redes de acceso y los medios
físicos que conectan los sistemas finales con el núcleo de la red. Aprenderemos que
Internet es una red de redes, y aprenderemos cómo estas redes se conectan entre
sí.
Internet es una red informática que interconecta miles de millones de dispositivos conmutadores de paquetes atravesados por un paquete desde el sistema de
informáticos en todo el mundo. No hace mucho tiempo, estos dispositivos extremo de envío al sistema de extremo de recepción se conoce como ruta o
informáticos eran principalmente PC de escritorios tradicionales, estaciones de camino a través de la red. Cisco predice que el tráfico IP global anual superará el
trabajo Linux y los llamados servidores que almacenan y transmiten información, umbral zettabyte (10 bytes) para fines de 2016, y alcanzará 2 zettabytes por año
como páginas web y mensajes de correo electrónico. Sin embargo, se están para 2019 [Cisco VNI 2015].
conectando a Internet "cosas" no tradicionales de Internet, como computadoras
Las redes de conmutación de
portátiles, teléfonos inteligentes, tabletas, televisores, consolas de videojuegos,
paquetes (que transportan
termostatos, sistemas de seguridad para el hogar, electrodomésticos, relojes,
paquetes) son en muchos aspectos
gafas, automóviles, sistemas de control de tráfico y más. De hecho, el término red
similares a las redes de transporte
informática está empezando a parecer un poco anticuado, dados los muchos
de carreteras, carreteras e
dispositivos no tradicionales que se conectan a Internet. En la jerga de Internet,
intersecciones (que
todos estos dispositivos se denominan hosts o sistemas finales. Según algunas
transportan vehículos).
estimaciones, en 2015 había alrededor de 5 mil millones de dispositivos conectados
Considere, por ejemplo,
a Internet, y el número llegará a 25 mil millones para 2020 [Gartner 2014]. Se
una fábrica que necesita
estima que en 2015 hubo más de 3.200 millones de usuarios de Internet en todo el
mover una gran cantidad de
mundo, aproximadamente el 40% de la población mundial [UIT 2015].
carga a algún almacén de destino
Los sistemas finales están conectados entre sí por una red de enlaces de ubicado a miles de kilómetros de
comunicación y conmutadores de paquetes. Veremos en la Sección 1.2 que hay distancia. En la fábrica, la carga se
muchos tipos de enlaces de comunicación, que se componen de diferentes tipos segmenta y se carga en una flota de
de medios físicos, incluidos el cable coaxial, el cable de cobre, la fibra óptica y el camiones. Cada uno de los camiones
espectro de radio. Diferentes enlaces pueden transmitir datos a diferentes viaja de forma independiente a
velocidades, con la velocidad de transmisión de un enlace medida en bits / través de la red de carreteras,
segundo. Cuando un sistema de extremo tiene datos para enviar a otro sistema de carreteras e intersecciones al
extremo, el sistema de extremo de envío segmenta los datos y agrega bytes de almacén de destino. En el almacén
encabezado a cada segmento. Los paquetes de información resultantes, conocidos de destino, la carga se
como paquetes en la jerga de las redes informáticas, se envían a través de la red al descarga y se agrupa con el resto
sistema final de destino, donde se vuelven a ensamblar en los datos originales. de la carga que llega del mismo envío. Por lo tanto, en muchos sentidos, los
paquetes son análogos a los camiones, los enlaces de comunicación son análogos
Un conmutador de paquetes toma un paquete que llega a uno de sus enlaces de
a las carreteras y carreteras, los conmutadores de paquetes son análogos a las
comunicación entrantes y reenvía ese paquete en uno de sus enlaces de
intersecciones, y los sistemas finales son análogos a los edificios. Así como un
comunicación salientes. Los interruptores de paquetes vienen en muchas formas y
camión toma un camino a través de la red de transporte, un paquete toma un
sabores, pero los dos tipos más prominentes en Internet de hoy en día son los
camino a través de una red informática.
enrutadores y los conmutadores de capa de enlace. Ambos tipos de interruptores
reenvían paquetes hacia sus destinos finales. Los conmutadores de capa de enlace Los sistemas finales acceden a Internet a través de los proveedores de servicios de
se usan normalmente en redes de acceso, mientras que los enrutadores se usan Internet (ISP), incluidos los ISP residenciales, como las compañías locales de cable
normalmente en el núcleo de la red. La secuencia de enlaces de comunicación y o telefonía; ISP corporativos; los ISP de la universidad; ISP que brindan acceso a
WiFi en aeropuertos, hoteles, cafeterías y otros lugares públicos; Proveedores de
servicios de Internet (ISP) de datos celulares que brindan acceso móvil a nuestros
teléfonos inteligentes y otros dispositivos. Cada ISP es en sí mismo una red de
conmutadores de paquetes y enlaces de comunicación. Los ISP proporcionan una
variedad de tipos de acceso a la red a los sistemas finales, incluido el acceso
residencial de banda ancha, como el cablemódem o DSL, el acceso a la red de área
local de alta velocidad y el acceso inalámbrico móvil. Los ISP también proporcionan
acceso a Internet a proveedores de contenido, conectando sitios web y servidores
de video directamente a Internet. Internet se trata de conectar los sistemas finales
entre sí, por lo que los ISP que proporcionan acceso a los sistemas finales también
deben estar interconectados. Estos ISP de nivel inferior están interconectados a
través de ISP de nivel superior nacionales e internacionales como Level 3
Communications, AT & T, Sprint y NTT. Un ISP de nivel superior consta de
enrutadores de alta velocidad interconectados con enlaces de fibra óptica de alta
velocidad. Cada red ISP, ya sea de nivel superior o de nivel inferior, se gestiona de
forma independiente, ejecuta el protocolo IP (ver a continuación) y se ajusta a
ciertas convenciones de nombres y direcciones. Examinaremos más a fondo los ISP
y su interconexión en la Sección 1.3.
Los sistemas finales, los conmutadores de paquetes y otras partes de Internet
ejecutan protocolos que controlan el envío y la recepción de información en
Internet. El Protocolo de control de transmisión (TCP) y el Protocolo de Internet (IP)
son dos de los protocolos más importantes en Internet. El protocolo IP especifica
el formato de los paquetes que se envían y reciben entre enrutadores y sistemas
finales. Los protocolos principales de Internet se conocen colectivamente como
TCP / IP. Comenzaremos investigando los protocolos en este capítulo introductorio.
Pero eso es solo un comienzo: ¡gran parte de este libro se ocupa de los protocolos
de red informática!
Dada la importancia de los protocolos para Internet, es importante que todos estén
de acuerdo en lo que hace cada protocolo, para que las personas puedan crear
sistemas y productos que interoperen. Aquí es donde los estándares entran en
juego. Los estándares de Internet son desarrollados por Internet Engineering Task
Force (IETF) [IETF 2016]. Los documentos de estándares IETF se llaman solicitudes
de comentarios (RFC). Las RFC comenzaron como solicitudes generales de
comentarios (de ahí el nombre) para resolver los problemas de diseño de red y
protocolo que enfrentaba el precursor de Internet [Allman 2011]. Los RFC tienden
a ser bastante técnicos y detallados. Definen protocolos como TCP, IP, HTTP (para
la Web) y SMTP (para correo electrónico). Actualmente hay más de 7,000 RFCs.
Otros organismos también especifican estándares para los componentes de red,
especialmente para enlaces de red. El Comité de estándares IEEE 802 LAN / MAN
[IEEE 802 2016], por ejemplo, especifica los estándares Ethernet e inalámbricos
WiFi.
1.1.2 A Descripción de servicios
Nuestra discusión anterior ha identificado muchas de las piezas que conforman
Internet. Pero también podemos describir Internet desde un ángulo
completamente diferente, a saber, como una infraestructura que brinda servicios
a las aplicaciones. Además de aplicaciones tradicionales como correo electrónico y
navegación web, las aplicaciones de Internet incluyen aplicaciones móviles de
teléfonos inteligentes y tabletas, incluyendo mensajes de Internet, mapeo con
información de tráfico en tiempo real, transmisión de música desde la nube,
transmisión de películas y televisión, redes sociales en línea redes,
videoconferencias, juegos multipersonas y sistemas de recomendación basados en
la ubicación. Se dice que las aplicaciones son aplicaciones distribuidas, ya que
involucran múltiples sistemas finales que intercambian datos entre sí. Es
importante destacar que las aplicaciones de Internet se ejecutan en sistemas
finales que no se ejecutan en los conmutadores de paquetes en el núcleo de la red.
Aunque los conmutadores de paquetes facilitan el intercambio de datos entre los
sistemas finales, no se preocupan por la aplicación que es la fuente o el sumidero
de datos.
Exploremos un poco más lo que queremos decir con una infraestructura que brinda
servicios a las aplicaciones. Con este fin, supongamos que tiene una idea nueva y
emocionante para una aplicación de Internet distribuida, una que puede beneficiar
enormemente a la humanidad o una que simplemente lo puede hacer rico y
famoso. ¿Cómo podría transformar esta idea en una aplicación de Internet real?
Debido a que las aplicaciones se ejecutan en sistemas finales, necesitará escribir
programas que se ejecutan en los sistemas finales. Puede, por ejemplo, escribir sus
programas en Java, C o Python. Ahora, debido a que está desarrollando una
aplicación de Internet distribuida, los programas que se ejecutan en los diferentes
sistemas finales deberán enviarse datos entre ellos. Y aquí llegamos a un tema
central, uno que conduce a la forma alternativa de describir Internet como una
plataforma para aplicaciones. ¿Cómo un programa que se ejecuta en un sistema de
extremo ordena a Internet que entregue datos a otro programa que se ejecuta en
otro sistema final?
Los sistemas finales conectados a Internet proporcionan una interfaz de socket que
especifica cómo un programa que se ejecuta en un sistema final solicita a la
infraestructura de Internet que entregue datos a un programa de destino
específico que se ejecuta en otro sistema final. Esta interfaz de socket de Internet
es un conjunto de reglas que el programa de envío debe seguir para que Internet
pueda entregar los datos al programa de destino. Hablaremos en detalle de la
interfaz del socket de Internet en el Capítulo 2. Por ahora, vamos a recurrir a una
simple analogía, una que usaremos con frecuencia en este libro. Supongamos que
Alice quiere enviar una carta a Bob utilizando el servicio postal.
Alice, por supuesto, no puede simplemente escribir la carta (los datos) y soltar la
carta en su ventana. En cambio, el servicio postal requiere que Alice coloque la
carta en un sobre; escriba el nombre completo, la dirección y el código postal de
Bob en el centro del sobre; sellar el sobre; ponga un sello en la esquina superior
derecha del sobre; y finalmente, soltar el sobre en un buzón oficial del servicio
postal. Por lo tanto, el servicio postal tiene su propia "interfaz de servicio postal",
o conjunto de reglas, que Alice debe seguir para que el servicio postal entregue su
carta a Bob. De manera similar, Internet tiene una interfaz de socket que los datos
de envío del programa deben seguir para que Internet entregue los datos al
programa que recibirá los datos.
El servicio postal, por supuesto, ofrece más de un servicio a sus clientes.
Proporciona entrega urgente, confirmación de recepción, uso ordinario y muchos
más servicios. De manera similar, Internet brinda múltiples servicios a sus
aplicaciones. Cuando desarrolla una aplicación de Internet, también debe elegir
uno de los servicios de Internet para su aplicación. Describiremos los servicios de
Internet en el Capítulo 2.
Acabamos de dar dos descripciones de Internet; uno en términos de sus
componentes de hardware y software, el otro en términos de una infraestructura
para proporcionar servicios a aplicaciones distribuidas. Pero tal vez todavía esté
confundido sobre qué es Internet. ¿Qué son la conmutación de paquetes y TCP /
IP? ¿Qué son los enrutadores? ¿Qué tipos de enlaces de comunicación están
presentes en Internet? ¿Qué es una aplicación distribuida? ¿Cómo se puede
conectar un termostato o una báscula corporal a Internet? Si ahora se siente un
poco abrumado por todo esto, no se preocupe: el propósito de este libro es
presentarle los aspectos prácticos de Internet y los principios que rigen cómo y por
qué funciona. Explicaremos estos términos y preguntas importantes en las
siguientes secciones y capítulos.
1.1.3 ¿Qué es un protocolo?
Ahora que tenemos un poco de idea de lo que es Internet, consideremos otra
palabra de moda importante en las redes de computadoras: el protocolo. ¿Qué es
un protocolo? ¿Qué hace un protocolo?
Una analogía humana
Probablemente sea más fácil entender la noción de un protocolo de red de
computadora considerando primero algunas analogías humanas, ya que los
humanos ejecutamos protocolos todo el tiempo. Considere lo que hace cuando
quiere preguntar a alguien por la hora del día. Un intercambio típico se muestra en
la Figura 1.2. El protocolo humano (o buenos modales, al menos) dicta que uno
primero ofrece un saludo (el primer "Hola" en la Figura 1.2) para iniciar la
comunicación con otra persona. La respuesta típica a un "Hola" es un mensaje
"Hola" devuelto. Implícitamente, uno luego toma una cordial respuesta de "Hola"
como una indicación de que uno puede proceder y preguntar por la hora del día.
Una respuesta diferente al "Hola" inicial (como "¡No me molestes!" O "No hablo
inglés", o alguna respuesta no imprimible) podría indicar una falta de voluntad o
de incapacidad para comunicarse. En este caso, el protocolo humano sería no pedir
la hora del día. A veces uno no obtiene ninguna respuesta a una pregunta, en cuyo
caso uno generalmente deja de preguntar a esa persona por el tiempo. Tenga en
cuenta que en nuestro protocolo humano, hay mensajes específicos que enviamos
y acciones específicas que tomamos en respuesta a los mensajes de respuesta
recibidos u otros eventos (como la falta de respuesta dentro de un período
determinado de tiempo). Claramente, los mensajes transmitidos y recibidos, y las
acciones tomadas cuando estos mensajes son enviados o recibidos u otros eventos
ocurren, juegan un papel central en un protocolo humano. Si las personas ejecutan
protocolos diferentes (por ejemplo, si una persona tiene buenos modales pero la
otra no, o si uno entiende el concepto de tiempo y el otro no), los protocolos no
interoperarán y no se podrá realizar ningún trabajo útil. Lo mismo es cierto en las
redes. Se necesitan dos (o más) entidades comunicantes que ejecuten el mismo
protocolo para realizar una tarea.
Consideremos una segunda analogía humana. Supongamos que estás en una clase
de la universidad (¡una clase de red informática, por ejemplo!). La maestra está
zumbando sobre los protocolos y estás confundido. El docente se detiene para
preguntar: "¿Hay alguna pregunta?" (Un mensaje que se transmite a, y recibe,
todos los estudiantes que no están durmiendo). Levantas tu mano (transmitiendo
un mensaje implícito al maestro). Tu maestra te reconoce con una sonrisa y dice
"Sí". . . "(Un mensaje transmitido que lo alienta a hacer su pregunta a los maestros
les encanta que se hagan preguntas), y luego hace su pregunta (es decir, transmite
su mensaje a su maestro). Tu profesor escucha tu pregunta (recibe tu mensaje de
pregunta) y responde (te transmite una respuesta). Una vez más, vemos que la
transmisión y recepción de mensajes, y un conjunto de acciones convencionales
tomadas cuando se envían y reciben estos mensajes, están en el corazón de este
protocolo de preguntas y respuestas.
Protocolos de red
Un protocolo de red es similar a un protocolo humano, excepto que las entidades
que intercambian mensajes y toman acciones son componentes de hardware o
software de algún dispositivo (por ejemplo, computadora, teléfono inteligente,
tableta, enrutador u otro dispositivo con capacidad de red). Toda actividad en
Internet que involucre dos o más entidades remotas que se comunican se rige por
un protocolo. Por ejemplo, los protocolos implementados por hardware en dos
computadoras conectadas físicamente controlan el flujo de bits en el "cable" entre
las dos tarjetas de interfaz de red; los protocolos de control de congestión en los
sistemas finales controlan la velocidad a la que los paquetes se transmiten entre el
emisor y el receptor; los protocolos en los enrutadores determinan la ruta de un
paquete desde el origen hasta el destino. Los protocolos se ejecutan en todas
partes en Internet y, en consecuencia, gran parte de este libro trata de protocolos
de red de computadoras. Como ejemplo de un protocolo de red informática con el
que probablemente esté familiarizado, tenga en cuenta lo que sucede cuando
realiza una solicitud a un servidor web, es decir, cuando escribe la URL de una
página web en su navegador web. El escenario se ilustra en la mitad derecha de la
Figura 1.2. Primero, su computadora enviará un mensaje de solicitud de conexión
al servidor web y esperará una respuesta. El servidor web eventualmente recibirá
su mensaje de solicitud de conexión y devolverá un mensaje de respuesta de
conexión. Sabiendo que ahora está bien solicitar el documento web, su
computadora luego envía el nombre de la página web que quiere recuperar de ese
servidor web en un mensaje GET. Finalmente, el servidor web devuelve la página
web (archivo) a su computadora.
Teniendo en cuenta los ejemplos humanos y de redes anteriores, el intercambio de
mensajes y las acciones que se toman cuando se envían y reciben estos mensajes
son los elementos clave que definen un protocolo:
Un protocolo define el formato y el orden de los mensajes intercambiados entre
dos o más entidades que se comunican, así como las acciones tomadas en la
transmisión y / o recepción de un mensaje u otro evento.
Internet y las redes de computadoras en general hacen un uso extenso de los
protocolos. Se usan diferentes protocolos para realizar diferentes tareas de
comunicación. Al leer este libro, aprenderá que algunos protocolos son simples y
directos, mientras que otros son complejos e intelectualmente profundos. Dominar videos residen en grandes centros de datos. Por ejemplo, Google tiene de 50 a 100
el campo de las redes informáticas es equivalente a entender qué, por qué y cómo centros de datos, incluidos unos 15 centros grandes, cada uno con más de 100.000
de los protocolos de red. servidores.

1.2 El borde de la red

En la sección anterior, presentamos una descripción general de alto nivel de

Internet y protocolos de red. Ahora vamos a profundizar un poco más en los
componentes de una red informática (e Internet, en particular). Comenzamos en
esta sección al borde de una red y observamos los componentes con los que
estamos más familiarizados: las computadoras, los teléfonos inteligentes y otros
dispositivos que utilizamos a diario. En la siguiente sección, nos moveremos desde
el borde de la red al núcleo de la red y examinaremos la conmutación y el
enrutamiento en las redes informáticas.

Recuerde de la sección anterior que en la jerga de las redes de computadoras, las

computadoras y otros dispositivos conectados a Internet a menudo se conocen
como sistemas finales. Se los conoce como sistemas finales porque se ubican al
borde de Internet, como se muestra en la Figura 1.3. Los sistemas finales de
Internet incluyen computadoras de escritorio (por ejemplo, PC de escritorio, Macs
y cajas Linux), servidores (por ejemplo, servidores Web y de correo electrónico) y
dispositivos móviles (por ejemplo, computadoras portátiles, teléfonos inteligentes
y tabletas). Además, un número cada vez mayor de "cosas" no tradicionales se
están conectando a Internet como sistemas finales (consulte la función Historial de
casos).

Los sistemas finales también se denominan hosts porque alojan (es decir, ejecutan)
programas de aplicación como un programa de navegador web, un programa de
servidor web, un programa de cliente de correo electrónico o un programa de
servidor de correo electrónico. A lo largo de este libro utilizaremos los términos
hosts y sistemas finales de manera intercambiable; es decir, host = sistema final.
Los hosts a veces se dividen en dos categorías: clientes y servidores.
Informalmente, los clientes tienden a ser computadoras de escritorio y portátiles,
teléfonos inteligentes, etc., mientras que los servidores tienden a ser máquinas
más potentes que almacenan y distribuyen páginas web, transmiten video,
retransmiten correos electrónicos, etc. Hoy en día, la mayoría de los servidores de
los que recibimos resultados de búsqueda, correo electrónico, páginas web y
HISTORIA DEL CASO consumidor necesaria para que las tecnologías alcancen su máximo potencial y
pueden dar como resultado una adopción menos generalizada [FTC 2015].
EL INTERNET DE LAS COSAS
1.2.1 Redes de acceso
¿Te imaginas un mundo en el que casi todo está conectado de forma inalámbrica a
Internet? ¿Un mundo en el que la mayoría de las personas, automóviles, bicicletas, Después de considerar las aplicaciones y los sistemas finales en el "borde de la red",
lentes, relojes, juguetes, equipos hospitalarios, sensores domésticos, aulas, consideremos a continuación la red de acceso: la red que conecta físicamente un
sistemas de videovigilancia, sensores atmosféricos, productos de estanterías y sistema final al primer enrutador (también conocido como "enrutador de borde")
mascotas están conectados? Este mundo del Internet de las cosas (IoT) puede estar en una ruta desde el sistema final a cualquier otro sistema de extremo distante. La
a la vuelta de la esquina. Figura 1.4 muestra varios tipos de redes de acceso con líneas sombreadas y gruesas
y las configuraciones (hogar, empresa e inalámbricos móviles de área amplia) en
Según algunas estimaciones, a partir de 2015 ya hay 5 mil millones de cosas
las que se usan.
conectadas a Internet, y el número podría llegar a 25 mil millones para 2020
[Gartner 2014]. Estas cosas incluyen nuestros teléfonos inteligentes, que ya nos
siguen en nuestros hogares, oficinas y automóviles, informando nuestras
geolocalizaciones y datos de uso a nuestros ISP y aplicaciones de Internet. Pero
además de nuestros teléfonos inteligentes, una amplia variedad de "cosas" no
tradicionales ya están disponibles como productos. Por ejemplo, hay wearables
conectados a Internet, incluidos relojes (de Apple y muchos otros) y gafas. Las gafas
conectadas a Internet pueden, por ejemplo, cargar todo lo que vemos en la nube,
lo que nos permite compartir nuestras experiencias visuales con personas de todo
el mundo en tiempo real. Ya hay cosas conectadas a Internet disponibles para el
hogar inteligente, incluidos termostatos conectados a Internet que se pueden
controlar remotamente desde nuestros teléfonos inteligentes y básculas
corporales conectadas a Internet, que nos permiten revisar gráficamente el
progreso de nuestras dietas desde nuestros teléfonos inteligentes. Hay juguetes
conectados a Internet, que incluyen muñecas que reconocen e interpretan el habla
de un niño y responden adecuadamente.

El IoT ofrece beneficios potencialmente revolucionarios para los usuarios. Pero al

mismo tiempo también existen enormes riesgos de seguridad y privacidad. Por
ejemplo, los atacantes, a través de Internet, pueden piratear los dispositivos IoT o
los servidores que recopilan datos de los dispositivos IoT. Por ejemplo, un atacante
podría secuestrar una muñeca conectada a Internet y hablar directamente con un
niño; o un atacante podría piratear una base de datos que almacena información
personal de salud y actividad recopilada de dispositivos portátiles. Estas
preocupaciones de seguridad y privacidad podrían socavar la confianza del
Acceso a la casa: DSL, cable, FTTH, acceso telefónico y satélite

En los países desarrollados a partir de 2014, más del 78 por ciento de los hogares
tienen acceso a Internet, con Corea, Holanda, Finlandia y Suecia liderando el
camino con más del 80 por ciento de hogares con acceso a Internet, casi todos a
través de una conexión de banda ancha de alta velocidad [ITU 2015]. Dado este uso
generalizado de las redes de acceso a hogares, comencemos nuestra visión general
de las redes de acceso considerando cómo se conectan los hogares a Internet.

Hoy en día, los dos tipos más frecuentes de acceso residencial de banda ancha son
la línea digital de suscriptor (DSL) y el cable. Una residencia normalmente obtiene
acceso a Internet DSL de la misma compañía telefónica local (compañía de
telecomunicaciones) que proporciona su acceso telefónico local por cable. Por lo
tanto, cuando se usa DSL, la compañía de telecomunicaciones de un cliente
también es su ISP. Como se muestra en la Figura 1.5, el módem DSL de cada cliente
utiliza la línea telefónica existente (cable de cobre de par trenzado, que
discutiremos en la Sección 1.2.2) para intercambiar datos con un multiplexor de
acceso a línea digital de abonado (DSLAM) ubicado en el local de la compañía
oficina central (CO). El módem DSL de la casa toma datos digitales y los convierte
en tonos de alta frecuencia para la transmisión a través de cables telefónicos a la
CO; las señales analógicas de muchas de estas casas se traducen de nuevo al
formato digital en el DSLAM.
La línea telefónica residencial transporta simultáneamente datos y señales
telefónicas tradicionales codificadas en diferentes frecuencias:
- Un canal descendente de alta velocidad, en la banda de 50 kHz a 1 MHz
- Un canal ascendente de velocidad media, en la banda de 4 kHz a 50 kHz
- Un canal telefónico bidireccional ordinario, en la banda de 0 a 4 kHz
Este enfoque hace que el enlace DSL individual parezca como si hubiera tres
enlaces separados, de modo que una llamada telefónica y una conexión a Internet
puedan compartir el enlace DSL al mismo tiempo.
(Describiremos esta técnica de multiplexación por división de frecuencia en la
Sección 1.3.1.) Del lado del cliente, un divisor separa las señales de datos y de
teléfono que llegan a la casa y reenvía la señal de datos al módem DSL. En el lado
de la telecomunicación, en el CO, el DSLAM separa las señales de datos y de
teléfono y envía los datos a Internet. Cientos o incluso miles de hogares se conectan
a un solo DSLAM [Dischinger 2007].
Las normas DSL definen múltiples velocidades de transmisión, incluidas 12 Mbps
de bajada y 1.8 Mbps de subida [UIT 1999], y 55 Mbps de bajada y 15 Mbps de
subida [UIT 2006]. Debido a que las velocidades de subida y de bajada son
diferentes, se dice que el acceso es asimétrico. Las tasas reales de transmisión en
sentido descendente y ascendente alcanzadas pueden ser menores que las
indicadas anteriormente, ya que el proveedor de DSL puede limitar
deliberadamente una tarifa residencial cuando se ofrecen servicios escalonados
(diferentes tarifas, disponibles a diferentes precios). La tasa máxima también está
limitada por la distancia entre el hogar y el CO, el calibre de la línea de par trenzado
y el grado de interferencia eléctrica. Los ingenieros han diseñado expresamente
DSL para distancias cortas entre el hogar y el CO; En general, si la residencia no se
encuentra dentro de 5 a 10 millas de la oficina de enlace, la residencia debe recurrir
a una forma alternativa de acceso a Internet.
Mientras que DSL hace uso de la infraestructura telefónica local existente de la
compañía de telecomunicaciones, el acceso a Internet por cable hace uso de la
infraestructura de televisión por cable existente de la compañía de televisión por
cable. Una residencia obtiene acceso a Internet por cable de la misma compañía
que proporciona su televisión por cable. Como se ilustra en la Figura 1.6, las fibras
ópticas conectan el extremo de la cabeza del cable a las uniones a nivel del
vecindario, desde donde se utiliza el cable coaxial tradicional para llegar a casas y
apartamentos individuales. Cada cruce de vecindario normalmente admite de 500
a 5,000 hogares. Debido a que tanto la fibra como el cable coaxial se emplean en
este sistema, a menudo se lo denomina coaxial de fibra híbrida (HFC).
El acceso a Internet por cable requiere módems especiales, llamados módems de
cable. Al igual que con un módem DSL, el cablemódem suele ser un dispositivo
externo y se conecta a la PC doméstica a través de un puerto Ethernet. (Hablaremos
de Ethernet detalladamente en el Capítulo 6). En la cabecera del cable, el sistema
de terminación de cablemódem (CMTS) cumple una función similar a DSLAM de la
red DSL, convirtiendo la señal analógica enviada desde los cablemódems en
muchos hogares descendentes. volver al formato digital. Los módems de cable
dividen la red HFC en dos canales, uno descendente y uno ascendente. Al igual que
con DSL, el acceso es típicamente asimétrico, con el canal descendente típicamente
asignado una tasa de transmisión más alta que el canal ascendente. El estándar
DOCSIS 2.0 define velocidades de flujo descendente de hasta 42.8 Mbps y tasas de
flujo ascendente de hasta 30.7 Mbps. Como en el caso de las redes DSL, la velocidad
máxima alcanzable puede no alcanzarse debido a menores tasas de datos
contraídos o degradación de los medios.
Una característica importante del acceso a Internet por cable es que es un medio
de difusión compartido. En particular, cada paquete enviado por la cabecera viaja
aguas abajo en cada enlace a cada hogar y cada paquete enviado por una casa viaja
en el canal ascendente a la cabecera. Por esta razón, si varios usuarios están
descargando simultáneamente un archivo de video en el canal descendente, la
velocidad real a la que cada usuario recibe su archivo de video será
significativamente menor que la tasa agregada de cable descendente. Por otro
lado, si solo hay unos pocos usuarios activos y todos navegan en la Web, entonces
cada uno de los usuarios
en realidad, puede recibir páginas web con la tasa de transmisión total del cable,
ya que los usuarios rara vez solicitarán una página web exactamente al mismo
tiempo. Como el canal ascendente también se comparte, se necesita un protocolo
de acceso múltiple distribuido para coordinar transmisiones y evitar colisiones.
(Discutiremos este problema de colisión con algún detalle en el Capítulo 6).
Aunque DSL y las redes de cable actualmente representan más del 85 por ciento
del acceso de banda ancha residencial en los Estados Unidos, una tecnología
prometedora que proporciona velocidades aún más altas es fibra para el hogar
(FTTH) [FTTH Council 2016]. Como su nombre lo sugiere, el concepto FTTH es
simple: proporcione una ruta de fibra óptica desde el CO directamente al hogar.
Muchos países hoy en día, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur,
Hong Kong, Japón, Singapur, Taiwán, Lituania y Suecia, ahora tienen tasas de
penetración en el hogar superiores al 30% [FTTH Council 2016].
Existen varias tecnologías competidoras para la distribución óptica desde el CO a
los hogares. La red de distribución óptica más simple se llama fibra directa, con una
fibra que sale del CO para cada hogar. Más comúnmente, cada fibra que sale de la
oficina central es realmente compartida por muchos hogares; no es hasta que la
fibra se encuentra relativamente cerca de las casas que se divide en fibras
individuales específicas del cliente. Existen dos arquitecturas de red de distribución
óptica competidoras que realizan esta división: redes ópticas activas (AON) y redes
ópticas pasivas (PON). AON es esencialmente Ethernet conmutado, que se trata en significativamente menor que la tasa agregada de cable descendente. Por otro
el Capítulo 6. lado, si solo hay unos pocos usuarios activos y todos navegan en la Web, entonces
cada uno de los usuarios
Aquí, discutimos brevemente PON, que se usa en el servicio FIOS de Verizon. La
Figura 1.7 muestra FTTH usando la arquitectura de distribución PON. Cada hogar en realidad, puede recibir páginas web con la tasa de transmisión total del cable,
tiene un terminador de red óptica (ONT), que está conectado por fibra óptica ya que los usuarios rara vez solicitarán una página web exactamente al mismo
dedicada a un divisor de barrio. El divisor combina varias casas (generalmente tiempo. Como el canal ascendente también se comparte, se necesita un protocolo
menos de 100) en una sola fibra óptica compartida, que se conecta a un terminador de acceso múltiple distribuido para coordinar transmisiones y evitar colisiones.
de línea óptica (OLT) en el CO de la compañía de telecomunicaciones. La OLT, que (Discutiremos este problema de colisión con algún detalle en el Capítulo 6).
proporciona la conversión entre señales ópticas y eléctricas, se conecta a la
Aunque DSL y las redes de cable actualmente representan más del 85 por ciento
Internet a través de un enrutador de telecomunicaciones. En el hogar, los usuarios
del acceso de banda ancha residencial en los Estados Unidos, una tecnología
conectan un enrutador doméstico (generalmente un enrutador inalámbrico) al
prometedora que proporciona velocidades aún más altas es fibra para el hogar
ONT y acceden a Internet a través de este enrutador doméstico. En la arquitectura
(FTTH) [FTTH Council 2016]. Como su nombre lo sugiere, el concepto FTTH es
PON, todos los paquetes enviados desde OLT al divisor se replican en el divisor
simple: proporcione una ruta de fibra óptica desde el CO directamente al hogar.
(similar a un extremo de cabecera de cable).
Muchos países hoy en día, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur,
El acceso a Internet por cable requiere módems especiales, llamados módems de Hong Kong, Japón, Singapur, Taiwán, Lituania y Suecia, ahora tienen tasas de
cable. Al igual que con un módem DSL, el cablemódem suele ser un dispositivo penetración en el hogar superiores al 30% [FTTH Council 2016].
externo y se conecta a la PC doméstica a través de un puerto Ethernet. (Hablaremos
Existen varias tecnologías competidoras para la distribución óptica desde el CO a
de Ethernet detalladamente en el Capítulo 6). En la cabecera del cable, el sistema
los hogares. La red de distribución óptica más simple se llama fibra directa, con una
de terminación de cablemódem (CMTS) cumple una función similar a DSLAM de la
fibra que sale del CO para cada hogar. Más comúnmente, cada fibra que sale de la
red DSL, convirtiendo la señal analógica enviada desde los cablemódems en
oficina central es realmente compartida por muchos hogares; no es hasta que la
muchos hogares descendentes. volver al formato digital. Los módems de cable
fibra se encuentra relativamente cerca de las casas que se divide en fibras
dividen la red HFC en dos canales, uno descendente y uno ascendente. Al igual que
individuales específicas del cliente. Existen dos arquitecturas de red de distribución
con DSL, el acceso es típicamente asimétrico, con el canal descendente típicamente
óptica competidoras que realizan esta división: redes ópticas activas (AON) y redes
asignado una tasa de transmisión más alta que el canal ascendente. El estándar
ópticas pasivas (PON). AON es esencialmente Ethernet conmutado, que se trata en
DOCSIS 2.0 define velocidades de flujo descendente de hasta 42.8 Mbps y tasas de
el Capítulo 6.
flujo ascendente de hasta 30.7 Mbps. Como en el caso de las redes DSL, la velocidad
máxima alcanzable puede no alcanzarse debido a menores tasas de datos Aquí, discutimos brevemente PON, que se usa en el servicio FIOS de Verizon. La
contraídos o degradación de los medios. Figura 1.7 muestra FTTH usando la arquitectura de distribución PON. Cada hogar
tiene un terminador de red óptica (ONT), que está conectado por fibra óptica
Una característica importante del acceso a Internet por cable es que es un medio
dedicada a un divisor de barrio. El divisor combina varias casas (generalmente
de difusión compartido. En particular, cada paquete enviado por la cabecera viaja
menos de 100) en una sola fibra óptica compartida, que se conecta a un terminador
aguas abajo en cada enlace a cada hogar y cada paquete enviado por una casa viaja
de línea óptica (OLT) en el CO de la compañía de telecomunicaciones. La OLT, que
en el canal ascendente a la cabecera. Por esta razón, si varios usuarios están
proporciona la conversión entre señales ópticas y eléctricas, se conecta a la
descargando simultáneamente un archivo de video en el canal descendente, la
Internet a través de un enrutador de telecomunicaciones. En el hogar, los usuarios
velocidad real a la que cada usuario recibe su archivo de video será
conectan un enrutador doméstico (generalmente un enrutador inalámbrico) al
ONT y acceden a Internet a través de este enrutador doméstico. En la arquitectura
PON, todos los paquetes enviados desde OLT al divisor se replican en el divisor
(similar a un extremo de cabecera de cable).
FTTH potencialmente puede proporcionar velocidades de acceso a Internet en el
rango de gigabits por segundo. Sin embargo, la mayoría de los ISP de FTTH ofrecen
diferentes ofertas de tarifas, y las tasas más altas naturalmente cuestan más
dinero. La velocidad media de descarga de los clientes de FTTH de los EE. UU. Fue
de aproximadamente 20 Mbps en 2011 (en comparación con 13 Mbps para las
redes de acceso por cable y menos de 5 Mbps para DSL) [FTTH Council 2011b].
Otras dos tecnologías de red de acceso también se utilizan para proporcionar
acceso a Internet en el hogar. En lugares donde DSL, cable y FTTH no están
disponibles (por ejemplo, en algunos entornos rurales), se puede usar un enlace de
satélite para conectar una residencia a Internet a velocidades de más de 1 Mbps;
StarBand y HughesNet son dos proveedores de acceso por satélite. El acceso
telefónico a través de líneas telefónicas tradicionales se basa en el mismo modelo
que el DSL que un módem doméstico conecta a través de una línea telefónica a un
módem en el ISP. En comparación con DSL y otras redes de acceso de banda ancha,
el acceso por discado es extremadamente lento a 56 kbps.
Acceso en la empresa (y el hogar): Ethernet y WiFi
En campus corporativos y universitarios, y cada vez más en entornos domésticos,
se utiliza una red de área local (LAN) para conectar un sistema final al enrutador de
borde. Aunque hay muchos tipos de tecnologías LAN, Ethernet es con mucho la
tecnología de acceso más frecuente en redes corporativas, universitarias y
domésticas. Como se muestra en la Figura 1.8, los usuarios de ternet utilizan cables
de cobre de par trenzado para conectar a un conmutador Ethernet, una tecnología
explicada en detalle en el Capítulo 6. El conmutador Ethernet, o una red de tales
conmutadores interconectados, a su vez está conectado al mayor Internet. Con
acceso a Ethernet, los usuarios suelen tener acceso de 100 Mbps o 1 Gbps al
conmutador Ethernet, mientras que los servidores pueden tener acceso de 1 Gbps
o incluso de 10 Gbps.
Cada vez más, sin embargo, las personas acceden a Internet de forma inalámbrica
desde computadoras portátiles, teléfonos inteligentes, tabletas y otras "cosas"
(consulte la barra lateral anterior en "Internet de las cosas"). En una configuración
LAN inalámbrica, los usuarios inalámbricos transmiten / reciben paquetes hacia /
desde un punto de acceso que está conectado a la red de la empresa (lo más
probable es que utilice Ethernet por cable), que a su vez está conectado a Internet
por cable. Un usuario de LAN inalámbrica generalmente debe estar a unas pocas
decenas de metros del punto de acceso. El acceso inalámbrico a la LAN basado en
la tecnología IEEE 802.11, más coloquialmente conocido como WiFi, ahora está en
todas partes: universidades,
oficinas comerciales, cafeterías, aeropuertos, hogares e incluso en aviones. En
muchas ciudades, uno puede pararse en una esquina de la calle y estar dentro del
rango de diez o veinte estaciones base (para un mapa global navegable de
estaciones base 802.11 que han sido descubiertas y registradas en un sitio web por
personas que disfrutan al hacerlo cosas, ver [wigle.net 2016]). Como se discutió en
detalle en el Capítulo 7, hoy 802.11 proporciona una velocidad de transmisión
compartida de hasta más de 100 Mbps.
Aunque las redes de acceso Ethernet y WiFi se implementaron inicialmente en
entornos empresariales (corporativos, universitarios), recientemente se han
convertido en componentes relativamente comunes de las redes domésticas.
Muchas casas combinan el acceso residencial de banda ancha (es decir, los
módems de cable o DSL) con estas tecnologías de LAN inalámbrica de bajo costo
para crear poderosas redes domésticas [Edwards 2011]. La Figura 1.9 muestra una
red doméstica típica. Esta red doméstica consta de una computadora portátil
itinerante y una computadora con cable; una base
estación (el punto de acceso inalámbrico), que se comunica con la PC inalámbrica
y otros dispositivos inalámbricos en el hogar; un cable módem, que proporciona
acceso de banda ancha a Internet; y un enrutador, que interconecta la estación
base y la PC estacionaria con el cablemódem. Esta red permite que los miembros
de la familia tengan acceso de banda ancha a Internet con un miembro en
itinerancia desde la cocina hasta el patio trasero y las habitaciones.
Acceso inalámbrico de área amplia: 3G y LTE
Cada vez más dispositivos como iPhones y Android se utilizan para enviar mensajes,
compartir fotos en las redes sociales, ver películas y transmitir música mientras
están en la carrera. Estos dispositivos emplean la misma infraestructura
inalámbrica utilizada para telefonía celular para enviar / recibir paquetes a través
de una estación base que opera el proveedor de red celular. A diferencia del WiFi,
un usuario solo necesita estar a unas pocas decenas de kilómetros (en lugar de unas
pocas decenas de metros) de la estación base.
Las compañías de telecomunicaciones han realizado enormes inversiones en la
llamada tecnología inalámbrica de tercera generación (3G), que proporciona
acceso a Internet inalámbrico de área amplia con conmutación de paquetes a
velocidades superiores a 1 Mbps. Pero incluso las tecnologías de acceso de área
amplia de mayor velocidad, una cuarta generación (4G) de redes inalámbricas de
área amplia, ya se están implementando. LTE (por su sigla en inglés de "Evolución
a largo plazo", un candidato para el Premio del Acrónimo Bad of the Year) tiene sus
raíces en la tecnología 3G y puede alcanzar tasas superiores a 10 Mbps. Se han
informado tasas de flujo descendente de LTE de muchas decenas de Mbps en
despliegues comerciales. Cubriremos los principios básicos de las redes
inalámbricas y la movilidad, así como las tecnologías WiFi, 3G y LTE (¡y más!) En el
Capítulo 7.
1.2.2 Medios físicos
En la subsección anterior, presentamos una descripción general de algunas de las
tecnologías más importantes de acceso a la red en Internet. Como describimos
estas tecnologías, también indicamos los medios físicos utilizados. Por ejemplo,
dijimos que HFC usa una combinación de cable de fibra y cable coaxial. Dijimos que
DSL y Ethernet usan cable de cobre. Y dijimos que las redes de acceso móvil usan
el espectro de radio. En esta subsección proporcionamos una breve descripción de
estos y otros medios de transmisión que se utilizan comúnmente en Internet.
Para definir qué significa un medio físico, reflexionemos sobre la breve vida de un
momento. Considere un poco viajar desde un sistema de extremo, a través de una
serie de enlaces y enrutadores, a otro sistema final. ¡Este pobre bit es pateado y
transmitido muchas, muchas veces! El sistema de extremo de origen primero
transmite el bit, y poco después el primer enrutador de la serie recibe el bit; el
primer enrutador luego transmite el bit, y poco después el segundo enrutador
recibe el bit; y así. Por lo tanto, nuestro bit, al viajar desde la fuente hasta el destino,
pasa a través de una serie de pares transmisor-receptor. Para cada par de
receptores del transmisor, el bit se envía propagando ondas electromagnéticas o
impulsos ópticos a través de un medio físico. El medio físico puede tomar muchas
formas y formas y no tiene que ser del mismo tipo para cada par transmisor-
receptor a lo largo de la ruta. Ejemplos de medios físicos incluyen cable de cobre
de par trenzado, cable coaxial, cable de fibra óptica multimodo, espectro de radio
terrestre y espectro de radio satelital. Los medios físicos se dividen en dos
categorías: medios guiados y medios no guiados. Con los medios guiados, las ondas
se guían a lo largo de un medio sólido, como un cable de fibra óptica, un cable de
cobre de par trenzado o un cable coaxial. Con medios no guiados, las ondas se
propagan en la atmósfera y en el espacio exterior, como en una LAN inalámbrica o
un canal de satélite digital.
Pero antes de entrar en las características de los distintos tipos de medios, digamos
unas pocas palabras sobre sus costos. El costo real del enlace físico (cable de cobre,
cable de fibra óptica, etc.) es a menudo relativamente menor en comparación con
otros costos de red. En particular, el costo de mano de obra asociado con la
instalación del enlace físico puede ser órdenes de magnitud mayor que el costo del
material. Por esta razón, muchos constructores instalan par trenzado, fibra óptica
y cable coaxial en cada habitación de un edificio. Incluso si se usa inicialmente solo
un medio, existe una buena posibilidad de que se pueda usar otro medio en el
futuro cercano, y por lo tanto, se ahorra dinero al no tener que colocar cables
adicionales en el futuro.
Alambre de cobre trenzado
El medio de transmisión guiado menos costoso y más comúnmente utilizado es el
cable de cobre de par trenzado. Durante más de cien años ha sido utilizado por
redes telefónicas. De hecho, más del 99 por ciento de las conexiones alámbricas
desde el auricular del teléfono al conmutador telefónico local usan cables de cobre
de par trenzado. La mayoría de nosotros hemos visto par trenzado en nuestros
hogares (¡o en los de nuestros padres o abuelos!) Y en el entorno de trabajo. El par
trenzado consiste en dos alambres de cobre aislados, cada uno de
aproximadamente 1 mm de espesor, dispuestos en un patrón de espiral regular.
Los cables se tuercen juntos para reducir la interferencia eléctrica
de pares similares cerca. Normalmente, varios pares se agrupan en un cable
envolviendo los pares en un escudo protector. Un par de hilos constituye un único
enlace de comunicación. El par trenzado no blindado (UTP) se usa comúnmente
para redes de computadoras dentro de un edificio, es decir, para redes LAN. Las
velocidades de datos para LAN que utilizan par trenzado en la actualidad oscilan
entre 10 Mbps y 10 Gbps. Las velocidades de datos que se pueden lograr dependen
del grosor del cable y la distancia entre el transmisor y el receptor.
Cuando surgió la tecnología de fibra óptica en la década de 1980, muchas personas
menospreciaron el par trenzado debido a sus tasas de bits relativamente bajas.
Algunas personas incluso pensaron que la tecnología de fibra óptica reemplazaría
por completo al par trenzado. Pero el par retorcido no se rindió tan fácilmente. La
tecnología moderna de par trenzado, como el cable de categoría 6a, puede alcanzar
velocidades de datos de 10 Gbps para distancias de hasta cien metros. Al final, el
par trenzado se ha convertido en la solución dominante para las redes LAN de alta
velocidad.
Como se discutió anteriormente, el par trenzado también se usa comúnmente para
el acceso residencial a Internet. Vimos que la tecnología de módem de acceso
telefónico permite el acceso a velocidades de hasta 56 kbps en par trenzado.
También vimos que la tecnología DSL (línea digital de abonado) ha permitido a los
usuarios residenciales acceder a Internet a decenas de Mbps en par trenzado
(cuando los usuarios viven cerca de la oficina central del ISP).
Cable coaxial
Como el par trenzado, el cable coaxial consta de dos conductores de cobre, pero
los dos conductores son concéntricos en lugar de paralelos. Con esta construcción
y aislamiento especial y blindaje, el cable coaxial puede alcanzar altas velocidades
de transmisión de datos. El cable coaxial es bastante común en los sistemas de
televisión por cable. Como vimos anteriormente, los sistemas de televisión por
cable se han acoplado recientemente con módems de cable para proporcionar a
los usuarios residenciales acceso a Internet a velocidades de decenas de Mbps. En
televisión por cable e Internet por cable acceso, el transmisor cambia la señal
digital a una banda de frecuencia específica, y la señal analógica resultante se envía
desde el transmisor a uno o más receptores. El cable coaxial se puede usar como
medio compartido guiado. Específicamente, se pueden conectar varios sistemas
finales directamente al cable, y cada uno de los sistemas finales recibe lo que envía
el otro sistema final.
Una fibra óptica es un medio delgado y flexible que conduce pulsos de luz, y cada
pulso representa un poco. Una fibra óptica única puede soportar velocidades de
bits tremendas, hasta decenas o incluso cientos de gigabits por segundo. Son
inmunes a la interferencia electromagnética, tienen una atenuación de señal muy
baja de hasta 100 kilómetros y son muy difíciles de tocar. Estas características han
hecho que las fibras ópticas sean los medios preferidos de transmisión guiada de
larga distancia, particularmente para enlaces en el extranjero. Muchos de los
teléfonos de larga distancia
las redes en los Estados Unidos y en otros lugares ahora usan fibra óptica
exclusivamente. La fibra óptica también es frecuente en la columna vertebral de
Internet. Sin embargo, el alto costo de los dispositivos ópticos, como transmisores,
receptores e interruptores, ha dificultado su implementación para el transporte de
corta distancia, como en una LAN o en el hogar en una red de acceso residencial.
Las velocidades de enlace estándar del operador óptico (OC) oscilan entre 51,8
Mbps y 39,8 Gbps; estas especificaciones a menudo se conocen como OC-n, donde
la velocidad del enlace es igual a n ∞ 51.8 Mbps. Los estándares actualmente en
uso incluyen OC-1, OC-3, OC-12, OC-24, OC-48, OC-96, OC-192, OC-768.
[Mukherjee 2006, Ramaswami 2010] brindan cobertura de varios aspectos de las
redes ópticas.
Canales de radio terrestre
Los canales de radio llevan señales en el espectro electromagnético. Son un medio
atractivo porque no requieren la instalación de cables físicos, pueden penetrar las
paredes, proporcionar conectividad a un usuario móvil y potencialmente pueden
transportar una señal a largas distancias. Las características de un canal de radio
dependen significativamente del entorno de propagación y la distancia sobre la que
se transporta una señal. Las consideraciones ambientales determinan la pérdida de
trayectoria y el desvanecimiento (que disminuyen la intensidad de la señal cuando
la señal viaja a una distancia y alrededor / a través de objetos obstruidos),
desvanecimiento por trayectos múltiples (debido a reflejo de señal de objetos
interferentes) e interferencia (debido a otras transmisiones y señales
electromagnéticas). Los canales de radio terrestres se pueden clasificar en tres
grupos: aquellos que operan en muy corto distancia (por ejemplo, con uno o dos
metros); aquellos que operan en áreas locales, por lo general abarcando desde diez
hasta algunos cientos de metros; y aquellos que operan en el área amplia, que
abarca decenas de kilómetros. Los dispositivos personales como auriculares
inalámbricos, teclados y dispositivos médicos funcionan en distancias cortas; las
tecnologías LAN inalámbricas descritas en la Sección 1.2.1 usan canales de radio de
área local; las tecnologías de acceso celular usan canales de radio de área amplia.
Hablaremos de los canales de radio en detalle en el Capítulo 7.
Canales de radio satelital
Un satélite de comunicación conecta dos o más transmisores / receptores de
microondas terrestres, conocidos como estaciones terrestres. El satélite recibe
transmisiones en una banda de frecuencias, regenera la señal usando un repetidor
(se trata más adelante), y transmite la señal en otra frecuencia. En las
comunicaciones se utilizan dos tipos de satélites: los satélites geoestacionarios y
los satélites de órbita terrestre baja (LEO) [Wiki Satellite 2016]. Los satélites
geoestacionarios permanentemente permanecen sobre el mismo punto en la
Tierra. Esta presencia estacionaria se logra colocando el satélite en órbita a 36,000
kilómetros sobre la superficie de la Tierra. Esta gran distancia desde la estación
terrestre a través de la estación satélite de regreso a la tierra presenta un retraso
sustancial de propagación de la señal de 280 milisegundos. Sin embargo, los
enlaces por satélite, que pueden operar a velocidades de cientos de Mbps, a
menudo se utilizan en áreas sin acceso a DSL o acceso a Internet por cable. Los
satélites LEO se colocan mucho más cerca de la Tierra y no permanecen
permanentemente sobre un punto de la Tierra. Giran alrededor de la Tierra (tal
como lo hace la Luna) y pueden comunicarse entre sí, así como también con
estaciones terrestres. Para proporcionar cobertura continua a un área, muchos
satélites deben colocarse en órbita. Actualmente hay muchos sistemas de
comunicación a baja altitud en desarrollo. La tecnología de satélite LEO se puede
usar para acceder a Internet alguna vez en el futuro.
1.3 El núcleo de red
Habiendo examinado la ventaja de Internet, profundicemos más en el núcleo de la
red: la malla de los conmutadores de paquetes y los enlaces que interconectan los
sistemas finales de Internet. La Figura 1.10 resalta el núcleo de la red con líneas
gruesas y sombreadas.

1.3.1 Conmutación de paquetes
En una aplicación de red, los sistemas finales intercambian mensajes entre sí. Los
mensajes pueden contener cualquier cosa que quiera el diseñador de la aplicación.
Los mensajes pueden realizar una función de control (por ejemplo, los mensajes
"Hi" en nuestro ejemplo de handshaking en la Figura 1.2) o pueden contener datos,
como un mensaje de correo electrónico, una imagen JPEG o un archivo de audio
MP3. Para enviar un mensaje desde un sistema final de origen a un sistema final de
destino, la fuente divide los mensajes largos en trozos más pequeños de datos
conocidos como paquetes. Entre el origen y el destino, cada paquete viaja a través
de enlaces de comunicación y conmutadores de paquetes (para los cuales existen
dos tipos predominantes, enrutadores e interruptores de capa de enlace). Los
paquetes se transmiten a través de cada enlace de comunicación a una velocidad
igual a la velocidad de transmisión completa del enlace. Entonces, si un sistema de
extremo de fuente o un conmutador de paquete está enviando un paquete de L
bits sobre un enlace con velocidad de transmisión de R bits / s, entonces el tiempo
para transmitir el paquete es L / R segundos.
Transmisión de almacenamiento y envío
La mayoría de los conmutadores de paquetes usan transmisión de almacenamiento
y reenvío en las entradas a los enlaces. La transmisión de almacenamiento y envío
significa que el conmutador de paquete debe recibir todo el paquete antes de que
pueda comenzar a transmitir el primer bit del paquete al enlace de salida. Para
explorar la transmisión de almacenamiento y retransmisión con más detalle,
considere una red simple que consta de dos sistemas finales conectados por un
único enrutador, como se muestra en la Figura 1.11. Un enrutador generalmente
tendrá muchos enlaces de incidentes, ya que su trabajo consiste en cambiar un
paquete entrante a un enlace saliente; en este ejemplo simple, el enrutador tiene
la tarea bastante simple de transferir un paquete de un enlace (entrada) al único
otro enlace adjunto. En este ejemplo, la fuente tiene tres paquetes, cada uno
compuesto por L bits, para enviar al destino. En la instantánea del tiempo que se
muestra en la Figura 1.11, la fuente ha transmitido parte del paquete 1, y el frente
del paquete 1 ya ha llegado al enrutador. Debido a que el enrutador emplea
almacenar y reenviar, en este instante, el enrutador no puede transmitir los bits
que ha recibido; en su lugar, primero debe almacenar en búfer (es decir,
"almacenar") los bits del paquete. Solo después de que el enrutador haya recibido
todos los bits del paquete, puede comenzar a transmitir (es decir, "reenviar") el
paquete al enlace de salida. Para obtener una idea de la transmisión de
almacenamiento y reenvío, calculemos ahora la cantidad de tiempo que transcurre
desde que la fuente comienza a enviar el paquete hasta que el destino ha recibido
todo el paquete. (Aquí ignoraremos el retardo de propagación, el tiempo que
tardan los bits en viajar a través del cable a una velocidad cercana a la de la luz),
que se analizará en la Sección 1.4.) La fuente comienza a transmitir en el tiempo 0;
en el tiempo L / R segundos, la fuente ha transmitido todo el paquete, y todo el
paquete se ha recibido y almacenado en el enrutador (ya que no hay retardo de
propagación). En el momento L / R segundos, dado que el enrutador acaba de
recibir todo el paquete, puede comenzar a transmitir el paquete al enlace de salida
hacia el destino; en el momento 2L / R, el enrutador ha transmitido todo el
paquete, y el destino ha recibido todo el paquete. Por lo tanto, la demora total es
2L / R. Si el interruptor en su lugar reenvía bits tan pronto como llegan (sin recibir
primero el paquete completo), entonces la demora total sería L / R ya que los bits
no se retienen en el enrutador. Pero, como veremos en la Sección 1.4, los
enrutadores necesitan recibir, almacenar y procesar todo el paquete antes de
reenviarlo.
Ahora calculemos la cantidad de tiempo que transcurre desde que la fuente
comienza a enviar el primer paquete hasta que el destino ha recibido los tres
paquetes. Como antes, en el momento L / R, el enrutador comienza a reenviar el
primer paquete. Pero también a la hora L / R, la fuente comenzará a enviar el
segundo paquete, ya que acaba de enviar todo el primer paquete. Por lo tanto, en
el momento 2L / R, el destino ha recibido el primer paquete y el enrutador ha
recibido el segundo paquete. De manera similar, en el momento 3L / R, el destino
ha recibido los primeros dos paquetes y el enrutador ha recibido el tercer paquete.
Finalmente, en el momento 4L / R, ¡el destino ha recibido los tres paquetes!
Consideremos ahora el caso general de enviar un paquete desde el origen al
destino a través de una ruta que consta de N enlaces de tasa R (por lo tanto, hay
enrutadores N-1 entre el origen y el destino). Aplicando la misma lógica que la
anterior, vemos que el retraso de extremo a extremo es:
dend-to-end=NLR
Ahora puede intentar determinar cuál será la demora para los paquetes P enviados
a través de una serie de N enlaces.
Retrasos en la cola y pérdida de paquetes
Cada conmutador de paquetes tiene múltiples enlaces adjuntos. Para cada enlace
adjunto, el conmutador de paquete tiene un búfer de salida (también llamado cola
de salida), que almacena los paquetes que el enrutador está a punto de enviar a
ese enlace. Los búferes de salida desempeñan un papel clave en la conmutación de
paquetes. Si un paquete que llega necesita ser transmitido a un enlace pero
encuentra que el enlace está ocupado con la transmisión de otro paquete, el
paquete que llega debe esperar en el búfer de salida. Por lo tanto, además de los
retrasos de almacenamiento y retransmisión, los paquetes sufren retrasos en la
cola del buffer de salida. Estas demoras son variables y dependen del nivel de
congestión en la red.
Dado que la cantidad de espacio en el búfer es finita, un paquete que llega puede
encontrar que el búfer está completamente lleno con otros paquetes esperando la
transmisión. En este caso, se producirá la pérdida de paquetes: el paquete que llega
o uno de los paquetes ya en cola se eliminarán.
La Figura 1.12 ilustra una red simple con conmutación de paquetes. Como en la
Figura 1.11, los paquetes están representados por losas tridimensionales. El ancho
de una losa representa la cantidad de bits en el paquete. En esta figura, todos los
paquetes tienen el mismo ancho y, por lo tanto, la misma longitud. Supongamos
que los hosts A y B envían paquetes al host E. Los hosts A y B primero envían sus
paquetes a lo largo de enlaces Ethernet de 100 Mbps al primer enrutador. El
enrutador luego dirige estos paquetes al enlace de 15 Mbps. Si, durante un corto
intervalo de tiempo, la tasa de llegada de paquetes al enrutador (cuando se
convierte en bits por segundo) excede los 15 Mbps, la congestión ocurrirá en el
enrutador a medida que los paquetes permanezcan en el búfer de salida del enlace
antes de transmitirse al enlace. Por ejemplo, si Host A y B envían cada uno una
ráfaga de cinco paquetes seguidos al mismo tiempo, la mayoría de estos paquetes
pasarán algún tiempo esperando en la cola. La situación es, de hecho,
completamente análoga a muchas situaciones en el día común, por ejemplo,
cuando hacemos cola en la cola de un cajero de un banco o esperamos frente a una
cabina de peaje. Examinaremos este retraso de puesta en cola con más detalle en
la Sección 1.4.
Reenvío de tablas y protocolos de enrutamiento
Anteriormente, dijimos que un enrutador toma un paquete que llega a uno de sus
enlaces de comunicación adjuntos y lo reenvía a otro de sus enlaces de
comunicación adjuntos. Pero, ¿cómo determina el enrutador a qué enlace debe
reenviar el paquete? El reenvío de paquetes se realiza de diferentes maneras en
diferentes tipos de redes informáticas. Aquí, describimos brevemente cómo se
hace en Internet.
En Internet, cada sistema final tiene una dirección llamada dirección IP. Cuando un
sistema de fuente final desea enviar un paquete a un sistema de destino final, la
fuente incluye la dirección IP del destino en el encabezado del paquete. Al igual
que con las direcciones postales, esta dirección tiene una estructura jerárquica.
Cuando un paquete llega a un enrutador en la red, el enrutador examina una parte
de la dirección de destino del paquete y lo reenvía a un enrutador adyacente. Más
específicamente, cada enrutador tiene una tabla de reenvío que asigna direcciones
de destino (o partes de las direcciones de destino) a los enlaces de salida de ese
enrutador. Cuando un paquete llega a un enrutador, el enrutador examina la
dirección y busca en su tabla de reenvío, utilizando esta dirección de destino, para
encontrar el enlace de salida apropiado. El enrutador luego dirige el paquete a este
enlace saliente.
El proceso de enrutamiento de extremo a extremo es análogo a un conductor de
automóvil que no usa mapas, sino que prefiere pedir direcciones. Por ejemplo,
supongamos que Joe está conduciendo desde Filadelfia hasta 156 Lakeside Drive
en Orlando, Florida. Joe conduce primero a la estación de servicio de su vecindario
y le pregunta cómo llegar a 156 Lakeside Drive en Orlando, Florida. El empleado de
la gasolinera extrae la parte de Florida de la dirección y le dice a Joe que necesita
llegar a la carretera interestatal I-95 sur, que tiene una entrada justo al lado de la
estación de servicio. También le dice a Joe que una vez que entre a Florida, debería
preguntarle a alguien más allí. Joe luego toma la I-95 South hasta que llega a
Jacksonville, Florida, momento en el que le pide indicaciones a otro empleado de
la gasolinera. El asistente extrae la parte de Orlando de la dirección y le dice a Joe
que debe continuar por la I-95 hacia Daytona Beach y luego preguntarle a otra
persona. En Daytona Beach, otro empleado de la gasolinera también extrae la parte
de Orlando de la dirección y le dice a Joe que debe tomar la I-4 directamente a
Orlando. Joe toma la I-4 y se baja en la salida de Orlando. Joe va a otro encargado
de la gasolinera, y esta vez el encargado extrae la parte de la dirección de Lakeside
Drive y le dice a Joe el camino que debe seguir para llegar a Lakeside Drive. Una vez
que Joe llega a Lakeside Drive, le pregunta a un niño en una bicicleta cómo llegar a
su destino. El niño extrae la parte 156 de la dirección y apunta a la casa. Joe
finalmente llega a su destino final. En la analogía anterior, los asistentes de la
gasolinera y los niños en bicicletas son análogos a los enrutadores.
Acabamos de enterarnos de que un enrutador usa la dirección de destino de un
paquete para indexar una tabla de reenvío y determinar el enlace de salida
apropiado. Pero esta declaración plantea una pregunta más: ¿cómo se establecen
las tablas de reenvío? ¿Están configurados a mano en todos los enrutadores, o usa
Internet un procedimiento más automatizado? Este tema será estudiado en
profundidad en el Capítulo 5. Pero para abrir el apetito aquí, notaremos ahora que
Internet tiene una serie de protocolos de enrutamiento especiales que se utilizan
para establecer automáticamente las tablas de reenvío. Un protocolo de
enrutamiento puede, por ejemplo, determinar la ruta más corta desde cada
enrutador a cada destino y usar los resultados de ruta más cortos para configurar
las tablas de reenvío en los enrutadores.
¿Cómo le gustaría realmente ver la ruta de extremo a extremo que toman los
paquetes en Internet? Ahora lo invitamos a ensuciarse las manos interactuando
con el programa Trace-route. Simplemente visite el sitio www.traceroute.org, elija
una fuente en un país en particular y trace la ruta desde esa fuente hasta su
computadora. (Para una discusión sobre Traceroute, vea la Sección 1.4.)
1.3.2 Conmutación de circuitos
Existen dos enfoques fundamentales para mover datos a través de una red de
enlaces e interruptores: conmutación de circuitos y conmutación de paquetes.
Habiendo cubierto las redes con conmutación de paquetes en la subsección
anterior, ahora dirigimos nuestra atención a las redes con conmutación de
circuitos.
En las redes con conmutación de circuitos, los recursos necesarios a lo largo de una
ruta (búferes, velocidad de transmisión del enlace) para proporcionar
comunicación entre los sistemas finales están reservados para la duración de la
sesión de comunicación entre los sistemas finales. En redes con conmutación de
paquetes, estos recursos no están reservados; los mensajes de una sesión usan los
recursos a pedido y, como consecuencia, pueden tener que esperar (es decir, hacer
cola) para acceder a un enlace de comunicación. Como una simple analogía,
considere dos restaurantes, uno que requiere reservaciones y otra que no requiere
reservaciones ni las acepta. Para el restaurante que requiere reservaciones,
tenemos que pasar por la molestia de llamar antes de irnos de casa. Pero cuando
llegamos al restaurante podemos, en principio, sentarnos inmediatamente y pedir
nuestra comida. Para el restaurante que no requiere reserva, no es necesario que
se moleste en reservar una mesa. Pero cuando llegamos al restaurante, es posible
que tengamos que esperar a una mesa antes de que podamos sentarnos.
constante en los enlaces de la red (que representa una fracción de la capacidad de
transmisión de cada enlace) durante la conexión. Dado que se ha reservado una
velocidad de transmisión dada para esta conexión de emisor a receptor, el emisor
puede transferir los datos al receptor a la velocidad constante garantizada.
La Figura 1.13 ilustra una red de conmutación de circuitos. En esta red, los cuatro
interruptores de circuito están interconectados por cuatro enlaces. Cada uno de
estos enlaces tiene cuatro circuitos, de modo que cada enlace puede admitir cuatro
conexiones simultáneas. Los hosts (por ejemplo, PC y estaciones de trabajo) están
conectados directamente a uno de los switches. Cuando dos hosts desean
comunicarse, la red establece una conexión dedicada de extremo a extremo entre
los dos hosts. Por lo tanto, para que el Anfitrión A se comunique con el Anfitrión B,
la red debe reservar primero un circuito en cada uno de los dos enlaces. En este
ejemplo, el dedicado de extremo a extremo la conexión utiliza el segundo circuito
en el primer enlace y el cuarto en el segundo enlace. Debido a que cada enlace
tiene cuatro circuitos, para cada enlace utilizado por la conexión de extremo a
extremo, la conexión obtiene un cuarto de la capacidad de transmisión total del
enlace durante la duración de la conexión. Así, por ejemplo, si cada enlace entre
conmutadores adyacentes tiene una velocidad de transmisión de 1 Mbps, entonces
cada conexión de interruptor de circuito de extremo a extremo obtiene 250 kbps
de velocidad de transmisión dedicada.

Las redes telefónicas tradicionales son ejemplos de redes con conmutación de

circuitos. Considere lo que sucede cuando una persona desea enviar información
(voz o fax) a otra persona a través de una red telefónica. Antes de que el emisor
pueda enviar la información, la red debe establecer una conexión entre el emisor
y el receptor. Esta es una conexión de buena fe para la cual los interruptores en la
ruta entre el emisor y el receptor mantienen el estado de conexión para esa
conexión. En la jerga de la telefonía, esta conexión se llama un circuito. Cuando la
red establece el circuito, también se reserva una velocidad de transmisión
Por el contrario, considere lo que sucede cuando un servidor desea enviar un
paquete a otro host a través de una red conmutada por paquetes, como Internet.
Al igual que con la conmutación de circuitos, el paquete se transmite a través de
una serie de enlaces de comunicación. Pero a diferencia de la conmutación de
circuitos, el paquete se envía a la red sin reservar ningún recurso de enlace. Si uno
de los enlaces está congestionado porque otros paquetes necesitan ser
transmitidos a través del enlace al mismo tiempo, entonces el paquete tendrá que
esperar en un buffer en el lado de envío del enlace de transmisión y sufrir un
retraso. Internet hace su mejor esfuerzo para entregar paquetes de manera
oportuna, pero no ofrece ninguna garantía.
Multiplexación en redes con conmutación de circuitos
Un circuito en un enlace se implementa con multiplexación por división de
frecuencia (FDM) o multiplexación por división de tiempo (TDM). Con FDM, el
espectro de frecuencia de un enlace se divide entre las conexiones establecidas a
través del enlace. Específicamente, el enlace dedica una banda de frecuencia a cada
conexión durante la duración de la conexión. En las redes telefónicas, esta banda
de frecuencia generalmente tiene un ancho de 4 kHz (es decir, 4.000 hertz o 4.000
ciclos por segundo). El ancho de la banda se llama, como es lógico, el ancho de
banda. Las estaciones de radio FM también usan FDM para compartir el espectro
de frecuencia entre 88 MHz y 108 MHz, asignándose a cada estación una banda de
frecuencia específica.
Para un enlace TDM, el tiempo se divide en cuadros de duración fija, y cada cuadro
se divide en un número fijo de intervalos de tiempo. Cuando la red establece una
conexión a través de un enlace, la red dedica un intervalo de tiempo en cada cuadro
a esta conexión. Estas ranuras están dedicadas para el uso exclusivo de esa
conexión, con un intervalo de tiempo disponible para su uso (en cada cuadro) para
transmitir los datos de la conexión.
La Figura 1.14 ilustra FDM y TDM para un enlace de red específico que admite hasta
cuatro circuitos. Para FDM, el dominio de frecuencia está segmentado en cuatro
bandas, cada una con un ancho de banda de 4 kHz. Para TDM, el dominio de tiempo
se segmenta en marcos, con cuatro intervalos de tiempo en cada cuadro; cada
circuito tiene asignada la misma ranura dedicada en los cuadros TDM giratorios.
Para TDM, la velocidad de transmisión de un circuito es igual a la velocidad de
cuadros multiplicada por el número de bits en una ranura. Por ejemplo, si el enlace
transmite 8,000 fotogramas por segundo y cada ranura consta de 8 bits, entonces
la velocidad de transmisión de cada circuito es de 64 kbps.
Los defensores de la conmutación de paquetes siempre han argumentado que la
conmutación de circuitos es un desperdicio porque los circuitos dedicados están
inactivos durante los períodos de silencio. Por ejemplo, cuando una persona en una
llamada telefónica deja de hablar, los recursos de red inactivos (bandas de
frecuencia o intervalos de tiempo en los enlaces a lo largo de la ruta de la conexión)
no pueden ser utilizados por otras conexiones en curso. Como otro ejemplo de
cómo estos recursos pueden ser subutilizados, considere un radiólogo que usa una
red de circuitos conmutados para acceder de forma remota a una serie de rayos X.
El radiólogo establece una conexión, solicita una imagen, contempla la imagen y
luego solicita una nueva imagen. Los recursos de red se asignan a la conexión pero
no se utilizan (es decir, se desperdician) durante los períodos de contemplación del
radiólogo. Los defensores de la conmutación de paquetes también disfrutan
señalando que establecer circuitos de extremo a extremo y reservar capacidad de
transmisión de extremo a extremo es complicado y requiere un complejo software
de señalización para coordinar el funcionamiento de los conmutadores a lo largo
de la ruta de extremo a extremo.
Antes de que terminemos nuestra discusión sobre el cambio de circuito,
trabajemos a través de un ejemplo numérico que arroje más información sobre el
tema. Consideremos cuánto tiempo lleva enviar un archivo de 640,000 bits desde
el Host A al Host B a través de una red con conmutación de circuitos. Supongamos
que todos los enlaces en la red usan TDM con 24 ranuras y tienen una velocidad de
bits de 1.536 Mbps. Supongamos también que lleva 500 mseg establecer un
circuito de extremo a extremo antes de que el Host A pueda comenzar a transmitir
el archivo. ¿Cuánto tiempo lleva enviar el archivo? Cada circuito tiene una
velocidad de transmisión de modo que lleva unos segundos transmitir el archivo. A
estos 10 segundos agregamos el tiempo de establecimiento del circuito, dando
10.5 segundos para enviar el archivo. Tenga en cuenta que el tiempo de
transmisión es independiente del número de enlaces: el tiempo de transmisión
sería de 10 segundos si el circuito de extremo a extremo pasa a través de un enlace
o cien enlaces. (El retardo real (1.536 Mbps) / 24 = 64 kbps, (640.000 bits) / (64
kbps) = 10 de extremo a extremo también incluye un retardo de propagación,
consulte la Sección 1.4).
Conmutación de paquetes versus conmutación de circuitos
Habiendo descrito la conmutación de circuitos y la conmutación de paquetes,
permitámonos comparar los dos. Los críticos de la conmutación de paquetes a
menudo han argumentado que la conmutación de paquetes no es adecuada para
servicios en tiempo real (por ejemplo, llamadas telefónicas y videoconferencias)
debido a sus retrasos variables e impredecibles de extremo a extremo (debido
principalmente a retrasos de cola variables e impredecibles ) Los defensores de la
conmutación de paquetes argumentan que (1) ofrece una mejor distribución de la
capacidad de transmisión que la conmutación de circuitos y (2) es más simple, más
eficiente y menos costoso de implementar que la conmutación de circuitos. Una
discusión interesante sobre la conmutación de paquetes frente a la conmutación
de circuitos es [Molinero-Fernandez 2002]. En términos generales, las personas
que no les gusta molestarse con las reservas de restaurantes prefieren la
conmutación de paquetes a conmutación de circuitos.
¿Por qué la conmutación de paquetes es más eficiente? Veamos un ejemplo simple.
Supongamos que los usuarios comparten un enlace de 1 Mbps. Supongamos
también que cada usuario alterna entre períodos de actividad, cuando un usuario
genera datos a una velocidad constante de 100 kbps y períodos de inactividad,
cuando un usuario no genera datos. Supongamos además que un usuario está
activo solo el 10 por ciento del tiempo (y está bebiendo café sin hacer nada durante
el 90 por ciento restante de las veces). Con la conmutación de circuitos, se deben
reservar 100 kbps para cada usuario en todo momento. Por ejemplo, con TDM con
conmutación de circuitos, si una trama de un segundo se divide en 10 intervalos de
tiempo de 100 ms cada uno, a cada usuario se le asignaría un intervalo de tiempo
por trama.
Por lo tanto, el enlace de conmutación de circuitos solo puede admitir usuarios
simultáneos. Con la conmutación de paquetes, la probabilidad de que un usuario
específico esté activo es 0.1 (es decir, 10 por ciento). Si hay 35 usuarios, la
probabilidad de que haya 11 o más usuarios activos simultáneamente es de
aproximadamente 0,0004. (El problema de tarea P8 describe cómo se obtiene esta
probabilidad.) Cuando hay 10 o menos usuarios activos simultáneamente (lo que
ocurre con probabilidad 0,9996), la tasa de llegada agregada de datos es menor o
igual a 1 Mbps, la tasa de salida del enlace Por lo tanto, cuando hay 10 o menos
usuarios activos, los paquetes de los usuarios fluyen a través del enlace
esencialmente sin demora, como es el caso con la conmutación de circuitos.
Cuando hay más de 10 usuarios activos simultáneamente, la tasa de llegada
agregada de paquetes excede la capacidad de salida del enlace y la cola de salida
comenzará a crecer. (Continúa creciendo hasta que la tasa de entrada agregada cae
por debajo de 1 Mbps, en cuyo punto la cola comenzará a disminuir de longitud.)
Debido a que la probabilidad de tener más de 10 usuarios activos simultáneamente
es minúscula en este ejemplo, la conmutación de paquetes proporciona
esencialmente el mismo rendimiento que la conmutación de circuitos, pero lo hace
al mismo tiempo que permite más de tres veces el número de usuarios.
Consideremos ahora un segundo ejemplo simple. Supongamos que hay 10 usuarios
y que un usuario genera de repente mil paquetes de 1.000 bits, mientras que otros
permanecen inactivos y no generan paquetes. En la conmutación de circuito TDM
con 10 ranuras por trama y cada ranura que consta de 1.000 bits, el usuario activo
solo puede usar su ranura de una vez por trama para transmitir datos, mientras
que los nueve intervalos de tiempo restantes en cada trama permanecen inactivos.
Pasarán 10 segundos antes de que se hayan transmitido todos los datos de un
millón de bits del usuario activo (= 1 Mbps / 100 kbps). En el caso de la conmutación
de paquetes, el usuario activo puede enviar continuamente sus paquetes a la tasa
de enlace completo de 1 Mbps, ya que no hay otros usuarios que generen paquetes
que necesitan multiplexarse con los paquetes del usuario activo. En este caso,
todos los datos del usuario activo se transmitirán dentro de 1 segundo.
Los ejemplos anteriores ilustran dos formas en que el rendimiento de la
conmutación de paquetes puede ser superior al de la conmutación de circuitos.
También resaltan la diferencia crucial entre las dos formas de compartir la
velocidad de transmisión de un enlace entre múltiples flujos de datos. La
conmutación de circuitos preasigna el uso del enlace de transmisión
independientemente de la demanda, sin utilizar el tiempo de enlace asignado pero
innecesario. La conmutación de paquetes, por otro lado, asigna el uso del enlace a
pedido. La capacidad de transmisión del enlace será compartida en paquete por
paquete solo entre aquellos usuarios que tienen paquetes que necesitan ser
transmitidos a través del enlace.
Aunque la conmutación de paquetes y la conmutación de circuitos son frecuentes
en las redes de telecomunicaciones de hoy en día, la tendencia ciertamente ha sido
en la dirección de la conmutación de paquetes. Incluso muchas de las redes
telefónicas con conmutación de circuitos actuales están migrando lentamente
hacia la conmutación de paquetes. En particular, las redes telefónicas a menudo
usan la conmutación de paquetes para la porción costosa en el extranjero de una
llamada telefónica.
1.3.3 Una red de redes
Vimos anteriormente que los sistemas finales (PC, teléfonos inteligentes,
servidores web, servidores de correo, etc.) se conectan a Internet a través de un
ISP de acceso. El ISP de acceso puede proporcionar conectividad por cable o
inalámbrica, utilizando una variedad de tecnologías de acceso que incluyen DSL,
cable, FTTH, Wi-Fi y celular. Tenga en cuenta que el ISP de acceso no tiene que ser
una compañía de telecomunicaciones o de cable; en su lugar, puede ser, por
ejemplo, una universidad (que proporciona acceso a Internet a los estudiantes, el
personal y la facultad) o una empresa (que brinda acceso a sus empleados). Pero
conectar a los usuarios finales y proveedores de contenido en un ISP de acceso es
solo una pequeña solución al enigma de conectar los miles de millones de sistemas
finales que componen Internet. Para completar este rompecabezas, los ISP de
acceso deben estar interconectados. Esto se hace mediante la creación de una red
de redes; entender esta frase es la clave para entender Internet.
Con los años, la red de redes que forma Internet se ha convertido en una estructura
muy compleja. Gran parte de esta evolución está impulsada por la economía y la
política nacional, más que por consideraciones de rendimiento. Para entender la
estructura actual de la red de Internet, construyamos incrementalmente una serie
de estructuras de red, con cada nueva estructura como una mejor aproximación
del complejo Internet que tenemos hoy. Recuerde que el objetivo principal es
interconectar los ISP de acceso para que todos los sistemas finales puedan enviar
paquetes entre sí. Un enfoque ingenuo sería que cada ISP de acceso se conecte
directamente con cualquier otro ISP de acceso. Tal diseño de malla es, por
supuesto, demasiado costoso para los ISP de acceso, ya que requeriría que cada ISP
de acceso tuviera un enlace de comunicación separado con cada uno de los cientos
de miles de otros ISP de acceso en todo el mundo.
Nuestra primera estructura de red, la Estructura de red 1, interconecta todos los
ISP de acceso con un único ISP de tránsito global. Nuestro (imaginario) ISP de
tránsito global es una red de enrutadores y enlaces de comunicación que no solo
abarca el mundo, sino que también tiene al menos un enrutador cerca de cada uno
de los cientos de miles de ISP de acceso. Por supuesto, sería muy costoso para el
ISP global construir una red tan extensa. Para ser rentable, naturalmente se
cobraría a cada uno de los ISP de acceso por la conectividad, con el precio
reflejando (pero no necesariamente directamente proporcional a) la cantidad de
tráfico que un ISP de acceso intercambia con el ISP global. Dado que el ISP de acceso
paga al ISP de tránsito global, se dice que el ISP de acceso es un cliente y se dice
que el ISP de tránsito global es un proveedor.
Ahora, si alguna compañía construye y opera un ISP de tránsito global que sea
rentable, entonces es natural que otras compañías construyan sus propios ISP de
tránsito global y compitan con el ISP de tránsito global original. Esto lleva a la
estructura de red 2, que consiste en los cientos de miles de ISP de acceso y
múltiples ISP de tránsito global. Los ISP de acceso ciertamente prefieren la
estructura de red 2 sobre la estructura de red 1, ya que ahora pueden elegir entre
los proveedores de tránsito global competidores en función de sus precios y
servicios. Sin embargo, tenga en cuenta que los ISP de tránsito global deben Para construir una red que se asemeje más al Internet de hoy, debemos agregar
interconectarse: de lo contrario, los ISP conectados a uno de los proveedores de puntos de presencia (PoP), multi-homing, peering y puntos de intercambio de
tránsito globales no podrían comunicarse con los ISP de accesos conectados a los Internet (IXP) a la estructura de red jerárquica 3. Los PoP existen en todos los
otros proveedores de tránsito globales. niveles de la jerarquía, a excepción del nivel inferior (acceso ISP). Un PoP es
simplemente un grupo de uno o más enrutadores (en la misma ubicación) en la red
La Estructura de red 2, que acabamos de describir, es una jerarquía de dos niveles
del proveedor donde los ISP del cliente pueden conectarse al ISP del proveedor.
con proveedores de tránsito globales que residen en el nivel superior y acceden a
Para que una red de clientes se conecte al PoP de un proveedor, puede arrendar
los ISP en el nivel inferior. Esto supone que los ISP de tránsito global no solo son
un enlace de alta velocidad desde un proveedor de telecomunicaciones externo
capaces de acercarse a todos y cada uno de los ISP de acceso, sino que también les
para conectar directamente uno de sus enrutadores a un enrutador en el PoP.
resulta económicamente deseable hacerlo. En realidad, aunque algunos ISP tienen
Cualquier ISP (excepto los ISP de nivel 1) puede elegir múltiples hogares, es decir,
una cobertura global impresionante y se conectan directamente con muchos ISP
conectarse a dos o más ISP proveedores. Entonces, por ejemplo, un ISP de acceso
de acceso, ningún ISP tiene presencia en todas y cada una de las ciudades del
puede tener múltiples hogares con dos ISP regionales, o puede ser multi-hogar con
mundo. En cambio, en cualquier región dada, puede haber un ISP regional al que
dos ISP regionales y también con un ISP de nivel 1. Del mismo modo, un ISP regional
se conectan los ISP de acceso en la región. Cada ISP regional se conecta a los ISP de
puede tener varias casas con múltiples ISP de nivel 1. Cuando un ISP tiene varias
nivel 1. Los ISP de nivel 1 son similares a nuestro ISP de tránsito global (imaginario);
casas, puede continuar enviando y recibiendo paquetes en Internet, incluso si uno
pero los ISP tier-1, que realmente existen, no tienen presencia en todas las
de sus proveedores tiene una falla.
ciudades del mundo. Hay aproximadamente una docena de ISP de nivel 1, incluidas
las comunicaciones de nivel 3, AT & T, Sprint y NTT. Curiosamente, ningún grupo Como acabamos de aprender, los ISP clientes pagan a sus ISP proveedores para
sanciona oficialmente el estado de nivel 1; como dice el refrán, si tiene que obtener interconectividad global de Internet. El monto que un ISP cliente paga a
preguntar si es miembro de un grupo, probablemente no lo sea. un proveedor de servicios de Internet refleja la cantidad de tráfico que intercambia
con el proveedor. Para reducir estos costos, un par de ISP cercanos en el mismo
Volviendo a esta red de redes, no solo hay múltiples ISP compitiendo de nivel 1,
nivel de jerarquía pueden hacer pares, es decir, pueden conectar directamente sus
puede haber múltiples ISP regionales competidores en una región. En dicha
redes para que todo el tráfico entre ellos pase por la conexión directa en lugar de
jerarquía, cada ISP de acceso paga el ISP regional al que se conecta, y cada ISP
hacerlo a través de intermediarios ascendentes. Cuando dos ISP son iguales, por lo
regional paga el ISP de nivel 1 al que se conecta. (Un ISP de acceso también puede
general no tienen liquidación, es decir, ninguno de los ISP paga el otro. Como se
conectarse directamente a un ISP de nivel 1, en cuyo caso paga el ISP de nivel 1).
señaló anteriormente, los ISP tier-1 también se relacionan entre sí, sin liquidación.
Por lo tanto, existe una relación cliente-proveedor en cada nivel de la jerarquía.
Para una discusión legible de las relaciones entre pares y cliente-proveedor, ver
Tenga en cuenta que los ISP tier-1 no pagan a nadie, ya que se encuentran en la
[Van der Berg 2008]. En esta misma línea, una empresa externa puede crear un
parte superior de la jerarquía. Para complicar aún más las cosas, en algunas
Punto de Intercambio de Internet (IXP), que es un punto de encuentro en el que
regiones, puede haber un ISP regional más grande (posiblemente abarcando todo
varios ISP pueden interactuar. Un IXP normalmente se encuentra en un edificio
un país) al que se conectan los ISP regionales más pequeños en esa región; el ISP
independiente con sus propios interruptores [Ager 2012]. Hay más de 400 IXP en
regional más grande se conecta a un ISP de nivel 1. Por ejemplo, en China, hay ISP
Internet hoy [IXP List 2016]. Nos referimos a este ecosistema, que consiste en ISP
de acceso en cada ciudad, que se conectan a los ISP provinciales, que a su vez se
de acceso, ISP regionales, ISP de nivel 1, PoP, multi-homing, peering e IXP, como
conectan a los ISP nacionales, que finalmente se conectan a los ISP de nivel 1 [Tian
estructura de red 4.
2012]. Nos referimos a esta jerarquía de múltiples niveles, que sigue siendo solo
una aproximación burda de la Internet actual, como la Estructura de red 3. Finalmente, llegamos a la Estructura de red 5, que describe Internet de hoy. La
Estructura de red 5, ilustrada en la Figura 1.15, se construye sobre la Estructura de
red 4 agregando redes de proveedor de contenido. Google es actualmente uno de
los principales ejemplos de dicha red de proveedores de contenido. Al momento
de escribir esto, se estima que Google tiene de 50 a 100 centros de datos
distribuidos en América del Norte, Europa, Asia, América del Sur y Australia.
Algunos de estos centros de datos albergan más de cien mil servidores, mientras
que otros centros de datos son más pequeños y albergan solo cientos de
servidores. Los centros de datos de Google son todos interconectado a través de la
red TCP / IP privada de Google, que se extiende por todo el mundo pero que, sin
embargo, está separada de Internet pública. Es importante destacar que la red
privada de Google solo transporta tráfico a / desde los servidores de Google. Como
se muestra en la Figura 1.15, la red privada de Google intenta "eludir" los niveles
superiores de Internet mediante la interconexión (sin liquidación) con los ISP de
nivel más bajo, bien conectándose directamente con ellos o conectándose con ellos
en IXP [Labovitz 2010] . Sin embargo, dado que muchos ISP de acceso solo pueden
alcanzarse mediante el tránsito a través de redes de nivel 1, la red de Google
también se conecta a los ISP de nivel 1 y paga a esos ISP por el tráfico que
intercambia con ellos. Al crear su propia red, un proveedor de contenido no solo
reduce sus pagos a los ISP de nivel superior, sino que también tiene un mayor
control de cómo sus servicios finalmente se entregan a los usuarios finales. La
infraestructura de red de Google se describe con mayor detalle en la Sección 2.6.

En resumen, la Internet actual -una red de redes- es compleja y consiste en una

docena de ISP de nivel 1 y cientos de miles de ISP de nivel inferior. Los ISP son
diversos en su cobertura, con algunos abarcando múltiples continentes y océanos,
y otros limitados a regiones geográficas estrechas. Los ISP de nivel más bajo se
conectan a los ISP de nivel más alto, y los ISP de nivel más alto se interconectan
entre sí. Los usuarios y proveedores de contenido son clientes de ISP de nivel más
bajo, y los ISP de nivel más bajo son clientes de ISP de nivel más alto. En los últimos
años, los principales proveedores de contenido también han creado sus propias
redes y se conectan directamente con los ISP de nivel más bajo, siempre que sea
posible.