Ministerio Público

Segunda Fiscalía Provincial Mixta

Satipo

Expediente Nº : 436 - 2011

Procedencia : Segundo Juzgado Mixto de Satipo.
Especialista : Eduardo R. Estabridis Velasco.
Inculpado(s) : Cristian Roger Torres Olivera.
Delito(s) : Omisión de Asistencia Familiar.
Agraviado(s) : Leonardo Oswaldo y Mayte Fresia Torres
Álvarez.
Dictamen Nº : 448 - 2011-2da.FPMS-MP.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE SATIPO-

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNÍN
Mediante Resolución Judicial sin número de fecha cuatro de
noviembre del dos mil once, la misma que ordena Vista Fiscal por
haberse vencido el plazo de instrucción en su etapa ampliatoria,
este despacho fiscal debe emitir el dictamen correspondiente en lo
siguientes términos.

APERTURA DE INSTRUCCIÓN
Conforme se advierte de la resolución judicial número uno de fecha
veintiséis de julio del dos mil once, obrante a fojas 58/59, se
apertura instrucción en la Vía Sumaria en contra de CRISTIAN
ROGER TORRES OLIVERA, por el delito contra La Familia en la
modalidad de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio
de LEONARDO OSWALDO TORRES ÁLVAREZ Y MAYTE FRESIA
TORRES ÁLVAREZ, dictándose mandato de detención contra el
inculpado.

TIPO PENAL INCRIMINADO AL INVESTIGADO

Los delitos investigados se encuentran calificado, previsto y
penado por el Artículo 149° primer párrafo del Código Penal.
Omisión de prestación de alimentos. La misma que señala lo
siguiente: “El que omite cumplir su obligación de prestar los
alimentos que establece una resolución judicial será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de tres años, o con prestación
de servicio comunitario de veinte a cincuentidós jornadas, sin
perjuicio de cumplir el mandato judicial.”

APRECIACIÓN DE LOS ACTUADOS

Conforme a la investigación preliminar, se determinó que el
denunciado se ha sustraído del pago de las pensiones alimenticias
hasta por la suma de S/. 1,816.20 nuevos soles, según la
liquidación que obra a folios cuarenta y siete y el requerimiento de
folios cincuenta y uno.

APRECIACIÓN JURÍDICA Y RESPONSABILIDAD PENAL

Que, debe considerarse que nuestro ordenamiento sustantivo penal
en el artículo VII de su Título Preliminar establece el Principio de

1
 Ministerio Público
Segunda Fiscalía Provincial Mixta
Satipo

Responsabilidad Penal, por el cual la pena requiere de la

responsabilidad penal del autor, quedando proscrita toda forma de
responsabilidad objetiva, entendida esta como la responsabilidad
fundada en el puro resultado sin tomar en cuenta la concurrencia
de dolo o culpa en la conducta del autor.
Que, el delito de Omisión de Asistencia Familiar es un delito de
instantáneo de efectos permanentes, en este delito el bien jurídico
protegido es la familia, específicamente los deberes de tipo
asistencial, prevaleciendo la seguridad de las personas afectadas
por el incumplimiento de las obligaciones alimentarias, cuyo
normal desarrollo psicofísico es puesto en peligro, por lo que es un
delito de omisión y de naturaleza permanente, cuyo efectos duran
mientras exista la situación de inasistencia, esto es mientras el
agente no cumple con la obligación alimentaria, el delito subsiste.
En la jurisprudencia actual se tiene la siguiente que señala de
manera objetiva la configuración de la misma, y es la que se
observa a continuación [El delito de Omisión de Asistencia
Familiar se configura cuando el agente omite cumplir con la
prestación de alimentos establecida por una resolución judicial,
razón por la que se dice que es un delito de peligro, en la medida
que basta con dejar de cumplir con la obligación para realizar el
tipo, sin que sea necesario que debido a tal incumplimiento se
cause un perjuicio a la salud del sujeto pasivo, requiriéndose que
dicho comportamiento se realice necesariamente a titulo de dolo]
(Ejecutoria Suprema de 1 julio 1999, R.N N° 5425-98-Lambayeque
(Chocano Rodríguez, Reiner/Valladolid Zeta, Víctor, Jurisprudencia
Penal,, Jurista Editores, Lima 2002, pp, 183 sss)

Que, en el presente caso, es de señalar que el inculpado ha omitido

en cumplir con la obligación alimenticia señalada o exigida por una
resolución judicial, lo que implica que el delito se ha consumado,
en razón de que es un delito de peligro y de comisión instantánea y
de efectos permanentes, y que en el presente caso no ha
cancelado, mas por el contrario se advierte que esta ausente del
proceso y ello implica que se debe conminar con un pena privativa
de la libertad y una prestación de servicios comunitarios, con la
finalidad de que la norma quebrantada por el inculpado retome su
vigencia y sirva de prevención general a terceros.

En tal virtud, en autos se encuentra acreditada la comisión del

delito materia de instrucción, la responsabilidad penal del
procesado, toda vez que se ha consumado el delito denunciado por
este Ministerio, lo que lleva a este realizar la acusación
correspondiente contra el inculpado.

ACUSACIÓN, PENA Y REPARACIÓN CIVIL

2
 Ministerio Público
Segunda Fiscalía Provincial Mixta
Satipo

Por lo vertido precedentemente y de conformidad con lo

preceptuado en el numeral 7 del artículo 95 del Decreto legislativo
052 – Ley Orgánica del Ministerio Público y el inciso 1 del artículo
225º del Código de Procedimientos Penales, y conforme a los tipos
penales incriminados, este Despacho Fiscal Formula ACUSACIÓN
SUSTANCIAL en contra de CRISTIAN ROGER TORRES
OLIVERA con DNI Nro. 20079434, nacido el 23/07/1976, Estado
Civil Soltero; Grado de Instrucción superior completa; natural del
Distrito y Provincia de Huancayo, Departamento de Junín, sus
padres Jesús y Estela, con domicilio en la calle Aguirre 325
Chongos Bajo, Chupaca, Junín, de acuerdo al certificado de
inscripción de fojas sesenta; por lo que solicito se le imponga a los
acusados TRES AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD; por
el delito contra La Familia en la modalidad OMISIÓN DE
ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de LEONARDO OSWALDO
TORRES ÁLVAREZ Y MAYTE FRESIA TORRES ÁLVAREZ;
debiendo fijarse como REPARACIÓN CIVIL la suma de
TRESCIENTOS NUEVOS SOLES a favor de la parte agraviada
con sus bienes libres y propios y en vía de ejecución de sentencia,
sin perjuicio de cumplir con el pago de pensiones alimenticias que
genero este proceso penal.

Satipo, 28 de
noviembre 2011.
EAOP/lllc.