Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MCF001 Losa de Cimentacion
MCF001 Losa de Cimentacion
CONTENIDO
1.0 INTRODUCCIÓN
1.0 INTRODUCCIÓN
El proyecto requiere ubicar en el punto de partida y en el punto final trampas de diablos de recibo y envío. Debido a las c
trampas y tomando en cuenta el estudio de mecánica de suelos, se analizara y diseñara un sistema de cimentación para
La cimentación estará conformada de una losa de cimentación y trabes que recibirán el paquete de la trampa, esta tend
donde este en contacto directo con el suelo.
EL ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL SE HAN EFECTUADO DE ACUERDO A LAS RECOMENDACIONES DE LOS SIGU
CÓDIGOS.
VISTA EN PLANTA
3.1.1
3.1.2
NOTA IMPORTANTE: "PARA ESTE SITIO NO EXISTE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELO, POR LO QUE S
ANTES DE EJECUTAR LA OBRA DE CIMENTACIÓN PARA VERIFICAR QUE LA CAPA
PROFUNDIDAD QUE SE DESPLANTARÁ. EN CASO DE NO CUMPLIR CON ESTA CO
MEJORAMIENTO DE SUELO HASTA ALCANZAR DICHA CAPACIDAD DE CARGA"
Qad= 5 Ton/m2
TRABES
ALTO (H2) = 350
ANCHO (B2) = 250
LARGO (A1) = 230
(A3) = 3030
(B1) = 230
(B3) = 1650
(A2) = 250
CAPITELES (H3) = 400
LARGO (A6) = 800
ANCHO (B6) = 700
ALTO (H3) = 600
NOTA:
El dato del peso del sitema de Trampa de Recibo de Diablos es tomado de la ficha técnica del proveedor
Según el estudio de mecánica de suelos la capacidad de carga del terreno superficial se considera muy pobre del rango
de geomallas y geotextiles la capidad aumenta a 4.0 TON/M 2. Además los asentamientos son considerables con poca pre
mecánica se suelos propone emplear una cimentacón profunda a base de pilotes apoyadas en algun estrato competente
Se propone desplantar la losa de cimentación de la "TRD-100" sobre pilotes de cimentación de concreto hidráulico prefab
El mecanismo de transferencia de carga al suelo se ha considrado utilizando el citerio de la adherencia del suelo con el f
punta en el estrato de apoyo. Para determinar la capacidad de carga por punta y fricción se revisará con el criterio de esf
Se consideró un factor de seguridad de 3 para la capacidad de carga admisible por punta y para la capacidad de carga a
utilizando un factor de seguridad de 2.
Qa = Qp + Qf
qa = 0.00 Ton/M2
Considerando una condición crítica en que el N.A.F. Alcance la mitad de la profundidad de desplante de la fosa se tiene:
PW = 3303.30 kg/m3
PW = 3303.30 kg.
W 11,716.56
ESTRUC.
3,303.30
= 3.55 > 1.50
P W
s = 0.26 Ton/m2
wl 2
M
12
M= 288.24 kg-m
Mu 1.5 * M MR= MU
f " c 2M R
r
1 1
fy FR bd f " c
2
r= 0.00074
β1 = 0.85
ρ mín. =
0.0026 > 0.00074 <
As = r bd
As = 3.29 cm2
ARMAMOS CON :
N.T.C. Ec.6.8
a1= 2.60 m
a2= 3.63 m
d= 0.13 m
w= 262.50 Kg/m
Vu = 182.56 Kg.
VCR = 3638.46 Kg
Peso de la estructura
17,590.58 Kg.
P
s = 931.902 kg/m2
A
s = 0.93 Ton/m
2
s = 0.93 Ton/m2
wl 2
M
12
M= 1023.30 kg-m
Mu 1.5 * M
Mu= 1534.95 kg-m = 153494.74 kg-cm
d= 12.5 cm
b= 100 cm (Ancho unitario) rec.= 2.5 cm
w= 931.90 Kg/m
f " c 2M R
r
1 1
fy FR bd f " c
2
r= 0.0026881
ρ mín. =
0.0026 < 0.00269 <
As = r bd =
As = 3.36 cm2
Se armara con:
660 * X 1
a s
= fy X 100 *1.5
1
a1 a1
V d 0.95 0.5 w
a2 a2 N.T.C. Ec. 4.3
Vu = 648.09 Kg.
VCR = 3968.90 Kg
L= 3.63 m
b= 0.25 m
d= 0.35 m
AT = 4.72 m2
W= 0.93 Ton/m2
W= 1.21 Ton/m
wl 2
M
12
Mu 1.5 * M
Mu= 2.00 Ton-m = 199543.16 Kg-cm
f " c 2M R
r 1 1
fy FR bd f " c
2
r = 0.0017621
ρ mín. =
0.0026 > 0.0017621
As = r bd =
SE CALCULARÁ CON ρ = 0.0026
As = 2.31 cm2
9.2 REVISIÓN DEL REFUERZO POR CORTANTE DE LA CONTRATRABE (CT-2). LADO LARGO
W L
Vu = 2198.82 Kg. V U = 1 .5
2
VCR= FR b d ( 0.2 + 20 p ) √fc* ... SI p < 0.015 NTC Ec. 2.19 VCR =
VCR = 14870.173
VCR > Vu Sección pasa
LADO LARGO
L= 1.30 m
b= 0.25 m
d= 0.40 m
AT = 4.72 m2
W= 0.93 Ton/m2
W= 3.38 Ton/m
wl 2
M
12
M= 0.4764 Ton-m
Mu 1.5 * M
Mu= 0.71 Ton-m = 71461.738
f " c 2M R
r
1 1
fy FR bd f " c
2
r = 0.0004754
ρ mín. =
0.0026 > 0.0004754
As = r bd =
SE CALCULARÁ CON ρ = 0.0026
As = 2.64 cm 2
9.2 REVISIÓN DEL REFUERZO POR CORTANTE DE LA CONTRATRABE (CT-1). LADO LARGO
W L
Vu = 2198.82 Kg. V U = 1 .5
2
VCR= FR b d ( 0.2 + 20 p ) √fc* ... SI p < 0.015 NTC Ec. 2.19 VCR =
VCR =
VCR > Vu Sección pasa
LADO LARGO
1.0 INTRODUCCIÓN
mpas de diablos de recibo y envío. Debido a las condiciones del terreno donde se ubicarán las
izara y diseñara un sistema de cimentación para las trampas de diablos.
que recibirán el paquete de la trampa, esta tendrá una plantilla de concreto pobre en toda el área
OS DE MECANICA DE SUELOS
MM = 7.26 M
MM = 2.60 M
MM = 0.15 M
MM = 0.35 M
MM = 0.25 M
MM = 0.23 M
MM = 3.03 M
MM = 0.23 M
MM = 1.65 M
MM = 0.25 M
MM = 0.40 M
MM = 0.80 M
MM = 0.70 M
MM = 0.60 M
MM = 0.40 M
MM = 0.40 M
MM = 15.00 M
ANALISIS DE CARGAS
6795.36 KG
18.876 M2
2.83 M3
1564.80 KG
0.05 M2
13.04 M
0.652 M3
949.50 KG
0.0625 M2
6.33 M
= 12950.00 KG
KG = 22.26 TON
no superficial se considera muy pobre del rango de las 2.0 TON/M 2, tomando en cuenta la utilización
os asentamientos son considerables con poca presón sobre el terraplen. Por lo anterior el estudio de
de pilotes apoyadas en algun estrato competente.
ando el citerio de la adherencia del suelo con el fuste del pilote y la resistencia al penetración de
r punta y fricción se revisará con el criterio de esfuerzos efectivos.
misible por punta y para la capacidad de carga admisible por fricción se utilizó el mismo criterio
15 N Ap
P (le)
0.2 N
TOTAL 11716.56 Kg
ρ máx. =
0.0379
8.33
Ec. 5.3
PACIDAD DE CARGA.
ρ máx. =
0.0379
21.13
E LOSA DE CIMENTACIÓN
CONTRATRABES
ρ máx. =
< 0.03795
pf q= 0.07
q y
fc "
14870.173 Kg.
4949.75 Kg.
Kg.
#3@ 15 cm
ρ máx. =
< 0.03795
pf
q
y
q= 0.04
fc "
12280.326 Kg.
5656.85 Kg.
12280.33 Kg.
#3@ 20 cm
PROYECTO:
PROYECTO:
PROYECTO:
CONTENIDO
1.0 INTRODUCCIÓN
PROYECTO:
PROYECTO:
1.0 INTRODUCCIÓN
El proyecto requiere ubicar en el punto de partida y en el punto final trampas de diablos de recibo y envío. Debido a las c
trampas y tomando en cuenta el estudio de mecánica de suelos, se analizara y diseñara un sistema de cimentación para
La cimentación estará conformada de una losa de cimentación y trabes que recibirán el paquete de la trampa, esta tend
donde este en contacto directo con el suelo.
EL ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL SE HAN EFECTUADO DE ACUERDO A LAS RECOMENDACIONES DE LOS SIGU
CÓDIGOS.
PROYECTO:
PROYECTO:
PROYECTO:
VISTA EN PLANTA
PROYECTO:
PROYECTO:
PROYECTO:
3.1.1
3.1.2
NOTA IMPORTANTE: "PARA ESTE SITIO NO EXISTE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELO, POR LO QUE S
ANTES DE EJECUTAR LA OBRA DE CIMENTACIÓN PARA VERIFICAR QUE LA CAPA
PROFUNDIDAD QUE SE DESPLANTARÁ. EN CASO DE NO CUMPLIR CON ESTA CO
MEJORAMIENTO DE SUELO HASTA ALCANZAR DICHA CAPACIDAD DE CARGA"
Qad= 5 Ton/m2
PROYECTO:
PROYECTO:
TRABES
ALTO (H2) = 350
ANCHO (B2) = 250
LARGO (A1) = 230
(A3) = 3030
(B1) = 230
(B3) = 1650
(A2) = 250
CAPITELES (H3) = 400
LARGO (A4) = 3210
ANCHO (B6) = 700
ALTO (H3) = 600
PROYECTO:
PROYECTO:
NOTA:
El dato del peso del sitema de Trampa de Recibo de Diablos es tomado de la ficha técnica del proveedor
Según el estudio de mecánica de suelos la capacidad de carga del terreno superficial se considera muy pobre del rango
de geomallas y geotextiles la capidad aumenta a 4.0 TON/M 2. Además los asentamientos son considerables con poca pre
mecánica se suelos propone emplear una cimentacón profunda a base de pilotes apoyadas en algun estrato competente
Se propone desplantar la losa de cimentación de la "TRD-100" sobre pilotes de cimentación de concreto hidráulico prefab
El mecanismo de transferencia de carga al suelo se ha considrado utilizando el citerio de la adherencia del suelo con el f
punta en el estrato de apoyo. Para determinar la capacidad de carga por punta y fricción se revisará con el criterio de esf
Se consideró un factor de seguridad de 3 para la capacidad de carga admisible por punta y para la capacidad de carga a
utilizando un factor de seguridad de 2.
Qa = Qp + Qf
PROYECTO:
PROYECTO:
qa = 0.00 Ton/M2
PROYECTO:
PROYECTO:
PROYECTO:
Considerando una condición crítica en que el N.A.F. Alcance la mitad de la profundidad de desplante de la fosa se tiene:
PW = 4873.05 kg/m3
PW = 4873.05 kg.
W 16,394.76
ESTRUC.
4,873.05
= 3.36 > 1.50
P W
PROYECTO:
s = 0.26 Ton/m2
wl 2
M
12
M= 627.29 kg-m
Mu 1.5 * M MR= MU
f " c 2M R
r
1 1
fy FR bd f " c
2
r= 0.00163
PROYECTO:
β1 = 0.85
ρ mín. =
0.0026 > 0.00163 <
As = r bd
As = 3.29 cm2
PROYECTO:
ARMAMOS CON :
a s
= 0.03 cm2 Rige As = 3.29 cm2
PROYECTO:
N.T.C. Ec.6.8
a1= 2.60 m
a2= 5.36 m
d= 0.13 m
w= 262.50 Kg/m
Vu = 218.14 Kg.
VCR = 3638.46 Kg
PROYECTO:
Peso de la estructura
22,395.79 Kg.
P
s = 804.273 kg/m2
A
s = 0.80 Ton/m
2
s = 0.80 Ton/m2
PROYECTO:
wl 2
M
12
M= 1921.95 kg-m
Mu 1.5 * M
Mu= 2882.92 kg-m = 288291.93 kg-cm
d= 12.5 cm
b= 100 cm (Ancho unitario) rec.= 2.5 cm
w= 804.27 Kg/m
f " c 2M R
r
1 1
fy FR bd f " c
2
r= 0.0052174
ρ mín. =
0.0026 < 0.00522 <
PROYECTO:
As = r bd =
As = 6.52 cm2
Se armara con:
660 * X 1
a s
= fy X 100 *1.5
1
PROYECTO:
a1 a1
V d 0.95 0.5 w
a2 a2 N.T.C. Ec. 4.3
Vu = 668.35 Kg.
VCR = 5041.98 Kg
PROYECTO:
L= 3.57 m
b= 0.25 m
d= 0.35 m
AT = 4.64 m2
W= 0.80 Ton/m2
W= 1.05 Ton/m
wl 2
M
12
PROYECTO:
Mu 1.5 * M
Mu= 1.67 Ton-m = 166568.67 Kg-cm
f " c 2M R
r 1 1
fy FR bd f " c
2
r = 0.0014654
ρ mín. =
0.0026 > 0.0014654
As = r bd =
SE CALCULARÁ CON ρ = 0.0026
As = 2.31 cm2
PROYECTO:
9.2 REVISIÓN DEL REFUERZO POR CORTANTE DE LA CONTRATRABE (CT-2). LADO LARGO
W L
Vu = 1866.32 Kg. V U = 1 .5
2
VCR= FR b d ( 0.2 + 20 p ) √fc* ... SI p < 0.015 NTC Ec. 2.19 VCR =
VCR = 14870.173
VCR > Vu Sección pasa
PROYECTO:
LADO LARGO
PROYECTO:
L= 1.30 m
b= 0.25 m
d= 0.40 m
AT = 4.64 m2
W= 0.80 Ton/m2
W= 2.87 Ton/m
wl 2
M
12
M= 0.4044 Ton-m
Mu 1.5 * M
Mu= 0.61 Ton-m = 60655.258 kg-cm
f " c 2M R
r
1 1
fy FR bd f " c
2
r = 0.0004032
ρ mín. =
0.0026 > 0.0004032
As = r bd =
SE CALCULARÁ CON ρ = 0.0026
As = 2.64 cm 2
PROYECTO:
PROYECTO:
9.2 REVISIÓN DEL REFUERZO POR CORTANTE DE LA CONTRATRABE (CT-1). LADO LARGO
W L
Vu = 1866.32 Kg. V U = 1 .5
2
VCR= FR b d ( 0.2 + 20 p ) √fc* ... SI p < 0.015 NTC Ec. 2.19 VCR =
VCR =
VCR > Vu Sección pasa
PROYECTO:
LADO LARGO
1.0 INTRODUCCIÓN
mpas de diablos de recibo y envío. Debido a las condiciones del terreno donde se ubicarán las
izara y diseñara un sistema de cimentación para las trampas de diablos.
que recibirán el paquete de la trampa, esta tendrá una plantilla de concreto pobre en toda el área
OS DE MECANICA DE SUELOS
MM = 10.71 M
MM = 2.60 M
MM = 0.15 M
MM = 0.35 M
MM = 0.25 M
MM = 0.23 M
MM = 3.03 M
MM = 0.23 M
MM = 1.65 M
MM = 0.25 M
MM = 0.40 M
MM = 3.21 M
MM = 0.70 M
MM = 0.60 M
MM = 0.40 M
MM = 0.40 M
MM = 15.00 M
ANALISIS DE CARGAS
10024.56 KG
27.846 M2
4.18 M3
2335.20 KG
0.05 M2
19.46 M
0.973 M3
1266.00 KG
0.0625 M2
8.44 M
= 12950.00 KG
KG = 26.58 TON
no superficial se considera muy pobre del rango de las 2.0 TON/M 2, tomando en cuenta la utilización
os asentamientos son considerables con poca presón sobre el terraplen. Por lo anterior el estudio de
de pilotes apoyadas en algun estrato competente.
ando el citerio de la adherencia del suelo con el fuste del pilote y la resistencia al penetración de
r punta y fricción se revisará con el criterio de esfuerzos efectivos.
misible por punta y para la capacidad de carga admisible por fricción se utilizó el mismo criterio
15 N Ap
P (le)
0.2 N
TOTAL 16394.76 Kg
ρ máx. =
0.0379
8.33
Ec. 5.3
PACIDAD DE CARGA.
ρ máx. =
0.0379
16.67
E LOSA DE CIMENTACIÓN
CONTRATRABES
ρ máx. =
< 0.03795
pf q= 0.07
q y
fc "
14870.173 Kg.
4949.75 Kg.
Kg.
#3@ 15 cm
ρ máx. =
< 0.03795
pf y
q q= 0.04
fc"
12280.326 Kg.
5656.85 Kg.
12280.33 Kg.
#3@ 20 cm