Debate: publicar la foto del suicidio del

ladrón acorralado
POR  RICARDO  CHACÓN  *
Sábado,  1  de  Septiembre  de  2012

Hace  varios  años,  cuatro  supuestos  delincuentes  fueron  literalmente  colgados  de  un  árbol;;  la  imagen  era  de
gran  fuerza  visual  que  mostraba  no  sólo  la  crudeza  del  hecho  sino  que  "ciudadanos  habían  tomado  la  ley  en
sus  manos".  Un  tiempo  después,  se  produjo  otro  suceso  que  se  convirtió  también  en  centro  de  discusión  en  la
mesa  de  editores,  donde  se  debate  la  publicación  de  textos  y  fotos  en  la  portada  del  periódico.  Dos  personas
fueron  encontradas  asesinadas  en  las  riberas  de  un  río  que  atraviesa  la  capital,  cuyos  cuerpos  estaban  siendo
devorados  por  las  aves  de  rapiña;;  la  foto  captaba  el  momento  en  que  los  socorristas  levantaban  los  restos.  La
foto  era  impactante,  cruda,  pues  mostraba  las  laceraciones  causadas  por  las  aves  de  rapiña,  pero  también  la
acción  de  los  socorristas.

Estas  imágenes  me  vinieron  a  la  mente  cuando  hace  un  par  de  días,  en  la  mesa  de  editores  del  periódico,  se
abrió  la  discusión  sobre  si  deberíamos  o  no  publicar  la  foto  de  un  ladrón,  quien  luego  de  haber  participado  en  el
asalto  a  unos  pasajeros  de  un  bus,  fue  acorralado  por  la  policía,  y  se  suicidó  de  un  balazo  en  la  sien.  Las
imágenes  además  de  tener  una  tremenda  fuerza  visual,  mostraban  no  sólo  la  violencia  que  padece  el  país,  el
actuar  de  la  policía  y  la  salida  extrema  que  tomó  el  ladrón  al  suicidarse,  no  sin  antes  hablar  por  teléfono  con  su
sobrina  y  "despedirse".

Existe  una  encrucijada,  por  un  lado,  se  debe  o  no  publicar  fotos  violentas  como  éstas,  lo  cual  es  una  pregunta
éticamente  valedera,  como  también  lo  es,  el  reclamo  de  ciertos  públicos  que  "exigen"  que  se  lleven  este  tipo  de
fotografías,  y  si  no  se  hace,  reclaman;;  más  de  fondo,  ¿a  qué  responde  un  medio  de  comunicación  que  se
atreve  a  publicar  en  sus  páginas  o  a  mostrar  en  vídeo  "imágenes  cruentas"  de  la  violencia?

Estos  ejemplos  citados  muestran  una  de  las  labores  cotidianas  que  realizamos  los  editores,  los  periodistas  y
los  fotoperiodistas  en  un  periódico  serio  y  responsable;;  cada  día  nos  encontramos  frente  al  dilema  de  cómo
hacer  llegar  la  información  real  y  objetiva  a  nuestros  lectores,  por  un  lado,  recoger,  maquilar  y  transmitir  la
información  siguiendo  las  pautas  técnicas  que  demanda  la  profesión,  y  por  otro,  transmitir  las  notas
informativas  cumpliendo  a  cabalidad  con  los  valores  y  los  principios  éticos  que  deben  regir  la  profesión.

Insisto.  La  decisión  de  publicar  o  no  una  foto,  por  ejemplo,  en  estos  tres  casos  que  muestran  violencia,  que
impactan  a  la  ciudadanía  e  incluso  que  pueden  perturbar  la  conciencia  de  las  personas,  implica  discusión  y
está  sometido  a  los  criterios  propios  de  profesionales,  que  se  rigen  por  valores  y  principios  éticos.

Sin  embargo,  no  sabemos  sí  por  mala  intención  o  mala  voluntad,  o  por  ignorancia,  existe  la  idea  de  que  la
"única  razón"  para  contar  e  informar  sobre  la  violencia,  y  con  ella  la  publicación  de  fotos  truculentas,  responde
al  interés  de  "vender  más";;  esta  idea  es  equivocada,  alejada  de  la  realidad,  por  lo  menos  en  los  medios  de
comunicación  que  pretenden  atenerse  a  la  ética.

Esto  no  quiere  decir  que  no  existan  publicaciones,  en  Inglaterra  y  Estados  Unidos,  llamadas  "tabloides",  cuyo
estilo  y  caracterización  busca  exaltar  el  "cómo"  de  las  noticias,  sobre  todo  las  relacionadas  con  la  violencia  y
particularmente  los  relacionados  con  intimidades  de  personajes  públicos.

Creer  que  este  periodismo,  muy  particular,  con  características  estrictamente  amarillistas  y  sensacionalistas,
abarca  a  toda  la  prensa  es  un  error;;  existen  los  medios  de  comunicación  más  "generalistas",  como  la  mayoría
de  los  salvadoreños  que  buscan  informar  a  todos  los  públicos  y  que,  de  una  manera  u  otra,  se  rige  por  valores
y  principios  claros  y  definidos.

Sí  es  así,  ¿por  qué  se  publica  tanto  sobre  la  violencia?  La  respuestas  pueden  ser  variadas,  incluso  reconocer
excesos  o  error,  pero  de  base  y  de  fondo,  es  porque  nuestra  sociedad  es  violenta,  porque  los  crímenes,  que
ahora  han  bajado  un  tanto  en  su  número,  son  hechos  que  deben  ser  tomados  como  noticias,  porque  el  combate
contra  la  delincuencia  y  la  inseguridad  por  momentos  pareciera  que  no  logra  detenerla.  Dicho  en  pocas
palabras,  cuando  El  Salvador  modifique  la  realidad  y  la  violencia,  los  crímenes,  los  robos  y  cualquier  hecho
delincuencial  sea  casi  o  totalmente  erradicado,  las  noticias  sobre  sucesos  violentos  quedarán  en  segundo  o
tercer  lugar,  incluso  dejarán  de  ser  noticia  cotidiana.

*Editor  Jefe  de  El  Diario  de  Hoy.

ricardo.chacon@eldiariodehoy.com

EL  DIARIO  DE  HOY  NO  SE  HACE  RESPONSABLE  POR  LOS  COMENTARIOS  DE  SUS  COLABORADORES

©  elsalvador.com  1995  -­  2013  |  Aviso  Legal  |  Contáctenos  |  Anúnciese  en  nuestro  sitio  |