Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gestión Integral
de Residuos
Sólidos Urbanos:
Situación actual y propuestas para su mejora
La visión de las ONG
Defensor del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Alejandro Amor
Adjuntos
María América González
José Palmiotti
Claudio Presman
Lidia Saya
Oscar Zago
1. Introducción
Este informe se basa en una encuesta realizada a algunas ONG por correo
electrónico. La muestra es pequeña, pero orientativa, ya que las ONG que
han participado representan un espectro variado. En general, todas las ONG
se ocupan de la temática de los residuos, tienen opinión formada al respecto
y buscan incidir en las políticas públicas. Algunas se ocupan de una manera
directa y otras, de manera indirecta. La mayoría de las ONG responden de
manera fuerte y con proyectos y acciones más o menos claros.
La mayoría de las ONG que tratan la cuestión de los residuos lo hace a los
fines de generar conciencia e incentivar conductas de respeto por el medio
en que vivimos, en general, y aplicado a la Ciudad, en particular. Los residuos
están tratados desde varios puntos de vista: el reciclado, el consumo justo
y responsable. Algunas organizaciones se vienen ocupando del tema hace
quince años o más, incluso, ejecutando programas específicos, algunos de
incidencia más local y otros de incidencia regional metropolitana.
En general, las ONG están al tanto de la ley, pero la mayoría considera que se
está muy lejos de cumplirla. Sí conocen los objetivos de la ley de basura cero,
y también reconocen la difusión y concientización sobre la necesidad de dis-
minuir los residuos en la Ciudad. También, sobre la categorización y gestión
de otros residuos peligrosos, patógenos, etc. Además, falta incluir a todos los
actores desde la generación hasta la disposición final.
El diagnóstico actual es variado. Algunas ONG manifiestan que en los espa-
cios públicos y barriales es visible una ciudad “un poco más limpia y ordena-
da” y que se está empezando a recorrer un camino; sin embargo, aún no se
ha logrado una gestión funcional y óptima de los residuos. Otras argumentan
que falta mayor contenerización en barrios, mayor información al vecino sobre
cómo clasificar, dónde llevar los residuos y qué se realiza con los reciclables.
Otras dicen que la contenerización amplía el conflicto entre vecinos, al tener
que soportar en la puerta de su casa los residuos de toda la cuadra, con los
olores y vectores que esto implica.
Asimismo, se identifica la falta de una fuerte acción de educación ambiental y
difusión. Por ejemplo, en los hogares o edificios de departamentos se conti-
núa con la bolsa única para todos los residuos y se desconoce cómo organi-
zar e implementar la separación en origen.
En general, se puede decir que la percepción respecto a la actual situación
de la gestión de residuos es negativa, aunque se ve un cambio de políticas
públicas en la CABA; sin embargo, éstas no alcanzan porque la Ciudad sigue
sucia y porque no se ataca la verdadera cuestión cultural de los residuos, que
es conceptual. En palabras de un participante de la encuesta: “que nos los
saquemos de encima”.
E MB B R M NS
Generación 1 3 2
Recolección 1 2 3
Transporte 1 1 2 2
Transferencia 2 2 1 1
Tratamiento 2 4
Disposición Final 4 2
Referencias: (E) Excelente; (MB) Muy Buena; (B) Buena; (R) Regular; (M) Mala; (NS) No sabe.
De acuerdo a las ONG que han respondido, las peores notas las tienen el
tratamiento y la disposición final. Luego siguen la generación y la recolección.
Las mejores notas se encuentran en las etapas medias del ciclo de los resi-
duos, es decir, el transporte y la transferencia.
Las políticas públicas, según la percepción de las ONG, deben ser abarcati-
vas, ya que existe una gran diferencia entre “recolectar basura” y hacer una
“GIRSU”. En este camino integral, destacan como cuestiones significativas: la
comunicación al vecino, la colocación de contenedores en las zonas donde
no los hay, mejor logística de retiro de reciclables (que abarque todos los ba-
rrios), más concientización en medios masivos de comunicación. En cuanto
a lo territorial, hay que tomar a la Ciudad dentro de la “Gran Ciudad”, que es
la Región Metropolitana de Buenos Aires, y generar coordinación con la PBA
en el CEAMSE y pensar una nueva forma de desarrollar las políticas públicas
en cuanto a los RSU. Otro de los aspectos destacados es la separación en
origen, recolección diferenciada, reciclaje y reducción de los RSU, además de
la rotunda afirmación de cumplir con la ley.
10. A modo de conclusión y resumen