Está en la página 1de 34

DISEÑO ESTRUCTURAL

HACIENDA SANTA BÁRBARA – MONIQUIRÁ (BOYACÁ)

BASADO EN

Rev. Fecha Descripción de Revisión Elaboró Revisó Aprobó

A 13-03-2018 Emitido para aprobación J. Reinoso J. Reinoso


JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

CONTENIDO

Pág.
1 GENERALIDADES 3
1.1 OBJETO 3
1.2 ALCANCE 3
1.3 REGLAMENTACIÓN Y NORMAS APLICABLES 3
2 ASPECTOS FUNCIONALES DEL PROYECTO 3
2.1 GEOMETRÍA 3
3 ESPECIFICACIONES ESTRUCTURALES DEL PROYECTO 5
3.1 ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES 5
3.2 MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO 6
4 ANÁLISIS ESTRUCTURAL 7
4.1 SISTEMA DE RESISTENCIA SÍSMICA 7
4.2 MODELO MATEMÁTICO 11
4.3 EVALUACIÓN DE CARGAS 12
4.4 ANÁLISIS SÍSMICO 14
4.5 COMBINACIONES DE CARGA 16
5 REQUISITOS DE ANÁLISIS SISMO RESISTENTE 19
5.1 ANÁLISIS MEDIANTE FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE 19
6 DISEÑO DE ELEMENTOS 20
6.1 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES 20
6.2 DISEÑO DE CORREAS 20
6.3 DISEÑO ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES 31
7 DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE CIMENTACIÓN 33
7.1 TIPOLOGÍA DE LA CIMENTACIÓN 33
7.2 SOLICITACIONES DE DISEÑO 33
7.3 DIMENSIONAMIENTO DE DISEÑO 34

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
2
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

1 GENERALIDADES

1.1 OBJETO

Realizar los estudios y diseños propios del proyecto “HACIENDA SANTA BÁRBARA”,
para dar cumplimiento a los requisitos de seguridad y funcionalidad, según el Reglamento
NSR-10 y Normas complementarias que sean aplicables para este tipo de edificaciones.

1.2 ALCANCE

El proyecto tiene como base, realizar los estudios y diseños que permitan definir las
condiciones de la estructura necesarias para resistir las solicitaciones a las cuales estará
expuesta y su respectiva evaluación; determinar una tipología estructural compatible con
el diseño arquitectónico; dimensionar los elementos estructurales y no estructurales;
determinar el estado de cargas y fuerzas internas y realizar el diseño de los elementos
estructurales.

1.3 REGLAMENTACIÓN Y NORMAS APLICABLES

A continuación se mencionan los documentos técnicos y reglamentación vigente que


definen criterios base y requisitos esenciales en el desarrollo de este diseño estructural.

 Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10

2 ASPECTOS FUNCIONALES DEL PROYECTO

Dentro de la metodología de desarrollo del proyecto estructural se encuentra un


compendio sobre el análisis y revisión de la información sobre el diseño arquitectónico, la
evaluación de materiales y acabados, los espacios funcionales y requeridos para el
proyecto, la presencia de maquinaria y otros elementos de la infraestructura y la
afectación de todos estos parámetros mencionados en el diseño estructural.

2.1 GEOMETRÍA

El proyecto arquitectónico define la construcción de una edificación, la cual está


compuesta por varios módulos tipo, cada módulo tipo tiene un nivel, la cubierta es liviana
y se tienen en planta las siguientes dimensiones aproximadas:

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
3
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

Figura 1. Geometría del proyecto – Implantación General

Figura 2. Geometría del proyecto – Planta Módulo Tipo

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
4
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

3 ESPECIFICACIONES ESTRUCTURALES DEL PROYECTO

3.1 ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES

3.1.1 Acero Estructural

 Perfiles Laminados en frío ASTM A-1011 G-50


fy= 350 MPa ; Fu= 450 MPa

3.1.2 Concreto Reforzado

Resistencia del Concreto a los 28 días:

 Losas f’c: 21 MPa


 Columnas f’c: 21 MPa
 Vigas f’c: 21 MPa

Especificaciones para Concreto Reforzado:

 Módulo de Elasticidad del Concreto 4700 x (21MPa)^0.5 = 21538 MPa


 Relación Agua/Cemento A/C<0.50 en peso
 Asentamiento Slump Según Diseño de mezcla
 Recubrimiento contra el suelo 75 mm
 Recubrimiento Vigas y Columnas 30 mm
 Recubrimiento Losas 30 mm
 Recubrimiento otros elementos 50 mm

Acero de refuerzo para concreto reforzado:

Módulo de Elasticidad: 200000 MPa

Barras Corrugadas de acero al carbono de baja aleación según NTC 2289 o (ASTM
A706M).

Diámetro ≥ 3/8” fy ≥ 420 Mpa


Diámetro ≤ 1/4” fy ≥ 240 Mpa

Se recomienda el uso de malla electro soldada con alambres corrugados que cumplan
NTC 2310 (ASTM A497M) con fy=485Mpa, se permite el uso de alambre liso que cumpla
NTC 4002 o (ASTM A82M) con fy= 485MPa.

3.1.3 Mamposteria

 Bloque #5 f’m= 3 Mpa

Módulo de Elasticidad: 750 f’m: 2250 Mpa.

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
5
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

Absorción de Agua (Máxima): 13%

Normas Aplicables: ASTM C56, C212, C216

3.2 MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO

 Análisis Sísmico: Análisis Dinámico Modal – Método de la Fuerza Horizontal


Equivalente.
 Diseño Acero Estructural: Método del estado límite de resistencia Titulo F (NSR-
10) y recomendaciones AISC-360-10 (American Institute of Steel Construction)
 Diseño Concreto Reforzado: Método del estado límite de resistencia Titulo C
(NSR-10) y recomendaciones del ACI-318-14 (American Concrete Institute)
 Diseño de cimentación para trasferencia de solicitaciones al suelo: Método de
esfuerzos de trabajo Titulo H (NSR-10).

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
6
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

4 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

4.1 SISTEMA DE RESISTENCIA SÍSMICA

La estructura funcionará como la unión de varios módulos tipo, independientes cada uno.
El sistema de resistencia sísmica para cada módulo tipo será el de Mampostería de Muros
Confinados, siguiendo las recomendaciones dadas en el Título E – Casas de Uno y Dos
Pisos del Reglamento NSR-10 . La cubierta será liviana.

A continuación se presentan las verificaciones exigidas en el título E, para este tipo de


edificaciones:

Figura 3. Planta Áreas Independientes de Módulos Tipo

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
7
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

CASAS DE 1 Y 2 PISOS - MAMPOSTERÍA CONFINADA - TÍTULO E - NSR-10

LONGITUD MÍNIMA DE MUROS CONFIADOS - MÓDULO 1

Zona Amenaza Sísmica:


Aa: 0.15 Ap 1 Piso (m2): 26.39
Mo: 13 Ap 2 Piso (m2):
Esp. Efect. Muro (mm): 115

Lmin. 1 Piso (mm): 2.98 Lmin. 2 Piso (mm): 0.00

LONGITUD MUROS X (m) LONGITUD MUROS Y (m)


Muro Long. (m) Muro Long. (m)
MX-01 0.75 MY-01 3.27
MX-02 2.74 MY-02 0.55
MX-03 0.75 MY-03 0.55
MX-04 2.78

TOTAL (m) 7.02 TOTAL (m) 4.37


Ok Ok

REVISIÓN SIMETRÍA DE MUROS 1 PISO - MÓDULO 1

Muro Lm X (m) b (m) Lm x b (m2)


MX-01 0.75 0.08 0.06
MX-02 2.74 3.20 8.77
MX-03 0.75 3.20 2.40
MX-04 2.78 3.20 8.90
S 7.02 S 20.12

Muro Lm Y (m) b (m) Lm x b (m2)


MY-01 3.27 0.08 0.25
MY-02 0.55 8.00 4.40
MY-03 0.55 8.00 4.40

S 4.37 S 9.05

B X (m): 8.07 Simetria X: 0.14


B Y (m): 3.27 Simetria Y: 0.13

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
8
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

CASAS DE 1 Y 2 PISOS - MAMPOSTERÍA CONFINADA - TÍTULO E - NSR-10

LONGITUD MÍNIMA DE MUROS CONFIADOS - MÓDULO 2

Zona Amenaza Sísmica:


Aa: 0.15 Ap 1 Piso (m2): 18.06
Mo: 13 Ap 2 Piso (m2):
Esp. Efect. Muro (mm): 90

Lmin. 1 Piso (mm): 2.61 Lmin. 2 Piso (mm): 0.00

LONGITUD MUROS X (m) LONGITUD MUROS Y (m)


Muro Long. (m) Muro Long. (m)
MX-05 0.70 MY-04 1.20
MX-06 0.70 MY-05 1.20
MX-07 1.00 MY-06 0.70
MX-08 1.00 MY-07 0.70

TOTAL (m) 3.40 TOTAL (m) 3.80


Ok Ok

REVISIÓN SIMETRÍA DE MUROS 1 PISO - MÓDULO 2

Muro Lm X (m) b (m) Lm x b (m2)


MX-01 0.70 0.08 0.05
MX-02 0.70 0.08 0.05
MX-03 1.00 3.25 3.25
MX-04 1.00 3.25 3.25
S 3.40 S 6.61

Muro Lm Y (m) b (m) Lm x b (m2)


MY-01 1.20 0.08 0.09
MY-02 1.20 0.08 0.09
MY-03 0.70 5.37 3.76
MY-04 0.70 5.37 3.76
S 3.80 S 7.70

B X (m): 5.44 Simetria X: 0.14


B Y (m): 3.17 Simetria Y: 0.14

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
9
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

CASAS DE 1 Y 2 PISOS - MAMPOSTERÍA CONFINADA - TÍTULO E - NSR-10

LONGITUD MÍNIMA DE MUROS CONFIADOS - MÓDULO ROPAS

Zona Amenaza Sísmica:


Aa: 0.15 Ap 1 Piso (m2): 24.04
Mo: 13 Ap 2 Piso (m2):
Esp. Efect. Muro (mm): 115

Lmin. 1 Piso (mm): 2.72 Lmin. 2 Piso (mm): 0.00

LONGITUD MUROS X (m) LONGITUD MUROS Y (m)


Muro Long. (m) Muro Long. (m)
MX-09 2.15 MY-08 1.85
MX-10 1.97 MY-09 2.48
MX-11 1.97 MY-10 1.85
MX-12 1.80 MY-11 1.85

TOTAL (m) 7.89 TOTAL (m) 8.03


Ok Ok

REVISIÓN SIMETRÍA DE MUROS 1 PISO - MÓDULO ROPAS

Muro Lm X (m) b (m) Lm x b (m2)


MX-09 2.15 0.08 0.16
MX-10 1.97 0.08 0.15
MX-11 1.97 4.10 8.08
MX-12 1.80 4.10 7.38
S 7.89 S 15.77

Muro Lm Y (m) b (m) Lm x b (m2)


MY-08 1.85 0.08 0.14
MY-09 2.48 0.08 0.19
MY-10 1.85 5.69 10.52
MY-11 1.85 5.69 10.53
S 8.03 S 21.37

B X (m): 5.77 Simetria X: 0.15


B Y (m): 4.17 Simetria Y: 0.14

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
10
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

4.2 MODELO MATEMÁTICO

4.2.1 Geometría y Tipología del Modelo Matemático

Se elaboró un modelo de análisis computacional, en el cual se definió la estructura


utilizando elementos tipo frame para la modelación de vigas y columnas, también se
utilizaron elementos tipo Shell para la simulación de los muros en mampostería.

Figura 4. Detalle del Modelo Matemático Empleado en el Diseño

4.2.2 Definición de Materiales y Secciones en el Modelo Matemático

Para la elaboración del modelo matemático se alimentó el programa con la información


referente a los materiales utilizados, en este caso el concreto, el acero, y la mampostería,
y para la geometría de los elementos se definieron las diferentes secciones, utilizando
elementos tipo “frame” para la simulación de las secciones (Vigas, Columnas) y
elementos tipo “Shell” para la simulación de la mampostería.

Los elementos tipo “Shell” se utilizaron para la transferencia de cargas entre los
elementos tipos frame.

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
11
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

Figura 5. Asignación de Materiales en Software de Diseño.

4.3 EVALUACIÓN DE CARGAS

Para realizar el diseño de la estructura objeto de estudio se han considerado las


siguientes hipótesis de carga:

4.3.1 Cargas Muertas (D)

Corresponde al peso propio de la estructura que se está estudiando, dentro de las cargas
muertas también se considera el peso de los elementos de cubierta, sistemas de
impermeabilización, luminarias entre otros.

CUBIERTA

Peso Cubierta: 0.10 kN/m²


Peso Correas: 0.05 kN/m²
Peso Luminarias: 0.05 kN/m²
Peso Impermeab.: 0.10 kN/m²

TOTAL (D): 0.30 kN/m²

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
12
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

PLACA DE PISO

Peso Losa e: 10 cm: 2.40 kN/m2


Muros Divisorios: 1.80 kN/m2
Acabados: 1.60 kN/m2
TOTAL 5.80 kN/m2

Para que el software reconozca el peso propio de la estructura analizada se definió un


patrón de carga llamado “PP” al cual se le ha asignado uno (1) en la casilla “Self Weight
Multiplier”:

Figura 6. Activación de Peso Propio en el Software de Diseño.

4.3.2 Carga Viva de Cubierta (Lr):

Corresponde a la carga viva que se puede producir en la cubierta, y de acuerdo a lo


mencionado en la tabla B.4.2.1-2 del Reglamento NSR-10, para cubiertas con una
inclinación mayor a 15 % debe ser:

Lr: 0.35 kN/m²

4.3.3 Carga Viva (L):

Corresponde a las cargas vivas que solicitarán la edificación, que de acuerdo al capítulo
B.4 del reglamento NSR-10 deben ser:

L: 1.80 kN /m²

4.3.4 Cargas de Viento (W):

De acuerdo a lo especificado en el capítulo B.6 del Reglamento NSR-10 las cargas de


viento mínimas a tener en cuenta en el diseño no pueden ser inferiores a: 0.40 kN/m².

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
13
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

4.4 ANÁLISIS SÍSMICO

Para realizar el análisis sísmico se han tenido en cuenta las recomendaciones y


disposiciones que el reglamento NSR-10 plantea para los diferentes municipios del
territorio nacional, en este caso el Municipio de Moniquirá (Boyacá).

4.4.1 Nivel de Amenaza Sísmica y Valores de Aa y Av

De acuerdo al apéndice A-4, del reglamento NSR-10, para el Municipio de Moniquirá


(Boyacá), el coeficiente de aceleración horizontal pico efectiva, Aa, tiene un valor de 0.15
y el coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva, Av, tiene un valor de 0.20.

4.4.2 Efectos Locales

Estos efectos dependen del tipo y perfil del suelo, que según las recomendaciones del
estudio de suelos, define unos factores de sitio Fa=1.50 y Fv=2.00 para un perfil de suelo
clasificado como tipo D, de acuerdo al estudio de suelos.

4.4.3 Grado de Importancia

Según las cualidades funcionales del proyecto, su uso y tipo de ocupación, la estructura
tiene un coeficiente de Importancia I=1.00 según el grupo de importancia I, de acuerdo a
la clasificación del capítulo A.2.5 del reglamento NSR-10.

4.4.4 Capacidad de Disipación de Energía:

Para el diseño de los elementos estructurales se trabaja con una capacidad de disipación
de energía moderada (DMO). De acuerdo al numeral 1.G de la tabla A.3-1 del
Reglamento NSR-10, la estructura objeto de estudio tiene un coeficiente de Disipación de
energía básico Ro= 2.00 para sistema principal de resistencia sísmica en mampostería
confinada con capacidad de disipación de energía moderada (DMO), el cual provee la
resistencia ante fuerzas horizontales y verticales, la edificación presenta irregularidad en
planta del tipo 2P, según la clasificación de las tablas A.3-6 y A.3-7 del reglamento NSR-
10.

Se considera que la estructura no presenta ausencia de redundancia, razón por la cual se


permite asignar un factor r= 1.00.

Luego: R=Ro x p x a x r; entonces R= 1.80.

A continuación se presentan los parámetros de análisis sísmico de la zona de estudio:

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
14
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

ANÁLISIS SÍSMICO - NSR-10

NSR-10 NSR-10
T Sa Localización= MONIQUIRÁ (BOYACÁ)
0.00 0.23 Zona sismica= INTERMEDIA
0.04 0.31 Microzonificación= N/A
0.09 0.39 Aa= 0.15
0.13 0.48 Av= 0.20
0.18 0.56 Grupo de uso de la edificación I
0.25 0.56 I= 1.00
0.31 0.56 Tipo de suelo= D
0.38 0.56 Fa = 1.5
0.45 0.56 Fv = 2.0
0.52 0.56 To [seg] 0.18
0.58 0.56 Tc [seg] 0.85
0.65 0.56 TL [seg] 4.80
0.72 0.56
0.79 0.56
0.85 0.56
1.00
1.12
0.48
0.43
ESPECTRO DE DISEÑO SEGÚN NSR-10
1.38 0.35 1
1.64 0.29 0.9
1.91 0.25 0.8
2.17 0.22 0.7
2.43 0.20 0.6
Sa (%g)

2.70 0.18 0.5


2.96 0.16 0.4
3.22 0.15 0.3
3.48 0.14 0.2
3.75 0.13 0.1
4.01 0.12 0
4.27 0.11 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
4.54 0.11 Periodo, T (s)
4.80 0.10
4.88 0.10
4.96 0.09
5.04 0.09
5.12 0.09
5.20 0.09
5.28 0.08
5.36 0.08
5.44 0.08
5.52 0.08
5.60 0.07
5.68 0.07
5.76 0.07
5.84 0.07

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
15
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

4.4.5 Fuerzas Sísmicas (E):

La definición de las fuerzas de origen sísmico en el modelo de análisis tiene en cuenta la


masa calculada en el modelo, a partir de la geometría de los elementos y las propiedades
del material que los conforma, adicional a este análisis se tienen en cuenta las cargas
gravitacionales adicionadas al modelo en los casos de cargas muertas de los elementos
no estructurales, acabados y todos los elementos permanentes que tengan aporte en
estas fuerzas inerciales de sismo. La definición de la masa se realiza a partir del peso
propio y de las fuerzas seleccionadas de cargas muertas así:

Figura 7. Definición de Masas que Interactúan en el Modelo.

4.5 COMBINACIONES DE CARGA

Se utilizarán las combinaciones de carga de acuerdo a lo mencionado en el capítulo B.2


del Reglamento NSR-10.

 Combinaciones de Carga para Revisión de Derivas

Se utilizarán las combinaciones recomendadas para el método de la resistencia


última y las combinaciones para movimientos sísmicos. Se utilizan las fuerzas

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
16
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

sísmicas sin reducir.

DER1: 1.2 D + 1.0 SISMO X + 0.30 SISMO Y + 1.0 L


DER2: 1.2 D + 1.0 SISMO X – 0.30 SISMO Y + 1.0 L
DER3: 1.2 D – 1.0 SISMO X + 0.30 SISMO Y + 1.0 L
DER4: 1.2 D – 1.0 SISMO X – 0.30 SISMO Y + 1.0 L
DER5: 1.2 D + 1.0 SISMO Y + 0.30 SISMO X + 1.0 L
DER6: 1.2 D + 1.0 SISMO Y – 0.30 SISMO X + 1.0 L
DER7: 1.2 D – 1.0 SISMO Y + 0.30 SISMO X + 1.0 L
DER8: 1.2 D – 1.0 SISMO Y – 0.30 SISMO X + 1.0 L
DER9: 0.9 D + 1.0 SISMO X + 0.30 SISMO Y
DER10: 0.9 D + 1.0 SISMO X – 0.30 SISMO Y
DER11: 0.9 D – 1.0 SISMO X + 0.30 SISMO Y
DER12: 0.9 D – 1.0 SISMO X – 0.30 SISMO Y
DER13: 0.9 D + 1.0 SISMO Y + 0.30 SISMO X
DER14: 0.9 D + 1.0 SISMO Y – 0.30 SISMO X
DER15: 0.9 D – 1.0 SISMO Y + 0.30 SISMO X
DER16: 0.9 D – 1.0 SISMO Y – 0.30 SISMO X

 Combinaciones de Carga para Diseño de Elementos Estructurales

Se utilizarán las combinaciones recomendadas para el método de la resistencia


última, las fuerzas sísmicas € serán reducidas por el coeficiente de disipación de
energía, SISMO (X o Y) / R.

COMB1: 1.40 D
COMB2: 1.20 D + 1.60 L + 0.50 (Lr ó G)
COMB3: 1.20 D + 1.60 (Lr ó G) + (1.0 L ó 0.50 W)
COMB4: 1.20 D + 1.0 W + 1.0 L + 0.50 (Lr ó G)
COMB5: 1.2 D + 1.0 E X + 0.30 E Y + 1.0 L
COMB6: 1.2 D + 1.0 E X – 0.30 E Y + 1.0 L
COMB7: 1.2 D – 1.0 E X + 0.30 E Y + 1.0 L
COMB8: 1.2 D – 1.0 E X – 0.30 E Y + 1.0 L
COMB9: 1.2 D + 1.0 E Y + 0.30 E X + 1.0 L
COMB10: 1.2 D + 1.0 E Y – 0.30 E X + 1.0 L
COMB11: 1.2 D – 1.0 E Y + 0.30 E X + 1.0 L
COMB12: 1.2 D – 1.0 E Y – 0.30 E X + 1.0 L
COMB13: 0.90 D + 1.0 W
COMB14: 0.9 D + 1.0 E X + 0.30 E Y
COMB15: 0.9 D + 1.0 E X – 0.30 E Y
COMB16: 0.9 D – 1.0 E X + 0.30 E Y
COMB17: 0.9 D – 1.0 E X – 0.30 E Y
COMB18: 0.9 D + 1.0 E Y + 0.30 E X
COMB19: 0.9 D + 1.0 E Y – 0.30 E X
COMB20: 0.9 D – 1.0 E Y + 0.30 E X
COMB21: 0.9 D – 1.0 E Y – 0.30 E X

 Combinaciones de Carga para Dimensionamiento de Cimentación

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
17
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

El dimensionamiento de los elementos que harán parte de la cimentación


propuesta se realizará utilizando el método de los esfuerzos de trabajo, por tal
razón se utilizarán las combinaciones de carga recomendadas para el método de
esfuerzos de trabajo.

CIM1: 1.0 D + 1.0 L


CIM2: 1.0 D + 1.0 (Lr ó G)
CIM3: 1.0 D + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM4: 1.0 D + 1.0 W
CIM5: 1.0 D + 0.7 E X + 0.3 E Y
CIM6: 1.0 D + 0.7 E X – 0.3 E Y
CIM7: 1.0 D – 0.7 E X + 0.3 E Y
CIM8: 1.0 D – 0.7 E X – 0.3 E Y
CIM9: 1.0 D + 0.7 E Y + 0.3 E X
CIM10: 1.0 D + 0.7 E Y – 0.3 E X
CIM11: 1.0 D – 0.7 E Y + 0.3 E X
CIM12: 1.0 D – 0.7 E Y – 0.3 E X
CIM13: 1.0 D + 0.75 W + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM14: 1.0 D + 0.75 (0.7 E X) + 0.75 (0.21 E Y) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM15: 1.0 D + 0.75 (0.7 E X) – 0.75 (0.21 E Y) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM16: 1.0 D – 0.75 (0.7 E X) + 0.75 (0.21 E Y) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM17: 1.0 D – 0.75 (0.7 E X) – 0.75 (0.21 E Y) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM18: 1.0 D + 0.75 (0.7 E Y) + 0.75 (0.21 E X) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM19: 1.0 D + 0.75 (0.7 E Y) – 0.75 (0.21 E X) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM20: 1.0 D – 0.75 (0.7 E Y) + 0.75 (0.21 E X) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM21: 1.0 D – 0.75 (0.7 E Y) – 0.75 (0.21 E X) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM22: 0.6 D + 0.7 E X + 0.21 E Y
CIM23: 0.6 D + 0.7 E X – 0.21 E Y
CIM24: 0.6 D – 0.7 E X + 0.21 E Y
CIM25: 0.6 D – 0.7 E X – 0.21 E Y
CIM26: 0.6 D + 0.7 E Y + 0.21 E X
CIM27: 0.6 D + 0.7 E Y – 0.21 E X
CIM28: 0.6 D – 0.7 E Y + 0.21 E X
CIM29: 0.6 D – 0.7 E Y – 0.21 E X

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
18
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

5 REQUISITOS DE ANÁLISIS SISMO RESISTENTE

5.1 ANÁLISIS MEDIANTE FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

ANÁLISIS POR EL MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Ct: 0.049 Peso de la Estructura: 190.09 kN


a: 0.75
hn: 3.00 m Vs: 106.92 kN
Ta: 0.11 seg
Cu: 1.27
Sa: 0.56

5.1.1 CORTANTE EN LA BASE OBTENIDO EN EL MODELO

TABLE: Base Reactions


OutputCase CaseType StepType GlobalFX GlobalFY
Text Text Text KN KN
SISMO X LinRespSpec Max 62.62 12.90
SISMO Y LinRespSpec Max 12.90 61.88

Vsx: 63.93 kN
Vsy: 63.21 kN

5.1.2 AJUSTE DE LOS RESULTADOS

Fx= Vs / Vsx = 106.92 / 63.93 = 1.67

Fy= Vs / Vsy = 106.92 / 63.21 = 1.69

Dado que el factor de ajuste es mayor a la unidad, se comprueba entonces, que la masa
que está participando en el evento sísmico, no es coherente al modelo utilizado, para
encontrar la coherencia entre las masas, se afecta la gravedad por el factor de ajuste en
los casos de sismo, cumpliendo así con los requisitos estipulados en el capítulo A.5.4.5
del Reglamento NSR-10.

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
19
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

6 DISEÑO DE ELEMENTOS

6.1 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

La verificación del diseño de los elementos en concreto reforzado, cumple con los
requisitos de los títulos A, B y C del reglamento NSR-10 y las recomendaciones del ACI-
318-11, con las combinaciones de diseño por estados límites de resistencia según el título
B del reglamento NSR-10.

El diseño y verificación de los elementos de concreto se realizó utilizando el módulo de


diseño del software SAP2000, siguiendo las recomendaciones de la norma ACI-318-14.

En el Anexo 1 se presenta el diseño de los elementos en concreto.

6.2 DISEÑO DE CORREAS


A continuación se presenta el diseño de correas.

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
20
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
21
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
22
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
23
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
24
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
25
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
26
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
27
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
28
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
29
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
30
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

6.3 DISEÑO ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

DISEÑ O ELEM EN TOS N O ESTRUC TURALES - M UROS EN BLOQUE


(PERF . HORIZON TAL)

Muro: Muros Divisorios y Particiones


Tipo de Muro: Soportado en Base y Extremo

Grado de
Grupo de Uso: III Grupo de Uso
Desempeño
Grado de Desempeño: SUPERIOR IV SUPERIOR
III SUPERIOR
Sa (g): 1.26 II BUENO
Altura Apoyo (m): 0.00 I BAJO
Altura Edificación (m): 4.50

C ÁLC ULO DE LA AC ELERAC IÓN EN LA BASE DEL ELEM EN TO (a x )

As: 1.26

heq (m): 3.38


ax (g): 1.26

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
31
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

C ÁLC ULO DE LA F UERZA SÍSM IC A DE DISEÑ O SOBRE EL M URO (F p)

ap : 1.00
Tipo Anclaje: No Dúctil
Rp: 1.50
Aa: 0.35 h muro (m): 3.50
I: 1.25
Peso Muro (kN/m²): 3.50 Fp (kN/m²): 2.94
Mp (kN-m): 4.49
Vp (kN): 5.14

C ÁLC ULO DEL AN C LAJE N EC ESARIO PARA EL M URO

Espesor Column. (m): 0.15 f'c (Mpa): 28


Ancho Column. (m): 0.15 Fy (Mpa): 420
Sep. Columneta (m): 1.50 d (m): 0.08

Mu (kN-m): 6.74 Vu (kN): 7.71


k: 7990.63 Barra #: 6
r: 0.0281  (cm): 1.91
Asb (cm²): 3.16 Área (cm²): 2.85

l (m): 0.07
Vn (kN): 8.14 Ok

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
32
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

7 DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE CIMENTACIÓN

7.1 TIPOLOGÍA DE LA CIMENTACIÓN

El mecanismo que trasfiere las solicitaciones al suelo de fundación, es a través de una


cimentación superficial apoyada sobre un mejoramiento en material granular seleccionado
y compactado, la tipología definitiva resultado del diseño, es placa flotante. En el
desarrollo de esta sección se explica el procedimiento utilizado para llegar a la geometría
y refuerzo definitivo del diseño.

7.2 SOLICITACIONES DE DISEÑO

Las fuerzas de diseño para la cimentación se obtienen del resultado de las combinaciones
por esfuerzos de trabajo y por estados límite de resistencia, las cuales contemplan varias
hipótesis que controlan el diseño de los elementos tanto de la geometría como del
reforzamiento. En cuanto al dimensionamiento o diseño de la geometría, esta busca que
los esfuerzos inducidos en el suelo sean menores al esfuerzo admisible del mismo; para
el diseño de los elementos, se utilizan los resultados de las combinaciones por estados
limites de resistencia con las hipótesis que generen las mayores fuerzas internas para
carga axial y esfuerzos cortantes, según la tipología de estas estructuras.

Figura 8. Nomenclatura nudos de la cimentación

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
33
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL

7.3 DIMENSIONAMIENTO DE DISEÑO

En el procedimiento de diseño, el primer paso es la evaluación de las condiciones de


geometría y esfuerzos para la losa flotante, las cuales tienen la responsabilidad de resistir
tanto las cargas axiales como los momentos que trasfieren el pedestal o columnas. En el
Anexo 1 se presenta el diseño de los elementos que hacen parte de la cimentación.

ANEXOS

Anexo 1. Reporte SAP2000 – Datos de Entrada y Salida

e-mail: jairecas@gmail.com – jairecas@hotmail.com


Celular: 3232104235 - 3014896989
34

También podría gustarte