CELAEP

Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

SIMULACION DE ACUIFEROS

Los procesos de flujo y transporte de contaminantes en acuíferos, son muy complejos, debido a ello se recurren a
herramientas como los modelos de simulación de acuíferos a fin de estimar con cierta precisión diversas variables
inherentes a la gestión racional y optima de las aguas subterráneas. Estos modelos apropiadamente elaborados se han
convertido en herramientas de gestión de sistemas acuíferos así como la remediación de los mismos, en caso estos fueran
contaminados.

En este contexto el curso esta orientado a proporcionar los lineamientos básicos para la elaboración de modelos de
simulación de acuíferos, en sus distintas etapas, formulación y solución de escenarios de explotación y recarga
de acuíferos, así como la formulación de los modelos de optimización, con el propósito de elaborar las reglas de operación
de los acuíferos.

El recurso hídrico subterráneo es de gran importancia para el desarrollo de muchos sectores en las diversas regiones de
nuestro país. En este aspecto la agricultura es uno de los sectores que mas demanda su disponibilidad espacial y
temporal.

En nuestro país, se ha descuidado en cierta magnitud muchas de las actividades inherente a las aguas subterráneas,
desde las investigaciones destinadas a conocer el comportamiento de los acuíferos, cuantificación de las reservas totales
y explotables, problemas de sobre explotación, problemas de contaminación localizada o regional, problemas de intrusión
marina, el uso conjuntivo de las reservas de las aguas superficiales y subterráneas, entre otros enfoques conducentes
a la conservación y explotación racional de estos recursos. Una aproximación para afrontar diversos problemas
relacionados con los acuíferos es la simulación el que con cierto detalle serán descritos en las siguientes líneas.

1.0 Metodología
La metodología para el logro de los objetivos, esta constituida por los siguientes ítems:

1.1 Recopilación y análisis de Información

Con este propósito se efectúan trabajos de verificación de la información de campo recopilada por la DGAS -
Ministerio de Agricultura, INRENA, entre otras, así como las diversas investigaciones relacionadas con el área. Los
trabajos de campo incluyen la medición de niveles de agua en la red de pozos de observación, pruebas
hidrodinámicas, identificación de zonas con problemas de drenaje.

La información proveniente de gabinete y campo es procesada y analizada con la ayuda de los programas
de cómputo diseñados para estos propósitos, principalmente orientado a su representación en forma tabular y
gráfica, conducentes a la inferencia y/o al conocimiento de la variación espacial y temporal de las diversas
variables los cuales son de vital importancia en el proceso de simulación del acuífero.

1.2 Modelo conceptual del sistema de acuífero

El desarrollo de un modelo conceptual es el paso más importante en el modelamiento de acuíferos mediante

programas de cómputo. El modelo conceptual es una representación simplificada de las características físicas e
hidrogeológicas del sistema acuífero, así como su comportamiento hidrológico con el adecuado grado de detalle.
Es importante bajo esta estructura comprender el resumen idealizado

1
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

del modelo de las condiciones de la cuenca subterránea y como es el flujo subterráneo en los acuíferos en estudio,
por supuesto se efectuaran algunas asunciones y simplificaciones. Las asunciones se requieren debido a que una
reconstrucción completa del sistema acuífero de no es posible. Consecuentemente en la formulación del modelo
conceptual es necesario emplear el principio de simplicidad, de modo que sea lo mas simple posible,
manteniendo la suficiente complejidad para la representación adecuada de los elementos físicos del sistema acuífero
y reproducir su comportamiento hidráulico y su respuesta frente a esquemas de bombeos, sequías, y cambios
hidrológicos naturales y antrópicos, el que debe ser plasma en un plano.

1.3 Los modelos de simulación y su elección

En el ambiente científico de la hidrología subterránea, se han desarrollado diversos programas de cómputo desde
los más simples hasta los más complejos en su manejo, entre los de uso libre y los comerciales. En los últimos
años han tomado mucha importancia la solución de las ecuaciones de flujo mediante los métodos numéricos
en diferencias finitas y elementos finitos; por lo que se han elaborado programas de cómputo con diferentes
exigencias de información para los procesos de cálculo. De otro lado durante la elección del modelo deberá
tomarse en cuenta la información a ser procesada, las opciones que faciliten el ingreso de información, la
precisión requerida; consecuentemente para el proceso de simulación del acuífero se deberá seleccionar un
modelo de simulación de acuíferos que permitan incluir sus diversas condiciones de frontera, así mismo esta
debe ser amigable en su manejo, desde el ingreso de datos, probables modificaciones de los mismos y el manejo
visual de resultados de cada una de las corridas a fin de evitar el tedioso trabajo de calibración del modelo, en
todos los casos será necesario que el programa disponga la posibilidad de intercambio de archivos con los
programas estándares para la elaboración de mapas y su relación con la base de datos.

1.4 Simulación de acuífero

El proceso de simulación de acuíferos contempla las siguientes etapas:

i) Discretización del sistema acuífero, esta etapa constituye el inicio de la formulación del modelo
de agua subterránea, que consiste en proveer información al programa de computo referente a la
geometría del acuífero en tres dimensiones, los cuales son resumidos mediante el establecimiento de la
cantidad de mallas del modelo, dimensiones del mallado, capas del acuífero con sus respectivos
espesores. El establecimiento de la geometría del acuífero estará acorde con la información hidrogeológica
disponible, entre los que se deberán tener presente la densidad de pozos por zonas y la disponibilidad de
información hidrogeológica como son la transmisividad, conductividad hidráulica, resistencia hidráulica,
espesores saturados y no saturados, las condiciones de frontera impermeables y permeables, caudales
de recarga y descarga. La densidad de mallas estará acorde con la cantidad de información disponible y
de la precisión con que se requiera simular en algún determinado lugar. El criterio general es que a mayor
cantidad de información la densidad del mallado puede ser mayor, es decir mallas con menores
dimensiones. En situaciones de no disponer información confiable y/o ausente las mallas deberán ser poco
densas, consecuentemente sus dimensiones serán mayores. El mallado podrá ser realizado en una zona
parcial del sistema acuífero, esto muchas de las veces ocurren cuando se conducen trabajos de
investigación con fines de drenaje y/o transporte de contaminantes. Con este propósito se seguirán
las reglas establecidas por el modelo

2
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

seleccionado, que para cada caso varía dependiendo del método numérico utilizado por el programa para
la solución de las ecuaciones de flujo de agua subterránea. En resumen, durante esta etapa se
establecerán el tipo de acuífero a ser simulado, la cantidad de mallas, el establecimiento de las
condiciones de frontera, limites permeables e impermeables.

ii) Administración de base de datos referidas a la geometría del acuífero

En esta etapa, se administrara la base de datos con ayuda de los programas de cómputo auxiliares a los
modelos de simulación. En este contexto durante esta etapa se administrara a cada una de las mallas del
modelo información referente a cota del basamento rocoso y/o cota de los basamento de las capas de los
acuíferos a ser estudiados; la cota del techo de los acuíferos estudiados. Esta información deberá ser
tomada de los resultados de las perforaciones exploratorios y estudios geofísicos (con mucho cuidado) en
los cuales generalmente se precisan la información antes mencionada. Como es evidente, se dispone
información puntual, los cuales mediante las técnicas geoestadísticas más apropiadas se generará
información en zonas en las cuales no se disponen de ellos.

iii) Régimen de flujo para la simulación y unidad de tiempo

Es imprescindible establecer el régimen de flujo para el proceso de simulación, debiendo ser este en
régimen estacionario o también denominado régimen permanente o en su defecto no estacionario o
también denominado transitorio. Para el primer caso se establecerá el mes más apropiado acorde con los
hidrogramas de los pozos de observación, tomando en consideración la variación mínima de las cargas
de agua para el mes en mención. Así mismo, se deberá disponer de información de recarga y descarga
para el mes en mención. Evidentemente para la simulación en régimen no estacionario se deberá disponer
de la información suficiente mes a mes de las variables actuantes en el sistema, incluyendo las cargas
observadas en cada uno de los meses.

La unidad de tiempo deberá ser establecida acorde con los criterios de paso de tiempo, pudiendo ser
estos minutos, horas, días y años. En diversas situaciones se podrá utilizar unidades como minutos y
horas, en situaciones por ejemplo de análisis de tormentas y sus efectos en zonas con problemas de
napa alta, principalmente en superficies de reducida extensión. Sin embargo para sistemas mucho mas
complejo es recomendable establecer unidades de tiempo en días o años, pero con mayor frecuencia se
seleccionan días. Adicionalmente, se deberá establecer la duración del proceso de simulación, acorde con
la disponibilidad de información podrá ser este 30, 60, 120, 365 o más días.

iv) Cargas hidráulicas iniciales

Se asignaran cargas iniciales a todas las mallas activas, para el inicio del proceso de simulación. Las cargas
iniciales en las mallas con potenciales impuestos se mantendrán invariables durante el proceso de
simulación de flujo, consecuentemente estas deberán tener la precisión necesaria, los que generalmente
se establecen mediante su medición con piezómetros y/o pozos de observación. En el resto de mallas
activas diferentes a las mallas con potencial impuesto, se asignaran cargas relativas consideradas como
cargas de inicio, por ejemplo 50 m o 100 m, desde que estos variarán durante el proceso de simulación, o
en su defecto podemos asignar las cargas observadas para el mes simulado. Para las condiciones de
flujo en régimen transitorio, las cargas iniciales deberán ser los valores reales o medidos y los
calibrados en régimen

3
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

transitorio, es decir las cargas iniciales para el modelo en régimen no estacionario corresponde a la carga
calibrada en el modelo en régimen estacionario. Para las condiciones de flujo en
régimen estacionario, las cargas iniciales serán cualquier valor los cuales serán utilizados para el
proceso iterativo de solución de las ecuaciones de flujo. Para el caso de los acuíferos libres, la
carga hidráulica inicial en las mallas con potencial impuesto deberá ser mayor que la cota del
basamento, en su defecto cualquier modelo tendrá problemas durante la solución.

v) Pozos de observación y piezómetros

Con fines de calibración se deberá disponer de una base de datos con información precisa de
las cargas de agua medida en pozos y/o piezómetros. Esta base de datos deberá contener
información de su ubicación en coordenadas UTM, y la cota absoluta de la carga de agua.
Muchos de los modelos soportan hasta 1000 pozos y hasta 10000 piezómetros, sin embargo se
deberá disponer de una red de pozos de observación a fin de tener información confiable de las
cargas de agua.

El periodo de observación de las cargas al cual corresponde las mediciones, deben comprender el
periodo de simulación seleccionado. El periodo de observación debe ser ordenado en forma
ascendente. En caso de utilizar los modelos de simulación inversa tales como PEST o UCODE,
con fines de calibración en régimen estacionario con periodos pre-establecidos (será necesario
establecer los periodos de simulación), pudiendo ser estos varios, la longitud del periodo estará
definido como período de observación.

En muchas situaciones se deberá establecer pesos para los valores observados a fin de dar una
confianza relativa. Considerar en otros como peso igual a cero en caso de ser necesario, lo que
significa que dicha observación no tomara parte en los cálculos de la función multiobjetivo
durante el proceso de calibración automática, sin embargo los pesos no deberán ser negativos.

vi) Administración de base de datos referidas a las propiedades del acuífero

Las propiedades son de mucha importancia a fin de conocer la dinámica que siguen las aguas
subterráneas son la conductividad, transmisividad, porosidad eficaz en el caso de los acuíferos
libres, coeficiente de almacenamiento y almacenamiento específico para el caso de acuíferos
confinados. Con este propósito se administrará información procesada de las propiedades antes
citadas a cada una de las mallas y acuíferos estudiados en el caso de ser estos multicapa. Las
unidades en general deberán ser homogéneas el metro para las medidas de longitud y día para el
tiempo u otra unidad coherente establecida por el usuario.

Conductividad hidráulica horizontal y transmisividad

Para cada una de las mallas del modelo se asignarán valores de la conductividad hidráulica
horizontal, en el modelo es considerado como la conductividad hidráulica a lo largo de las filas del
modelo. Este valor es multiplicado por un factor de anisotropía a fin de obtener las conductividades
hidráulicas a lo largo de las columnas del modelo. En caso de no disponer de información de
conductividad hidráulica, alternativamente podrá ingresar valores de transmisividad para cada uno
de las mallas del modelo. En general se emplea conductividades hidráulicas para modelos de
acuíferos libres y transmisividad para acuíferos confinados.

Conductividad hidráulica vertical y flujo vertical

4
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

En caso de tener capas semipermeables, se deberá establecer una base de datos referidos a flujo vertical a
través del semipermeable ubicados en dos capas del acuífero.

Porosidad efectiva
Con los propósitos de simulación de flujo en régimen transitorio en acuíferos libres, así como para el uso de
los modelos de transporte de contaminantes, se asignarán a las mallas del modelo valores de porosidad
efectiva, valor normalmente menor que la porosidad debido a que parte del fluido en el espacio poroso se
halla inmóvil o parcialmente inmóvil, fenómeno explicado cuando el flujo toma lugar en un medio con textura
fina donde la fuerza de adhesión es importante.

Como se mencionó antes, la provisión de los valores de porosidad efectiva permitirá a los modelos de
transporte de contaminantes estimar la velocidad media del flujo a través del medio poroso. En caso de no
disponer datos de campo de esta variable, se tomaran de bibliografías los cuales disponen de valores
representativos para diferentes tipos de suelos, Zheng and Bennett (1995) o Domenico and Schwartz (1990).

Almacenamiento especifico, coeficiente de almacenamiento y rendimiento especifico

Con propósitos de simulación de flujo en régimen no estacionario de acuíferos confinados y semi confinados,
se deberá elaborar una base de datos referidos a almacenamiento específico, coeficiente de
almacenamiento y rendimiento especifico. En casos de contar con acuíferos confinados el coeficiente
de almacenamiento estará definido como el producto del almacenamiento especifico Ss(1/L) multiplicado por
su espesor (L). En muchos de los casos no se disponen de valores de almacenamiento especifico, para tales
circunstancias se deberá considera el rango 3.3E-6 [1/m] para rocas a 2.0E-2 [1/m] para arcillas (Domenico,
1972).

Para el caso de acuíferos freáticos o libres se deberá proveer información referente a rendimiento específico
o porosidad drenable. Este valor está en función de la porosidad, no necesariamente es igual a la porosidad,
debido a que cierta cantidad de agua es retenida por las partículas del suelo y no pueden ser removidas por
drenaje gravitacional.

iii) Administración de base de datos referidas a las variables actuantes sobre el sistema
acuífero (caudales de recarga y descarga)

Las variables actuantes sobre el sistema son los caudales de recarga y drenaje o también denominada
descarga. Con respecto a los caudales de recarga es de vital importancia debido a que constituye la fuente
renovadora de las reservas de agua subterránea. Generalmente provienen desde los ríos, lagos, lagunas,
áreas irrigadas, contactos hidráulicos con acuíferos colindantes. Debido a sus dificultades en conocer con
precisión los caudales de recarga se deberá seguir la metodología establecida en los manuales de
simulación de acuíferos, los cuales se resumen a continuación:

Sistemas de drenaje

Para definir el dren en el modelo se debe asignar tres valores a las mallas del modelo:
 Conductancia Hidráulica del Dren (Cd)[L2T-1]
 Cota del Dren (d) (L) y
 Numero del Parámetro (para propósitos de calculo automático de Cd)

5
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

Cuando la carga hidráulica (h) en el dren es mayor que la cota del dren, el agua fluye hacia el dren y es removida
el agua subterránea. La descarga hacia el dren será cero cuando la carga hidráulica es menor o igual a la cota
del dren. La recarga desde el dren siempre es cero. La descarga hacia el dren (Qd) es calculada como:

Qd = Cd (h – hd)
El valor de Cd de un dren es calculado como:
Cd = K.L
Donde:
L = Longitud del dren en la malla
K = Es la conductividad hidráulica equivalente, que describe la perdida de carga entre el dren y el acuífero.
Generalmente Cc es desconocido.

Evapotranspiración
Modflow simula los efectos de la transpiración de la planta y la evaporación directa del agua subterránea desde la
zona saturada. Con este propósito a cada malla se deberá asignar lo siguiente:

 Máxima tasa de ET – RETM[LT-1]

 Cota de la superficie de ET, definida como hs [L]
 Profundidad de Extinción del ET, definida como d [L]
 Indicador de la capa IET [-]
 Parámetro Numero [-].

Estos valores serán variables durante los procesos de simulación en régimen transitorio. El valor RETM deberá ser
estimado durante el proceso de calibración del modelo.

La Evapotranspiración remueve agua desde la zona saturada, basada en la siguientes asunciones:

 La tabla de agua esta antes de la superficie hs de ET, la perdida debido a la evapotranspiración desde la
tabla de agua se produce a una tasa máxima ET – RETM.
 No ocurrirá evapotranspiración cuando la profundidad de la tabla de agua este debajo de la
superficie de ET el mismo que se extingue a una profundidad d.
 Entre estos dos extremos la evapotranspiración varia linealmente con la elevación de la tabla de agua.

Las asunciones pueden ser expresadas en forma de ecuación:

RET = RETM h > hs

RET = 0 h < hs-d

 h hs d  
R R    
ET ETM hs d h hs
d

Donde:
RET [L3L-2T –1] es la tasa de evapotranspiración por unidad de superficie de tabla de agua.
La descarga debido a la evapotranspiración QET[L3T-1] extraída desde la malla del modelo será:

6
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

QET = RET.DELR.DELC.

Donde DELR.DELC es el área de cada una de las mallas del modelo. QET es extraída solamente desde las mallas
desde su estrato vertical. Como es evidente la evapotranspiración ocurre del estrato vertical, con las siguientes
consideraciones:

 La Evapotranspiración ocurre únicamente del estrato superior del modelo

 La distribución vertical de la evapotranspiración es especificada en el estrato adecuado. IET
define el estrato desde donde ocurre la evapotranspiración.

Potenciales impuestos (Potenciales generados por grandes masas de Agua)

Son de importancia para simular cargas dependientes debido a flujos impuestos proveniente de grandes masas
de agua (Condición de frontera de Cauchy); esta definida por:

 Conductancia Hidráulica del GBH Cb[L2T-1]

 Carga hidráulica en la frontera, hb [L]
 Numero de Parámetro [-]
Cb debe ser identificado con un número a fin de ser calculado durante el proceso de calibración.

El flujo a través de esta frontera Qb[L3T-1] es calculado por:

Qb = Cb (hb-h)

Donde h es la carga hidráulica en el acuífero. Una malla GHB es equivalente a una malla con carga constante, si se usa
un valor muy grande de Cb. Los valores de Cb y hb son constantes durante un periodo de simulación. Para flujo transitorio
que involucra varios periodos pueden ser diferentes de periodo a periodo. Este permite a usted variar los límites de
frontera en este caso la carga constante conforme progrese la simulación en régimen transitorio.

Recarga areal

Esta diseñado para simular la recarga areal hacia las aguas subterráneas. La información a ser ingresada será:
 Tasa de Recarga IR [L T-1]
 Indicador de capa IRCH[-]
 Numero de Parámetro

En este caso IR es la variable a ser estimada durante el proceso de calibración del modelo. Modflow

usa IR para el calculo de la recarga (QR[L3T-1] aplicado a cada malla.

QR = IR.DELR . DELC

Donde:

DELR.DELC es el área de la malla. En Modflow, la tasa de recarga QR es aplicado una sola malla dentro de una
columna vertical de la malla.

7
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

Las consideraciones son las siguientes:

o La recarga es aplicada solamente al estrato mas superficial

o La distribución vertical de la recarga es especificada en el Layer Indicator Array
o IRCH, el cual define el estrato donde la recarga sea aplicada.
o La recarga es aplicada a la malla activa mas superficial en cada columna.

1.5 Proceso de calibración del modelo

El proceso de calibración del modelo consiste en establecer la mínima diferencia entre la carga observada y la
calculada. De manera preliminar se efectuaran corridas del programa a fin de obtener los resultados antes
requeridos los cuales serán plasmados en planos a escala. Estos planos mostraran las diferencias de las cargas
observadas y calculadas; como es evidente de las interrelaciones entre las
variables actuantes al sistema y los parámetros del acuífero se obtendrán los errores, los mismos que
serán analizados mediante estadísticos establecidos con estos propósitos, tales como:

RMS : Raíz medio cuadrático

1 n
RMS 
n
 ( X cal  X obs ) 2

i 1

N-RMS: Raíz medio cuadrático normalizado

RMS
N  RMS 
X (obs) max  X (obs) min

Xcal = Cargas calculadas (m)

Xobs = Cargas observadas (m) n
= Número de observaciones

Las estadísticas como la raíz media cuadrática y raíz media cuadrática normalizada son los mejores indicadores del
grado de calibración de los modelos de simulación de acuífero.

El proceso de calibración del modelo consistirá en determinar o estimar un grupo de parámetros, condiciones
hidrológicas o condiciones de frontera de modo que las cargas simuladas o los abatimientos simulados muestren un
ajuste razonable con las cargas medidas. El proceso de calibración es uno de las etapas más difíciles y criticas en
el proceso de modelamiento de acuíferos, debido a ello se han establecido métodos y lineamientos para la
calibración de los modelos mediante la técnica de modelamiento inverso.

Con fines de aplicación de la técnica de modelamiento inverso, se harán uso de las cargas observadas los cuales
provienen de pozos y piezómetros, posteriormente se seleccionarán los valores de los parámetros del modelo a
ser calculados. Por ejemplo, podemos considerar a falta de información que se trata de un acuífero homogéneo con
valores de conductividad iguales para todas las mallas, sabiendo que sus valores reales son desconocidos;
consecuentemente mediante el proceso de auto calibración requerimos estimar sus valores en todas las mallas
haciendo uso de las cargas hidráulicas medidas en los pozos de observación y piezómetros, los cuales fueron citados
anteriormente.

8
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

En muchos de los acuíferos confinados o confinados/libres con transmisividad constante, los modelos leen las
transmisividades de los datos del modelo en lugar de conductividades hidráulicas, bajo estas circunstancias se esta
calibrando la transmisividad, consecuentemente se deberá proveer los valores correctos de las cotas del basamento
y el techo del acuífero o la capa en estudio.

En caso de acuíferos confinados/libres en las cuales la transmisividad, se tomaran en consideración en caso de

calibrar la conductividad hidráulica horizontal.

Los pasos requeridos para la calibración automática son tres:

 Asignar la estructura zonal de cada parámetro

La calibración automática requiere subdividir el dominio del modelo en pequeños números de zonas razonables
con valores iguales de parámetros. Cada una de las zonas deberá estar debidamente
identificada por un número.

 Especificar las coordenadas de los pozos de observación o piezómetros y las cargas hidráulicas
medidas.

 Especificar los valores de inicio, valores máximos y mínimos para cada uno de los parámetros.
Finalmente seguir las metodologías de auto calibración, haciendo uso de los modelos PEST o
UCODE.

1.6 Análisis de sensibilidad de los parámetros del modelo

El análisis de sensibilidad es realizado a fin de conocer la respuesta del modelo calibrado frente al cambio
del valor de un parámetro de entrada, manteniéndose invariable los demás parámetros.

Los parámetros de entrada a ser comprobados son la conductividad hidráulica, transmisividad, la recarga
neta, así como la conductancia de las fronteras hidráulicas, entre otras. El análisis de sensibilidad se
realiza i) variando un parámetro de entrada en ± 50% del valor calibrado, ii) Calculando el error medio
cuadrático de la diferencia entre las cargas calculadas y observadas. A manera de ejemplo se muestran los
resultados del proceso de análisis de sensibilidad.

Parámetro RMS N-
(m) RMS
(%)
Calibrado 4.24 1.49
K-50% 20.09 7.10
K+50% 6.55 2.31
Recarga-50% 232.90 82.64
Recarga +50% 233.26 82.46
Conductancia GHB - 4.24 1.49
50% 4.24 1.49
Conductancia GHB
+50%

1.7 Prueba y verificación del modelo

Una vez superado del proceso de calibración para estimar los mejores valores de los parámetros para el
modelo, deberá ser evaluada para determinar si los resultados proveen la información adecuada a

9
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

las preguntas referentes a diversas tomas de decisiones y/o tomas de decisiones formuladas. Las respuestas
pueden ser no satisfactorias debido fallas en el modelo de proveer estimados de cantidades hidrológicas o en
otro caso los resultados seleccionados no proveen información relevante frente a diversas tomas de decisión. En
estos casos generalmente el modelador deberá afrontar a los problemas a fin de remediarlos, entre las medidas
se incluyen:

i) Error en los datos usados en la calibración. Se deberá verificar los datos de las variables usadas
como entrada al modelo y los datos usados para la verificación de los resultados. Con este propósito
se aplicaran las técnicas de correlación a fin de identificar casos donde la relación entre los datos
y su patrón de distribución normal. Datos con errores grandes no serán usados para la calibración.
En casos de datos con errores menores pueden ser balanceados en el tiempo usando periodos
largos de calibración.

ii) Uso de un periodo de registro que no contenga suficientes eventos relacionados con los procesos
físicos necesarios para la calibración de parámetros. Para este caso el periodo de calibración deberá
ser revisado a fin de verificar los tipos de eventos de importancia fueron registrados.

iii) Modelo inadecuado para la representación de los procesos hidrológicos. Con este propósito los
resultados del modelo deberán ser comparados visualmente con la serie de datos registrados a fin de
chequear su consistencia. Posibles causas físicas detectadas deben ser explorados y el modelo debe
ser corregido a fin de dar solución al problema.

iv) Resultados insuficientes para las tomas de decisión. Ausencia de la información de los resultados
de vital importancia para el usuario obviamente se convierte en un problema. En general la prueba del
modelo es determinar si los estimados hidrológicos (error residual) logrados durante la calibración son
aceptables. El proceso básico es correr el modelo calibrado para otro periodo diferente usado para la
calibración y evaluar los resultados.

2.0 Balance de agua en el sistema acuífero

Acorde con los requerimientos, y situaciones en las cuales sea necesario calcular las descargas ya sea para mallas
individuales y/o sub regiones del modelo, serán realizadas siguiendo la metodología establecida para el programa
a ser usado. En general el flujo a través de las mallas está referido a los flujos de malla a malla y son de cuatro
tipos: (i) flujo de malla a malla, o flujo hacia o desde una malla individual debido a efectos externos representados
en el modelo pudiendo ser estos pozos de bombeo o recarga; (ii) almacenamientos de malla a malla, los cuales dan
la tasa de acumulación o deflexión de las reservas de una malla individual; (iii) flujo a través de mallas con cargas
constantes, el cual proporciona el flujo neto hacia o desde mallas individuales con carga constantes; y (iv) el flujo
interno de malla a malla, los cuales son los flujos a través de las caras individuales de las mallas. Muchos de los
modelos disponen de la alternativa de estimar el balance de agua en todo el acuífero, sub regiones especificadas
y recarga o descarga entre las sub regiones adyacentes.

3.0 Modelo de simulación de transporte de contaminantes

Otro de los pasos importantes del presente trabajo es conocer la evolución de la calidad de las aguas subterráneas,
con este propósito se efectuara el análisis de las características físicas de las aguas medidas en campo y los reportes
de los análisis físico químico de las aguas subterráneas. Inicialmente el modelo en régimen estacionario deberá ser
calibrado apropiadamente, posterior a ellos se alimentara la

10
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

base de datos al modelo de simulación de transporte de solutos a fin de investigar su evolución y conocer los riesgos
a las que estarían sujeto las aguas subterráneas.

4.0 Propuesta de las reglas de operación del sistema acuífero

Una vez estructurado el modelo de simulación de acuíferos y el modelo de transporte de contaminantes se elaborará
una propuesta referente a las reglas de operación del sistema acuífero. Estas reglas, serán el aporte para los
usuarios del acuífero con el propósito de hacer el uso racional y eficiente del recurso agua, acorde con los principios
ambientales que deben regir en zona como la presente.

5.0 Análisis de riesgo de contaminación de las aguas subterráneas

Durante esta etapa se analizaran los resultados de los análisis físico químico de las aguas subterráneas,
intensidades de recarga, características del acuífero, profundidad de napa, a fin de diseñar una metodología que
permita conocer el riesgo de contaminación a que esta sujeto el acuífero por este conjunto de variables, esta
herramienta será de mucha importancia para la zona en estudia el que permitirá recomendar el uso racional de las
reservas de agua subterránea. Con este propósito se pretende usar los límites tolerables de los distintos elementos
físico – químicos de las aguas, recomendadas por distintas instituciones y algunas propiedades de importancia de
los acuíferos.

6.0 Manejo óptimo de los acuíferos

La ecuación de continuidad para el flujo de agua subterránea en un acuífero confinado, anisotrópico,
tridimensional, en régimen transitorio puede ser expresado como:
  h     h     h  h
 
       (2-4)

K K Kz W S
x  x x  y  y y  z  z  t

donde h es la carga hidráulica, Kx es la conductividad hidráulica en la dirección x, Ky es la conductividad hidráulica

en la dirección y, Kz es la conductividad hidráulica en la dirección z, W es el flujo dentro o fuera del sistema debido
a recargas o drenajes, y S es el coeficiente de almacenamiento. Un posible término incluido en W es la extracción
o inyección en los pozos (McDonald y Harbaugh, 1988; Bear y Verruijt,
1989: Harbaugh y McDonald, 1996).

Para los propósitos de optimización, la ecuación (2-4) describe la relación entre la carga para cualquier situación
dentro del modelo y el bombeo combinado de los pozos, o;
hi ,t  f (q~ ) (2-5)

donde q~ representa los caudales de extracción o inyección para los pozos localizados y periodos de

11
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos
explotación y hi,t es la carga simulada como resultado de las explotaciones descritas por q~ . El índice
i representa una ubicación particular dentro del dominio del modelo mientras que el índice t indica el tiempo al
final del periodo de explotación t. Para los problemas en régimen permanente, el índice t puede ignorarse. En
este caso, la carga se entiende que es lograda para un estado permanente. En el desarrollo y calibración de
un modelo del agua subterránea, se define la relación (2-5) el que es utilizado para la optimización (Riefler y
Ahlfeld, 1996).

Los modelos de simulación de flujo de las aguas subterráneas son imprescindibles para el desarrollo y manejo
de las aguas subterráneas. Emekli (1993) condujo un estudio de modelación del sistema acuífero del plano Erzin
usando datos disponibles de las propiedades hidráulicas del acuífero, niveles de agua, y tasas de retiro de agua.
Utilizó el modelo SUTRA de elementos finitos (Voss, 1984) para simular el flujo bi-dimensional de aguas
subterráneas.

6.1 Generación de funciones respuestas

Las funciones respuesta describen la influencia debido al bombeo unitario sobre el descenso del agua en el
tiempo y espacio para los modelos transitorios y en el espacio para los modelos en régimen permanente. En
general es necesario desarrollar dos tipos de funciones respuesta; uno para las condiciones en régimen
permanente y el otro para las condiciones transitorias. Las funciones respuesta para las condiciones en régimen
estacionario puede ser escrita como:

donde s(k) = es el abatimiento en el pozo k(L); Q(j)= es la descarga media del pozo de bombeo j (L3/T); (k,j)=
es el abatimiento promedio en el pozo de bombeo k debido al bombeo unitario en el pozo j (T/L3) y NPW =
es el número total de pozos bombeados. Las funciones respuesta (k,j) son generados de corridas repetidas
de modelos de simulación para los pozos de bombeo y nodos de control de intrusión marina y/o abatimientos
extremos, sometiendo sucesivamente a cada pozo de bombeo a una descarga de 1 m3/s. Los descensos de
nivel resultantes son luego monitoreados en cada uno de los pozos de bombeo y nodos de control. El
ensamble de las funciones respuesta, constituyen la matriz respuesta para las condiciones en régimen
estacionario, los cuales son incluidos
NPW
s(k )    (k , j) Q ( j) (2  6)
j 1

en las restricciones de los modelos de manejo de aguas subterráneas en régimen permanente.

Las funciones respuesta para los modelos de agua subterránea en régimen transitorio en forma discreta
puede ser escrito como (Maddock, 1972).
NPW n
s(k , n)     (k , j, n  i  1) Q ( j, i) (2  7)
j 1 i 1

12
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

donde s(k,n) = es el abatimiento en el pozo k al final del período de bombeo n (L); Q(i,j) = es la descarga promedio
del pozo j durante el período de bombeo i (L3/T), y (k,j,n-i+1) = es el abatimiento promedio en el pozo k al
final del período de bombeo n debido al bombeo unitario en el pozo j aplicado en todo el período de
bombeo i (T/L2). El horizonte de planeamiento generalmente corresponde a las estaciones de riego, con
pasos de tiempo mensuales, los cuales son considerados en los modelos de manejo de aguas subterráneas
para las condiciones en régimen transitorio. Consecuentemente, las funciones respuesta para las condiciones
en régimen transitoria [(k,j,n-i+1)] son generados desde corridas repetidas del modelo de simulación en
condiciones transitorias para un período requerido, sometiéndolo sucesivamente a cada pozo un bombeo
unitario de 1 m3/s para el primer período de bombeo ( un mes) y cero descarga para los cinco meses restantes.

El método de función de respuesta es aplicable a sistemas lineales, para el caso de los acuíferos confinados;
mientras que para los acuíferos no confinados, la variación del espesor saturado produce una no-linealidad en
el sistema de ecuaciones aplicados a las aguas subterráneas. Los procedimientos, como los factores de
corrección de los abatimientos (Heidari, 1982) o métodos iterativos (Kanskin y Gorelick, 1985) han sido
aplicados para eliminar esta no-linealidad. En general la linealidad del sistema, es comprobado mediante el
análisis post-óptimo en el que los abatimientos calculados mediante los modelos de optimización y modelo de
simulación de flujo no lineal los cuales son comprobados y comparados satisfactoriamente.

6.2 Simulación del Transporte de Contaminantes

Freeze y Cherry (1979), analiza las ecuaciones de transporte de contaminantes los cuales se hallan directamente
relacionados con la hidrodinámica de las aguas subterráneas, los mismos que se basan en la ley de conservación
de la masa y la ley de Darcy. La ecuación de advección – dispersión, permite simular el transporte de solutos
influenciados por advección, dispersión y reacciones químicos, tanto en zonas saturadas y no saturadas. La ecuación
tridimensional
 puede ser escrita como:  
  c c  c    c c  c    c c  c
D D D   D D D   D D D  

x  xx
x
xy
y
xz
z  y 
yx
x
yy
y
yz
z  z 
zx
x
zy
y
zz
z 

 
cv   cv    cv 
W (c C ' )
 R c  R
c
(3)

x y z  t
x y z d d

donde c es la concentración (M/L3), D con varios subíndices representan las componentes de los coeficientes de
dispersión (L2/T), y C’ es la fuente con la concentración conocida; e es la porosidad efectiva. Los términos de
reacción química incluyen el factor de retardo Rd y una constante tasa de primer orden ; Maidment (1992).

Las técnicas numéricas ampliamente usadas para resolver las ecuaciones de flujo del agua y solutos en sistemas
de acuíferos, son las diferencias finitas y elementos finitos. La selección de uno u otro depende del problema a ser
resuelta y las preferencias del usuario; Maidment (1992). El método de elementos finitos y diferencias finitas
constituyen una flexible y poderosa técnica de integración de las ecuaciones diferenciales parciales sobre el espacio,
(de Marsily, 1986).

13
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos
Acorde con Fetter (1993); las condiciones iniciales describen los valores de las concentraciones para el tiempo igual
a cero C(x,t)=C(t) y las condiciones de frontera especifican la interacción entre el área bajo investigación y el medio
ambiente externo. Existen tres tipos de condiciones de frontera para el transporte de solutos. El primer tipo esta
referida a una concentración impuesta;
C(x,0) = Ci; x0
Donde Ci es la concentración de solutos.

El segundo tipo es el gradiente impuesto, el mismo que puede ser expresado como:
dC dC
 f (t ) o  f (t )
dx x 0 dx x 

14
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

donde f(t) es una función conocida. Una condición de gradiente impuesto es dC/dt=0; y el tercer tipo
constituye el flujo variable expresado como:

C
D  v C  vxC(t )
x
x

donde C(t) es una función de concentración conocida. Una condición de flujo variable es una con flujo
constante con ingreso constante de concentración expresado como:

 C 

D  v C   Co



 x  x 0

15
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542
CELAEP
Diplomado en Modelamiento Ambiental Curso: Modelamiento acuíferos

CELAEP
DIPLOMADO EN MODELAMIENTO AMBIENTAL

SIMULACION DE ACUIFEROS

MODELO CONCEPTUAL DEL ACUIFERO

Recarga por precipitación

B B

Qda.Ananea

lag.Ananea

LEYENDA
Sentido de flujo de agua subterránea

Recarga del acuífero por precipitación

Quebradas

Laguna

Por:
Ing.M.Sc. Guillermo Aguilar
aggc@lamolina.edu.pe
aggc1411@yahoo.es

Diciembre – 2016
Lima – Perú

16
MSc. Guillermo Aguilar Giraldo Cel. 999927145, RPM:#889542