ÍNDICE GENERAL

DEDICATORIA
VI
AGRADECIMIENTO
VII
RESUMEN
VIII
ABSTRACT
IX
INTRODUCCIÓN
X
OBJETIVOS
1
OBJETIVO GENERAL
1
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1
HIPÓTESIS
1
CAPITULO I
2
I.- MARCO TEORICO
2
1.1 Antecedentes
2
1.2 Experiencias exitosas
4
1.3 Bases teóricas
5
1.4 Marco conceptual
12
CAPITULO II.
15
II.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
15
2.1 Descripción de la realidad problemática
15
2.2 Delimitación del problema
15
2.2.1 Delimitación espacial
15
2.2.2 Delimitación temporal
18
2.2.3 Delimitación cuantitativa
18
2.3 Formulación del problema
18
2.3.1 Problema general
18
2.3.2 Problemas específicos
18
CAPITULO III.
19
III.- METODOLOGÍA
19
3.1 Variables, operacionalización de las variables
3.1.1 Variables.
3.1.2 Operacionalización de las variables.
3.2 Tipo, nivel y diseño de la investigación.
19
19
19
20
3.2.1 Tipo de investigación
20
3.2.2 Nivel de investigación
20
3.2.3 Diseño de investigación
20
3.3 Población y muestra
20
3.4Técnicas y recolección de datos
21
3.5 Metodología
22
CAPITULO IV
27
IV.- INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
27
4.1 Instrumentos de recojo de datos
27
4.2 Técnicas de análisis e interpretación de datos
27
CAPITULO V
29
V. CONTRASTACIÓN DE LA HIPÓTESIS
29

ii
5.1 Contrastación de la hipótesis general
29
CAPITULO VI
30
VI.- PRESENTACIÓN, INTERPRETACIÓN Y DISCUSIÓN DE LOS
RESULTADOS
30
6.1 Presentación de los resultados
6.1.1Dianóstico de la situación actual del servicio de gestión
integral de los residuos sólidos municipales
30
30
6.1.2 Datos generales del distrito
34
6.1.3 Aspecto socio económico de la población
38
6.1.4 Situación actual de los servicios básicos y alternativas de
solución
38
6.1.5 Encuestas aplicadas en la localidad de Cuñumbuqui y los
caseríos de Pucacaca del Río Mayo y La Marginal
43
6.1.6 Densidad de los residuos sólidos por localidad
61
6.1.7 Resultado de la composición de los RRSS por localidad
62
6.1.8 Resultado de la composición física de los RRSS por
localidad
64
6.1.9 Resultado de la composición física de los RRSS por
localidad
66
6.1.10 Generación per cápita por localidad
69
6.1.11 Generación y proyección total de los residuos sólidos
6.1.12 Propuesta para el plan de manejo de los residuos sólidos
DISCUSIONES
73
76
89
CONCLUSIONES
91
RECOMENDACIONES
92
BIBLIOGRAFÍA
93
ANEXOS
96

iii
INDICE DE GRAFICOS
Gráfico N° 01. Cilindro de 200 L.
24
Gráfico N° 02. Método de cuarteo para análisis de composición
física de Residuos Sólidos
Gráfico N° 03 Ciclo de vida de los residuos sólidos
25
30
Gráfico N° 04. Presencia de animales en las viviendas
44
Gráfico N° 05. Depósito empleado generalmente
46
Grafico N° 06. Cantidad de residuos sólidos en los recipientes
46
Gráfico N° 07. Lugar de almacenamiento de los RRSS
47
Gráfico N° 08. Frecuencia del servicio de recolección.
48
Gráfico N° 09. frecuencia que bota la basura
49
Gráfico N° 10. Días que bota la basura durante la semana
50
Gráfico N° 11. Método utilizado para botar la basura
51
Gráfico N° 12. Horario preferido por el usuario para la
recolección
52
Gráfico N° 13. Frecuencia de recolección preferida
53
Gráfico N° 14. Como entregan los depósitos al obrero municipal
54
Gráfico N° 15. Contenido de la basura
55
Gráfico N° 16. Materiales que separa
56
Gráfico N° 17. Voluntad para separar residuos en un programa
de reciclaje
57
Gráfico N° 18 Tipo de basura que se encuentra en la calle (cerca
de su casa)
58
Gráfico N° 19. Problema que detecta en el servicio
59
Gráfico N° 20. Pago por el servicio
60
Gráfico N° 21. Composición física de los RRSS en la Localidad
de Cuñumbuqui
66
Gráfico N° 22. Composición física de los RRSS del caserío La
Marginal
67
Gráfico N° 23. Composición física de los RRSS del caserío de
Pucacaca del Río Mayo
Gráfico N° 24. Rutas de recolección de los RRSS propuestas.
Gráfico N° 25. Camión Mitsubishi canter
68
84
86

iv
INDICE DE CUADROS
Cuadro N° 01. Generación de residuos sólidos por localidad
Cuadro N° 02. Personal asignado al servicio de limpieza pública
Cuadro N° 03. Indicadores de residuos sólidos
31
33
34
Cuadro N° 04. Distribución de la población del distrito de
Cuñumbuqui
35
Cuadro N° 05. Centros poblados del distrito de Cuñumbuqui
35
Cuadro N° 06. Viviendas y número de habitantes del área de
estudio
Cuadro N° 07. Ocupación del poblador del distrito de
Cuñumbuqui
Cuadro N° 08. Población del distrito de Cuñumbuqui por área
urbana y rural proyectada hasta el año 2015
36
41
42
Cuadro N° 09. Distancia hacia poblaciones importantes
42
Cuadro N° 10. Principales instituciones instaladas en la localidad
de Cuñumbuqui
43
Cuadro N° 11. Políticas del plan de manejo de residuos sólidos
76

v
INDICE DE TABLAS.
Tabla N° 01. Servicios básicos en la localidad de Cuñumbuqui
Tabla N° 02. Indicadores demográficos, sociales y económicos
del distrito de Cuñumbuqui
Tabla N° 03. Índice de pobreza y extrema pobreza en San Martin
39
40
41
Tabla N° 04. Densidad de los RRSS de la Localidad de
Cuñumbuqui
63
Tabla N° 05. Densidad de los RRSS del caserío La Marginal
63
Tabla N° 06. Densidad de los RRSS del caserío de Pucacaca del
Río Mayo
63
Tabla N° 07. Pesos por componentes de los RRSS en la Localidad
de Cuñumbuqui
64
Tabla N° 08. Pesos por componentes de RRSS de caserío La
Marginal
64
Tabla N° 09. Pesos por componentes de RRSS del caserío de
Pucacaca del Río Mayo
65
Tabla N° 10. Generación per cápita de la Localidad de
Cuñumbuqui
69
Tabla N° 11. Generación per cápita del caserío La Marginal
71
Tabla N° 12. Generación per cápita del caserío de Pucacaca del
Río Mayo
Tabla N° 13. Proyección poblacional y de generación de RRSS
durante 10 años en la localidad de Cuñumbuqui.
Tabla N° 14. Proyección poblacional y de generación de RRSS
durante 10 años en el caserío de Pucacaca del Río
mayo
Tabla N° 15. Proyección poblacional y de generación de RRSS
durante 10 años en el caserío de La Marginal.
72
74
74
75

vi
DEDICATORIA
A DIOS, por permitirme llegar a este momento tan especial en mi vida. Por
los logros y momentos difíciles que me han enseñado a mirar y valorar la
vida cada día más.
A mis padres ELISEO Y BLANCA LUZ, por haberme educado y soportado
mis errores, a quienes debo la vida, gracias por todo el apoyo y ejemplo que
me brindaron, mamá ahora desde el cielo me guías con amor y ayudas a
cultivar ese sabio don de la responsabilidad que me permitió llegar a la meta
de ser un profesional, ¡Eternamente Agradecido!
A mis hermanos, SHIRLEY, ALEX y REIDER, gracias por el apoyo moral y
la confianza que siempre nos hemos tenido, fueron los que motivaron seguir
adelante y lograr este objetivo, Gracias
.
A mi suegra, LUZ ALBINA, a mi esposa LUZ y a mi hijo CARLOS
MAURICIO, por la paciencia y el sacrificio, quienes fueron pilares
fundamentales que me ayudaron a cumplir con el objetivo de terminar mi
carrera profesional.
Andi Lozano Chung.

vii
AGRADECIMIENTO
Expreso mi más grande Agradecimiento:
A nuestra alma mater, la Universidad Alas Peruanas y en especial a la
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental por permitirme ser parte de
esta institución y de un grupo de triunfadores y gente productiva para el
país.
Al Ing. MSc. Fernando Vásquez Vásquez, por sus consejos y apoyo
incondicional en el curso de proyecto de investigación II, que fueron
importantes para la culminación de dicha tesis.
Al Biólogo Dr. Jorge Torres Delgado, por sus grandes enseñanzas
impartidas en el aula y el campo, que hicieron posible mi formación
profesional.
A mi Coasesor, Ing. Reider Lozano Chung, por brindarme modestos
conocimientos en el tema, que fueron de gran importancia para la ejecución
de la presente investigación.
Andi Lozano Chung.

viii
RESUMEN
.
La problemática de la generación y en especial la disposición final de los
residuos sólidos es generalizada en todo el país, de la que el distrito de
Cuñumbuqui no está exento, siendo por ello necesario contar con un Plan
de Manejo de estos residuos tanto para localidad de Cuñumbuqui como
para los Caseríos de Pucacaca del Rio Mayo y La Marginal, por encontrarse
próximos a la capital distrital.
El trabajo consistió primero realizar el proceso de caracterización de los
residuos sólidos domiciliarios, calculando previamente la muestra
estadística para después proceder con la toma de datos durante ocho días
en viviendas determinadas como fijas; con los residuos colectados se
realizó la segregación de sus componentes, además de calcular su peso y
volumen por domicilio y en la totalidad de las muestras, determinando con
ello la producción per cápita de las zonas de estudio. Esta información,
además de la obtenida del proceso administrativo en la Municipalidad
Distrital nos permitió proponer el Plan de Manejo de los residuos como
instrumento de gestión municipal.
Se encontró que la generación per cápita de residuos sólidos en
Cuñumbuqui es de 0.48 kg./hab./día (0.52 tn. /día), en Pucacaca del Rio
Mayo es de 0.54 kg./hab./día (0.12 tn./día) y en el Caserío de La Marginal
es de 0.40 kg./hab./día (0.10 tn./día); además que el componente con mayor
porcentaje de los residuos sólidos en toda el área de estudio fue la "Materia
orgánica" (con valores entre 89% y 92%), seguido de los plásticos de
diferente composición. Finalmente la Propuesta de Plan de Manejo de
Residuos Sólidos fue desarrollado como instrumento de gestión que
permitirá mejorar el control en la generación y almacenamiento, recolección,
transporte y disposición final de los residuos sólidos en las poblaciones
trabajadas, disminuyendo el impacto ambiental y social.
.

ix
ABSTRACT.
The problem of the generation and especially the final disposition of the solid
residues are generalized in the whole country. The District of Cuñumbuqui is not
an exception, being for it necessarily to possess a Plan of Managing these residues
both for Locality of Cuñumbuqui and villages of Pucacaca del Rio Mayo and La
Marginal, for being near the Capital District. First, the work consisted of realizing
the process of characterization of the solid domiciliary residues, calculating before
the statistical sample, and later to proceed with the capture of information for eight
days in a certain number of houses; it was made the segregation of the components
with the collected residues, and also weight and volume were calculated per house
and in the totality of the samples, determining with it the production per capita of
the areas of study. This information, besides the one obtained from the
administrative process in the District Municipality, allowed us to propose the Plan
of Managing of the Residues as an instrument of municipal management. It was
found that the generation per capita of solid residues in Cuñumbuqui is 0.48
Kg./Hab./Day (0.52 Tn./Day); in Pucacaca del Rio Mayo is 0.54 Kg./Hab./Day (0.12
Tn./Day); and in caserío de La Marginal is 0.40 Kg./Hab./Day (0.10 Tn./Day);
besides the fact that the component with major percentage of the solid residues in
the whole area of study was the "organic matter " (with values between 89 % and
92 %), followed by the plastic ones of different composition. Finally, the Proposal
of the Plan of Managing Solid Residues was developed as an instrument of
management which will allow improving the control in the generation, storage,
compilation, transport and final disposition of the solid residues in the populations
in which the research was made, diminishing the environmental and social impact

x
INTRODUCCION
La necesidad de administrar los residuos sólidos se remonta a los orígenes del
propio hombre, adquiriendo valores críticos crecientes a medida que la humanidad
abandonaba la vida nómada, adoptando la vida sedentaria y, sobre todo, urbana.
En el pasado, los Residuos eran constituidos casi exclusivamente por materia
orgánica y, como las concentraciones humanas eran pequeñas, su disposición era
de fácil solución, no implicaba daños mayores a la capacidad de asimilación de la
naturaleza.
Los residuos sólidos se han vuelto un problema, debido a la inconsciencia, falta de
cultura ambiental y principalmente a la ignorancia. La gestión de los residuos sólidos
es un problema de carácter mundial que, progresivamente, viene asumiendo
dimensiones críticas para la mayoría de los países. Factores como el crecimiento
demográfico, el urbanismo, la industrialización, la producción a gran escala y
difusión del estilo desechable, aquí vale destacar la promulgación de la Ley General
de Residuos Sólidos N° 27314 del 20 de julio del 2000, la cual acota una serie de
lineamientos y conceptos modernos de manejo ambiental de los residuos sólidos
que se generan en el país y al mismo tiempo precisa las facultades y competencias
que poseen las dependencias de gobierno central y gobiernos locales. (Ley
General de Residuos Sólidos N° 27314-2000).
El mejoramiento de la gestión actual de los residuos sólidos a nivel municipal
requiere de un trabajo planificado y constante en el tiempo, los municipios son en
esencia la parte funcional gubernamental y son la institución encargada de la
recolección, transporte y disposición final de los residuos sólidos. En base a lo
anterior expuesto, el gobierno municipal de Cuñumbuqui, incluidos los caseríos de
Pucacaca del Rio Mayo y La marginal, no son ajenas a esta realidad; preocupados
por evitar los impactos ambientales que estos provocan al ambiente (suelo, aire,
agua, tierra, flora y fauna) y a los seres humanos y, comprendiendo que en la
actualidad el manejo de los residuos sólidos urbanos depende de estudios y
proyectos que en condiciones locales y regionales sean debidamente evaluadas y
encaradas como un problema de ingeniería, particularmente ambiental y sanitaria,
con la colaboración de otros profesionales. El presente trabajo de tesis pone en
manos de las autoridades municipales una propuesta de plan de manejo y
evaluación del sistema actual de manejo de los residuos sólidos, que permitan
orientar la toma de decisiones de las autoridades pertinentes con la finalidad de
promover mejores condiciones de salud y ambiente a la población.

1
OBJETIVOS
Objetivo general
Proponer el plan de manejo de los residuos sólidos municipales para la
localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Rio Mayo y La
Marginal Provincia de Lamas.
Objetivos específicos
x Determinar la producción per cápita (PPC), de los residuos sólidos que se
genera en la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Rio
Mayo y La Marginal.
x Determinar la caracterización física de los residuos sólidos municipales
(RSM) en la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Rio
Mayo y La Marginal.
x Sensibilizar a la población sobre el manejo adecuado de los residuos sólidos
en la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Rio Mayo y
La Marginal.
HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN
La propuesta de plan de manejo de los residuos sólidos para la localidad de
Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Rio Mayo y La Marginal está
elaborada de acuerdo a los requisitos técnicos, normativos y administrativos
que exigen las entidades competentes para este tipo de instrumentos de
gestión.

2
CAPITULO I
I.
MARCO TEORICO
1.1 Antecedentes
Silva, (2009)."Diseño de un Sistema de Residuos Sólidos Inorgánicos para
el Gobierno Municipal de Cantón Palora, Provincia de Morona Santiago.
Riobamba-Ecuador". En la presente investigación de tesis de grado, se va a
determinar la factibilidad de implementación de un sistema de reciclaje de
los residuos sólidos inorgánicos urbanos como el plástico y el vidrio de la
ciudad de Palora, Provincia de Morona Santiago, siendo el mismo de gran
importancia para la mencionada ciudad ya que luego de haber realizado el
análisis de su situación actual, se ha determinado la necesidad de aplicar
este sistema para mejorar la calidad de vida y del medio ambiente de la
ciudad, se llegó a las siguientes conclusiones:
9 En Cantón Palora se elimina un total de 0.48 kg/hab./día, dando un total
de 1270 kg. de residuos diarios y anualmente un total de 463.55 Tn.
9 En el estudio de mercado realizado el 2008 se determinó que un 50%
de residuos son de tipo orgánico, un 38% son inorgánicos y un 12% son
de residuos contaminados.
9 El sistema de reciclaje de plástico en Cantón Palora puede ser
manejado por la Dirección de Desarrollo Comunitario, Turismo y
Ambiente, con la supervisión de un técnico inspector y un operador.
Municipalidad Distrital de Samegua. (2011)."Plan de Manejo de Residuos
Sólidos del Distrito de Samegua-Moquegua". El presente plan de manejo de
residuos sólidos se plantea por la necesidad de establecer una estrategia
de reducir el volumen de residuos que se genera, implementando un plan
de servicio nuevo en el cual todos los actores que intervienen en ella se
interrelacionen logrando aplicar el adecuado manejo de residuos sólidos
con la segregación desde nuestros hogares. Está compuesta por varios
actores que conforman un sistema que serán responsables directamente
del adecuado manejo que se le debe dar a la disposición final de los
residuos sólidos, y todo este sistema lo integran la sociedad, la
municipalidad y los recicladores, que trabajaran en concordancia a fin de
cumplir los objetivos, que son los siguientes:
9 Mejorar los procesos operativos y disposición final en el manejo de
residuos sólidos a fin de salvaguardar y proteger la salud pública y el
ecosistema donde nos desarrollamos.
9 Minimizar la generación de residuos sólidos.

3
9 Disponer en forma segura los diferentes tipos de residuos sólidos
cumpliendo la normativa ambiental vigente.
9 Implementar la actividad de segregación adecuada de residuos
domésticos.
Pluspetrol, (2004)."Programa Integral de Manejo de Residuos Sólidos en
el Proyecto Camisea-Cusco". Pluspetrol Perú Corporations S.A, en
responsabilidad de sus actividades y en cumplimiento del plan de manejo
ambiental para el proyecto Camisea, ha desarrollado un programa integral
de manejo de residuos sólidos que establece la identificación de los
residuos desde su origen, un apropiado sistema de recolección y
segregación, el transporte seguro y la disposición final de manera
responsable, considerando según su aplicabilidad, las opciones de reúso,
reciclaje y recuperación o tratamiento, con este proyecto lo que se quiere
lograr es:
9 El manejo efectivo y responsable de los residuos generados, de tal
manera de no causar daño a la salud de los trabajadores y proteger la
calidad ambiental.
9 Reducción de la generación de residuos a través de iniciativas como la
implementación de buenas prácticas operacionales, programas de
capacitación y sensibilización.
9 Promover el reúso y reciclaje de los residuos en sus operaciones.
9 Disponer en forma segura los residuos que no puedan ser reusados o
reciclados, de tal manera de no causar daños a la salud y al ambiente.
La municipalidad distrital de Cuñumbuqui en el año 2006 ha efectuado
algunas actividades muy reducidas para atenuar la situación negativa, por
ejemplo como ubicar un único lugar de disposición final sin tratamiento
(Botadero Municipal a Cielo Abierto), fijar un itinerario y ruta permanente de
recolección en una camioneta con carrocería de baranda de madera y
capacidad de 2m
3

, además se desarrolló el estudio de diagnóstico sobre

los residuos sólidos, donde posteriormente ha iniciado el Proceso de
Certificación Ambiental (GALs I) ante el Ministerio del Ambiente en el año
2008, debiendo cumplir con los requisitos establecidos por esta entidad;
motivo por el cual ha decidido realizar el plan de manejo de residuos sólidos
de esta localidad.

4
1.2 Experiencias
exitosas.
Ramírez, (2011)."Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos del
Distrito de Castilla-Piura-Perú". El presente estudio tiene como finalidad
contribuir a la elaboración del plan de manejo de residuos sólidos
domiciliarios del distrito de Castilla, mediante la caracterización física de los
residuos sólidos y definir la cantidad de los mismos generados en el distrito
y los tipos de residuos que pueden reaprovecharse, lo cual nos permitirá
definir las alternativas más adecuadas para la gestión del servicio, con este
estudio se llegó a las siguientes conclusiones:
9 La generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios en el distrito
de Castilla es de 0.55 kg/hab./día, con una generación total estimada de
70 TM/día.
9 En relación a la composición física de la basura, el mayor porcentaje es
materia orgánica como los restos de comida excepto los huesos con
56.52%, luego le siguen los restos de servicios higiénicos 8.50% y
papel periódico 4.94%
9 En algunos sectores de la ciudad no existe un horario de recolección
fijo, lo cual causa incertidumbre y malestar en la población, así como la
alta morosidad en el pago de los arbitrios.
9 El estado de los vehículos presentan deficiencias mecánicas y otras ya
son obsoletas que dificultan la programación del trabajo.
Ramos, (2011). "Plan de Manejo de Residuos Sólidos del distrito de la
Arena-Piura". La generación de residuos de orden domiciliario está ligado al
número de habitantes del distrito de La Arena; según el estudio de
caracterización de residuos sólidos realizado del 16 de Junio al 23 de Junio,
con una muestra de 35 viviendas. La generación per cápita del distrito de La
Arena hallada es de 0.3810 Kg/m
3

, con este trabajo se quiso lograr:

9 Reducir la generación de los residuos que se producen en el distrito de
La Arena, principalmente de los inorgánicos.
9 Desarrollar un programa de Educación Ambiental formal y no formal
que desarrolle conciencia ambiental en los ciudadanos.
9 Influir en los medios de comunicación (oral y escrito) para el abordaje
de la temática ambiental.

5
Municipalidad Distrital de Cuñumbuqui (2011). La Municipalidad distrital
elaboró la Agenda Ambiental Local, Plan de Acción Ambiental Local,
Diagnóstico Ambiental Local y Política Ambiental Local donde incluyen el
tema de residuos sólidos como una de las prioridades y el presupuesto
participativo distrital incluyó en el eje ambiental el manejo de residuos
sólidos considerando los presupuestos para los años 2012 y 2013,
respectivamente los montos de S/. 27,000.00 y 32,000.00 nuevos soles,
cantidades mínimas para la ejecución de proyectos relacionados a la
gestión de residuos sólidos los cuales no se han podido concretar por la
falta de presupuesto que cubran la inversión total.
1.3 Bases
teóricas
1.3.1 Definición de residuos solidos
Según el Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos D.S. N°057
04- PCM, en el artículo 14; define a los residuos sólidos como aquellas
sustancias, productos o subproductos en estado sólido o semisólido de los
que su generador dispone, o está obligado a disponer, en virtud de lo
establecido en la Normatividad Nacional o de los riesgos que causan a la
salud y el ambiente, para ser manejados a través de un sistema que
incluya, según corresponda, las siguientes operaciones o procesos:
1. Minimización de residuos
2. Segregación en la fuente
3. Reaprovechamiento
4. Almacenamiento
5. Recolección
6. Comercialización
7. Transporte
8. Tratamiento
9. Transferencia
10. Disposición final
Los residuos sólidos comprenden todos los residuos que proviene de
actividades humanas y animales, que normalmente son sólidos y que son
desechables como inútiles o superfluos. Comprende tanto la masa
heterogénea de los desechos de la comunidad urbana como la acumulación
más homogénea de los residuos agrícolas, industriales y minerales
(Tchobanoglous, Theisen y Vigil, 1994).
1.3.2 Clasificación de los Residuos Sólidos
¾ Según la Ley General de Residuos Sólidos N° 27314 2000; los
residuos sólidos se clasifican según su origen:

6
x Residuos
domiciliarios.
x Residuos
comerciales.
x Residuos de limpieza de espacios públicos.
x Residuo de establecimiento de atención de salud.
x Residuo
industrial.
x Residuo
agropecuario.
x Residuos de instalaciones o actividades especiales.
1.3.3 Generación per cápita
Ministerio del Ambiente, (2008); La generación de los residuos sólidos
municipales en el país han experimentado en los últimos años un
incremento significativo, asociado al crecimiento económico, la generación
per cápita de residuos sólidos municipales ha pasado de 0.711 kg/hab/día
en el 2001 a 1.08 kg/hab/día el 2007, estimándose para este año una
generación anual de 8 091 283.4 toneladas. Lima se encuentra en primer
lugar de generación de residuos sólidos del ámbito municipal, con una
generación diaria alrededor de 8 938.57 toneladas, seguido de Piura con
1 343.35 toneladas por día, San Martin con una generación aproximada de
510. 58 toneladas, mientras que Madre de Dios se encuentra en el último
lugar de generación con 86.73 toneladas por día.
Paraguassu y Rojas, (2002); en América Latina y el Caribe se genera
diariamente alrededor de 360,000 toneladas de residuos sólidos
municipales. La cobertura de la recolección es de 80 a 85% en las grandes
ciudades y de 50 a 70% en las ciudades pequeñas y medianas. La
disposición final generalmente se realiza en botaderos a cielo abierto y
menos de 30% de los residuos recolectados se disponen en rellenos
sanitarios y vertederos controlados. Esta problemática revela la necesidad
de contar con una gestión integrada y moderna.
La generación de los residuos sólidos domiciliarios en América Latina y el
Caribe varía entre 0.2 0.8 kg./hab./día, considerando que si se incluyen
residuos comerciales, industriales e institucionales aumenta en un 20 25%
y puede ser posteriormente la producción per cápita entre 0.5 1.2
kg./hab./día.
Ministerio de Salud, (MINSA-2001). Lima Metropolitana que tiene un
promedio de 6.5 millones de habitantes en el año 1,995, producía 3,500
toneladas de residuos diariamente y que solo 1,300 toneladas se disponían
en el relleno sanitario, la cual es administrado por la Empresa de Servicios
Municipales de Limpieza Pública de Lima (ESMLL), los restantes 2,200
toneladas de residuos sólidos, estaban destinados como grandes basurales
que se puede observar en terrenos abandonados en la ciudad, donde
muchas veces se utilizan para la alimentación de animales, en especial de
cerdos.

7
1.3.4 Aseo urbano
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y del Ambiente. (CEPIS-
1981); los servicios de aseo urbano en América Latina, a pesar de los
evidentes esfuerzos desplegados, no han alcanzado un nivel satisfactorio,
fundamentalmente por las siguientes razones:
9 Carencia de planes y programas.
9 Escasez de recursos humanos calificados.
9 Recursos físicos insuficientes o mal aprovechados.
9 Legislaciones incompletas u obsoletas.
9 Estructuras e instituciones débiles.
9 Aplicación de tecnologías inapropiadas.
9 Limitada participación de la población.
Para realizar un manejo adecuado de los residuos sólidos en una ciudad es
necesario conocer datos de suma importancia como lo son, la producción
per cápita, la densidad y el volumen de los residuos sólidos ya que son
importantes para determinar el tamaño de las zanjas y la vida útil del relleno
sanitario. (CEPIS, 1998).
1.3.5 Gestión de residuos sólidos
CEPIS, (1998); la gestión de los residuos sólidos urbanos es un conjunto de
operaciones realizadas desde su generación hasta su disposición final más
adecuada, desde el punto de vista ambiental y sanitario, de acuerdo con las
características de procedencia, costos, posibilidades de recuperación y
comercialización.
El marco bajo el cual se desenvuelve el aseo urbano en América
Latina y el Caribe, se puede resumir como:
x Incremento acelerado de la población.
x Incremento de la GPC (generación per cápita).
x La cantidad de basura se duplica cada 15 a 20 años.
x Menos contenido biodegradable y más contaminantes peligrosos.
x Privatización de la operación de los servicios
La Ley General de Residuos Sólidos, en el Artículo 3, establece que la
gestión de los residuos sólidos en el País tiene como finalidad su manejo
integral y sostenible, mediante la articulación, integración y
compatibilización de las políticas, planes, programas estrategias y acciones
de quienes intervienen en la gestión y el manejo de los residuos sólidos,
aplicando los lineamientos de política que se establecen en el siguiente
artículo. A demás en el Artículo 4, establece que la gestión y manejo de los
residuos sólidos se rige especialmente por los siguientes lineamientos de

8
política, que podrán ser exigibles programáticamente, en función de las
posibilidades técnicas y económicas para alcanzar su cumplimiento:
9 Desarrollar acciones de educación y capacitación para una gestión de
los residuos sólidos eficiente, eficaz y sostenible.
9 Adoptar medidas de minimización de residuos sólidos, a través de la
máxima reducción de sus volúmenes de generación y características de
peligrosidad.
9 Establecer un sistema de responsabilidad compartida y de manejo
integral de los residuos sólidos, desde la generación hasta su
disposición final, a fin de evitar situaciones de riesgo e impactos
negativos a la salud humana y el ambiente, sin perjuicio de las medidas
técnicamente necesarias para el mejor manejo de los residuos sólidos
peligrosos.
9 Adoptar medidas para que la contabilidad de las entidades que generan
o manejan residuos sólidos refleje adecuadamente el costo real total de
la prevención, control, fiscalización, recuperación y compensación que
se derive del manejo de residuos sólidos.
9 Desarrollar y usar tecnologías, métodos, prácticas y procesos de
producción y comercialización que favorezcan la minimización o
reaprovechamiento de los residuos sólidos y su manejo adecuado.
9 Fomentar el reaprovechamiento de los residuos sólidos y la adopción
complementaria de prácticas de tratamiento y adecuada disposición
final.
9 Promover el manejo selectivo de los residuos sólidos y admitir su
manejo conjunto, cuando no se generen riesgos sanitarios o
ambientales significativos.
9 Establecer
acciones
orientadas
a recuperar las áreas degradadas por la
descarga inapropiada e incontrolada de los residuos sólidos.
9 Promover la iniciativa y participación activa de la población, la sociedad
civil organizada, y el sector privado en el manejo de los residuos
sólidos.
9 Fomentar la formalización de las personas o entidades que intervienen
en el manejo de los residuos sólidos.
9 Armonizar las políticas de ordenamiento territorial y las de gestión de
residuos sólidos, con el objeto de favorecer su manejo adecuado, así
9
como la identificación de áreas apropiadas para la localización de
instalaciones de tratamiento, transferencia y disposición final.
9 Fomentar la generación, sistematización y difusión de información para
la toma de decisiones y el mejoramiento del manejo de los residuos
sólidos.
9
Definir
planes,
programas,
estrategias y acciones transectoriales para
la gestión de residuos sólidos, conjugando las variables económicas,
sociales, culturales, técnicas, sanitarias y ambientales
9 Priorizar la prestación privada de los servicios de residuos sólidos, bajo
criterios empresariales y de sostenibilidad.
9 Asegurar que las tasas o tarifas que se cobren por la prestación de
servicios de residuos sólidos se fijen, en función de su costo real,
calidad y eficiencia.
9 Establecer acciones destinadas a evitar la contaminación del medio
acuático, eliminando el arrojo de residuos sólidos en cuerpos o cursos
de agua.
Modalidades de Gestión de Residuos Sólidos.
Municipalidad de Lima Metropolitana. (2007). Las modalidades de gestión de los
servicios de recolección, barrido y disposición de residuos sólidos más usuales en
América Latina son las siguientes:
a) Manejo
municipal
directo
Es la práctica más comúnmente utilizada en la mayoría de los países de
América Latina, especialmente en núcleos poblacionales medianos y
pequeños. En América Latina aproximadamente entre 25 a 30% de las
ciudades grandes utiliza la modalidad municipal directa, particularmente para
barrido, recolección y disposición final.
Las ventajas de esta alternativa incluyen la exoneración de impuestos de las
operaciones públicas, que pueden resultar en la reducción de costos y la
centralización de las operaciones de compra de insumos. El control
administrativo de los servicios por la municipalidad es a menudo necesario
para la implementación de políticas de recolección que requieren cumplimiento
sistemático para ser efectivas (por ejemplo. recolección separada para
recuperación de materiales de la basura).
Por otro lado, la naturaleza monopólica de la operación puede resultar en una
falta de estímulo hacia la eficiencia. Además, de problemas de presión de

10
sindicatos o gremios de trabajadores, lo que afecta su flexibilidad de gestión y
libertad de acción.
En el área financiera, los servicios de aseo son afectados por la baja prioridad
que se les da a los presupuestos municipales para este fin, afectando así la
innovación y eficiencia de los servicios.
b) Manejo municipal por empresas autónomas municipales
En varios países de América Latina, las municipalidades han optado por el
establecimiento de empresas municipales autónomas de aseo, o en su
defecto, incluyen el servicio de limpieza urbana en las empresas de agua
potable y alcantarillado para lograr mayor eficiencia del servicio.
Esta modalidad es ampliamente utilizada en los países de la Región,
particularmente en las ciudades grandes. Las empresas autónomas a su vez
pueden operar directamente los servicios o pueden contratar a terceros, pero
conservando para sí las tareas de fiscalización, control y planeación física y
financiera.
La participación del sector privado a través de la concesión del servicio de
limpieza pública, tiene la ventaja de lograr mejoras en la calidad y cobertura
del servicio con una rentabilidad económica y financiera aceptable, evitando
así que los municipios lleven la carga del servicio sin las condiciones
presupuestarias apropiadas. No obstante ello, persiste el problema de la
población que no puede pagar las tarifas, en estos casos debería existir un
subsidio, en lo posible directo al usuario pobre.
La participación privada ha ido adquiriendo cada vez mayor relevancia en la
Región, especialmente en la provisión de los servicios de barrido de calles y
recolección de basura, y en menor escala en la disposición de los residuos. La
competencia entre varias empresas bajo un sistema de licitación pública para
realizar los servicios de aseo se efectúa con el criterio de lograr mayor costo
efectividad de los servicios.
La municipalidad puede retener el control de las políticas de recolección y
derivar las eficiencias de un sistema competitivo, motivado en la ganancia.
Esta modalidad necesita la regulación activa de la municipalidad, que debe
establecer claramente las condiciones para mantener y mejorar la eficiencia y
evitar costos excesivos de los servicios de aseo, debiendo el contratista
cumplir con los criterios de desempeño establecidos en el contrato. Permite la
participación tanto del sector formal como informal.
Es necesario fortalecer este tipo de gestión, mediante la determinación de
indicadores y parámetros estandarizados que permitan facilitar la supervisión
de los servicios y aplicar criterios de eco eficiencia.

11
La contratación de los servicios con la iniciativa privada no ha sido siempre
exitosa debido a la injerencia de los gobiernos municipales en las licitaciones,
adjudicaciones y rescisiones de contratos, realizadas muchas veces en forma
no transparente. De ahí la necesidad de una estricta regulación al respecto.
c) Concesión del servicio
La concesión de los servicios involucra que la administración, la prestación y
cobro del servicio, y en algunos casos las inversiones nuevas, quedan a cargo
del concesionario. Generalmente las empresas privadas que tienen la
concesión de los servicios proponen tarifas acordes con los costos del mismo
para su adecuada operación y mantenimiento, asimismo, tienen a su cargo el
cálculo y cobro de la tarifa del servicio, con la aprobación del municipio.
Las concesiones al sector privado deben ser siempre reguladas y
supervisadas por parte de la municipalidad, siendo necesidad la existencia de
un marco legal y regulatorio claro, definido y permanente para asegurar el
éxito de este modelo.
El contrato de concesión debe ser lo suficiente preciso para que esté acorde
con el marco regulatorio, en cual estén definidas las metas y la tarifación. La
concesión se realiza generalmente a través de licitación. La participación del
sector privado en el manejo de los servicios a través de contratos de
concesión, aunque incipiente en la región, está adquiriendo cada vez mayor
prominencia.
Cuando la concesión involucra la compra o construcción de instalaciones que
requieren inversiones de alta envergadura, como es el caso de los rellenos
sanitarios, es común que las empresas privadas cuenten con inversión
extranjera. En Perú existe concesión en las estaciones de transferencia y
rellenos sanitarios a la empresa RELIMA y la concesión a microempresas del
distrito de Ancón.
d) Tercerización
El contrato de tercerización de los servicios implica generalmente que el
municipio emita las facturas, el concesionario realice la cobranza y de lo
recolectado entregue un porcentaje previamente establecido en el contrato a
la municipalidad, como contraprestación de la concesión.
e) Gestión
mixta
Esta modalidad envuelve asociaciones entre el municipio y el sector privado
para conformar una empresa mixta, pequeñas empresas, microempresas y
cooperativas en el manejo de residuos sólidos.

12
Las pequeñas empresas y microempresas privadas de recolección y
transporte de residuos sólidos representan una alternativa más económica
para las municipalidades y/o empresas municipales de aseo.
Las ventajas de estas empresas radican en el uso intensivo de la mano de
obra, la utilización de tecnologías de muy bajo costo y la promoción de mayor
participación comunitaria para facilitar la operación de recolección y
separación de materiales en la fuente de generación.
El aporte de la pequeña y microempresa es importante en la gestión ambiental
y en la generación de empleo. Los servicios provistos por la microempresa y
pequeña empresa incluyen el barrido y limpieza de calles y avenidas
comerciales; la recolección y transporte de residuos sólidos, especialmente en
áreas no planificadas y de difícil acceso; disposición final de basuras;
mantenimiento de parques y jardines, segregación y reciclaje. En la ejecución
de estas últimas actividades la microempresa tiende a operar
independientemente de las municipalidades.
Muchas veces, la municipalidad facilita a las microempresas sitios de
transferencias, espacios físicos de trabajo y transporte de los residuos. Los
contratos de la municipalidad con las microempresas son generalmente
contratos de servicios y la forma de pago puede ser en base a la cantidad de
trabajo rendido (kilómetro barrido, tonelada recolectada y transportada, área
limpia, peso y residuos reciclados, etc.) o un pago global por el servicio.
Estas empresas tienen serias dificultades para su supervivencia por su débil
auto sostenibilidad económica y escasa capacidad de gestión empresarial y su
participación se realiza frecuentemente con el apoyo activo de distintas ONG.
1.4 Marco conceptual
Almacenamiento.- Es el depósito temporal de los residuos o desechos en un
espacio físico definido y por un tiempo determinado con carácter previo a su
aprovechamiento, tratamiento y/o disposición final. Área Metropolitana del
Valle de Aburrá-Medellín (2011). "Manual para el manejo integral de residuos
en el valle de Aburrá".
Aprovechamiento y/o Valorización.- Es el proceso de recuperar el valor
remanente o calorífico de los materiales que componen los residuos o
desechos, por medio de la recuperación, el reciclado o la regeneración. Área
Metropolitana del Valle de Aburrá-Medellín (2011). "Manual para el manejo
integral de residuos en el valle de Aburrá".
Botadero.- Acumulación inapropiado de residuos sólidos en vías y espacios
públicos, así como en áreas urbanas, rurales o baldías que generan riesgos
sanitarios o ambientales. Carecen de autorización sanitaria. Dirección General

13
de Salud-DIGESA. (2004). "Marco Institucional de los Residuos Sólidos en el
Perú"
Disposición final: Proceso u operación para tratar o disponer en un lugar los
residuos sólidos como última etapa de su manejo en forma permanente,
sanitaria y ambientalmente segura. Dirección General de Salud Ambiental-
DIGESA (2004). "Marco Institucional de los Residuos Sólidos en el Perú"
Generador.- Cualquier persona cuya actividad produzca residuos o desechos,
si se desconoce quién produce los residuos, se considera generador la
persona que está en posición de ella. . Área Metropolitana del Valle de Aburrá-
Medellín (2011). "Manual para el manejo integral de residuos en el valle de
Aburrá".
Manejo integral de residuos sólidos.- Es un conjunto de acciones
normativas, financieras y de planeamiento que se aplica a todas las etapas del
manejo de residuos sólidos desde su generación, basándose en criterios
sanitarios ambientales y de viabilidad técnica y económica para la reducción
en la fuente, el aprovechamiento, tratamiento y la disposición final de los
residuos sólidos. Dirección General de Salud Ambiental-DIGESA (2004).
"Marco Institucional de los Residuos Sólidos en el Perú"
Manejo de residuos sólidos.- Toda actividad técnica operativa de residuos
sólidos que involucre manipuleo, acondicionamiento, transporte, transferencia,
tratamiento, disposición final o cualquier otro procedimiento técnico operativo
utilizado desde la generación hasta la disposición final. Dirección General de
Salud Ambiental-DIGESA (2004). "Marco Institucional de los Residuos Sólidos
en el Perú"
Recolección.- Etapa que comprende el retiro de los residuos de la vía pública,
debiendo realizarse en la forma que determinen las normas legales y que
garanticen la minimización de los riesgos en el ambiente y la salud. Centro
Nacional de Productos Biológicos del Instituto Nacional de Salud-Chorrillos.
(2012). "Plan de Manejo de Residuos Sólidos"
Relleno sanitario.- Es una técnica de disposición de residuos sólidos, que
consiste en la disposición de capas de los mismos compactadas sobre un
suelo previamente impermeabilizado para evitar la contaminación del agua
subterránea y recubiertas por capas de suelo. Área Metropolitana del Valle de
Aburrá-Medellín (2011). "Manual para el manejo integral de residuos en el
valle de Aburrá".
Reutilizar: toda actividad que permite reaprovechar directamente el artículo o
elemento que constituye el residuo sólido, con el objetivo de que cumpla el
mismo fin para el que fue elaborado originalmente.
Centro Nacional de

14
Productos Biológicos del Instituto Nacional de Salud-Chorrillos. (2012). "Plan
de Manejo de Residuos Sólidos"
Residuos especiales. Requieren un tratamiento especial y casi en su
totalidad no son aptos para el reciclaje, se separan del resto debido a que son
peligrosos tanto para la salud como para los ecosistemas. Pontificia
Universidad Javeriana. (2001). "El Aprovechamiento de los Residuos Sólidos
Domiciliarios no Tóxicos en Bogotá D.C"
Residuos inorgánicos. Son aquellos residuos que provienen de minerales y
productos sintéticos, como plásticos, metales, vidrios, papeles, etc. Centro
Guamán Poma de Ayala-Cusco. (2011). "Manejo de Residuos Sólidos
Domiciliarios"
Residuos sólidos.- son todas aquellas sustancias o productos en estado
sólido que ya no necesitas, pero que pueden ser reaprovechados, son fáciles
de degradar y muy útiles para el compostaje. Sociedad Peruana de Derecho
Ambiental-SPDA (2009)."Manual de Residuos Sólidos"
Residuos orgánicos. Son aquellos que tienen las características de poder
desintegrarse o degradarse rápidamente, transformándose en otro tipo de
materia, ejemplo: los restos de comida, de frutas, cáscaras, carnes, huevos,
etc. Alcaldía de Envigado-Colombia. (2011). "Guía para el Adecuado Manejo
de los Residuos Sólidos y Peligrosos"
Transporte.- Comprende el traslado de los residuos en vehículos
técnicamente adecuados, desde los puntos de recolección hasta los centros
de transferencia, procesamiento o disposición final. Dirección General de
Salud Ambiental-DIGESA (2004). "Marco Institucional de los Residuos Sólidos
en el Perú"
Tratamiento: Cualquier proceso, método o técnica que permita modificar la
característica física, química o biológica del residuo sólido, a fin de reducir o
eliminar su potencial peligro de causar daños a la salud o al ambiente.
Dirección General de Salud Ambiental-DIGESA (2004). "Marco Institucional de
los Residuos Sólidos en el Perú"

15
CAPITULO Il
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1 Descripción de la Realidad Problemática
La realidad sobre el manejo de residuos sólidos en las ciudades del país,
coloca a los Gobiernos Municipales frente a problemas cada vez más
complejos por la cantidad y naturaleza diversa de los mismos, por el desarrollo
de las zonas urbanas dispersas, por las limitaciones de fondos económicos, el
rápido crecimiento demográfico, limitada participación ciudadana, etc. Estos
problemas como la contaminación del agua, suelo y aire, degradación de
paisajes, problemas de salud pública devienen del inadecuado manejo de los
residuos sólidos, tratados generalmente, en países como el nuestro, bajo el
criterio intuitivo y subjetivo. Es necesario destacar la promulgación de la ley
General de Residuos Sólidos N° 27314 del 20 de julio del 2000, que establece
una serie de lineamientos y conceptos modernos de manejo ambiental de los
residuos sólidos que se generan en el país y al mismo tiempo precisa las
facultades y competencias que poseen las dependencias de Gobierno central
y Gobiernos Locales. (Ley General de Residuos Sólidos N° 27314-2000).
El distrito de Cuñumbuqui desde su creación el 16 de Octubre de 1933, no es
ajeno a este problema, ha padecido de un manifiesto desinterés por un
manejo adecuado de los residuos sólidos. Al no contar con un buen servicio la
población y la misma municipalidad vienen haciendo uso de botaderos a cielo
abierto, para depositar los residuos convirtiéndose en peligrosos focos de
contaminación y emanación de malos olores, los cuales contribuyen a la
proliferación de moscas, roedores y gallinazos.(Dispositivo de creación Ley
N° 7848, 16 de Octubre de 1933)
2.2 Delimitación del problema.
2.2.1 Delimitación Espacial.
El trabajo de manejo de los residuos sólidos se realizó en la localidad de
Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Rio Mayo y La Marginal,
Provincia de Lamas, como se muestran en el mapa N° 01 y en el mapa N°
02.

16
M
A
P
A
Nº 1:
Ubicación de la
localida
d de Cu
ñ
u
m
b
uq
ui
Fuente
: ZE
Em
e
so de pro
v
incia
de
Lam
a
s

17
Fuente: ZEE meso de provincia de Lamas
MAPA Nº 2: Ubicación de las localidades de Investigación

18
2.2.2. Delimitación Temporal
El estudio se ejecutó en un solo periodo de 6 meses, desde Agosto de 2012
hasta Febrero de 2013.
2.2.3 Delimitación Cuantitativa
El proyecto contempló desde la fase de diagnóstico de residuos sólidos,
generación y almacenamiento, recolección, transporte, disposición final y la
propuesta del programa de manejo de residuos sólidos.
2.3 Formulación
del
problema
2.3.1Problema
General
¿Cuál es la propuesta de plan de manejo de los residuos sólidos
municipales (RSM) para la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de
Pucacaca del Rio Mayo y La Marginal?
2.3.2 Problemas Específicos
x ¿Cuál es la producción per cápita de los residuos sólidos domésticos
(RSD) en la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Rio
Mayo y La Marginal?
x ¿Cuáles son las características físicas de los RSM en la localidad de
Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Rio Mayo y La Marginal?
x ¿Cuál es el manejo actual de los RSM en la localidad de Cuñumbuqui y
los caseríos de Pucacaca del Rio Mayo y La Marginal?
19
CAPITULO Ill
METODOLOGIA
3.1. Variables y operacionalización de las variables
3.1.1. Variables:
a. Variable Independiente: Generación de residuos sólidos en la localidad
de Cuñumbuqui, caseríos de Pucacaca del río Mayo y La Marginal.
b. Variable dependiente: Plan de Manejo de Residuos Sólidos
3.1.2. Operacionalización de las variables
Variables
Dimensiones
Indicadores
Técnicas
Generación de
Residuos sólidos en la
localidad de
Cuñumbuqui, Caseríos
de Pucacaca del Río
Mayo y La Marginal
Suelo
paisaje
Tipos y cantidad
generada de residuos
sólidos
Observación
Entrevista.
Encuesta
Plan de Manejo de
Residuos Sólidos
Manejo de desechos
Transporte
Almacenamiento final.
Recolección externa.
Tratamiento
Clasificación
Segregación
Almacenamiento
primario. Área de
transferencia
Recolección.
Transporte.
Características recinto.
Lavado y desinfectado.
Compactación de
residuos
Tipo. Frecuencia.
Cantidad. Recuperación
de materia. seguimiento
Incineración, otros

20
3.2. Tipo, nivel y diseño de la investigación
3.2.1. Tipo de investigación
El actual trabajo es de tipo descriptivo aplicativo por la naturaleza del tema.
Los estudios de alcance descriptivo consisten en describir fenómenos,
situaciones, contextos y eventos; esto es detallar como son y se manifiestan.
Los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades, características
y los perfiles de personas, grupos, comunidades, procesos, objetos o
cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis. (Hernández, 2010).
3.2.2. Nivel de la investigación
Por el nivel que se requiere la presente investigación es del tipo aplicativo,
puesto que parte de conocimientos básicos para usarlos en la generación de
información que se usa en la elaboración de la propuesta de plan de manejo
3.2.3. Diseño de la investigación.
El diseño de la investigación es no experimental descriptivo, por que con
este estudio se pretende observar los fenómenos tal como se dan en su
contexto natural, para posteriormente analizarlos sin manipular o controlar
variable alguna. (Fidias, 1999)
3.3. Población y muestra.
Población:
La población influenciada en el presente informe, corresponde al número
total de las viviendas de la localidad de Cuñumbuqui y caseríos de Pucacaca
del Río Mayo y La Marginal; siendo según INEI (2007) como sigue:
x La localidad de Cuñumbuqui: 241 viviendas, con una población de 1083
habitantes.
x El caserío de Pucacaca del Río Mayo: 47 Viviendas, con una población
actual de 213 habitantes.
x El caserío La Marginal: 56 viviendas, con una población de 254
habitantes,

21
Muestra
Para determinar el tamaño de la muestra se aplica la fórmula propuesta por
CEPIS (2002) ver anexo N° 01 en la Guía de Caracterización de Residuos
Sólidos, que es la siguiente
.
Dónde:
n = muestra de las viviendas
N = total de viviendas
Z = nivel de confianza 95%=1.96
= desviación estándar
E= error permisible
Encontrando:
x En la localidad de Cuñumbuqui: 50 unidades muestrales.
x En el caserío de Pucacaca del Río Mayo: 30 unidades muestrales.
x En el caserío La Marginal: 30 unidades muestrales.
3.4. Técnica de recolección de datos.
x Diagnóstico y observación directa del problema de manejo de los
residuos sólidos.
x Encuestas.
x Entrevistas
x Revisión de textos y tesis referente a temas de caracterización, plan de
manejo de los RRSS.
x Uso del internet para la revisión de temas virtuales (PDF) referente a los
RRSS.
x Datos de campo sobre caracterización de los residuos sólidos.
2
2
2
/
1
2
2
2
2
/
1

)
1
(
V
V
D
D

Z
E
N
N
Z
n

22
3.5. Metodología.
Para el desarrollo de la presente investigación se siguió los siguientes pasos:
a. Coordinación con la municipalidad distrital de Cuñumbuqui, en forma
personal con la autoridad edil sobre la ejecución del proyecto de tesis
para recibir las facilidades de los datos que se necesitarán.
b. Revisión y recopilación de información existente sobre el manejo de
residuos sólidos en la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de
Pucacaca del Rio Mayo y La Marginal con la finalidad de obtener un
diagnóstico de la Gestión Actual de Manejo de Residuos Sólidos.
c. Luego se realizó la descripción y análisis del área de estudio, con la
finalidad de conocer las características del distrito (demografía, aspectos
viales, clima, crecimiento urbano, servicios, topografía, etc.).
d. Se siguió con la evaluación de las etapas del manejo de los residuos
sólidos (generación y almacenamiento, recolección, transporte y
disposición final), con la aplicación de dos métodos o técnicas:
x Observación
directa.
x Mediciones.
e. Aplicación de encuestas, las cuales se realizaron de forma estructurada a
las a 110 viviendas (unidades muestrales) El formato de encuestas, se
puede observar en el Anexo N°02
Las encuestas aplicadas en la presente investigación contienen 20
interrogantes divididas en cinco categorías, como se muestran a
continuación:
Preguntas. Categorías.
1-3 Demografía.
4-6 Almacenamiento.
7-13 Recolección y Eliminación.
14-17 Composición y Segregación.
18-20 Sobre el servicio Municipal.
Posteriormente se realizó el estudio de la caracterización de los residuos
sólidos, esta etapa de la investigación se basó en los métodos y técnicas
siguientes:

23
Muestreo Aleatorio Simple; este método de muestreo consiste en la
selección de las unidades muestrales (viviendas), para la determinación
de la producción per cápita de los RSD, tomados de una población
universal de tal forma que cada una de las muestras posibles tuvo la
misma probabilidad de ser escogida.
f. Cuando ya se designaron las 110 viviendas al azar, se programó la
difusión directa del trabajo con la finalidad de calcular la producción per
cápita, la densidad, volumen, composición física, porcentajes de
componentes; que se debía realizar a las poblaciones elegidas, estas
consistieron en:
x Distribución de bolsas plásticas negras, para almacenar los residuos
durante el día.
x Recolección de los RSD almacenados diariamente durante un
periodo de 8 días, se considera el primer día de recolección como
ensayo de la técnica y limpieza de la zona de estudio.
x Traslado diario de las bolsas con RSD con la ayuda de una
furgoneta, al lugar de procesamiento de las muestras (La Casona-ex
NEC 13).
x Posteriormente se procesa la información para obtener promedios
finales, para luego calcular la producción per cápita aplicando la
siguiente fórmula:
VER ANEXO N° 03. (Hoja de registro de producción per cápita).
Kg. Recolectados por día
PPC = --------------------------------------------------------
Número de Habitantes por viviendas
La Prueba de Densidad. (Peso específico); que es la relación del
peso de la basura respecto al volumen que ocupa. Para determinar la
densidad de los residuos sólidos se utilizó un cilindro de 200 L (como
se muestra en el Gráfico N° 01
), con una altura de 89 cm y 0,57 cm
de diámetro; primero se pesó el cilindro vacío (Pb), luego se peso el
bidón con los residuos (Pb lleno), posteriormente se encontró el peso
de la muestra (Pm). La fórmula usada para calcular el peso
específico o densidad es:

24
Gráfico N° 01: Cilindro de 200 L.
89 Cm
Cilindro de 200L
La densidad se calculó usando la siguiente fórmula:
El volumen se encontró aplicando la siguiente fórmula:
Peso de la Muestra (Pm) = Peso total - Peso del Bidón Vacío
m
m
d= 0.57cm

25
La Prueba de Composición Física; para ello se formó un montículo
de los residuos sólidos recolectados para la PPC. Estos fueron
mezclados para luego dividirlos en cuatro partes y escoger las dos
opuestas para formar otra muestra representativa más pequeña, esta
operación se hizo hasta obtener unos 20 0 40 Kg de residuos
(método del cuarteo).
Gráfico N° 02. Método de Cuarteo para el Análisis de composición
Física de Residuos Sólidos.
Se procedió a vaciar el contenido del cilindro para luego empezar a
separar los componentes del montón, y clasificar los materiales por
tipo en: papel, cartón, vidrio, hojalata, aluminio, polietileno, PET
(botellas plásticas de bebidas), polietileno de alta densidad PEAD,
polietileno de baja densidad - PEBD (bolsas) y otros tipos de plástico,
materia orgánica, material inerte, pañales, papel higiénico, entre
otros. Luego de esta separación se procedió a pesar y a registrar los
datos. El criterio para la selección de estos componentes se origina
en la visión suficientemente completa que dan sobre la calidad de la
basura latinoamericana, y permiten realizar, sobre una base cierta,
estudios sobre la mejor solución para el servicio de limpieza.
Los componentes clasificados, se depositaron en bolsas, para
posteriormente ser acopiados y trasladados finalmente hacia el lugar
de disposición final.
Del montón último se separaron los siguientes componentes:

26
x Orgánico.
x Inorgánico.
x Papeles y cartones.
x Plásticos.
x Metales.
x Vidrios.
x Textiles.
El Cálculo de Porcentaje se realizó con la siguiente fórmula:
Los componentes que fueron separados se pesaron independientemente
para obtener el porcentaje de cada uno de ellos en relación con el peso
total de la muestra.
El cálculo del componente de los residuos sólidos se pueden observar en
el anexo N° 04
Peso Componente Separado (Kg)
% Componente=-------------------------------------------- x 100
Peso Total de la Muestra

27
CAPITULO IV
INSTRUMENTOS DE INVESTIGACION
4.1 Instrumentos de Recojo de Datos.
a) Equipos.
x GPS- Garmin-Smap 76 CSx.
x Computadora portátil.
x Fotocopiadoras para textos, investigaciones.
x Cámara
x Balanza
b) Formatos.
x Encuestas
x Entrevistas
x Observación
c) Materiales de Campo.
x Escobas
x Masking tape
x Hojas Bon
x Cilindro de 200 litros
x Mascarillas con filtro de algodón y guantes plásticos
x Jabón desinfectante.
d) Vehículos.
x Motocarro
x Moto furgón
x Moto lineal.
4.2 Técnicas
de
Análisis
e
Interpretación de Datos.
El análisis e interpretación de datos se hará para cada una de las variables
consideradas y luego describirá la relación entre éstas, este análisis se hará
aplicando la estadística descriptiva; como son las medidas de tendencia

28
central (media o promedio), medidas de variabilidad como son la desviación
estándar y la varianza, que nos indican dispersión de los datos en la escala
de medición.
Los datos considerados para el análisis del presente trabajo son:
Generación de residuos sólidos en la localidad de Cuñumbuqui, caseríos de
Pucacaca del Río Mayo y La Marginal, y el plan de manejo de residuos
sólidos.

29
CAPITULO V
CONTRASTACION DE LA HIPOTESIS
5.1 Contrastación de la Hipótesis General.
En la hipótesis general se afirma que: "La propuesta de plan de manejo
de los residuos sólidos para la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de
Pucacaca del Rio Mayo y La Marginal está elaborada de acuerdo a los
requisitos técnicos, normativos y administrativos que exigen las entidades
competentes para este tipo de instrumentos de gestión".
Como vemos La generación per cápita de residuos sólidos en
Cuñumbuqui es de 0.48 kg./hab./día. De acuerdo a esto la generación
total estimada de residuos sólidos es de 0.52 tn. /día. La generación per
cápita de residuos sólidos en Pucacaca del Rio Mayo es de 0.54
kg./hab./día. De acuerdo a esto la generación total estimada de residuos
sólidos es de 0.12 tn. /día. Y en el Caserío de La Marginal es de 0.40
kg./hab./día. De acuerdo a esto la generación total estimada de residuos
sólidos es de 0.11 tn. /día.
Si comparamos esto con la generación promedio de residuos al día por
persona en la selva es de 0.57 kg, estas cifras están relacionados a la
densidad poblacional y a las actividades propias de la región, nos damos
cuenta que estamos dentro de los estándares permitidos. MINAN (2010-
2011) "Informe Sobre la Gestión Nacional de Residuos Sólidos".
En el Título I, de las disposiciones generales, Artículo 1° de la Ley General
de Residuos Sólidos, dice: La presente ley establece derechos,
obligaciones, atribuciones y responsabilidades de la sociedad en su
conjunto para asegurar una gestión y manejo de los residuos sólidos,
sanitaria y ambientalmente adecuada, con sujeción a los principios de
minimización, prevención de riesgos ambientales y protección de la salud
y el bienestar de la persona humana.
Por lo tanto el presente plan se acondiciona a la mejora continua de la
calidad de vida de las poblaciones en mención, concluyendo con esta
comparación que la hipótesis es aceptable. ("Elaborada de acuerdo a los
requisitos técnicos, normativos y administrativos que exigen las entidades
competentes para este tipo de instrumentos de gestión").

30
CAPITULO VI
PRESENTACION, INTERPRETACION Y DISCUSIÓN DE LOS
RESULTADOS
6.1 Presentación
de
los
resultados
6.1.1 Diagnóstico de la situación actual del servicio de gestión integral de
los residuos sólidos municipales.
El servicio de residuos sólidos comprende las etapas del ciclo de vida de
los mismos, siendo estos: generación, segregación, almacenamiento,
barrido y limpieza, recolección y transportes, transferencia,
reaprovechamiento y disposición final, así como los diversos aspectos
vinculados, tales como los políticos, institucionales, sociales, financieros,
económicos, técnicos, ambientales y de salud.
El principal estudio que brinda información primaria es la caracterización
de los residuos sólidos, el cual permite determinar las características
físicas, biológicas y químicas de los residuos sólidos municipales, pero sin
embargo para este proyecto se consideró solo la caracterización física de
los residuos (generación, composición, densidad, entre otros).
Gráfico N° 03: Ciclo de vida de los residuos sólidos.
Fuente: gestiónintegralresiduos.blogspot.com-2013.

31
a.- Etapas de manejo de residuos sólidos.
9 Generación
Si
9 Segregación domiciliaria
No
9 Almacenamiento
Si
9 Recolección y barrido
Si
9 Transporte directo
Si
9 Transferencia
No
9 Disposición final
Si
9 Segregación en planta
No
9 Tratamiento de residuos peligrosos
No
9 Reaprovechamiento de residuos
No
9 Comercialización
No
b.- Generación de residuos sólidos.
9 Generación per cápita promedio nacional
0.610 kg
9 Generación per cápita promedio en Cuñumbuqui 0.48 kg
9 Generación per cápita promedio en La Marginal
0.40 kg
9 Generación per cápita promedio en Pucacaca
0.54 kg
c.- Caracterización de residuos sólidos.
Cuadro N° 01. Generación de residuos sólidos por localidad.
Centro poblados
Urbana
GPC(kg/hab/día)
Generación
domiciliaria
(Ton/día)
Cuñumbuqui
1.083
0.48
0.52
La Marginal
254
0.40
0.11
Pucacaca del Río Mayo
213
0.54
0.12
Fuente: Elaboración Propia- 2013.
d.- Almacenamiento de residuos sólidos.
9 El almacenamiento de los residuos sólidos según las encuestas
aplicadas, se realiza de la siguiente forma, 31.8% de la población
utiliza sacos reusables, el 28.2% utilizan baldes plásticos el 13.6%
utilizan cajas de cartón y el 12.7% otros envases.
9 El almacenamiento común expresado por la población encuestada,
manifiesta que es el patio 43.6%, 40.9% en la huerta y dentro de la
casa un 15.5%.

32
e.- Análisis del servicio de barrido.
9 El barrido se realiza de manera manual.
9 Las herramientas del barrido son; escobas, carretillas, palanas y
recogedores.
9 El personal brinda el servicio sin ningún tipo de protección personal.
9 No se brinda capacitación al personal que labora en el servicio.
9 Existen dos turnos diarios (07: 00 horas a 12:30 horas y 02:00
horas a 04:30 horas).
f.- Análisis del servicio de recolección y transporte.
9 Se cuenta con 01 unidad vehicular, marca Toyota Stout 2000 para
el transporte de los residuos sólidos.
9 La cobertura del servicio de recolección es del 98% y se realiza
solo en la parte urbana de la localidad de Cuñumbuqui.
9 De acuerdo al estudio realizado, la mayor parte de la población de
la localidad de Cuñumbuqui recibe el servicio de recojo de residuos
sólidos en su domicilio, siendo la frecuencia de recojo tres veces
por semana.
9 El trabajo de recolección se inicia a las 08:00 am y termina
generalmente 02:00 pm.
9 La unidad de transporte de los residuos sólidos cuenta con 01
chofer y 02 recolectores.
g.- Análisis del servicio de disposición final.
La disposición final de los residuos sólidos recolectados se realiza en
el botadero a cielo abierto denominado el PV1, propiedad de la
municipalidad distrital de Cuñumbuqui, a la altura del kilómetro 03 de
la misma localidad. Este botadero es un foco de contaminación tanto
de agua y suelo, es hábitat de microrganismos patógenos, vectores de
enfermedades, deteriora el paisaje, etc. Se puede concluir que la
disposición final de los residuos sólidos es inapropiada por realizarse
en un botadero a cielo abierto.

33
h.- Análisis administrativo.
El personal no recibe capacitación respecto a la gestión y manejo de
los residuos sólidos, así mismo no cuentan con manuales y guías
técnicas. No conocen los costos reales que implica mantener el
servicio de limpieza pública, tampoco se brinda sensibilización a la
población respecto al pago de arbitrios y al no arrojo de la basura a
orillas del río.
i.- Análisis administrativo del servicio.
x Recursos humanos vinculados al servicio.
El personal destacado al área de limpieza pública generalmente ha
aprendido con la práctica laboral los asuntos relativos al servicio o a
las funciones que desempeñan de manera empírica.
La capacitación del personal de limpieza pública no ha sido un tema
de prioridad para la municipalidad, el personal con el que cuenta para
este servicio se puede apreciar en el cuadro N° 02.
Cuadro N° 02. Personal asignado al servicio de limpieza pública.
Ítem
Responsabilidad
Total
Nombrado
Contratado
1
Jefe de área
01
+
01
2
Chofer
01
+
01
3
Recolectores
02
+
02
4
Barredor
01
+
01
Total
05
05
Fuente: Elaboración propia-2013.
x Financiamiento.
Actualmente el costo de operación y mantenimiento del servicio, lo
asume la municipalidad distrital de Cuñumbuqui con los ingresos
propios o fondo de compensación municipal. (FONCOMUN). Los
gastos efectuados en el año 2012 respecto al servicio de recolección
de residuos sólidos fueron como se indica en el cuadro N° 03.

34
Cuadro N°03. Indicadores de residuos sólidos
Descripción
Unidad
Cantidad
Precio
unitario
(S/.)
Precio
total (S/.)
Servicio de
recolección de
RRSS
brindado.
Año
144
gasolina
Gln.
576
14.50
8,352
Chofer
Mes
12
810
9,720
Recogedor
Mes
24
810
19,440
Mantenimiento
del vehículo
Año
2
1,500
3,000
Cambio de
aceite
Año
6
100
600
Cambio de
llantas
Año
2
350
2,800
Total
43,912
Fuente: Elaboración propia-2013.
x Pago por el servicio.
La morosidad promedio para la localidad de Cuñumbuqui es de
49.5%, considerando que el pago por el servicio es de S/. 2.00 y S/.
3.00 y con 238 usuarios.
6.1.2 Datos Generales del Distrito.
Ubicación Extensión y Población
La localidad de Cuñumbuqui se encuentra a la margen derecha del Rio
Mayo, provincia de Lamas, ubicado en la parte centro del departamento de
San Martin, con una ubicación geográfica UTM de X (0336214); Y
(9280514) y Z (270) WGS84, además cuenta con una población de 4461
habitantes según los datos del censo INEI del 2007.

35
Cuadro N° 04: Distribución de la población del
distrito de Cuñumbuqui
HABITANTES
%
Población censada
4461
100
Hombres
2407
54
Mujeres
2054
46
Urbana
1083
24.3
Rural
3378
75.7
Fuente
:
INEI-2007
El distrito de Cuñumbuqui cuenta con 13 poblados, donde dos de ellos
tienen la denominación de centros poblados y 11 de caseríos. Según la
Meso Zonificación Ecológica de la Provincia de Lamas, los 13 poblados
están siguiendo el proceso para la categorización de caseríos.
Cuadro N° 05: Centros Poblados del distrito de
Cuñumbuqui.
N°
NOMBRE DE LA
POBLACION
CATEGORIA
1
Cuñumbuqui
Pueblo
2
Las Flores de
Mamonaquihua
Centro
Poblado
3
Mamonaquihua
Centro
Poblado
4
Unión de
Mamonaquihua
Caserío
5
Pucacaca del Rio Mayo
Caserío
6
La Marginal
Caserío
7
Estero del Rio Mayo
Caserío
8
San Francisco del Rio
Mayo
Caserío
9
San Fernando
Caserío
10
Alto Progreso
Caserío
11
Alto Andino
Caserío
12
Rayos del Sol
Caserío
13
Milagros de Sedararca
Caserío
Fuente: Elaboración propia-2013
El área de influencia del estudio abarca la localidad de Cuñumbuqui y los
caseríos de Pucacaca del Rio Mayo y La marginal, debido a su proximidad
y proyección del desarrollo urbano, con un número de 1550 habitantes y
344 viviendas.

36
Cuadro N° 06: Viviendas y n° habitantes del área de estudio
LOCALIDAD
N° DE
VIVIENDAS HABITANTES
%
Cuñumbuqui
241
1083
69.9
Pucacaca del Rio Mayo
47
213
13.7
La Marginal
56
254
16.4
TOTAL
344
1550
100
Fuente
:
Elaboración propia-2013
Límites.
Los límites son los siguientes:
Por el Norte con : Los Distritos de Zapatero y Rumisapa.
Por el Sur con : Los Distritos de Juan Guerra y Buenos aires.
Por el Este : Los Distritos de Cacatachi y Morales.
Por el Oeste : Los Distritos de Zapatero y Santa Rosa.
Extensión y relieve
El distrito de Cuñumbuqui cuenta con una extensión territorial de
aproximadamente 19,327.52 Has.
Vías de acceso
El acceso al distrito de Cuñumbuqui, zona de influencia del trabajo de
investigación, articula su actividad comercial con la ciudad de Tarapoto es
por el eje vial carretera principal Fernando Belaunde Terry (carretera
asfaltada), que comprende un tramo de 19.5 Km desde Tarapoto, para
luego hacer un desvío en la margen izquierda de Sur a Norte a la altura
del caserío La Marginal (sector troncal) en un tramo de 5 Km por la
carretera a la provincia de El Dorado al distrito de San José de Sisa.
Clima
El clima predominante en la zona es el cálido húmedo con características
de tropical, típico de las zonas de Ceja de Selva, con temperatura media
anual de 25°C aproximadamente, con regímenes de lluvias que se
presentan con mayor intensidad y frecuencia en los meses de Enero a
Mayo alcanzando los 1200 mm de precipitación anual promedio, con
humedad relativa promedio de 85%.

37
Altitud
La localidad de Cuñumbuqui, se encuentra ubicado a una altura de 270
msnm.
Topografía y Suelo.
La topografía del terreno donde se ubica la localidad de Cuñumbuqui, es
plana con medianas pendientes, un sector del distrito presenta topografía
ondulada. El Tipo de suelo predominante hasta profundidades de 2 metros
son arcillas limosas, a mayores profundidades se encuentran suelos de
mediana granulometría semirocosos.
En el Jr. San Cristóbal, 4° y 5° cuadra se presentan estratos rocosos, al
igual que la 1° cuadra del Jr. Bartra Díaz; el Jr. 28 de Julio las primeras
cuadras son empistadas o pavimentadas el Jr. Independencia en su
mayoría esta empistada o pavimentadas, las cuadras siguientes están
afirmadas, forman parte de la carretera Cuñumbuqui San José de Sisa.
Sismología
El distrito de Cuñumbuqui, se encuentra incluido dentro del ámbito de
zona de Alto Riesgo Sísmico (Zona 1), como indican los últimos estudios
realizados y los verifica el sismo que devastó el Alto Mayo y el último
sismo ocurrido en la Provincia de Lamas en el año 2005.
En un informe sobre el terremoto de Moyobamba, el CISMID (Centro de
Investigación y Mitigación de Desastres) indica: "Las manifestaciones
sísmicas de esta Región, están vinculadas directamente a fallas
geológicas superficiales o de reciente formación, que forman parte de la
tectónica que deforma la cordillera de los Andes desde tiempos geológicos
pasados, la que se encuentra en pleno proceso de levantamiento.
Vivienda
La localidad de Cuñumbuqui, cuenta con 241 viviendas; la mayoría
construidas con material rústico, los muros son de tapial, los techos de
calaminas y tejas. Solo los locales públicos son de material noble.
La Marginal y Pucacaca del Rio Mayo cuenta casi con las mismas
características en el tipo de viviendas, la primera cuenta con 56 viviendas
y la segunda con 47 viviendas.

38
6.1.3 Aspectos Socio-Económicos de la Población.
Población beneficiada
La población directamente
beneficiada, será la localidad de Cuñumbuqui y
los caseríos de La Marginal y Pucacaca del Rio Mayo, que actualmente
cuentan con 1,550 habitantes (INEI-CENSOS NACIONALES 1993. XI de
Población, IV de Vivienda).
Economía de la población
La principal actividad económica de la población, es la ganadería.
Predominando la crianza y explotación del ganado vacuno, en la
agricultura predomina el cultivo de pastos, maíz, plátanos y otros
alimentos de pan llevar (Perfil técnico de la Construcción del Puente Sobre
la Quebrada Shitariyacu-1993).
Servicios
públicos
existentes
La localidad de Cuñumbuqui, cuenta con los servicios básicos de agua
potable, energía eléctrica y desagüe a domicilio durante las 24 horas del
día, cuenta con servicios educativos de nivel inicial, primario y secundario.
Los caseríos de La Marginal y Pucacaca del Rio Mayo cuentan con el
servicio de agua entubada y energía eléctrica las 24 horas del día, tienen
servicios educativos solo de nivel inicial y primario.
Cuñumbuqui cuenta con servicios a nivel de Micro red de Salud, cuenta
con servicios de telecomunicaciones, 2 cabinas telefónicas, una
perteneciente a la empresa movistar y la otra a la empresa Gilat, también
tiene televisión por cable y satelital. Carece de un buen manejo de los
residuos sólidos y de un relleno sanitario.
6.1.4
Situación Actual de los Servicios Básicos y Alternativas de
Soluciones
Situación Actual.
La localidad de Cuñumbuqui, cuenta con servicios de agua potable con
conexión domiciliaria y con servicio de desagüe, no cuenta con un buen
manejo de residuos sólidos municipales y por consiguiente la construcción
de un relleno sanitario. Al no contar con estos servicios, la población viene
haciendo uso de los botaderos a cielo abierto para depositar sus basuras
los cuales se convierten en peligrosos focos de contaminación y malos
olores, los cuales contribuyen a la proliferación de moscas, roedores y
gallinazos.

39
Referenciamos dos puntos estratégicos de la localidad de Cuñumbuqui y
estos son:
Puente del Rio Mayo: Con 18 M. 0336214
UTM 9280514.
Centro de la Plaza: Con 18 M. 0336217
UTM 9280517
Tabla N° 01. Servicios básicos en la localidad de Cuñumbuqui.
Servicios Básicos de Viviendas
* Abastecimiento de Agua
Red Pública
90.50%
Pozo
1.20%
Obras (Pilón, Acequia, Ríos, etc.)
8.30%
* Servicio Higiénico
Red Pública
88.60%
Pozo Ciego
6.00%
Sobre Acequia o Canal
0.90%
Sin Servicio
4.50%
* alumbrado Eléctrico
Disponible
95.60%
No disponible
4.40%
Fuente: INEI-Censos nacionales 1973 de población y IV de vivienda
Aspectos demográficos.
El distrito de Cuñumbuqui se fundó el 16 de Octubre de 1933, inicialmente
con el nombre de Cuñumbuque, el mismo que fue modificado
posteriormente al nombre que lleva hasta el día de hoy.
Mostramos la Tabla N° 02, donde tenemos datos de la población urbana y
rural del distrito de Cuñumbuqui, tomada de los diferentes censos y
proyecciones hechas por el Instituto Nacional de Estadística e Informática
(INEI).
Se tomó en consideración los datos poblacionales pertenecientes al
distrito de Cuñumbuqui, puntualmente en la zona urbana. Para calcular
datos sobre el número de habitantes tanto en el ámbito urbano y rural y
sus respectivas proyecciones, calculados bajo el criterio de crecimiento
geométrico, utilizamos la fórmula que a continuación se describe:

40
P
f

=P
o

(1 + r)
n

Donde:
P
f

= Población futura
P
o

= Población actual.
r = tasa de crecimiento anual.
n = Número de años entre el año final e
Inicial
Tabla N° 02. Indicadores Demográficos, Sociales y Económicos
del Distrito de Cuñumbuqui
POBLACION CENSADA
12
100%
Población Urbana
15708 84.30%
Población Rural
2924
15.70%
Población de 12 a más años
12752 68.40%
Tasa de Crecimiento (1981 - 1993)
3.90%
Tasa de Analfabetismo
15.20%
Densidad Poblacional
100.3hab./km
2

Tasa de Fecundidad
2.5
Tasa de Natalidad x 100, 1994
31
población censada de 15 años a más
por nivel de educación alcanzado
Primaria
16.40%
Secundario
29.80%
Superior
13.90%
Población Ocupada de 15 a más años
según sector de Actividad
Primario
68.80%
Secundario
7.80%
Terciario
23.40%
N° de Viviendas Particulares con Ocupantes presentes
369
N° de Viviendas Particulares sin Ocupantes presentes
30
material Predominante en la Vivienda
Paredes (Quincha)
32.90%
Techos (Calaminas, Fibras; Cementos, etc.)
48.30%
Pisos (Tierra)
54.10%
Fuente: INEI-CENSOS NACIONALES 1993. XI de población, IV de
vivienda.

41
Como podemos ver en la Tabla N° 02, las condiciones socioeconómicas del
distrito de Cuñumbuqui indican la existencia de pobreza y hogares con por lo
menos una necesidad básica insatisfecha, esta situación también es confirmada
por la Encuesta Nacional de Hogares sobre condiciones de vida y pobreza
(ENAHO) realizado en el IV trimestre del 2006- 2009, aquí se señala que el
departamento de San Martin, el 44.1% de la población vive en condiciones de
pobreza y el 6,5%-12.9% en pobreza extrema, como muestra la Tabla N° 03.
Tabla N° 03. Índice de pobreza y extrema pobreza en San Martin
San Martin
Años
% Pobreza
% Pobreza extrema
2006
54.3
17.2
2007
44.5
16.9
2008
33.2
9.2
2009
44.1
6.5-12.9
Fuente: INEI, ENAHO 2006-2009
Un alto porcentaje (81%), está dedicada a la actividad primaria (Agricultura,
ganadería, caza, etc.), como se muestra en el cuadro N° 07 principalmente a
la actividad agropecuaria, ocupando 75% de la superficie destinada al cultivo de
pastos (6268.34 has.) En los últimos años se observa un avance en el
desarrollo de la ciudad, debido a la ampliación de electricidad, teléfono y
transporte; así mismo, por el asfaltado de la carretera Fernando Belaunde Terry
y otras vías principales en el interior de la Región, incrementándose el flujo
comercial y turístico, que promueven el desarrollo de la ciudad la proyección de
la ciudad se muestra en el cuadro N° 08.
Cuadro N° 07. Ocupación del poblador del distrito de Cuñumbuqui
OCUPACIÓN ECONÓMICA
%
Agricultura, ganadería, caza, etc.
81
Pesca
0.1
Industrias manufactureras
1.1
Suministro de electricidad, gas y agua
0.2
Construcción
1.0
Comercio
5.1
Hoteles y restaurantes
1.1
Transportes, almacenamiento y comunicaciones
2.1
Enseñanzas
2.7
Venta, mantenimiento y reparación de vehículos automotriz
0.1
Servicios sociales y de salud
0.9
Actividad económica no especificada
1.9
Fuente: INEI- Censo Nacional de Población y Vivienda-2007.

42
Cuadro N° 08: Población del distrito de Cuñumbuqui por área
urbana y rural proyectada hasta el año 2015.
AÑO
DISTRITO DE CUÑUMBUQUI
URBANA
RURAL
TOTAL
2003
1866
3364
5230
2004
1896
3418
5314
2005
1926
3473
5399
2006
1956
3529
5485
2007
1987
3585
5572
2008
2018
3642
5660
2009
2050
3700
5750
2010
2082
3759
5841
2011
2115
3819
5934
2012
2148
3880
6028
2013
2182
3942
6124
2014
2216
4005
6221
2015
2251
4069
6320
FUENTE: Elaboración propia-2013 * tasa de crecimiento presumida 1.6%
(En base al promedio anual 1999-2004)
Cuadro N° 09: Distancia hacia poblaciones importantes.
Distrito (km) de Cuñumbuqui a:
Interprovincial(km) de
Cuñumbuqui :
Lamas
18.5 Moyobamba
110
Alonso de Alvarado- Roque
75 Tarapoto
19
Barranquita
73 Chiclayo
612
Caynarachi
57 Trujillo
861
Pinto Recodo
15
Lima
1420
Rumisapa
13
San Roque de Cumbaza
30
Shanao
16
Zapatero
5
Fuente: DRTC - SM / INEI-SM 2007

43
Aspectos institucionales.
En el cuadro N° 10 mostramos las principales instituciones públicas y
privadas que se encuentran establecidas en la localidad de Cuñumbuqui.
Cuadro N° 10: Principales instituciones instaladas en la localidad de
Cuñumbuqui.
INSTITUCIONES
CANTIDAD
Municipalidad Distrital de Cuñumbuqui.
1
Micro Red de Salud.
1
Parroquia
1
Instituciones Educativas
3
I.E. Inicial.
1
I.E. Primaria.
1
I.E. Secundaria
1
Club de Madres.
6
Comité de Desarrollo.
15
Fuente: Elaboración propia. 2013
6.1.5 Encuestas aplicadas en la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos
de Pucacaca del Rio Mayo y La Marginal.
En esta etapa de levantamiento de información de campo se realizó un
total de 110 encuestas, cuyo formato se muestra en el Anexo N° 02; las
cuales se hicieron de manera que cada hogar muestreado debía de tener
una encuesta trabajada, el mismo que nos arrojó los siguientes resultados:
Pregunta N° 01: ¿Número Total de Personas que Viven en el
Domicilio?
De acuerdo a los datos obtenidos en las encuestas se ha determinado un
promedio de 4.62 habitantes por vivienda en la Localidad de Cuñumbuqui.
En el Caserío de Pucacaca del Rio Mayo se determinó el promedio de
4.16 habitantes por vivienda.
Los datos de las encuestas aplicadas en el Caserío La Marginal nos
ayudaron a determinar el promedio de 4.4 habitantes por vivienda.

44
Pregunta N° 02: ¿Número de Personas Mayores de 5 Años de Edad?
En este punto se estima un promedio de 3.25 habitantes por vivienda, de
personas mayores de 5 años.
Pregunta N° 03: ¿Presencia de Animales en las Viviendas?
El 50.91% de familias informó tener gallinas, esto representa un promedio
5.41 gallinas por familia, el 45.45% manifestó tener perros con un
promedio de 1.5 perros por familia y 3.64% acotó tener gatos que
representa 2.5 gatos por familia.
Gráfico N° 04: Presencia de animales en las viviendas de la
Localidad de Cuñumbuqui y los Caseríos de
Pucacaca del Río Mayo y La Marginal.
Fuente: Elaboración propia-2013
0
10
20
30
40
50
60
1
50.91
45.45
3.64
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
gallinas
perros
gatos

45
Pregunta
¿Qué Tipo de Depósito Emplea Generalmente?
Los datos obtenidos en las encuestas, nos dicen que el
de los
encuestados usan bolsas reusables, el
utilizan baldes plásticos o
latas, el
utilizan cajas de cartón o canastos, el
bolsas
plásticas y el
otros envases.
Gráfico N° 05: Depósitos empleados en la recolección de RRSS
en la Localidad de Cuñumbuqui y los Caseríos de
Pucacaca del Río Mayo y La Marginal.
Fuente: Elaboración propia-2013.
0
5
10
15
20
25
30
35
1
31.8
28.2
13.6
12.7
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
bolsas
baldes plásticos
cajas de carton
otros envases

46
Pregunta
: ¿Cantidad de Residuos Sólidos en los Recipientes?
El 45.5% manifestó que bota la basura cuando el recipiente está lleno, el
44.5% lo hace cuando está medio llena y el 10% no tiene en cuenta,
considerando que el 31.8% utilizan bolsas reusables de 50 kg de
capacidad.
Gráfico N° 06: Cantidad de RRSS en los recipientes en la Localidad
de Cuñumbuqui y los Caseríos de Pucacaca del
Río Mayo y La Marginal.
Fuente: Elaboración propia-2013.
0
10
20
30
40
50
1
45.5
44.5
10
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
recipiente lleno
medio lleno
no tiene en cuenta

47
Pregunta
: ¿Lugar de Almacenamiento?
En los lugares donde se realizó el estudio los almacenamientos más
comunes expresados por la población encuestada, coincidieron el
en el patio,
en las huertas y dentro de la casa
Gráfico N° 07: Lugar de almacenamiento de los RRSS en la
Localidad de Cuñumbuqui y los Caseríos de
Pucacaca del Río Mayo y La Marginal.
Fuente: Elaboración propia-2013
0
10
20
30
40
50
1
43.6
40.9
15.5
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
patio
huerta
dentro de la casa

48
Pregunta N° 07 ¿Frecuencia del Servicio de Recolección?
El 45.5% de los encuestados manifestaron que el vehículo recolector pasa
por calle con una frecuencia de 3 veces por semana y el 54.5% informó
que no pasa, esto debido a que el sistema de recolección no se está
dando en sus respectivas jurisdicciones, como es el caso de La Marginal y
Pucacaca del Rio Mayo.
Gráfico N° 08: Frecuencia del servicio de recolección de RRSS en
la localidad de Cuñumbuqui.
Fuente: Elaboración propia-2013.
40
42
44
46
48
50
52
54
56
1
45.5
54.5
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
3 veces por semana
no pasa

49
Pregunta
: ¿Con qué Frecuencia Bota la Basura?
Un 45.5% manifestó botar su basura tres veces por semana, seguido por
un 35.8% con frecuencia de dos veces por semana y el 22.7% que no
sabe, no opina.
Gráfico N° 09: Frecuencia con que se bota la basura en la
Localidad de Cuñumbuqui.
Fuente: Elaboración propia-2013.
0
10
20
30
40
50
1
45.5
35.8
22.7
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
3 veces por semana
2 veces por semana
no sabe

50
Pregunta N° 09: ¿Qué Días Bota la Basura Durante la Semana?
De acuerdo lo expresado por la población encuestada el
bota su
basura cuando pasa el carro recolector, que es de tres veces por semana,
el
dos veces por semana y un
cuando su depósito está
lleno. Cabe resaltar que el porcentaje restante de la población no cuenta
con el servicio de baja policía (Pucacaca del Río Mayo y La Marginal).
Gráfico N° 10: Días que se botan la basura durante la semana en
la Localidad de Cuñumbuqui.
Fuente: Elaboración propia-2013
0
10
20
30
40
50
1
45.5
36.3
18.2
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
3 veces
2 veces
depósito lleno

51
Pregunta N° 10: ¿Qué Método Utiliza Para Eliminar su Basura?
Lo manifestado por la población en las encuestas los métodos usados
para eliminar la basura son, 45.5% usa el servicio Municipal, el 22.6%
alimentación de animales, el 16.4% lo usa como abono y el 15.5% quema
su basura a cielo abierto, esto pues demuestra la falta de gestión de parte
de la Municipalidad y la poca conciencia y cultura ambiental de la
población.
Gráfico N° 11: Método utilizado para eliminar la basura en la
Localidad de Cuñumbuqui y los Caseríos de
Pucacaca del Río Mayo y La Marginal.
Fuente: Elaboración Propia-2013
0
10
20
30
40
50
1
45.5
22.6
16.4
15.5
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
servicio municipal
alimentación de animales
abono
quema

52
Pregunta N° 11: ¿Horario Preferido por el Usuario para la
Recolección?
Una cantidad considerable que representa el 63.6% de la población
prefieren el servicio por la mañana, un 22.7% manifestó que la recolección
debe darse en las tardes y el 13.6% por la noche.
Gráfico N° 12: Horario preferido de recolección de RRSS por los
usuarios en la Localidad de Cuñumbuqui y los
Caseríos de Pucacaca del Río Mayo y La Marginal.
Fuente: Elaboración propia-2013.
0
10
20
30
40
50
60
70
1
63.6
22.7
13.6
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
por la mañanma
en la tarde
en la noche

53
Pregunta N° 12 ¿Frecuencia de Recolección Preferida?
El 72.7% de los encuestados, manifestó que el servicio de recolección
debe darse tres veces por semana, tal como está establecido en el
programa de recorrido del carro recolector, el 27.3% mencionó una
frecuencia de veces por semana, esto aceptable para ciertas zonas o
caseríos, ya que su tasa de producción de residuos será menor por el
mismo hecho de ser poblaciones pequeñas.
Gráfico N° 13: Frecuencia de recolección preferida por la
población de la Localidad de Cuñumbuqui y los
Caseríos de Pucacaca del Río Mayo y La
Marginal
Fuente: Elaboración Propia-2013.
0
20
40
60
80
1
72.7
27.3
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
3 veces por semana
2 veces por semana

54
Pregunta N° 13: ¿Cómo Entrega su Depósito Recolector al Obrero
Municipal?
El
de los encuestados, informó dejar a fuera su depósito basurero
para ser recogido por el obrero municipal y un
dijo entregarlo en la
mano, reflejando una considerable colaboración con el servicio Municipal.
Gráfico N° 14: Forma en que se entrega el depósito de RRSS al
obrero municipal en la Localidad de Cuñumbuqui.
Fuente: Elaboración propia-2013.
0
20
40
60
80
1
77.3
22.7
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
deja afuera
entrega en la mano

55
Pregunta N° 14: ¿Contenido de la Basura?
Las personas encuestadas dieron a conocer en un
que su basura
contiene en su mayoría residuos orgánicos, un
manifestó que
generalmente su basura contiene plásticos, el
afirmó la presencia de
papeles y un
de encuestados dijo contener otros tipos de residuos.
Estos porcentajes indican que los residuos sólidos domésticos generados
en la Localidad de Cuñumbuqui y los Caseríos de Pucacaca del Río Mayo
y La Marginal son en su mayoría de tipo orgánico, que explica la condición
socioeconómica predominante en el lugar.
Gráfico N° 15: Contenido de la basura en la localidad de
Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del
Río Mayo y La Marginal.
Fuente: Elaboración propia-2013.
0
20
40
60
80
1
70.9
10.9
9.1 9.1
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
residuos orgánicos
plásticos
papeles
otros tipos

56
Pregunta
¿Qué Materiales Separa?
El 54.5% de los encuestados manifestó que separan algunos residuos
orgánicos para alimentar a sus animales doméstico o de crianza, el
informó separar plásticos, el
dijo separar papeles y el
no
realiza ninguna de las demás actividades. Debemos guardar relación con
los métodos de eliminación de residuos adoptados por una parte de la
población (quema de papeles y plásticos, alimentación de animales
domésticos).
Gráfico N° 16: Materiales que separan en la localidad de
Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del
Río Mayo y La Marginal.
Fuente: Elaboración propia-2013.
0
10
20
30
40
50
60
1
54.5
25.5
10.9
9.1
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
organicos
plásticos
papeles
no separa

57
Pregunta N° 16: ¿Voluntad para Separar Residuos en un Programa de
Reciclaje?
Este es un punto que debemos considerar de importancia, ya que el
de pobladores encuestados manifestó tener la voluntad de separar algún
tipo de residuo, el
mencionó estar dispuesto en separar residuos
inorgánicos y un
afirmó que podría separar sus residuos orgánicos.
Gráfico N° 17: Voluntad para separar residuos sólidos.
Fuente: Elaboración propia-2013.
0
20
40
60
80
100
1
100
63.6
36.4
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
algún tipo
residuos inorgánicos
residuos orgánicos

58
Pregunta N° 17: ¿Qué Tipo de Basura se Encuentra en la Calle (Cerca
de su Casa).
El 54.55% de los encuestados manifestó que la basura más abundante
que encuentra en las calles son los plásticos, el
informó que los
residuos más abundantes son los papeles y solo el
dijo que
encuentra desperdicios orgánicos.
Gráfico N° 18: Basura que más abunda en la localidad de
Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Río
Mayo y La Marginal.
Fuente: Elaboración propia-2013.
0
10
20
30
40
50
60
1
54.5
38.2
7.3
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
plásticos
papeles
orgánicos

59
Pregunta N° 18: ¿Qué Problema Detecta en el Servicio Municipal?
Gráfico N° 19: Problema que se detecta en el servicio municipal
en la Localidad de Cuñumbuqui.
Fuente: Elaboración propia-2013.
0
5
10
15
20
25
30
1
30
15
10
25
15
5
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
no pasa el carro
personal capacitado
deja caer RRSS
horario inadecuado
no recolectan todo
mala organización

60
Pregunta N° 19: ¿Pago por el Servicio?
Como podemos ver el pago por el servicio es muy poco, el
de los
encuestados paga
nuevos soles por el servicio y el
paga
nuevo sol, pese a estos bajos precios que la población paga a la
Municipalidad hay un alto índice de morosidad.
Gráfico N° 20: Pago por el servicio en la Localidad de Cuñumbuqui.
Fuente: Elaboración Propia-2013.
0
20
40
60
80
100
1
90.9
9.1
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
paga 4 soles
paga 2 soles

61
Pregunta N° 20: ¿Comentarios y/o Sugerencias?
La principal sugerencia de la población encuestada es la de adquirir un
vehículo nuevo y mantener la misma frecuencia de recorrido para
recolectar los residuos sólidos, al mismo tiempo que sea acompañado por
un programa y campaña de educación a los trabajadores y sensibilizar al
usuario para tener cambios positivos de hábitos.
En esta etapa de levantamiento de información de campo se aplicaron un
total de
encuestas, las cuales se aplicaron de que cada vivienda
muestreada contara con persona encuestada.
6.1.6 Densidad de los Residuos Sólidos por Localidad.
Fórmula para encontrar la densidad.
Donde:
D = Densidad (Kg/m
3
)
W = Peso de los Residuos Sólidos (kg)
V = Volumen que ocupan los RRSS en el cilindro en m
3

Fórmula para encontrar el volumen.

V = .r
2

.h
Especificaciones.- Tenemos lo siguiente
9 El cilindro tiene una altura de 89 cm
9 Un radio de 28.5 cm
9 Una capacidad de 200 L
9 Un peso vacío de 14 kg

62
A continuación se muestra la aplicación para la localidad de Cuñumbuqui
para el primer pesado (miércoles 3/08/2012).
Pb = peso del bidón vacío 14kg
Pt = Peso Total 78kg
Pm= Peso de la muestra= 78 14= 64kg
Calculo del volumen.
Calculo de la densidad
Los resultados de los 8 días de muestreo realizado en las tres localidades
se muestran en las Tablas N° 02, Tabla N° 03 y Tabla N° 04.
6.1.7 Resultado de la composición de los residuos sólidos por localidad.

63
T
abla N° 04
Cilindro
P
eso
Densidad
Cilindr
o
P
eso
Densidad
Cilindro
P
eso
Densidad
Cilindro
P
eso
Densidad
1
64.00
281.81
1
58.00
255.39
1
50.00
220.16
1
59.00
259.79
2
54.00
237.77
2
48.00
211.35
2
48.00
211.35
2
45.00
198.14
259.79
233.37
215.76
228.97
Cilindro
P
eso
Densidad
Cilindr
o
P
eso
Densidad
Cilindro
P
eso
Densidad
Cilindro
P
eso
Densidad
1
64.00
281.81
1
65.00
286.21
1
56.00
246.58
1
52.00
228.97
2
45.00
198.14
2
54.00
237.77
2
54.00
237.77
2
45.00
198.14
239.98
261.99
242.18
213.56
233.69
kg/m
3

Dia 8
Densidad de l
o
s Residuos Sól
idos de
la
Local
idad de Cuñum
b
uqui-2013
Dia 6
Dia 7
Dia 4
Dia 3
Dia 5
Dia 1
Dia 2
Promedio=
Cilindro
P
eso
Densidad
Cilindr
o
P
eso
Densidad
Cilindro
P
eso
Densidad
Cilindro
P
eso
Densidad
1
35.00
154.11
1
34.00
149.71
1
33.00
145.31
1
34.00
149.71
154.11
149.71
145.31
149.71
Cilindro
P
eso
Densidad
Cilindr
o
P
eso
Densidad
Cilindro
P
eso
Densidad
Cilindro
P
eso
Densidad
1
27.00
118.89
1
22.00
96.87
1
19.00
83.66
1
26.00
114.48
118.89
96.87
83.66
114.48
122.66
kg/m
3

Dia 8
T
abla N° 05
: Densidad de Re
siduos Sól
idos del Caserío
de La Margi
n
al-2013.
Dia 6
Dia 7
Dia 4
Dia 3
Dia 5
Dia 1
Dia 2
Promedio=
Cilindro
P
eso
Densidad
Cilindr
o
P
eso
Densidad
Cilindro
P
eso
Densidad
Cilindro
P
eso
Densidad
1
46.00
202.55
1
44.00
193.74
1
54.00
237.77
1
46.00
202.55
202.55
193.74
237.77
202.55
Cilindro
P
eso
Densidad
Cilindr
o
P
eso
Densidad
Cilindro
P
eso
Densidad
Cilindro
P
eso
Densidad
1
49.00
215.76
1
45.00
198.14
1
34.00
149.71
1
44.00
193.74
215.76
198.14
149.71
193.74
198.77
kg/m
3

Fuente: E
laborac
ión propi
a-2013
Dia 5
Dia 1
Dia 2
Promedio=
T
abla N° 06:
Densidad de Resi
duos Sól
idos del Caserío de
Pucacaca del
Río May
o-2013.
Dia 6
Dia 7
Dia 4
Dia 3
Dia 8

64
6.1.
8 Result
ado de l
a
composición
fí
sica
d
e
los r
esiduos
sólido
s por loc
a
lidad
En los c
uadros
sig
uien
tes
, se
prese
nta
la co
mposici
ó
n
d
e
lo
s resi
d
uos
sóli
d
o
sp
o
r locali
d
a
d
N
M
A
TERIA
LES 07/08/2011
08/08/2011
09/08/2011
10/08/2011
11/08/2011
12/08/2011
13/08/2011
14/08/2011
Promedio
%
1P
a
p
e
l
1.35
0.98
1.26
0.41
1.35
1.80
1.60
1.25
1.24
1.07
2
Cartón
0.87
1.10
1.20
1.
15
0.59
1.01
0.87
3
Vidrio
0.47
0.30
0.50
0.50
1.
15
1.85
0.20
0.75
0.65
4
PET(1)
0.19
0.10
0.40
0.50
0.
15
0.25
0.15
0.26
0.22
5
PEA
D (2)
0.42
0.15
0.10
0.40
0.35
0.50
0.20
0.20
0.27
0.23
6
PVC (3)
0.60
0.35
0.48
0.41
7
PEBD (4)
1.86
1.80
1.80
4.25
2.20
2.75
2.60
1.55
2.42
2.10
8
PP (5)
0.93
0.30
0.20
0.40
0.50
0.25
0.40
0.45
0.36
0.31
9
PS (6)
0.36
0.15
0.20
0.25
0.25
0.60
0.70
0.15
0.33
0.28
10
M
a
teria Organica
118.00
106.00
98.00
104.00
109.00
119.00
110.00
97.00
106.14
91.88
11
M
a
terial inerte (tie
rra)
3.48
1.50
1.50
1.15
0.75
1.40
1.00
2.15
1.35
1.17
12
Telas
0.63
0.45
0.30
0.70
0.10
0.35
0.60
0.50
0.43
0.37
13
Otros (Cue
ro, ceniz
a,
1.25
0.50
0.50
0.50
0.45
0.45
0.40
0.65
0.49
0.43
115.52
100.00
T
abla N° 07:
Pesos por com
p
onentes de
residuos sól
idos en l
a
Lo
c
a
lidad de Cuñum
b
uqui-
2
013.
Fuente:
Elaboración p
ropia (
2
013)
N
M
A
TERIA
LES 07/08/2011
08/08/2011
09/08/2011
10/08/2011
11/08/2011
12/08/2011
13/08/2011
14/08/2011
Promedio
%
1P
a
p
e
l
0.35
0.10
0.30
0.30
0.
40
0.15
0.25
0.25
0.81
2
Cartón
0.25
0.15
0.45
0.28
0.91
3
Vidrio
0.25
0.10
0.10
0.32
4
PET(1)
0.45
0.20
0.10
0.
15
0.30
0.19
0.61
5
PEA
D (2)
0.55
0.10
0.10
0.
15
0.35
0.18
0.57
6
PVC (3)
0.10
0.25
0.18
0.57
7
PEBD (4)
0.15
1.85
0.60
0.20
0.60
0.20
0.30
0.50
0.61
1.96
8
PP (5)
0.10
0.10
0.15
0.
10
0.10
0.11
0.36
9
PS (6)
0.50
0.20
0.10
0.50
0.20
0.20
0.28
0.91
10
M
a
teria Organica
35.00
34.00
33.00
34.00
27.00
22.00
19.00
26.00
27.86
89.94
11
M
a
terial inerte (tie
rra)
0.8
0
.25
0
.30
0
.28
0
.89
12
Telas
0.40
0.25
0.10
0.40
0.10
0.30
0.23
0.74
13
Otros (Cue
ro, ceniz
a,
0.70
0.20
0.42
0.44
1.42
30.97
100.00
T
abla N° 08
:P
e
sos por com
p
onentes de residuo
s sol
idos del Caserío La Margi
n
al-2013.
Fuente:
Elaboración p
ropia (2013)

65
N
M
A
TERIA
LES 07/08/2011
08/08/2011
09/08/2011
10/08/2011
11/08/2011
12/08/2011
13/08/2011
14/08/2011
Promedio
%
1P
a
p
e
l
0.36
0.15
0.15
0.15
0.15
0.25
0.17
0.34
2
Cartón
0.60
0.92
0.20
0.57
1.14
3
Vidrio
0.60
0.50
2.50
0.05
0.15
0.80
0.80
1.60
4
PET(1)
0.18
0.40
0.25
0.15
0.
40
0.10
0.10
0.23
0.47
5
PEA
D (2)
0.10
0.10
0.80
0.10
0.10
0.10
0.24
0.48
6
PVC (3)
0.65
1.15
1.65
0.20
0.91
1.83
7
PEBD (4)
0.50
0.50
0.40
0.
25
0.15
0.36
0.72
8
PP (5)
0.10
0.10
0.20
0.
10
0.10
0.12
0.24
9
PS (6)
0.28
0.40
0.35
0.10
0.05
0.10
0.20
0.40
10
M
a
teria Organica
53.00
44.00
54.00
46.00
49.00
45.00
34.00
44.00
45.14
90.38
11
M
a
terial inerte (tie
rra)
0.75
0.20
1.10
0.20
1.25
0.60
0.50
0.60
0.64
1.27
12
Telas
0.45
0.20
0.25
0.15
0.70
0.30
0.32
0.64
13
Otros (Cue
ro, ceniz
a,
porcelana, Teknopor)
0.25
0.40
0.40
0.25
0.25
0.10
0.20
0.10
0.24
0.49
49.95
100.00
T
abla N°
09:
P
e
sos por com
p
onentes de residuos so
lidos del Caserío de Puca
caca del
Río May
o-2013.
Fuente
:
Elabora
ción propi
a
(2
013
)

66
6.
1.9 R
esul
tados de
l
a
Composición Físi
ca
d
e
residu
os s
ó
lidos
por locali
d
ad
Fu
en
te
:
Elabor
aci
ón propi
a
(2013)
P
apel
1.
07%
Cart
ón
0.
87%
Vidr
io
0.
65%
PET(
1
)
0.
22%
PEAD
(
2
)
0.
23%
PVC
(
3
)
0.
41%
PEBD
(
4
)
2.
10%
PP (
5
)
0.
31%
PS (
6
)
0.
28%
M
a
te
ria Organic
a
91.
88%
M
a
terial ine
rte
(tier
ra)
1.
17%
Telas
0.
37%
Ot
ros
(Cuero,
c
eniza,
porc
e
lana,
Tek
nopor)
0.
43%

Gráfico N° 21
. CO
M
P
OSICIÓN FÍSICA
DE LOS RESIDUO
S
SÓ
LIDO
S DOM
ICILIA
RIOS
(%
peso)
LOC
A
L
IDA
D
DE
CU
ÑU
MBU
Q
UI-2013.
Papel
Car
tón
Vi
d
rio
PET
(1
)
PEAD (
2
)
PVC (
3
)
PEBD (
4
)
PP (
5
)
PS (
6
)
Mater
ia O
rga
ni
c
a
Mater
ial
i
nerte (
ti
e
rr
a)
Te
las
O
tros
(Cu
e
ro, c
eni
z
a, por
c
e
lana, T
e
k
nopor)

67
F
u
e
n
te
:
Elaboración p
ropia
(2
013)
P
apel
0.
81%
Cart
ón
0.
91%
Vidr
io
0.
32%
PET(
1
)
0.
61%
PEAD
(
2
)
0.
57%
PVC
(
3
)
0.
57%
PEBD
(
4
)
1.
96%
PP (
5
)
0.
36%
PS (
6
)
0.
91%
M
a
te
ria Organic
a
89.
94%
M
a
terial ine
rte
(tier
ra)
0.
89%
Telas
0.
74%
Ot
ros
(Cuero,
c
eniza,
porc
e
lana,
Tek
nopor)
1.
42%
Gráfico N°
22. COM
P
OSICIÓN
FÍ
SICA
DE
LOS
RESIDUOS
SÓ
LIDOS DOM
ICILIA
RIOS
(%
peso)
DEL CA
SERÍO
LA
M
A
RGINA
L
-20
13.
Pa
p
e
l
Ca
rt
ón
Vi
d
rio
PE
T
(1
)
PE
AD
(
2
)
PV
C(
3
)
PE
BD
(
4
)
PP
(
5
)
PS
(
6
)
M
a
te
ri
aO
rg
a
ni
c
a
Materi
a
li
n
ert
e
(ti
e
rra)
Te
las
Ot
ros
(Cue
ro, c
e
n
iza,
p
o
rcel
ana, Tekn
opo
r)

68
F
u
e
n
te
:
Elaboración p
ropia
(2
013)
P
apel
0.
34%
Cart
ón
1.
14%
Vidr
io
1.
60%
PET(
1
)
0.
47%
PEAD
(
2
)
0.
48%
PVC
(
3
)
1.
83%
PEBD
(
4
)
0.
72%
PP (
5
)
0.
24%
PS (
6
)
0.
40%
M
a
te
ria Organic
a
90.
38%
M
a
terial ine
rte
(tier
ra)
1.
27%
Telas
0.
64%
Ot
ros
(Cuero,
c
eniza,
porc
e
lana,
Tek
nopor)
0.
49%

Gráfico
N
°
23.
COM
P
OSICIÓN FÍSICA
DE
LOS RESIDUOS
SÓ
LIDOS DOM
ICILIA
RIOS
(%
peso)
DEL CA
SERÍO
DE PUCA
C
A
C
A
DEL
RÍO M
A
Y
O
-2013.
Papel
Car
tón
Vi
d
rio
PET
(1
)
PEAD (
2
)
PVC (
3
)
PEBD (
4
)
PP (
5
)
PS (
6
)
Mater
ia O
rga
ni
c
a
Mater
ial
i
nerte (
ti
e
rr
a)
Te
las
O
tros
(Cu
e
ro, c
eni
z
a, por
c
e
lana, T
e
k
nopor)

69
6.1
.10.- G
e
nera
c
ión Per Cápita
por Lo
calid
ad.
Tabla N°
10
:
L
o
cali
da
d
de
Cuñu
m
buq
ui-
201
3.
N
CO
DIGO
DE
GPC día 1
GPC día 2
GPC día 3
GPC día 4
GPC día 5
GPC día 6
GPC día 7
GPC día 8
PROM
EDIO
VIVIENDA
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
GPC
1
C
- 002
0.21
0.43
0.69
0.90
0.63
0.54
0.54
0.24
0.56
2
C
- 003
0.10
0.20
0.20
0.24
0.20
0.22
0.14
0.09
0.18
3
C
- 004
0.30
0.19
0.16
0.23
0.29
0.16
0.11
0.22
0.19
4
C
- 005
2.43
0.67
0.67
0.60
0.90
0.20
0.23
1.17
0.63
5
C
- 006
0.70
0.70
0.63
0.67
0.50
0.83
0.38
0.57
0.61
6
C
- 007
0.43
0.44
0.17
0.38
0.60
0.53
0.47
0.40
0.43
7
C
- 008
0.43
0.93
0.58
0.53
0.83
0.73
0.37
0.23
0.60
8
C
- 009
0.78
0.80
0.28
1.43
0.40
1.25
0.13
0.55
0.69
9
C
- 010
0.30
0.15
0.59
0.45
0.15
0.48
0.18
0.33
0.33
10
C
- 011
1.38
0.23
0.32
0.54
0.62
0.45
0.20
0.40
0.39
11
C
- 012
0.30
0.54
0.16
0.11
0.09
0.35
0.27
0.17
0.24
12
C
- 013
0.18
0.45
0.65
0.53
0.77
0.32
0.88
0.70
0.61
13
C
- 014
0.38
0.28
0.35
0.36
0.75
0.42
0.43
0.49
0.44
14
C
- 015
0.30
0.34
0.52
0.38
0.26
0.29
0.16
0.17
0.30
15
C
016
0.54
0.30
0.68
0.18
0.24
0.06
0.13
0.14
0.24
16
C
017
0.26
0.26
0.27
0.38
0.37
0.54
1.45
0.86
0.59
17
C
018
0.19
0.51
0.10
0.16
0.16
0.19
0.25
0.18
0.22
18
C
019
0.40
0.47
0.63
0.83
0.50
0.60
0.50
0.78
0.62
19
C
020
0.70
0.47
0.55
0.50
0.57
0.53
0.47
0.78
0.55
20
C
021
0.28
0.33
0.36
0.44
0.11
0.32
0.17
0.28
0.29
21
C
022
0.73
0.28
0.19
0.19
0.50
0.50
0.11
0.39
0.31
22
C
023
0.28
0.10
0.55
0.34
0.36
0.13
0.40
0.39
0.32
23
C
024
1.02
0.72
0.44
0.40
0.94
0.78
1.06
0.62
0.71
24
C
025
0.20
0.43
0.67
0.21
0.45
0.79
1.15
0.50
0.60
25
C
026
0.28
0.38
1.58
0.80
0.45
0.80
1.27
0.42
0.81
26
C
027
1.18
0.88
0.65
0.80
0.78
0.75
0.25
0.38
0.64
27
C
028
0.50
1.08
0.38
0.18
0.31
0.70
1.00
1.38
0.72

70
Fuente
:
Elaboración p
ropia (
2
013)
28
C
029
0.32
0.33
0.68
0.75
1.00
0.97
0.50
1.42
0.81
29
C
030
0.38
0.48
0.16
0.50
0.34
0.09
0.31
0.43
0.33
30
C
031
0.40
0.05
0.50
0.25
0.38
0.43
0.15
0.19
0.28
31
C
032
0.23
0.37
0.25
0.28
0.17
0.23
0.28
0.21
0.26
32
C
033
0.30
0.57
0.23
0.60
0.33
0.40
1.17
0.38
0.53
33
C
034
0.97
0.83
0.67
0.15
0.20
0.60
1.17
0.22
0.55
34
C
035
0.67
0.53
0.50
0.58
0.83
0.23
0.58
0.60
0.55
35
C
036
0.77
0.62
1.57
0.55
1.07
0.40
0.25
0.78
0.75
36
C
037
0.43
0.60
0.45
0.15
0.50
0.36
0.10
0.41
0.37
37
C
038
0.50
0.58
0.21
0.69
0.91
0.90
1.48
0.76
0.79
38
C
040
0.55
0.55
0.43
0.70
0.90
0.85
1.30
0.75
0.78
39
C
041
0.29
0.28
0.45
0.29
0.46
0.66
0.45
0.61
0.46
40
C
042
0.97
0.10
0.33
0.42
0.25
0.37
0.70
0.83
0.43
41
C
043
0.38
0.34
0.38
0.52
0.20
0.26
0.10
0.40
0.31
42
C
044
0.50
0.60
1.10
0.28
0.35
0.32
0.34
0.23
0.46
43
C
045
0.12
0.32
0.35
0.30
0.38
0.68
0.65
0.36
0.43
44
C
046
0.25
0.38
0.10
1.06
0.48
1.29
0.44
0.26
0.57
45
C
047
0.25
0.50
0.50
0.43
0.68
0.46
0.48
0.20
0.46
46
C
048
0.38
0.22
0.13
0.17
0.13
0.28
0.05
0.13
0.16
47
C
049
0.79
0.69
0.63
0.30
0.85
0.65
0.65
0.70
0.64
48
C
050
0.48
0.09
0.27
0.10
0.05
0.05
0.18
0.25
0.14
Promedio=
0.48
Varianz
a
=
0.04
Desviac
ión
Estándar=
0.191

71
Tabla N° 1
1
:
Caserí
o La Marg
inal-201
3.
CO
DIGO DE
GPC día 1
GPC día 2
GPC día 3
GPC día 4
GPC día 5
GPC día 6
GPC día 7
GPC dí
a8
PROM
EDIO
VIVIENDA
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
k
g/hab/día
GP
C
1
M
00
1
0.03
0.15
0.26
0.17
0.24
0.22
0.03
0.12
0.17
2
M
00
2
0.71
0.76
0.81
0.29
0.62
0.34
0.57
0.28
0.52
3
M
00
3
0.11
0.37
0.53
0.63
0.11
0.05
0.05
0.33
0.29
4
M
00
4
0.63
0.83
0.62
0.75
0.63
0.93
0.03
1.20
0.71
5
M
00
5
0.63
1.15
0.48
0.53
0.80
0.63
0.43
0.65
0.66
6
M
00
6
0.63
0.43
0.70
0.33
0.33
0.50
0.27
0.30
0.41
7
M
00
7
0.30
0.45
0.63
1.30
0.45
0.06
0.13
0.23
0.46
8
M
00
8
1.33
1.20
0.18
0.38
0.43
0.23
0.75
0.45
0.51
9
M
00
9
1.05
0.95
3.75
0.95
0.80
0.35
0.20
0.30
1.04
10
M
01
0
0.48
0.65
0.59
0.25
0.63
0.45
0.88
0.80
0.61
11
M
01
1
0.52
0.27
0.37
1.58
0.46
0.75
0.06
0.66
0.59
12
M
01
2
0.83
0.53
0.21
0.15
0.33
0.28
0.21
0.13
0.26
13
M
01
3
0.10
0.20
0.26
0.41
0.25
0.13
0.36
0.38
0.28
14
M
01
4
0.73
0.43
0.67
0.25
0.32
0.50
0.00
0.33
0.36
15
M
01
5
0.27
0.70
0.17
0.30
0.47
0.77
0.30
0.43
0.45
16
M
01
6
0.57
0.18
0.25
0.27
0.17
0.40
0.00
0.44
0.24
17
M
01
7
0.58
0.38
0.21
0.28
0.50
0.18
0.23
0.15
0.27
18
M
01
8
0.27
0.43
0.30
0.40
0.33
0.60
0.32
0.23
0.37
19
M
01
9
0.43
0.21
0.19
0.13
0.06
0.14
0.09
0.21
0.15
20
M
02
0
0.50
0.36
0.18
0.24
0.00
0.16
0.14
0.30
0.20
21
M
02
1
0.20
0.33
0.25
0.23
0.12
0.21
0.40
0.25
0.25
22
M
02
2
0.60
0.93
0.33
0.18
0.70
0.33
0.40
0.45
0.47
23
M
02
3
0.63
0.80
0.73
0.68
0.80
1.13
0.28
0.55
0.71
24
M
02
4
0.12
0.09
0.10
0.17
0.14
0.11
0.22
0.12
0.14
25
M
02
5
0.30
0.09
0.07
0.18
0.26
0.14
0.00
0.13
0.12
26
M
02
7
0.48
0.83
0.48
0.00
0.32
0.27
0.43
0.00
0.33
27
M
02
8
0.39
0.15
0.20
0.11
0.25
0.19
0.16
0.40
0.21
28
M
02
9
0.50
0.40
0.24
0.36
0.34
0.20
0.00
0.30
0.26
29
M
03
0
0.75
0.70
0.20
0.53
0.23
0.21
0.23
0.63
0.39
Promedio
=
0.40
Var
ianz
a=
0.05
Desvi
a
ción
Estánda
r=
0.21
3
F
u
e
n
te
:
Elaboración p
ropia (
2
013
)

72
Tabla N° 1
2
:
C
a
serí
o
de P
u
cacac
a
d
e
l Ri
o
M
a
y
o
-2013.
CO
DIGO DE
GPC día
1
GPC día
2
GPC día
3
GPC día
4
GPC día
5
GPC día
6
GPC día
7
GPC día
8
PROM
EDIO
N
VIVIENDA
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
kg/h
ab/dí
a
GPC
1
PRM -
001
1.20
0.25
0.83
1.42
1.78
1.40
0.92
0.42
1.00
2
PRM -
002
0.50
1.00
0.90
0.34
0.81
0.78
0.53
0.35
0.67
3
PRM -
003
0.26
0.16
0.27
0.29
0.28
0.11
0.20
0.14
0.21
4
PRM -
004
0.63
0.14
0.70
0.70
0.29
0.88
0.23
0.58
0.50
5
PRM -
005
0.88
0.67
0.80
0.47
0.75
0.58
0.75
0.40
0.63
6
PRM -
006
0.53
0.16
0.90
0.57
0.86
0.48
0.81
0.03
0.54
7
PRM -
007
0.60
0.67
0.67
0.83
1.13
0.82
0.17
0.63
0.70
8
PRM -
008
0.27
2.67
0.48
0.58
1.43
0.47
0.10
1.22
0.99
9
PRM -
009
0.70
0.50
1.88
0.65
0.23
0.70
0.63
0.85
0.78
10
PRM -
010
0.93
0.38
1.38
0.50
0.88
0.91
0.38
1.03
0.78
11
PRM -
011
0.85
0.44
1.00
1.03
0.38
0.75
0.48
0.75
0.69
12
PRM -
012
1.10
0.75
0.43
0.50
0.85
0.25
0.75
0.69
0.60
13
PRM -
013
1.53
1.13
0.88
0.45
0.75
0.90
1.46
1.11
0.95
14
PRM -
014
0.50
1.00
0.95
0.90
0.60
0.38
0.50
0.40
0.68
15
PRM -
015
0.23
0.13
0.42
0.32
0.36
0.60
0.25
0.73
0.40
16
PRM -
017
0.79
1.08
0.38
0.20
0.33
0.55
0.43
0.53
0.50
17
PRM -
018
0.83
0.67
0.63
1.57
1.23
0.93
0.93
0.97
0.99
18
PRM -
019
0.37
0.35
0.55
0.40
0.50
0.26
0.12
0.67
0.41
19
PRM -
020
0.33
0.32
0.29
0.41
0.45
0.28
0.28
0.27
0.33
20
PRM -
021
0.15
0.20
0.10
0.15
0.10
0.23
0.21
0.18
0.17
21
PRM -
022
0.31
0.36
0.32
0.31
0.43
0.24
0.34
0.36
0.34
22
PRM -
023
0.64
0.21
0.47
0.77
0.14
0.90
0.96
0.60
0.58
23
PRM -
024
0.30
0.17
0.25
0.20
0.17
0.17
0.10
0.17
0.17
24
PRM -
025
0.20
0.50
0.40
0.75
0.44
0.70
0.43
0.36
0.51
25
PRM -
026
0.36
0.34
0.15
0.24
0.22
0.15
0.10
0.39
0.23
26
PRM -
027
0.12
0.23
0.18
0.22
0.20
0.20
0.21
0.07
0.19
27
PRM -
028
1.33
0.58
0.83
0.40
0.32
0.57
0.87
0.62
0.60
28
PRM -
029
0.33
0.50
0.23
0.45
0.25
0.23
0.28
0.21
0.31
29
PRM -
030
0.60
0.50
0.16
0.53
0.20
0.25
0.19
0.55
0.34
Promedio
=
0.54
Var
ianz
a=
0.07
FUENT
E
:
Ela
b
or
ac
ió
n
Prop
ia
(20
1
3)
Desvi
a
ción
Estánda
r=
0.25
6

73
6.1.11 Generación y proyección total de residuos sólidos
xx Con el dato de la generación per cápita promedio encontrada y conociendo
la población urbana total de la localidad de Cuñumbuqui (1,083 habitantes),
se estima la generación total de residuos sólidos.
Generación de residuos sólidos (Kg /día) = GPC (Kg./hab./día) x población
(hab.)
Generación total de residuos sólidos (Kg /día) = 0.48 Kg./hab./día x 1,083
Generación total de residuos sólidos = 519.84 (Kg. /día)
x Con el dato de la generación per cápita promedio encontrada y conociendo
la población urbana total del caserío La Marginal (254 habitantes), es estima
la generación total de residuos sólidos.
Generación de residuos sólidos (Kg. /día) = GPC (Kg./hab./día) x población
(hab.)
Generación total de residuos sólidos (Kg. /día) = 0.40 Kg./hab./día x 254
Generación total de residuos sólidos = 101.6 (Kg. /día)
x Con el dato de la generación per cápita promedio encontrada y conociendo
la población urbana total del caserío de Pucacaca del Rio Mayo (213
habitantes), es estima la generación total de residuos sólidos.
Generación de residuos sólidos (Kg. /día) = GPC (Kg./hab./día) x población
(hab.)
Generación total de residuos sólidos (Kg. /día) = 0.54 Kg./hab./día x 213
Generación total de residuos sólidos = 115.02 (Kg. /día)

74
Tabla N° 13: Proyección poblacional y de generación de RRSS durante
10 años en la localidad de Cuñumbuqui.
año
población
incremento
incremento
de RRSS;
CEPIS 10%
anual
generación incremento de
la generación
de RRSS por
año (kg)
de habitantes
por año
per cápita
(kg/hab/día)
2012
1083
13
0.1
0.48
6.24
2013
1096
13
0.1
0.52
6.31
2014
1109
13
0.1
0.57
6.39
2015
1122
13
0.1
0.63
6.47
2016
1136
14
0.1
0.69
6.54
2017
1150
14
0.1
0.76
6.62
2018
1163
14
0.1
0.84
6.70
2019
1177
14
0.1
0.92
6.78
2020
1191
14
0.1
1.01
6.86
2021
1206
14
0.1
1.11
6.95
Fuente: INEI, censo 2007. Tasa de crecimiento 1.20%
Tabla N° 14: Proyección poblacional y de generación de RRSS durante 10
años en el caserío de Pucacaca del Río
año
población
incremento
Incremento
de RRSS;
CEPIS 10%
anual
generación
incremento de
la generación
de RRSS por
año (kg)
de
habitantes
por año
per cápita
(kg/hab/día)
2012
213
3
0.1
0.54
1.38
2013
216
3
0.1
0.59
1.40
2014
218
3
0.1
0.65
1.41
2015
221
3
0.1
0.72
1.43
2016
223
3
0.1
0.79
1.45
2017
226
3
0.1
0.87
1.47
2018
229
3
0.1
0.96
1.48
2019
232
3
0.1
1.06
1.50
2020
234
3
0.1
1.17
1.52
2021
237
3
0.1
1.29
1.54
Fuente: INEI, censo 2007. Tasa de crecimiento 1.20%

75
Tabla N° 15: Proyección poblacional y de generación de RRSS
durante 10 años en el caserío de La Marginal.
año
población
incremento
Incremento
de RRSS;
CEPIS 10%
anual
generación
incremento de
la generación
de RRSS por
año (kg)
de
habitantes
por año
per cápita
(kg/hab/día)
2012
254
3
0.1
0.40
1.22
2013
257
3
0.1
0.44
1.23
2014
260
3
0.1
0.48
1.25
2015
263
3
0.1
0.53
1.26
2016
266
3
0.1
0.58
1.28
2017
270
3
0.1
0.64
1.29
2018
273
3
0.1
0.70
1.31
2019
276
3
0.1
0.77
1.33
2020
279
3
0.1
0.85
1.34
2021
283
3
0.1
0.94
1.36
Fuente: INEI, censo 2007. Tasa de crecimiento 1.20%
NOTA: La generación diaria de los residuos sólidos entre las tres
comunidades sería total a 736.46 (Kg. / día)

76
6.1.12 Propuestas para el Plan de Manejo de los Residuos Sólidos
6.1.12.1. Políticas a Desarrollarse para la Propuesta del Plan de Manejo
de Residuos Sólidos.- Las políticas propuestas a seguir por la
municipalidad distrital de Cuñumbuqui, tienen relación con lo
señalado en el Plan Nacional de Residuos Sólidos y a la Ley
General de Residuos Sólidos indica lo siguiente:
Cuadro N° 11: Políticas del plan de manejo de residuos sólidos.
Lineamientos de política de la municipalidad distrital de
Cuñumbuqui para la propuesta del plan de manejo de residuos
sólidos
1.- Desarrollo de acciones de educación y capacitación para una
gestión de residuos sólidos, eficiente, eficaz y sostenible
2.- Adopción de medidas de minimización de residuos sólidos a
través de la máxima reducción de sus volúmenes de generación
3.- Establecimiento de un sistema de responsabilidad compartida y
de manejo integral de los residuos sólidos, desde la generación
hasta la disposición final, para evitar situaciones de riesgo e
impactos negativos a la salud humana y al ambiente
6.1.12.2. Objetivo General de la Propuesta del Plan
Fortalecer la gestión integral de los residuos sólidos municipales en
la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Rio
Mayo y La Marginal, con criterios de eco eficiencia, para mejorar la
calidad del entorno urbano ambiental y poblacional.

77
6.1.12.3. Acciones y Metas Propuestas.
Las acciones y metas propuestas a seguir en el plan de manejo de
residuos sólidos, de acuerdo a los objetivos se han diseñado de la
siguiente manera.
Meta propuesta de acuerdo al objetivo N° 01
Incrementar los niveles de sensibilización y educación ambiental en la
población de la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Rio
Mayo y La marginal.
x
Reducir la generación de los residuos que se producen en la localidad
de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Rio Mayo y La Marginal,
principalmente de los residuos inorgánicos
.
x Desarrollar un programa de educación ambiental que desarrolle
conciencia ambiental en los pobladores.
x
Generar una corriente de opinión pública entre los pobladores de la
localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Río Mayo y La
Marginal, favorable a la reducción, reciclaje y reúso de residuos
.
x Generar una cultura de pago del servicio de residuos sólidos en toda la
población.
x
Influir en los medios de comunicación (oral y escrito) para el abordaje de
la temática de educación ambiental
.
Meta propuesta de acuerdo al objetivo N° 02
Reforzar las capacidades de la municipalidad para asegurar la adecuada
prestación del servicio de limpieza pública y a todo el nivel administrativo.
x Consolidar una adecuada estructura orgánica municipal, con sus
respectivos instrumentos con ordenanza, reglamento, manual de
funciones entre otros.
x Realizar un programa social de capacitación en cada una de las etapas
del manejo de los residuos sólidos así como la educación y participación
comunitaria dirigida a autoridades y funcionarios municipales
x Lograr una cobertura del 100% de recojo de residuos sólidos en la zona
de la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Río Mayo
y La Marginal.

78
x Disponer el 100% de los residuos sólidos con el fin de maximizar el
aprovechamiento final y reducir al mínimo la disposición en el relleno
sanitario y así minimizar la capacidad de almacenamiento del botadero.
Meta propuesta de acuerdo al objetivo N° 03
Consolidar los mecanismos inter institucionales y convergencia de esfuerzos
entre los actores directamente vinculados al sistema de gestión de residuos
sólidos.
x Consolidar el trabajo de la comisión ambiental municipal y la sub
comisión de gestión de los residuos sólidos de la localidad de
Cuñumbuqui
x Aprobar
el
plan
de
manejo
de residuos sólidos y asegurar su
implementación con una amplia participación de la comisión ambiental
municipal y la sub comisión de gestión de los residuos sólidos del distrito
de Cuñumbuqui.
x Implementar procedimientos de comunicación e información inter-
institucional
6.1.12.4. Identificación de alternativas de solución.
Las alternativas propuestas para fortalecer el sistema de limpieza
pública en la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca
del Rio Mayo y La Marginal se deben organizar en líneas de acción,
cada una de ellas debe agrupar una serie de actividades y proyectos
que la municipalidad irá evaluando e implementando
periódicamente.
Propuesta de las Líneas de Acción del Plan
Las líneas de acción propuestas, agrupan una serie de actividades y
proyectos que la municipalidad distrital de Cuñumbuqui deberá ejecutar en el
corto, mediano y largo plazo para fortalecer la actual gestión ambiental de
residuos sólidos municipales.
Para el presente plan se ha propuesto las siguientes líneas de acción:
x Línea de acción N°01: Educación, cultura y ciudadanía ambiental
x Línea de acción N°02: Fortalecimiento institucional.
x Línea de acción N°03: Generación y almacenamiento, recolección,
transporte y disposición final de los RRSS.
x Línea de acción N°04: Equipamiento logístico y aprovechamiento de los
residuos sólidos.

79
1.
Línea de acción N°01: Educación, Cultura y Ciudadanía Ambiental
Dentro de la presente línea se debe incluir todas las acciones referidas a
mejorar la conducta de todos los generadores de residuos sólidos en sus
fuentes de generación y en el proceso de transferir sus residuos al
encargado de la recolección, transporte y disposición final.
El desarrollo de las acciones estratégicas debe estar dirigido principalmente
a 3 grupos, quienes son los actores más importantes dentro de esta
propuesta de plan de manejo de residuos sólidos en todas sus etapas, como
son:
x Funcionarios y trabajadores de la municipalidad
x La población de la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca
del Rio Mayo y La Marginal.
x Propietarios y trabajadores del sector comercial
Entonces las acciones estratégicas propuesta para esta línea de acción son:
Capacitación a funcionarios y trabajadores de la municipalidad, sobre la
gestión y manejo de los residuos sólidos como parte de la
implementación de la acción estratégica, se pueden desarrollar las
siguientes actividades:
9 Programa de capacitación a funcionarios y trabajadores
administrativos de la municipalidad, cuyas funciones tienen relación
directa o indirecta con la gestión y manejo de residuos sólidos en el
distrito de Cuñumbuqui, esto implica participar en los cursos
presenciales o virtuales que desarrolla el Ministerio del Ambiente, la
Dirección General de Salud Ambiental, DIGESA y en general a los
desarrollados por el sector público o privado.
9 Programa de capacitación para trabajadores de las áreas operativas
de la municipalidad distrital de Cuñumbuqui, implica informar,
preparar y entrenar al personal que realiza labores de campo como
los supervisores del área de limpieza pública, los operarios del
mantenimiento de las áreas verdes y en general a los trabajadores
de las otras dependencias que realizan labores de campo y que
pudieran contribuir con el manejo de los residuos sólidos.
Esta capacitación se debe realizar como mínimo una o dos veces al
año y debe ser organizada por una comisión de servicios comunales
y protección ambiental.

80
Educación Ambiental y Sensibilización a la Población para Mejorar la
Gestión de los Residuos Sólidos, esto como parte de la implementación
de la presente acción estratégica, se pueden realizar las siguientes
actividades:
9 Campaña de sensibilización y educación dirigida a las poblaciones
involucradas en el manejo de los residuos sólidos, en general a las
tres zonas como son, la localidad de Cuñumbuqui, y los caseríos de
Pucacaca del Rio Mayo y La Marginal.
9 La conformación de promotores ambientales en la localidad de
Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Rio Mayo y La
Marginal, ellos transmitirán a la población una Educación Ambiental
basada en una serie de informaciones sobre manejo de residuos
sólidos y segregación.
9 Campañas de limpieza promoviendo la práctica de las 3R, (Reduce,
Reusa y Recicla), con material educativo y de difusión, considerando
las fechas festivas e importantes como el Día Mundial del Ambiente.
Sensibilización al sector educativo y comercial sobre la generación y
responsabilidades en el manejo de los residuos sólidos, como parte de la
implementación de la presente acción estratégica se pueden desarrollar
las siguientes actividades:
9 Promover la implementación de un plan municipal que aliente en la
población, especialmente en la escolar, y en las empresas
comerciales, prácticas de reducción, reutilización y reciclaje de
residuos en la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca
del Rio Mayo y La Marginal.
9 Desarrollar un programa de educación sanitaria-ambiental, que
aporte en la formación de productores y consumidores
ambientalmente y socialmente responsables y que permita la
reducción en volumen y peligrosidad de los residuos sólidos
generados en la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de
Pucacaca del Rio Mayo y La Marginal.
9 Generar en las instituciones, empresas y población en general una
cultura de pago del servicio de residuos sólidos, que permita
garantizar su sostenibilidad en el tiempo

81
2. Línea de acción N°02: Fortalecimiento Institucional.
Fortalecer la institucionalidad municipal a través de la consolidación y
participación inter-institucional y la convergencia de esfuerzos en la gestión
de los residuos sólidos, que garantice la continuidad y sostenibilidad del
proceso de implementación de la propuesta del plan de manejo de residuos
sólidos (PPMRS), por medio de:
a. Conformación del Grupo Técnico Local de Residuos Sólidos.
La conformación del grupo técnico local de residuos sólidos que debe ser
liderado por la municipalidad distrital con participación de los
representantes de instituciones públicas y privadas, vinculadas a la
gestión de residuos sólidos, para esto se puede realizar las siguientes
actividades:
x Determinar los arbitrios de limpieza pública, que contemplen la
posibilidad de aplicar incentivos a los buenos contribuyentes haciendo
de esto un efecto multiplicador en la población.
x Elaborar, aprobar y difundir ordenanzas de arbitrios, para de esta
forma mejorar el servicio de manejo de residuos sólidos en la
comunidad.
x Organizar la vigilancia social del servicio público.
b. Difusión y socialización continua del PMRS
x Elaborar un directorio de las organizaciones locales.
x Elaborar programas de encuentros de intercambio de experiencias de
municipalidades distritales mediante pasantías, talleres, asambleas,
actividades y reuniones de trabajo.
3. Línea de acción N°03: Generación y Almacenamiento, Recolección,
Transporte y Disposición Final de los RRSS.
En estas propuestas se incluyen medidas y/o acciones que la administración
municipal actual debe tomar en cuenta para una gestión adecuada de los
residuos sólidos, que permita mejorar las condiciones de salud y ambiente
de la población.
Dejamos en claro que dichas medidas son generales, entre algunos con
ciertos detalles, dado el ámbito del problema que precisa de la formulación,
desarrollo de programas y proyectos en cada fase del sistema de manejo,

82
cumpliendo con el objetivo de proponer ciertas alternativas y acciones que
orienten a tomar decisiones adecuadas a las autoridades municipales a favor
del desarrollo saludable de la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de
Pucacaca del Rio Mayo y La Marginal.
a. Generación y Almacenamiento Temporal.- Esta es la etapa cuya
responsabilidad recae en el usuario, es necesario establecer pautas que
conduzcan a un almacenamiento adecuado y sanitario de los residuos
que faciliten los trabajos subsiguientes del sistema.
En esta etapa de generación, a fin de proteger a las personas de
molestias y peligros en su salud y sobre todo asegurar una adecuada
recolección los recipientes de almacenamiento deben reunir los siguientes
requisitos:
x Preferentemente, la forma debe ser cilíndrica y con asas.
x La capacidad mínima de treinta litros (30L),
x Las dimensiones que deben de tener son de treinta centímetros (30
cm) de diámetro y cuarenta centímetros (40 cm) de altura.
x Debe ser de material durable, impermeable y de fácil lavado.
x Debe poseer tapa con ajuste hermético para evitar la propagación de
malos olores y proteger la basura de insectos, animales domésticos y
roedores.
b. Recolección y Transporte.- La recolección de los residuos sólidos, no
seleccionados y separados, en la zona urbana es difícil y compleja. La
localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Rio Mayo y La
Marginal son pueblos con un relieve moderadamente plano, Cuñumbuqui
posee algunas calles pavimentadas y el resto es material afirmado, el
desarrollo creciente de las afueras del distrito, constituyen un caso muy
particular en la búsqueda de alternativas de un sistema de recolección y
transporte de acuerdo a sus características, urbanísticas, económicas y
sociales.
A continuación se propone las características de un sistema de
recolección combinado, recomendando que las rutas de recolección sigan
las siguientes pautas y estas son:

83
x Evitar la duplicidad innecesaria (Pasar por una misma calle).
x Minimizar el número de vueltas, con el propósito de evitar pérdidas de
tiempo al cargar, reduciendo riesgos de accidentes a los trabajadores
y evitar obstaculizar el tránsito.
x Las rutas con mucho tráfico no deben recorrerse en horas punta
x Dentro de lo posible las rutas deben iniciarse en los puntos más
cercanos donde se encuentra el vehículo recolector y conforme
avanza el día ir acercándose al lugar de disposición final con el
propósito de disminuir el tiempo de acarreo o transporte
x Dentro de lo posible, las vías empinadas deben recorrerse cuesta
abajo, realizando la recolección de ambos lados, con el fin de
aumentar la seguridad del trabajo, acelerado la recolección, minimizar
el desgaste de equipos y reduciendo el consumo de combustibles y
lubricantes.
x Se recomienda seguir o adoptar las rutas de recolección que se
muestra en el Gráfico N° 24

84
Grá
fico N° 2
4
. Ru
tas
de reco
le
cción
de RRS
S propuest
a
por el e
s
tudio.
Fuente:
El
aboraci
ón
p
ropia
-201
3.
BOT
A
DERO MUNI
CIP
A
L
DISTA
NCI
A
2
KM DE LA
POBL
A
CIÓN

PRIMER
A
RUT
A
SEGUNDA
RUT
A
TERCER
A
RUT
A
RUT
A
SIN
RECOLEC
CIÓN

85
c. Disposición final.- La condición socioeconómica y características de los
residuos sólidos generados en la localidad de Cuñumbuqui y los caseríos
de Pucacaca del Rio Mayo y La marginal, nos conlleva a proponer y
determinar que el método que más se adecua para la disposición final,
etapa última del ciclo de vida de los residuos sólidos, es el RELLENO
SANITARIO MANUAL (RSM).
El relleno sanitario manual es una alternativa técnica y económica
recomendada para poblaciones urbanas y rurales menores a 40000
habitantes que generan menos de 20 toneladas diarias de residuos
sólidos. Entonces presentamos las ventajas y beneficios de la
construcción y operaciones de un relleno sanitario manual en la localidad
de Cuñumbuqui y sus dos caseríos involucradas en el estudio, el mismo
que constituye la alternativa conveniente para las comunidades, ya que
tienen una generación estimada de residuos sólidos de 0.736 tn/día
aproximadamente.
x Mínima inversión inicial, en infraestructura, equipos y personal, así
mismo bajos costos de operación y mantenimiento.
x Clausura de los botaderos de basura ubicados en puntos críticos del
distrito de Cuñumbuqui, los cuales ocasionan problemas de
contaminación y riesgo para la salud pública.
x Generación de empleo para la población
x El área total del relleno sanitario manual proyectado para 10 años es
de 3,180.1 m
2

considerando la tasa de crecimiento de 1.20% y una

población 1622 habitantes, los cuales tienen una producción per
cápita de 0.530 kg/hab/día, la producción diaria de residuos es de
1028.1 kg/día, los residuos acumulados es de 7338.8 m
3,

el factor
para estimar el área adicional se consideró 30% y 3 metros para la
altura de las celdas.
x En el terreno donde se instale el relleno sanitario manual, queda la
opción de ser recuperado para usos futuros como: campos de
recreación, deportivos, parques y jardines, adecuación a la Ley
General de los Residuos Sólidos (Ley N° 27314) y al reglamento para
la disposición de basura mediante el empleo del método de relleno
sanitario (D.S. N° 6-STN), con el reconocimiento social del distrito de
Cuñumbuqui como una ciudad saludable.
.

86
4. Línea de acción N°04: Equipamiento logístico y aprovechamiento de los
residuos.
a.- Equipamiento logístico
Todo el personal será provisto del equipo necesario, herramientas e
implementos de seguridad apropiados para la buena ejecución del
servicio, también se deberá contar con un vehículo camión (4x2) marca
Mitsubishi modelo canter T5, de 5Tn, con baranda alta como se muestra
en la Gráfico N° 25.
Gráfico N° 25: Camión Mitsubishi canter T5 con barandas de 5 Tn.
Fuente: Elaboración propia-2013
Características técnicas del camión.
Marca :
Mitsubishi
Modelo :
Canter T5, 5 Tn con barandas altas
Tracción :
4x2
Alimentación :
Inyección directa turbo diésel intercooler
Suspensión :
Delantera, muelles laminados
Posterior, muelles laminados
Velocidades :
5 velocidades más reversa
Combustible :
Diésel B5
Todo el equipo y herramientas deberán ser conservados en perfectas
condiciones de funcionamiento y limpieza, el equipo mínimo con el que se
debe dotar al personal son los siguientes:

87
x Carretillas tipo bugui.
x Escobas de las siguientes características 22.5 cm de ancho y altura
de 1.30 m lo que facilitará el trabajo de limpieza y recojo de los
residuos sólidos.
x Recogedor de plástico resistente, con medidas de 27 cm. de ancho y
mango de 1 m. de longitud para comodidad del trabajador de limpieza
pública.
x Bolsas plásticas en polietileno de capacidad de 120 litros.
x Zapatos botín de cuero punta de acero antideslizante, para evitar
lesiones por caída de materiales de trabajo.
x Chalecos naranjas con cintas reflectivas.
x En caso de ser necesario se utilizará también otras herramientas
según la necesidad del servicio, guantes, mascarillas, cascos,
rastrillos, picos, lampas y otros.
b.- Aprovechamiento de los residuos sólidos.
Las alternativas para el aprovechamiento de los residuos sólidos en la
localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Río Mayo y La
marginal son: la propuesta del centro de reciclaje y la composta orgánica,
dos prácticas que se pueden aplicar en los pobladores donde se
desarrollará el proyecto a fin de reducir en cierta medida la cantidad de
basura que se entregan a la unidad recolectora de las comunidades.
x Fomentar la disminución de los residuos sólidos y del manejo especial
bajo principios de valorización de los residuos a través del reciclaje y
aprovechamiento.
x Elaborar
proyectos
estratégicos
que promuevan el manejo integral de
los residuos y la prevención de contaminación. (creación de
normativas, ordenanzas municipales, etc.).
x Debemos considerar la infraestructura y equipamiento para el
reciclaje, dentro de esto contar con local apropiado para el
almacenamiento, recepción, embalaje o enfardado y venta de los
materiales reciclables.
x Utilizar
los
mismos
materiales,
reintegrándoles a otro proceso natural
o industrial para hacer el mismo u otro producto.

88
x La instalación de una planta de compostaje de residuos orgánicos con
la capacidad de procesar la mayor cantidad de materia orgánica que
es el componente mayoritario de los residuos domiciliarios, siendo
además la responsable de los principales inconvenientes asociados a
la disposición final de los residuos.

89
DISCUSIONES.
9 Según los resultados obtenidos, en la localidad de Cuñumbuqui
tenemos una producción per cápita promedio de 0.48 kg/hab./día,
en el caserío de Pucacaca del Río Mayo la producción per cápita
promedio es de 0.54 kg/hab./día, y en el caserío La marginal la
producción per cápita promedio es de 0.40 kg/hab./día, estas
cantidades nos sitúa dentro del rango de producción de desechos
sólidos de las ciudades de los países en vías de desarrollo con
ingresos medios, como lo confirman Flores (1989) y Riofrio, Olivera
y Gallirgos (1994), quienes sostienen que la generación de los
desechos sólidos en este país, está entre 0.5 y 0.9 kg/hab./día. Los
valores de producción per cápita de los RSU en la localidad de
Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Río Mayo y La
Marginal, muestran valores variados en toda la zona, esto quiere
decir, que la generación de los RSU y su manejo están
influenciados por el tipo de consumo de los habitantes, el promedio
de los hogares y el número de habitantes por hogar, concordando
con Beeden y Bloom (1995), quienes añaden que también ejercen
influencias las variables de los precios en el mercado, que se
traduce en los efectos del ingreso sobre el consumo, la distribución
del consumo sobre bienes y servicios, y la demanda de la calidad
ambiental.
9 Con respecto a la composición física de los RSU, se observa en las
zonas seleccionadas la proporción de la materia orgánica es muy
alta, debido a que la población integrante, según su capacidad
económica, compra y consume mayor cantidad de alimentos no
procesados, generando incremento de desechos orgánicos. En
contraste, el vidrio y el tereftalato de polietileno (PET), presentan
porcentajes bajos, reflejando el consumo per cápita más bajo de
alimentos empacados en envases de vidrio y PET; concordando
con Riofrio, Olivera y Gallirgos (1994), que al respecto refieren, que
los desechos sólidos alimenticios, constituyen el componente más
grande en las ciudades de los países en vías de desarrollo y es
relativamente más pequeño en países desarrollados como Estados
Unidos de América.
Cuello y Tola (1997) al respecto sostienen, que en general existe un
notable paralelismo entre el grado de desarrollo de una ciudad y
sociedad y la composición de los desechos sólidos que genera.
Mientras que en los países del tercer mundo, la cantidad de
desechos sólidos producidos por habitantes por año es reducida y
comprende principalmente materia orgánica, en los países
desarrollados, el volumen generado alcanza cifras muy elevadas,
donde los metales, el papel y los plásticos, en formas de envases y
otros productos eliminables, constituyen un porcentaje mayoritario.

90
9 Las densidades de los RSU encontradas en las muestras de las
zonas estudiadas, muestra grandes variaciones según los
componentes; los valores promedios de las densidades fueron en la
localidad de Cuñumbuqui 233.69 kg/m
3

, Pucacaca del Río Mayo

198.77 kg/m
3

y La marginal 122.69 kg/m

3

, valores que se asemejan

a los obtenidos en el año 1994 por Riofrio, Olivera y Gallirgos, para
distritos como san Martin de Porras (226 kg/m
3

), Rímac (261 kg/m

3

)
y Trujillo (218.27 kg/m
3
), concordantes con los valores considerados
para países de ingreso medio (170 a 330 kg/m
3

), no contando con
datos actuales sobre estas ciudades y estudios que hagan
referencia a otros valores. Esta densidad de los desechos sólidos,
afecta las características y/o capacidad de los equipos de
recolección y transporte, así mismo, altera la capacidad de
asimilación de la tierra de los "botaderos", como lo refieren Beeden
y Bloom (1995).
9 Un Plan de Manejo de Residuos sólidos reduce la contaminación;
porque se inicia con la prevención de desechos, la cual es más
conveniente que el tratamiento correctivo; es por ello que, cuanto
menos residuos se generen, mayor será la eficiencia del sistema y
por ende más sostenible; concordando con lo que sostiene Chávez
(1997) y Estevan (1996), quienes afirman que los principios rectores
de la política ambiental referente a la Gestión de los desechos
sólidos deben tender hacia dos objetivos: la prevención y corrección
del deterioro ambiental producido por los desechos sólidos
generados por las actividades humanas y el aprovechamiento de
los recursos contenidos en los mismos.
Cabe señalar que, la solución del problema del manejo inadecuado
de los RSU, no solo debe descansar únicamente en las autoridades
del municipio local o empresas encargadas de la recolección, es un
asunto que cada ciudadano debe asumir con responsabilidad y
formar parte activa, acatando todas las disposiciones municipales
sobre la gestión de los desechos sólidos, concordando con lo que
afirma Montes De Oca (1997), quien sostiene que el problema de
los desechos sólidos debe ser un problema desagradable; porque,
se trata de un asunto de supervivencia a largo plazo; es por ella,
que se hace necesario la participación activa de la sociedad en
general.

91
CONCLUSIONES.
9 La presente propuesta de plan de manejo de residuos sólidos, se
encontrará implementado en la municipalidad distrital de
Cuñumbuqui, esto permitirá principalmente, mejorar el control en la
generación y almacenamiento, recolección, transporte y disposición
final de los residuos sólidos, mejorar la imagen institucional, así
como una menor incidencia del impacto ambiental y social.
9 La generación per cápita de residuos sólidos en Cuñumbuqui es de
0.48 kg./hab./día. De acuerdo a esto la generación total estimada
de residuos sólidos es de 0.52 tn. /día. La generación per cápita de
residuos sólidos en Pucacaca del Rio Mayo es de 0.54 kg./hab./día.
De acuerdo a esto la generación total estimada de residuos sólidos
es de 0.12 tn. /día. Y en el Caserío de La Marginal es de 0.40
kg./hab./día. De acuerdo a esto la generación total estimada de
residuos sólidos es de 0.11 tn. /día.
9 El componente con mayor porcentaje de los residuos sólidos en la
localidad de Cuñumbuqui es el rubro identificado como "Materia
orgánica", cuyo porcentaje alcanza el 91.88 %. El segundo en
importancia es el rubro de "Material PEBD (4) con 2.10%. El
componente con mayor porcentaje de los residuos sólidos en el
caserío de Pucacaca del Rio Mayo es la "Materia orgánica", cuyo
porcentaje alcanza el 90.38 %. El segundo en importancia es el
rubro de "Material PVC (3) con 1.83%. El componente con mayor
porcentaje de los residuos sólidos en el caserío de La Marginal es
el rubro identificado como "Materia orgánica", cuyo porcentaje
alcanza el 89.94 %. El segundo en importancia es el rubro de
"Material PEBD (4) con 1.96%.
9 El sistema de manejo de residuos sólidos municipales en la
localidad de Cuñumbuqui y los caseríos de Pucacaca del Río Mayo
y La Marginal, se realiza de manera casi informal y empírica, con
criterios técnicos limitados en todas sus fases. Con la propuesta de
plan de manejo de RRSS se busca mejorar el sistema de manejo,
con técnicas y procedimientos establecidos por las Instituciones
Gubernamentales competentes
.

92
RECOMENDACIONES
9
La generación per cápita y la densidad obtenida, deberán de
utilizarse en la planificación del dimensionamiento del sistema de
recolección y disposición final
9 Dadas las características de los residuos sólidos en Cuñumbuqui,
se sugiere dar inicio al desarrollo de un plan de manejo integral de
residuos sólidos, que contemple el diseño de las rutas de
recolección, educación y concientización ambiental, clausura del
botadero existente y ubicación de un lugar adecuado para disponer
los residuos sólidos (un relleno sanitario).
9 Que exista el compromiso real y formal de parte de la máxima
autoridad local (alcalde); para apoyar de forma normativa,
financiera, técnica y logística, la implementación y ejecución de este
proyecto, para empezar a sensibilizar a la población involucrada en
el tema de manejo de los residuos sólidos.
9 Fomentar un proceso para organización de una empresa de
carácter asociativo de recicladores; a fin de implementar el
programa de manejo de residuos sólidos.
9 Impulsar los proyectos y lineamientos de esta investigación en los
diferentes sectores involucrados (doméstico, comercial, industrial,
etc.)

93
BIBLIOGAFIA
1. Alcaldía de Envigado-Colombia. (2011). "Guía para el Adecuado Manejo
de los Residuos Sólidos y Peligrosos"
2. Área Metropolitana del Valle de Aburrá-Medellín (2011). "Manual para
el manejo integral de residuos en el valle de Aburrá".
3. Beeden David, N., Bloom David, E. (1995). "The Economics Of Municipal
Solid Waste" Disponible en la world wide
web:http://wbro.oxfordjournals.org/content/10/2/113.abstract.
4. Centro Guamán Poma de Ayala-Cusco. (2011). "Manejo de Residuos
Sólidos Domiciliarios"
5. Centro de Investigación y Mitigación de Desastres. (CISMID-2005).
"Informe Preliminar Elaborado el 3 de Octubre del 2005"
6. Centro Nacional de Productos Biológicos del Instituto Nacional de
Salud-Chorrillos. (2012). "Plan de Manejo de Residuos Sólidos"
7. Cuello, J. Y Tola, J. (1997). "Atlas Mundial del Medio Ambiente,
Preservación de la Naturaleza"
8. Chávez, O. (1997). "Lecciones Aprendidas con el Conflicto entre Nuevo
León y Tamaulipas-Cuernavaca"
9. Decreto Supremo N° 06-STN. "Reglamento para la Disposición de Basuras Mediante el
Empleo de Relleno Sanitario".
10. Dirección General de Salud Ambiental-DIGESA. (2004). "Marco
Institucional de los Residuos Sólidos en el Perú"
11. Dispositivo de creación Ley N° 7848. "Creación del Distrito de
Cuñumbuqui con fecha 16 de Octubre de 1933"
12. Estevan Bolea, M. T. (1996). "El Proceso de Revisión Inicial Pre
auditorias en: Material Bibliográfico Master en Eco auditorías y
Planificación Empresarial del Medio Ambiente"
13. Fidias Arias (1999). "El Proyecto de Investigación, Guía para su
Elaboración"
14. Flores Verdugo F. J. (1989). "Algunos Aspectos Sobre la Ecología, Uso e
Importancia de los Ecosistemas de Manglar". Temas de Oceanografía
Biológica en México

94
15.
Froilán Esquinca Cano, José Luis Escobar Villagrán, Agustín
Hernández López, Gabriel Sánchez López, Héctor David Suárez
Sánchez. "Estudios de Caracterización y Generación de Residuos Sólidos
Municipales de 5 Localidades de la Costa del Estado de Chiapas".
Secretaría de Ecología, Recursos Naturales y Pesca, SMISA Sección
Chiapas-México.
16. Hernández Sampieri, Roberto (2010). "Metodología de la Investigación Científica" 5ta
Edición, México - McGraw Hill Interamericana 2010.
17. Instituto Nacional de Estadística e Informática. (INEI-1994)."Resultados
Definitivos de Censos Nacionales 1993, IX de población, IV de vivienda"
Tomo I Lima-Perú.
18. Instituto Nacional de Estadística e Informática. (INEI-1994)."Resultados
Definitivos de Censos Nacionales 1993, IX de población, IV de vivienda"
Tomo I Lima-Perú.
19. Ley General De Residuos Sólidos N° 27314. "D.S. N°057 04- PCM, del
artículo 14"
20. Ley General De Residuos Sólidos N° 27314. "Título I, Disposiciones
Generales, artículo 1°"
21. Ministerio del Ambiente. (2008). "Informe de la situación actual de la
gestión de residuos sólidos municipales"
22. Ministerio del Ambiente. (2011). "Informe Sobre la Gestión Nacional de
Residuos Sólidos"
23. Montes De Oca. (1997). "Contaminación de Residuos Sólidos", Revista
"panorama Ambiental"
24. Municipalidad de Lima Metropolitana. (2007). Plan de mejoramiento de la gestión
integral de residuos sólidos domiciliarios en Lima metropolitana Caso San Borja. Lima-
Perú.
25. Municipalidad Distrital de Samegua. (2011)."Plan de Manejo de
Residuos Sólidos del Distrito de Samegua" Moquegua-Perú.
26. Municipalidad Distrital de Zapatero. "Perfil técnico de la Construcción
del Puente Sobre la Quebrada Shitariyacu-1993"
27. Paraguassú y Rojas. 2002. "Indicadores para el Gerenciamiento del Servicio de
Limpieza Pública" OPS/CEPIS-Vega Upaca S.A RELIMA, Lima-Perú.

95
28. Pontificia Universidad Javeriana. (2001). "El Aprovechamiento de los
Residuos Sólidos Domiciliarios no Tóxicos en Bogotá D.C"
29. Pluspetrol. (2004)."Programa Integral de Manejo de Residuos Sólidos en
el Proyecto Camisea".
30. Ramírez Saavedra, K. (2011)."Estudio de Caracterización de Residuos
Sólidos del Distrito de Castilla-Piura-Perú".
31. Ramos Yesquen, T. (2011). "Plan de manejo de Residuos Sólidos del
Distrito de la Arena-Piura".
32. Riofrio G., Olivera L., Gallirgos J. (1994). "¿Basura o Desechos?" El destino de lo que
botamos en Lima.
33. Silva Canseco, Julio C. (2009)."Diseño de un sistema de Residuos sólidos
Inorgánicos para el Gobierno Municipal del Cantón Palora, provincia de
Morona Santiago. Riobamba-Ecuador"
34. Sociedad Peruana de Derecho Ambiental-SPDA (2009). "Manual de
Residuos Sólidos"
35.
Tchobanoglous, G. Theisen, H. Vigil, S. (1994)."Gestión Integral de
Residuos Sólidos"
36. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. (U.N.M.S.M-2008)."Conceptos y
disposiciones generales para el Manejo de los residuos Sólidos"
37. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. (U.N.M.S.M-2008)."Plan de
Manejo y Auditorias para Residuos sólidos".

96
ANEXOS
Anexo N°01
Cálculo para determinar el número de muestras a aplicar.
n = Número de Muestras.
Z = Nivel de Confiabilidad (95%)= 1.96
= Desviación estándar
N = Población Universal.
E = Error permisible (5%)
Datos de la localidad de Cuñumbuqui:
n=
Muestra de Viviendas
N=
241 Viviendas
Z=
1.96
=
0.2 Kg/hab./día
E=
0.053 Kg/hab./día
n=
3.84 x 241
x 0.04
= 37.0176 =
45
240
x 0.0028 + 3.84 x 0.04
0.8256
El tamaño de la muestra es de 45, asumiendo una cantidad de
viviendas como muestra de contingencia se decidió realizar el estudio
de caracterización con un tamaño de muestra equivalente a 50
2
2
2
/
1
2
2
2
2
/
1

)
1
(
V
V
D
D

Z
E
N
N
Z
n
2
2
2
2
2

)
2
.
0
(
)
96
.
1
(
)
053
.
0
(
)
1
241
(
)
2
.
0
(
)
241
(
)
96
.
1
(
n

97
Datos del Caserío La Marginal:
n= muestra de las viviendas
N= 56 viviendas
Z= 1.96
= 0.2 Kg/hab./día
E= 0.053 Kg/hab./día
n=
3.84 x 56
x 0.04
= 8.6016 =
28
55
x 0.0028 + 3.84 x 0.04
0.3076
Se obtiene 28 hogares, se considera adicionar una muestra de
contingencia de 2 viviendas siendo la muestra total de 30. (La muestra
de contingencia puede variar de 10% a 15%)
Datos del Caserío de Pucacaca del Rio Mayo
n= muestra de las viviendas
N= 47 viviendas
Z= 1.96
= 0.2 Kg/hab./día
E= 0.053 Kg/hab./día
n=
3.84 x 47
x 0.04
=
7.22
=
26
46
x 0.0028 + 3.84 x 0.04
0.2824
A estas 26 viviendas, consideramos adicionar una muestra de
contingencia de 4 hogares, llegando de esta manera a 30 muestras o
viviendas.
2
2
2
2
2

)
2
.
0
(
)
96
.
1
(
)
053
.
0
(
)
1
56
(
)
2
.
0
(
)
56
(
)
96
.
1
(
n
2
2
2
2
2

)
2
.
0
(
)
96
.
1
(
)
053
.
0
(
)
1
47
(
)
2
.
0
(
)
47
(
)
96
.
1
(
n

98
Anexo N° 02
FORMATO DE ENCUESTA
DIAGNOSTICO DEL MANEJO DE RESIDUOS SOLIDOS DEL DISTRITO
DE CUÑUMBUQUI
ENCUESTA - RESIDUOS SOLIDOS
PROYECTO: Manejo de Residuos Sólidos en la Localidad de Cuñumbuqui
SECTOR. 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Total número de personas que viven en su domicilio durante la mayor
parte del año:
123456789
9
(especificar)
2 Número de personas mayores de 5 años que viven en su domicilio:
123456789
9
(especificar)
3 ¿Cuántos animales tiene que se alimentan de la mayor parte por residuos
orgánicos de su domicilio?
Chanchos ------ gallinas ----- pavos ----- perros ----- gatos ----- cabras -----
caballos ----- otro (especificar) --------------------
4 ¿Qué tipo de depósito emplea por lo general? ¿De qué capacidad?
a Balde de plástico o lata
c
Bolsa
plástica
(descartable)
i normal 15 litros
i normal 10 litros
ii grande 50 litros
ii grande 50 litros
iii otro (especificar) ----- litros
iii otro (especificar) ----- litros
b Saco de polipropileno (reusable)
d Caja, cartón o canasta
i normal 15 litros
i reusable (especificar) ---- litros
ii otro (especificar) ----- litros
ii descartable (especificar) --- litros
e Otro
(especificar)
------------------------------------------------------------

99
5 Bota la basura cuando los recipientes están:
a Llenos
b ¾ llenos
c ½ llenos
d Menos de ½
e No tiene en cuenta
6 ¿Dónde almacena la basura?
a Dentro de la casa
b En el techo
c En el patio
d En la Calle
e En el corral
f Otro (especificar) -----------------------------------------------------------------
7 ¿Cuántas veces pasa el carro recolector municipal por su casa durante la
semana?
1 2 3 4 5 6 7 no
pasa
7
(especificar)
----
-----------------------------------------------------------------------------------------------
8 ¿Cuántas veces bota la basura durante la semana?
1234567
no
bota
7
(especificar)
------
9 ¿Qué días bota la basura durante la semana?
L M M J V S D cuando pasa el carro no sé cuándo está lleno el
recipiente.
10 ¿Qué métodos utiliza para eliminar su basura?
a Servicio municipal de carro recolector
b Alimentación a animales
c Quemarla
d Botarla en lote abierto
e Botarla fuera de la ciudad
f
Otro (Especificar)---------------------------------------
11 ¿Qué horario de servicio prefiere usted para el servicio de recolección?
a Por la mañana
b Por la tarde
c Por la noche

100
12 ¿Con que frecuencia cree que debe darse el servicio? (considerando el
costo)
a Diario
b Cada 2 días
c Dos veces por semana
d Semanalmente
e Otro (especificar) -----------
13 ¿Cómo se entrega el depósito al obrero recolector?
a A mano
b Lo deja afuera
c Otro (especificar) -----------------------------------------------------------------
------
14 Su basura generalmente contiene residuos de :
a Cascara de frutas, pescad, hojas
b Papelería en general
c Residuos de madera
d Latas u objetos de fierro o metal
e Arena, ceniza, tierra, estiércol
f
Plásticos en general
g Otros (especificar) ---------------------------------------------------------------
--------
15 ¿Qué material ya se separa para alimentar a animales o reciclar?
Orgánicos
Sí
No
Papeles
Sí
No
Metales
Sí
No
Plásticos duro
Sí
No
Otros (especificar) ------------------------------------------------------------------------
-
16 ¿Qué material tiene la buena voluntad de separar si el Municipio
empezara un programa de reciclaje?
Orgánicos
Sí
No
Papeles
Sí
No
Metales
Sí
No
Plásticos duro
Sí
No
Otros (especificar) ------------------------------------------------------------------------
-
¿Qué tipo de basura se encuentran en su frontera (calle)?
Orgánicos
Sí
No
Papelería
Sí
No
Metales
Sí
No
Plásticos duro
Sí
No
Otros (especificar) ------------------------------------------------------------------------

101
17 ¿Qué problemas detecta en el servicio Municipal?
a No pasa el carro recolector
b Dejan caer parte de la basura
c Personal mal capacitado
d Mala organización
e Falta de cortesía
f Horario inadecuado
g No recolectan todo
18 ¿Cuánto paga mensualmente al Municipio por los servicio de limpiezas
publica, parques y jardines, recolección y disposición de desperdicios en
el botadero?
a S/. 0.50
b
S/. 1.00
c S/. 2.00
d S/. 4.00
e S/. 10.00
f no sé 10.00 (especificar) --------------------------------------------------
19 ¿Tiene algunos comentarios? ¿Sugerencias? ¿Inquietudes?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
Encuestado:----------------------------------------------------------------------
Dirección: -----------------------------------------------------------------------
Encuestador:-----------------------------------------------------------------------
Fecha:
-----------------------------------------------------------------------
Control: -----------------------------------------------------------------------

102
Anexo N° 03
HOJA DE REGISTRO DE PRODUCCION PER CAPITA DE RESIDUOS
SOLIDOS
N° VIV
N°
MIEMB.
DIAS - PESO (Kg)
TOTAL
0
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

103
Anexo N° 04
CALCULO PARA DETERMINAR EL PORCENTAJE DEL
COMPONENTE DE LOS RRSS CUÑUMBUQUI
Día uno
1.24 kg
¾ Papel = -------------- x 100
115.52 kg
Papel = 1.07 %
1.01 kg
¾ Cartón = ----------------- x 100
115.52 kg
Cartón = 0.87 %
0.75 kg
¾ Vidrio = --------------- x 100
115.52 kg
Vidrio = 0.65 %
0.26 kg
¾ PET (1) = -------------- x 100
115.52 kg
PET (1) = 0.22 %
0.27 kg
¾ PEAD (2) = -------------- x 100
115.52 kg
PEAD (2) = 0.23 %
Peso Componente Separado (Kg)
% Componente=-------------------------------------------- x 100
Peso Total de la Muestra

104
0.48 kg
¾ PVC (3) = ------------------- x 100
115.52 kg
PVC (3) = 0.41 %
2.42 kg
¾ PEBD (4) = ---------------- x 100
115.52 kg
PEBD (4) = 2.10 %
0.36 kg
¾ PP (5) = --------------- x 100
115.52 kg
PP = 0.31 %
0.33 kg
¾ PS (6) = -------------- x 100
115.52 kg
PS = 0.28 %
106.14 kg
¾ Materia orgánica:----------------- x 100
115.52 kg
Materia orgánica = 91.88 %
1.35 kg
¾ Material Inerte (tierra) = --------------- x 100
115.52 kg
Material inerte (tierra) = 1.17 %
0.43 kg
¾ Telas = ---------------- x 100
115.52 kg
Telas = 0.37 %

105
0.49 kg
¾ Otros = ------------- x 100
115.52 kg
Otros = 0.43 %
CALCULO PARA DETERMINAR EL PORCENTAJE DEL
COMPONENTE DE LOS RRSS LA MARGINAL.
Día uno
0.25 kg
¾ Papel = -------------- x 100
30.97 kg
Papel = 0.81 %
0.28 kg
¾ Cartón = ----------------- x 100
30.97 kg
Cartón = 0.91 %
0.10 kg
¾ Vidrio = --------------- x 100
30.97 kg
Vidrio = 0.32 %
0.19 kg
¾ PET (1) = -------------- x 100
30.97 kg
PET (1) = 0.61 %
Peso Componente Separado (Kg)
% Componente=-------------------------------------------- x 100
Peso Total de la Muestra

106
0.18 kg
¾ PEAD (2) = -------------- x 100
30.97 kg
PEAD (2) = 0.57 %
0.18 kg
¾ PVC (3) = ----------------- x 100
30.97 kg
PVC (3) = 0.57 %
0.61 kg
¾ PEBD (4) = ---------------- x 100
30.97 kg
PEBD (4) = 1.96 %
0.11 kg
¾ PP (5) = --------------- x 100
30.97 kg
PP = 0.36 %
0.28 kg
¾ PS (6) = -------------- x 100
30.97 kg
PS = 0.91 %
27.86 kg
¾ Materia orgánica:----------------- x 100
30.97 kg
Materia orgánica = 86.94 %
0.28 kg
¾ Material Inerte (tierra) = --------------- x 100
30.97 kg

107
Material inerte (tierra) = 0.89 %
0.23 kg
¾ Telas = ---------------- x 100
30.97 kg
Telas = 0.74 %
0.44 kg
¾ Otros = ------------- x 100
30.97 kg
Otros = 1.42 %
CALCULO PARA DETERMINAR EL PORCENTAJE DEL
COMPONENTE DE LOS RRSS PUCACACA DEL RIO MAYO.
Día uno
0.17 kg
¾ Papel = -------------- x 100
49.95 kg
Papel = 0.34 %
0.57 kg
¾ Cartón = ----------------- x 100
49.95 kg
Cartón = 1.14 %
0.80 kg
¾ Vidrio = --------------- x 100
49.95 kg
Vidrio = 1.60 %
Peso Componente Separado (Kg)
% Componente=-------------------------------------------- x 100
Peso Total de la Muestra

108
0.23 kg
¾ PET (1) = -------------- x 100
49.95 kg
PET (1) = 0.47 %
0.24 kg
¾ PEAD (2) = -------------- x 100
49.95 kg
PEAD (2) = 0.48 %
0.91 kg
¾ PVC (3) = ----------------- x 100
49.95 kg
PVC (3) = 1.83 %
0.36 kg
¾ PEBD (4) = ---------------- x 100
49.95 kg
PEBD (4) = 0.72 %
0.12 kg
¾ PP (5) = --------------- x 100
49.95 kg
PP = 0.24 %
0.20 kg
¾ PS (6) = -------------- x 100
49.95 kg
PS = 0.40 %
45.14 kg
¾ Materia orgánica:----------------- x 100
49.95 kg