J. Math. Anal. Appl.

404 (2013) 362-372

listas de contenidos ofrecidos en SciVerse ScienceDirect

Diario del análisis matemático y

aplicaciones
revista Página de inicio: www.elsevier.com/locate/jmaa

flujos inestables de fluidos con viscosidad dependiente de la presión

KR Rajagopal un , G. Saccomandi segundo , L. Vergori do , * , 1

un Departamento de Ingeniería Mecánica, Universidad de Texas A & M University, College Station, TX 77843-3123, EE.UU.

segundo Dipartimento di Ingegneria Industriale, Università di Perugia, Via G. Duranti, 06125, Italia

do Escuela de Matemáticas, Estadística y Matemáticas Aplicadas, Universidad Nacional de Irlanda Galway, University Road, Galway, Irlanda

información del artículo abstracto

Historia del artículo:

En este breve documento consideramos los flujos inestables de fluidos con viscosidades dependientes de la presión cuando el
Recibido el 4 de julio de 2012
efecto de la gravedad tiene que ser tomada en cuenta. Tal situación se presenta en muchos flujos tecnológicamente relevantes.
Disponible en línea el 21 de marzo de 2013 Enviado por
Después de desarrollar las ecuaciones de gobierno apropiadas, establecemos resultados cualitativos sobre la naturaleza de las
Pierre-Lemarie Rieusset
soluciones a las ecuaciones de gobierno, así como los resultados de unicidad. Entonces obtenemos soluciones exactas explícitos
para dos problemas con valores iniciales y de contorno, es decir, modificado Stokes primera y secondproblems. Tales
palabras clave:
soluciones explícitas tienen un doble propósito, theypresent resultados exactos para problemas idealizadas que reflejan
flujos inestables
situaciones prácticas, y proporcionan un medio para el control de los esquemas numéricos que se desarrollan los flujos en las
Los fluidos con viscosidades dependientes de la presión modificado de
situaciones más complejas.
primer y segundo problemas de Stokes

© 2013 Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.

1. Introducción

Los efectos de la gravedad no tienen un impacto significativo con respecto a muchas aplicaciones prácticas relativas a los flujos de fluidos, tales como por ejemplo los flujos
normales en muchas tuberías y canales. Sin embargo, hay muchos problemas importantes de relevancia práctica en la que no se puede ignorar la influencia de la gravedad
como los fenómenos considerados depende fundamentalmente de la acción de la gravedad; una instancia importante de este problema es el problema de Bénard convección
que tiene relevancia tomany importante geofísica y flowproblems astrofísicas. Resulta que para una gran clase de flowswherein los módulos de materiales que caracterizan el
fluido varía significativamente con la presión, como en elastohydrodynamics o en muchos flujos que implican fluidos geológicos, no se puede decidir ignorar los efectos de la
gravedad a priori. En muchos flujos, es necesario evaluar cuidadosamente y críticamente si uno de hecho puede descuidar los efectos de la gravedad. Por ejemplo, cuando se
tiene en cuenta los flujos en el que el existente del cuerpo de fluido a lo largo de la dirección en la que actúa la gravedad es significativa, o problemas en el que el intervalo de
presión es significativo, el efecto de la gravedad puede llegar a ser pronunciada como la presión podría variar a lo largo de la dirección en la que la gravedad actúa y por lo
tanto la viscosidad podría variar del mismo modo, y es posible que la variación en la viscosidad es significativo.

A medida que la viscosidad puede variar de manera exponencial con la presión (ver Barus [ 1 ], Bridgman [ 2 ]), La viscosidad puede variar de manera exponencial withdepth
y couldbe diferente por órdenes ofmagnitudewithin la fluidbody bajo consideration.While las consecuencias de esta variación en la viscosidad debido a la presión, en problemas
tales como elastohydrodynamics (véase Szeri [ 24 ]) Y en problemas

* Autor correspondiente.

Correos electrónicos: krajagopal@tamu.edu (KR Rajagopal), saccomandi@mec.dii.unipg.it (G. Saccomandi),

luigi.vergori@unisalento.it , luigi.vergori@nuigalway.ie (L. Vergori).
1 Marie Curie del Istituto Nazionale di Alta Matemática.

0022-247X / $ - see front matter © 2013 Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
http://dx.doi.org/10.1016/j.jmaa.2013.03.025
 KR Rajagopal et al. / J. Math. Anal. Appl. 404 (2013) 362-372 363

que implica la transformación de materiales poliméricos como las propiedades de los polímeros dependen de la presión (ver [ 8 , 9 ]), El flujo de la materia geológica tal como
suelos volcánicos (véase [ 20 ]), Y la respuesta de los materiales compuestos (véase [ 21 ]) Y unas pocas otras aplicaciones, se han estudiado en detalle, lo mismo no se puede decir
de los problemas en geomecánica en el que la variación de la viscosidad debido a la presión es un resultado directo de la gravedad.

Se han realizado pocos estudios en el contexto de fluidos con viscosidad dependiente de la presión en el que la gravedad toma el centro del escenario. Los primeros
estudios realizados por Renardy [ 19 ], Gazzola [ 5 ] Y Gazzola y Secchi [ 6 ] Se refería a la existencia de soluciones a los problemas que implican los datos pequeños para tiempos
cortos. Existencia de soluciones para grandes datos y tiempos largos se han establecido para varias situaciones cuando la viscosidad depende tanto de la presión y la parte
simétrica de la gradiente de velocidad, por Málek et al. [ 13 ], Hron et al. [ 7 ], Franta et al. [ 4 ], Y Malek y Bulicek [ 3 ].

Kannan y Rajagopal [ 10 ] Investigado el flujo de un fluido con una viscosidad dependiente de la presión entre dos placas paralelas que giran alrededor del
mismo eje y entre ejes distintos, con la misma velocidad angular, bajo el supuesto de que el fluido se adhiere a los límites sólidos, con los efectos de la gravedad en
consideración . Ellos encontraron que la gravedad puede tener un efecto pronunciado sobre las características del flujo como los cambios de viscosidad con la
profundidad y capas límite claro en el que la vorticidad se concentra, developwithin el campo de flujo. Más tarde, Le Roux [ 12 ] Relajado la condición de la
adherencia en los límites y permitido para deslizamiento, y una vez más, como consecuencia del efecto de la gravedad, se encontró que el desarrollo de capas límite
persistió. Rajagopal [ dieciséis ] Considerado el flujo de un fluido con una viscosidad dependiente de la presión a lo largo de un plano inclinado, con el efecto de la
gravedad que se toma en cuenta, y una vez más se encontró el desarrollo de capas límite. Curiosamente, se encontró que para una cierta gama de valores de los
parámetros tales como el ángulo del plano inclinado, la naturaleza de la variación de la viscosidad con la presión implica que la vorticidad podría variar en una
manera no monótona, y esto es diferente de el caso de Navier-Stokes. Rajagopal et al. [ 17 ] Obtenido soluciones analíticas al problema de la propagación de las
ondas en un fluido cuya viscosidad depende tanto de la tensión normal media y la velocidad de cizallamiento que fluye por un plano inclinado. Más recientemente,
Kannan y Rajagopal [ 11 ] Han estudiado el flujo de glaciares de roca teniendo en cuenta, el efecto de la variación en la viscosidad debido a la presión como
consecuencia de la gravedad. En virtud del efecto de la gravedad, la viscosidad de la glaciar roca varía de una manera pronunciada con la profundidad, y fueron
capaces de predecir con precisión razonable el desplazamiento del glaciar de roca con el tiempo.

Todos los estudios anteriores de problemas de contorno apelan a un método semi-inverso con lo que las ecuaciones de gobierno se reducen a un sistema de
ecuaciones diferenciales ordinarias haciendo de ese modo las ecuaciones que rigen susceptibles de análisis. El problema considerado en este documento son también
soluciones semi-inversos y son modificaciones de dos problemas importantes que se estudiaron por Stokes [ 23 ] Y, más tarde, por Lord Rayleigh [ 18 ].

Vamos a estudiar el problema de un fluido con una viscosidad dependiente de la presión que fluye entre dos placas paralelas, una de las cuales es fija y la otra ya sea
repentinamente aceleración (primero problema o oscilante (Stokes Stokes) segundo problema). Tenemos en cuenta el efecto de la gravedad que suponemos actos perpendicular
a las placas paralelas. A diferencia de los problemas considerados por Stokes no podemos considerar el problema debido a una placa de repente acelerar o una placa oscilante
en donde el fluido ocupa la mitad del espacio por encima de la placa. Al permitir que para los efectos de la gravedad, la viscosidad crece sin límites ya que la presión se
convierte en ilimitada, si permitimos que el fluido que se extienden de fluido hasta el infinito. Estas dos modificaciones de los problemas de Stokes se estudian numéricamente
por Srinivasan y Rajagopal [ 22 ] Y analíticamente por Prusa [ 15 ] Cuando se supone que la viscosidad para variar de manera exponencial o lineal con la presión. Aquí, nos
encontramos con los resultados analíticos para el caso más general en el que la viscosidad depende de la tensión normal media y aumenta a medida que aumenta la presión,
con especial atención a Barus y leyes de potencia.

El plan del trabajo es la siguiente. En la sección 2 introducimos las ecuaciones que rigen apelando a un método semi-inverso gracias a la cual estamos en condiciones de
establecer algunas propiedades interesantes de las soluciones 2 ( Sección 3 ). En particular, sino que confirmamos la unicidad de las soluciones 3 para el sistema de ecuaciones
sujetos a un conjunto de condiciones de contorno e iniciales, que incluye las condiciones apropiadas para primero y segundo problemas de Stokes modificado. A continuación,
se desarrolla un principio del máximo para el sistema de ecuaciones y la tercera se muestra que la solución de largo plazo para las ecuaciones no se ve afectada por la
distribución de la velocidad inicial. En lo que se refiere a las modificaciones del primer y segundo problemas de Stokes, hemos sido capaces de establecer soluciones exactas
explícitas (Secciones 6 y 7 , Respectivamente).

2. ecuaciones de gobierno

Consideramos una capa de fluido horizontal de espesor re. Dejar Oxyz ser un marco cartesiano de referencia con vectores unitarios fundamentales i, j y k, k siendo
paralela a la aceleración de la gravedad, de modo que la capa de fluido se representa por el dominio
Ω d = R 2 × [ 0, re]. Nos indican las componentes de la velocidad v del fluido en las direcciones x, y y z como u, v y w, respectivamente. La
restricción de incompresibilidad y la ecuación de equilibrio de la cantidad de movimiento se pueden escribir como

2 La limitación de nuestro análisis a flujos laminares inestables simplifica considerablemente el problema todavía abierto de determinar soluciones débiles a las ecuaciones de Navier-Stokes con viscosidad variable.

3 El hecho de que somos capaces de demostrar unicidad a las ecuaciones obtenidas después de usar el semi-inversemethod no significa que la solución de la ecuación diferencial parcial no lineal completo es único.

El sistema completo de ecuaciones diferenciales parciales no lineales que rigen el problema podría tener múltiples soluciones.
364 KR Rajagopal et al. / J. Math. Anal. Appl. 404 (2013) 362-372

• ∂u
•
•• ∂ ∂V∂ ∂w∂
• x+ y+ z = 0,
•
• • •
•
• ∂u
•
• ρ = - ∂ pag

• ∂ t + u ∂ u∂ x + v ∂ u∂ y + w∂ u ∂
• z • ∂ x + ∂σ xx∂ x + ∂σ xy ∂ y + ∂σ xz ∂ z, (1)
• ∂V ∂ t + u ∂V
•
• ρ = - ∂ pag

∂ x + v ∂V∂ y + w∂v ∂ z ∂ y + ∂σ yx∂ x + ∂σ yy ∂ y + ∂σ yz ∂ z,

•
•
•
• • •
•

• ∂w ∂ t + u ∂w
•

• ρ = - ∂ pag
∂ x + v ∂w ∂ y + w∂w ∂ z ∂ z + ∂σ ∂ x + ∂σ ZY∂ y + ∂σ zz ∂ z - ρ gramo,
ZX

dónde ρ es la densidad del fluido, pag es la presión o para ser más preciso, la tensión normal media, y gramo es la aceleración debida a la gravedad. Supondremos
que la tensión de Cauchy en el líquido viene dada por la relación implícita
T = - pag I + σ = - pag I + 2 μ ( pag - pag 0) RE, (2)

=D1 2
•
∇ v + ( ∇ v) T • siendo la parte simétrica de la gradiente de velocidad y pag 0 es la presión de referencia. el módulo μ
que ocurre en (2) es la viscosidad del fluido y, como es razonable esperar ya que el fluido viscosidad aumenta al aumentar la presión, μ es una función positiva y
creciente. Aquí en aras de definitud vamos a considerar las siguientes formas explícitas de la viscosidad (véase [ 25 ]):

μ ( p) = μ 0 mi ω ( pag - pag 0) ( ω> 0), (3)

μ ( p) = μ 0 [ ω ( pag - pag 0) + 1] n, ( ω> 0, n> 0), (4)

dónde μ 0 es la viscosidad a la presión de referencia pag 0.

Buscamos soluciones de (1) de la forma v = v ( z, t) en las condiciones iniciales y de contorno

v | t = 0 = f (z) yo, (5)

v | z = 0 = gramo 0 ( t) yo, v | z = d = gramo re( t) yo, p | z = d = pag 0 ∀ t> 0, (6)

f, g 0 y gramo re siendo funciones suaves. Luego, por medio de las condiciones de contorno, es fácil deducir que v = w = 0, p = p (z) = ρ g (d - z) + p 0 de modo que el
problema inicial y de contorno (IBVP) se reduce a
• • •
• • •• ∂u
• ρ∂u μ ρ gd • 1 - z , ∀ ( z, t) ∈] 0, re[ ×] 0, + ∞ [,
∂t=∂ ∂z re ∂z (7)
• u (z, 0) = f (z), ∀ z ∈ [ 0, re],
• u ( 0, t) = g 0 ( t), u (d, t) = g re( t), ∀ t ∈] 0, + ∞ [.

3. Propiedades básicas de las soluciones

Vamos a establecer en primer lugar algunas de las características cualitativas de las soluciones de (7) . Partimos de la unicidad de la solución de
el problema de valor límite inicial definida por (7) .

Propuesta 1. Dejarte 1 y tú 2 ser soluciones lisas de ( 7) . Entonces

u 1 ( z, t) = u 2 ( z, t) ∀ ( z, t) ∈ [ 0, re] × [ 0, + ∞ [.

Prueba. La hipótesis implica que υ: = u 1 - u 2 satisface la siguiente IBVP

• • •
• • ••
∂υ ∂ z

∂υ ∂ t =
• ρ ∂∂ z μ ρ gd • 1 - z re , ∀ ( z, t) ∈] 0, re[ ×] 0, + ∞ [,
(8)
• υ ( z, 0) = 0, ∀ z ∈ [ 0, re],
• υ ( 0, t) = υ ( re, t) = 0, ∀ t ∈] 0, + ∞ [.

multiplicando (8) 1 por υ, integrando sobre [0, re], teniendo en cuenta las condiciones de contorno (8) 3 y el uso de los rendimientos de desigualdad de Poincaré

• • •
• re • •• 2 re z ≤ - μ ( 0) π 2 re

ρ dd t ∂υ ∂ z
υ 2 re z = - • re μ ρ gd • 1 - z υ 2 re z.
2 0 0 re re 2 0

Por lo tanto, la L 2 [ 0, re]- norma de la υ ( ·, t), ∥ υ ( ·, t) ∥ 2 ( t), satisface la desigualdad

• •
∥ υ ( ·, t) ∥ 22 ≤ ∥ υ ( ·, 0) ∥ 22 exp - 2 μ ( 0) π 2 t ∀ t ≥ 0,
ρ re 2

y por lo tanto en virtud de la condición inicial (8) 2, deducimos que υ ( z, t) = 0 para todo z ∈ [ 0, re] y t ≥ 0.
 KR Rajagopal et al. / J. Math. Anal. Appl. 404 (2013) 362-372 365

A continuación demostramos el siguiente principio del máximo:

Propuesta 2. Supongamos g 0 y G re están acotadas. Sea u una solución suave de ( 7) y deja

• • • •
L = máx máx , l = máx min .
z ∈ [ 0,
re] f (z), cenar z ∈ [ 0, re] f (z), inft> 0 gramo 0 ( t), inft>0 gramo re( t)
t> 0 gramo 0 ( t), cenart>0 gramo re( t)

Entonces

u (z, t) ∈ [ l, L] ∀ ( z, t) ∈ [ 0, re] × [ 0, + ∞ [.

Prueba. Comenzamos definiendo los operadores de truncamiento que están asociados con una función ψ: [ 0, re] × [ 0, + ∞ [, a saber, las funciones ψ + y ψ - se define como
sigue:

ψ + ( z, t): = max { ψ ( z, t), 0}, ψ - ( z, t): = max { - ψ ( z, t), 0}.

Por las definiciones de L y l se deduce que ambos ( u - L) + y ( u - l) - satisfacer la IBVP (8) . Por lo tanto, en virtud de Propuesta 1
deducimos que

( u - L) + = (u - l) - = 0 ∀ ( z, t) ∈ [ 0, re] × [ 0, + ∞ [.

La prueba está entonces completa.

El siguiente resultado muestra que, en una escala de tiempo largo, la solución de (7) no se ve afectada por la distribución inicial de la velocidad.

Propuesta 3. Sea u yu * ser soluciones lisas de la ecuación diferencial parcial ( 7) 1 la satisfacción de las condiciones de contorno ( 7) 3.
Suponga que u * ( z, 0) = 0 para todo z ∈ [ 0, re]. Entonces, independientemente de la condición inicial de que u satisface, ∥ u - u * ∥ 2 → 0 como t → + ∞.

Prueba. Asumir que u (z, 0) = f (z), con F ∈ L 2 [ 0, re] - { 0}. Entonces, υ: = u - u * es la solución de la siguiente IBVP:
• • •
• • •• ∂υ ∂ z
∂υ ∂ t =
• ρ ∂ ∂z μ ρ gd • 1 - z re , ∀ ( z, t) ∈] 0, re[ ×] 0, + ∞ [,
• υ ( z, 0) = f (z), ∀ z ∈ [ 0, re],
• υ ( 0, t) = υ ( re, t) = 0, ∀ t ∈] 0, + ∞ [.

Siguiendo los mismos argumentos que avanzado en la prueba de Propuesta 1 obtenemos

• •
∥ υ ( ·, t) ∥ 22 ≤ ∥ F ∥ 22 exp - 2 μ ( 0) π 2 t ∀ t ≥ 0,
ρ re 2

por medio del cual se concluye que ∥ υ ( ·, t) ∥ 2 → 0 cuando t → + ∞.

Por último, con una prueba similar a la de Propuesta 3 uno tiene la estabilidad exponencial mundial de la solución de (7) .

4. Resolver el IBVP (7)

Ahora bien, es conveniente no dimensionar las ecuaciones. (7) mediante la introducción de la siguiente cantidades adimensionales

z *= z μ *= μ , t *=T pag * = pag - pag 0 (9)

d, h * = u T, μ0 dt, ρ gd = 1 - z *,
dónde

T = max {| L |, | l |},

y μ 0 = μ ( 0) es la viscosidad a la presión de referencia. Al caer los asteriscos para simplificar la notación, (7) se convierte
• • •
• ∂u ∂∂z
• μˆ ( z) ∂ u ∀ ( z, t) ∈] 0, 1 [ ×] 0, + ∞ [,

∂t=1 Re ∂z (10)
• u (z, 0) = f (z) ∀ z ∈ [ 0, 1],
• u ( 0, t) = g 0 ( t), u ( 1, t) = g 1 ( t) ∀ t ∈] 0, + ∞ [,

donde Re = ρ ud
μ 0 es el número de Reynolds y ˆ
μ ( z): = μ ( 1 - z) es positivo y decreciente en [0, 1]. En particular, si la viscosidad
es de la forma (3)

μˆ ( z) = mi π ( 1 - z), (11)

mientras que, si la viscosidad varía con la presión de acuerdo con (4) ,

μˆ ( z) = [ π ( 1 - z) + 1] norte. (12)

En ambos casos, π = ωρ gd.

366 KR Rajagopal et al. / J. Math. Anal. Appl. 404 (2013) 362-372

Vale la pena señalar que, como consecuencia de Propuesta 2 , Para casi todos z ∈ [ 0, 1] por todas t ≥ 0 tenemos

• u (z, t) ∈ [ l / | L |, 1] Si | l | ≤ | L |,
• u (z, t) ∈ [- 1, L / | l |] Si | l | > | L |.

Debido a la linealidad de la ecuación. (10) 1, podemos escribir

u (z, t) = u 0 ( z, t) + ( 1 - z) g 0 ( t) + ZG 1 ( t) + ψ ( z, t),

dónde u 0 y ψ son las soluciones de los siguientes IBVPs, respectivamente,

• • •
• ∂u0 ∂∂z
• μˆ ( z) ∂ u 0 ∀ ( z, t) ∈] 0, 1 [ ×] 0, + ∞ [,
∂t=1 Re ∂z (13)
• u 0 ( z, 0) = f (z) - ZG 1 ( 0+) - ( 1 - z) g 0 ( 0+) ∀ z ∈ [ 0, 1],
• u 0 ( 0, t) = 0, u 0 ( 1, t) = 0 ∀ t ∈] 0, + ∞ [,

y ••••• ∂ψ
• •
∂ ∂ z μˆ ( z) ∂ψ + Φ ( z, t) ∀ ( z, t) ∈] 0, 1 [ ×] 0, + ∞ [,
∂t=1 Re ∂z (14)
ψ ( z, 0) = 0 ∀ z ∈ [ 0, 1],
ψ ( 0, t) = 0, ψ ( 1, t) = 0 ∀ t ∈] 0, + ∞ [.

Las cantidades gramo yo( 0+) ( i = 0, 1) que ocurre en (13) se definen como

gramo yo( 0+): = lim

t → 0+ gramo yo( t) (i = 0, 1),

Mientras en (14)

μ '( z)
Φ ( z, t) = ˆ 0( t) - ZG ' 1( t),
re [ gramo 1 ( t) - gramo 0 ( t)] - ( 1 - z) g '
donde prima denota la diferenciación con respecto a la única variable en la que ˆ μ y gramo yo ( i = 0, 1) dependerá.
el IBVP (13) puede ser resuelto bymeans de themethod de separación de variables. Thismethod conduce a la expansión de Fourier de la solución de (13) en
términos de las funciones propias del problema siguiente característica-valor
• • •
• dd z
μˆ ( z) re METR O = - λ M (z),
re z (15)
• METRO( 0) = METRO( 1) = 0.

A partir de la teoría clásica de los problemas de Sturm-Liouville (véase, por ejemplo, [ 26 ]), Los valores propios y las funciones propias de (15) cumplir con las siguientes
propiedades:

(I) funciones propias correspondientes a diferentes valores propios son ortogonales; (Ii) los valores
propios son reales y positivo; (Iii) cada valor propio es simple;

(Iv) hay un infinito numerable de valores propios que tienen un punto límite en el infinito. El spectrummay estar dispuesto como sigue:

0 < λ 1 < λ 2 < λ 3 < · · ·, con λ k → + ∞ como k → + ∞.

(V) El conjunto de funciones propias { METRO k ( z)} k ∈ norte forma un conjunto ortonormal completa en el espacio X = { h ∈ L 2 [ 0, 1]: h ( 0) = h ( 1) =

0}. Por otra parte, si h ∈ do 0 [ 0, 1] ∩ X y tiene una primera derivada continua por tramos en [0, 1], y luego la expansión de Fourier de h en términos de las funciones
propias converge uniformemente a h en [0, 1]. Por lo tanto,

• • • •
•
u 0 ( z, t) = + ∞ un k exp - λk METRO k ( z) , (dieciséis)
Re t
k=1

un k = • 1 [ f (z) - gramo 0 ( 0 +) (1 - z) - gramo 1 ( 0+) z] M k ( z) re z

0

siendo los coeficientes de Fourier de [ f (z) - gramo 0 ( 0 +) (1 - z) - gramo 1 ( 0+) z] con respecto a la base de Hilbert { METRO k ( z)} k ∈ NORTE. La serie de
(dieciséis) converge en la media y converge uniformemente siempre que f ( 0) = gramo 0 ( 0+) y f ( 1) = gramo 1 ( 0+). Observe que, aunque la convergencia de una serie tan
uniforme es uno tendría que comprobar la convergencia uniforme de sus derivados para asegurar que (dieciséis) es una solución clásica. Sin embargo, incluso si el
termdifferentiability termby no es válida, (dieciséis) representa una solución generalizada de (13) .
 KR Rajagopal et al. / J. Math. Anal. Appl. 404 (2013) 362-372 367

Nos nowmove nuestra atención a IBVP (14) . En virtud de la integridad del conjunto de funciones propias { METRO k} k ∈ norte en el espacio
X y desde ψ cumple con las condiciones de contorno homogéneas para todos t ≥ 0, podemos ampliar ψ como sigue

•
ψ ( z, t) = + ∞ norte k ( t) M k ( z), (17)
k=1

norte k ( t) = • 1
0 ψ ( z, t) M k( z) re z (k = 1, 2, 3. . .) siendo las transformadas de Fourier finitos de ψ.

Para continuar, multiplicamos (14) 1 por METRO k ( z) e integrar en el intervalo [0, 1]. Entonces, teniendo en cuenta las condiciones de contorno satisfecho por METRO k, y

las condiciones iniciales y de contorno se reunieron por ψ, obtenemos una jerarquía de problemas de Cauchy para norte k: •

norte '
k ( t) = -λ k
Re norte k ( t) + Φ k ( t), (18)
norte k ( 0) = 0,

Φ k ( t) = • 1 Φ ( z, t) M k ( z) re z (k = 1, 2, 3, . . .) son los coeficientes de Fourier de Φ. Por lo tanto, mediante la resolución de (18) deducimos que
0

• •• t • • •
ψ ( z, t) = + ∞ exp - λk Φ k ( τ) re τ METRO k( z). (19)
k=1 0 re ( t - τ)

Obviamente, este enfoque tiene sentido si y sólo si ψ ( ·, t) ∈ X para t ≥ 0, es decir si y solo si

•+ ∞ •• t • • •2
exp -λk Φ k ( τ) re τ <+ ∞ ∀ t ≥ 0. (20)
k=1 0 re ( t - τ)

Es fácil comprobar que la condición (20) ismet si gramo 0 y gramo 1 son funciones suave por partes. Cuando (20) es verdad, en la serie (19) converge en la media y se
puede concluir que
• • • •
•
u (z, t) = + ∞ un k exp - λk METRO k ( z) + ( 1 - z) g 0 ( t) + ZG 1 ( t)
Re t
k=1

•+ ∞ •• t • • •
+ exp -λk Φ k ( τ) re τ METRO k( z) (21)
k=1 0 re ( t - τ)

es la solución generalizada del IBVP (10) .

5. problema de Sturm-Liouville

En el caso clásica newtoniana, es decir, ˆ μ ≡ 1, es fácil comprobar que los valores propios y funciones propias del
problema de Sturm-Liouville (15) son, respectivamente,

λ k = k 2 π 2, METRO k ( z) = √ 2 sen ( k π z) (k ∈ NORTE).

En el caso en el que la viscosidad depende de la presión se procede de la siguiente manera. En primer lugar, introducimos la nueva variable ξ = • z
√ ˆre ζ
0
μ (ζ) =: F (z), por medio del cual se reescribe la ecuación. (15) 1 como

re 2 ~METRO μ~ '( ξ) re METRO~

re ξ 2 + 1 2 μ~ (ξ) re ξ +λ~μ ~M = 0, (22)

con ~ μ (ξ): = ˆ μ ( F - 1 ( ξ)) y ~ METRO( ξ): = M (F - 1 ( ξ)). Entonces, tenemos en cuenta los modelos (3) y (4) para la presión dependiente
viscosidad por separado.

5.1. la ley Barus'

En este caso

•
ξ = 2e - π / 2 mi π z / 2 - 1 •• (23)
π
así que eso (15) se convierte

•
• re 2 ~METRO re METRO~
•
re ξ 2 - π miπ πmi/2 π / 2 ξ +
M = 0,
• 2 re ξ + λ ~ (24)
• ~

M = 0 a ξ = 0, 2 π ( 1 - mi - π / 2).
368 KR Rajagopal et al. / J. Math. Anal. Appl. 404 (2013) 362-372

Siguiendo [ 14 ], La integral general de (24) 1 es

• • • •
√ λ π mi π / 2 ( π mi π / 2 ξ + 2) mi π mi ξ + 2)•

•
√ππ π / 2( π/ 2

~
METRO( ξ) = (π mi π / 2 ξ + 2) do 1 J 1 + do 2 Y 1 ,

dónde J 1 y Y 1 son funciones de la primera y segundo tipo, de Bessel respectivamente, y do 1 y do 2 son constantes de integración. Con el fin de tener cero soluciones no de (24) 1 la
satisfacción de las condiciones de contorno (24) 2, λ debe satisfacer la ecuación secular

• • • • • • • •
π π
J1 2√λπ mi
Y 1 2√λ -J 1 2√λ Y 1 2 √ λ π mi = 0.
(25)
π/2 π/2

Finalmente, { S k ( z): k ∈ NORTE}, con

• • • • • • • • ••
2√λk 2√λk 2√λk 2√λk
S k ( z) = mi π z / 2 Y1 J1 -J1 Y1 ,
π mi π / 2 π mi π / 2 mi π z / 2 π mi π / 2 π mi π / 2 mi π z / 2

es un conjunto ortogonal de funciones propias.

5.2. Las viscosidades de la forma (4)

Hay que distinguir entre los casos norte ̸ =2 y n = 2.

5.2.1. El caso n ̸ =2
Si la viscosidad es de la forma (4) con norte ̸ =2, a continuación,

2 •[
ξ= 1 + π ( 1 - z)] ( 2 - norte)/ 2 - ( 1 + π) ( 2 - norte)/ 2 ••
(26)
( norte - 2) π

así que eso (15) se convierte

•
•
•
re 2 ~METRO norte π re METRO~

• re ξ 2 - ( norte - 2) πξ + 2 ( π + 1) ( 2 - norte)/ 2 re ξ + λ ~
M = 0,
(27)
• 2 •
• ~

• M = 0 a ξ = 0, ( 2 - norte) π ( 1 + π) ( 2 - norte)/ 2 - 1 •.

Siguiendo [ 14 ], La integral general de (27) 1 es

• • √ λη • (ξ) π | no rte
• ••
√ λη (ξ) π | n or te

METRO( ξ) = [Η (ξ)] norte - 1 do 1 J ν + do 2 Y ν ,

~ norte - 2
-2| -2|

•
dónde η (ξ) = ( norte - 2) πξ + 2 ( π + 1) ( 2 - norte)/ 2, ν = •• norte -
1
•, J ν y Y ν funciones de la primera y segunda tipo de Bessel, respectivamente,
norte - 2

y do 1 y do 2 son constantes de integración. Con el fin de tener cero soluciones no de (27) 1 la satisfacción de las condiciones de contorno (24) 2,
λ debe satisfacer la ecuación secular
• • • • • • • •
Jν 2 √ λ (π + 1) 2 - norte 2
Yν 2 √ λ π | norte - J ν 2 √ λ π | norte Y ν 2 √ λ (π + 1) 2 - norte
2
= 0. (28)

π | norte - 2 | -2| -2| π | norte - 2 |

Por lo tanto, { S k ( z): k ∈ NORTE}, con

• • √λkˆ • • • • √λkˆ ••
• • 2√λk η ( z) -Jν 2√λk η ( z)
S k( z) = [ ˆ η ( z)] no rte - 1 Yν Jν Yν

norte - 2

π | norte - 2 | π | norte - 2 | π | norte - 2 | π | norte - 2 |

ηˆ ( z) = 2 [1 + π ( 1 - z)] ( 2 - norte)/ 2,

es un conjunto ortogonal de funciones propias.

 KR Rajagopal et al. / J. Math. Anal. Appl. 404 (2013) 362-372 369

5.2.2. El caso n = 2
Si la viscosidad es de la forma (4) con n = 2, a continuación,

1+π
ξ=1 (29)
π En 1 + π ( 1 - z) ,
y (15) se convierte
•
• re 2 ~METRO METRO
•
M = 0, (30)
• re ξ 2 - π re ~ re ξ + λ ~
• ~

M = 0 a ξ = 0, 1 π ln ( π + 1).
En tal caso, los valores propios del problema de Sturm-Liouville (15) son
• •
λ k=π2 4 En 2( π + 1) y son las
1+ 4 k 2 π 2
funciones propias

• •
2π kπ
METRO k ( z) = • .
[ 1 + π ( 1 - z)] ln ( π + 1) el pecado ln ( π + 1) ln π + 11 + π ( 1 - z)

Observe que cada METRO k tiene unidad L 2- norma.

6. Modificado primer problema de Stokes

Al utilizar el esquema anterior, podemos encontrar fácilmente la solución analítica de una variante del primer problema de Stokes, es decir, las condiciones iniciales y de
contorno que se dan por F ≡ 0 en [0, re], y

gramo 0 ( t) = T, gramo re( t) = 0 para todo t> 0. (31)

La solución en este caso está dada por

•• • •• • • • • •• •
• •+ ∞ segundo k
u (z, t) = 1 - z + + ∞ un k exp -λk METRO k ( z) + 1- exp - λk METRO k ( z) , (32)
k=1 Re t k=1
λk Re t

donde para el caso que nos ocupa

un k = - • 1 ( 1 - z) M k ( z) re z (33)
0

segundo k = - • 1 μˆ '( z) M k ( z) re z. (34)

0

En la solución caso newtoniana clásica (32) - (34) toma la forma

• • 2 • • •
u (z, t) = 1 - z - +
∞ - k2π2 pecado k π z .
k π exp Re t
k=1

Ahora introducimos la solución estable a la primera variante al problema de Stokes

d 0 zμˆ ( z)
•
u ∞= 1 - • z 10d z ,
μˆ ( z)
es decir u ∞ es la solución a la siguiente problema de contorno
• • •
• dd z
μˆ ( z) re u = 0,
re z
• u ( 0) = 1, u ( 1) = 0.

Luego, por medio de argumentos similares a los de la prueba de Propuesta 3 , Se puede demostrar fácilmente que

∥ u ( ·, t) - u ∞ ∥ 2 → 0 cuando t → + ∞.

Las soluciones al problema para el flujo de un fluido con una viscosidad dependiente de la presión y el fluido de Navier-Stokes constante clásica se
proporcionan en Figura 1 (A) a (d). Nos damos cuenta de que las soluciones son cualitativa y cuantitativamente diferente; incluso la convexidad o concavidad de los
perfiles, así como el límite asintótico de los perfiles, son diferentes. Desde los perfiles de velocidad son cualitativamente diferentes, esto implicaría que las tensiones
de cizallamiento para el caso clásico de Navier-Stokes y el fluido con una viscosidad dependiente de la presión serán marcadamente diferentes.
370 KR Rajagopal et al. / J. Math. Anal. Appl. 404 (2013) 362-372

(un) ˆ μ ( z) = 1 + 2 (1 - z). (segundo)μ( ˆz) = ( 1 + 2 (1 - z)) 2.

(do) ˆ μ ( z) = mi 2 (1 - z). (D) caso clásico.

Figura 1. Las soluciones a los problemas primero la variante de Stokes.

7. Modificado segundo problema de Stokes

Suponemos ahora que

gramo 0 ( t) = U pecado( β t), gramo re( t) = 0 para todo t> 0 (35)

β t), con ¯
en (7) 3. No dimensionalización gramo 0 ( t) y gramo re( t) de acuerdo a (9) rendimientos gramo * 0( t) = pecado( ¯ β = β d / U, y gramo * 1( t) = 0. Entonces,
la solución a (10) es

u (z, t) = ( 1 - z) pecado( ¯ β t)
• • • •
•+ ∞ • (λ k segundo k + Re 2 ¯β 2 un k) pecado( ¯β t) + Re ¯ β ( segundo k - λ k un k) exp • - λ k Re t • - cos ( ¯ β t) •
+ METRO k ( z) , (36)
• λ2 k + Re 2 ¯ β 2 •
k=1

con un k y segundo k como en (33) y (34) , Respectivamente. En el caso

clásica newtoniana, la solución es
• •
•+ ∞ Re ¯β pecado( β¯ t) + k 2 π 2 • cos ( ¯ β t) - exp • - k 2 π 2 Re t ••
• (37)
u (z, t) = ( 1 - z) pecado( ¯ β t) - 2re ¯ β • pecado( k π z) .
k=1
k π ( k 4 π 4 + Re 2 ¯ β 2)

Las soluciones correspondientes al fluido dependiente de la presión y el caso de Navier-Stokes se representan en la Figura 2 (A) a (f). Una vez más, como antes, las
soluciones son cualitativa y cuantitativamente diferente. En cuanto a la primera problema de Stokes, también es
 KR Rajagopal et al. / J. Math. Anal. Appl. 404 (2013) 362-372 371

(un) t = T / 8. (segundo) t = T / 4.

(do) t = 3 T / 8. (re) t = T / 2.

(mi) t = 3 T / 4. (F) t = T.

Figura 2. Las soluciones a segundo problema de Stokes modificado evaluados en diferentes momentos (a) t = T / 8, (b) t = T / 4, (c) t = 3 T / 8, (d) t = T / 2, (e) t = 3 T / 4, (f) t = T, dónde T = 2 π / ¯

β. Suponiendo Re = 100 y ¯ β = 0.5, hemos resuelto (10) tanto para un fluido con una viscosidad constante (Navier-Stokes) y para un fluido con una viscosidad
dependiente de la presión de la forma (3) y (4) con n = 1 y n = 2. En los tres últimos casos el parámetro adimensional π = 2.
372 KR Rajagopal et al. / J. Math. Anal. Appl. 404 (2013) 362-372

desprende de las cifras que el valor del esfuerzo cortante en los límites de la presión dependiente y el caso de Navier-Stokes sería muy diferente.

8. Conclusiones

En este trabajo se han encontrado algunos resultados cualitativos y cuantitativos relativos a los flujos laminares inestable en un fluido cuya viscosidad depende de la presión.
En particular, se ha demostrado la existencia, la estabilidad exponencial singularidad y global de la solución generalizada del IBVP que regula los flujos laminares inestables. El
análisis fue intencionadamente muy simple en comparación con el descrito en el documento seminal de Malek et al. [ 13 ] Ya que aquí estábamos interesados en el establecimiento
de soluciones exactas explícitos. soluciones exactas para los problemas tienen un doble propósito; que ofrecen soluciones a las idealizaciones de problemas tecnológicos
importantes y también sirven como un cheque de esquemas numéricos que se desarrollan para atacar el flujo de fluidos en los dominios de geometría compleja. Por otra parte,
hemos esbozado el procedimiento a seguir con el fin de determinar la solución generalizada y, suponiendo que la viscosidad varía con la presión de acuerdo con las leyes Barus o
de energía, se han resuelto los primero y segundo problemas de Stokes modificados estudiados por Srinivasan y Rajagopal [ 22

] Y por Prusa [ 15 ]. Srinivasan y Rajagopal realizaron un estudio numérico de la Stokes modificado primero y segundo problema para líquidos cuya viscosidad depende
exponencialmente o linealmente de la presión. Teniendo en cuenta la misma clase de fluidos, Prusa estudió analíticamente themodified Stokes segundo problema y
determinar los perfiles de velocidad asintótica para el Stokes modificado primer problema. Aquí, en cambio introducido un esquema de análisis que puede ser adoptada tanto
para Barus y cualquier modelo de ley de potencia, así como para cualquier condición de contorno dependientes iniciales y de tiempo.

referencias

[1] C. Barus, Isotérmicos, isopiestics y isométricos relativos a la viscosidad, Am. J. Sci. 45 (1893) 87-96. [2] PW Bridgman, La física de alta
presión, G. Bell, 1949.
[3] M. Bulicek, J. Malek, KR Rajagopal, análisis matemático de flujos inestables de fluidos con la presión, velocidad de cizallamiento, y módulos dependientes de la temperatura, SIAM J.
Math. Anal. 41 (2009) 665-707.
[4] M. Franta, J. Malek, K. Rajagopal, sobre los flujos de equilibrio de fluidos con viscosidades presión y cizallamiento dependiente, Proc. Roy. Soc. A: Matemáticas. Phys. Ing. Sci. 461 (2005)
651-670.
[5] F. Gazzola, Una nota sobre la evolución de Navier-Stokes con una viscosidad dependiente de la presión, Z. Angew. Mates. Phys. 48 (1997) 760-773. [6] F. Gazzola, P. Secchi, Algunos resultados
sobre estacionarias ecuaciones de Navier-Stokes con una viscosidad dependiente de la presión, las ecuaciones de Navier-Stokes: teoría
y los métodos numéricos, Varenna 1997, en: Pitman Res. Notas Matemáticas., Vol. 388, 1998, pp. 31-37.
[7] J. Hron, J. Malek, KR Rajagopal, los flujos simples de fluidos con viscosidades dependientes de la presión, Proc. R. Soc. Lond. Ser. Un matemáticas. Phys. Ing. Sci. 457 (2001) 1603-1622.
[8] E. Jones Parry, D. Tabor, Efecto de la presión hidrostática sobre las propiedades themechanical de polímeros: una breve reviewof datos publicados, J. Mater. Sci. 8
(1973) 1510-1516.
[9] E. Jones Parry, D. Tabor, la dependencia de la presión del módulo de cizallamiento de varios polímeros, J. Mater. Sci. 9 (1974) 289-292. [10] K. Kannan, KR Rajagopal, flujos de fluidos con viscosidades de presión

dependiente entre rotativos placas paralelas, en: P. Fergola, et al. (Eds.), Nuevas Tendencias
en Física Matemática, World Scientific, Singapur, 2005.
[11] K. Kannan, KR Rajagopal, un modelo para el flujo de glaciares de roca, Int. J. Mech no lineal. 48 (2013) 59-64.
[12] C. Le Roux, flujo de fluidos con viscosidades dependientes de la presión en un sujeto reómetro ortogonal a deslizarse condiciones de contorno, Meccanica 44
(2009) 71-83.
[13] J. Malek, J. Necas, KR Rajagopal, análisis global de los flujos de fluidos con viscosidades dependientes de la presión, Arch. Racionar. Mech. Anal. 165 (2002)
243-269.
[14] AD Polyanin, VF Zaitsev, Manual de soluciones exactas para ordinarias ecuaciones diferenciales, segunda ed., Chapman & Hall / CRC, Boca Raton, 2003. [15] V. Prusa, volviendo a visitar Stokes problemas primero y segundo para fluidos con presión viscos idades
dependientes, Internat. J. Engrg. Sci. 48 (2010) 2054-2065. [16] KR Rajagopal, un problema semi-inverso de flujos de fluidos con viscosidades dependientes de la presión, Inverse Probl. Sci. Ing. 16 (2008) 269-280. [17] KR Rajagopal, G. Saccomandi, L. Vergori, flujo de
fluidos con viscosidad presión y cizallamiento dependiente por un plano inclinado, J. Mech fluido. 706

(2012) 173-189.
[18] Lord Rayleigh, En el movimiento de cuerpos sólidos a través del líquido viscoso, Phil. revista 21 (1911) 697-711.
[19] M. Renardy, Algunas observaciones sobre las ecuaciones de Navier-Stokes con una viscosidad dependiente de la presión, Com. Ecuaciones diferenciales parciales 11 (1986) 779-793.
[20] T. Sahaphol, S. Miura, módulos de cizallamiento de suelos volcánicos, Soil Dyn. Earthq. Ing. 25 (2005) 157-165.
[21] ES Shin, RD Pae, efectos de la presión hidrostática sobre el comportamiento de cizalla torsional de los materiales compuestos de grafito / epoxi, J. Compos. Mater. 26 (1992) 462-485. [22] S. Srinivasan, KR Rajagopal, Estudio de una
variante de la primera y segunda problemas de Stokes para fluidos con viscosidades dependientes de la presión, Internat. J. Engrg.
Sci. 47 (2009) 1357-1366.
[23] GG Stokes, sobre el efecto de la fricción interna en el movimiento de los péndulos, Trans. Cambridge Philos. Soc. 9 (1851) 8-106. [24] AZ Szeri, Fluid película de
lubricación: Teoría y diseño, Cambridge University Press, 1998. [25] PH. Vergne, comportamiento de la viscosidad de la presión de varios fluidos, de alta Press. Res. 8 (1991)
451-454. [26] E. Zauderer, ecuaciones diferenciales parciales de Matemáticas Aplicadas, tercera ed., Wiley-Interscience, 2006.