Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Teoria de Conflictos. Hacia Un Nuevo Paradigma. Remo F. Entelman PDF

    Cargado por

    Roger Pasino
    130 vistas101 páginas

    Título original

    Teoria de conflictos. Hacia un nuevo paradigma. Remo F. Entelman.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    130 vistas101 páginas

    Teoria de Conflictos. Hacia Un Nuevo Paradigma. Remo F. Entelman PDF

    Cargado por

    Roger Pasino

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 101
    TEORIA DE CONFLICTOS Hacia un nuevo paradigma Remo F. Entelman gedisa econ Prefacio Este ibro trata de sintetizar los eeslados de estudloge vest gaciomes que comencé ena esac dle 1970, Aquellos qe conocer Imi actividad academica se cxtranaran de su publicacon. Ellossi- ben de mi reticencia, que mais de uno ha criicado, a publicar nada ‘que no consttuya realmente una noveded y un aporteterminudo y Sustantivo al eonocimiento. He eroido siempre que cada estudioso ‘esta sometic @ una oferta tal de publicaciones que lees diel dis tinguir lo importante de lo aecesorio y que la decisi ele ubrarmar- Jcon una nueva oferta de lecura, debi ser adoptada con re=pom sahildad, Durante los quince afios en que enseté Teora General del Derecho en la Universidad de Bucnos Aires, escrb dos tomas des- tinados expla La tora pura del Derec cle Kelsen. Siempre vi ‘est obra como na simple eetura expcrta del maestr vienés, con unas pocas hetcrodovias que alcancé a diseuir con él. Pero nunc ime parecidjustlicado publicar el lbro, del cul varios miles de . Se dirge al puerta de entrada y ao~ un internuptor. Se oe el sonido tpico de un propulsor de aire fonado. Reacciona una vor enérsica que pide: «modérelo favor esta muy friow. El disertante agradece y continia. Todos tenes las ejecutaronteniendo en cuenta la anterior de otro de los ‘miembros del grupo define la existeneia dona relacicn social en ” tre ellos. Mientras, algunos de los asistentesrealizan conducts in- dependents ajenas a la relacién. Alguien permanece atento, muy frguido, en una actitud com, cesta, Ottos apoyan un codo en una "olla ye! menton en la palma de su mano, pata extender con mas ‘omodidad su eahera, en una posien de escucha, Han decidido esta conducta frente al que delante de ellos habla, porqueles es mais ccémoda, pero no porgue deseen denotar mayor interés. Estas con- dductas son, en cambio, indiferentes para determinar la existencia do una relacin social. El grupo continua su intercambio de actitu- {es reciprocas. Sus miembros ienen una rlacion socal que, por ‘guchasta ahora hemos visto que haeian, parece una selec de eo ‘peraciéns, como la llamaremos mis adelante. ‘La relacion social es, pues, el género proximo que buscdbamos, pera distinguir dentro ded, por su diferencia espocifia, a la rel in social «de conllcio» © sconlictiva». Pero geusl es, entonces, cea diferencia? ‘Como todo universo de objtos, las milkiples relaciones sociales posibles pueden agruparse dentro de un proceso clasficatoro, api ‘ando erteros para distingur a los individuos que se inclirén en ‘eda grupo. Podemos distingui dversos grupos, tipos clases de re- Inciones sociales, recurrent divers criterion casficatorio. Hie ‘laremos asf de relaciones permanentes, como ls familiares en ge- eral, © transtorias, como la que mantenemos con un conductor {que contratams para que nos transporte una soa vera urna cud “Tambien nos referiemos a relaciones sociales continuas, como las de ls tres miembros que integran un cuerpo estable que dura alos fen sus fonciones sn alterar si integracidn y serine semanalmente ‘oaccidentales, como la que uno mantiene con el pasajero que ocupa ¢lasiento contiguo en un vuelo de varias horas de duracion. Cuando Ime diijo.a dl, me atiende y me respond, o gira su cabeza comun ccando su desco de permanecer aislado.Y cuando dl eoloca un dedo ‘en posicion vertical sobre sus labios, yo mantengo silencio. Lucy incina su cabeza sobre la palma de si mao, indica s volun de dormir y yo le ofrezco apagar mi limpara inva. Distingule mos las relaciones ostensibles (pablicas), como el matrimonio, ‘otras que se conservan ocultas 0 secreias ose interpretan como pi ‘vadas, como ocure con la asoclackan ii. Las hay vrtuosas © pe ‘caminosas, y buenas 0 malas, inferesada 0 cesinieresidas, ali tas 0 egoistas, homosexuals y heteroseales yal cast al init, 4“ ~*~ tteros com qi separar Jos indvie Yagrparlo entre ellos por sus similis au enfatiad, po -conlaceionar nuevos grupos 0 especies. oro $i esto es a, qué criterio distinguimos ls relaciones de conficto 0 conic: de otra que no To son? cY edo lamamos a ésasiltimas? ‘que propongo es que el eritero a utilizar ea la indole de los tvos que cada micmbro de la relacin intentaaleanzar con las rcfprocas que realiza 0 se propone realizar: Sern rela- de conlicto cuando sus objetives seam incompatibes 0, como = despus, todos o algunos membros de la relcién los peci- ‘como incompatibles. Cuando los objetivos no sean total 0 par ente incompatibles, sino comunes o coincidentes,tendremos ciones de xacuerdo» que, en lugar de conductasconiictivas, zo- ‘sconductas cooperativass 0 sconductas coincidentase que den ser individuals 0 colectivas (Elster, 1997, 199). Estamos ast en presencia de tna imagen precienifica de nues- 9 objeto, sin haber utlizado definiciones so vaidas para algu- de sus especies. Algo asi como si estuviéramos escuchando una olevendo un tatado de zoogia, (asumiendo que tenemos ex- encia de Io que es un animal), y aceptéramos que un cuadrtpe ‘del que nada sabemos, <, sin dada para nosotros, un animal antes aprendimos a amar asf por lo animado, con la caracte- diferencal de tener cuatro patas.Y que, por lo tanto, pade- distinguir de otro que también reconocemes como animal, que se apova sobre dos patas yal que se nos propone lamar bt- _ Pedo, Podemos en efecto predicar de nuestro abjeto, el econficto | Rnigenerals, que es una especie o clase de relacin socal en que hay cos de distintos miembros de Ta relacién que son Incompati- es entre si. Mas adelante precisaré los trminos de esta descrip- al encarar otras mds detalladas y profundas, "Alora bien, zno es esto una definiion de nuestro objeto? Y, shes (por qué entonces nos rchusamos antes a recurir a definlelones ‘estaban disponibles? La respuesta es sencilla. Porque, en efee- podemos valernos de esta definicion de conflict para tratar guier especie que nos interes, sea éte un conflicto internacio- | familiar laboral o uno que tiene solucién juridica. ¥ esto es po- “dlble porque esta definicion solo denota las caractristicas dal géne- “to supremo «conflico en generale sin Inclulr las notas definitorias de ninguna clase, especie 0 subespecie de conficto.” ° Notas Jou Lat seni naa se en obligadas a recur a tempts delle {on notre ofan dlacpinsherta que etn en condiciones deat d- ind poner st propia nomencltur, Caco deconsepton lansteron ‘elfen, no por fla de testgndores con voracn de iar a inp ib lr aafclencin dt amocime ciple ane pose deo des (bel gc terran vyin onl, de sus onntdencioa gens ye ter erencan ecco, Sobre st coer en las enclave Bln (19609 1983). 2 Tua calcio eswnaproparleno de indo negrante de in Univer, que sen rerio entre sy wepars de oes sel lease ect ‘is chasierioe que sven sdetrminadosIneens teoncoy, prism & "eis de ule ool a clneacin De wn agrapurniento que eolgee ‘vend grupo dos on ir dion gc penn neon del cece ‘eps com entero classe no pe poets ead aed. Lat "nsficasiones que espn co coheencny igor a ss eters separad. ‘esson slo suscentes desc alice cont cs ter paras ines Slotqemsponden.¥ oblgan. a menado a tratarde descr ene in up ‘eesti oclto cuando Heri pjicion, Enel capo Sse Maca ast ue puto se acame con ia sanicaion de conte prose ep ‘os que respond en eld ra urn deo "Enel capitulo? me oc de otras perpsidades adidas ono tot Asi our cuando describ a Limiacin pe sel el ita arin 20 ‘ac soluciones para na parte, segura la meno dels conlios pat bs etre x membroe de sociedad pars cl en enna ee ve lider igenca, tambien cuando eb clearetarseletn ym pci el ‘métdo ico de esolcion, an termina le ue conten a vera [ fasorgeea prs abogndcn juan. evan sunguc tanto Hans Keke co | Mae Weber haan puesto de manifesto st monopole del tea por ow ‘unidadesttal com ant sun des pose elute com react Sia ochdad tial 4 Sobre las Hes del Conflict vo antessentes de mest dae pling ean ereduccny or 6 ta traducein ex ia, { Tendremos oportunidad dover que exten namross effentamlentos ‘nue ndiduo ogupos decal nacre nda yee cu pose Indduos astados, quo ne pusdcn dfn a pa dun dete le ‘ah flict ming recurs = alia acto hy forma de Smenaza nl mucho menos al aniquemcno fs del adver Tera Blin clae deconficts que heros devia spermisde permit Ele {mos ext cxpestn pars mxr compa la roclon de ex ple deer frentamento con sd arden que, nso, Hon fos membeos ‘una sociedad moderna de que os scons pte ha de erp Sds como probibidaro permis Errand el deerme de las ‘Seguros de concepts ha sid lilo constr de ese en den co 50 ii septo universal de cone, sabe el que ete iro er, sao ent fmaren leap 2. 7 Fasten defincones qe se ncercan mis a sa concep lobe to dno, pero enfatizan earcterses propia dela epee ¥ qu hoo ‘responden alge, ocala lj de scrropensamieno ars poner sn ‘empl predigmatce, Kenneth E. Boslding mints y police sci: [pamercano que ants aperte ha hecho a ana del conic, lo cara {even como sin sitancn de concurrence i a pares enenconcenca el incompaibisad de poiclones tenis future en cual cada os {dss ocpar nn pnkionQuc es icp con los esos den ras Vers Houldng, 1962) Como se acvet, a conlenla delux pstes co pr este for un elemento consti dt conto, La tsa enrla en uo de es mpos dal debate que Ls Kiesbers analiza ya mur rerio, ser [reat ema sen cp, sonclenca del coaticie pr nw actoes, Por oa “parce, hoy inteataros denier incompatblida de mean bts et ‘ue conse i esnet de maestro concep anita el conc, neous “Al concepio de desc, que tine connctoionsdiferenes ena cla lade “Gn racial cuando se analiza el procero de lesion qu ka a defi. ‘in del objev de cada ctr © "sWabis hacho sa experiencia pda ce mucho ios cuando por mera ve, tine que nota vee estate ns per ao en de Abaca cu eral obo del Clecin del Derecho con el que hab dela el esto de sus vids, que, desde primer moment ore woe indo contocto let adopand cl inino womb soca cenlca qu lo est. Esta confine la nomena x comin loncias naturals Animal sl ome del ebey noe confantecon a que lo exuda Tas plantas son desrpae pra Bovina y por encloDaad también plate Cuando alien pods que la ante 0 es difel decomprender nadie ented quo ara lomo persona ue oe entindefactment, Ning estate de Sena at Coes el sg de entndet quel Zoologia ex uadrpedao In Baton Pero la afrmacion de que el Derecho Cel sgentin et expeesado fe confso, ze Flee los Kors de os clei sunesacping se de xa manera oa Cog Cl que edactDalmaca Vale Satis y objeto qu en cenla describe? ara michos autores nl prendzae de oe endmence sche, hay importante iekena ds eden familiar’ Rllrewen slain con we bie del nan ara 10. Como ve verde cap, Freud opts po denominar Sociol dl cal obra en que mas ssemalcamente expone su pes p> 1 Desde ego la modern tots de a satan hier dstinge hoy deen 9 copcooce ss BIBLIOTECA Universionn EMPRESASIAL SIGLO YERTIUNO 2 Derribando barreras conceptuales E 2 juridico como téenica de motivacién social represen: ta un progreso indiwlible en la organizacion dela sociedad estatal {que al retenery administrr ceniralizadamente el monopolio de la fuerza, exclave a sus miembros del sso privado de la violencia. El erecho es un sistema de normas que cumple el dable rol de dis dir conducias-declaradas.prohibidas.- de brindar-apoyo a. su ‘miembros para resolver conflctos, poniendo a disposcion de uno de los bandos conflictuantes, en determinadas situacones, la Fuer- ‘za monopoliza por Ia comunidad a exe efecto. Esta metodologta “de resolucion de enirestamientos entre los miembros de una socie- lad estat, entre cllay algunos de sus miembros, no esté sin em- bbargo disponible en todos los enfrentamientos posibes, sino et ‘aquellos que la comunidad selecciona sobre la base de criterios ‘aiologicos de preferenciay mediante procedimients establecidos tal fin ‘Pero ocurre que Ia exstencia de un sistema jurdico, que fnven= tara detorminados enfrentamientos cuya resolucién asume y no deja librada a los particulares,erea seri condicionamientos para la comprension del fendmeno social del confico, En la sociedad «stata, no s6lo los cientificosy profesionaes dal Derecho sufren e] ‘tocto Inhibidor de estructuras de pensalento que se toman en ‘estereotipas,A todos los miembros alcanzados por el sistema les ‘ocurte lo mismo. La sola existencia de un sistema de norms que _sslablece conductas sometidas a sanciones, que usualmente se 3 7 denominan iicits,sidjurtdas acta como criteria lasificador y agrupa todas fs conduetas posibles en dos ammplias flases 0 tpos: scones prohibidas> y weonductas permitidas ‘Como consecuencia de ell se genta an inevitable estilo de pensa- ‘lento para el cual, cuando en una relaci6n socal se enfrentan dos Dretensiones incompatible, sus miembros se. proguntan sobre fin tiene razon» para el Derecho, Tatan de saber cual de los ficmbros enfrentados ses titular de un derecho» v cual vests obl- fades, ¥ los destinatarios de tales interrogaciones, con iuales e&- trvclurasconceptuals, slo tenon dos tips de respuestas posible. Tin algunos casos, que corao veremos mas adelante son los me- os, pocdlen defnir que wns parte tiene derecho v la ota esta obli- fade, En esos stptcstos In sociedad ha astmido el problema y ha protoxido o apovado a una de las partes pretensoras, poniendo a fargo de la otra obligaciones euyo cumplimiento significa para ‘aguell la oblencidn de su objetivo. Bn los demas supuestos, la r05- ppucsta dl sistema, de sus teorizadones y de sus practicantes en- frenta a lo conllictuantes con el inesperado fenémeno de que par ‘cada uno de ells es libre (no esta prohibido) pretender lo que pre- tende. Lo eual significa que para ambos es igualmente permitido 0 ino estar en conflicto con el otto, Pero ninguna de ella tiene 1 objetivo, que, en esos cass, el ‘derecho no ha privlegiado sobre cl de x opomente, y que es incor patible con el yo. ‘La consecuencla mas grave de esa exposicion del problema de los conflicos permitides es que, cuando alguien nos enfrenta con ss pretensiones que sahemos no abligatorias para nosotros, ries tra inmediata reaccin es pensar que no estamos vabligadoss. Me- jordicho, no estamos «uridicamenteobligadons. Estoes asi poraue ninguna norma sanciona la accidn w omisién que el otro conce tuante pretende de nosotros, Frente a exa constatacin, concluimos, en primer lugar que sno estamos en conflicio con le, desde ga 0 tiene wderecho» a lo que nos pide. ¥ en segundo lugar, qe no es, por ende, nuestro interlocutor "Hemos dedicado el capitulo 1 a mostrar el fenémeno «conflict fen general» como un amplio género abarcativo de todas sus espe= cles, una de las cuales es, desde luego, ot conflicto juridicamente rnormado que el sistema uridico asume y resuelve. Pero las struct turns mentales, los estilos de pensamlento los estereotpos que he- ili cata ey lo dese a Infancia actian sobre nosotros cual pan- ‘808 itapiden wer la problemética de los conflictos no re ‘por ellereche y nos tornan insensiles a una realidad en la -solemios estar en conflict con alguien contra nuestra voluntad ‘advertiio. Analizar esta problemticay despejar nuestro ho- we para poder divisar con nitdez como funciona nuestra vida ‘evel abjeto de ete capitulo. Separados como estamos de los ollos que contienen los capituos siguientes por una barrera sal, tentamos aquf uns expexicion que srva de puente en ells y nuestra comprensidn actal ast condicionada. 4: El sistema juridico como método de resoluci6n de ~conflictos ' “Las normas jurdicas de las que se ocupan los expertos del dere- tho, tanto los que se limitan a extudiarlo convo tedicos ~que soe. ‘mos lamar juristas~ como aquellos que ademis lo practican -que Tamamos abogados, y tambien las téenicas sobre todo procesales ‘que la ciencia aplicada elabora, funcionan en la vida social coma tendimiento esta divectamente vinculado con la aceptacion del Principio denominado norma de clausura. Conforme a él, todo 1a ‘gue.no csté prohibido por ls norms del sistema se considera jurt- ddicamente permitido, La consecuencia principal de la aceptacion del principio de clausura es la idea de que el ordenamientojuridico 4 un sstema cerrado de normas que resueve todos los enfrenta- ‘mientos posibles ‘Los abogados, a su ve, son educados en un arduoy largo proce- so de transmisién de conocimientos, sin que tengan oportunidad de omar conciencia de que sus vidas profesionales wranscurriran con- finedas en la operacin de una sola categoria de métodos de admi- nistracién y vesolucién de conflicios. Consecuentemente,tampoco ticnen la posbilidad de descubrir la existencia de otros métodos ‘que pueden usarse para los mismos fines, reemplazando al derecho ‘ cumpliendo ss cometido all donde aquel resulta inoperante. EL eonfico no les es mostrado como objeto de estudio, ni reeiben no- ss 7 ticia alguna de las diseiplinas que lo tatan, pose a que el conflito centre pretensiones juridices de signo opuesto (legitimas e legti- mas) del que ellos se ocupan, sea solo una elase- aungue no la ms rumerosa- de ese gener. ‘Guando Ia Teorla Pura dl Derecho enuncia la norma o principio de clasura, lo que en realidad denota es que, dada laexistencia de un orden juridico con vaidez y vigencla en una sociedad determi- nada, todas las conductas posbles de los individaon que la integra ‘quedan automaticamente clasifcadas en dos grandes categoria ‘contuctas prohibidasy conductas psrmitdas. Las primeras son d= Finidas como aguellas que constituyen el hecho antecedente de la sancién en una norma. Matar al préjimo, en clrtascireunstancias, nnducta juridicamente probibide' sy slo si, en una nor ‘na del sistema tina sanciin est prevista come consectencta de esa conta Esto significa que la clase conductas prohibidas 0 sancionadas sleja fuera de su ambito a las conductas no sancionadas, que con, precision se llaman permitidas, pero a las que también se alude ‘Gomo conductas que alguien tiene devecho a realizar en el so sen ido que no le ests prohibido hacerlo, Tal es el producto de aplicar el primer concepio clasifieatorio de la cieneia del derecho aun unk ‘verso de conductas posibles Figura 2.01, Unerso dels conducts pss ca una seed con derecho, 5 af eles Y cles Ghimasresuftan delinidas como ol opus . Sin embargo, elector debe ‘agen cuenta que esa express tene diversos sentidas tanto Tenge uridico como em el vulgar y que normalmente no se flta con qué denotacion se la emplea, En efecto «tener der luna accién, omisién o pretensién significa, en el sentido mas plo de la expresién, que ello «no esti prohibido o sancion Pero en otros contexts se dice de alguien que tiene derecho a bay un que ene Ia obligacion correlaiva Finalmente, en alate os usos stoner derecho» significa no slo que otr tee «oblige ‘lone, sino que el itular dal «derecho» es eT anieo Seite ges pat at neceial oes NT or pond la sancion 9 ‘Qe siguen muestran el uso polivalente que se daa la expresion «dos echo» ctando con ella se hace referencia a sitsaciones de conduc 1 que se califican como tales. Tener derecho a fumar slo quiere decir que hacerlo no esti prohibido. Pero si alguien dice que tiene ‘derecho a cobrar el monto de un mutuo, esta significando que oto, fl mutuario tiene la obligacion de pagar Y esto es ast porque hay tuna sancién prevista en la norma para el que no restituye el mont ‘del muto en tiempo oporttino. ¥ todavia en situaciones mas espe- clficas, la misma expresién tiene un sentido mas estricto, Como, 37 ‘tando aliemames que ‘silo el calumniado tiene derecho a hacer ‘endear al ofensor’ Aqui, derecho es sinénimo de titlaridad dela fesidn que pone en marcha el sistema punitivo cuando se trata de elitos de accicn privada (Entelman, 1983:109). 2. El amplio universo de lo permitido ‘Si se abandona por un momento la conceptuslizscién jurdies «que divide ol universo de las canductas posibles en las categorise de prohubidas y pamitidas, so eneuentra uno frente ana perplejidad, Al mirar desde otro dngulo cl area de lo permitido, descubrimos Aeniro de ela un mero infinito de conlictos que el derecho des- {dena porque se dan entre pretensiones incompatibes, pore igual ‘mente permitidas 0 no sancionadas. Advertimos entonces que juti- tas y abogados se limitan a ocuparse de las confrontaciones nonnadas que se prodicen entre ononentes que sustentan sus pre tensiones como leitimas y echazan las del otro por ilegitimas. Tal esl easo del acreedor frente al deudor que no acepia su pretendido derecho. cobrar ode presunto usurpador frente a quien se dice il tttimamente desposefdo. Peto subsiste un amplio espacio donde et ‘derecho deja los cludadanos en libertad de conirontar, ya que no presé proteger x pretension de wno, poniendo a cargo del otro la ‘obligacgn cle satisacerla, Es en este eapacio donde se producen los ‘ontictos entre pretensiones incompatibles pero igualiente perm tidas, es decir, no prohibidas porque no estan amenazadas con sane ‘id por el ordenamiento.” ‘Toda relaclon social esté por la incompatibilidad de pretensiones que el sistema jurtdico ha {dcjado en libertad de confrontaciin.Piénsese en la preiensiin «na prohibides de un socio minoritario de que la mayoria que cantata In sociedad analice proyectos quo él considera comvenientes para lt sociedad, en circunstancias en que atendor ese pedo no et «obli- ‘gatorioe para los Grganos sociales, O en el expose que est en con- Micro con su e6nyuge poraue ella no le acompana a presenclar par- tidos de ftbol, alo cual no ests -obligada» por ninguna norms, “Muy pocos de los conflctos que a diario preocupan a los integra: tos de una familia, de una sociedad o de una empresa constityen ncompatibilidades de objetivos que el sistema de derecho haya tor 58 ‘a su caigo, protegiendo a una de las partes de la relacion y bligacioncs In otra, Los estudiantes univesitaries piden horarios determinados de clase, alos eales nila univer- nl sus profesores estén «obligadorsy estan en conflicto con se los nieyan. Los gerentes de un area de la empresa solici- a diario. otras reas, de gual distinto nivel, algo que no tie~ prohibicim de pretender nila otra wobligacians de conceder ‘departamento de ventas conflictia con el de fianzas por mayo- ‘x plazos de pago, com afin de aumentarlas operaciones y mejo- ‘ar Ia participacion de la empresa en el mercado. Pero el responsi ‘be de obtener la financlacion estima que el coste del dinero no ‘permite otorgar tales eréitos alos elites, Al sistema que la em: presa consttuye le nteresa qu laconfrontacion se produzca, pero Sempre que se administre y se resuelva. Enel mismo sentday aka ‘sociedad como un todo le interesa que los conflictos - ‘seadminisiren con baja intensidad conflictual” y se resuelvan pact feamente sin alterar ls vincules dentto.de los que aparecen. Elde- a inaplicable das las pretensiones no relorzadas por el derecho medi rneracéin de obligaciones son muchas mas que las accionesprohibi das, Esto esas porque esas conductas integran el rea dela libertad, Juridica que el derecho séo invade con prohibiciones cuando la so- edad lo considera indispensable. Las pretensiones respaldadas mediante la imposicién de obligaciones a otro dors constitayen tua parcilidnd muy inferior alas de las expectativas que no estén. ‘robibidas, pro tampoco respaldadas: las meramente permtidas. Finalmente, resulta que Ins situaciones de conflicto son excep- a esas pretensiones permitidas, mien ‘queen otro contexto, cuando hablamos del derecho de alguien, 6 nos rolerimos a situaciones de mera permision o ausencia de ibicion, sino @ aquellas que son correlatos de las obligaciones el sistema impone a otros mediante la técnica de aplicar san fép 9 Ia conducta contrara a una determinada accién u omision m que éstaresulte obligatoria. ‘Ahora bien, acostumbrados como estamos a pensar el derecho {ano frente ala obligaeién de otro, nos resulta diel eomprender ‘en slaciones de enfrentamienteracanfremtacn de preten: cs incompatbles no prohibidas (confictos), resulta que pode sin embargo decir que uno tiene «derecho» frente al otro, qe sign tiene «derechos © Con cl bagafe conceptual de una socledad juridicamenteorgant- ‘hos es aficatono admitir que en ol Area de eonductas n0 ohibidas campoco existe Ia prohibicién de «pretender» objetivos ncomparibles con ls pretensones de oto, Por eso, cuando ocurre jontacién entre pretensionesigualmente permitidas pero in patible, nos encontramos frente a un problema que carece de icin en el ordenamiento juridico yen la eieneia del derecho.” fo,en el aniliss de sus elementos y motos de sec.en la gene- dle Jos métedos a que da lugar It aplicaciOn de sus conoct: ‘yen los desarrollo tecnolégices que realiza con ausilio. plinario, Ello no slo abarca la problematic de la resol {conducclon o manejo' pre- 6 = 5. «Permitido versus permitidos ‘Tenemos hasta aquf la postulacion de que, ene] universo de to- das las confrontaciones posibles entre miembros de una sociedad, ‘una parte, kr menor es ssumida poral sistema. Este privilesia, por ‘que Iss valora postivamente, algunas de las pretensiones opuestas fen las confrontaciones posible ¥ pane a su disposicién ef método Jjridicn de resolucién. Lp hace motivando al pponente a través de ‘una amenaza de sancion susceptible de aplicarse contra su volun tad y con utiizacion de violencia, Nuestra postulacion afirma que todas las otras confrontacionex posbles no asumidas por el sistema ‘estan permitidas, no son prohibidas y constituyen derecho en el ‘sentido mas lato do esta expresion. ‘Desde ques patente que el derecho no reselve ess confrontacio- nes legitmns, intentamos aall2arlas como un problema cotidiano de las velaciones sociales entre los miembros de una sociedad jurdica ‘mente organic. Nos encontramos as frente al objeto canficto. Es claro que el método juridica de ressluciin de os conficos asumidos por la sociedad fs dado Ingaren Tos limos dos igos a una vigoroma ‘lencia con antecedentes conceptales may aniguos. ¥ que conc. {o que se produce entre pretensiones incompatibes pero igualmente ermitdas noes objeto de esto para esa clencl, nl integra de ma- ‘era al las materias que contienen la formacién raultidisciplina- "a brindada por las universidodesal abogado, Sin embargo estos son percbidos pt la sociedad como los expertes alos que razonablemen- te debe acistse en tales situacones, Deben advertise ls egos de sta sintacidn, Fn la medida que los abozados no asumen la adinis- tracion de exe tipo de confliciospermitides, genera en quienes los consullan la percepclin de que, en eos enfrentamientos, no tienen problema alguno, Despucs de todo, la respuesta sal rene takes onsullas, que sent ainformar al consultante que é.n0 est obi- tzndoa satisacer a pretensicin des oponente, ex bastante gies. Pero ‘no borra por es0 la calidad de requeridoo reelamado, nl impide a ‘quien consulta estar involucrado en un conflicto que su adversaio ‘puede manejar con métedos no jurdices pero tampeco prohibidas por el derecho © por ordenamientos auténomos por él reconoei- dos como validos, que le estblezcan el deber de no utilizar deter- ‘minds metodos o recursos de poder 66 se a Hs cre porque prcbinos ue e onl "Gusndo hmos acpi aides deur sisters ne 3 en oral ei lo 0 pop de a comida orks profesionaes, depots ode negocios ycecons noe pane deters eligi, cas, morales 9 comaniaros qu ns rela, econo extar en conto pene 90 “rice Feet ere norris constye orm bem dec a clase de confer, que no wilsamor a menede por su een ramon dare ejemplos de stunconcs cn que aleen ene "at que povinon des incapaciiad para admit que se en cofictocon or, nda ou sonvecn de no estar obligndo = ai! peter Es pragmatic el aso de los elas eras qe funda unin derecho de os dependents. Em el estdo etal de ea el relciones de aaj, lx emplendoes Fan seni tomar con 1d dba on sus emplados todos ss relamon, tenga © no bl Vrca de sarsnoro. Hay Ins precedimints insttucionalizades eins eee ofc, Pero, coe del ig pesado cto no ie snctoadols iy letra dela urticaria fos roman rela de inser. que pretendan ecir l eev. ro de horas gue debian trabajar cad a, Se seurdo son sus contr et Hood scgunmes a a conic degen mo eataen ex cic fs Uobladores, Elagouicnto de estos por fonactuow de ss stor ie persadissoguramente de que ago debian hacer pars concen & empleadres sobre ls exbcaia de wn confit Cuando decider gue ‘ineladero cl atntsemplendr debe haberenendido qe wo pane Fen coil co ero po gy que et pretend, sin cuando no exo raiment asatisacer ec prtenlon. Dk. No lx on efecto, en oan Pore conta, ets prt meta fete, cues Caneel lana beste depetivesen gue ur boar ruere porn pepe lio desu contrincante O au ms mata ex clpsor ‘ara drech, come encl eas del vere qa donde hay pra de uct even revista secon por nears atari conden Oe el caso del ‘Shinto, cape sancion porno mater al soeniga cuando recbe orden de base lnvnacesergrate y= woos cin de peacon des propa em fs lament 1 Sobre recursos ¢ndencia, tas cap. 7 Bl Poder de loe actors 6 Dede quc una orm amen con sun ue conduct antes nos (nod (lata rbor wu rv dela inn que de doe proptedaes ‘hana por elepl} al condaca pata a eran lane de concn pro. os Si ops contaie "ao plana res a esa distancia Ingres 92 oa nla chs de condita obistoriary ol ein ncorpot derecho de quel opiate no plan tboles ene bien, 7. Sc impicn a gor encl cvs de uo derechos lamas pore juss derechos eubevor nse estan, reir de Gamer Sn ‘Grunne cos nomendnture no aparece fms ex eo coment que de. ‘rosin acres haan jsarysgados para donate parca sta 5 Denon enc dl presto de ner, 6 He ac para ests confi denon ence permido ss prmfdo ue pr srl no ners tes ebogaos mri, "Sars vera ue no xn probe cal a potas. io, Ven sea win de nea ep. 10 11; Enola moreno su ve profesional, amour comme abe ado desc auc ny diapers oe en, porn lad prea lg amo (Pes roto pretender poe ad,sipson agen ee erm (hori) o acer no itr imped. ans pass fo mas teste gue nia Sonfvstacie aceedorddo spor deypecio, © ‘ein nertrtosaco inyurtaro, Ades, ch una sociedad que forma Tabs ems ues in eon nets nc pretestoncs comptes peo gainer ims (pres 0m ohn) guc ada a priadcen, podem adminstarse yrs conn Pisin suitcnia poesia Geo experince nist jure de resol ‘un de consis gue cuales a onan deo roto, oped lo Shentoi: No slo cedars pug ole propetarios poss {nat abogado Tamil hae el wie minora eed a mayor Se a soedadunn oe ies el paso de endo ia informacion Seco ln aabien, pron cules ere aia am panes de desato- Ti pong moa jrtdeamen lzads sell. Aung ee minora tn fx pemiido (no pris) pestendel peinara an norma fries [arruun apna cones sols cae coro family voces ¢ tsociclones cles coms, dlinitan a menudo tre grupos decom Fics poste) que sar suid orl dere come os etna pretadendealimener oats dciaden cimtrionio.oa ance (lade declares sunitn de infraction wanaparnea de os esta the cnubls car sotcode 5) fn que df edo os pares inte fpam inlet pero que sri un frceme de solemn vee Zl cue bre amie man ere In anion aetna dl enflit,como os at las corre notated nce os fe queda Irae a ndminsteacon src 9 liad porn ro ‘ieions de conducts criminals como ln sstrsign ola amen de olencla tire bn user rc or el in conics dee msoheneia en {real Its sors aprece”cnftor qu os norman epee r= ‘ihren cnfcos que ve esuln prix parte peu con cra reas de mone confcios uz anton atdnonamene “Cura lu sbognny vue crventan eas elias, ac lente gurel met judi de aucin de const no enapicable ate 6 ow gue x dan on te de a onontaciones permis, Hosen {erat concen gor oie con lectin preva en mor ‘reco una para 4 gonre snd Sess, pn con ua ‘ov ran ong qu ens ss mes dion etic Sota: Law eames nel denny To ecto dvsness dos ues indine dl ian oer angus eso pct feos de rolcin de conrorenan am sbi pic om ee os andes als tnverincinctice sae cont peerm s inva x sent ens 3 rio, en ecco cao deo then dpi, como slog anode, Perc ge ln ora de ‘gc la mina precipi es pars dor dene sci ea {mo como objeto pain de un pbernony deve el cm oe tae feoncoal devs clic 13. ew unr tonen mgt pape fndamenal cue Serer tera oasonyopcinsn de rfecunls soos Sri Expr qu il acon sige pr don cou) tech de sg incr uric fu inplontada ens socdad con aso dum ea SSesiere que eur an pn delves de fundamen di {oracles una concen conteryorine dels Hsia del Sri tama mex daar sacra del pens (9) el ch dee ess rico se aye impli mucin temp ane desea cae nests oj egn yatta sr mane go Inve. eiica pol snd econ, come pbc peel eu Séloapneeen asegande med de ni sa pesuparn ce slo se ders impulada porel sete utente scape decal guvexhie emp dela lca ba como mde de inde confi inicrartnek dooce lt dor rade ora a acdsee eee i ta meeigaciones eects sobre a deco primivo msran ic allenic yal nen come a primean coma reowepe a gro soa Ro dhe condi conpo de monopole a ura co de on Cuando comme ptr pa i ac de motor te cl expla desancione, ha nop eo nr Ss ie corral cuando el eo monopole por asc se ie nga espctaldetra de pograma de din tb so ‘Ea niacin bajo sprite de eo dea fuera ‘ave el arma ms podria gue losshogaon ott en i ase ade itimars una prestacn bajo amenass de cco ore Tl derecho esttalcomtone adem de ictonesConcretat para os conflicts contendosen a essai, un stem oda que pe dar ors saaciones no preistan en deta ero de are de ey, slo dentro de as ints que la norms generale a es par re nal aplcale ese coneeto, Un stem uric aclara cer eoler sab nos conic permis, peri ° ‘onstiria wo babii al rgano par lus arbitra faded ‘dela vielencla esto noes concede onl Exar] moderne, 30 Tato cas simplemente porque a vida en sched race en | cumini de esase de buena parte do slmentos Que ma inegrenen sma ‘cron necesaris par su bens ¥ pone ales eon idiot ‘ts pefrenine con clacton valores crdenades en esas he mo som ut fores para tno elo. Amelia qe a sociedad evict 6 erin supose dierents mimeros de mlembvos.Pequcdan ales donde vin tun revise formas sels conten eta nercmicads Con sa tes cncentaciones humena deal complekaden as qc mer deca FRontcionos elds pret derecho ys caida ds ta gu ete deca ‘lines y protege, umentan, Pov a nan tempo satseacion de ada fecal incremental nme de nuevos objets qc us mines ae rope: ‘en alenados por el frac del conacimeny dela eologt Eo Som pen quel desaolla clas comunicacionesmasines poi aun mayor ier deindvdoos usps nema sobre un ier cresente de bjtives que sus congsneres se propoen ye els desea imiar 21. He clmpliien cas susconcs ol pando aparado de se ca 22 La died que lox miembros de culguler flan social senen| ara recanocer quests ch confit con sigue por gna que no eta ‘igor senda no slo ent ts de compres dl ol tad dl or ‘denamlento jr, sino ox los problemar semantics Que hacemos fe ‘oct n el texto. Poralloc omic dae crn nena ere {oques contnaacion xe opr El nn connie om ltr una sete de Situciones, realmente experimental o simplemente Imagine, tu lector se consderara em confcto consul, por eansderr que ue de as ‘is tiene um derecho so inst utlicamete sign. Bora com ‘nuncio una sei de luaconss, ralment vis agarose gu Iecorse stent en conto con alsin, pro adic ques bin eta ei uo de ellos pretend oq pretend al oro noes igatrio Facer oii nada qo poste, fectite o satis a petenstnsmesamen ‘spend no prod, como cere cand exudantes os oberos return bs el legis oo profibda, pars blene obtvos que fo ‘den alsnsar median ra cr juicil 23. Pesto ql easn nos impde ade raoe em css anise im portant cari el ol que desempena en conormien sporadon po a {Teoria de Conflcos ena formacin complemetara del steno Pras ‘geen pier lugar se tia de capactaro pars dosonpeareepefesional, mente ls administacin resolcion de conics ere pees igal- ‘mente eno proibidans 0 sperma go amin a sced le rogue» ‘ro cual carece de heramientas en formic de pad, Meroe chy ‘qe sociedad acoxtumbrada ave ns suogados or expert en la ec ‘Sn deasconfontaciones ene deren hechox aircon, as ettben ono ls naturale operadores de aul stu uc else ari de tesa manejo de lor iteresados, qo cna cael endenaont 0 70 ee bes pam ern et eer rere Seon aera eee eeernneenament net Sil iem sees Se oer Ua woodman ora eae eacroeteereeceaes 2 rena aeae emcee Sheiermatinoaarena meee SEGUNDA PARTE ANALISIS DEL CONFLICTO ESTATICA DEL CONFLICTO Una aclaracién seméntica Commo se senalé on la Intraduceion y se desarollaon los capt los 1 2, la Teoria de Conflctos es una aetiidad clentifica nueva ‘gue, convo tal, adolee de la fata de un sistema terminado de con- ‘xptos clasifictories y de una nomenciatura propia suficiente, De al que la necesidad de twansmitir intligiblemente los conecimien- tos que se van desarrllando v acquiriendo obligue a tomaren prés- tamo terminologta de otras lenguales, naturales o consiridos y a recurrira metforas que permitan la comprensidn de un discurso ‘original sobre un objeto no farnliar. Tales recursos hacen a menudo ‘convenient una adecuada explicaign de su uso, para prevonir in Terpretaciones erinsas, Asi cure con el titulo adoptade para est capital. La expresion -Esttica del Conflicts parece contradictora sis refiere a in clescripeion de tn objeto, el «confitos, que hemos daft ido como una especie del género erelacién sociale es devi, como tina secuencia de conductasreejprocas, cuya diferencia con ese nero reside en la incompatibilidad de los objetivos de los setores {que las realizan, Tal sucestn de conduct es, obviamente, un pro= ‘220 dindmico, tanto en el sentido que ese vocab tene en la Fisica como en su uso cotdiano. ¥ precisamente al escribir mas adelan- tela dindmica del conflict, tomaré en consideracion su desarrollo {aus cambios ena tiempo, los movimientos de ascenso y eventual 75 ddescenso de su intensidad y, en genera, todas aquellas mataciones fque eon el ranscurso del tiempo experimentan sis diversos el smenios, dese las sctinudes y percepetomes de los actores hasta sis ‘objetios.! Por esta razdn, debe entenderse, pes, queen la expre- ‘én «esttica» empleads para calificar un andliss de earactersti eas del conflicto hay una eonsciente licencia del lenguaje que s6lo responde a un afin padagogico. Lo wsamosen el mismo sentido f- sgurado en que puede hablarse de! analissestatico de una seeuencia, filmiea o de video, Si ion es cierto que slo observando el devenir de a pelicula, que es un proceso dingmico, uno puede entenderla, ln tecnologia permite dotener la proscccién y analizar elementos aque se extraen de un escena vestaticas, La velevancia del andlisis ‘estiticoestriba cn que es precisa concer esas cements (a inten ‘sidad de una livia el esto de un interpre en una escena fugaz) para comprender luego, en un posterior examen dindmico-laexhi- biciin continuada~ el objeto pelicula, Tal es el sentido con que he= mos sistematizado uestros andlisis de los conflictos, al desarr lartos en sends capstulos que hemos itlado Esttica y Dindmica del Conflict, respectivamente Notas 1, Tataos I indi dl conic em el exp. 1 16 Al ctegorizar el conflict como una rlacion octal en el sentide ‘de Max Weber, quode dicho va que sus actores son seres humanos, Pero enfstizarlo noes una obviedad, tan pronto como no se ocupa, de conllictos en los que por lo menos uno de los campos enfrentae dos incluve actores plurals o colectivos:espocialmente si estan de ‘alguna manera organizados. Nos presustamos, por ejemplo, res ‘ecto de quignes son los actores en sin conlcto entre dos Estados. Detrés de muchas de las respacstas que pueden ensavarse, no ser siempre fi divisar un ser humano. Un Estado, se dri, es una per» ‘ona juries, denominacion que no parece denotar un hombre de ‘carne y nese. Una primera indispensable lasifcacion del universo de los ac- ores, nos conduce a distinguirlos en dos grandes grupos: actores Individuals y actores plurales 0 coletivos. No encontramos dif taltades para reconocer los primeros que son los tipicas protago- nists del coiieto conyugal, de buena parte de los conflictos de fa- ra, del societario en las compas de dos socios, de los multiples enfrentamientos posibles entre dos indivuos cuslesquiera que in tegran un grupo més amplio y en gran cantidad de los coniictos ‘sumidos por el derecho de cada Estado, que xe desarollan entre ‘dos individuos, uno en cada campo conflictual” Pero eusnda tratamos con actorescolectivos, se nos presentan problemas que requleren mayares descripciones." Los desarollos sobre las caracterfsieas de los actorescolectivos nen por abjeto ” — el mejor conceimiento del proceso de toma de decisiones de cada ‘uno de ellos, la mejor pereepeigny comiprensién de sus conductas © Intencionesy la mejor construccidn de lojescenarios de futur po= sibles Pero las caracterstcas que obseriafemos en ellos no alteran Ia constatacién esenctal de que tidés Tos enfrentamientos de que 10s ocupamos son protagonizados por divides, augue estos ac- tien en algin sentido o de alguna manera en representacion de un frupo mayor: Como se verd més adelante, todos los estudiosreall- ‘alos sobre las variables de ls conducta conflicts han producido ‘comocimientos sobre les procesos de In conciencia de los actores {que nosotros hemos padido utilizar en el estudio da confieto en ge neraly aplicarlos tanto a disputas entre grupos sociales ms peque fos que el Estado como a los enfrentamlentos que tipicaments 36 prodlcen slo entre individu, como por ejemplo los eonilictos los cconvugales. Ello a pesar de que se obtuvieron en investigaciones efectuatlas sobre actores esiatales en conflictos internacionales 1. Actores colectivos Imaginemos un grupo de personas sin relacn alguna entre elas ‘que intenta spoderarve de un inmueble que ot pretend retencr, ‘Se trata de una simple puralidad de individuos independientes que ‘cupa uno de los eampos dal conficto, Puede parecer qu snalizar es# actor coletvo,caronte de toda onganizacién, no oftece nis di fieultades que hacerlo propio con el actor individual que ocupa el ‘otro campo.’ Pero cuando el actor coletivo tiene alg tipo de or sanizacion que regula Iss conductas reeiprocas de sus miembros bligindolosainteractuary permite pensslos como una unidad en algo sentido, nuestras pregunias y sus respuestas se hacen més ‘complicadas. En estas situaciones, por lo general. nombramos in sefalan una dvalidad, Porn lado, laincompatbilidad subjei ‘a de metas serfa s6lo una creencia que se da en el nivel intelectual {ela concienea interna o, en todo caso, tn sentimiento que todavia se encuentra en el nivel afectivo de esa conciencia. Mientras que, por el oto, habia una razonable incompatiblidad objetiva de me- ts, susceptibles de ser demostrada. Algo ast como intentar terciar fen ef secular dabate realiemo-idealismo, aflrmando que hay un ‘mundo objetivo y otro subjetivo.1 Frente a tal dificultad de acceso al tema, Ia presentacién que del mismo hace Kricsberitene paroce la mas claificador, ‘Su método consiste en dstingul: porn lado, la indole de las si- ‘uaciones objetivas,entendiendo por tales las relaciones entre acto- res: y. por el ott lado, la creencin de tales actores sobre la indole de ‘cas staciones objetivas. Kriesberg clasfica tales situaciones en ‘dos grandes grupos: conflietvas y no confictivas.Y, en lo referente falas creencias, destaea que slo puede ocurir que: ambos crean que una relacién es de conflict, ambos erean que una rlacion no es de confito, uno de ellos erea que es de conflict y el otro que no lo es. De tal manera uno se encuentra con ses situaciones distntas| {que se ha tratado de visualizar mejor con el siguiente cuadro pro- puesto por el cltado autor. 1 ‘Crecncia de as partes acerca de Tnsituncica objet ‘Siuacién | Ambascrven | _Unadelas | Ninguna delas objeto ‘texiste | paresloore | partanerce umewfinio | “omeonfice | quectine | iseeree | uneoalesa Conta ' 2 3 | No conttewna 4 | 5 * ‘i uno pasa revista a ls posbildades expresadas en Ja tabla, re sult que Ia que parece crearnos menos problemas es la que eva et ‘ndmeto 6. Sino existe relacin conficiva y ninguna de as partes free que existe esta alternativa ella es, en ol fondo, una mera posi- balidad logics que proviene de la coherencta dal esquema, poro que no reviste, al memos por el momento, interés teorico para nuestm [La stuacidn I, en que ambas partes creon que existe entre ellas tun confico ¥en gue realmente arnbas tienen ebjctivos incompati Dies, se presenta como el tpico caso en que no es necesario con- cientzar* a ninguna de ls partes sobre el problema en que se en ‘eeniran. Aunque sca necesario que comprendan la indole de exe problema y la metodologia aplicable para su administracién © ma- neloy su resalucton Tn Ins situaciones 2 3, en que, habiendo conflict, una de las partes © ambas no lo advierten, la primera funcin del operador ‘Serta de concientizar alos actores. ‘La wascendencia del proceso de conciemtizacién radica en que seria muy diffell programar una conducta conflictual que eve a un Proceso cle resolicionsatislacioro sino se ealizan los actos ten- dents a crear cn el actor qe no se ba speribido del conflict, la ‘conviccin de gic ests nmersc cn él, Michas veces no se rata slo de persuadir con explcaciones que imenten demostrar la incompa- tbilidad objtiva de metas. En general, es dificil hacer conseiente al fponente. Fa tales supuestos se hace necesario realizar conductas 92 ‘que hagan evidente para el actor descretdo la percepeién, la acid Y la voluntad del otro. Sélo cuando el oponente, o el actor propio, hh legado a tomar conciencia del conflict, todo lo que pueda hae ‘cerset6enicamente para conducisio o esolverlo comlenza a ser po- Sible. Antes de ll, el mane dels variables que permiten condu- Cir el conflcto hacia su etapa de resolueién resulta generalmente ‘tri rustrante por lo tanto, negativo, en cuanto cualquier ac- ‘im da participate que ex consciente del conflict, se estrella con- tala falta de percepelin de su oponente, que no capta su sentido. Es algo asi como intentar jugar al ajedrez con alguien que no ve el tublero ni da ning significado al movimiento que uno hace de sus plezas. Con lo que simplemente, no est en ese juego. ‘Adviertase c6mo la accién gremial esté a menudo destinada concientizar en el sector patronal una stuacion de conflicto antes ‘no asumida como tal Cusindo con anterioridad ala sancion de nor- ‘mas que resolierom el enfrentamiento de asalariados y empleado- res sabre In extension dela jrnada de trabajo, siun empleador era ‘equerido para que reduijers un cierto ndmero de hora, su respues= ta negativa queria significar que no se consideraba obligado a‘ha- cerlo, No tena tal bllgacionjuridica, Y es probable que asf le acon- sejaran tambien los conocedores del derecho, Pero es claro que si hnubo finalmentediscusiones y neyoclaciones, mucho antes de dic- tarse una ley limitativa dela jomnad labora alguien debe haber hex cho algo que levara al requerido a tomar conciencia de encontrar= fe enn problema, aunque no fuera un problema jurdico. Tal vez los dependientes comenzaron a ser indolentes ensayando ast lo que cena terminologia de as relaciones laborales se denomina, en algue nos pafees, trabajo a reglamento.*O tal vez alauien provocd un in Cendio casual que ls demss no fueron dillgentes en combat? En la mayor parte de ls situaciones en que un actor no toma ‘conciencia de enconirarse en conficto con otro, de lo que se rata ‘en realidad os desu conviccidn de no estar obligad a considerario $i interloeutor por ninguna norma impuesa 0 aceprada" Es cierto ‘queen a situacion ala que se refiee el pavafo anterior el ernplea- dor puede entender que no tiene deber alguno, de cualquier fodole, de aceptar que su relamante es au interlocutor. Poro en la verdade- ‘a naturaleza de ls relaciones entre los hombres, resulta que nadie puede evitarniimpedir que ott Io haga objoto de un requerimien "o; lo que significa, en resumen, que lo introducon o involueran en 93 lun confito, Sé que, tal wz, esta afirmacién de que uno no puede impedir que alguien lo convierta en su interlocutor puede resultar diffe de aceprar. Porque, en efecto, frente a cualquier clase de re- {querimiento-apoyado.o no porun sistema normativo que val para Jos miembros de la elacin- una de las actitudes que el requerido puede tomar es a de no reaccionar, no contestarnidarle importan- ciao ignorarlo? ‘Ahora bien, si se mira con perspectivahistvica la evolucion det probleme, soadertir que cuando el conficto existe, tarde o empea- no, ls partes desarrllan metodologiastendientes a hacer eonscente ‘la ora parte va procurar encontrar solucion. En este contexto, los ‘oponentes terminan por reconocere el earieter de interlocutor ¥, por tend, la facultad de sconflitunr, decir, de tener metas propias ¥ ntagénicas, asi como de vealizar conciuctas que no Ie estén probibi- ds.” demas, est tatdio reconocimiento cuenta con ka agravante de ‘qu, en muchos supuestos, han obligado a su oponente a realizar ac~ fos que afectan, como se ha sealado, al nivel de intensdad nical del, conflict, Las andisis de dinémica sobre los procesos de escalada, contenidos ene! capitulo 10 ilustaran esta afirmacién, Enel universe Ge los conflicts laborales, se advierie la instituconalizacié de méior dos, como Ia huelga o el trabajo a reglamento que en muchas it~ unstaneias se uilizan para obtener del actor empleador el reconoci- rmiento de que sus dependientes estén en conflict con él por una pretension que no etd apoyada por una norma.” Lasitaacidn mer 4 en ge ambas partes creer ae existence Bite nn que el mimo sea advrtdo por en operador enn rlacion {ett aparenta ner tenia per no tiene el tlio, Habra ie con ‘ence lasptes de que ionen percepeloneserroncas dla elidad ge ‘ut metas o son incompatis, En ess ces, comuanicackiny fai tervenein de terceros quel facitencobvan un aor instrumental on ‘derable, Por sn pat, ls ecuron vas posbfldades de xt oo ‘operadores presenian cera compljil. puesto ques ningun de as ‘pris croc en ls existencia de conic, ninguna de ella estar aps {a realaar conducts contctives destioadse a colonial oe [Nifclitar a produccin de alos pois yactudesamitoaas Finalmente, la stuscion prevsta como niimero § se asemeja la {que hemos trtado como 2'y 3 St una de ls partes cree gue hay conflieto yno lo hay, mejor que ayudaras a pelearse con su adver o sarioestrtarde hacerles ver que la stuacin confictiva no ex En la medida que esta tara resute dificultosa, se harén Jas dudas que acabamos de exponer sobre la diferencia entré conflictva y meta asumida como conilctiva por un actors ‘mente equivocado, Tr verdad que en muchas situaclones, como las comprendidas enel asilero | de Kriesberg no hay problema alguno que resolver ‘con relacign ala conciencia del conflicto ni se hacen necesaria a= cones tendiente a concientzaral oponente. No obstante ello, femos que un buen operador de conflicts debe, de manera cas rus tinaria, analizar desde su primer contacto con el conflito el grade ddeconciencia que los actores tienen del mismo, Notas 1, Como bien sala Kresbr. ampoco es uniorme eso que eda ‘exprsoner econo sbjetvo 5 vcomlict abjeion en ncaa de at “icipinas del conflict, Mochas vcesest timo trios tle para it “ar exstencade sposibiadess de qu un conc se plane, sae {Ture tema pares tenon Com confine En ta pecan aa ‘Sones sonficesabyacent er utizado Smo sinénimn de confit ate tery: porlouamo, de conflict objedve,ounque uno ene mas ben aaa ‘So? dette cos shyctiny tel care’ cfs lars eeprntin bo encoull ‘lana. vance Kesher (1995, p 1) 2. Debo heer noir gue Krebs no conser de ines inll eta preenacin el proema dela concen del conlicioen susepuna edit {eile Vs Keser (198). 3 Nohe edo oportunidad de uot ea intrpretacn cone aor tao yen consecuenca, inom leone con ella "Como ever mis clntecomciniare gun ce ersten de confctequ o nvlucra pede mo deers por perunalén argument yr (gorse veces ale cs oedactn confine del cor aot oF {permis quien petende toner como serra ol mens come ie. {sain En eras condiiones, ess condita colean al confit en un ih ‘mayor denen, porgue ican le nteracchn cont, Ver sae ‘once de imensia et leap. 10 3 "Sobre el concepts de varias, wase ap. 6, Strata al de a om rvencin rs os roveaca recone, mocionalesy ain delaconlencla sobre ls mado par alter na comaracrct ‘Se trata de una metocloga confi gue conse en diminu e _rodiceineneprcs en eplacte de pear regis que oran ae 9s 7. Ra prbuble que no sea ie render cour pate puede no asuir emo all face de ue eta lela cumple dena on Y Spacerte que eat on ct con el eslamane, angie contd noo (Bis clalr rnin orl el ream dea laa de concen se hace Shion cna conomaion donde ura preenin peri pero no gra {por derechoscerfrent cuncir. nuaipente peri per incor ’E img hemos dstacado quel maser fn de a eapaciad de ad ‘mr ete fvoactad ca un conic pve del cnceptacn ion ‘Elinbicina tents on els de acters andar en no sete co, ‘ncn deter emanad despise nlenamiento norma y wo so lp Fie Meccan dberes mora reins icon de erwin social ‘Semana derepas cepts decom erp oes meres de Tevelisionigrn. Tle emo, por empl, la comunidad acaerica, Tad ‘epoto older spr claro qin senta eu prtensnvo~ Inn deber emma de norms 9 furkeas,acepia eta en confit con {un pretend objeto nme os 3808 en non tn Ds encontrado gues dul de comprender ‘sta fiacion sia nla ens para acetal aemacin Se {urna alc ctarcomnicarse con ro ue ental comuncaco, Sin ‘Sn, mdcros desaollos de Wasnick noe am bata wn oe Temcngumente pars hous ns obey compere neta tenis Eh ee ford fede a preiss cca de Palo At sonene que 30 aor, a mo. ‘Sener en Comunicactny puede enunca alas lees Ia primera de [Escala rata soos pole po comune. Elector ecionard ‘Sn sopres an stenpeeoct dc hbore noun #sometarflamadee ore ‘Ghonminra ode bier read que no queria sueners contsaro Pre= ‘esmentde eis dea Terk d= Comunicacin es ue, de exe mod, haco- Tica ue ne ueracmmankarse, Tle a compact sear etor ‘lj de vista que sstengo. Por odo weave, Wateawsh, Bula Bevin Sachsen 1057, To" Aga pare cntenderse la exgesion prohibldaen sentido amplio con referencia user sistema normative qu val pra ls pares yn ho fore rion Nos retrimos pr jempl, sun sisema de nortnos eas. BD, Uncool spermiida versa peril dos la actor deberin tne oe ‘Hcamentes den que ay pec sncioa y dl miss mo ve abe {inde la cond acepnd nelly ome vtcaente no debdaoe 1 Porciora queen metodo tbe tele ora obtener bas spoyadon po os naan) conned rn ncompabes po a peter Se ote parte El campo lebron io de conten ene ox (quar Acavlln dent devon Est, en cls io con eal, pr Ttblemente anes por los actors cue po os estoons operadores la de Unclon ene conftos uc alls denominan de wletecho Conn de tersee Quv cabo dnt de csr aka de eoalicton peli Yrs permit 72. En las sunclones dl supsct 4 eb adit que queda oscuro el etn adage dyn cscs do pres que een QU 5 96 eina manera quer presenta es lato come send ‘ta (One quiere decir que sue amon stores cea, racine ie cont? Es por cco ponte que haya ero sobre a ncompaibded ts metas. Pero que diferencia el hay ene ua meta yo que un indo ‘ee qe em meta? Dende ana postr goss Salita se tra em ‘rau poblems de onde qi mo ex ete hapa Se ana a pct, ‘operadores qu dtevtan computa ene ls rctas que ules ve ‘encom inmpatsier poosen manejrfaciment cont por camion de Desaion Sorel referencia acts posts que Se hace eel texto ease ‘Narisle dela conduct conetuale onl expo 1 7 5. Los objetivos de los actores {Los actores conflictian para obtener objetivs, enfrenténdose ‘con oponentes que asu vez pugman por alcanvar os suyes, que son Incompatibls con aquellos. Hemos wenido haciendo relevencia a las metas u objlisos que los actores porsiguon en las elaciones de conflict, sin que se haya advertido la necesidal de defini esas Dresiones. Ello esas poryue tal como las usamos su ineligenca re Sulla posible gracias 3 um conocimienta precientifico dems conno- taciones, que ol lector obliene dal languaje couiano. Sin embargo, ‘esta allura de nuestro anaisis, se hacen necosuriaseieras prec ‘Stones ¥ distineiones, por la influencia que ellas tienen en una me jor comprension de cada conlicto concrelo ast come en su ademi- ristracion yresolucion, ‘Mientas ef paradigima realista de los coilictos internacionales ‘ovienté las investigaciones hasta bien avanzada la década de los ‘aftos stent, oc siglo 3x, el poder era pensado como al nico ob jetiw de todos los confictos Intemacionals, que slo tentan a los Estados come actores, Desde sus ustnciones, la hucha por el «inte résnacionale, de ditcl definiciin v de contenido variable, fue con ‘ideroda a caracteristica definitora de ls relacionessnternaciona les." Esa concepeidn, heredera del peusamicato que alo largo de los silos representaron pensadaves politicos como Tueides, Hobbes, Maguiavellay tantas otras, se desarrllé en Estados Unidos des- pies de Ta Sesundls Guerra Mundial bajo nombres distincs,eales ‘como: «Global Politicse, «Stat-contrc Malls, «Power Politics, ve ‘Political realism 0 eillad balls models (apuntanl a a politica ‘internacional yla nacional come cuerpo separados que no se alte- Fan por sus contactos a chou). La visi del munco de las relaciones internacionales y dela na- turaleza humana sustentada poresta coneepciin condicion6 la des- ‘ripen del fendmeno posible y tetra ka eomprensisn del confic: fo como un género mis amplio dentro de In smplia gama de les relaciones humanas. Ademas, impidié wer con claridad la naturale- zd los conflicts, Hevando's pastulaciones como lade a eisten ‘lade confictos que por ser do objetivo unico solo pteden resolver se con resultados que arrojen un ganador y un perdedor: Tod Io ‘al swe una ineidencta deeisiva en e retard que experimentaron Jos métodos de resoluciin de conflicto en evolucionar hacia una ‘coneepetén ns pacificae intepradora, capaz de brindar mejor sa lsfacein a valores aparentemente incompatiblese reconciles de diforenes actores* Con el advenimiento de nuevos puntos de partida que fueron construyendio el eambio de paradigma en las ciencias de his rela- ciones internacionales, el ee de las investigaciones se traslad6 al conflicto mismo, Se ensayaron entonces diversoscriterios expica torios, entre los cuales, algunos se refertan los objetivos, En este contexto, diversas tipolosias rataron de nrupar clases de objetivos y de explicr la influencia de ead uno de esas tpos en las caracie= "stcas que adquieren los conflctosylasactitudes de sus wctores?” No ereo oportuno introdacir en esta obra mayores desarvoos so- bre esas investizaciones. Sin embargo, analizaé una clasifcacin ‘de objetivos que permite deinie mejor el sentido de esa expresion y ‘efectuar distinciones y sefislamientos que sirvan mejor al ands, {que en el proximo capitulo realizar, Los objetivo o metas de los actors en los conflicts, som abje- tos, en el mis amplo sentido de la expresion, materiales o espiti- ‘wales, alos que cada actor ls agrega un var. Som sin dud en la terminologia de Rickert, objetos enfturales, con un sustrato y un sentido axioligico, distintos de los objetos naturales, y de los ides. les. Tales objtivos conflictales pueden distingulrse entre ellos, se sgn el nimero de valores que sles atribuye y sey la cantiad de valor que se les adjudica (Rickert, 1942). Distinguimos,siguiendo las lnvestigaciones citadas entre objet- vos concretos, simbslicos y rascendentes, 100 iil ‘como divisibles. Esos objetvos tienen la earacteristic de tencicn importa la automstica satisfaccion de las ‘quien conflictia por ellos, Esto es asf porguc en tales. ‘alor,econémico o de cualquier otra naturaeza, que la atibuye es inseparable dl objeto mismo. Cobrat un erédito ner la tenencia de un menor cava proximidad sentimos uirir un terstorio en una contienda internacional, pactar lo mayor en un conilicto gremial tendientes obtener ese cconereto. En resumen dar al actor que obtiene su abjetivo ‘mento finito de bienes valioson” Por su parte, los objetivos simbslicos son aquellos en os realidad el objetivo exhibido como tal no esa tims meta por el actor en conflict, sino mis bien un representante de ual convierte en muy fil de dfinir la relacién entree a siwacién que hace de sustrate'depositario del valor y el va ‘mo. El objetivo simbelico escondido det de uno con el mismo sustrato pero oculta el valor cuyasatsfaccin bse for. Una superficie de campo coma objetivo concreto en una ‘2 cualgulers, es un susirato material con valor econémico, uno en cambio lo reclama en una diepitasucesoriao soci por el valor que tiene en un céleulode intercambio con otros ‘ino por el prnipio de que ese particular bien representa I ri espirtual de la familia, como ocuria con los eatills les, sransforma al objetivo conereto en tn objetivo simbalicn waste tipo de objetivos resulta mas dificil encontrst una. ‘que no sea la total ganancia o pédid del actor que sustenta {ensiGn, Enel campo intemacional los ejemplos son patentes. caso de Alsacia ¥ Lorena, las provincia francesas que ppasaron a represontar la intzgridad del concepto de «patraws tirde ello, Bismark advirtis um obsticulo imamovibe para la cilincion franco-germana, Otro ejemplo de este tipo de objetivo es de la cluded de Berlin (Mansbach y Vasquer, 1981:245). Con cierto se ha hecho notar que, despues de la Segunda Guerra Mune vot tial, Berlin Oeste no representaba para Estados Unidos el valor se- triad. Simplernente era el simbolo de la Alornania dl Oeste, De Faual modo que Laos, catente de valor estratézico en sf mismo, era tun objetivs simbslico poraue representaba el Sudeste Asitico. En ‘elidad puede pensarse que toda la steoria del efecto domin6», que ppostulaba que ln pérdida de uns pieza poco valiosa provocaria, ‘Como en aque juego, una caida sicesiva de objtivos ms valiosos, no fe sino una racionalizacion para justia una politica costosa ‘de alto riesgo en procura de objetivos menores, que ocultaban, por ser simbalicos, otros de mas envergadura alos qe se aribufa mayor valor. En ceria circumstancias’ los actors tlenden ater los objet 10s concreton agregéndoles valoraciones que los convierten en sim- blieos, porque les preocupa mds que obtener stislaccin a su vax lor mediante el logo del objetivo, provocar en su adversaio una perdida, Tal pérdida es el verdaders objetivo concreto disimlado ‘etris dal imbelico, En un conficwo conyugal, el objetivo de a te= nneneia de un menor es concreto mientras el debate se genere en el ddesco de cada una de ls partes de que el menor viva yse eduque ‘con ella, porque ast es considerado como lo ms vaso para tal pruceso de edicaciOn, Pero, cuando en larelacin de eomfrontacion personal prim, mis quel caleulo dal coste-benelicio de una part, lvalor que éta le otorpue sla pérdida que sulre la otra, se genera tun objetivo simbalico. A partir deall las soluciones se dificultan. Si Inubiera dos hijos respecto de los cuales se debate la tenencia pode- ‘mos pensar (si deiamos al margen por un momento la inconvenien- ‘aque desce muchos puntos de vista tiene la separacion de los her mars) en la solucin de que tno viva con el padre y otro eon la madre, Esta solucién se hace imposible de acordar cuando el obe tivo es simboico; el valor fundamental que se agreg6 al objetivo ‘concrsto para transformarloen simbalio, por ejemplo, el del estilo ‘moral devia de los padres, no es susceptible de division como para ‘que ambos cénvuges acepten que cada uno de ellos es de «buena dar para comivir con uno de tis hijos ¥ de «mala vidax para com: partir su hogar con el otre. Una vez que se ha afirmado que es in- oral que los hijo convivan con esa madre o ese padre, no puede negociarse In division de las tenencias de los menores, 'No sl en situaciones de exeepeidn en los confictos internacio- rales sparecen, como puiera creerse objetivos simblico. Se de- 12 fectan frecuentemente en los confictos que dao se producen en: {fe pariculares. En una univeridad es soman que dos profesoes fnuen en conflico orl adjudieacion de determinade aula donde fictar sus clases. Amos algarén que los valores que adjudian al fabjetivo tienen que ver con In comadidad para ls estudiantes ue “bends ol mayor espacio yenla venta pedagbaica de nstrame tal tecnologico como computaoraso proyectore. Pero mas a me- Inudo do lo que nos gusta raconocer, la dificuted on resolver cxo8 conflicts, proviene del hecho de que ambos oponentes, 0 uno de ellos, trata al ebetivo dotad de los valores comonidadyciicncla focnoldrca como una pantalla detris da cual coca vera dere objetivo. Eaula de ques tata, es epresntativa de prestiio facademico, Ella e tradiionalmente asanada a los profesores ex tranjrs invitados por su renombre. Oe ela enseha sirpre el Decano oe director de un dcpartarento. A diario en as organiza clones gubernamenales ocmpresrials so advirten conto = Illares: En Tos mds altos nivel, geentes,dicctoreso ministos de Estado dispatan un lugar de trabajo dterminado, alegano que se tata de un objetivo conreto, por eemplo, pore ugar lene tina mejor luminosidad oun mejor amctament, Pero detrs de Se objetivo se dsimala una disput por el prestigio que, en exe foro, cael trabajar en un recino en el que, como todos saben, siempre ocupé el de mayores mésitos el mis vinculad al Cran "Por ilimo, Hamamos objetivo tascendente a aguel ene qe en ‘realidad puede decise que! valor mismo eta puesto como objet poraue nose divse que estéancxo sun objet tangible ni iis Si pretendemos cobraro no paar, o adguiri un bien ono en ‘ ocupar un testrioo no tlearla intervencién de otro Bstadocnelnuesiro,soneniendo quelo ie est en oegoall noes el mont cobras nel bea a retin siniticacton dl ro: conereto en ie un Esta fatervene ie fmportanea fs econdmica ni politica dl terstorio ocupar, sino un principio muy diellmente puedo legar a una transaccion, cara a totalidad porque, que el otro retenga el paso, es Samoralad que no puedo aceptar,«debos ocuparelinmueble je la familia ene bligacion moral de reconocer que he he- edad de mi padre el caractr de jefe dal grupo familia; wdebo» cupar el tentoro para que no avanos ens expansion an sistema 103 politico:social con el que no puedo transigir, Ikimese socialismo 0 ‘apitalsmo. En ese aspect, toda tranacciin supome perder parte de algo que en sa integrided ha sido declarado fundamental para imi. No puede accptar ser emenoss moralmente rgido en lx tan ‘scciones comerciales, ni emenose jefe de familia ni «menos» s0- Calista ni «menos capitalist ‘Cuando se detect abjetivos simbolicoso trscendentes, el con Nicio en que aparecen iene una dimension distinta gus cuando los ‘objetivo en pugna son concrotos. Las aetindos de las partes st “lisposicién para coincidiren la ereenela de que eisten soluciones {que puedan satsfacr los valores de ambas combian sustancialmen- te. Ademis, las difeultades de administraciny resolucin de esos conflctos se rutiplican. Veremos este problema con mit detalle ‘mis adelante Notas 1s recunte encontrar itu, cm dtincin prtpcn de pass ‘mini elt un ess uncles evan slr as dest ee Hed erbium psae de Osgood (1933 p< el pos ‘sescepto sie bdo dete mcsonodetascen a prop fet, ‘ela chs port poder mscionl como la crete dlisted a ol "ones interacionals, Tene salvar lo confcosieraconsle cams “nineviable saad de cose, erzvne dee emacs iain pics ‘Ei hombre x condiclonado parnluscierelaamente inmate como [sogtay las urge primordial, som a endeclas dona 5. Alsdmoes le antomas del dine de cate cabo em la conte rencia promuncinda e117 demi de 198, aura Seminario Porn ons para ol As, Preveniony Reslacon se Confit del Cosh Ate ‘eo para ls Relaciones inermcionses Elia por eo Inst etm Tier “Eller otresndo on profi seen encontrar una buena re Jerencia as tipologtsenees mis desarilaas yd ruse on Mare bachy Vasque (1981 cop 2) sscltss deers motes par de a cra, All encontrar tees una empans referents 9m deicace ie ‘xponemos en ltt 5 5, La Fills dela Calkurs defi ln ato url como integrador porn sustnto yun sent aililco cnsttanc gael agrgad abun Alun valral stato, Este agregar dl bomb x qe rasta ot Sustat et un objet cular, dint de ago. En consent un > sat pede ops tino cet cltsie oad ead. 108 ‘eran distnossentidosaloratvo. At un cbt natural come un ozo de pdr, se ranalonna en paspapses cuando lo wilzamos pare ear que ‘eno desordene ls hols que esti sobre must eer, Peo es Ser, royectl cuando tramorel temo de ler cons na pesona Y even pol, slo usar ara matvaruncatnoms de lalinen oops de ae ‘Sones de era. Esta elerenes perme etender desde yo que un so 0 jet, que aparentemente resulta compatible pra dos actoesaparentemente ‘conflict, tenga en realidad dnc valores par ca no de ll Dos de qe a seen a frecuencia con quello cee, se funda Bee ‘parte mi conan de que os eoiits de objeto dco pueden Ser ta {adoscomosi eran ect ipl O,metatoricarente Como Juego de ‘ta serial Me cern elennmene nce problem em hemp. 6 Vine ender acral e.12 BIBLIOTECA Unrversioan EMPRESARIAL SicLo VEINTIONO, 105 6 Juegos, relaciones sociales y conflictos Desde que, apenas terminada la Segunda Guerra Mune, co-| menzaron a intensficarse ls andlisis tesricos sabre los conflicts intemacionales, comenz6 a plantease la distincion entre conflicios de objetivo snico y eontlctos de objetivos miliples.' Paradojica- Imente, micho antes de converse las caractersticas distintivas de ‘esos ds grupos as separados, nel sentido ola utili gue tenis ‘est chaificacin se acufaron sus nombres: conictos puros ein pros. Mis tarde, en un estado atin precario dela investizacion, se pustulé como paradigmética la diferencia de resulacon que pueden ‘btenetse del proceso de reslucén, sepin que se tratara de con Ficios de uno u ot tip. Alas conflicts pus, se les attbuys la prrticulsridad de arroja, como dnico rest posible al tempo {desu resolucin, un ganador y on perdedor. Sino de Jos actones Jograbsa su objetivo por cualauier metodo disponible, el otre actor perdia el suyo. En los conictes impuros, parecia acurit lo eontra- Fo, Los resultadas que podiin obtenerse al reslverlos, permitian tuna distebucion de ganncias entve todos los actors. Bn los prie ees, laresolucis producta un ganador y un perdedor. En los se- gundos no habia perdedores, Todos ganaban. En medio de este complejo proceso de descubrig, nominar y ge neralizar, caracterizado por sus marchas v contramarchas, por sis aciertos y rustrciones, con frecuentes postulaciones apresuradas Sepuidas de honcstas wevactaciones, la terminologi dela Teoria de JInegas desempeno sin papel que no Tenfan previsios sus creadares, wor Mucho antes que sus conceptos, pene en el espacio cultural don dese sembraban las preocupaciones ieiricas subreel conflict yen el que Horecian ose agestaban cosechas inelectuales, En sorpren: dente coineidencia, en la década del sesenta, Thomas Schelling (1860) y: Anatol Rapoport (1960) fucrtemente influenciados por Morgenstern y Von Neumann (1944), publican las das obras ala, ‘quees comin considerar pares de las disciplinas dela nepociacion ‘acional.” Pero al mismo tempo introducen las expresiones «stegos 'No es impensable que la incompatbilidad de metas en que et conflicio consisteexista entre partes que solo mantengan esas rela- ‘clones conflctvas y ninguna otra de coopernciin, Pero en la teali- dad. las incompatbildades esti insertax en una relacién, que, so ‘or se a las excede, Porque ex comin que los actores de tales re- Taciones conflictivas estén vinculados entre ellos por interescs co- runes y complementarios que gencran coincidencias,cooperacién (© intercambios de otra nafuralera. Debenwos preguntar también {cuando las partes tienen tna sola relaién de confieto sobre un meta snica e incompatible, si ambas esperan de ese objetivo Ia sa tisfaccidn de valores absolutamente iénticos. Ello slo parece oct ‘rircuando no se investiga con suicienteprofundidad esos tres da- ‘os valores, intereses y objetives. ‘Cuando is adminisracion de un conflict ha produecidosuficien tw lteligencia y dispone de la informacion que ella provee, des- cule que en la mavor parte de los casos los actores tienen varios ‘bjetivos en disputa v algunos objetivoscoincidentes o communes. O, ‘aun tratindose de objtivastinicos de disput, enen coincidencia sobre cl marco en el que se produce la incompaublidad, Plensese en os conlicios rgionales, en que diversos palses coineiden en los fines de sus acuerdos asocitivosv proponen, para abtener esos f= nes comones, medios incompatibles con los de sus oponentes, ‘como aeurrié en fa decad de los noventa con la moneda comdn en Ja Comunidad Economica Europea. A su vez los socios que se agru- pan dentro de un Estado para obtener beneficios con una actividad productiva, tienen en comin ese objetivo, eapaz de generar coope- acion para alcanzarlo v poeden disentiry eonfictuar lo hacen a ‘menudo- porque unos ereen que es mejor procurar las ganancias conla agricultrsyotros con la explotackin industrial Hay conflc- tos conyugales por a pretension de cada uno de los miembros de la pareja matrimonial de enviar a sus hijo a establectmiento distin- tos eincompatibles, con diferentes programas y eon @ sin el apren- 110 “daaje de este y no aque idioma. ¥ esos cooflictos versan sobre ob jetivossmedios que lnzgran una cadena de sub-medios y sub-fines, cuyo stimo fin, la buena educacion del nino, es una meta de cone cidenciae interés comin, sobre Ia. cual ambos conilictuantes depo~ Sitan igual cantidad del mismo valor. Peto, adems, porque habet- ‘nde pensarse como juegos de uma cer los eonfictos,pacificos violentos, entre grupos de poblacion o parties palticos que coln- ‘iden en el objetivo de hacer crecer su pas y estan en conlico so- bbe los medios para obtener ese fin” “La respuesta a este tipo de preguntas bien puede estar en la re- ‘exin sobre a relacion que hay en tna cadena teleologica entre los ‘medics ylos fines. Entre el objetivo final y quien Jo procura hay una ssucesiin de medios que actan como fines intermedios, de modo tal que el primer objetivo a obtener es un medio para el siguiente y ‘si suoesivamente, ¥ ello acurre asi por senillos que sean los fines “ltimos declarados por los actors, desde que, en todo cas, 2 po sible expandit ol conflictoincorporando valores de cada actor que ‘estén, en su escala de prefarencias, or encima de aquellos que sus- fentan cl objetivo simple gue aparvce como final. El crecimiento ‘puede obtencrse, para unos, con programas de economia abierta y para otros, con una fuerte proteccidn. Pero ademas, seaincidieran fen estos temas ydisclvieran sis incompatibidades, podrian tener ‘onflictos entre quienes ereen que no es posible el desarrollo eco- ‘némice sn el frtalecimiento de la sociedad civil y sin a formacion de capital socal y los queereen que estos objtivos no son interme: dios ydeben postergarse (Fukuyama, 1995). EL NAFTA (North Ame: rea Free Dade Agraemen:) ha generado un debate sobre este tema." En la realidad es muy dffell encontrar una rlacin de conlito ‘que se dé aislada de toda otra rolacin entre las mismas partes. Ello seevidencia por cl slo hecho de la eistencia de un contento social ‘eniro del cual las partes conviven. Normalmente ella integran falgsin grupo social més 0 menos extenso -failia, sociedad o aso- ‘lacién de cualquier tipo-o, por lo menos, la comunidad a que Dertenccen, En consecuencia, ex my probable que tenga otras re- Taciones dentro de cada uno de esos grupos, o al menos que tengan Jntereses coincidentesvinculados por ejemplo a a repercusin que el conflicto produce en el contexto socal de que se rate. El pest flo de cada uno de los actores dentro de su grupo no lees indife- fete a ninguno de ellos, y puede constitir un interés amplio 0 di- ut fuso en el que ambos debieran, en a mayor parte de lo casos, olne diz Un tedrco acrsedor ped 40 tener ningin conocimiento ni re Incidn con si tebrico detdor,s se exceptia la relacion de crédito en misma. Pero ello pour en situacionesideales que sélo pueden. Ppensarse como supuestas En efecto, si pensamos por elem en eh,

    También podría gustarte