Branco Javier Apablaza Flores

Brantributo12@gmail.com

Tac. ann. 15, 48. (2) is Calpurnio genere ortus ac multas insignesque familias
paterna nobilitate complexus, claro apud uulgum rumore erat per uirtutem aut species
uirtutibus similis. (3) namque facundiam tuendis ciuibus exercebat, largitionem
aduersum amicos, et ignotis quoque comi sermone et congressu; (4) aderant etiam
fortuita, corpus procerum, decora facies; sed procul grauitas morum aut uoluptatum
parsimonia; leuitati ac magnificentiae et aliquando luxu indulgebat, idque pluribus
probabatur, qui in tanta uitiorum dulcedine summum imperium non restrictum nec
perseuerum uolunt.
Procedía este del linaje Calpurnio y si por la grandeza paterna abarcaba/entroncaba
con muchas familias ilustres, era notablemente popular (de brillante reputación ante la
gente) por su virtud o por la apariencia semejante a ella. (3) En efecto, ejercitaba su
elocuencia en defender a los ciudadanos, generoso con/hacia sus amigos, y también con
los desconocidos de cortés conversación y trato. (4) A esto añadía hechos
circunstanciales/fortuitos, de talla elevada, bello semblante, pero estaba lejos la
severidad de costumbres y no escatimaba (sin contención de) placeres: se dejaba llevar
por la frivolidad (leuitas/grauitas) y magnificencia, y a veces por la lujuria/las pasiones.
Por ello merecía la aprobación de la mayoría, que entre tantos deleites/atractivos de los
vicios, no quiere que el poder supremo sea demasiado estricto ni exigente.

Primeramente, procederé a hablar acerca del autor y la obra a la que pertenece este
fragmento. Sabemos que Tácito que fue un historiador romano. Los pocos datos que se
conocen de su vida señalan que desarrolló una brillante carrera política, que le llevó al
Senado, así como a ejercer el cargo de cónsul. Pese a ser probablemente el más grande
historiador latino y uno de los mayores estilistas en prosa latina, apenas nada se sabe
con certeza de los orígenes de Tácito; es posible que naciera en territorio italiano, o bien
en la Galia Cisalpina o en la Galia Narbonensis (actual sudeste de Francia). En su
juventud fue abogado y orador renombrado. Vivió la mayor parte de su vida en Roma,
donde pronto se introdujo en la sociedad imperial. Participó activamente en la vida
política al tiempo que fue perfeccionando su oratoria. Después de haber desempeñado
diversos cargos públicos, abandonó la carrera pública y la oratoria para dedicarse a la
historia.
Sus obras se han conservado en forma fragmentaria y bastante incompleta. De los
Anales tenemos apenas dos tercios: más exactamente, los libros 1-4, el comienzo del
quinto, el libro 6 sin el principio, además los libros 11-16 con lagunas al comienzo y al
final. En los Anales trató la historia romana desde la ascensión al poder de Tiberio en el
14 d.C. hasta la muerte de Nerón en el 68 d.C., es decir, del periodo inmediatamente
anterior a las Historias.
Puede decirse que esta obra mezcla varios estilos comenzando obviamente con el de
los anales además del ensayo monográfico y las biografías. El estilo de los Anales en la
obra se muestra en el hecho de discurre cronológicamente; la monografía, en el hecho
de que en cada año se describen acontecimientos particulares que ocurrían aquí y allá y
la biografía por que se describe la vida de distintos personajes a lo largo del trabajo. La
obra tiene una estructura cronológica donde los hechos se disponen anualmente y por
eso se le da el título de Anales.

Bibliografía:
Knapp, Robert C., Los olvidados de Roma [Invisible Romans. 2011], trad. J. Paredes,
Barcelona: Ariel, 2011.
Albrecht, M. von, Historia de la literatura romana, trad. D. Estefanía, A. Pociña,
Barcelona: Herder, 1999. 2 vols.