Tamaño de una muestra

En los trabajos de investigación, en los estudios de mercado, en control de calidad, etcétera, no

se trabaja con la población completa, ¿por qué razón? Porque es muy costoso, porque es muy complejo
reunir los datos, porque el tiempo empleado es mucho mayor.
Es por eso que se opta por una MUESTRA. Pero para calcular el tamaño apropiado de una
muestra, las formas que más se utilizan son cuatro:
Para estimar proporciones (%) Para estimar promedios
(variable cualitativa) (variable cuantitativa)
Con población desconocida
1 3
𝒁𝟐 ∗ 𝒑 ∗ 𝒒 𝒁𝟐 ∗ 𝝈 𝟐
𝒏= 𝒏=
𝒆𝟐 𝒆𝟐

Con población conocida

2 4

𝑵 ∗ 𝒁𝟐 ∗ 𝒑 ∗ 𝒒 𝑵 ∗ 𝒁𝟐 ∗ 𝝈 𝟐
𝒏= 𝒏=
(𝑵 − 𝟏)𝒆𝟐 + 𝒁𝟐 ∗ 𝒑 ∗ 𝒒 (𝑵 − 𝟏)𝒆𝟐 + 𝒁𝟐 ∗ 𝝈𝟐

Donde:

n: Tamaño de la muestra poblacional.

N: Tamaño de la población.
Z: Nivel de confianza a quien se le asocia un factor.
p: Probabilidad de que ocurra el suceso esperado.
q: Probabilidad de que no ocurra el suceso esperado.
𝝈: Desviación estándar
e: Error esperado.

Ejemplo 1:
Se desea estimar la proporción de amas de casa de cierta ciudad mexicana que prefieren consumir el
nuevo detergente “Petrowash” para ropa en que se adhiere mucho aceite, con una confianza del 95% y
un error del 5%.
Pudiera ser la fórmula 1 o 3, ya que no se ha dado la cantidad de amas de casa, y puesto que el
problema me pide obtener la proporción, se usará la fórmula 1.
Pero si yo digo: “Quiero estimar el porcentaje de amas de casa de una nueva colonia donde existen
800 familias que prefieren consumir cierto detergente, se deberá usar la fórmula 2, ya que conozco a N
(tamaño de la población)”.

ESTADÍSTICA II | Ing. Diego H. Galván M., M.E.

 Tamaño de una muestra

Si yo quiero estimar cuántos dólares en promedio gastan los alumnos de una universidad
mensualmente en pasajes, si no conozco cuántos alumnos son en esa universidad, y cómo voy a calcular
un promedio, optaré por utilizar las fórmulas 3 o 4. Si no sé cuántos alumnos son, utilizaré la fórmula 3,
que es para calcular promedios con población desconocida.

Pero si yo sé que son 3,000 alumnos en dicha universidad, usaré la fórmula 4, que es para estimar
promedios con poblaciones conocidas.
Ejercicio 1:
Se desea estimar la proporción de amas de casa de cierta ciudad mexicana que prefieren consumir el
nuevo detergente “Petrowash” para ropa en que se adhiere mucho aceite, con una confianza del 95% y
un error del 5%.

En este problema, se usarían las fórmulas 1 o 2, por requerir calcular proporciones. Ya que no se
conoce el tamaño de la población de amas de casa y no existe encuesta anterior, se ha de usar la fórmula
número 1.
Confianza 90% 91% 92% 93% 94% 95% 96% 97% 98% 99%
Z 1.64 1.70 1.75 1.81 1.88 1.96 2.05 2.17 2.33 2.58
Tabla 1
Hacemos el cálculo con error=0.05, Z=1.96. Si no hay información previa, o punto de partida para el valor
de p, se ha de considerar: p=q=0.5 (50%), entonces p=0.5 (50% de amas de casa que sí consumen dicho
detergente), y q= 0.5 (50% de amas de casa que no consumen dicho detergente).
Sustituyendo en:

𝒁𝟐 ∗ 𝒑 ∗ 𝒒
𝒏=
𝒆𝟐
Tenemos:
(1.96)2 ∗0.5∗05
𝑛= = 384.16 = 385 amas de casa.
(0.05)2

Interpretación del problema resuelto:

“Si se desea estimar el porcentaje de amas de casa de la cuidad a evaluar que prefieren consumir el
detergente “Petrowash”, y espero un resultado confiable en un 95% con un error del 5%, debería tomar
una muestra mínima de 385 amas de casa”.

ESTADÍSTICA II | Ing. Diego H. Galván M., M.E.

 Tamaño de una muestra

¿Qué pasaría si conozco el número de amas de casa (la población bajo estudio) y de repente llega
una encuesta previa (una anterior), y ya se está haciendo una encuesta nueva para ver si la proporción
ha variado?
Ejercicio 2:
En una ciudad hay 2,500 familias, y en una encuesta anterior solamente el 12% de amas de casa
manifestaron consumir el detergente “Petrowash”. Entonces la compañía lanza una nueva propaganda
comercial, ya que esa cantidad del 12% es muy baja, y hace nueva encuesta para saber si el porcentaje
de compradores ha subido. ¿Qué datos tenemos para abordar el nuevo cálculo?
N=2,500 familias.
95% de nivel de confianza, al cual le corresponde un factor Z=1.96 (ver tabla 1).
e=5%=0.05
p=12%=0.12 (que sí consumen el detergente)
Dado que p+q=1, entonces q=1-p=1-012=0.88 (que no consumen el detergente).
Aplicando la fórmula apropiada (fórmula 2), tendremos:

𝑵∗𝒁𝟐 ∗𝒑∗𝒒 2,500∗1.962 ∗0.12∗0.88

𝒏= = (2,500−1)∗0.052 +1.962∗0.12∗0.88 =152.43
(𝑵−𝟏)𝒆𝟐 +𝒁𝟐 ∗𝒑∗𝒒

n= 153 amas de casa.

Nota: En la calculadora se escribiría así:

=(2,500x1.96^(2)x0.12x0.88)/(2,499x0.05^(2)+1.96^(2)x0.12x0.88)=152.4358
n=153 amas de casa
Ejercicio 3:
Se desea estimar el gasto promedio mensual en dólares que una familia de la ciudad de Boston,
Massachusetts, EUA, gasta en alimentación.
a) Calcule cuantas familias se deben tomar como muestra con una confianza del 95% y un error de 2
dólares. Un especialista ha estimado una desviación estándar de 9 dólares.
Solución:
Nota: Los valores de confianza más utilizados en estudios de mercado, de menor a mayor calidad, son:
90%, Z=1.64 95%, Z=1.96 99%, Z=2.58
Datos:
95%, Z=1.96
e=2 dólares.
𝜎 =9 dólares

ESTADÍSTICA II | Ing. Diego H. Galván M., M.E.

 Tamaño de una muestra

Por los datos proporcionados, empleamos la fórmula 3:

𝑍 2 ∗𝜎2 1.962 ∗92

𝑛= = =77.79=78 familias deben formar la muestra.
𝑒2 22

Actividad complementaria 1: Proporcione la interpretación del problema anterior inciso (a).

Actividad complementaria 2: En hoja Excel, usando celdas dinámicas, haga la fórmula 3.

b) Haga el cálculo para una nueva urbanización con 850 familias con un 99% de confianza y un error de
1.5 dólares, considerando la desviación estándar con un valor de 9 dólares.
Solución:
Datos:
N=850 familias.
99%, Z=2.58
e=1.5 dólares.
𝜎 =9 dólares
Por los datos proporcionados, empleamos la fórmula 4:

𝑵∗𝒁𝟐 ∗𝝈𝟐 𝟖𝟓𝟎∗𝟐.𝟓𝟖𝟐 ∗𝟗𝟐

𝒏 = (𝑵−𝟏)𝒆𝟐 +𝒁𝟐 ∗𝝈𝟐 = 𝟖𝟒𝟗∗𝟏.𝟓𝟐 +𝟐.𝟓𝟖𝟐 ∗𝟗𝟐 = 187.10= 188 familias.

Nota: En la calculadora se escribiría así:

=(850x2.58^(2)x9^(2))/(849x1.5^(2)+2.58^(2)x9^(2))=187.102
n=188 familias

Actividad complementaria 3: Proporcione la interpretación del problema anterior inciso (b).

Actividad complementaria 4: En hoja Excel, usando celdas dinámicas, haga la fórmula 4.

ESTADÍSTICA II | Ing. Diego H. Galván M., M.E.