Está en la página 1de 3

AUDIENICIA DEL 03/11/17:

- EXAMEN DEL ACUSADO: El día diecisiete de febrero de dos mil once se encontraba
tomando en el primer paradero de la esperanza aproximadamente a las 7:30 de la
noche. De repente llegaron dos personas y como se encontraba tomando solo se
acercó a su mesa un joven quien dijo que su nombre era Daniel y comenzó a
hacerle la conversación. Se pusieron a tomar y se acercó su pareja conocida como
“China”. Después la chica le dijo que le iba a presentar a una amiga que vivía por el
porvenir. Salieron, tomaron un taxi con dirección al porvenir, llegaron pero su
amiga no estaba. Cogieron una mototaxi, bajaron por su casa, avanzaron una
cuadra más arriba, llegaron a la esquina y el joven se baja y ve que saca un arma
de fuego de la cintura y se dirige al chofer del mototaxi. Primero pensó que tal vez
estaba que le bromeaba o tal vez se conocían. Saca el arma y ve que le apunta al
conductor en la cabeza diciéndole palabras soeces. Le golpea la cabeza con la
cacha del arma y le rompe la cabeza. El imputado señala que le dijo “qué tienes” y
(a) Daniel le dijo “tú también ya perdiste”. El sujeto le dice “sube maneja la moto”
y el proceso le dice “no sé manejar… ya está bien vamos”. El imputado señala que
trató de manejar la moto, intentó prenderla hasta que al final arrancó y (a) Daniel
se puso a su costado con el arma de fuego poniéndola a su espalda. Pasa un
patrullero de serenazgo y al momento de que Daniel se da a la fuga le pone el
arma en la cintura y le dice “quédate ahí no te muevas, sino te mato”. Se quedó
ahí y cuando dio vuelta, Daniel ya se estaba fugando. En ese también se baja y
camina unos cuantos pasos y ahí lo intervienen. Estaba tomando en una bodega.
Vivía en la Esperanza en la cuadra 8 en un cuarto que alquilaba su mamá. Daniel
estaba en otra mesa, se acerca a él y empezaron a tomar, la novia de Daniel llegó
cinco minutos después. Esas personas le inspiraban confianza. Fiscalía deja
constancia que en las diligencias preliminar se le realizó un examen por el cual se
concluye que no ingirió bebidas alcohólicas. Daniel estaba al lado izquierdo, al
momento que se baja de la mototaxi es que saca el arma. Y ve que apunta al
conductor. Señala que se quedó mirando y se baja de la moto, cuando ve que al
conductor le pega con la cacha del arma. Y le dice “oe qué tienes” y Daniel le
responde “Tú también ya perdiste”. Avanzó manejando la mototaxi. No escuchó ni
vio al vehículo de serenazgo. Nunca había tenido un arma de fuego.

Lo intervinieron el agraviado y un serenazgo vestido de civil que iba en un taxi. El personal


de la camioneta de serenazgo no lo intervino.
- TESTIGO LUIS VÁSQUEZ WILLIAM ANDERSON (AGRAVIADO): trabaja de mototaxista a
bordo de la unidad alquilada. El día de los hechos le quisieron robar. Cuando estaba
bajando por las calles Gabriel Aguilar con Sánchez Carrión, le solicitan una carrera una
chica y dos personas. A la altura de la Urb. Los Portales, lo encañona un joven. Señala que
una de las personas presenten el día de los hechos es el acusado. Estaba conduciendo el
vehículo, se baja la chica primero, le cancela y se va. Le dijeron que continúe una cuadra
más y lo encañonan y le golpea en la cabeza. Luego el otro joven (el que no es procesado)
lo baja del vehículo. La persona que está presente en la audiencia en ningún momento lo
ha tocado. El que lo apuntaba con el arma lo amenazaba. El acusado no hizo nada, solo se
subió a la moto a querer conducir. Cuando el agraviado bajó del vehículo corrió y quiso
coger piedras y fue tras la moto, en ningún momento la perdió de vista. Fue tras ella una
cuadra, luego vio a un taxista que lo auxilió. El taxista, quien era serenazgo, llamó al
patrullero. Seguían a la moto detrás. Del vehículo hacia la moto había una cuadra de
distancia. La mototaxi no iba a velocidad, sino despacio. Cuando llega el patrullero de
serenazgo, este cierra el pase a la mototaxi. Bajó a coger a uno de los dos, cogió al
acusado y el otro se fue porque estaba con un arma. Se le pone a la vista su declaración y
reconoce su firma. Informó a la policía cómo sucedieron los hechos. El que dijo “vamos”
es el que tenía la pistola en la mano. Sí hubo persecución con el acusado.

No escuchó si (a) Daniel le dijo algo al acusado. La moto iba a una velocidad
aproximadamente de 20 km/h.

AUDIENICIA DEL 15/11/17:

- TESTIGO SERENO RONAL ARMANDO ANTICONA CRUZ: Trabajo como sereno de la


municipalidad distrial de El Porvenir. La fecha 17 de febrero de 2017 laboraba como
sereno. Se encontraba patrullando por Mateo Reguiglio con Gabriel Aguilar siendo aprox.
Las 9:15 de la noche, se les aproxima un vehículo taxi, donde iba a bordo un señor que les
manifiesta que le habían robado su vehículo mototaxi. Entonces emprendieron rápido la
persecución en la intersección de las calle José Olaya y María Bellido se cerró el pase al
vehículo, de dicho vehículo bajaron inmediatamente dos sujetos dándose a la fuga y
capturando solamente a uno. El agraviado descendió del taxi y les dijo “él es quien me
quitó la moto” porque al parecer el sujeto que descendió del a moto iba conduciendo e
lvehículo menor. El vehículo menor iba aproximadamente a 50 o 60 km/h, iba rápido.
Prendieron la circulina de la unidad y la sirena, pero la llamada de que se detenga no. El
vehículo estaba cerca y fue rápida su intervención.

La mototaxi se había haciendo zigzag. La moto estaba a una distancia de 20 metros más o
menos, y a dos cuadra después lo interceptó. El conductor volteó rápidamente hacia la
calle Matero Remigio, y allí había rompemuelles, y la mototaxi pasó el rompemuelle
rápidamente.

- TESTIGO JESUS RICHARD VÁSQUEZ CARRIÓN: TRABAJA en la Municipalidad Distrital de El


Porvenir como serenazgo. El día de los hechos estaba laborando en la municipalidad.
Como conductor, en circunstancias que estaba patrullando con su compañero, un taxista
se acercó y el agraviado indicaba que su moto había sido robada, entonces divisaron el
vehículo a uno 50 metro, se prendió la circulina y el agraviado señalaba al vehículo que
estaba adelante señalando que era su moto. El agraviado estaba con la cabeza
ensangrentada. En la calle Olaya y Maria el señor hizo caso omiso entonces se logró
cerrarle y bajaron dos sujetos y se logró capturar a uno. El agraviado indicaba que el señor
intervenido le había quitado su vehículo. A parte de la circulina no hizo otro tipo de señal.
No puede decir la velocidad exacta del mototaxi. Su compañero fue quien intervino al
sujeto.

Al mes aproximadamente tiene por lo menos 15 intervenciones. Trató de conducir


cerrándole el pase al intervenido. La velocidad del vehículo era aproximadamente de 30 a
35 km/h. La Av. Era cerca al cerro. Más o menos a una cuadra o cuadra y media
intervienen al procesado. Cerró el paso, uno bajo y su compañero hizo la persecución.

-ORALIZACIÓN DE DOCUMENTOS:

 Certificado médico legal 3463 y 3464.


 Informe Pericial de restos de disparos 129-2017
 Oficio 1369-2017.
 Oficio 1353-2017 (VERIFICAR CONTROL DE ACUSACIÓN: FISCALÍA SEÑALA QUE ES
ERROR MATERIAL, POR ESO NO LO HA OFRECIDO ORALMENTE).
 Certificado judicial de antecedentes penales
 Examen químico toxicológico y dosaje etílico.
 Acta de arresto ciudadano.
 Convención probatoria de los informes periciales.

También podría gustarte