Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
____________________________________________________________________________________________
9.1 Introducción
Pn 0.85.A g A
s . fc A .s fy
´
( 9.1 )
64
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Cuando una columna corta con amarres transversales se somete a una carga de
compresión axial cercana a la falla ( caso típico de las cargas inducidas por sismos o
fuertes impactos ), parte del hormigón que recubre el refuerzo se desprende y el acero
longitudinal queda por tanto sin confinamiento lateral permitiendo así su pandeo y el
posterior colapso de la columna. Este fenómeno conocido como “ descascaramiento “
puede evitarse si los amarres transversales están dispuestos de tal forma que su bajo
espaciamiento evite el pandeo lateral del elemento.
Comportamiento con
Desprendimiento cuantía del ACI
del recubrimiento
Acortamiento
Figura 9.1 Comportamiento bajo carga axial de columnas con amarres y en espiral
65
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Por esta razón recomienda diseñar la espiral para lograr una resistencia de la columna
justo por encima de la que produce el desprendimiento del recubrimiento, permitiendo
así mantener en posición la columna y permitir grandes deformaciones sin producir
colapso lo que en definitiva se traduce en mayor confiabilidad cuando se produzcan
sobrecargas excepcionales en la estructura.
dc
s
db
Ag f ´
s 0.45 1 c ( 9.4 )
Ac fy
Volumen.de.una.vuelta.de.la.espiral V
s espiral
volumen.del.nucleo.de.hormigon. para.el. paso.(s) Vnucleo
66
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
67
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
16 db
S< 48 de
Min. ( b , h )
Los amarres deben estar dispuestos de tal forma que en cada esquina de la
sección una barra longitudinal sirva de soporte lateral al amarre para este
sujetarse de el con un gancho menor o igual a 135°. Se recomienda que ninguna
barra longitudinal sea colocada a una distancia libre mayor de 150 mm de cada
barra de soporte lateral. La figura 9.4 ilustra este requisito gráficamente para
diferentes secciones de columna. Las secciones de la figura 9.4 con amares
adicionales interiores son alternativamente costosas. Cuando las barras
longitudinales se dispongan en circulo, se deben colocar también amarres
circulares y ninguna barra debe amarrarse o restringirse individualmente. El ACI
permite diseñar columnas sin amarres cuando por ensayos y análisis estructural
se comprueba que estos no son necesarios sin afectar la resistencia y facilidad de
construcción. Ya que existe poca evidencia experimental sobre el
comportamiento de las columnas con barras empalmadas o paquetes de barras de
refuerzo el ACI especifica colocar amarres adicionales en cada extremo del
empalme y recomienda aplicar requisitos adicionales en aquellas regiones donde
los empalmes son cercanos a la base de la columna. Los amarres no deben
68
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Max.150 mm
Max. 150 mm
Max. 150 mm
69
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Ejemplo 9.1 Diseñar una columna corta con amarres transversales cargada axialmente
con un Pu = 2800 kN. Considerar f´c = 28 MPa y fy = 350 MPa.
2800 103
Ag
0.70 0.80 0.85 28 0.85 0.02 28 0.02 350
Para esta sección la cantidad de refuerzo se debe determinar nuevamente con 9.2 =>
2800 103
0.70 0.80 0.85 28 160 10 3
Ast Ast 3654.mm2
350 0.85 28
Con barras # 9 ( 645 mm2 ) => 3654 / 645 = 5.7 barras => 6 # 9 Ast =
16 x 28.7 = 459 mm
48 x 9.5 = 456 mm => Usar amarres # 3 cada 400 mm
Menor dimensión de columna = 400 mm
b = 400 mm
70 mm
h = 400 mm 260 mm
Estribos # 3 @ 400 mm
70 mm
70 mm 260 mm 70 mm
70
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Ejemplo 9.2 Una columna de hormigón armado soporta en servicio una carga axial
muerta y viva de Psd = 820 kN y Psv = 1360 kN. Determinar su refuerzo longitudinal la
cuantía de la espiral y el diámetro de su sección si f´c = 28 MPa y fy = 420 MPa.
4 149525
El diámetro de la columna es: D 436.mm Usar D = 450 mm
Para este diámetro la columna tiene una sección de: Ag 4502 / 4 159043.mm2
3024 103
0.85 28 159043
0.75 0.85 => A
El refuerzo requerido es: Ast g 2419.mm
2
0.45
La cuantía mínima de espiral es: 159043 28 0.0144
min
1
107521 420
Espiral # 3 con
paso de 50 mm
450 mm 370 mm
71
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
9.4.1 Generalidades
Las columnas sometidas solo carga axial son excepcionalmente escasas en el diseño
estructural, por lo general siempre existe la posibilidad combinar la carga axial con
flexión aun cuando esta no sea producida por acción externa alguna. La flexión se
presenta por la continuidad de las estructuras que permite la transmisión de tensiones
entre las diferentes componentes de la edificación. Por ejemplo la carga vertical y lateral
en un edificio inicialmente actúa en las losas de piso, estas la transmiten a las vigas las
cuales a su vez la llevan a las columnas para finalmente desplegarla en la cimentación.
Esta secuencia en la transmisión de tensiones es la que da origen a la interacción de las
diferentes solicitaciones en el interior de una estructura. Las losas pueden recibir la
carga y transmitirla en una o en dos direcciones, las vigas pueden estar sometidas a
flexión uni o biaxial mas cortante y torsión igualmente las columnas columnas con la
particularidad de que en estas la carga axial es importante. Es requisito fundamental en
el diseño de una columna considerar la flexión aunque el análisis de tensiones indique
esta no esta presente o su magnitud no es importante; la razón de esto es que siempre
existen desfases en la construcción que inevitablemente introducirán excentricidades
adicionales a las inicialmente consideradas en los cálculos.
P
P
M e=M/P
72
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
P M .y P P.e.y P e.y
fc 1 2 ( 9.6 )
A I A I A r
400 4003
12 400 400 4002
e 12 200 66.67.mm
200
73
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Área Kern
b = 400 mm
Si la carga se aplica
h = 400 mm en esta zona no se
produce tracción en
la columna
133 mm
En las primeras ediciones del código ACI se indicaba que si la relación “ e / h ≤ 1.0 “ se
podía utilizar en los cálculos la sección elástica sin fisurar. En opinión de muchos
investigadores de la época esta recomendación no solo era imprecisa sino poco realista
respecto al comportamiento real de la columna ya que para esta cantidad la fisuración en
la cara traccionada de la columna debía ser severa. En ediciones posteriores el ACI
reconoció el hecho y propuso utilizar la sección sin fisurar si “ e / h ≤ 2 / 3“. Sin
embargo aun para esta condición la fisuración era severa y muchos diseños realizados
con esta especificación fueron adecuados no por la limitación en “ e / h “ sino por la
aplicación de los factores de minoración de resistencia que permitían lograr altos
márgenes de seguridad.
74
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
fa fb 1.0
( 9. 7 )
Fa Fb
mb / Mb
fa / Fa
1.0 ( pa / Pa )
Zona admisible
fb / Fb
1.0
Por ejemplo si una columna de hormigón armado de b = h = 400 mm y una cuantía del
0.02 con f´c = 28 MPa y fy = 420 MPa esta sometida a una carga axial de 1000 kN y un
momento de 75 kN.m => se verifica que:
75
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
1000 103
fa 6.25.MPa Fa 0.225 28 420 0.02 14.70.MPa
400 400
75 106 200
fb 7.03.MPa Fb 0.45 28 12.60.MPa
400 4003 /12
6.25 7.03
La relación de tensiones es: 0.425 0.558 0.983 1.0 Cumple
14.70 12.60
Llama la atención la similitud de la grafica de la figura 9.9 con lo que mas adelante se
denominaran los diagramas de interacción para el diseño de columnas. Si por ejemplo se
multiplican los valores de las ordenadas de la figura 9.9 por “ Ag / Ag “ se obtiene la
relación carga axial aplicada sobre carga axial admisible. Igualmente si se multiplican
las abscisas por la relación “ I / A “ se obtiene la relación momento aplicado sobre
momento admisible. Se tiene así un grafico de relaciones unitarias de P y M.
( n – 1 ) A´s
P
A´s
h
As
e
b ( n – 1 ) As
P M .h
f c(max.min) ( 9.8 )
At 2.It
76
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Las tensiones dadas por la expresión 9.8 se indican en la figura 9.11. Dependiendo del
valor de “ fc,min “ la sección puede estar totalmente comprimida ( fc > 0.0 ) o
traccionada ( fc < 0.0 ). En este ultimo caso si “ fc,min “ es menor que el modulo de
rotura del hormigón “ fr “ la sección esta en rango elástico no fisurado y los cálculos de
las tensiones internas se pueden hacer utilizando el concepto de la sección transformada.
En caso contrario la sección esta fisurada.
fc max
P
= + =
M
fa fb fa + fb
Por medio de la ecuación 9.8 se puede determinar aquel valor de la excentricidad para la
cual la sección esta fisurada. Este valor de se denomina excentricidad limite y se
determina igualando las tensiones resultantes en la cara traccionada al valor “ fr “.
f f P M .h P P.e.h
c r
At 2.It At 2.It
2.P At f r .I t
elim ( 9. 9 )
P.h
Por ejemplo para una columna de b = h = 400 mm con f´c = 28 MPa y sometida a una
carga axial P = 1000 kN la excentricidad limite es:
elim
2. 1000 103 /160 103 0.62 28 4004 /12
102.mm
1000 103 400
77
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
200 mm
500 mm
200 mm
Figura 9.12 Sección de columna del ejemplo 9.3
204000
Ag 300 500 150000.mm2 n 9.29 9
4790 21
300 5003 2
I 6 4
fr 0.62 21 2.8.MPa
1500 103
6
2.8 377810
2 166320
e(lim) 119.mm
1500 10 500
3
78
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
P
( 2n – 1) A´s
fc
d´
e Cs
kt dc
d Cc
ds
T
fs / n
n.As d - kt
kt
T d e C e d C e d
d ´ 0.0
s c c s c
3
Ahora por semejanza de triángulos: fc fs n f s d kt . f
kt d k t n kt c
d kt
kt d ´
kt . f c
´
T As . f s n.As . fc. k Cs 2.n 1 .As. . fc Cc .b
t k t 2
. d e . f . d e 0.0
k 2 k c
n.As. fc.
2 3 2 2
t t
h h
Sean: n.A . f . d e
´
2n 1.A´ . f . d ´ e
b. fc
s c s c
2 2 2
h
y e Se obtiene una expresión mas simplificada para resolver “ kt “:
2
d kt kt kt d ´
. .kt . . 0.0
k 3 k
t t
79
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
80
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
t t t
.k 3 . .k 2 .k .d .d ´ 0.0
3
Ejemplo 9.4 Una columna de b = h = 450 mm esta reforzada con seis barras # 9 como
se indica en la figura 9.14. Determinar la carga axial admisible en rango elástico
fisurado para una excentricidad e = 480 mm. f´c = 21 MPa y fy = 280 MPa.
P (adm)
60 mm
380 mm
390 mm
450 mm
60 mm
450 mm
Solución: Inicialmente se determinara la posición del eje neutro “ kt “ y luego las cargas
internas “ T “, “ Cc “ y “ Cs “ para finalmente calcular “ Padm “.
204000
n 9.29 9 As = A´s = 3 x 645 = 1935 mm2
4790 21
h
n.A . f . d´ e = 9 x 1935 x 9.45x ( 225 – 60 + 380 )=90 x 106
s c
2
2n 1.A´ . f . d ´ e =(18 – 1 ).1935 x 9.45 x ( 60 + 380 – 225 ) =67 x 10 6
h
s c
2
b. f
c = ( 450 x 9.45 ) / 2 = 2126
2
h
e = ( 380 – 225 ) = 155
2
80
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
2126
.k 3 2126 155.k 2 90 106 67 106 .k 351108 40 108 0
t t t
3
Se concluye que las tensiones en ambos aceros cumplen los limites admisibles.
168 9.45
C 450 357210.N
c
2
168 60
C 2 9 11935 9.45 199837.N
168
s
390 168
T 9 1935 9.45 217470.N
168
Cuando las cargas externas se incrementan a valores tales que la resistencia del acero
tiende a “ fy “ y la del hormigón a “ f´c “ se presenta una redistribución no lineal de
tensiones entre los dos materiales. Este proceso no solo es complejo sino que solo se
puede interpretar mediante una correcta formulación de un modelo matemático racional
ajustado a la evidencia experimental. En principio se puede considerar para el análisis
la columna de la figura 9.15 sometida a una carga axial “ Pn “ localizada a una distancia
“ e´ ” del centroide del refuerzo a tracción. Para mayor generalidad se asume que las dos
capas de acero tienen áreas diferentes “ As ≠ A´s “ que obliga a localizar su eje
centroidal en un punto diferente al eje geométrico de la sección. De forma similar al
diseño a flexión en vigas y losas, se puede presentar una falla a tracción o una falla a
compresión dependiendo de si el acero a tracción alcanza o no la tensión de fluencia.
Sin embargo, contrario a lo de vigas, en este caso no se puede evitar una falla a
compresión limitando la posición del eje neutro respecto a la altura efectiva de la
sección tal como se procede en esos casos ya que el tipo de falla depende es de la
81
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
d´ Cs Cs
ε´s
Cs A´s a
e´ c Cc Cc
d
h
As
T T
εs
P C C T 0
P A´. f ´ 0.85. f ´.b.a A . f 0
n s c n s s c s s
a
P .e´ C . d d ´ C . d 0
n s c
2
a
Pn .e´ 0.85 f c´.a.b.d As´ .s f ´. d d ´ ( 9.11)
2
Las expresiones 9.10 y 9.11 definen la capacidad a flexión y carga axial de columnas
excéntricas con refuerzo asimétrico. Sin embargo estas ecuaciones en la practica no son
útiles porque se acostumbra referenciar la excentridad al eje central de la columna “ e “.
Para lograr mayor aplicación a las anteriores ecuaciones es necesario referir la
excentricidad a un punto denominado el “ centroide plástico de la sección “. Este punto
esta localizado de tal forma que la carga externa produce una condición de falla solo por
82
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
carga axial. La figura 9.16 ilustra la forma de ubicar el centroide plástico en una
columna con refuerzo asimétrico de dimensiones “ b “ y “ h “.
C2 d´
h/2 A´s
C1 d
Po h
d" As
C3
Carga localizada en el b
centroide plástico
h
C . d C . d d ´ P .d"
1 2 o
2
d ´´
0.85 fc´.b.h.d h / 2 As´ .s f ´. d d ´
( 9.12 )
0.85 f c´.b.h As A s´ f y
(.d d´)
d ´´ ( 9.13 )
2
a
Pn .e 0.85 fc´ .a.b.d d ´´ As´ .s f ´. d d ´ d ´´ A .sfs .d ´´
( 9.14 )
2
83
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Pn 0.85.f´c
εc
d´ Cs Cs
ε´s
A´s e a
c Cc Cc
C.P d
h
d"
T T
εs
b
Figura 9.17 Tensiones y deformaciones a nivel de resistencia en columnas excéntricas
h a h h
Pn .e 0.85 f c´.a.b. As´ .s f ´. d ´ As .s f .d ( 9.15)
2 2 2 2
Las ecuaciones 9.10, 9.14 y 9.15 son las relaciones de equilibrio básicas para columnas
rectangulares sometidas a flexo-compresión. En estas ecuaciones es necesario recordar
que parte del hormigón de la zona comprimida ha sido desplazado por el acero y esto no
se ha considerado en las anteriores ecuaciones por el pequeño efecto que tiene en los
resultados; sin embargo para cuantías altas, mayores al 4 %, su efecto es importante y es
necesario considerarlo en los diseños. Lo que se hace es reemplazar el valor de “ f´s “
por “ ( f´s – 0.85.f´c ) “ logrando así compensar la carga de la misma manera como se ha
disminuido el valor de la resistencia a compresión.
Para una determinada columna la carga axial determinada con la ecuación 9.10 no debe
ser mayor que la obtenida con la 9.2. Dependiendo de la magnitud de la excentricidad se
pueden considerar tres tipos de comportamientos en las columnas:
84
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
A
εc B
d´ Para el triangulo OAB =>
c
ε´s s
c c d c
d
O Para el triangulo OCD =>
´
c s
c d d
´
C D
εs
Despejando “ εs “ , “ ε´s “ y reemplazando “ fs = Es. εs “ ,“ fs = Es. εs “
d c
f s .E
c .s f y ( 9.16 )
c
f s´ .E
c d f
´
( 9.17 )
c .s y
c
85
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Pn
Columna sin excentricidad,
solo compresión ( e = 0 )
Mn = Pn.e
b = 400 mm
d´= 65 mm
4#9
h = 400 mm
4#9
d´= 65 mm
86
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Pno 0.85 35 400 400 8 645 8 645 420 6774 103.N 6774.kN
Pno
6774 10
3
El valor adimensional es: 1.21
Ag f ´c400 400 35
0.003
335 65 0.01246
s fs 204000 0.01246 2542.MPa 420MPa
335
M n 619 (200 0.80 65 / 2) 1084 335 200 254 103 kN.mm 254kN.m
Para c = h / 2 = 200 mm
s 0.003
335 200 0.002025 fs 204000 0.002025 413.MPa 420MPa
200
200 65
0.003
´
0.002025 f 204000 0.002025 413.MPa 420MPa
s s
200
87
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Mn 1904 (200 0.80 200 / 2) 1065 335 200 1065 200 65 516kN.m
´ 0.003
335 65 0.002420 f
204000 0.002420 494.MPa 420MPa
s s
335
M n 3189 (200 0.80 335/ 2) 1084 200 65 356 103 kN.mm 356kN.m
Tabla 9.1 Resumen de los resultados en los cálculos de la columna del ejemplo 9.5
88
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
8000
7000
6000
Pn ( kN )
5000
( 0, 6774 )
4000 ( 357, 4273 )
3000
( 516, 1904 )
2000
1000 ( 610, 397 )
0
0 200 400 600
Mn ( kN.m)
50
Pn / Ag ( MPa )
40
30
20 e = 0.08
10 e = 0.27
e = 0.55
0
0 2 4 6 8 10
Mn / ( Ag h ) ( MPa )
89
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
1.40
Pn / ( Ag f´c) 1.20
1.00
0.80
0.60
0.40 e / h = 0.20
0.20 e / h = 0.68
0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25
Mn / ( Ag h f´c )
Si se repiten los cálculos dela tabla 9.1 para las ocho cuantías de columnas se obtiene
una familia de diagramas muy útiles en el diseño estructural y que se presentan en todos
los manuales y ayudas de diseño. La figura 9.23 los ilustra para el ejemplo 9.5.
12000
10000
ρ = 0.08
Mn
8000
Pn ( kN)
6000
4000
ρ = 0.01
2000
0
0 200 400 600 800 1000
Mn ( kN.m)
90
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
h h
Mu Mu
b b
En este caso, al existir varias capas de refuerzo, es probable que cuando se alcance la
resistencia de la sección las barras de las capas intermedias no estén en fluencia aspecto
que se debe tener en cuenta cuando se analiza el comportamiento de la sección, figura
9.25. Utilizando los principios explicados en el numeral anterior se pueden construir los
diagramas de interacción de estas secciones aplicando las ecuaciones de equilibrio y
compatibilidad. Estos diagramas son la base fundamental del diseño de las columnas
con refuerzo en todas las caras. La construcción de estos se explicara mejor con el
siguiente ejemplo.
εc
As4 Ts4
εs
Figura 9.25 Tensiones y deformaciones en columnas con refuerzo en todas las caras
91
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
d´= 65 mm
135 mm
h = 400 mm 8#9
135 mm
d´= 65 mm
b = 400 mm
92
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
12000
10000
8000
Pn(kN)
6000
4000
2000
0
0 200 400 600 800 1000
Mn (kN.m)
70.0
60.0
50.0
(Pn / Ag ) (MPa)
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
Mn / ( Ag h ) ( MPa)
93
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
2.00
1.80
1.60
1.40
[Pn / (Ag.f´c)]
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40
[ Mn / (Ag.h.f´c)]
12000
10000
Mn
8000
Pn ( kN)
6000
4000
2000
0
0 200 400 600 800 1000
Mn ( kN.m)
94
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
d´= 65 mm
90 mm
h = 400 mm 8#9
90 mm
90 mm
d´= 65 mm
b = 400 mm
Tabla 9.3 Resumen de los resultados para la columna del ejemplo 9.7
# (mm) ( MPa ) ( MPa ) ( MPa ) ( MPa ) (kN.m) ( kN) ( MPa) ( MPa) adimens. adimens.
95
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
8000
7000
6000
5000
Pn(kN)
4000
3000
2000
1000
0
0 100 200 300 400 500
Mn (kN.m)
50.0
45.0
(Pn / Ag ) (MPa)
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
Mn / ( Ag h ) ( MPa)
96
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
1.40
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20
[ Mn / (Ag.h.f´c)]
12000
10000
Mn
8000
Pn ( kN)
6000
4000
2000
0
0 200 400 600 800 1000
Mn ( kN.m)
97
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
εc =0.003
Cc
c
Cs
θ
T1
T2
εs
h 2a
cos 1
( 9.18 )
h2
a h 2
180 cos 1
( 9.19 )
h2
98
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
columna se indica con la ecuación 9.21. Con estos parámetros se puede determinar el
diagrama de interacción de la columna circular.
sen .cos
A h 2. ( 9.20 )
4
sen 3
h .
3
y 12 ( 9.21 )
A
65 mm
132.5 mm
200 mm
267.5 mm
400 335 mm
99
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Se comprueba que todas las capas de acero están en fluencia cuando “ c = 65 mm “. Las
fuerzas resultantes en cada capa son:
Cc a = 0.80 x 65 =52 mm
200 mm
θ y 1 200 52 o
cos 42.27
200
0.74 0.67 0.74
A 4002 9768.mm
2
4
Cc 0.85 35 9768 291103 N 291.kN
100
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
M3 = 542 x ( 200 – 132.5 ) = 36.6 kN.m ; M4 = 542 x ( 200 – 200 ) = 0.0 kN.m
101
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
7000
6000
5000
Pn ( kN )
4000
3000
2000
1000
0
0 100 200 300
Mn ( kN.m )
40
35
30
Pn / Ag ( MPa)
25
20
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5
Mn / (Ag x h ) ( MPa)
102
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
1.20
Pn / ( Ag x f´c ) 1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.05 0.10 0.15
Mn / (Ag x h x f´c )
9000
8000
7000
6000
Pn ( kN )
5000
4000
3000
2000
1000
0
0 100 200 300 400
Mn ( kN.m )
Figura 9.41 Diagramas de interacción para columna circular del ejemplo 9.8
103
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
En columnas, al igual que en vigas y losas, el diseño de los elementos debe cumplir con
unos márgenes de seguridad adecuados. Estos están indicados en las normas y códigos
establecidos. Las cargas o tensiones externas de servicio se deben amplificar utilizando
los factores “ γ “ y la resistencia se debe disminuir utilizando los coeficientes “ Φ “. Lo
anterior significa que si una columna esta bien diseñada se debe cumplir:
0.20
Columna con espiral: 0.57 67.t o 0.37
c dt
0.25
Columna con amarre: 0.48 83.t o 0.23
c dt
Si se aplican estos coeficientes a los diagramas “ Mn , Pn “ obtenidos en el numeral
anterior se pueden obtener los diagramas “ ΦMn , ΦPn “ que son en definitiva los
diagramas de interacción para el diseño estructural de columnas.
b = 400 mm
d´= 65 mm
4#9
h = 400 mm
4#9
d´= 65 mm
104
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Por ejemplo si la columna indicada esta sometida a las siguientes cargas externas
mayoradas ( Mu = 350 kN.m , Pu = 1250 kN ) se tiene:
Si se entra a la grafica de la figura 9.43 se encuentra que esta pareja de puntos esta por
fuera del diagrama de interacción y la columna no es adecuada. Se debe aumentar el
refuerzo para lograr seguridad estructural. En la grafica 9.44 se encuentra que una
cuantía de 0.038 es adecuada para esta columna.
105
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
1.000
Tipo: E
0.900 f´c = 35 MPa
fy = 420 MPa
fi.Pn / ( bhf´c) 0.800 γ = 0.675
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200
fi.Mn / ( bh^2f´c)
1
Tipo: E
f´c = 35 MPa
0.8 fy = 420 MPa
FPn / ( bhf´c)
γ = 0.675
0.6
P = 0.038
0.4
0.2
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
FMn / ( bh^2f´c)
106
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
De la misma forma se procede con otros valores de momento y carga axial. En general
para cualquier columna sea tipo E, R, L o C se disponen de juegos de diagramas de
interacción que ayudan a seleccionar rápidamente las cantidades de acero requeridas
manejando las variables: recubrimientos, f´c, fy. La practica en nuestro medio es la que
utilizan en los Estados Unidos de América. Los gráficos se encuentran definidos con la
siguiente nomenclatura: Tipo de grafico: f´c : fy : γ.
h 2.d´
( 9.23 )
h
Para los siguientes ejemplos se utilizaran los diagramas de interacción de las figuras
9.45 a 9.53. Se recomienda al lector no utilizar diagramas de otras referencias porque no
están convenientemente actualizados.
107
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
Ejemplo 9.10 La columna del primer piso de un edificio de dos plantas soporta las
cargas axiales en servicio indicadas en la figura 9.46. Determinar el refuerzo requerido
en la columna “ Ast “ si por razones arquitectónicas las dimensiones deben ser: b = 400
mm y h = 500 mm. Usar f´c = 28 MPa y fy = 420 MPa.
Pv = 482 kN
Pm = 645 kN
Pv = 970 kN
Mm = 115 kN.m
Mv = 172 kN.m
413 e 0.18
e 0.18.m 0.36 0.20 Se recomienda columna tipo E
2326 h 0.50
500 2 65
Sea d´= 65 mm 0.74 0.75 Utilizar el diagrama: E 4.60: 75.
500
Del grafico de la figura 9.47 obtenido con la ayuda de una hoja de calculo se marca el
punto de coordenadas ( Mu / bh2 f´c , Pu / bh f´c ) ( 0.15, 0.42 ). Y se
obtiene porinterpolación la cuantía de refuerzo requerida que en este caso esta entre
0.03 y 0.04. Se asumirá un valor intermedio de 0.035.
108
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
La cantidad de acero es => Ast = 0.035 x 400 x 500 = 7000 mm2. Utilizando barras # 10
este refuerzo equivale a: 7000 / 819 = 8.5 barras => se prefiere combinar con barras # 8
y por tanteos se llega a: 6 # 10 + 4 # 8 = 6954 mm2 p = 0.035
1.4
COLUMNA
1.2 E 28.420: 74
Pn / ( bh f´c )
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Mn / ( bh^2 f´c)
16 x db = 16 x 31.8 = 509 mm
48 x de = 48 x 12.7 = 610 mm
La menor dimensión de la columna => 400 mm
65 mm
3# 10 + 2# 8
500 mm 435 mm
3# 10 + 2# 8
400 mm
109
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
M u 413.kN.m
413 e 0.27
e 0.27.m 0.54 0.20 Se recomienda columna tipo E
1555 h 0.50
.M n Mu 413106
0.15
bh2 f c´ bh2 f c´ 400 5002 28
.Pn Pu 1555103
0.28
c 500 28
bhf c´ bhf ´ 400
Con estas coordenadas se encuentra en la figura 9.47 una cuantía “ ρ = 0.025 “ la cual es
menor que la obtenida cuando actúa toda la carga axial por lo que se concluye que el
diseño es satisfactorio.
Ejemplo 9.11 Se requiere diseñar una columna rectangular para que soporte una carga
axial mayorada de 2350 kN y un momento mayorado de 735 kN.m. Los materiales a
utilizar son: f´c = 28 MPa y fy = 420 MPa. Por razones económicas la cuantía de acero
debe ser menor o igual al 3 %. Determinar las dimensiones optimas de la sección.
A 2350103
Pu
128626.mm2
g
0.45. f ´ c. f y 0.45 28 0.03 420
Sin embargo, a diferencia de las vigas, aquí la excentricidad es importante y se debe
tener en cuenta en la selección de las dimensiones. Ya que “ e = 735 / 2350 = 0.31 m “
se concluye que la columna esta controlada por la flexión y en estos casos es
recomendable usar una sección tipo E. Sea h = 600 mm => e / h = 0.52 > 0.20 y se
comprueba que es una columna tipo E. Sea d´= 75 mm => γ = 0.75. Si se dispone del
diagrama de interacción E 28.420.75 se puede encontrar el valor de “ Pu / bhf´c “
conocidos “ e / h = 0.52 “ y “ p = 0.03 “. Este diagrama se presenta en la figura 9.49.
110
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
1.6
1.4
1.2
Pu / ( bh f´c )
1
P = 0.03
0.8 e / h = 0.52
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4
Mu / ( bh^2 f´c )
El refuerzo para esta columna esta constituido por: Ast = 0.03 x 450 x 600 = 6750 mm2
que se pueden reemplazar por 8 # 9 para obtener una cuantía de p = 0.024 < 0.03.
Ejemplo 9.12 Determinar el refuerzo longitudinal y los amarres respectivos para las
dos siguientes columnas: a) rectangular que debe soportar las siguientes cargas
mayoradas: Pu = 1600 kN y Mu = 150 kN.m y Vu = 73 kN. f´c = 21 MPa y fy = 420
MPa y b) Una circular : Pu = 2550 kN, Mu = 85 kN.m, f´c = 28 MPa y fy = 420 MPa
Solución: a) En este caso solo se conocen las tensiones que producen las cargas
externas mayoradas y se debe encontrar las dimensiones y el refuerzo de la columna.
Por criterios prácticos y económicos se asumirá una cuantía de p = 1.5 % ( por lo
general este valor esta entre el 1 % y el 2 %3 ).
1600 10
Ag 130240.mm2
0.45 21 0.015 420
La excentricidad es de: e = 150 / 1600 = 0.09 m la cual indica que es una columna
donde controla la carga axial. En estos casos el tipo R es adecuado por lo cual se
0.5
asumirá inicialmente una sección cuadrada con b = h = ( 130240 ) ≈ 360 mm.
Sea b = h = 400 mm que representa un Ag = 160000 mm2 > 130240 mm2 => cumple.
La excentricidad relativa es: e / h = 0.09 / 0.40 =0.225 > 0.20 => Columna tipo E.
Sea d´= 65 mm γ = 0.675 por lo tanto se puede interpolar linealmente los valores
de la cuantía obtenidos en los diagramas de interacción “ E 21.420:60 “ y “ E
21.420:75 “. Se usan los siguientes datos: Pu / (bhf´c ) = 0.48 y Mu / ( bh2f´c ) = 0.11
111
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
1.4
Grafico E 21.420:75
Pu / ( bh f´c ) 1.2
1
0.8 p = 0.018
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Mu / ( bh^2 f´c )
1.8
1.6 Grafico E 21.420:60
1.4
Pu / (bhf´c)
1.2
1
0.8 p = 0.022
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4
Mu / (bh^2f´c)
112
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
65 mm
# 3 @ 150 mm
2 # 9 +1 # 7
400 mm
270 mm
2#9+1# 7
65 mm
400 mm
.Pn max . 0.80 0.65 0.85 21 160000 3354 3354 420 2187 103 N 2187.kN
Para los amarres usar barras # 3 @ 400 mm que en este caso controla.
1600 103
.Vc 0.75 0.17 21 400 335 1 134 103 N 134.kN
14.1160000
113
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
b) Para una primera estimación del diámetro de la columna se asumirá una cuantía de
refuerzo del 1.5% =>
1.4
1.0
Pu/(bh f´c)
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Mu/(bh^2 f´c)
114
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
1.60
1.40
1.20
e/h=0.1
1.00
Pu/(bh f´c)
e/h=0.2
0.80
0.60
e/h=0.5
0.40
e/h=1.0
0.20 e/h=2.0
0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40
Mu/(bh^2 f´c)
1.60
1.40
1.20
e/h=0.1
1.00
Pu/(bh f´c)
e/h=0.2
0.80
0.60 e/h=0.5
0.40 e/h=1.0
e/h=2.0
0.20
0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50
Mu/(bh^2 f´c)
115
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
1.40
1.20
1.00
Pu/(bh f´c)
e/h=0.1
0.80
e/h=0.2
0.60
0.40 e/h=0.5
e/h=1.0
0.20
e/h=2.0
0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
Mu/(bh^2 f´c)
1.40
1.20
e/h=0.1
1.00
Pu/(bh f´c)
0.80 e/h=0.2
0.60
e/h=0.5
0.40
e/h=1.0
0.20 e/h=2.0
0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40
Mu/(bh^2 f´c)
116
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
1.40
1.20
1.00 e/h=0.1
Pu / ( Ag.f´c)
0.80
e/h=0.2
0.60
0.40 e/h=0.5
e/h = 2.0
0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
Mu / (Ag.h.f´c)
1.40
1.20
e/h = 0.1
1.00
Pu / (Ag.f´c)
0.60
e/h =0.5
0.40
e/h =1.0
0.20
e/h =2.0
0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35
Mu / (Ag.h.f´c)
117
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE COLUMNAS ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
____________________________________________________________________________________________
1.20
1.00
e/h = 0.1
0.80
Pu / ( Ag.f´c)
e/h=0.2
0.60
0.40
e/h=0.5
e/h=2.0
0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20
Mu / ( Ag.h.f´c)
1.20
1.00
e/h=0.1
0.80
Pu / (Ag.f´c)
e/h=0.2
0.60
0.40 e/h=0.5
e/h=1.0
0.20
e/h=2.0
0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
Mu / ( Ag.h.f´c)
118
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003