Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Responde:
Carlos Alberto Méndez
Director Comercial
Toxement
Ahora bien, los cables o torones se hacen con alambre de resistencias extremadamente
altas, pero a causa de estas resistencias el acero de preesforzamiento es quebradizo y
po consiguiente más susceptible al daño que las varillas de refuerzo ordinarias; la
presencia de corrosión en un torón se convierte en un elevador de esfuerzos y el
alambre reduce su resistencia última quedadndo susceptible a fallar por fatiga.
Casos como los enunciados, son ejemplos en donde se desean concretos densos,
compactos e impermeables que protejan eficazmente las armaduras. Para garantizar
esta protección y evitar deficiencias en el concreto, hay que contar con una alta calidad
en el diseño, en los materiales y por supuesto en la calidaad y dosificación correcta de
los aditivos, todo esto de la mano de un sistema adecuado de colocación y
compactación.
ü ¿Qué efecto, desde el punto de vista estructural, ocasiona el fundir una
columna en dos secciones quedando una junta fría muy cerca del nudo? (Es el
caso de columnas de 3.00 metros que se arman con una formaleta de 2.40
metros y al otro día se funden los 60 cems que faltan.)
En cualquier caso los extremos de la columna siempre están sometidos a los valores
mayores de momentos. Teóricamente cualquier junta de construcción debiera
localizarse hacia la altura media del elemento puesto que en la mayoría de los casos las
columnas poseen el punto de inflexión en ese sector. Pero la realidad constructiva es
otra: las columnas se construyen entre placas formando una junta fría en los puntos de
mayores esfuerzos!! Gracias a la gravedad que atrae la masa de concreto, la humedad y
rugosidad entre el concreto ya vaciado y el nuevo, además del refuerzo vertical y los
estribos, se logran restablecer las condiciones de continuidad estructural.
Para lograr tal propósito, los procesos constructivos deben ser exigentes: verificar la
posición y geometría de la columna, colocar y garantizar la posición del refuerzo,
conformar adecuadamente las zonas de confinamiento, asegurar la formaleta, vaciar,
vibrar, curar y desformaletear debidamente la columna son procesos que el constructor
debe realizar con debido cuidado para que las condiciones de obra correspondan a las
condiciones teóricas del diseño.
Sin embargo, sis se consulta el parágrafo C.6.4. del Título C de la NSR-98, “las juntas
de construcción en las losas, deben localizarse en el tercio medio central de las luces
de las losas, vigas o vigas principales a menos que una viga intersecte una viga
principal en su parte central, en cuyo caso las juntas en las vigas principales deben
desplazarse una distancia igual al doble del ancho de la viga que la intersecte”.
En estos casos, la junta se corta con una pendiente de 45 grados y su textura debe ser
suficientemente rugosa para garantizar una buena adherencia con el nuevo vaciado. Si
el vaciado se continúa al día siguiente, debe limpiarse la superficie del concreto y
removerse toda la lechada y agua estancada. Si el vaciado, es posterior, es
recomendable emplear un puente de adherencia mediante la aplicación de productos
epóxicos o acrílicos que “cosan” la junta y provean monolitismo entre el concreto
anterior y el concreto fresco.
El Ingeniero Luis Enrique García, Profesor de la Universidad de los Andes y
socio de la firma Proyectos y Diseños Ltda., quien participó activamente en la
redacción y discusión de la nueva normativa, da respuesta a algunas inquitudes
acerca de la Nueva Norma Sismo Resistente NSR 98
No. En las edificaciones normales, Grupo de Uso I, tan sólo se debe garantizar que los
elementos no estructurales tales como muros divisorios y fachadas, entre otros, no
pongan en peligro vidas humanas al dañarse o desprenderse de la estructura. La NSR-
98 permite para este grupo de uso todos los tipos de muros divisorios y fachadas
empleados en la actualidad en el país, entre otros; pero exige que se deben anclar o
adherir a la estructura para evitar que se vuelquen o desprendan y puedan poner en
peligro vidas humanas, dentro y fuera de la edificación. En los otros grupos de uso
(II,III y IV) se limita el empleo de ciertos tipos de elementos no estructurales. En todos
los casos la NSR-98 prescribe las fuerzas que deben emplearse en la verificación de
estabilidad y las exigencias sobre los procedimientos de anclaje o adherencia a la
estructura. Los tipos de amarre empleados actualmente, tales como dejar “pelos” que
sobresalen de los muros interiores y que se embeben en los muros de fachada, se
permiten; ahora solamente se exige que se realice una verificación de que son
adecuados para las fuerzas impuestas por el sismo.
Este fue, tal vez, el aspecto cuyo impacto económico más se estudió durante el
desarrollo y aprobación de la nueva normativa. Numerosas firmas y profesionales
realizaron diseños de calibración comparando estructuras que cumplían los requisitos
de deriva del Decreto 1400/84 y los nuevos requisitos propuestos. Se diseñaron, dentro
de lo que se ha publicado de estos estudios, más de 200 edificios en diferentes zonas de
amenaza sísmica, y con un número diferente de pisos, varias plantas estructurales y
numerosas soluciones estructurales. Las variaciones más grandes se presentaron al
tratar de resolver sistemas de altura entre 10 y 15 pisos solo con base en pórticos. Los
aumentos, en estos casos, llegaron hasta valores del orden del 15% del costo de vigas y
columnas, correspondientes a aumentos del orden del 4% al 5% del costo total de la
estructura. En numerosos casos al introducir muros estructurales a estas mismas
edificaciones, los costos de la estructura se redujeron, pues aunque requirieron
secciones algo mayores, las cantidades de refuerzo disminuyeron. Lo anterior resalta
nuevamente el hecho de que la inventiva, capacidad técnica y experiencia del equipo
de diseño juegan un papel fundamental en la incidencia de costos de los nuevos
requisitos de deriva del NSR-98.
ü ¿Cuáles son los controles que está realizando el gobierno nacional, municipal,
etc para controlar que los profesionales, en particular los diseñadores
acrediten la experiencia e idoneidad para realizar los respectivos diseños
estructurales? Las curadurías en general, no están exigiendo la experiencia de
los diseñadores estructurales, según el Capítulo 2 (Diseñadores) Artículo 27.
¿Cuáles podrían ser los requisitos que se les debe exigir a las curadurías para
que cumplan con la norma NSR –98?
Atentamente
Luis Miguel González G.
Ingeniero Civil
Respuesta:
NOTICRETO ha conversado con los Ing. Luis Enrique García y Omar Darío Cardona,
quienes han estado involucrados en la ejecución de la norma NSR 98, y aquí están las
respuestas:
Entre tanto, los profesionales con cumplir los años de experiencia que exige la norma
cumplen transitoriamente con los requisitos de idoneidad. Pude remitirse a la Parágrafo
transitorio Art.15 1052 del 98."
Con respecto al control sobre los curadores, " los curadores son las personas que por
delegación del estado deben hacer cumplir las normas de la NSR 98. El cumplimiento
de la ley por parte de los curadores es objeto de vigilancia de la Procuraduría General
de la Nación."
ü ¿Qué tipo de aditivo puede ser el más conveniente para colorear el concreto?
La otra opción de obtener color con base en pigmentos es por coloreado superficial,
con algún aditivo fijador superficial.
ü ¿Cuál es el mejor desmoldante para la formaleta cuando el concreto queda a
la vista y cuando se va a pintar?
En términos generales los desmoldantes se deben seleccionar con base en los tipos de
formaleta a emplear, en la duración de los procesos constructivos y de acuerdo con los
posibles tratamientos posteriores.
Todas las casas productoras de aditivos tienen desmoldantes recomendados para el
concreto arquitectónico, que no afectan los colores ni la superficie final. En el caso de
empleo de desmoldantes mas tradicionales, cabe tener en cuenta el factor de fijación
del ACPM a la formaleta metálica, el cual tiende a chorrearse o a evaporarse. Para
evitar estos inconvenientes, se puede mezclar con parafina, teniendo presente que el
tiempo de exposición no permita evaporarse al acpam.
Se debe evitar desmoldantes de tipo grasoso que pueden afectar el color e inhibir en
parte el fraguado.
ü ¿Qué se recomienda para que el color del concreto a la vista entre diferentes
vaciados no cambie su tonalidad?
Esta pregunta es muy amplia, pero se contestará en términos generales, pues obedece a
muchos conceptos de tecnología del concreto.
APRENDAMOS
ü ¿ Y USTED QUÉ CONCRETO ESPECIFICARÍA?
A menudo se encuentran armaduras muy congestionadas en las estructuras de
edificaciones. Esta Torre Alameda en Ciudad de México es un claro ejemplo de ello.
El diseño inicial consideró un concreto normal que obligaba secciones muy grandes
en las columnas, por lo que se decidió disminuirla y utilizar un concreto de alta
resistencia y características especiales dada la alta densidad resultante del refuerzo.
ü ¿Cuáles son las características óptimas del concreto que Usted especificaría
en este caso?
En nuestro país, debido a la nueva norma NSR 98, las derivas de las columnas de una
edificación disminuyeron del 1 ½ al 1%. Lo anterior, en efecto, demanda en algunos
casos una alta congestión de hierros.
Para estos casos lo recomendable es usar un concreto autonivelante (de alta fluidez)
con asentamietos superiores a los 15 cm. Adicionalmente, usar gravillas finas con un
tamaño máximo nominal inferior a 19.1mm. La condición de alta fluidez se logra
mediante aditivos superplastificantes y el hecho de que sea autonivelante mejora el
llenado de toda la sección. Pero es conveniente tener presente que el concreto aún en
este caso necesita de un adecuado proceso de vibrado para que quede confinado
apropiadamente.
ü Pregunta:
Ing. Luis Fernando Mejía G.
Pregunta 1.
ü En la norma NSR-98, al igual que en la mayoría de las normas sísmicas del mundo
(véase el Uniform Building Code 1997 empleado en California, o el Eurocódigo 8,
entre otros) se restringe el valor mínimo del corte basal resistente de la edificación
determinado por medio de análisis dinámico. El punto de referencia en todas ellas
es el corte basal resistente obtenido por medio del método de la fuerza horizontal
equivalente. Existen numerosas razones detrás de esto, entre las cuales se cuentan:
(a) existe mayor experiencia a nivel mundial con edificios diseñados con el método
de la fuerza horizontal equivalente, que hayan sido sometidos a sismos fuertes,
que con edificios diseñados dinámicamente,
(b) es muy fácil con el análisis dinámico obtener cortes basales resistentes
ridículamente bajos, basta una pequeña equivocación en los datos de las masas
y las rigideces y se obtienen periodos de vibración extremadamente largos, los
cuales a su vez conducen a cortes basales muy bajos,
(c) los análisis dinámicos que es posible realizar en la actualidad, con muy
contadas excepciones, son análisis linealmente elásticos, lo cual describe de
una manera imperfecta la respuesta de una estructura en el rango inelástico. Por
lo tanto el grado real de incertidumbre en el corte basal resistente obtenido con
un análisis dinámico elástico es del mismo orden de magnitud, e inclusive
mayor, del que se obtiene con el método de la fuerza horizontal equivalente.
La norma NSR-98 defiende el resultado de dos maneras, una de ellas son los requisitos
a que hace mención quien pregunta y la otra es el límite inferior en el espectro de
diseño para períodos largos, el cual trata de evitar el mismo problema. Los ingenieros
pueden tener fe en los resultados que produce un modelo matemático en el
computador, como ocurre con el análisis dinámico, pero no tanta como para llevaros a
resultados inseguros.
Pregunta 2.
En el caso de casas de dos y tres pisos construidas hace treinta años o más cuando se
utilizaban muros de mampostería sin refuerzo como sistema estructural, es posible que
la eliminación de un muro o de la sección de algún muro pueda suplirse con vigas y
en algunos casos vigas y columnas que conformen pórticos que soporten las cargas
verticales. Sin embargo, la rigidez ante fuerzas laterales, que se perdió al reemplazar el
muro, no podrá restituirse con otros sistemas, y la revisión que se debe hacer es
comprobar que los muros estructurales estantes son capaces de resistir las fuerzas
laterales.
En algunos casos puede que se haga necesario reforzar los muros con columnetas, pero
en ningún caso se está restituyendo la rigidez perdida sino simplemente la resistencia.
En esta revisión debe tenerse en cuenta no sólo la cantidad y dimensiones de los muros
restantes, sino también la configuración en planta de la edificación, que pudo haber
cambiado drásticamente con la modificación arquitectónica produciéndose casos de
irregularidades torsionales ó geométricas, que en ningún caso son deseables.