Está en la página 1de 22

Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural

CÁLCULO DE LA DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES DE CONTACTO SUELO-CIMENTACIÓN,


PARA CARGAS GRAVITACIONALES SOBRE SUELOS COMPRESIBLES

Ramón Morales Ross1

RESUMEN

El objetivo de este estudio, es obtener los asentamientos y la distribución de presiones del suelo en
cimentaciones superficiales complejas apoyadas en suelos blandos, ocasionadas por la acción de cargas
gravitacionales, empleando como método de análisis la ISE: (Zeevaert, 1973). Las diferencias conceptuales
básicas son el medio estructural utilizado, el factor transversal de áreas y de asentamientos, el factor final de
ajustes de presiones por dovela con aplicación en formas irregulares. Con el advenimiento de la VCCE y la
RPC, la VCC del Dr. Leonardo Zeevaert deja de ser referente de exactitud en los resultados.

ABSTRACT

The calculation of settlements and the soil reactions distribution on complex superficial foundations,
supported on soft soils, due to acting gravitational loads, using the Soil-Structure Interaction Method ISE:
(Zeevaert, 1973), is presented in this paper. The basic conceptual differences are means used, the cross area
factor and settlements, the final factor adjustment pressures by segments with application in irregular shapes.
The VCC Zeevaert’s Leonardo remains a benchmark in the results versus the new methods of the VCC and
RPC here presented.

INTRODUCCIÓN

El análisis estructural de las fundaciones superficiales sujetas a cargas gravitacionales y sísmicas apoyadas en
suelos blandos, consiste básicamente en determinar los asentamientos, la distribución de presiones de contacto
y los elementos mecánicos. Este estudio se refiere al cálculo de los asentamientos diferidos y las presiones de
contacto en apego a las NTC, 2004.

FUNDACIONES

El sistema de la fundación se forma de dos componentes: “la parte estructural” que puede dividirse en dos
grupos de cimentaciones, conocidas como superficiales (isostáticas y continuas) y profundas, y “la parte
natural”, representada por la masa del suelo.

CONFIGURACIÓN O DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES EN LAS FUNDACIONES

En el ámbito de la ingeniería de cimentaciones se le denomina configuración o distribución de presiones en


las fundaciones, a la respuesta del componente natural o masa del suelo a las cargas actuantes de la
superestructura y subestructura del edificio, se le conoce también como presiones de contacto suelo-
cimentación.

1 Miembro del Colegio de Ingenieros Civiles de Tabasco A. C., Ruiseñor No. 101 piso 3 esq. Velódromo de
la Cda. Deportiva C.P. 86180 Tel. (993) 161 3150 y (993) 1613170 Villahermosa Tabasco, e-mail:
morales_ross@hotmail.com

1
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Acapulco, Guerrrero 2012.

TRANSFERENCIAS DE CARGAS DEL EDIFICIO-CIMENTACIÓN-SUELO

Las cargas verticales u horizontales del edificio son colectadas al suelo a través de los elementos verticales
columnas o muros de la superestructura, que a su vez la transmiten a la cimentación y esta la distribuye a la
masa del suelo. Supongamos la transmisión de la carga vertical, representada por sus vectores respectivos de
cargas distribuidas en muros o cargas puntuales y momentos flectores aplicados en las secciones muros-
cimentación y/o columnas-cimentación. La masa de suelo cubierta por la cimentación responde equilibrando
estas cargas en términos de presiones de contacto o “carga superficial” qi (kPa), de tal manera que la
resultante de las cargas actuantes aplicada debe coincidir con la resultante de la configuración de los esfuerzos
de contacto o presiones del suelo. En conformidad a la tercera ley de Newton puede considerarse que esta
configuración de presiones actúa como reacción en la cimentación y como acción en la masa del suelo. Al
proceso de análisis, de aplicar simultáneamente a la estructura de cimentación y a la masa del suelo una
configuración o distribución de presiones para lograr la compatibilidad de asentamientos en puntos discretos
del suelo-cimentación, se le denomina Interacción Suelo-Estructura o ISE.

ESTRUCTURACIONES UTILIZADAS PARA EL ANÁLISIS DE INTERACCIÓN SUELO-


ESTRUCTURA (ISE)

La ISE se realiza entre la parte natural de la fundación, a través de la ecuación matricial de asentamientos
(EMA) de los puntos discretos o centroides de las franjas supuestas, representados por apoyos elásticos aquí
denominados, “módulos de cimentación condensados por área tributaria ki (kN/m)”, que caracterizan la rigidez
de la masa del suelo y la parte estructural que es el medio, mediante el cual se realiza el análisis para
determinar el valor de las reacciones en los apoyos elásticos y como consecuencia las presiones de contacto,
estableciéndose un proceso (EMA-medio estructural) de aproximaciones sucesivas, el cual termina, cuando
los valores de las reacciones en dos ciclos consecutivos son iguales. A continuación se describen tres medios
estructurales para este fin, a excepción del primero, los otros dos son nuevas alternativas.

VIGA DE CIMENTACIÓN CONDENSADA (VCC)

La viga de cimentación, es el medio estructural utilizado en: (Zeevaert, 1980) para el análisis de la ISE,
debido a su formulación cumple una función dual, ya que al finalizar la ISE, la viga de cimentación que en un
principio era hiperestática se transforma en una viga isostática, razón por la cual se calculan manualmente los
elementos mecánicos.

El concepto de “VCC” es una definición dada en este estudio por dos razones, la primera por considerar que
la “viga de cimentación” no cumple con la definición establecida en el artículo del MECYMCAC que
menciona: “En el análisis elástico se encuentran estructuras originales con estados de cargas diferentes, que
pueden resolverse en conformidad al principio de superposición a través de un sistema equivalente, que
proporcione los mismos valores en la configuración de deflexiones y elementos mecánicos, que los calculados
en la estructura original”. La viga de cimentación aludida, debe ser considerada condensada porque en el
análisis de la ISE en cajones de cimentación con planta rectangular o cuadrada, representa las propiedades
mecánicas y geométricas de las vigas hiperestáticas paralelas que forman la cimentación, no considera la
participación de la losa tapa, losa de fondo y vigas transversales, en la ingeniería de cimentaciones está
demostrado que es un excelente procedimiento para calcular la ISE en la dirección en estudio. Al finalizar el
análisis y sustituir las reacciones calculadas en los resortes por las presiones de contacto, la viga hiperestática
inicial es transformada en una viga isostática, por consiguiente, en esta “VCC” no podrán obtenerse la misma
configuración de asentamientos diferenciales y elementos mecánicos que los que se obtendrían en la
estructura plana de cimentación (tableros de losas con retículas de vigas) , por lo tanto, en apego al principio
de superposición, no debe ser considerada como una viga de cimentación equivalente, en la solución de estos
tipos de sistemas estructurales.

En otras palabras las propiedades mecánicas, geométricas de todas las vigas en una dirección, así como, las
cargas gravitacionales y sísmicas actuantes en la fundación, son atribuidas a una sola viga de cimentación
según: (Zeevaert,1980). En puntos discretos de la VCC debe cumplirse con la condición de compatibilidad y
equilibrio suelo-estructura a través de los apoyos elásticos, de tal manera, que al encontrar esta compatibilidad

2
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural

mediante un proceso iterativo se concluye con el proceso de análisis de la ISE, entonces, las reacciones
calculadas en los apoyos elásticos son sustituidos por la configuración de presiones del suelo y la VCC que un
principio era hiperestática con apoyos elásticos es transformada en una viga isostática (al sustituir los apoyos
elásticos por las presiones de contacto suelo-cimentación), por este hecho, los elementos mecánicos, fuerza
cortante y momento flector son obtenidos manualmente.

La segunda razón es para diferenciarla de las dos alternativas aquí propuestas, porque finalmente lo que
verdaderamente interesa son los objetivos alcanzados, tales como, los asentamientos de cuerpo rígido y la
distribución de presiones de contacto y como consecuencia los asentamientos diferenciales o elásticos y los
elementos mecánicos mediante la aplicación del MECYMCAC.

La definición de “VCC” aquí dada al componente estructural de la cimentación, conlleva a redefinir al


componente natural de la fundación como “módulo de cimentación condensado por área tributaria” para cada
franja supuesta en el análisis de la ISE, con objeto de diferenciarlo de los “módulos de cimentación por área
tributaria” en cada dovela de la losa de fondo.

ALTERNATIVA 1: VIGA DE CIMENTACIÓN CUASI EQUIVALENTE (VCCE)

Se le denomina de esta manera, a la viga de cimentación que representa a la cimentación plana, su sección
transversal media depende de la forma geométrica del cajón de cimentación, en general las secciones
transversales huecas o en cajón (sección 1) representan a todos los elementos resistentes de la cimentación,
está formada por la losa superior (losa tapa), losa inferior (losa de fondo) y las secciones transversales de las
vigas en la misma dirección, la sección maciza (sección 2) representa a la viga transversal o a la viga
longitudinal según la dirección de análisis. Este concepto puede utilizarse para calcular la distribución de
presiones de contacto en los tableros de losas en cimentaciones planas de cualquier forma, sin embargo por su
laboriosidad en formas irregulares, se sugiere aplicarlo preferentemente en las formas geométricas
rectangulares y cuadradas. Una vez definidas las secciones transversales de la viga cuasi-equivalente, para el
análisis de la ISE se procede de manera similar a la viga de cimentación condensada (VCC).

ALTERNATIVA 2: RETÍCULA PLANA DE CIMENTACIÓN (RPC)

Se refiere al conjunto de componentes resistentes de la cimentación, en el caso particular de los cajones de


cimentación serían: losa de fondo, losa tapa y vigas en ambas direcciones, formando una retícula.
Generalizando el concepto, en este estudio se considera “retícula plana de cimentación”, toda aquella
estructura que se refiera a una cimentación superficial continua.

Por facilidad en la determinación de los asentamientos diferenciales y elementos mecánicos, no se consideró


en el ejemplo resuelto el modelaje con elementos finitos de la losa tapa.

La versatilidad de solucionar la ISE en cimentaciones de forma trapecial, triangular y circular mediante la


alternativa de la “RPC”, debe hacer de este medio estructural el elegido para solucionar este tipo de
problemas. Se reconoce que su función no es dual, pero al terminar el análisis de la ISE se cuenta con todas
las cargas actuantes en el modelo de la RPC, facilitando la aplicación del “Método de equilibrio de cortantes y
momentos en cimentaciones, con aplicación en computadora (MECYMCAC)”.

REQUISITOS QUE DEBEN CUMPLIR LAS PRESIONES DE CONTACTO: (NTC, 2004)

Las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Cimentaciones establecen en el


segundo y tercer párrafo del inciso 4. Diseño Estructural de la Cimentación que:

Los esfuerzos o deformaciones en las fronteras suelo-estructura necesarios para el diseño estructural de la
cimentación, incluyendo presiones de contacto y empujes laterales, deberán evaluarse tomando en cuenta la
rigidez y la resistencia de la estructura y de los suelos de apoyo.
Las presiones de contacto consideradas deberán ser tales que las deformaciones diferenciales del suelo
calculadas con ellas coincidan aproximadamente con las del sistema subestructura-superestructura. Para

3
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Acapulco, Guerrrero 2012.

determinar distribuciones de este tipo, será aceptable suponer que el medio es elástico y continuo y usar las
soluciones analíticas existentes o métodos numéricos. Será aceptable cualquier distribución que satisfaga las
condiciones siguientes:

a) Que exista equilibrio local y general entre las presiones de contacto y las fuerzas internas en la
subestructura y las fuerzas y momentos transmitidos a ésta por la superestructura;

b) Que los hundimientos diferenciales inmediatos más diferidos con las presiones de contacto consideradas
sean aceptables en términos de las presentes Normas; y

c) Que las deformaciones diferenciales instantáneas más la diferidas del sistema subestructura-superestructura
sean aceptables en términos de las presentes Normas.

SOLUCIONES NUMÉRICAS PARA DETERMINAR LA DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES EN LAS


FUNDACIONES, EN APEGO A LAS NTC 2004

La configuración o distribución de presiones de contacto suelo-estructura de cimentación con geometría


rectangular o cuadrada puede ser obtenida con los métodos de: (Flores y Esteva, 1970), (Zeevaert, 1973),
(Zeevaert, 1980) o con cualquier otro método que cumpla con lo establecido en las Normas Técnicas
Complementarias para diseño y Construcción de Cimentaciones. Con el primer método mencionado se
determina la configuración de presiones cuando actúan cargas gravitacionales y con el segundo se puede
calcular la distribución de presiones de contacto suelo-cimentación, debido a la acción de cargas verticales y
cargas horizontales.

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA PARA LA OBTENCIÓN DE LA ECUACIÓN MATRICIAL DE


ASENTAMIENTOS EMA, EN LA MASA DEL SUELO CON CIMENTACIÓN FLEXIBLE O EN
CAMPO LIBRE (ZEEVAERT, 1980)

El método para determinar las presiones de contacto fue ideado por: (Zeevaert, 1973), el cual por su
naturaleza nombró ISE, por su sencillez, por lo racional de su solución y la congruencia en sus resultados es la
ISE en la que se fundamenta este estudio. Las “hipótesis generales” de trabajo, la formulación de la ecuación
matricial de asentamientos EMA de la masa del suelo, la utilización de apoyos elásticos aquí denominados
módulos de cimentación condensados por área tributaria en la viga de cimentación, definida como VCC y
cuyo análisis estructural lo realiza manualmente con el principio de superposición aplicando el método de
flexibilidades, son algunos de los conceptos en que se basa la ISE.

En la práctica, la masa del suelo se encuentra estratificada y limitada en su profundidad a un depósito de suelo
firme con compresibilidad baja o muy baja y la estructura de cimentación que es la que transmite la carga
total del edificio, en general sus secciones transversales tienen dimensiones diferente de cero, no obstante,
para la obtención de la ecuación matricial de asentamientos EMA, se considera que la rigidez a flexión y corte
de la cimentación es nula y la carga actuante corresponde a acciones. Por lo tanto, para determinar la ISE en
estas condiciones, la compatibilidad de los desplazamientos en puntos discretos de la superficie de contacto
de la masa del suelo y la estructura de cimentación debe ser establecida. Para lograr tal objetivo, el
comportamiento de la masa del suelo debe considerarse que cumple con las siguientes “hipótesis generales”.

 El sistema de la fundación se considera que es un medio elástico y continuo (NTC), dependiendo de


la forma regular o irregular de la cimentación, la parte estructural se supone formado por franjas
rectangulares, triangulares, trapeciales, segmentos circulares y la masa del suelo formada por
columnas cuya sección transversal corresponde al tamaño de las franjas de la estructura de
cimentación.

 El suelo está formado por estratos horizontales, la utilización del módulo secante de deformación
unitaria para la recompresión del estrato investigado Mnei (m2/kN), permite considerar la masa del
suelo como un medio isótropo, homogéneo y elástico.

4
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural

 Para el cálculo de las influencias Iji de esfuerzo unitario, la presión media de contacto que actúa en la
interfase de las franjas y columnas de la fundación (cimentación-suelo) se considera uniforme y
unitaria, está suposición conduce a una distribución escalonada de presiones medias de contacto
(Flores y Esteva, 1970).

 Los asentamientos en los puntos discretos en estudio de la interfase de la franja de cimentación-


columna del suelo, deben ser iguales.

El inicio para proceder a calcular los asentamientos y las presiones de contacto suelo-cimentación,
provocados por las cargas actuantes del edificio, en cada centroide de las franjas supuestas en la fundación, es
la formulación de la ecuación matricial de flexibilidad de la masa suelo, tal como se explica a continuación.

ASENTAMIENTOS VERTICALES

La determinación de los asentamientos verticales en la superficie de contacto suelo-cimentación, ya sean


hundimientos o expansiones requiere el conocimiento de las propiedades esfuerzo-deformación-tiempo de los
diferentes estratos de la masa del suelo. Suponiendo que se requiere determinar el asentamiento y el
incremento medio de esfuerzo en los estratos subyacentes al punto “j” debido a una carga aplicada en un área
tributaria āi, figura 1.
LCF

a Cimentación flexible
N.D.C. qi
j i
Z A dA/2
A A
dA A, A Ri =aqi
A
ji = ji Aji =IAq i
ZB

ZC dB /2
B B
dB B, B  B
ji = ji Bji =IBq i
ZN

dC /2
C C
dC C, C C
ji = ji Cji =ICq i

dN/2
N N N N
dN N, N N
ji = ji ji =Iq i

Suelo firme

Figura 1 Representación gráfica suelo-cimentación flexible y expresiones matemáticas para la


determinación del asentamiento y esfuerzo en cada estrato de la masa del suelo del punto “j”, debido
a una carga uniforme con área tributaria “a” aplicada en el punto “i”

Por consiguiente, el asentamiento vertical de cualquier estrato subyacente al punto “j” es

 jiN   N   Nji (1)

Dónde:
 N   c d N  M eiN ( m 3 kN ) (2)

y el asentamiento vertical de la superficie en el punto “j” debido a la carga uniforme en el punto “i” será la
suma de los asentamientos de todos los estratos:

N
 ji    N   Nji (3)
A

El valor del incremento medio de esfuerzos de cualquier estrato subyacente Nji en cualquier punto “j” de la
masa del suelo se puede expresar en función de la carga unitaria superficial qi aplicada en el área tributaria āi,
figura 1.
 Nji  I Nji  qi (4)

5
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Acapulco, Guerrrero 2012.

Sustituyendo 4 en 3

N
 ji    N  I Nji  qi (5)
A

Suponiendo que una franja con área tributaria está cargada con qi= +1, en notación algebraica se obtendrá el
asentamiento unitario vertical en los puntos j debido a la carga unitaria en i:

N
 ji    N  I Nji i (6)
A

Representando el cálculo de las influencias Iji de esfuerzo unitario en la forma que muestra la figura 2, se
podrán calcular los asentamientos verticales unitarios de la superficie debido a la carga qi= +1 aplicada en el
área tributaria del punto , de acuerdo con la siguiente ecuación matricial:

 11 T
I A I 21A I 31A I 41A I iA1   A
 21  11B B 
I I 21 I 31B I 41B I iB1   B
 31   11C  (7)
 I11 C
I 21 C
I 31 C
I 41 I iC1   C
 41  N 
I I iN1 I iN1 I iN1 I iN1   N
 i1  11

 ji  I Nji   T
N (8)

LCF
q1=1
Cimentación flexible
1 2 3 4 i

A A A A A A
A I 11 I 21 I 31 I 41 I i1

B B B B B B
B I 11 I 21 I 31 I 41 I i1

C C C C C C
C I 11 I 21 I 31 I 41 I i1

N N N N N N
N I 11 I 21 I 31 I 41 I i1

Figura 2 Factores de influencia para la carga unitaria aplicada en la franja 1, en la cimentación flexible
con cinco franjas supuestas

Esto es

 11  I11A B
I11 C
I11 I11N
A
 A
 21  I 21 B C N 
I 21 I 21 I 21  B
 31   I 31
A B C N   (9)
I 31 I 31 I 31 C
 A B C N 
 41  I 41 I 41 I 41 I 41  N

 i1  I iA1 I iB1 I iC1 I iN1 

Utilizando la expresión (8) para los puntos 1, 2, 3,… i, se forma la matriz general para todos los puntos
deseados como sigue:

6
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural

 T 
 j1  11  21  31  41  i1 
 T  
 j 2  12  22  32  42  i 2 
 ji  
T
   j 3   13  23  33
 
 43  i 3  (10)

  T  14  24  34  44  i 4 
 j 4   12 13 14  ii 
  T   1i
 ji 

La matriz expresada en (10) traspuesta y multiplicada por la matriz columnar de las cargas unitarias aplicadas
en las áreas tributarias āi, proporciona la matriz columnar de los desplazamientos verticales de la superficie
cargada. Por tanto, se obtiene finalmente

1 11 12 13  41 1i  q1


 2  21  22  23  24  2i  q2
 3   31  32  33  34  i 3   q3 (11)
 
 4  41  42  43  44  i 4  q4
 i   i1  i2  i3  i 4  ii  qi

o bien, en forma compacta las ecuaciones quedarían:

 T  qi
 i   ji (12)

Si las áreas tributarias se escogen iguales se obtendrá una matriz simétrica de desplazamientos unitarios, esto
es:  ij   ji . La expresión (12) se le denomina: ecuación matricial de asentamientos o hundimientos, EMA.

 
ji
T
.- Es la matriz de coeficiente de flexibilidad para la estructura libre correspondiente a las cargas
unitarias superficial “qi = 1” en las franjas supuestas.

qi .- Es el vector de presiones de contacto, en las franjas supuestas.

 i .- Es el vector de asentamientos en la superficie de la masa del suelo correspondiente a las acciones


redundantes “qi” en las franjas supuestas.

Notación Simbólica:

 c .- Factor de recompresión (en el ejemplo resuelto se considera igual a uno).


M ein .- Módulo secante de deformación unitaria para la recompresión o Módulo de compresibilidad
volumétrica en recompresión del estrato investigado (m2/kN), corresponde a la respuesta elástica máxima.

d in .- Espesor del estrato “N”.

 N .- Deformación volumétrica de un estrato cualquiera N , para un tiempo determinado “t” (m3/kN).

 Nji .- Incremento medio de esfuerzos kPa en los estratos subyacentes al punto “j” debido a una carga
aplicada en un área tributaria a i .

7
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Acapulco, Guerrrero 2012.

 jiN .- Asentamiento vertical en los estratos subyacentes al punto “j” debido a una carga aplicada en un área
tributaria a i en (m).

 ji .- Asentamiento total en la superficie del suelo en el punto “j” debido a una carga superficial kPa, aplicada
en el punto “i”.

A, B, C, D.- Representan los estratos mostrados en la figura 2.

LCF.- Longitud de la cimentación flexible.

I in .- Coeficientes de influencias del esfuerzo unitario o carga unitaria superficial qi= 1, se calcula con las
expresiones de (Zeevaert, 1973) para polígonos de forma regular.

qi.- Carga superficial o esfuerzo de contacto (kPa), son las respuestas del suelo de apoyo a las cargas actuantes
en la cimentación, su valor en cualquier franja o dovela debe ser menor al esfuerzo admisible en la superficie
de contacto suelo-cimentación ocasionada por el peso del edificio.

j.- Es el punto donde se calculan los efectos resultantes de la carga unitaria supuesta, aplicada en el punto “i”
representa los diferentes centroides de las franjas y columnas consideradas en la fundación.

i.- Es el punto donde se localiza el centroide del área tributaria en la cual se aplica la carga unitaria.

ASOCIACIÓN ENTRE LA ECUACIÓN MATRICIAL DE ASENTAMIENTOS EMA CON LA


ESTRUCTURA DE CIMENTACIÓN PARA EL ANÁLISIS DE LA ISE

Una vez decidido el número de franjas en la superficie de contacto suelo-cimentación, haciendo uso del Excel
se procede a calcular la ecuación matricial de asentamientos EMA. Con esta ecuación se obtienen los
“módulos de cimentación condensados por área tributaria” ki (KN/m) en cada franja supuesta, mismos que
fungen como apoyos elásticos discretos del medio estructural utilizado durante el proceso de análisis de la
ISE.

A continuación debe definirse y modelar el sistema estructural de la cimentación para hacer el análisis de la
ISE, es decir, si se utiliza la viga de cimentación: (Zeevaert, 1980), aquí definida como VCC o si se opta por
emplear alguna de las dos alternativas aquí propuestas y nombradas como VCCE y la RPC. El sistema
estructural queda asociado a la masa de suelo en términos del análisis de la ISE, a través de sus apoyos
elásticos o módulos de cimentación condensado por área tributaria. Finalmente el procedimiento iterativo para
obtener la ISE consiste básicamente en las dos etapas siguientes:

I) En Excel se formula y resuelve la matriz de flexibilidad del suelo y

II) Auxiliándose de un programa comercial de análisis estructural y mediante el método de rigideces, se


calculan las reacciones de los apoyos elásticos del medio estructural utilizado.

8
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural

HIPÓTESIS PARTICULARES PROPUESTAS, PARA CALCULAR LA ISE EN LA “RETÍCULA


PLANA DE CIMENTACIÓN” DE CUALQUIER FORMA GEOMÉTRICA, TOMANDO EN CUENTA
TODOS LOS ELEMENTOS RESISTENTES

I) Análisis longitudinal, se traza un eje coordenado horizontal “X o Z” por el centroide de la cimentación


plana, el cual debe coincidir con los centroides de las franjas verticales supuestas de la estructura de
cimentación y de las columnas de suelo, las franjas verticales son perpendiculares al eje horizontal “X o Z”.

II) Los apoyos elásticos discretos que representan la compresibilidad del suelo debido a las cargas actuantes,
se ubican en cada centroide de las franjas supuestas de la estructura de cimentación y de las columnas de
suelo consideradas, es decir el edificio queda apoyado por una hilera horizontal de resortes verticales que
representan la rigidez del suelo y de los resortes horizontales que son supuestos para dar estabilidad al
programa de análisis estructural empleado, a las constantes kh (kN/m) se le asignan valores arbitrarios.

III) Los valores iniciales del módulo de cimentación condensados por área tributaria ki (kN/m) ubicados en los
centroides de cada franja, se calculan resolviendo la ecuación matricial de asentamientos del suelo EMA,
suponiendo valores a las presiones de contacto en cada una de las franjas verticales supuestas representadas
por el vector de redundantes estáticas. El valor asignado a estas presiones puede ser cualquiera, se sugiere
iniciar con valores unitarios {qi1}=1, operando matricialmente se encuentran los valores del vector de
asentamientos de la masa del suelo {i1}, a continuación se calcula el valor de las reacciones en cada franja
vertical {Ri1}= {qi1} Ai, en el supuesto que las franjas o columnas del suelo tengan la misma área, se obtienen
finalmente los módulos de cimentación unitario por área tributaria ki1 = Ri1/ i1. El superíndice 1 significa el
primer ciclo de la ISE en sentido longitudinal en la masa del suelo.

IV) Estando apoyada la cimentación en los resortes que caracterizan a la masa del suelo, se procede a ejecutar
el primer ciclo de análisis en la cimentación, auxiliándose de cualquier programa comercial de análisis
estructural para determinar el valor de las reacciones Ri1 de cada resorte en el medio estructural utilizado. Se
invierte el proceso de cálculo, obteniéndose los valores de qi1 = Ri1/ Ai, los cuales se sustituyen en EMA,
calculando nuevamente los valores de i2(m), Ri2(kN) y ki2(kN/m) en la masa del suelo. Se repite este
procedimiento en el modelo estructural suelo-cimentación los ciclos necesarios hasta lograr que los valores de
las reacciones que intervienen sean iguales en dos ciclos sucesivos, habiéndose logrado la convergencia se
habrá obtenido la ISE en el sentido longitudinal " X o Z " de la cimentación.

V) Análisis transversal, a continuación, se traza un eje de coordenadas vertical “X o Z” por el centroide de la


cimentación plana, el cual debe coincidir con los centroides de las franjas horizontales supuestas en la
estructura de cimentación y de las columnas de suelo, las franjas horizontales son perpendiculares al eje
vertical “X o Z”.

VI) Los apoyos elásticos discretos que representan la compresibilidad del suelo debido a las cargas actuantes,
se ubican en cada centroide de las franjas de la estructura de cimentación y de las columnas de suelo
consideradas, es decir el edificio queda apoyado por una hilera en el sentido del eje “Z” de resortes verticales
y de los resortes horizontales necesarios para dar estabilidad al programa, con valores arbitrarios de kh (kN/m).

VII) La ISE transversal se lleva a cabo analizando el medio estructural apoyado en resortes verticales (suelo)
mediante la aplicación de cualquier programa comercial de estructuras, de acuerdo a los incisos III y IV.

VIII) Se calcula el factor de ajuste longitudinal o transversal de presiones medias y se obtienen las presiones
de contacto en las dovelas de la retícula plana de cimentación, formadas por el cruce de las franjas verticales y
horizontales supuestas según los incisos I y V. Cuando el ajuste es en el sentido transversal debe considerarse
el factor FTPi.

FTPi  Pj / Pp ij (13)

9
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Acapulco, Guerrrero 2012.

Dónde:

Pj = Presión de contacto en la franja transversal columna j.

Pp ij = Promedio de las presiones por dovelas en las franjas transversales en la fija “i” columnas “j”.

j = a, 1,….n, b.

IX) Se calcula el factor de ajuste por áreas longitudinal o transversal, principalmente cuando el área de las
dovelas no son iguales (formas trapeciales, triangulares y circulares), cuando el ajuste es en el sentido
transversal debe considerarse el factor FTAij, dicho factor queda definido por la siguiente expresión:

Aij
FTAij  (14)
Ai

Siendo

1n Aij
Ai  (15)
n

Dónde:

FTAij =Factor transversal de áreas.

Aij = Área de la dovela correspondiente a la ubicación ij (i = a,1…..,6,b), (j=a,1,….4,b).

A i = Área promedio de la franja transversal correspondiente a la ubicación de la dovela, (i = a,1…..,6,b).

n= Es el número de dovelas correspondiente a la franja transversal i.

Cuando la forma de la cimentación es rectangular o cuadrada, las dovelas formadas por el cruce de las franjas
transversales y longitudinales tienen la misma área, entonces FTAij =1. Cuando la forma de la cimentación es
irregular, tal como, trapecial, triangular o circular, las dovelas formadas por el cruce de las franjas
transversales y longitudinales tienen diferente área, entonces FTAij 1

X) Factor de proporcionalidad entre las presiones actuantes y las áreas de cada dovela, se calcula dicho factor
designado por la notación FRij, el cual ajusta las presiones en cada dovela, relacionando los factores
transversales de presiones y de áreas mediante la expresión:

FTPij
FRij  (16)
FTAij

Dónde:

FRij = Factor final de ajuste de presiones de contacto por dovela.

FTPij = Factor transversal de presiones.

FTAij = Factor transversal de áreas.

Esta secuela de cálculo puede emplearse en el análisis del suelo-cimentación o en el análisis suelo-
cimentación-edificio, se le define por su naturaleza como una forma indirecta de obtener la configuración o
distribución de presiones de contacto en cimentaciones rectangulares, cuadradas, trapeciales, triangulares, y
circulares.

10
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural

EJEMPLO NUMÉRICO RESUELTO CON LA ISE, PARA CARGA GRAVITACIONAL

A continuación se procede a resolver un ejemplo en el que se requiere conocer la distribución de presiones de


contacto utilizando los medios estructurales de la VCC, VCCE y RPC. Se resuelven auxiliándose de hojas de
cálculo en Excel y del programa de análisis estructural STAAD.Pro.

En el ejemplo resuelto, se considera conocida la información geotécnica básica, las características


geométricas, propiedades mecánicas para el análisis y las cargas gravitacionales actuantes en los componentes
resistentes de la estructura de cimentación. Cae fuera del alcance en este estudio la verificación de los efectos
causados (estados límites) por las cargas gravitacionales actuantes, en la resistencia y rigidez de la masa de
suelo y de la cimentación.

La información geotécnica mínima requerida, tal como las propiedades mecánicas de la masa del suelo así
como la información a los componentes estructurales de la cimentación, tales como secciones transversales,
dimensiones geométricas en planta del cajón de cimentación, fueron tomados de un ejemplo de la clase de
Cimentaciones II del programa de maestría en Geotecnia de la UNAM, impartida por el M. en I. Germán
López Rincón y amablemente proporcionado por el M. en I. Alberto Vasquez Martínez. En la figura 3 se
muestra la designación y tamaño de las secciones transversales de cada elemento resistente de la cimentación.
El ancho de la sección transversal del ejemplo original en las vigas perimetrales es de 0.30m (40.00cm), con
objeto de uniformizar las secciones transversales, el ancho de 0.30m (30cm) de estas vigas se modificó a un
ancho de 0.40m (40.00cm), para fines de análisis se conservo el mismo peso propio de la cimentación del
ejemplo original. La estructura de cimentación en planta está conformada en el sentido largo por 5 claros de
8.00m de longitud y en el sentido corto por 4 claros de 6.25m.

ESTRATIGRAFÍA DE LA MASA DEL SUELO O COMPONENTE NATURAL DE LA FUNDACIÓN

Considerando que la masa del suelo está formada por estratos horizontales, entonces la primera columna (ver
tabla 1) indica el número de estrato considerado. La segunda columna corresponde a la designación de los
estratos según datos del ejemplo ya mencionado, la tercera columna significa la altura a partir de la
profundidad de desplante de la cimentación hasta donde finaliza el estrato ajustado en este ejemplo, la cuarta
columna es el espesor de cada estrato, la quinta columna significa la distancia medida de la profundidad de
desplante de la cimentación (N.D.L. 0.00m) al centroíde del estrato correspondiente y por último la sexta
columna proporciona los datos del módulo de deformación volumétrica CN en m3/kN.
N
Tabla 1 Valores de la deformación volumétrica C de cada estrato

CN

Designación Estratos Hi (m) di (m) zi (m) m3/kN

1 4 5.906 5.906 2.953 ---------


2 5 27.559 21.654 16.732 1.78E-04
3 6 177.165 149.606 102.362 7.93E-04
4 7 183.071 5.906 180.118 ---------
5 8 263.779 80.709 223.622 4.88E-04
6 9 344.488 80.709 304.330 4.71E-04
7 10 348.425 3.937 346.456 ---------
8 11 445.668 97.244 397.243 5.09E-04
9 12 543.306 97.638 494.487 4.73E-04
10 13 553.149 9.843 548.424 ---------
11 14 586.613 33.465 570.078 1.81E-04
12 15 594.487 7.874 590.550 ---------

11
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Acapulco, Guerrrero 2012.

CN

Designación Estratos Hi (m) di (m) zi (m) m3/kN

13 16 681.101 86.614 637.794 3.29E-04


14 17 767.715 86.614 724.408 3.19E-04
15 18 769.684 1.969 768.896 ---------
16 19 872.046 102.362 820.865 2.12E-04
17 20 874.014 1.969 873.227 ---------
18 21 999.998 125.984 937.006 2.94E-04
19 22 1023.620 23.622 1011.809 ---------
20 23 1102.360 78.740 1062.990 9.49E-05
21 24 1181.100 78.740 1141.730 9.21E-05
22 25 1185.037 3.937 1183.069 ---------
23 26 1238.187 53.150 1211.809 8.29E-05
24 27 1263.777 25.591 1251.179 ---------
25 28 1287.399 23.622 1275.588 ---------
26 29 1322.832 35.433 1305.116 ---------
27 30 1437.005 114.173 1379.919 1.66E-06
28 31 1484.249 47.244 1460.627 ---------
29 32 1507.871 23.622 1496.060 2.51E-07

CIMENTACIÓN O PARTE ESTRUCTURAL DE LA FUNDACIÓN

En las tablas 2 y 3 se presentan las dimensiones geométricas de los diferentes elementos estructurales que
forman el cajón de cimentación, así como las propiedades mecánicas de los materiales empleados.

Tabla 2 Secciones transversales del cajón de cimentación

Secciones transversales
Elemento Designación Ancho b (m) Peralte d (m)
Columna C-1 0.70 0.70
Contratrabes CT-1 0.40 2.00
Losa tapa - - 7.87
Losa de fondo - - 0.40

Tabla 3 Propiedades mecánicas de los materiales para el análisis

Propiedades mecánicas
Material Ec (MPa) Ea (MPa)
Concreto 21701.91 -
Acero de refuerzo - 20588.24

La geometría, estructuración de la cimentación y las secciones transversales del cajón de cimentación, se


muestran en las figuras 3 y 4 que está en conformidad al ejemplo original. Para fines de calcular las
influencias de los esfuerzos en las franjas supuestas, se considera que la profundidad desplante es de 2.00 m.
Con objeto de no considerar la influencia hidrodinámica del agua, el nivel de aguas freáticas se consideró por
debajo del desplante de la cimentación.

12
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural

A B 1 C X D E F
(40.00m)
(8.00m) (8.00m) (8.00m) (8.00m) (8.00m)

1
C-1 CT-1 (0.40m) C-1 CT-1 C-1 CT-1 C-1 CT-1 C-1 CT-1 C-1

(6.25m) CT-1 CT-1 CT-1 CT-1 CT-1 CT-1

C-1 (0.40m) C-1 C-1 C-1 C-1 C-1


2
CT-1 CT-1 CT-1 CT-1 CT-1

(6.25m) CT-1 CT-1 CT-1 CT-1 CT-1 CT-1

C-1 (0.40m) C-1 C-1 C-1 C-1 C-1 Z


3
(25.00m) CT-1 CT-1 CT-1 CT-1 CT-1

(6.25m) CT-1 CT-1 CT-1 CT-1 CT-1 CT-1

C-1 (0.40m) C-1 C-1 C-1 C-1 C-1


4
CT-1 CT-1 CT-1 CT-1 CT-1

(6.25m) CT-1 CT-1 CT-1 CT-1 CT-1 CT-1

(0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m)


5 C-1 CT-1 C-1 CT-1 C-1 CT-1 C-1 CT-1 C-1 CT-1 C-1
1' CT-1: Contratrabe 0.40xx2.00m C-1: Columna 0.70mx0.70m

Figura 3 Planta de cimentación

1 2 3 4 5
(25.00m)
(6.25m) (6.25m) (6.25m) (6.25m)
N.L.T.+2.00m
(0.20m) Losa Tapa

(2.00m) CT-1 Vacio CT-1 Vacio CT-1 Vacio CT-1 Vacio CT-1 N.D.L.0.00m

(0.40m) Losa Fondo


(0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m)

Figura 4 Corte de cimentación 1-1’

CARGAS ACTUANTES CONSIDERADAS

De acuerdo a las NTC-2004 se consideran todas las posibles cargas gravitacionales que pudieran causar
inestabilidad a la estructura tales como: cargas muertas y cargas vivas máximas en la superestructura y la
cimentación.

En la figura 5 se observa la numeración de los nodos o columnas donde se consideran concentradas las cargas
verticales de la superestructura y cimentación.

A B C X D E F
(40.00m)
(8.00m) (8.00m) (8.00m) (8.00m) (8.00m)

1
5 10 15 20 25 30

(6.25m)

4 9 14 19 24 29
2

(6.25m)

3 8 13 18 23 28 Z
3
(25.00m)

(6.25m)

2 7 12 17 22 27
4

(6.25m)

5 1 6 11 16 21 26

Figura 5 Ubicación de los nodos en el modelo de Cimentación

13
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Acapulco, Guerrrero 2012.

La tabla 4 contiene los valores de las cargas verticales que se consideran en los ejemplos y en particular en la
retícula plana de cimentación. Los valores con signos (-) representan carga en el sentido vertical hacia abajo
(), según la convención de signos utilizadas en el programa STAAD. Pro empleado en este ejercicio.

Tabla 4 Cargas gravitacionales actuantes en la cimentación

Superestructura +
Superestructura
Cimentación
CMTS+CVTS CMTS+CVTS+CMC
Nodo Carga (kN) Nodo Carga Fy (kN)
1 -1287.56 1 -1521.825
2 -2575.13 2 -3043.651
3 -2575.13 3 -3043.651
4 -2575.13 4 -3043.651
5 -1287.56 5 -1521.825
6 -2575.13 6 -3043.651
7 -5150.25 7 -6087.301
8 -5150.25 8 -6087.301
9 -5150.25 9 -6087.301
10 -2575.13 10 -3043.651
11 -2575.13 11 -3043.651
12 -5150.25 12 -6087.301
13 -5150.25 13 -6087.301
14 -5150.25 14 -6087.301
15 -2575.13 15 -3043.651
16 -2575.13 16 -3043.651
17 -5150.25 17 -6087.301
18 -5150.25 18 -6087.301
19 -5150.25 19 -6087.301
20 -2575.13 20 -3043.651
21 -2575.13 21 -3043.651
22 -5150.25 22 -6087.301
23 -5150.25 23 -6087.301
24 -5150.25 24 -6087.301
25 -2575.13 25 -3043.651
26 -1287.56 26 -1521.825
27 -2575.13 27 -3043.651
28 -2575.13 28 -3043.651
29 -2575.13 29 -3043.651
30 -1287.56 30 -1521.825
Carga total  Fy  280776.77

CMTS = Carga muerta total de la superestructura


CVTS = Carga viva total de la superestructura
CMC = Carga muerta total en la cimentación

14
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural
A B C X D E F
(40.00m)
(8.00m) (8.00m) (8.00m) (8.00m) (8.00m)
(4.00m) (8.00m) (8.00m) (8.00m) (8.00m) (4.00m)
(0.40m)
1
P=1521.83 kN P=3043.65 kN P=3043.65 kN P=3043.65 kN P=3043.65 kN P=1521.83 kN
(155.13 ton) (310.26 ton) (310.26 ton) (310.26 ton) (310.26 ton) (155.13 ton)
(6.25m)

(0.40m)
2
P=3043.65 kN P=6087.30 kN P=6087.30 kN P=6087.30 kN P=6087.30 kN P=3043.65 kN
(310.26 ton) (620.52 ton) (620.52 ton) (620.52 ton) (620.52 ton) (310.26 ton)

(6.25m)

(0.40m)
Z
3 (25.00m)
P=3043.65 kN P=6087.30 kN P=6087.30 kN P=6087.30 kN P=6087.30 kN P=3043.65 kN
(310.26 ton) (620.52 ton) (620.52 ton) (620.52 ton) (620.52 ton) (310.26 ton)

(6.25m)
Col 0.70x0.70m
(Tipo)
(0.40m)
4
P=3043.65 kN P=6087.30 kN P=6087.30 kN P=6087.30 kN P=6087.30 kN P=3043.65 kN
(310.26 ton) (620.52 ton) (620.52 ton) (620.52 ton) (620.52 ton) (310.26 ton)

(6.25m)

(0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m)

5 P=3043.65 kN P=3043.65 kN P=3043.65 kN P=3043.65 kN


P=1521.83 kN P=1521.83 kN
(155.13 ton) (310.26 ton) (310.26 ton) (310.26 ton) (310.26 ton) (155.13 ton)

Figura 6 Cargas Pij totales actuantes en la cimentación

OBTENCIÓN DE LA ECUACIÓN MATRICIAL DE ASENTAMIENTOS EMA PARA EL ANÁLISIS


DE LA ISE EN EL SENTIDO LONGITUDINAL Y TRANSVERSAL EN UN TERRENO DE FORMA
RECTANGULAR DE 25X40 m, UTILIZANDO EL CRITERIO DE: (ZEEVAERT, 1980)

Para calcular la Ecuación Matricial de Asentamientos EMA tanto en el sentido longitudinal y transversal, es
necesario definir el número de columnas o franjas supuestas en ambos sentidos de la fundación. Para este
ejercicio en particular se suponen 10 franjas transversales en el sentido longitudinal y 8 franjas longitudinales
para análisis de la ISE en las direcciones o sentidos longitudinal y transversal.

En la figura 7 y 8 se observa el trazo del número de franjas consideradas para cada sentido de la fundación, se
designan los puntos a, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y b, los cuales se ubican en el centroide de cada una de las franjas
transversales para el análisis de la ISE en el sentido longitudinal y a, 1, 2, 3, 4, 5, 6 y b se localizan en el
centroide de las franjas longitudinales para el análisis de la ISE en el sentido transversal. Se considera un área
de fundación de 25x40m como suelo en campo libre, es decir aun no tiene la estructura de cimentación
considerada y por lo tanto solo se toma en cuenta las propiedades geotécnicas de la masa del suelo sin
importar las características geométricas y mecánicas de la estructura de cimentación. Para la obtención de las
ecuaciones matriciales de asentamiento (EMA) longitudinales y transversales se considera que el nivel de
aguas freáticas se encuentra por debajo del desplante de la cimentación, el cual es identificado por la cota de
0.00 m, a partir de donde se miden la profundidad de los estratos de la tabla 1.

b ix
b ix
b ix
b ix
b ix
b ix=3.125m
b ix
B TX=25.00m
b ix
b ix

Figura 7 Isométrico de franjas transversales para el análisis en el sentido longitudinal, a nivel de


desplante de la cimentación

15
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Acapulco, Guerrrero 2012.

l
l
l
l
l
l
l
l
I iz =4.00m
l L TZ=40.00m
l

Figura 8 Isométrico de franjas longitudinales para el análisis en el sentido transversal, a nivel de


desplante de la cimentación

CÁLCULO DE LA ECUACIÓN MATRICIAL DE ASENTAMIENTOS EMA PARA ANÁLISIS EN EL


SENTIDO LONGITUDINAL

La expresión que define la matriz de flexibilidad del suelo a la cual se le denomina, Ecuación Matricial de
Asentamientos EMA, es la siguiente:

 
ji
T
 qi   i (17)

Para formar dicha matriz se deben obtener los factores de influencia de esfuerzos tomando como base la
franja “a” sujeta a una carga unitaria qi, con la cual se calculan las influencias INja en cada una de las otras
franjas a diferentes profundidades, (ver tabla 1). Se utilizan las ecuaciones de: (Zeevaert, 1980) para cargas
gravitacional en cimentaciones de forma regular, la ecuación matricial simétrica de asentamientos EMA para
el análisis de la ISE en sentido longitudinal, es:

 a 1.187 E  03 5.236 E  04 2.573E  04 1.582 E  04 1.208 E  04  q a


 1 5.236 E  04 1.197 E  03 5.396 E  04 2.837 E  04 2.037 E  04 q1
 2  2.573E  04 5.396 E  04 1.224 E  03 5.852 E  04 3.666 E  04   q 2 (18)
 
 3 1.582 E  04 2.837 E  04 5.852 E  04 1.307 E  03 7.481E  04  q3
 4 1.208 E  04 2.037 E  04 3.666 E  04 7.481E  04 1.688 E  03  q 4

CÁLCULO DE LA ECUACIÓN MATRICIAL DE ASENTAMIENTOS EMA PARA ANÁLISIS EN EL


SENTIDO TRANSVERSAL

Al igual que para el cálculo de la matriz de asentamientos en el sentido longitudinal, la forma de proceder
para calcular la matriz de asentamientos  ji  en el sentido transversal es idéntica. Para obtener la matriz de
flexibilidad del suelo se debe calcular primero los factores de influencia tomando como base la franja “a”
N
sujeta a una carga unitaria, con la cual se calculan las influencias I ja en cada una de las otras franjas a
diferentes profundidades. La ecuación matricial simétrica de asentamientos EMA para el análisis de la ISE en
sentido transversal, es:

 a 1.074 E  03 5.785 E  04 3.651E  04 2.951E  04  qa


 1 5.785 E  04 1.114 E  03 6.393E  04 4.635E  04 q1
  (19)
 2 3.651E  04 6.393E  04 1.212 E  03 8.084 E  04  q 2
 
 3  2.951E  04 4.635 E  04 8.084 E  04 1.557 E  03  q3

16
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural

MEDIOS ESTRUCTURALES DE LA VCC, VCCE Y RPC


Ubicación de los
Y apoyos elásticos
1 2 3 4 5 6
P=12174.61 kN P=24349.20 kN P=24349.20 kN P=24349.20 kN P=24349.20 kN P=12174.61 kN
40.00m
0.35m 7.65m 8.00m 8.00m 8.00m 7.65m 0.35m

Eje neutro X
2.00m
ka k1 k2 k3 k4 k5 k6 k7 k8 kb
N.D.L.

N.D.C. = Nivel de desplante de cimentación


2.00m 4.00m 4.00m 4.00m 4.00m 4.00m 4.00m 4.00m 4.00m 4.00m 2.00m
Y
ka,k1, k2, k3, k4, k5, k6, k7, k8, kb = Módulos de cimentación 2.00m
por área tributaria (ton/m) en dirección longitudinal
Z
2.00m

Sección transversal de
la viga condensada

Figura 9 Viga de Cimentación Condensada, apoyos elásticos, cargas actuantes y su sección


transversal para análisis de la ISE en el sentido o dirección longitudinal

Ubicación de los
apoyos elásticos
Y
A B C D E
P=15218.26 kN P=30436.50 kN P=30436.50 kN P=30436.50 kN P=15218.26 kN
25.00m
0.35m 5.90m 6.25m 6.25m 4.72 m 0.35m

Eje neutro X
2.00m
ka k1 k2 k3 k4 k5 k6 kb
N.D.L.
N.D.C. = Nivel de desplante de cimentación

1.563m 3.125m 3.125m 3.125m 3.125m 3.125m 3.125m 3.125m 1.563m


Y
ka, k1, k2, k3, k4, k5, k6, kb = Módulos de cimentación por 2.40m
área tributaria (ton/m) en dirección transversal
Z
2.00m

Sección transversal de
la viga condensada

Figura 10 Viga de Cimentación Condensada, apoyos elásticos, cargas actuantes y su sección


transversal para análisis de la ISE en el sentido o dirección transversal

A B C D E
(25.00m)

(6.25m) (6.25m) (6.25m) (6.25m)

P=12174.60 KN P=24349.20 KN P=24349.20 KN P=24349.20 KN P=12174.60 KN


(1241.04 ton) (2482.08 ton) (2482.08 ton) (2482.08 ton) (1241.04 ton)
(0.35m) (0.20m) (0.35m)

(2.00m) Vacio Vacio Vacio Vacio

(0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m)

Figura 11 Sección transversal 1 de la viga cuasi equivalente para el análisis de la ISE en la dirección
longitudinal
Y

A B C D E
(25.00m)
(6.25m) (6.25m) (6.25m) (6.25m)
P
Eje neutro

Z
(2.00m)
N.D.L.
N.D.L. = Nivel de desplante de losa de fondo

Figura 12 Sección transversal 2 de la VCCE para análisis en el sentido longitudinal

17
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Acapulco, Guerrrero 2012.

1 2 3 4 5 6
(40.00m)
(8.00m) (8.00m) (8.00m) (8.00m) (8.00m)
P=15218.25 KN P=30436.51 KN P=30436.51 KN P=30436.51 KN P=30436.51 KN P=15218.25 KN
(1551.30 ton) (3102.60 ton) (3102.60 ton) (3102.60 ton) (3102.60 ton) (1551.30 ton)
(0.35m) (0.20m) (0.35m)

(2.00m) Vacio Vacio Vacio Vacio Vacio

(0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m) (0.40m)

Figura 13 Sección transversal 1 de la viga cuasi equivalente para el análisis de la ISE en la dirección
transversal

Y
1 2 3 4 5 6
(40.00m)
(8.00m) (8.00m) (8.00m) (8.00m) (8.00m)

Eje neutro

Z
(2.00m)
N.D.L.
N.D.L.= Nivel de desplante de losa de fondo

Figura 14 Sección transversal 2 de la VCCE para análisis en el sentido transversal

)
0m
(8.0

)
0m
(8.0

m)
00
(8. b

8
)
0m
( 8.0 7

6
m)
00
(8. 5

3
(6.2
5m
) 2

(6.2 1
5m
)
a
(6.
25
m) C.L. = Centroide de la losa de fondo del
cajón de cimentación
(6.2
5m Ka, K1,......K8,Kb = Módulos de cimentación
)
condensado por área tributaria (ton/m) en
dirección longitudinal

Figura 15 Vista en isométrico la ubicación de los apoyos elásticos para análisis en el sentido
longitudinal de la RPC

)
0m
(8.0

)
0m
(8.0

)
0m
(8.0

)
0m
(8.0

)
0m
(8.0

(6.2
5m
)

(6.2
5m
)

(6.2
5m C.L. = Centroide de la losa de fondo del
)
cajón de cimentación
(6.2 Ka, K1,......K6,Kb = Módulos de cimentación
5m
) condensado por área tributaria (ton/m) en
dirección longitudinal

Figura 16 Vista en isométrico la ubicación de los apoyos elásticos para análisis en el sentido
transversal de la RPC

18
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural

A continuación se anotan las presiones de contacto finales obtenidos en las 80 dovelas, con EMA y los
medios estructurales de la VCC, VCCE y RPC.

Tabla 5 Configuración de presiones finales medias o configuración de presiones finales de contacto


qmij en las 80 dovelas de la losa de fondo, obtenidas con EMA y la VCC

ISE Longitudinal Presiones medias qmij (kPa)


Columna j
qi (kPa)
Franja a () 1 () 2 () 3 () 4 () 5 () 6 () b ()
i= a,1…,8,b
Fila i
a 161.000 a () 231.971 132.461 139.343 140.216 140.216 139.343 132.461 231.971

1 103.500 1 () 149.127 85.157 89.578 90.137 90.137 89.578 85.157 149.127

2 111.069 2 () 160.029 91.382 96.127 96.735 96.735 96.127 91.382 160.029

3 115.118 3 () 165.863 94.716 99.627 100.255 100.255 99.627 94.716 165.863

4 117.667 4 () 169.539 96.814 101.843 102.480 102.480 101.843 96.814 169.539

5 117.667 5 () 169.539 96.814 101.843 102.480 102.480 101.843 96.814 169.539

6 115.118 6 () 165.863 94.716 99.627 100.255 100.255 99.627 94.716 165.863

7 111.069 7 () 160.029 91.382 96.127 96.735 96.735 96.127 91.382 160.029

8 103.500 8 () 149.127 85.157 89.578 90.137 90.137 89.578 85.157 149.127

b 161.000 b () 231.971 132.461 139.343 140.216 140.216 139.343 132.461 231.971

Tabla 6 Configuración de presiones finales medias o configuración de presiones finales de contacto


qmij en las 80 dovelas de la losa de fondo obtenidas, con EMA y la VCCE

ISE Longitudinal Presiones medias qmij (kPa)


Columna j
qi (kPa)
Franja a () 1 () 2 () 3 () 4 () 5 () 6 () b ()
i= a,1…,8,b
Fila i
a 177.784 a () 279.510 145.902 144.912 140.814 140.814 144.912 145.902 279.510

1 106.686 1 () 167.735 87.549 86.961 84.500 84.500 86.961 87.549 167.735

2 108.118 2 () 169.980 88.725 88.127 85.637 85.637 88.127 88.725 169.980

3 107.657 3 () 169.255 88.353 87.755 85.275 85.275 87.755 88.353 169.255

4 108.108 4 () 169.961 88.716 88.118 85.627 85.627 88.118 88.716 169.961

5 108.108 5 () 169.961 88.716 88.118 85.627 85.627 88.118 88.716 169.961

6 107.657 6 () 169.255 88.353 87.755 85.275 85.275 87.755 88.353 169.255

7 108.118 7 () 169.980 88.725 88.127 85.637 85.637 88.127 88.725 169.980

8 106.686 8 () 167.735 87.549 86.961 84.500 84.500 86.961 87.549 167.735

b 177.784 b () 279.510 145.902 144.912 140.814 140.814 144.912 145.902 279.510

19
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Acapulco, Guerrrero 2012.

Tabla 7 Configuración de presiones finales medias o configuración de presiones finales de contacto


qmij en las 80 dovelas de la losa de fondo obtenidas, con EMA y la RPC

ISE Longitudinal Presiones medias qmij (kPa)


Columna j
qi (kPa)
Franja a () 1 () 2 () 3 () 4 () 5 () 6 () b ()
i= a,1…,8,b
Fila i
a 170.422 a () 253.147 136.480 150.667 141.412 141.412 150.667 136.480 253.147

1 98.735 1 () 146.657 79.069 87.284 81.922 81.922 87.284 79.069 146.657

2 109.520 2 () 162.676 87.706 96.824 90.873 90.873 96.824 87.706 162.676

3 113.980 3 () 169.304 91.275 100.765 94.569 94.569 100.765 91.275 169.304

4 115.696 4 () 171.863 92.657 102.284 96.000 96.000 102.284 92.657 171.863

5 115.696 5 () 171.863 92.657 102.284 96.000 96.000 102.284 92.657 171.863

6 113.980 6 () 169.304 91.275 100.765 94.569 94.569 100.765 91.275 169.304

7 109.520 7 () 162.676 87.706 96.824 90.873 90.873 96.824 87.706 162.676

8 98.735 8 () 146.657 79.069 87.284 81.922 81.922 87.284 79.069 146.657

b 170.422 b () 253.147 136.480 150.667 141.412 141.412 150.667 136.480 253.147

CONCLUSIONES

En los tres ejemplos anteriores puede constatarse la distribución de presiones de contacto obtenidas en una
cimentación superficial en cajón apoyada en suelo blando, con dimensiones de 25.00m x 40.00m. El análisis
empleado es el de ISE, utilizando para la masa de suelo la EMA que es invariante y como medios
estructurales la VCC, VCCE y la RPC. El objetivo es realizar un análisis comparativo de las presiones de
contacto obtenidas con los medios estructurales mencionados, describiendo a continuación cada uno de los
medios.

VIGA DE CIMENTACIÓN CONDENSADA (VCC), UTILIZADA COMO MEDIO ESTRUCTURAL


TRADICIONAL PARA EL ANÁLISIS DE LA ISE

La mayoría de estudiosos, que determinan las presiones de contacto en suelo blando mediante el análisis de la
ISE, utilizando para la masa del suelo la EMA y como medio estructural la VCC propuestas por: (Zeevaert,
1973) han concluido que los resultados son más exactos o racionales entre mayor sea el número de franjas
consideradas para análisis de la ISE. Estas conclusiones, basadas en términos del valor numérico de la
distribución de presiones, afirman que, con pocas franjas utilizadas se representa un sistema discreto, a
diferencia de que al considerar un mayor número de franjas se tiende a la obtención de un sistema continuo,
lo cual, conlleva a pensar que es racional esta conclusión. En su momento, la veracidad de esta afirmación
implicaba el considerar como único medio estructural para solucionar la ISE a la denominada VCC. Con el
advenimiento de las dos alternativas propuestas en este tratado y denominadas VCCE y RPC, deja de ser
válido aceptar esta afirmación.

VIGA DE CIMENTACIÓN CUASI EQUIVALENTE (VCCE), ALTERNATIVA 1, UTILIZADA COMO


MEDIO ESTRUCTURAL PARA EL ANÁLISIS DE LA ISE

La utilización de esta alternativa de solución para cargas verticales en el análisis de la ISE, es excelente y
amigable, en cimentaciones de forma regular. Para el caso particular del ejemplo resuelto, las secciones
transversales de la VCCE consideran la participación de todos los elementos resistentes, razón por la cual,
para fines comparativos de resultados, debe ser considerada como el medio estructural que proporciona la
exactitud deseada.

20
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural

RETÍCULA PLANA DE CIMENTACIÓN (RPC), ALTERNATIVA 3, UTILIZADA COMO MEDIO


ESTRUCTURAL PARA EL ANÁLISIS DE LA ISE

El modelo estructural completo de un cajón de cimentación o RPC consiste en, losa de fondo, losa tapa y
vigas en ambas direcciones, formando una retícula. Puede decirse que este es el modelo ideal para la
obtención; de las presiones de contacto y de los asentamientos diferidos de cuerpo rígido utilizando la ISE.
El modelo estructural de la RPC utilizado para resolver el ejemplo aquí planteado, omite la participación de la
losa tapa, por este hecho deja de ser el medio estructural ideal para la solución del problema, pero para fines
didácticos y de ingeniería práctica los resultados son racionalmente aceptables, con la ventaja adicional de
que es fácil de modelar y puede aplicarse en cimentaciones de forma trapecial, triangular y circular. La
ausencia de la losa tapa es la razón por la que no se considera en este ejemplo a la RPC como referencia para
el análisis comparativo.

ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LOS MEDIOS ESTRUCTURALES VCC, VCCE Y RPC

Presiones medias qmij (%)

a () 1 () 2 () 3 () 4 () 5 () 6 () b ()


VCC 82.993 90.791 96.154 99.575 99.575 96.154 90.791 82.993
a () VCCE 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
RPC 90.571 93.545 103.967 100.421 100.421 103.967 93.545 90.571
VCC 88.908 97.261 103.007 106.672 106.672 103.007 97.261 88.908
1 () VCCE 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
RPC 87.436 90.308 100.370 96.946 96.946 100.370 90.308 87.436
VCC 94.149 102.995 109.079 112.960 112.960 109.079 102.995 94.149
2 () VCCE 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
RPC 95.706 98.850 109.863 106.115 106.115 109.863 98.850 95.706
VCC 97.994 107.201 113.534 117.573 117.573 113.534 107.201 97.994
3 () VCCE 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
RPC 100.024 103.309 114.819 110.902 110.902 114.819 103.309 100.024
VCC 99.753 109.125 115.571 119.683 119.683 115.571 109.125 99.753
4 () VCCE 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
RPC 101.117 104.438 116.074 112.115 112.115 116.074 104.438 101.117
VCC 99.753 109.125 115.571 119.683 119.683 115.571 109.125 99.753
5 () VCCE 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
RPC 101.117 104.438 116.074 112.115 112.115 116.074 104.438 101.117
VCC 97.994 107.201 113.534 117.573 117.573 113.534 107.201 97.994
6 () VCCE 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
RPC 100.024 103.309 114.819 110.902 110.902 114.819 103.309 100.024
VCC 94.149 102.995 109.079 112.960 112.960 109.079 102.995 94.149
7 () VCCE 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
RPC 95.706 98.850 109.863 106.115 106.115 109.863 98.850 95.706
VCC 88.908 97.261 103.007 106.672 106.672 103.007 97.261 88.908
8 () VCCE 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
RPC 87.436 90.308 100.370 96.946 96.946 100.370 90.308 87.436
VCC 82.993 90.791 96.154 99.575 99.575 96.154 90.791 82.993
b () VCCE 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
RPC 90.571 93.545 103.967 100.421 100.421 103.967 93.545 90.571

21
XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Acapulco, Guerrrero 2012.

DIFERENCIA NOTABLE DE ANÁLISIS ENTRE LOS MEDIOS ESTRUCTURALES

A excepción del medio estructural denominado RPC, la característica que hace la diferencia entre los otros
medios estructurales, es su sección transversal, en la actualidad el autor ha descubierto cinco medios
estructurales, en este estudio fueron brevemente presentados dos.

COMENTARIO FINAL

En este ejemplo particular se visualiza que el mayor valor numérico de las presiones de contacto se localiza
en las dovelas de esquina y adyacentes de la orilla obtenidas con la VCCE con respecto a la RPC y la VCC,
hacía las dovelas centrales se invierte esta tendencia, es decir, los mayores valores numéricos de las presiones
de contacto se observan en los calculados con la VCC, la RPC y una disminución en la VCCE. Analizando
cada medio estructural por separado, se jerarquiza el comportamiento en el valor de la distribución de
presiones por dovela, observándose mayor en las esquinas, disminuyendo ligeramente en las dovelas
adyacentes de la orilla, con tendencia a disminuir hacia las dovelas centrales. Por lo tanto debe aplicarse el
criterio de análisis del Dr. Leonardo Zeevaert de restringir el valor numérico de las presiones de la orilla en
términos de la presión admisible, haciendo una estructura de cimentación más rígida. En este estudio se
sugiere que para cimentaciones de forma regular, como las rectangulares o cuadradas, el análisis de la ISE se
realice en el medio estructural denominado VCCE.

REFERENCIAS

Flores V. A. (1968), “Análisis de cimentaciones sobre suelo compresible”, Instituto de Ingeniería de la


UNAM, Informe 171,

Flores V. A., Esteva L. (1970), “Análisis y diseño de cimentaciones sobre terreno compresible”, Facultad
de Ingeniería, UNAM, México.

Meli P. R. (2001), “Diseño estructural”, Limusa.

Morales R. R. (2011),”Investigaciones personales sobre análisis de cimentaciones superficiales”, por


publicarlo CICT.

“Normas técnicas complementarias para diseño y construcción de cimentaciones”, Gaceta Oficial del
Distrito Federal. Tomo II, No. 103-BIS, 6 de octubre de 2004.

Rivera C. R., Zea C. C. (1997), “Curso de interacción suelo-estructura”, Universidad Juárez Autónoma de
Tabasco, División Académica de Ingeniería y Arquitectura, Unidad Chontalpa.

Research Engineers, Int. Headquarters, A Bentley solutions Center, “STAAD.Pro 2004”, USA.

Zeevaert L. (1980), “Interacción suelo-estructura de cimentación”, Editorial Limusa México.

22

También podría gustarte