Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Capitulo 1 PDF
Capitulo 1 PDF
1.1 Introducción
p + 1 p =
2
c p
(1.1)
r 2
r r 0.000264k t
1 p p p
r = (1.2)
r r z r 0.000264k t z
(1.6)
2
- n t D 2
+ 2 2 e 2 J 1 n r eD2
( )
}
n=1 n [ J 1 ( n r eD ) - J 1 ( n )]
Para evaluar la función Ei se usará la Tabla 1.1 para 0.02 < x ≤10.9. Para x
≤ x > 10.9, Ei(-x) puede ser
considerado cero para aplicaciones en pruebas de pozo.
qB k
= 141.2 - 1 ln( r s / r w ) (1.9)
kh k s
La ecuación 1.9 simplificada establece que la caída de presión en la zona
alterada es inversamente proporcional a ks y k y una corrección a la caída de
presión en esta región (la cual supone la misma permeabilidad, k, en el resto
del yacimiento) se debe realizar. Combinando las ecuaciones 1.7 y 1.9, se
halla que la caída total en la cara del pozo es
qB 948 ct r 2 w
pi - p wf = - 70.6 Ei - + ps
kh kt
qB 948 ct r 2 w k r s
= - 70.6 Ei - - 2 - 1 ln
kh kh k s r w
qB 1688 ct r 2 w k r s
pi - p wf = - 70.6 ln - 2 ln
kh kt k s r w
Antes de realizar la discusión del factor daño, se debe puntualizar que una
zona alterada cercana a un pozo particular afecta solamente la presión
cercana al pozo; - es decir, la presión en la formación no alterada lejos del
pozo no es afectada por la existencia de la zona alterada. Dicho de otra forma,
se usa la ecuación 1.11 para calcular presiones en la cara de la arena de un
pozo con una zona alterada, pero se utiliza la ecuación 1.7 más allá de la zona
alterada de la formación que rodea el pozo. Se ha presentado ecuaciones no
sencillas que pueden ser usadas para calcular presiones para radios, r, tal que
rw < r < rs, pero esto no presenta dificultades en el análisis de pruebas de pozo.
Ejemplo 1.1 - Cálculos de presiones más allá de la cara del pozo usando
la solución de la función Ei
Problema. Un pozo y un yacimiento tienen las siguientes características: El
pozo esta produciendo solamente aceite; a una tasa constante de 20 STB/D.
Los datos que describen el pozo y la formación son
= 0.72 cp,
k = 0.1 md,
-5 -1
ct = 1.5x 10 p s i
pi = 3000 p s i,
r e = 3000 pies,
r w = 0.5 pies,
Bo = 1.475 RB/STB,
h = 150 pies,
= 0.23, y
s = 0.
= 211900 horas.
Así, para tiempos menores que 211900 horas, se puede usar la ecuación 1.7.
En el radio de 1 pie,
qB - 948 ct r 2
p = pi + 70.6 Ei
kh kt
(70.6)(20)(1.475)(0.72)
= 3000 +
(0.1)(3)
= 3000 + 100Ei(-0.7849)
= 3000 + (100)(-0.318)
= 2968 psi.
qbμ 2 tD 3
p wf = p i - 141.4 + ln r eD -
kh r eD
2
4
o
qBμ kt 3
p wf = p i - 141.2 0.000527 + ln r e - (1.12)
kh φμ c t r e
2
rw 4
V p = r e h ,
2
Entonces
p wf 0.234qB
=- (1.13)
t ct V p
Así, durante este período de tiempo, la tasa de declinación de presión es
inversamente proporcional al volumen poroso llenado por el líquido, Vp. Este
resultado lleva a una forma de pruebas de pozo algunas veces llamadas
pruebas límites de yacimiento las cuales buscan determinar el tamaño del
yacimiento a partir del descenso de presión en la cara del pozo con el tiempo.
qB r e 3
- 141.2 ln -
kh r w 4
qB r e 3
p - p wf = 141.2 ln - (1.15)
kh r w 4
qB r e 3
p - p wf = 141.2 ln - + ( p )s ,
kh r w 4
qB r e 3
p - p wf = 141.2 ln - + s (1.16)
kh r w 4
qB 0.000527kt 3
pi - p wf = 141.2 + ln r e - + s (1.17)
kh ct r e
2
rw 4
Además, se define una permeabilidad promedio, KJ, como
qB r e 3
p - p wf = 141.2 ln -
k J h rw 4
qB r e 3
= 141.2 ln - + s ,
kh r w 4
de la cual
re 3 re 3
k j = k ln - / ln - + s (1.18)
rw 4 rw 4
Esta permeabilidad promedio, kJ, prueba tener considerable valor en el
análisis de pruebas de pozos, tal como se verá más tarde. Observe que para
un pozo dañado, la permeabilidad promedio kJ es menor que la verdadera,
permeabilidad de la formación k; en efecto, estas cantidades son iguales
solamente cuando el factor daño, s, es cero. Algunas veces se estima la
permeabilidad de un pozo de medidas del índice de productividad (IP), y desde
luego el índice de productividad, J (STB/D/psi), de un pozo de aceite se define
como
q kjh
J= = (1.19)
p - p wf 3
141.2B ln r e -
rw 4
Este método no necesariamente suministra un buen estimativo de la
permeabilidad de la formación, k, Así, hay necesidad para un significado más
completo de la caracterización de un pozo productor que excluya el uso de la
información IP.
Solución.
qB 1 10.06A 3
p - p wf = 141.2 ln - + s (1.20)
kh 2 C Ar 2 w 4
Donde
A = Área de drenaje, pies cuadrados, y
CA = Factor de forma para una forma de área de drenaje y localización del
pozo específicas, adimensional.
Los valores de CA son dados en la Tabla 1.2; además la explicación de la
fuente de estos valores de CA son dados en el capítulo 2.
q 0.00708kh
J= = (1.21)
p - p wf 1 10.06A 3
B ln - + s
2
2 C A rw 4
Es útil una descripción gráfica de los regímenes de flujo que ocurre en rangos
de tiempo diferentes. Las figuras 1.2 y 1.3 muestran la BHP, pwf, en un pozo
fluyendo a tasa constante graficado como una función de tiempo en escalas
logarítmicas y lineales.
h = 10 pies,
s = 3.0,
r w = 0.3 pies, y
B = 1.2 RB/STB.
3. Para el pozo centrado en uno de los cuadrantes de un cuadrado, escriba las
ecuaciones relacionando la tasa de flujo constante y las caídas de presión en
la cara del pozo en lapsos de tiempos de 30, 200, y 400 horas.
GEOMETRIA
t DA t (horas) t DA t (horas) t DA t (horas)
CIRCULAR
0.1 132 0.06 79.2 0.1 132
CUADRADO-
0.09 119 0.05 66.0 0.1 132
CENTRADO
CUADRADO-
0.02 33 0.3 396 792
CUADRANTE
5 0.6
qB l688 ct r 2 w
pi - p wf = - 70.6 ln - 2s
kh kt
qB 1 10.06A 3
p - p wf = 141.2 ln - + s
kh 2 C A r 2 w 4
Así,
(24)(144) g c d( p w - pt )
Awb = ( q sf - q)B (1.25)
5.615 g dt
Define una constante de almacenamiento en la cara del pozo, Cs:
144Awb g c (1.26)
Cs =
5.615 g
Entonces,
24 C s d( p w - pt )
q sf = q + (1.27)
B dt
Para una presión en superficie constante o igual a cero, pt,
24 C s dp w
q sf = q + (1.28)
B dt
Para entender la solución a problemas de flujo que incluyen almacenamiento
en la cara del pozo, es necesario introducir variables adimensionales, similares
aquellas discutidas en el apéndice B. Llamando qi a la tasa en superficie para
t=0 e introduciendo las definiciones de tiempo adimensional y presión
adimensional:
(p -p )
p D = 0.00708kh i w (1.29)
qi B
0.000264kt
tD = (1.30)
ct r 2 w
Sustituyendo,
d pw qi B 0.000264k d p D
=- x
dt 0.00708kh ct r 2 w d t D
(1.31)
0.0373 qi B d p D
=-
ct h r 2 w d t D
Así,
0.894 qi C s dp D
q sf = q - (1.32)
ct h r 2 w dt D
Si definimos una constante de almacenamiento adimensional en la cara del
pozo, CsD, como,
C sD = 0.894 C s / ct h r 2 w (1.33)
Entonces
q dp
q sf = qi - C sD D (1.34)
qi dt D
Para una tasa de producción constante [q(t)=qi], la ecuación 1.34 llega a ser
q sf dp D
= 1 - C sD (1.35)
q dt D
La ecuación 1.35 es la condición de frontera importante para problemas con
almacenamiento en la cara del pozo de flujo a tasa constante de un líquido
ligeramente compresible. Observe que, para una pequeña CsD o para un
pequeño dpD/dtD, qsf/q≈1 (es decir, serán despreciables el efecto de
almacenamiento en la cara del pozo o la tasa en la formación).
Como un segundo ejemplo, considere una cara de pozo (fig. 1.5) que contiene
un fluido en una fase (líquido o gas) y que es producido a algunas tasas de
superficie q. Si llamamos Vwb el volumen de la cara del pozo abierto a la
formación (barriles) y cwb la compresibilidad del fluido en la cara del pozo
(evaluada a condiciones de la cara del pozo), los componentes del balance de
masa son (1) tasa de fluido dentro =qsfB, (2) tasa de fluido fuera qB, y (3) tasa
de fluido acumulado en la cara del pozo = 24 Vwbcwb (dpw/dt). El balance viene
a ser
dp w
( q sf - q)B = 24 V wb c wb (1.36)
dt
o
24 V wb c w dp w
q sf = q + (1.37)
B dt
En este caso, haga Cs=cwbVwb. Entonces,
24Cs dpw
q sf = q + (1.38)
B dt
La ecuación 1.38 es idéntica a la ecuación 1.28; la constante de
almacenamiento en la cara del pozo Cs simplemente tiene una definición
diferente. Note sin embargo, que se forza a hacer una sencilla suposición
significativa: Cuando aplicamos la ecuación 1.38 para un pozo de gas, cwb es
la compresibilidad del gas en la cara del pozo, y es una función fuerte de
presión (como aproximación, cwb=1/pwb). Así la constante de almacenamiento
en la cara del pozo para un pozo de gas esta lejos de ser constante.
Puesto que las ecuaciones 1.38 y 1.28 son idénticas, las ecuaciones 1.34 y
1.35 son también válidas para una cara de pozo que contiene un fluido en una
fase.
o
d t D = C sD d p D (1.39)
Así, ya que qsf=0, la teoría conduce a esperar que una gráfica de log pD vs log
tD tendrá una pendiente unitaria; también lleva a esperar que cualquier punto
(pD,tD) sobre la línea de pendiente unitaria debe satisfacer la relación
C sD p D
=1 (1.42)
tD
Cuando el almacenamiento en la cara del pozo ha terminado (es decir, qsf ≈ q);
por consiguiente se debe esperar que la solución a la ecuación de flujo sea la
misma como si nunca hubiera habido algún almacenamiento en la cara del
pozo - es decir, la misma en cuanto CsD=0. En la figura 1.6, observe, que las
soluciones para CsD finito y para CsD=0 vienen a ser idénticas después de
suficiente tiempo transcurrido. Una observación útil empírica es que este
tiempo (llamado "fin de la distorsión del almacenamiento en la cara del
pozo",twbs) ocurre aproximadamente a un y medio ciclos logarítmicos después
que desaparece la línea de pendiente unitaria. Otra observación útil es que el
tiempo adimensional a la cual la distorsión del almacenamiento en la cara del
pozo termina es dada por
t D = (60 + 3.5s) csD (1.43)
Por esta razón, es de interés mirar una de las ecuaciones fundamentales que
describe el flujo lineal en un yacimiento. Considere una situación flujo lineal (en
la dirección x, por conveniencia) de un fluido ligeramente compresible en un
yacimiento infinito, homogéneo, inicialmente a presión uniforme, pi. El fluido es
producido a tasa constante qB sobre un área Af (pies cuadrados). [Si el área Af
representa una fractura vertical con dos alas de igual longitud, Lf (pies) y altura
h (pies), Af=4hLf,con flujo entrando de ambos lados de cada ala de la fractura].
p - pi = c1 e- r
2 / 4t
t
Donde ci es una constante, relacionada con la resistencia de fuente
instantánea. Se halla el tiempo, tm, al cual la distorsión de presión es un
máximo al radio ri por diferenciación e igualando a cero:
2
dp
= - c21 e-r 2 /4t + c1r 3 e-r /4t = 0.
2
dt t 4 t
Así,
t m = r i /4 = 948 ct r i /k
2 2
t ri
(horas) (pies)
0.1 32
1.0 100
10.0 316
100.0 1000
La comparación de estos resultados con la distribución de presión graficados
muestran que ri calculado de la ecuación 1.47 es cercana al punto en el cual la
caída de presión en el yacimiento causada por la producción del pozo llega ha
ser despreciable.
q A B 1,688 ct r wA2
( pi - p wf )total del pozo A = - 70.6 ln - 2 s A
kh kt
q B B 948 ct r AB2
- 70.6 Ei - (1.49)
kh kt
qc B - 948 ct r AC 2
- 70.6 Ei
kh kt
Donde qA se refiere a la tasa a la cual el pozo A produce; qB, al pozo B y qC, al
pozo C. Observe que esta ecuación incluye un factor de daño para el pozo A,
pero no incluye factores de daño para los pozos B y C. Debido a que la
mayoría de estos pozos tienen factor de daño diferente a cero y que se esta
modelando la presión alrededor de la zona de permeabilidad alterada cerca al
pozo A. se debe incluir su factor de daño. Sin embargo, la presencia de
factores de daño diferentes a cero para los pozos B y C afecta la presión
solamente a los alrededores de sus zonas de permeabilidad alterada y no
tiene influencia sobre la presión en el pozo A si el pozo A no esta dentro de la
zona alterada del pozo B o C.
q1 B 1688 ct r w2
( p)1 = ( pi - p wf )1 = - 70.6 ln - 2s
kh kt
( q2 - q1 )B 1688 ct r w2
( p)2 = ( pi - p wf )2 = - 70.6 ln - 2s (75)
kh k(t - t 1 )
( q3 - q2 )B 1688 ct r w2
( p)3 = ( pi - p wf )3 = - 70.6 ln - 2s
kh k(t - t 2 )
q1 B 1688 ct r w2
= - 70.6 ln - 2s
kh kt
( q 2 - q1 )B 1688 ct r w2
- 70.6 ln - 2s
kh k(t - t 1 )
(1.51)
( q3 - q 2 )B 1688 ct r w2
- 70.6 ln - 2s
kh k(t - t 2 )
En 1951, Horner reportó una aproximación que se usa en muchos casos para
evitar el uso de superposición en el modelamiento de la historia de producción
de un pozo con tasa variable. Con esta aproximación, se puede reemplazar la
secuencia de funciones Ei, reflejando los cambios de tasa, con una función Ei
que contiene un solo tiempo de producción y una sola tasa de producción. La
tasa única es la más reciente, diferente de cero a la cual el pozo produjo, se
puede llamar a esta tasa q última por ahora. El único tiempo de producción es
hallado dividiendo la producción cumulativa del pozo por la tasa más reciente;
este tiempo de producción se puede llamar tp, o tiempo de seudoproducción:
Producci n cumulativa del pozo, N p (STB)
t p (hrs)= 24 (1.52)
tasa m s reciente, qœltima (STB/D)
Dos preguntas surgen en este momento: (1) Cuál es la base para esta
aproximación? (2) Bajo qué condiciones es aplicable?
25 52
12 0
26 46
72 68
Solución.
1. q
Entonces,
24 (producci n cumulativa , STB)
tp=
qœ ltima STB/D
(24)(166)
= = 176 horas
(22.7)
2. En este caso,
t œ ltima 72
= = 2.77 > 2.
t pr xima a œltima 26