Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INGENIERIA DE PRODUCCION
Objetivo general:
Consolidar los conocimientos sobre técnicas de análisis y solución del proceso de producción
de petróleo bajo un esquema de flujo mono y multifásico de petróleo a través de la tubería de
producción bajo condiciones estacionarias orientado a evaluar el impacto de los diferentes
elementos que componen el sistema de producción.
Objetivos específicos:
Dirigido
A profesionales de ingeniería relacionados con el proceso de producción y/o con la operación
de las instalaciones de superficie utilizadas para transportar el petróleo, agua o gas desde el
yacimiento hasta la estación de flujo.
JAGP 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 3
Metodología
El material que se presenta en este curso ha sido preparado con la finalidad de ofrecer los
aspectos técnicos relacionados con los métodos de cálculo de las propiedades y el
comportamiento de sistemas de hidrocarburos, que representan la base para el análisis del
flujo multifásico en el proceso de producción y transporte de petróleo desde el yacimiento hasta
la estación de flujo. Así como los fundamentos de flujo estacionario de un fluido a través de
una tubería, que permitan determinar los gradientes de presión y temperatura, lo que a su vez
hace posible evaluar el impacto de las diferentes variables que intervienen en un proceso de
producción y transporte de flujo multifásico de petróleo en tuberías.
El curso está estructurado de la siguiente manera: se inicia con la revisión básica del proceso
de producción de petróleo, continuando luego con el comportamiento de sistemas de
hidrocarburos, metodologías de cálculo de las propiedades de las corrientes de producción y el
flujo de fluido nomo y multifásico a través de tuberías, concluyendo con el comportamiento de
un yacimiento y su interacción con el sistema de producción. Se discuten los procesos de
JAGP 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 4
Contenido
Día 1 y 2
Hora Actividad
8 HORAS 1.- Método de producción.
Proceso de producción de petróleo. Sistema de producción y manejo del
petróleo. Patrones de flujo. Análisis del sistema de producción. Efectos de
los componentes en el proceso de producción. Curvas de inflow y outflow.
Métodos de producción. Bombeo mecánico Bombas de cavidad
progresivas y centrifugas. Levantamiento artificial por gas.
JAGP 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 6
Día 2
Hora Actividad
8 HORAS 3. Flujo de petróleo subsaturado en tuberías
Flujo monofásico de un líquido. Ecuación fundamental para el flujo
monofásico de petróleo. Ecuación fundamental para el flujo de un petróleo
en una tubería. Propiedades del petróleo subsaturado. Densidad y
Gravedad específica. Viscosidad. Efecto de la temperatura y la presión
sobre la viscosidad y la densidad de los petróleos. Pérdidas de carga en
flujo de petróleo. Variables de flujo y métodos de cálculo. Hidráulica de
tuberías. Pérdidas menores. Requerimientos de energía para transportar
un petróleo. Análisis del sistema de bombeo. NPSH. Ejercicios. Desarrollo
de hojas de cálculos.
Día 3, 4 y 5
16 HORAS 4. Flujo bifásico gas-líquido
Fundamentos de flujo multifásico. Análisis dimensional. Conceptos
básicos. Fenomenología en flujo bifásico. Deslizamiento y factor de
entrampamiento (holdup). Patrones de flujo. Patrones de flujo en tuberías
horizontales. Patrones de flujo en tuberías verticales. Mapas de patrones
de flujo. Mapa de Baker. Mapa de Madhane. Mapa de Taitel-Dukler.
Sistema de evaluación
Textos de referencia
1977, 1984.
Books. 1995.
Books. 1995.
INGENIERIA DE PRODUCCION
PREST-TEST
Curso: Ingeniería de producción
Transporte de fluido.
6- Cuales son los términos a ser considerados en las pérdidas de presión por
fricción cuando un líquido fluye a través de una tubería bajo régimen laminar.
CAPITULO 1
PROCESO
DE
PRODUCCION
1
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 2
Contenido Pag.
1. Introducción 4
2
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 3
1. Introducción
3
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 4
Gas
Línea de
flujo
Ps Petróleo/agua
Separador
Tubería de producción
<
< <
<
PR Yacimiento
4
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 5
Tanto el petróleo producido, como lo que se ha considerado impurezas (el agua, los
sólidos) deben ser sometidos a procesos de tratamiento. Al petróleo producido se le
deben extraer las impurezas antes de ser transportado para la venta. El agua y el
gas deben ser tratados para inyectarlos al yacimiento o al igual que los sólidos
deben ser tratados para cualquier otra disposición final.
5
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 6
∆Plinea de flujo
Psep Separador
Tanque
∆Ptubing
Flujo vertical en la tubería
∆P comp Pr
Pwf
NODO
∆Pres
Por otro lado, el gas y el agua de producción son sometidos a procesos muy
específicos que permiten extraer ciertos componentes y finalmente cumplir con las
normativas, regulaciones ambientales y exigencias de los clientes. En la figura 1.3
se esquematizan procesos asociados con la producción y el manejo de las corrientes
que ocurren entre el yacimiento, el pozo, el cabezal del pozo y su destino final. El
manejo y transporte de las corrientes de producción requieren de una serie de
procesos que incluyen la producción, la recolección y la separación de las fases. Los
procesos típicos para cada una de las corrientes: crudo, agua, gas y sólido se les
denomina procesos de campo y permiten tratar las corrientes de producción dentro
de un esquema de rentabilidad económica y bajo condiciones seguras durante el
transporte (a través de tuberías, oleoductos, tanqueros y camiones), el tratamiento,
el almacenamiento y la disposición de las corrientes de producción.
6
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 7
En ese instante y lugar aparece la fase gas, siendo necesario una distribución de las
fases bien sea en el yacimiento, la tubería de producción o la línea de flujo,
originándose la formación de un patrón de flujo. La figura 1.4 esquematiza posibles
patrones de flujo formados durante el proceso de producción y transporte de petróleo
o gas en superficie.
g p p
Tratamiento
Compresión Recolección
Extracción
Inyección de LGN
GAS
gas lift o D
yacimiento Ps
THP
PLF Ts
S Separador de
prueba TRATAMIENTO
ALMACENAMIENTO
DESPACHO
Capacidad del Sistema LIQUIDO
Terminal de
Embarques
Pwf OLEODUCTO
TANQUE
COMPENSACION BOMBA
ql
Q = j ( PWS-PWF )
Pyac Pwf
Inyección de
aguas efluentes CRP
Tratamiento de
aguas de
efluentes
Pozo Múltiple
Inyector de Gas de Gas
GAS SECO
GAS SECO
C
GAS PARA LEV. ARTIF.
7
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 8
8
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 9
Water Water
Water
Disposal or
Treatment
Injection
Por lo general, el lugar donde se realiza los primeros proceso, a los cuales se le
somete al petróleo producido lo constituye la estación de flujo, allí el crudo es
recibido en el múltiple de producción pasado al proceso de separación, la corriente
de gas es enviada a su sistema de recolección, mientras que la corriente de agua y
petróleo es enviada a un tanque de almacenamiento, para su posterior envío a un
patio central donde se realizarían los proceso de tratamiento de crudo y agua. Los
procesos de tratamiento a las diferentes corrientes de producción se realizan con la
finalidad de dar cumplimiento a las exigencias del cliente, a las normativas
ambientales y gubernamentales. En la figura 1.5a se sintetiza los procesos que
sufren el petróleo y sus corrientes de producción en la estación de flujo.
9
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 10
10
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 11
Recipiente Separador
Gas-Liquido
Flujo
Presión
Gas libre
Temp.
Líquido
F1 F2 F3
Hon eywe l
con gas
Densidad
Nivel
11
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 12
12
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 13
1. Inyección de Química
3. Separación de
Agua y Drenaje
Agua al Sistema
de Tratamiento
4. Crudo en
Petróleo a Refinería
Especificación
o Tanquero
Flocculation Coalescence
Settling
Oil
Water
Coalescence
13
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 14
Desalted
Oil
Oilfield: 10 - 25 PTB
Corrosion
Salt Deposition (Fouling)
Refinery: 0.5 - 3 PTB
Corrosion
Salt Deposition (Fouling)
Catalyst Poisoning
14
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 15
La fase final de estos procesos ocurre en los oleoductos que permiten transportar la
producción hasta el patio de tanques de almacenamiento y posteriormente a un
terminal de embarque.
Remoción de las impurezas de las fases previamente separadas para cumplir con
especificaciones de venta, regulaciones ambientales y condiciones de transporte o
inyección.
15
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 16
La separación de las corrientes de producción del petróleo, esto es agua libre y/o
emulsionada, gas y sólidos, principalmente arena.
La estabilización del petróleo, que consiste en remover el gas disuelto hasta el nivel
deseado, para garantizar procesos seguros durante el almacenamiento, el
transporte y el manejo.
16
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 17
mayor que el ocupado a nivel de superficie. Así, se tiene que a mayor grado de
encogimiento del petróleo existe mayor cantidad de gas asociado y menor volumen
de líquido a nivel de superficie. En general, el encogimiento o merma se expresa
en términos de barriles a nivel de tanque de almacenamiento por barriles a nivel de
yacimiento. La Figura 1.5h esquematiza el significado físico del factor de
encogimiento del petróleo.
A ESTACION
PRINCIPAL DE
SECCION DE PRUEBA RECOLECCION Y
COMPRESION DE
GAS
MULTIPLE
S
LIC
E A TANQUE DE PROD. O
P A ESTACION
PRINCIPAL
DE
TRATAMIENTO
S
E
>1
LIC
P
S
E
LIC
P
POZO POR
TANQUE
BOMBEO MECANICO A ESTACION
DE
PRODUCCION PRINCIPAL
DE
TRATAMIENTO
17
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 18
La figura 1.6 esquematiza el proceso separación del gas, del agua y de ciertos
sedimentos, mientras el gas se libera del crudo durante el proceso de producción. El
resto del gas asociado al crudo se libera a medida que disminuye la presión hasta
valores en el orden de llegar a no tener gas en solución a niveles de la presión
atmosférica en los tanques de almacenamiento (petróleo muerto). La relación entre
la cantidad de gas liberado y el volumen de líquido obtenido a nivel de tanque se le
conoce como relación gas petróleo, GOR, expresado en scf/bsto. La cantidad total
de gas liberado del petróleo depende del número de etapas de separación y de las
características del petróleo, esto es a mayor gravedad API mayor cantidad de gas
liberado. Para un número determinado de etapas de separación la cantidad de gas y
GOR tienden a un límite. En el proceso de múltiples etapas en serie se persigue
eliminar la máxima cantidad del gas contenido en forma de solución en el petróleo,
18
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 19
VOLUMEN DE
CRUDO MBD
GRAVEDAD
POTENCIA
API
Hp
Si el GOR < 2000 scf/bsto, °API < 20°, colores oscuros o muy intensos, se le califica
como petróleo con bajo nivel de encogimiento.
Si el 3300 < GOR > 2000 scf/bsto, °API > 40, colores suaves, generalmente oscuro
se le califica como petróleo con alto nivel de encogimiento o petróleo volátil.
Si el 3300 < GOR > 50000 scf/bsto, 60>°API > 40, colores ligeros, blanco claro se le
califica como gas condensado.
19
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 20
Si el GOR > 50000 scf/bsto, °API > 50-60, colores claros como el agua, se le califica
como gas húmedo.
141.5
° API = − 131.5
γ
(1.1)
ρ
γf =
ρw (1.2)
Con base en la definición de grados API, los petróleos se han clasificado como:
20
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 21
BMC
21
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 22
22
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 23
Uno de los primeros intentos para predecir el patrón de flujo fue realizado por Baker.
La figura 1.8a muestra de manera esquemática este mapa.
DISPERSO
ANULAR BURBUJA
ESTRATIFICADO
Gg
By = ONDULADO
λ TAPON
ESTRATIFICADO
PLUG
Lλψ
BX =
Gg
Figura 1.8a Mapa de Patrones de Baker
23
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 24
24
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 25
En general, la corriente de gas una vez separada fluye a través de una red de
recolección de tuberías hasta los centros de procesos con la energía disponible en el
separador. Es posible que los niveles de energía disponibles no sean los
suficientemente grandes para transportar el gas desde el separador hasta el centro
de procesamiento, en este caso, se requiere suministrarle energía adicional al gas
por medio de un compresor. Durante el proceso de transporte entre el compresor y
la planta de procesos, los componentes pesados presentes en el gas pueden
condensar, en conjunto con el vapor de agua, si este está presente, originando una
restricción al flujo, la cual se manifiesta por medio de un incremento en los
requerimientos de energía en forma de presión, como consecuencia de la reducción
del área efectiva en las tuberías y en los accesorios presentes.
Depurador de Separador
entrada LC LC
frío
0-20 oF
P S
C Compresión
A D
Evaporación
D T
Enfriamiento B C
B
Expansion H
25
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 26
Depurador de Separador
entrada LC LC
frío
-20 oF
S=cte
H=cte
El gas pobre (con bajo contenido de elementos condensables) puede ser utilizado
como fuente de energía en las plantas industriales, como fuente de suministro de
gas en las ciudades, como fuente restauradora de presión y como medio para
levantar una corriente de líquido (gas lift). En este último proceso, con la inyección
de gas se logra la disminución de la densidad y viscosidad efectivas de la mezcla,
como el incremento de la tasa de flujo que circula por la tubería, dando origen a una
tasa óptima de manejo para una determina tasa de inyección de gas. La figura 1.10
presenta una red de distribución de gas. Las redes de manejo de gas deben tener
capacidad suficiente para transportar la cantidad de gas que se requiere en cualquier
centro de consumo. En el diseño se debe considerar una determinada capacidad
Adicional
26
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 27
EF-03-1
4” 3.14 km
EF-06-1 EF-07-1
TABLAZO
8” 2.34 km
4”2.49 km
MG-10-1
PE-11-1 6” 1.35 km MG-11-1
16"
4” 1.72km
6"
EF-10-1
3.14 km
EF-11-1
3.13 km
4” 2.09km
10"
. PE-14-1 PE-15-1
8” 0.66 km LG
III
6” 0.30 km 0.56 km
EF-14-1 4” 1.49 km 8” 0.65 km
4”
1. LG
46 IV
4”
km
1.
MG-13-1
46
km
3.12 km
EF-13-1 EF-15-1 4” 2.77 km
EF-16-1
4” 1.2 km 6" 6"
16” 6.5 km
4” 1.49 km
MG-19-1
6"
EF-18-1 6” 5.07 km EF-19-1
6"
4” 4.69 km
6” 1.46 km
MG-1-2
EF-20-1 4”
PE-22-1 0.3
PE-23-1 7 km
4” 10.71 km
EF-1-2
km
4. 6 8 ” 0.66 km
6“
10” 0.73 km
LG 8” 8.3 km
EF-21-1 II
LG 6” 3.7 km
16” 4.94 km LLB-04
V/VI
6” 1.95 km
4” 0.76 km
EF-22-1
MG-1-12 8” 1.8 km
LLANOGAS
6” 2.35 km 4” 0.8 km
MG-22-1 6” 2.0 km
UD-1 16” LLB-12
BLOQUE 8
PLANTA
LAMA-1
27
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 28
Vapores
Una vez finalizado el proceso de la estabilización del petróleo, éste en conjunto con
el agua van directo a un tanque de almacenamiento, para luego ser transportados a
una estación o un patio de tanques, donde se recolecta la producción de varias
estaciones de flujo.
La mezcla petróleo agua en los patios de tanques es sometida a varios procesos con
la finalidad de separar el petróleo definitivamente del agua. Este proceso se conoce
como deshidratación del crudo. Para ello se utilizan tanques de lavado, donde
ocurre la separación entre el petróleo y el agua como consecuencia de la diferencia
de densidades, permaneciendo en el tanque el tiempo necesario para que
efectivamente ocurra la separación entre las fases. La figura 1.12 describe este
proceso.
28
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 29
Gas
Emulsion y gas
Agua
29
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 30
Po
Pwf
Pressure
Pwf
Psp
PST
ro W
30
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 31
31
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 32
La caída de presión en cada elemento es función de la tasa de flujo que circula por
el elemento. Una curva de presión en el nodo n se grafica a partir de las ecuaciones
(1.3) y (1.4).
Separador
4
5 Tubería de producción
<
<
7< 6
<
PR Yacimiento
8
32
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 33
Separador
Gas
Línea de
flujo 1
3 2
Ps Petróleo/agua
4 Pr In f
Tubería de low
producción 5
t flow
Ou
Ps
Q
<
< 6 <
7<
PR Yacimiento
8
Bajo este efecto se tiene una disminución de la producción del yacimiento como
consecuencia de un incremento en la restricción de flujo, así entonces con una
disminución de la restricción de flujo, se obtiene un aumento en la producción del
pozo.
Si el análisis se concentra sobre el nodo 3 (cabezal del pozo), el aumento en la
restricción del flujo puede ser consecuencia de la disminución del diámetro de la
tubería de producción, de un daño presente en el yacimiento, entre otros factores. Si
la disminución de diámetro ocurre en la línea de flujo, entonces la restricción se
presenta en la curva del outflow. La figura 1.20 muestra este caso.
33
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 34
Separador
Gas
Línea de
flujo 1
3 2
Ps Petróleo/agua
4 Pr In f
Tubería de low
producción 5
t f low
Ou
Ps
Q
<
< 6 <
7<
PR Yacimiento
8
Separador
Gas
Línea de
flujo 1
3 2
Ps Petróleo/agua
4 Pr I nf
Tubería de low
producción 5
t f low
Ou
Ps
Q
<
< 6 <
7<
PR Yacimiento
8
34
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 35
costo posible aunque la caída de presión en los extremos del sistema permanezca
fija. Si las pérdidas de presión en uno de los elementos característicos son muy
grandes el sistema no funciona eficientemente y es necesario tomar las acciones
pertinentes para mejorar la producción en el sistema.
Separador
Gas
Línea de
flujo 1
3 2
Ps Petróleo/agua
4 Pr Inf
Tubería de low
producción 5
t flo w
Ou
Ps
Q
<
< 6 <
7<
PR Yacimiento
8
La figura 1.21 muestra un sistema donde la curva de outflow presenta una restricción
apreciable.
En la figura 1.22 se describe una situación donde se desea producir una tasa de flujo
mayor a la producida bajo una condición dado, para ello se requiere de energía
adicional para incrementar la producción, esto se logra mediante la instalación de
una bomba en el subsuelo. Una situación de características similares se logra
cuando las curvas de inflow y outflow no se intercepten, estos que la energía
requerida por el movimiento del fluido es mayor que la energia disponible por el
sistema.
35
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 36
1a
3
1
1b
Inf
4P
r
low
Enargía suministrada
low
por la bomba
5
t f
Ps Ou
<
< 6
7< <
8
El efecto del cambio de cualquier componente puede ser analizado por el recalculo
de la presión requerida en el nodo en función de la tasa de flujo y las nuevas
características del componente que fue cambiado. Si un cambio se hace en algún
componente aguas arriba, la curva de influjo cambia mientras que la curva de
outflujo permanece inalterable. Cuando un cambio en los subsistemas aguas arriba o
aguas abajo se realiza, una nueva tasa de producción es encontrada. Repetir este
proceso para cada cambio que se desea realizar establece un conjunto de tasas de
flujo, las cuales conducen a la determinación del arreglo óptimo. En la figura 6.8 se
describe una situación donde se requiere energía adicional para incrementar la
producción, esto se logra mediante la instalación de una bomba en el subsuelo.
Una metodología que hace posible optimizar el proceso de producción de petróleo o
gas es el siguiente:
1- Determine cuales son los componentes en el sistema sobre los cuales se
quiere hacer una sensibilidad
2- Seleccione el componente que a ser optimizado.
3- Seleccione el nodo que mejor representa ek efecto de los cambios en los
componentes seleccionados.
4- Desarrolle las ecuaciones representativas den influjo y de outflujo.
36
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 37
La técnica de análisis nodal puede ser usada para analizar muchos de los problemas
en el proceso de producción de petróleo y gas. El procedimiento puede ser aplicado
para pozo fluyendo bajo el esquema de flujo anular o mediante el efecto de un
método de levantamiento artificial. El procedimiento también puede ser aplicado para
el análisis del funcionamiento de un pozo de inyección seleccionando los
modificaciones apropiada a las curvas de influjo y outflujo. Una lista de las posibles
aplicaciones del análisis nodal son las siguientes:
1- Seleccionar el dimensionamiento de la tubería de producción.
2- Seleccionar el dimensionamiento de la línea de flujo.
3- Diseño de empaquetamiento por grava.
4- Seleccionar el tamaño del choke.
5- Dimensionar la válvula de seguridad en el subsuelo.
6- Analizar un sistema existente para restricciones de flujo bajo condiciones
anormales.
7- Diseñar sistemas de levantamiento artificial.
8- Evaluar la estimulación de un pozo.
9- Determinar el efecto de compresión en el funcionamiento de un pozo de gas.
10- Analizar el efecto de la densidad de perforación de la tubería de producción.
11- Predecir el efecto de la despresurización sobre la capacidad de producción.
12- Definir la ubicación del gas de inyección en un pozo de gas lift.
37
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 1
CAPITULO 2
ECUACIONES
FUNDAMENTALES PARA
EL FLUJO MONOFASICO
EN TUBERIAS
1
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 2
Contenido Pag.
2. 2 Ecuación de continuidad 7
2. 3 Ecuación de momentum 12
2. 4 Ecuación de la energía 15
2. 5 Flujo monofásico 20
2
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 3
Contenido Pag.
3
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 4
Estas leyes pueden ser aplicadas a un fluido en diferentes formas. Entre las más
comunes tenemos el enfoque de tratar al fluido como un sistema o un volumen de
control. Por definición, “un sistema es una cantidad de materia, de masa y de
identidad fijas, la cual está separada del medio que la rodea por medio de una
superficie. El sistema puede ser rígido, móvil o bien puede interactuar con su medio
ambiente. La superficie que separa al sistema de su medio ambiente puede ser real,
imaginaria, fija o móvil, con la condición de no permitir la transferencia de masa”. Por
otro lado, el volumen de control representa “un volumen en el espacio, el cual puede
estar fijo, moverse o relacionarse con su medio ambiente a través de su superficie, la
cual puede ser real o imaginaria, fija o deformable (móvil), con la condición de
permitir la transferencia de masa”.
4
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 5
Las leyes que gobiernan el flujo de fluidos a través de un volumen de control son
derivadas a partir de su aplicación a un sistema. Por ejemplo, el desarrollo de la
ecuación de continuidad se obtiene del hecho de considerar que la masa de un
sistema es constante, mientras que la ecuación de cantidad de movimiento se
obtiene de la aplicación de la ecuación del cambio de momentum aplicable a un
sistema o la segunda ley de movimiento de Newton, que establece el producto de la
masa de un sistema por su aceleración es igual a la suma de todas las fuerzas
actuantes sobre dicho sistema. De esta manera se desarrollan las expresiones de
las ecuaciones de continuidad y la ecuación de momentum lineal para un volumen
de control.
5
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 6
B = bm (2.1)
⎛ DB ⎞ d
= ∫vc ρbdV + ∫sc ρbV.ndA
⎜ Dt ⎟
⎝ ⎠ sist dt (2.2)
donde:
⎛ DB ⎞
⎜ Dt ⎟ , representa el cambio de cualquier propiedad extensiva B en el sistema.
⎝ ⎠sist
d
∫ ρbdV
dt vc , representa la tasa de cambio de B en el volumen de control.
6
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 7
Considere que la propiedad extensiva “B” del sistema está representada por su
masa “m”, esto es B = m. Luego, por definición de una propiedad específica b = 1.
Por el teorema del transporte de Reynolds se tiene:
⎛ Dm ⎞ = d
⎜ Dt ⎟ ∫vc ρdV + ∫sc ρV.ndA
⎝ ⎠sist dt (2.3)
7
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 8
⎛ Dm ⎞ = 0
⎜ Dt ⎟
⎝ ⎠sist (2.3a)
d
∫vc ρdV + ∫sc ρV.ndA = 0 (2.4)
dt
Las dimensiones en la ecuación (2.4) son dimensiones de masa (m) sobre tiempo
(t), comúnmente llamada relación de flujo de masa.
d
∫ ρdV = 0
dt vc (2.4a)
8
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 9
Luego
Lo que permite afirmar que “el flujo de masa neto a través de la superficie de control
es igual a cero”, lo que se puede interpretar como una igualdad entre el flujo de
masa que se le suministra y extrae al volumen de control. Bajo esta situación se le
considera al flujo como flujo estacionario o estable.
9
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 10
⎡ ⎛ r ⎞2 ⎤
V =V ⎢1 − ⎜ ⎟ ⎥
max ⎢ ⎜⎝ R ⎟⎠ ⎥ (2.6)
⎣ ⎦
Para tener el valor de una distribución de velocidad uniforme se hace uso del
concepto de la velocidad media o promedio en una sección transversal, la cual se
define como:
∫ V.ndA
V = A (2.7)
A
V =V /2
med max (2.7a)
( )
∫sc ρV.ndA = ρ salVsal Asal −( ρ entVent Aent ) (2.8)
10
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 11
d
ρ ∫ dV + ρ ∫sc V.ndA = 0
dt vc (2.9)
⎛ dV ⎞ + V.ndA = 0
⎜ dt ⎟ ∫
⎝ ⎠vc sc (2.9a)
Q = ∫ V.ndA
A (2.10b)
11
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 12
⎛ DmV ⎞ = ∑F
⎜ ⎟
⎝ Dt ⎠ sist (2.11)
d
∑F = ∫ ρVdV + ∫sc ρVV.ndA (2.13)
dt vc
La ecuación anterior establece que “la fuerza neta actuante sobre un volumen de
control es igual a la suma de la tasa de cambio de momento dentro del volumen de
control más el flujo neto de momento que atraviesa la superficie de control”. Las
12
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 13
fuerzas involucradas en esta ecuación están formadas por las fuerzas de cuerpo y
las fuerzas de superficies.
d
∑F = ∫ ρVdV + ∫sc ρVV.ndA (2.14)
dt vc
d
∫ ρVdV = 0
dt vc (2.15)
13
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 14
Luego,
∑F = 0 (2.17)
La ecuación (2.17) establece que “la fuerza neta actuante sobre un volumen de
control es igual a cero”.
dP
( P ) A − τdAw − ( P − dL) A = 0 (2.18)
dL
dP τ dAw
= (2.19)
dL A dL
Luego:
14
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 15
⎛ dP ⎞ 4τ w
⎜ ⎟ =
⎝ dL ⎠w D (2.20)
La ecuación (2.20) permite afirmar que para determinar las pérdidas de presión por
fricción en la pared de una tubería solo es necesario conocer la expresión del
esfuerzo de corte en la pared de la misma.
2 rτ τ τ
τ = w = w
D r R (2.21)
15
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 16
Qsist > 0
Qsist < 0
⎛ DE ⎞ = d
⎜ Dt ⎟ ∫ ρedV + ∫sc ρeV.ndA
⎝ ⎠sist dt vc (2.23)
Para la condición en la cual, el contenido del sistema coincide con el contenido del
volumen de control se cumple que:
⎛•⎞ ⎛ • ⎞ d
⎜ Q ⎟ − ⎜W ⎟ = dt ∫vc ρedV + ∫sc ρeV.ndA
⎝ ⎠vc ⎝ ⎠vc (2.25)
En esta ecuación, la tasa de transferencia de calor Qvc representa todas las formas
de transferir energía en forma de calor, ya sea por radiación, convección o
conducción como consecuencia de la diferencia de la temperatura del fluido dentro
del volumen de control y la correspondiente a su medio ambiente. La transferencia
de calor se considera positiva (Qvc >0) cuando es suministrada al volumen de
control. Cuando la transferencia de calor se extrae del volumen de control (Qvc <0)
se considera negativa y cuando no existe se considera igual a cero (Qvc =0), en este
caso el proceso se considera adiabático.
16
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 17
t t +dt
La magnitud de este trabajo se determina por medio del producto escalar entre la
fuerza normal que produce el desplazamiento de la superficie de control y la
velocidad del fluido, para un elemento de fluido sobre la superficie de control, así:
δW = V • dF
σ σ (2.26)
Expresando la fuerza normal en función del esfuerzo normal y este a su vez por la
presión se tiene:
δW = V • σdA = PV • ηdA
σ (2.27)
δW = PυρV • ηdA
σ (2.28)
17
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 18
Luego, el trabajo neto como consecuencia del flujo de masa que atraviesa la
superficie de control es:
W = ∫ PυρV • ηdA
σ sc (2.29)
• • • •
W = Weje + Wτ + Wσ (2.30)
Considerando:
• • •
W s = Weje + Wτ (2.31)
⎛•⎞ ⎛ • ⎞ d
⎜ ⎟
Q − ⎜W s ⎟ = dt ∫vc ρedV + ∫sc (e + Pυ ) ρV.ndA (2.32)
⎝ ⎠vc ⎝ ⎠ vc
18
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 19
⎛ ⎛ V2 gZ ⎞⎟ ⎞⎟ ⎛ ⎛ V2 gZ ⎞⎟ ⎞⎟ ⎛ V2 gZ ⎞ ⎛ V 2 gZ ⎞
Q − W = ⎜ m⎜ u + + − ⎜ m⎜ u + + + ∑ m⎜⎜ h + 2 g + ⎟⎟ − ∑ m⎜⎜ h + + ⎟
vc vc ⎜ ⎜
⎝ ⎝
2g
c
g ⎟⎟
c ⎠⎠ f ⎝ ⎝
⎜ ⎜ 2g
c
g ⎟⎟
c ⎠ ⎠i s ⎝ c gc ⎠ e ⎝ 2 g c g c ⎟⎠
(2.33a)
Q −W =
vc vc ∑ m ( e + Pυ ) − ∑ m ( e + Pυ )
s e
(2.34)
⎛ V 2 gZ ⎞ ⎛ V 2 gZ ⎞
Q − W = ∑ m⎜⎜ h + + ⎟⎟ − ∑ m⎜⎜ h + + ⎟⎟ (2.35)
vc vc s ⎝ 2 g c g c ⎠ e ⎝ 2 g c g c ⎠
⎛ P V 2 gZ ⎞ ⎛ P V 2 gZ ⎞
Q − W = ∑ m⎜ u + +
⎜ + ⎟ − ∑ m⎜ u + ρ + 2 g + g ⎟⎟
⎟ ⎜ (2.36)
vc vc s ⎝ ρ 2 g c g c ⎠ e ⎝ c c ⎠
V2
Efecto de la energía cinética = ∫sc ρV.ndA (2.37)
2
19
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 20
V2
∫sc ρV.ndA
α= 2
V2 (2.38)
m
2
Para flujo laminar en una tubería descrito por un perfil de velocidad parabólico:
⎡ ⎛ r ⎞2 ⎤
V =V ⎢1 − ⎜ ⎟ ⎥ ⇒ α = 2
max ⎢ ⎜⎝ R ⎟⎠ ⎥ (2.39)
⎣ ⎦
Mientras que para flujo turbulento, con un perfil de velocidad definido por:
1/ n
⎡ ⎛⎜ r ⎞⎟⎤ V 2n 2
V =V 1− ⇒α =
max ⎢⎣ ⎜⎝ R ⎟⎠ ⎥⎦ V (3 + n)(3 + 2n) (2.40)
max
Aquí se puede observar que el valor del coeficiente de energía cinética es una
función del exponente utilizado para definir el perfil de velocidad para flujo turbulento,
para un valor de n=6, ∝=1.08, mientras que para n=10, ∝=1.03. En virtud de que ∝
es razonablemente próximo a uno para números de Reynold altos, con frecuencia se
asume la unidad para efectuar los cálculos de flujo de fluidos en tuberías. Sin
embargo, para flujos en desarrollo a números de Reynolds moderados, el cambio de
energía cinética puede ser importante.
20
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 21
Considerando que el participante está familiarizado con las herramientas básicas del
análisis de flujo de fluidos, como por ejemplo las ecuaciones fundamentales
(Continuidad, Energía, Balance de energía mecánica, Segunda ley de la
Termodinámica). Nos concentraremos en el análisis del flujo de fluidos en conducto
cerrado. Si tal conducto presenta un área transversal circular, se denomina tubería,
en caso contrario haremos referencia a conductos. En todas las situaciones que
analizaremos a continuación se considera que la tubería está llena de fluido como se
muestra en la siguiente figura 2.5.
Los sistemas de tuberías que hacen posible el transporte de los fluidos desde los
centros de producción a los centros de consumo, se construyen uniendo diferentes
componentes como se muestra en la figura 2.6. Además de conducir el fluido, los
diferentes componentes sirven para cambiar su dirección, lo dividen, lo aceleran o lo
desaceleran, controlan el flujo y como consecuencia de estas acciones se producen
21
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 22
La diferencia entre los flujos laminar y turbulento en una tubería fueron establecidos
por Reynolds, el cual condujo una serie de experimentos en los cuales inyectó un
colorante en el agua que fluía en una tubería de vidrio.
22
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 23
ρVD
Re =
µ (2.41)
23
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 24
El fluido en contacto con la pared de la tubería tiene una velocidad cero (debido a la
condición de no deslizamiento). El gradiente de velocidad cerca de la pared de la
tubería se asocia a un esfuerzo cortante retardador sobre el fluido, como
consecuencia de la viscosidad del fluido. Una capa viscosa (capa limite) se
desarrolla a lo largo de la tubería hasta que los efectos viscosos se manifiesten en
todo el campo de la tubería. La región comprendida entre la sección de entrada de la
tubería y la sección donde el fluido se ha desarrollado, se conoce como sección de
entrada, cuya longitud característica se le denomina longitud de entrada.
Para el caso de un flujo laminar en una tubería circular con un perfil de velocidad en
la entrada, la longitud de entrada está dada por:
Lent
= 0.06 Re
D (2.42)
24
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 25
Lent
= 4.4 Re
1/ 6
(2.43)
D
Lent
= 0.06 × 2300 = 138 ≅ 140
D
Lent
= 4.4 × 40001 / 6 = 17.5 ≅ 18
D
Lent
= 4.4 × 100001 / 6 = 20,4 ≅ 21
D
25
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 26
Lent
= 4.4 × 200001 / 6 = 22.9 ≅ 23
D
Se puede observar que se requiere una longitud de desarrollo de flujo mayor en flujo
laminar que para flujo turbulento.
La ecuación fundamental para el flujo de fluido a lo largo de una tubería puede ser
desarrollada a partir de la ecuación general de la energía aplicable a un volumen de
control como el mostrado en la figura 2.9.
∂ V 2 gZ V 2 gZ
Q vc - ∫ eρ dV + ∫ ( h + + ) ρVdA = Wvc + ∫ ( h + + ) ρVdA (2.44)
∂t 2g g 2g g
vc ent c c sal c c
Esta ecuación establece que “el flujo de energía en forma de calor menos el cambio
de energía dentro del volumen de control, más el flujo de energía suministrado a
través de la superficie de control debe ser igual el flujo de energía que se genera en
forma de trabajo más el flujo de energía extraído a través de la superficie de control”.
26
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 27
∂
∫ eρdV = 0
∂t (2.45)
vc
Obteniéndose:
V 2 gZ V 2 gZ
Q vc + ∫ (h + + ) ρVdA = Wvc + ∫ (h + + ) ρVdA (2.46)
2g g 2g g
ent c c sal c c
Bajo condiciones estacionarias esta ecuación establece que “el cambio de energía
dentro del volumen de control es igual a cero, de allí que el flujo de energía
suministrado a través de la superficie de control, más el flujo de energía en forma de
calor debe ser igual el flujo de energía extraído a través de la superficie de control
más el flujo de energía que se genera en forma de trabajo”.
⎛ V 2 gZ ⎞⎟ ⎛ V 2 gZ ⎞⎟
Qcv + ∑ ent m⎜ h + + = Wvc + ∑ sal m⎜ h + +
⎜ 2g g ⎟ ⎜ 2g g ⎟ (2.47)
⎝ c c ⎠ ⎝ c c ⎠
27
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 28
V 2 gZ V 2 gZ
∑ ent m( h + + ) ∑ sal m(h + + )
2 gc gc 2 gc gc
Q vc
⎡ ⎛ V2 gZ ⎞⎟⎤ ⎡ ⎛ V2 gZ ⎞⎟⎤
⎜
Qcv + ⎢m h + + ⎜
⎥ = Wvc + ⎢m h + + ⎥
⎢⎣ ⎜⎝ 2 g c g c ⎟⎠⎥⎦ ent ⎢⎣ ⎜⎝ 2 g c g c ⎟⎠⎥⎦ sal
(2.48)
Dividiendo la ecuación (2.48) por el flujo de masa m, para obtener una ecuación de
la energía por unidad de masa,
⎡⎛ V 2 gZ ⎞⎟⎤ ⎡⎛ V 2 gZ ⎞⎤
qcv + ⎢⎜ h + + ⎥ = wvc + ⎢⎜ h + + ⎟⎥
⎢⎣⎜⎝ g ⎟⎥ ⎜ 2g ⎟⎥ (2.49)
2g
c c ⎠⎦ ent ⎢
⎣⎝ c
g
c ⎠⎦ sal
⎡ dV gdZ ⎤
δqcv - ⎢dh + V + ⎥ = δwvc (2.50)
⎢⎣ g
c
g ⎥
c ⎦
dV gdZ
δqcv = dh + V +
gc gc (2.51)
28
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 29
Tds ≥ δq (2.53)
Tds = δq + dI (2.54)
dh − νdP = δq + dI (2.55)
De allí,
dh − νdP − dI = δq (2.56)
dV gdZ
dh − νdP − dI = dh + V + (2.57)
gc gc
Obteniéndose:
29
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 30
dV gdZ
νdP + V + + dI = 0 (2.58)
gc gc
dP V dV g dZ dI
ν + + + =0 (2.59)
dL g c dL g c dL dL
dP Vρ dV gρ dZ dI
+ + +ρ =0 (2.60)
dL g c dL g c dL dL
⎛ dP ⎞ ⎛ dP ⎞ ⎛ dP ⎞ ⎛ dP ⎞
⎜ ⎟ +⎜ ⎟ +⎜ ⎟ +⎜ ⎟ =0 (2.61)
⎝ ⎠total ⎝ ⎠ene, cin ⎝ ⎠ene, pot ⎝ ⎠ fricción
dL dL dL dL
donde:
30
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 31
⎛ dP ⎞ Vρ dV
⎜ ⎟ = (2.62)
⎝ dL ⎠ene, cin g c dL
⎛ dP ⎞ gρ dZ
⎜ ⎟ =
⎝ dL ⎠ ene, pot g c dL (2.63)
⎛ dP ⎞ dI
⎜ ⎟ = ρ
⎝ dL ⎠ fricción dL (2.64)
En vista que las pérdidas de presión por fricción en una tubería no dependen de la
orientación de las misma, para expresar el gradiente de presión como una función
de los parámetros de la tubería y del fluido se selecciona una tubería horizontal a
través de la cual circula un fluido bajo condiciones estacionarias y completamente
desarrolladas, como se esquematiza en la figura 2.11.
τdAw
dP
(PA) (P − dL) A
dL
31
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 32
∂
Fvc = ∫ VρdV + ∫ VρVdA
∂t (2.65)
vc sc
Esta ecuación establece que “la suma de todas las fuerzas de superficie y másicas
(cuerpo), que actúan sobre un volumen de control no acelerado, es igual a la suma
neta de la relación de cambio de momento dentro del volumen de control, más la
relación neta de flujo del momento que sale a través de la superficie de control”.
∂
∫ VρdV = 0
∂t (2.66)
vc
∫ VρVdA = 0 (2.67)
sc
Por lo tanto,
Fvc = 0 (2.68)
De allí, se obtiene:
32
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 33
dP
( P ) A − τdAw − ( P − dL ) A = 0 (2.69)
dL
Resultando:
dP
AdL = τdAw (2.70)
dL
dP πD 2
( )dL = τπDdL (2.71)
dL 4
dP τ
=4 (2.72)
dL D
τ ρfV 2
f = 8gc τ=
ρV 2
8gc (2.73)
dP fρV 2 ⎛ dP ⎞ fρV 2
= ⎜ ⎟ = (2.74)
dL 2 g c D ⎝ dL ⎠f 2 g c D
dP Vρ dV gρ dZ fρV 2
+ + + =0 (2.75)
dL g c dL g c dL 2 g c D
33
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 34
∆P = f ( D , L , ε , ρ µ , V ) (2.76)
h( D, L, ε , ρ µ , V , ∆P ) = 0 (2.77)
⎛ L ε ρVd ∆P ⎞
g ⎜⎜ , , , ⎟=0
2 ⎟
⎝ D D µ ρV ⎠
(2.78)
34
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 35
De allí.
∆P ⎛ L ε ρVd ⎞
= j ⎜⎜ , , ⎟⎟
ρV 2 ⎝ D D µ ⎠ (2.79)
∆P L ⎛ ε ρVd ⎞
= k⎜ , ⎟
ρV 2 D ⎜⎝ D µ ⎟⎠ (2.80)
35
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 36
El diagrama de Moody se utiliza como una ayuda para determinar el valor del
factor de fricción f para flujo turbulento. Debe conocerse los valores del número
de Reynolds y de la rugosidad relativa de la tubería. Por consiguiente, los datos
básicos requeridos son el diámetro interior de la tubería, el material de
construcción de la tubería (que permite determinar la rugosidad equivalente de la
tubería), la velocidad del flujo, el tipo de fluido y la temperatura (con la cual se
36
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 37
37
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 38
38
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 39
Tubería lisa:
Blausius:
0.316
f = 0.25 (2.81)
Re
0.5
f = 0.0056 + 0..32 (2.82)
Re
Tubería rugosa:
39
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 40
Colebrook - White
1 ⎛ ε 2.51 ⎞
= −2 log⎜⎜ + ⎟
⎟ (2.83)
f ⎝ 3.7 D Re f ⎠
Nikuradse:
1 ⎛ ε ⎞
= −2 log⎜ ⎟
f ⎝ 3.7 D ⎠ (2.84)
D
Re f = 200
ε (2.85)
1 ⎛ 2.51 ⎞
= −2 log⎜⎜ ⎟
⎟ (2.86)
f ⎝ Re f ⎠
40
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 41
1
= −2 log( Re f ) − 0.8 (2.87)
f
1 ⎛ ε ⎞
= −2 log⎜ ⎟
f ⎝ 3.7 D ⎠ (2.88)
Desarrolle una expresion que le permita relacionar las perdidas de presion por
friccion en funcion de las propiedades de un fluido y dimensionamiento de la tuberia
para los regimenes de flujo laminar y turbulento. Datos consideres para:
Laminar:
64
f =
Re
Turbulento:
0.316
f = 0.25
Re
41
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 42
2
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ ⎟
1
fc = ⎜ ⎟
⎜ ⎛ ε ⎞⎟ (2.89)
⎜ − 2 log⎜ ⎟⎟
2.51
+
⎜ ⎜ 3.7 D Re f ⎟⎟
⎝ ⎝ g ⎠⎠
Los valores del factor de fricción ƒg son estimados y luego el factor de fricción ƒc es
calculado hasta que los valores de ƒg y ƒc se encuentren dentro de una tolerancia
aceptable. Las expresiones de Blausius, Drew-Koo-McAdams o Nikuradse pueden
ser utilizadas para inicializar el cálculo. En cada iteración el valor calculado es
utilizado como el valor supuesto para la próxima iteración. Con este método la
convergencia de la solución es relativamente rápida.
fricción con una tolerancia en el orden de 0.00001, realice una sensibilidad para
1 ⎛ ε 2.51 ⎞
= −2 log⎜⎜ + ⎟
⎟ (2.90)
f ⎝ 3.7 D Re f ⎠
42
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 43
⎛ ε 2.51X ⎞
g ( X ) = −2 log⎜⎜ + ⎟⎟
⎝ 3.7 D Re ⎠
X = g( X )
(2.91)
g( X ) − X = 0
Este método es una aceleración del método anterior, hecho que lo hace más
conveniente; por lo general se requieren sólo tres iteraciones. Sin embargo, la
función g(x) debe cumplir las siguientes condiciones para que exista convergencia:
1.- La función g(x) debe existir en un intervalo I = [a,b], de modo que para todo x
perteneciente a I, la función g(x) esté definida y pertenezca a I.
2.- La función g(x) debe ser continua en I
3.- La función g(x) debe ser diferenciable en I. La pendiente de g(x) debe ser menor
que 1 y mayor que –1.
i +1 g( X i ) − X i
X =X −i
(2.92)
g'( X i ) − 1
⎡ 2.51X i ⎤
2 ⎢⎢ Re ⎥
⎥
g'( X ) = −
ln(10) ⎢ ε 2.51X i ⎥ (2.93)
⎢ 3. 7 D + R ⎥
⎣ e ⎦
43
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 44
En los últimos años, con la finalidad de evitar el proceso iterativo se han desarrollado
expresiones explícitas para el factor de fricción. Una de las formas de obtener
expresiones explícitas sencillas consiste en evaluar el intervalo de valores posibles
para el factor de fricción. En el diagrama de Moody, el factor de fricción puede estar
entre 0.008 y 0.08 con un promedio de 0.044, sustituyendo este valor para el factor
de fricción en el término de la derecha de la ecuación de Colebrook-White.
Colebrook - White
1 ⎛ ε 2.51 ⎞
= −2 log⎜⎜ + ⎟
⎟ (2.94)
f ⎝ 3.7 D Re f ⎠
1 ⎛ ε 2.51 ⎞
= −2 log⎜⎜ + ⎟
⎟ (2.95)
f ⎝ 3.7 D Re 0.044 ⎠
1 ⎛ ε 11.966 ⎞
= −2 log⎜⎜ + ⎟⎟
⎝ 3.7 D Re ⎠ (2.96)
f
Colebrook-White.
44
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 45
Un resumen de las expresiones con precisión simple, intermedia y alta que han sido
reportadas en la literatura se presenta a continuación:
Jain
1 ⎛ ε 21.25 ⎞
= 1.14 − 2 log⎜⎜ + 0.9 ⎟⎟ (2.97)
f ⎝ D Re ⎠
Zigrang- Sylvester
1 ⎛ ε 13 ⎞
= −2 log⎜⎜ + ⎟
⎟
⎝ 3.7 D ⎠
f R (2.98)
e
Haaland
1 ⎡⎛ ε ⎞1.11 6.9 ⎤
= −1.8 log ⎢⎜ ⎟ + ⎥
⎢⎣⎝ ⎠ (2.99)
f 3. 7 D Re ⎥⎦
Serghides
1 ⎛ ε 12 ⎞
= −2 log⎜⎜ + ⎟⎟ (2.100)
f ⎝ 3.7 D Re ⎠
Chen
45
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 46
1 ⎛ ε 2.51 ⎞⎟
= −2 log⎜ +
f ⎜ 3.7 D R f ⎟ (2.102)
⎝ e s ⎠
las expresiones del factor de fricción obtenido por las ecuaciones de Jain, Zingrang –
Silvestre, Haaland o Chen.
Jain
1 ⎛ ε 21.25 ⎞
= 1.14 − 2 log⎜⎜ + 0.9 ⎟⎟ (2.103)
fs ⎝ D Re ⎠
Zigrang- Sylvester
46
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 47
1 ⎛ ε 13 ⎞
= −2 log⎜⎜ + ⎟⎟
fs ⎝ 3.7 D Re ⎠ (2.104)
Haaland
1 ⎡⎛ ε ⎞1.11 6.9 ⎤
= −1.8 log ⎢⎜ ⎟ + ⎥
⎢⎣⎝ ⎠
3. 7 D Re ⎥⎦ (2.105)
fs
1 ⎛ ε 2.51 ⎞⎟
= −2 log⎜ +
f ⎜ 3.7 D R f ⎟ (2.106)
⎝ e s ⎠
1 ⎡⎛ ε ⎞1.11 6.9 ⎤
= −1.8 log ⎢⎜ ⎟ + ⎥ (2.107)
fs ⎣⎢⎝ 3 . 7 D ⎠ R ⎥
e ⎦
⎛ ε 4.518 ⎛⎜ ⎡⎛ ε ⎞
1.11
6.9 ⎤ ⎞⎟ ⎞⎟
1
= −2 log ⎜ − log ⎢⎜ ⎟ + ⎥
f ⎜ 3. 7 D Re ⎜⎝ ⎣⎢⎝ 3.7 D ⎠ Re ⎦⎥ ⎟⎠ ⎟ (2.109)
⎝ ⎠
47
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 48
1 ⎛ ε 2.51 ⎞
= −2 log⎜ + ⎟
f ⎜ 3 .7 D R f ⎟ (2.110)
⎝ e 1 ⎠
1 ⎛ ε 2.51 ⎞
= −2 log⎜ + ⎟
f1 ⎜ 3.7 D R f ⎟ (2.111)
⎝ e s ⎠
1 ⎛ ε 2.51 ⎞
= −2 log⎜ + ⎟
f ⎜ 3 .7 D R f ⎟ (2.112)
⎝ e 1 ⎠
⎛ ε 4.518 ⎛⎜ ⎡⎛ ε ⎞
1.11
6.9 ⎤ ⎞⎟ ⎞⎟
1
= −2 log ⎜ − log ⎢⎜ ⎟ + ⎥
f1 ⎜ 3 .7 D Re ⎜⎝ ⎣⎢⎝ 3.7 D ⎠ Re ⎦⎥ ⎟⎠ ⎟ (2.113)
⎝ ⎠
Resultando:
48
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 49
⎧ ⎫
⎪ ε 5.02 ⎡⎢ ⎛⎜ ε 4.518 ⎛⎜ ⎡⎛ ε ⎞ 6.9 ⎤ ⎞⎟ ⎞⎟⎤⎥ ⎪
1.11
1
= −2 log⎨ − log − log ⎢⎜ ⎟ + ⎥ ⎬ (2.114)
f ⎪⎩ 3.7 D Re ⎢ ⎜ 3.7 D Re ⎜⎝ ⎣⎢⎝ 3.7 D ⎠ Re ⎦⎥ ⎟⎠ ⎟⎥ ⎪
⎣ ⎝ ⎠⎦ ⎭
Existen otros tipos de expresiones para determinar el factor de fricción, las cuales
pueden ser encontradas como referencias técnicas del tópico.
Serghides
−2
⎡ ( B − A) ⎤ 2
f = ⎢A − ⎥
⎣ C − 2 B + A ⎦ (2.115)
⎛ ε 12 ⎞
A = −2 log⎜⎜ + ⎟⎟ (2.116)
⎝ 3.7 D Re ⎠
⎛ ε 2.51A ⎞
B = −2 log⎜⎜ + ⎟⎟
⎝ 3.7 D Re ⎠ (2.117)
⎛ ε 2.51B ⎞
C = −2 log⎜⎜ + ⎟⎟
⎝ 3.7 D Re ⎠ (2.118)
49
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 50
−2
⎡ ( A − 4.781) 2 ⎤
f = ⎢4.781 − ⎥
⎣ B − 2 A + 4.781 ⎦ (2.119)
Churchill
⎡ 1 ⎤
f = 8⎢ A − 1 / 12 ⎥
⎣ ( B + C ) ⎦
(2.120)
12
⎛ 8 ⎞
A = ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ Re ⎠ (2.121)
16
⎡ ⎧⎪⎛ 7 ⎞ 0.9 0.27ε ⎫⎪⎤
B = ⎢2.457 ln ⎨⎜⎜ ⎟⎟ + ⎬⎥ (2.122)
⎢ ⎪⎩⎝ e ⎠
R D ⎪⎭⎥⎦
⎣
16
⎛ 37530 ⎞
C = ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ Re ⎠
(2.123)
50
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 51
Cuarta iteración
1 ⎛ ε 2.51 ⎞⎟
= −2 log⎜ +
f ⎜ 3.7 D R f ⎟ (2.124)
⎝ e 3 ⎠
Tercera iteración
1 ⎛ ε 2.51 ⎞
= −2 log⎜ + ⎟
f3 ⎜ 3 .7 D R f ⎟ (2.125)
⎝ e 2 ⎠
Segunda iteración
1 ⎛ ε 2.51 ⎞
= −2 log⎜ + ⎟
f2 ⎜ 3 .7 D R f ⎟ (2.126)
⎝ e 1 ⎠
Primera iteración
1 ⎛ ε 2.51 ⎞⎟
= −2 log ⎜ +
f1 ⎜ 3.7 D R f ⎟ (2.127)
⎝ e 0 ⎠
51
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 52
1 ⎡⎛ ε ⎞1.11 6.9 ⎤
= −1.8 log ⎢⎜ ⎟ + ⎥
⎢⎣⎝ ⎠
3 .7 D Re ⎥⎦ (2.128)
f0
para determinar el factor de fricción. Desarrolle una hoja de cálculo que permita
Compare sus resultados para las diferentes expresiones y establezca sus propias
conclusiones.
D
Re f = 200
ε
52
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 1
CAPITULO 3
FLUJO ISOTERMICO
DE
PETROLEO EN TUBERIAS
1
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 2
Contenido Pag.
3.1 Introducción 4
2
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 3
Contenido Pag.
3.6.4 Cavitación 63
3
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 4
3.1 Introducción
El desarrollo que se presenta en esta parte está relacionado con el flujo de petróleo
a través de conductos y tubos circulares cerrados y con dispositivos relacionados
con su movimiento. Analizaremos situaciones relacionadas con el flujo de petróleo
en tuberías con la finalidad de calcular las pérdidas de presión necesarias para
transportar un petróleo desde el extremo inicial de una tubería hasta el extremo final.
De igual manera desarrollaremos aplicaciones para determinar el flujo o diámetro
requerido por una tubería cuando se establece una pérdida de presión entre los
extremos de la misma.
dP Vρ dV gρ dZ fρV 2
+ + + =0 (3.1)
dL g c dL g c dL 2 g c D
4
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 5
Vρ gρ fρV 2
dP + dV + dZ + dL = 0 (3.2)
gc gc 2 gc D
Integrando, se tiene:
Vρ gρ fρV 2
∫ dP + ∫
gc
dV + ∫
gc
dZ + ∫
2 gc D
dL = 0 (3.3)
Obteniéndose:
Vρ gρ fρV 2
Ps − Pe + ∫ dV + (Z s − Z e ) + ∫ dL = 0 (3.4)
gc gc 2 gc D
5
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 6
Los sub índices s y e representan los extremos de salida y entrada de una tubería.
Considerando la sección de la tubería del mismo diámetro y un factor de fricción
promedio representativo de las pérdidas en la misma. Se obtiene para un perfil de
velocidad uniforme en las secciones, donde ocurre la transferencia de masa:
Ps − Pe +
ρ
2gc
(V s
2
− Ve
2
) +
gρ
gc
(Z s − Z e ) + fρV 2 L
2gc D
=0 (3.5)
ρ gρ fρV 2 L ρ gρ
Ps + Vs + Zs + = Pe + Ve +
2 2
Ze (3.6)
2gc gc 2gc D 2gc gc
ρ gρ ρgρ f ρV 2 L
Ps − Pe + Vs − Ve + Zs − Ze + =0
2 2
(3.6a)
2g c 2gc gc gc 2gc D
2 2
Ps Vs fV 2 L Pe Ve
+ + Zs + = + + Ze
γ 2g 2g D γ 2g (3.7)
6
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 7
Recuerde que los términos que constituyen la ecuación 3.7 están dimensionados en
términos de longitud, de allí que reciben el nombre de cabeza o altura. Así, el
término P/γ se conoce como cabeza o altura de presión, Z como altura o cabeza de
elevación y a V2/2g cabeza o altura de velocidad. La suma de los tres términos (P/γ
+ V2/2g + Z) se conoce como altura o cabeza total, mientras que la suma de los
términos (P/γ + Z) se denomina altura o carga piezométrica. Así mismo la suma de
(P + γV2/2g) se denomina presión total o presión de estancamiento.
fV 2 L
Hs = He −
2g D (3.7a)
fV 2 L Pe Ve
2
⎛ Ps Vs 2 ⎞
= + ⎜
+ Ze − ⎜ + + Z s ⎟⎟
2g D γ 2g ⎝γ 2g ⎠
(3.8)
7
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 8
Definiendo:
2
V Pe
He = + e + Ze
γ 2g (3.8a)
8
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 9
2
Vs Ps
Hs = + + Zs
γ 2g (3.8b)
Se tiene:
fV 2 L
He − Hs =
2g D (3.8c)
f 8Q 2 L
He − Hs = 2
π g D5 (3.8d)
π 2 g D 5 (H e − H s )
Q=
8f L (3.8e)
D 5 (H e − H s )
Q=K
f (3.8f)
π 2g
K=
(3.8g)
8 L
9
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 10
Normalmente, se determina uno de los tres primeros parámetros, mientras que los
demás se conocen o pueden especificarse por el diseñador. En el diseño o análisis
de un sistema de tubería existen tres parámetros básicos involucrados. La
determinación de estas tres variables por lo general se analizan bajo los siguientes
casos:
10
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 11
D 5 (H e − H s )
Q=K
f
Despejando se tiene:
2
f ⎛Q⎞
He − Hs = 5 ⎜ ⎟
D ⎝K⎠
Entre los datos que se deben conocer para este análisis tenemos:
11
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 12
π 2g
K= (I.1)
8 L
2. Con el caudal “Q”, el diámetro interno de la tubería “D” y las propiedades del
fluido (densidad “ρ” y viscosidad “µ”) conocidos, determine la velocidad y el
número de Reynolds.
4Q
V =
πD 2 (I.2)
12
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 13
ρVD
Re =
µ (I.3)
4 ρQ
Re =
πµD (I.3.a)
64
f =
Re (I.4)
Colebrook – White:
1 ε 2.51
= −2 log( + ) (I.4)
f 3.7 D Re f
Haaland:
1 ε 6.9
= −1.8 log[( )1.11 + ] (I.4a)
fs 3.7 D Re
13
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 14
2
f ⎛Q⎞
He − Hs = 5 ⎜ ⎟ (I.5)
D ⎝K⎠
Pe PsfV 2 L Vs
2
⎛ Ve 2 ⎞
− = + + Z s − ⎜⎜ + Z e ⎟⎟ (I.6)
γ γ 2g D 2g ⎝ 2g ⎠
Z e − Z s = Lsenθ (I.7)
14
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 15
Recuerde que la diferencia entre las velocidades “V” es cero para un fluido
incompresible, cuando se tiene una tubería de diámetro constante.
Ve − V s = 0 (I.8)
⎡ fV 2 L Vs 2 ⎛ Ve 2 ⎞⎤
Pe − Ps = γ ⎢ + + Z s − ⎜⎜ + Z e ⎟⎟⎥ (I.9)
⎢⎣ 2 g D 2 g ⎝ 2g ⎠⎥⎦
⎡ fV 2 L ⎤
Pe = Ps + γ ⎢ + Zs − Ze ⎥
(I.10)
⎢⎣ 2 g D ⎥⎦
⎡ fV 2 L ⎤
Ps = Pe − γ ⎢ + Zs − Ze ⎥ (l.11)
⎣⎢ 2 g D ⎦⎥
Ejercicios
1.- Desarrolle una hoja de cálculo en Excel que le permita calcular las pérdidas o
presiones extremas en una tubería. Resuelva luego los siguientes ejemplos:
15
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 16
1.3. Un crudo a 140ºF, con un peso especifico igual a 53.7 lbf/ft3 y una viscosidad =
0.00005 lbf–seg./ft2 (cuatro veces la viscosidad del agua a dichas condiciones) es
bombeado a través del oleoducto Trans-Alaska, de 48 pulgadas de diámetro exterior
y 799 millas de longitud a razón de 2.4 millones de barriles por día. Determine el
valor de la potencia que es necesario suministrar al fluido para hacer posible este
recorrido. Haga comentarios sobre este caso. Establezca algún criterio que le
permita determinar el número de estaciones reforzadoras necesarias para manejar
este nivel de potencia o nivel de presión al inicio del oleoducto.
La tasa de flujo o caudal para unas pérdidas de presión dada, que circula por una
tubería de un diámetro conocido puede ser determinada al resolver la ecuación.
16
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 17
D 5 (H e − H s )
Q=K
f
Entre los datos que se deben conocer para este análisis tenemos:
17
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 18
π 2g
K= (II.1)
8 L
4Q
V =
πD 2 (II.2)
ρVD
Re =
µ (II.3)
18
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 19
4 ρQ
Re =
πµD (II.3.a)
64
f =
Re (II.4)
4 ρQD 5 (H e − H s )
Q=K
64πµD (II.4a)
ρQD 4 (H e − H s ) πg ρD 4 (H e − H s )
Q =K
2 2
⇒ Q=
16πµ 128L µ (II.4b)
19
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 20
Colebrook – White:
1 ε 2.51
= −2 log( + ) (II.5)
f 3.7 D Re f
Haaland:
1 ε 6.9
= −1.8 log[( )1.11 + ]
3.7 D (II.5a)
fs Re
Colebrook – White:
1 ε 2.51
= −2 log( + ) (II.5b)
f 3.7 D Re f
20
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 21
Haaland:
1 ε 6.9
= −1.8 log[( )1.11 + ] (II.5c)
fs 3.7 D Re
D 5 (H e − H s )
Q=K (II.6)
f
Del análisis anterior se concluye que la obtención del caudal que circula a través de
una tubería es un proceso iterativo, este proceso iterativo puede ser evitado a partir
de la combinación de las ecuaciones utilizadas en este proceso, lo que conduce a
una expresión explícita, que permite determinar el caudal sin necesidad de realizar el
proceso iterativo, esto es:
Colebrook – White:
21
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 22
1 ε 2.51
= −2 log( + ) (II.8)
f 3.7 D Re f
4 ρQ
Re = (II.9)
πµD
D 5 (H e − H s )
Q=K (II.10)
f
K D 5 (H e − H s )
f = (II.11)
Q
4 ρK D 5 (H e − H s )
Re f =
πµD (II.12)
Q ε 2.51πµD
= −2 log( + )
K D 5 (H e − H s ) 4 ρK D 5 ( H e − H s )
(II.13)
3. 7 D
22
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 23
ε 2.51πµ
Q = −2 K D 5 (H e − H s ) log( + )
4 ρK D (H e − H s )
3.7 D 3 (II.13a)
Ejercicios
1.- Desarrolle una hoja de cálculo en Excel que le permita calcular el caudal o tasa
de flujo que circula por una tubería. Resuelva luego el siguiente ejemplo:
El diámetro interno de una tubería necesario para que a través de ella circule una
tasa de flujo con una pérdida de presión entre sus extremos, puede ser
determinadas al resolver la ecuación:
D 5 (H e − H s )
Q=K (III.1)
f
(H e − H s ) = ⎛⎜ Q ⎞⎟ f
(III.2)
⎝K⎠ D
5
23
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 24
2
f ⎛Q⎞
D =5
⎜ ⎟
He − Hs ⎝ K ⎠ (III.3)
Entre los datos que se deben conocer para este análisis tenemos:
24
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 25
π 2g
K= (III.1)
8 L
4Q
V =
πD 2 (III.2)
ρVD
Re =
µ (III.3)
25
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 26
4 ρQ
Re =
πµD (III.3.a)
64
f =
Re (III.4)
4 ρQD 5 (H e − H s )
Q=K
64πµD (III.4a)
2 ρQD ( H e − H s )
1/ 4
4
⎛ 128LQµ ⎞
Q =K
2
⇒ D = ⎜⎜ ⎟⎟
16πµ ⎝ πgρ (H e − H s ) ⎠
(III.4b)
Colebrook – White:
26
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 27
1 ε 2.51
= −2 log( + ) (III.5)
f 3.7 D Re f
Haaland:
1 ε 6.9
= −1.8 log[( )1.11 + ]
3.7 D (III.5a)
fs Re
Colebrook – White:
1 ε 2.51
= −2 log( + ) (III.5b)
f 3.7 D Re f
Haaland:
27
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 28
1 ε 6.9
= −1.8 log[( )1.11 + ] (III.5c)
fs 3.7 D Re
2
f ⎛Q⎞
D5 = ⎜ ⎟
He − Hs ⎝K⎠ (III. 6)
Ejercicios:
1.- Desarrolle una hoja de cálculo en Excel que le permita calcular el diámetro
interno una tubería. Resuelva luego el siguiente ejemplo:
28
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 29
Los sistemas de tuberías no solo están formados por secciones rectas de tuberías
existe adicionalmente componentes tales como válvulas, codos, tes y otros, los
cuales incrementan las pérdidas de la energía en el sistema. La figura 3.3 muestra
algunos componentes auxiliares que se emplean en un sistema de tuberías, los
cuales incluyen:
Una gráfica de la energía mecánica aguas abajo del componente muestra que las
pérdidas de energía ocurren en una distancia finita. Sin embargo, cuando se observa
29
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 30
V2
Perd =K
acce 2g (3.9)
h
K= l
V 2 / 2g (3.10)
∆P / ρ
K=
V 2 / 2g (3.11)
c
Una alternativa al método del coeficiente de pérdidas para calculas las pérdidas de
energía locales es el método de la longitud equivalente. En este método se
reemplaza el componente por un tramo recto de tubería que produce –en teoría- las
mismas pérdidas.
L 2
f V / 2g
K= D
V 2 / 2g (3.12)
30
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 31
L
K= f
D (3.13)
KD
L =
eq f (3.14)
dα
τ =µ (3.15)
dt
31
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 32
32
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 33
µ = A exp( B / T ) (3.16)
33
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 34
34
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 35
35
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 36
cinemática ν, cuyas dimensiones en el sistema métrico son el Stoke (cm2 /s). Una
ecuaciòn, la cual es muy utilizada para representar el efecto de la temperatura sobre
la viscosidad cinemayica es la ecuación basada en el metodo ASTM D-341
¨Standard Viscosity-Temperature Charts for Liquid Petroleum Products.
Ejercicios:
36
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 37
µ od
⎛
= ⎜⎜ 0.32 +
( ) ⎞⎟⎛⎜
1.8 10 7 360 ⎞
a
⎟ T − 260 ⎟ (3.17)
⎝ API 4.53 ⎠⎝ ⎠
yacimiento, cP.
T = °R
Esta correlación reproduce los datos originales con un error promedio de 24.2%.
37
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 38
µ od = 10 x − 1 (3.19)
Donde:
X = Y (T − 460 )
−1.163
(3.20)
Y = 10 Z (3.21)
38
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 39
Donde:
39
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 40
µ od = 16.0 *108 (T − 460 )−2.8177 log( API )5.7526 log(T − 460 ) − 26.9718 (3.25)
40
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 41
10<API ≤ 22.30
log(log(µ od + 1)) = 2.06492 − 0.0179° API − 0.70226 log(t ) (3.28)
22.3<API ≤ 31.1
API >31.1
log(log(µ od + 1)) = 1.67083 − 0.017628° API − 0.61304 log(t ) (3.30)
Ejercicios:
41
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 42
⎛ µ ⎞
log⎜ ⎟ = P ⎛⎜ 0.0239 + 0.01638µ 0.278 ⎞⎟
⎜µ ⎟ 1000 ⎝ a ⎠ (3.32)
⎝ a ⎠
Ejercicios:
42
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 43
−4
ρ = −3.433 * 10 (T − 60) + 141.5 /(131.5 + ° API ) (3.33)
1 ⎛ ∂V ⎞
α =− ⎜ ⎟ (3.34)
V ⎝ ∂T ⎠P
La tabla 5-2 muestra valores del coeficiente de expansión termica, los mismos han
sido tomados del texto “ Hydraulics for Pipeliners” muestra valores de coeficientes de
expansión térmica para ciertos petróleo, fuel oils y otros productos derivados del
petróleo.
⎛K +K ρ ⎞
⎜ ⎟
α =⎜ 0 1 T
⎟
T ⎜ (3.35)
ρ 2 ⎟
⎝ T ⎠
Compresibilidad
β =−
1 ⎛ ∂V ⎞
⎜ ∂P ⎟ (3.36)
V ⎝ ⎠T
43
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 44
[ (
β = 28.328 + 0.00107946t 2 + 0.0102286 + 5.1659 * 10 − 7 t 2 ° API 2 / 10 ) ] 7
(3.36a)
2
TVP = 0.2858 + 0.8158 RVP + 0.0508 RPV (3.37)
100° F
44
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 45
45
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 46
46
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 47
Correlación de Cragoe
−4
C = (0.403 + 4.05 * 10 T)/ S (3.39)
p, m
Correlación de Mills
−4
C = (0.403 + 8.00 * 10 T)/ S (3.40)
p, m
Correlación de Marks
−4
C = (0.388 + 4.5 * 10 T)/ S (3.41)
p
47
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 48
La selección apropiada de una o más bombas para satisfacer las demandas de flujo
en un sistema de tuberías requiere además de una compresión fundamental del
comportamiento de las bombas, un análisis hidráulico del sistema formado por las
bombas y las tuberías de manera integral.
Analizaremos inicialmente un arreglo formado por una bomba y una tubería, para
generar la curva de demanda del sistema que consiste en determinar la energía
requerida por el sistema de tuberías y accesorios correspondientes a la tasa de
fluido que circula por dicho arreglo. Luego resolveremos el sistema de ecuaciones de
manera iterativa para obtener el flujo circulante por el arreglo bomba – tubería,
siempre que el comportamiento de la bomba se represente mediante una ecuación
polinómica de segundo grado.
En los casos estudiados hasta ahora, nos hemos concentrado en arreglos donde no
existen bombas instaladas. En la figura 3.7 se incluye una bomba centrífuga en el
sistema de tubería.
48
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 49
Aplicando la ecuación de la energía entre los puntos (1) y (2) mostrados en la figura
3.8, la cual describe el flujo de un líquido entre dos tanques se tiene:
2 2
P1V P V
+ 1 + Z1 + H B − H f = 2 + 2 + Z 2 (3.43)
γ 2g γ 2g
P1 = P2 (3.44)
49
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 50
V1 = V2 (3.45)
fLV 2 V2
Hf = +K
2 gD acc 2 g
⎛ fL ⎞V
2
Hf =⎜ +K ⎟ (3.46)
⎝D acc ⎠ 2 g
Haciendo
⎛ fL ⎞
K =⎜ +K ⎟
⎝ D acc ⎠ (3.47)
Se tiene
H f = KQ 2 (3.48)
Obteniéndose:
H B = Z 2 − Z 1 + KQ 2 (3.49)
50
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 51
H B = A + BQ + CQ 2 (3.50)
H B = Z 2 − Z 1 + KQ 2 = A + BQ + CQ 2 (3.51)
Z 2 − Z 1 = A + BQ + CQ 2 − KQ 2 (3.52)
51
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 52
2 2
P1 V P V
+ 1 + Z1 + H B − H f = 2 + 2 + Z 2 (3.53)
γ 2g γ 2g
P1 = P2 (3.54)
V1 = V2 (3.55)
fρV 2
H B = Z 2 − Z1 + (3.56)
2g c D
8 f ρQ 2
H B = Z 2 − Z1 +
πg c D 5 (3.57)
4 ρQ 1 ε 2.51
Re = = −2 log( + )
π Dµ f 3.7 D Re f (3.58)
52
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 53
53
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 54
Ejercicios:
Desarrolle una hoja de cálculo, que permita analizar un arreglo bomba – tubería,
que haga posible conocer una de las presiones en los extremos del arreglo en
función de la caracterización de la bomba como, un delta de presión, su potencia
o la curva característica.
54
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 55
55
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 56
56
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 57
Ejercicios:
Estime la entrega cuando la bomba se emplea para mover agua entre dos
cual contiene dos codos de 90° y una válvula de compuerta abierta. La diferencia
57
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 58
pulg.
10 2.2 1.6
20 5.0 2.0
30 7.25 2.2
40 8.75 2.4
constantes.
2 2
P1V P V
+ 1 + Z1 − H f = sb + sb + Z sb (3.89)
γ 2g γ 2g
58
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 59
2 2
Psb V P1 V
= + 1 + Z1 − H f − ( sb + Z sb )
γ γ 2g 2g (3.90)
59
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 60
Luego la diferencia entre la presión de la succión y la presión de vapor del fluido esta
dada por:
P1 − Pvap V V
2 2
NPSHA = + ( 1 − sb ) + ( Z1 − Z sb ) − H f
γ 2g 2g (3.92)
2
V
NPSHA = ( Z1 − Z sb ) − H f − sb (3.93)
2g
2
V
NPSHA = ( Z1 − Z sb ) − H f − sb − ha (3.94)
2g
60
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 61
Con:
nCLV
ha = (3.95)
Kg
Donde:
n: representa la velocidad de la bomba (rpm)
C: una constante empírica para este tipo de bomba
= 0.200 para bombas simples, de dobles acción y para bombas duplex con acción
simple
= 0.115 para bombas duplex, de doble acción
= 0.066 para bombas triplex, de acción simple o doble
Una vez conocido el NPSHA disponible es necesario comparar su valor con el valor
requerido del NPSHR establecido por el fabricante, en caso de que no se cumpla
que NPSHA > NPSHR, es necesario que esta condición sea valida y para ello se
puede tomar una o varias de las acciones siguientes:
61
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 62
Una vez satisfecha esta condición, se requiere cuantificar la energía necesaria a ser
suministrada por la bomba al fluido, para ello es necesario aplicar la ecuación de la
energía entre la descarga de la bomba y el extremo final del sistema de tubería.
2 2
Pdb Vdb P V
+ + Z db − H f = ef + ef + Z ef
γ 2g γ 2g
2 2
Pdb Pef Vef V (3.96)
= + + Z ef + H f − db − Z db
γ γ 2g 2g
Pdb − Psb
HB =
γ (3.97)
W f = QγH B (3.98)
WB = QγH B / ηB (3.99)
62
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 63
3.6.4 Cavitación
Cuando una bomba opera a una tasa de flujo determinada, puede originar bajas
presión en el ojo del impeler o en los extremos de los alabes. Cuando esta presión
es menor que la presión de vapor, ocurre allí la vaporización del fluido. Las burbujas
de vapor se mueven a sitios de mayor presión y colapsan. El proceso de la
formación y el colapso de las burbujas es conocido como cavitación, como
consecuencia de que las burbujas de vapor al colapsar generan una fuerza excesiva
que golpean en el cuerpo de la bomba, en el impeler o alabes se produce un
desprendimiento de material. Adicionalmente este fenómeno puede generar ruido y
vibraciones excesivas. Si la cavitación no es evitada o eliminada serios daños
mecánicos se pueden producir en la bomba.
La línea de succión se refiere a todas las partes del sistema de flujo desde la fuente
del fluido hasta la entrada de flujo a la bomba. En la figura 3.12 se muestran dos
métodos para alimentar a una bomba.
En la parte (a), se crea una altura positiva colocando la succión de la bomba por
debajo de la alimentación del tanque, esto es una ayuda para asegurar un valor
positivo del NPSHA. En la parte (b) se presenta una condición en la cual la succión
está por encima del depósito de fluido.
63
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 64
La línea de descarga debe ser tan corta y directa como sea posible para minimizar la
energía suministrada por la bomba. Los codos deben ser estándar o de radio largo si
es posible. El tamaño de la tubería se debe seleccionar de acuerdo con las
velocidades o pérdidas de presión permisibles.
64
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 65
Como se muestra en la figura 3.13 se pueden instalar otros accesorios. Una válvula
de alivio de presión protegerá a la bomba y al resto del equipo en caso de bloqueo
del flujo o del cierre accidental de una válvula. Una válvula check evita el flujo
contrario a través de la bomba cuando ésta no se encuentre operando.
65
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 66
66
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 1
CAPITULO 4
FLUJO PETROLEO-GAS
EN
TUBERIAS
1
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 2
Contenido Pag.
2
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 3
Contenido Pag.
3
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 4
El uso de una tubería para manejar simultáneamente gas y líquido representa una
de las opciones más económica para aplicaciones que involucren su transporte a
grandes distancias. En algunos casos, el flujo simultáneo de gas y líquido ocurre
naturalmente en los sistemas de recolección como consecuencia del arrastre de
líquido en la corriente de gas posterior al proceso de separación o debido a la
condensación del vapor de agua o del condensado durante su transporte. La
liberación del gas en el proceso de producción de petróleo da origen al flujo
simultáneo en forma bifásica del petróleo y del gas.
La condición de flujo multifásico simultáneo a través de una tubería con una ligera
inclinación es extremadamente compleja, como consecuencia de la manera de
distribuirse las fases en la sección transversal de la tubería. Muchos intentos se han
realizados para compensar esta situación, como por ejemplo incluir la corrección por
medio de un factor de eficiencia en el cálculo de la tasa de flujo de gas por medio de
una ecuación aplicable a flujo monofásico, que generalmente resulta en un
subdiseño de los sistemas de transporte. El uso de ecuaciones aplicables al flujo
convencional de flujo multifásico pueden conducir al sobre diseño de los sistemas de
transporte con el agravante de sobre costo en su diseño y a su operación bajo
condiciones transitorias con la formación de tapones de líquido en las tuberías lo que
genera fluctuaciones en las condiciones de trabajo en las tuberías, en las cuales
fluyen simultáneamente las fases líquida y gaseosa. Un gran número de
correlaciones se han desarrollado, las cuales consideran los aspectos de flujo
multifásico en flujo horizontal e inclinado. El lector debe conocer que debido a la
complejidad de flujo multifásico, uno está restringido al uso de correlaciones
empíricas en la mayoría de los casos y no dispone de un análisis único para esta
situación.
Todos los métodos disponibles están sujetos a cierto grado de error para cualquier
situación en estudio, de allí que sea necesario un juicio crítico para la interpretación
y el análisis de los resultados. En la mayoría de los casos es recomendable realizar
los cálculos utilizando dos o más métodos diferentes. Así como hacer una
4
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 5
Los métodos utilizados para el análisis, diagnóstico y diseño de las facilidades para
transportar una mezcla líquido-gas se pueden clasificar en: métodos correlacionados
y métodos mecanicistas.
El procedimiento utilizado para calcular las presiones en los extremos de una tubería
de producción (presión en el cabezal o en el fondo fluyente) para una tasa de flujo
puede ser utilizado para pozos que producen gas y líquido siempre que la tasa de
flujo, la gravedad especifica y el factor de compresibilidad sea ajustado como
consecuencia de la presencia de líquido o gas.
5
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 6
Rg γ g + 4580γ o
γm = (4.1)
Rg + 132800γ o / M o
44.29γ o 6084
Mo = = (4.2)
1.03 − γ o ° API − 5.9
Una escala para representar esta gravedad fue definida por el American Petroleum
Institute de la manera siguiente:
141.5
° API = − 131.5 (4.3)
γo
6
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 7
PV = mZRT
PV = nMZRT
__
PV = n RZ T (4.4)
__
n R ZT
V =
P
⎛m ⎞
no = ⎜⎜ o ⎟⎟ (4.5)
⎝ Mo ⎠
Luego,
mo RZT
Vo = (4.6)
Mo P
mo = γ o ρ wVo (4.6a)
mo = γ o * 62.4 * 5.615
(4.6a)
mo = 350.4γ o
De allí que el volumen equivalente de gas para un barril de condensado viene dado
por:
7
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 8
__
⎛ 350.4γ o ⎞ R TZ
VEOG = ⎜⎜ ⎟⎟ (4.6b)
⎝ Mo ⎠ P
Para unas condiciones estándares definidas por 14.7 psia y 520 °R, el volumen
equivalente de gas por cada barril de condensado es:
__
⎛ 350.4γ o ⎞ R TZ
VEOG = ⎜⎜ ⎟⎟ 4.6c)
⎝ Mo ⎠ P
__
⎛ 350.4γ w ⎞ R TZ
VEWG = ⎜⎜ ⎟⎟ (4.7)
⎝ Mw ⎠ P
Para unas condiciones estándares definidas por 14.7 psia y 520 °R, el volumen
equivalente de gas por cada barril de agua es:
__
⎛ 350.5γ w ⎞ R TZ
VEWG = ⎜⎜ ⎟⎟ (4.8)
⎝ Mw ⎠ P
Una vez corregida las propiedades y la tasa de flujo de la fase gaseosa el gradiente
de presión se puede determinar a partir de las ecuaciones que representan el
comportamiento de dicha en una tubería.
Este método es utilizado para realizar los cálculos bajo el esquema de un solo paso
o tramo, de allí que no sea recomendado para ejecutar cálculos para un diseño
detallado debido a sus limitaciones, es útil para obtener resultados aproximados y
8
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 9
Flanigan explico esta aparente contradicción por medio del análisis de la figura 4. En
esta figura él asumió que había dos componentes principales en la caída de presión
para flujo bifásico. La primera es la componente de debida a la fricción, la cual es la
componente predominante cuando existe flujo horizontal. La segunda componente
es la debida al efecto del cambio de nivel de la tubería, la cual se debe
principalmente a la columna de líquido y llega a ser la componente más importante
en flujo inclinado y vertical a baja tasa de flujo de gas. La suma de estas
componentes es la caída de presión total, excepto en aquellos casos de muy alta
velocidad donde el efecto de la componente debida a la aceleración del fluido puede
ser importante y debe ser considerada en el análisis.
Flanigan separó esas dos componentes y presentó un método para determinar cada
una de ella. La componente debida a la fricción la fundamento en la correlación
9
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 10
propuesta por Baker referente a la variable de eficiencia para flujo bifásico horizontal
como función de la tasas de flujo liquido/gas y encontró una gran dispersión de la
data. Re-trabajo esta data y desarrollo la correlación mostrada en la figura 4.1a.
10
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 11
como podría afectar una columna de liquido en una sección vertical. Como, en flujo
multifásico la tubería no esta completamente llena de liquido, Flanigan utilizó un
termino HL en su ecuación para representar la componente de presión debida a la
elevación. En la caída de presión correspondiente a la elevación del terreno solo se
consideran los tramos ascendentes del terreno, no se considera la recuperación de
la presión en los tramos descendentes. El efecto hidrostático sobre las pérdidas de
presión es calculado por medio
ρLH L ∑ h
∆Pelev = (4.9)
144
donde:
1
HL = (4.10)
1 + 0.3264VSG
1.006
1.- Asuma un valor para la presión en el extremo agua abajo de la tubería ((Pf)sup).
11
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 12
( PF ) sup + PI
Pprom = (4.11)
2
QG
VSG = (4.12)
AT
Para un valor de VSG/ R0.32 > 0.3, el factor de eficiencia E es representado por la
ecuación
⎛V ⎞
E = 0.439 + 0.481log⎜ 0SG.32 ⎟ (4.13)
⎝R ⎠
Para un valor de VSG/ R0.32 < 0.1 es no recomendable realizar extrapolación, por lo
tanto considere que E = 0.13
0.539665
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
(Qsc )PA = 120.8343E ⎜ ⎟ ⎨
D 4.853
(
PI − P 2
2
)⎬
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ (γ g ) µ
0.857
(4.14)
⎪⎭
0.147
ZTL
donde:
12
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 13
1
HF = (4.15)
1 + 0.3264VSG
1.006
13
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 14
ρLH F ∑ h
∆Pelev = (4.16)
144
Este método es recomendado para alta tasa de flujo de gas y bajo contenido de
líquido.
14
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 15
El trabajo para flujo horizontal fue publicado en 1964. Ellos acumularon toda la data
publicada a la fecha sobre flujo bifásico horizontal, esta data consideraba datos de
laboratorio para tuberías de corta longitud y datos de campo correspondiente a
tuberías largas, más de 20000 datos experimentales fueron tomados desde 1959,
solo 2600 fueron consistentes. El trabajo consiste en el desarrollo de una correlación
basado en el concepto de similitud. Primero discute un análisis, donde no existe
deslizamiento entre las fases y flujo homogéneo fue considerado a existir. Luego su
análisis para flujo bifásico. El identificó que en el flujo del fluido actuaban solo cuatro
fuerzas principales, las cuales fueron identificadas como la fuerza debida a la
presión, la fuerza debida al esfuerzo de corte, la fuerza debida a la inercia o
aceleración del fluido y la fuerza debida a la gravedad. Dukler consideró la existencia
de similitud dinámica y cinemática en el flujo del fluido.
En 1969 fue desarrollado uno de los métodos más utilizado para amplias
condiciones de flujo en tubería horizontal, sirvió de base para el desarrollo del
Manual de Diseño de la AGA-API.
1.- Asuma un valor para la presión en el extremo agua abajo de la tubería (Pf)sup.
15
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 16
( PF ) sup + PI
Pprom = (4.18)
2
3.- Determine las propiedades de cada fase (ρL, ρG,µG, µL,σ), solubilidad Rs, factor
volumétrico Bo, viscosidad de las fases, factor de compresibilidad del gas Z, etc…
5.615QLSC Bo
QL = (4.19)
86400
QL
λL = (4.21)
QL + QG
16
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 17
0.0764γ G PTSC P
ρG = = 2.701γ G (4.23)
PSCTZ TZ
Donde :
P representa el valor promedio de la presión, psia
T representa el valor promedio de la temperatura, ºR
QL + QG Q +Q
Vm = = 576 L 2 G (4.24)
A πd
Donde:
d representa el diámetro de la tubería, in
µ m = λµ L + (1 − λ )µ G (4.25)
17
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 18
ρm = ρL
λ2
+ ρG
(1− λ)
2
(4.26)
HL (1 − H L )
ρ mVm D
Re = (4.27)
µm
15.- Determine el factor de fricción de Darcy para un flujo monofásico. Existen varias
correlaciones para determinar el factor de fricción para tubería lisa o rugosa. Dukler
en su desarrollo recomendó la correlación siguiente
0.50
f n = 0.00560 + (4.28)
(Re )0.32
f TP
fTP = fn (4.29)
fn
18
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 19
f LV ρ
2
∆Pf = TP m m (4.30)
2 gc D
γ
F = 1+ (4.31a)
1.218 − 0.478γ + 0.444γ 2 − 0.094γ 3 + 0.00843γ 4
γ = − ln λL (4.11b)
ρ L λ2L ρ G (1 − λL )2
β= + (4.11c)
ρ ns H L ρ ns (1 − H L )
19
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 20
1 ⎧⎪⎡ ρ Q 2 ρ Q 2 ⎤ ⎡ρ Q 2 ρ Q 2 ⎤ ⎫⎪
∆Pacc = ⎨⎢
G G
+ L L ⎥ −⎢ G G + L L ⎥ ⎬ (4.32)
⎪⎩⎢⎣ 1 − H L H L ⎥⎦ agua − abajo ⎢⎣ 1 − H L
2
144 g c H L ⎥⎦ agua − arriba ⎪
⎭
576QG
VGSP = (4.33)
πd 2
20
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 21
ρ L H LF ∑ ∆h
∆Pelev = (4.34)
144
21
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 22
Para cada diámetro de la tubería, las tasas de líquido y gas fueron variadas, tal que
todos los patrones de flujo fueron observados. Luego un conjunto particular de tasas
de flujo fueron seleccionadas y el ángulo de la tubería fue variado dentro del
intervalo correspondiente a la inclinación de la tubería tal que el efecto de la
inclinación de la tubería sobre el holdup y gradiente de presión fuese observado. El
holdup y gradiente de presión fueron medidos para la posición horizontal ángulos
más y menos de 5, 10, 15, 20, 35, 55, 75 y 90º. Las correlaciones fueron
desarrolladas para resultados correspondientes a 584 pruebas.
22
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 23
1.- Suponga un valor para la presión en el extremo agua abajo de la tubería (Pf)sup.
(Pf )sup + PI
Pprom = (4.36)
2
3.- Determine las propiedades de cada fase (ρL, ρG,µG, µL,σ), solubilidad Rs, factor
volumétrico Bo, viscosidad de las fases, factor de compresibilidad del gas Z, etc…
23
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 24
24
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 25
0.0764γ G PTSC P
ρG = = 2.701γ G (4.38)
PSCTZ TZ
6.- Calcule las tasas de flujo volumétrico de líquido y gas en los gasoductos.
5.615QLSC Bo
QL = (4.39)
86400
QL
λL = (4.41)
QL + QG
QL
VSL = (4.42)
AT
QG
VSG = (4.43)
AT
QM QL + QG
VSM = = (4.44)
AT AT
25
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 26
2
VSM
N FR = (4.45)
gD
0.25
⎛ρ ⎞
N LV = 1.938VSL ⎜⎜ L ⎟⎟ (4.46)
⎝σ L ⎠
Donde:
VSL representa la velocidad superficial de la fase liquida, ft/seg
L1 = 316λL
0.302
(4.47)
−2.4684
L2 = 0.0009252λL (4.48)
−1.4516
L3 = 0.10λL (4.49)
−6.738
L4 = 0.5λL (4.50)
Segregado
26
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 27
Transición
Intermitente
λ L ≥ 0 .4 L3 < N FR ≤ L4 (4.55)
Distribuido
L3 − N FR
A= (4.59)
L3 − L2
B =1− A (4.60)
9c.- Determine el patrón de flujo basándose en los valores del número de Froude y la
fracción volumétrica de la fase líquida
27
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 28
10.- Calcule el holdup de líquido una vez conocido el patrón de flujo haciendo uso de
las relaciones
H L (θ ) = H L (0 )ϕ (4.61)
aλL
b
H L (0) = c
(4.62)
N FR
donde:
Patrón de flujo a b c
Segregado 0.98 0.4846 0.0868
Intermitente 0.845 0.5351 0.0173
Distribuidos 1.065 0.5824 0.0609
H L (0) ≥ λL (4.63)
con
αλL e N LV f
C = (1 − λL ) ln( g
) (4.65)
N FR
donde:
Patrón de flujo α e f g
Segregado ascendente 0.011 -3.768 3.539 -1.614
28
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 29
θ < 0 H L (θ ) = H L (θ )
0.685
(4.61a)
θ > 0 H L (θ ) = H L (θ )
0.924
ρ s = ρ L H L + ρG H G (4.66)
ρ n = ρ L λL + ρ G λG (4.67)
µ n = µ L λL + µG λG (4.68)
ρ nVm D
Re = (4.69)
µn
13.- Determine el factor de fricción de Darcy para un flujo monofásico. Existen varias
correlaciones para determinar el factor de fricción para tubería lisa o rugosa.
Originalmente Beggs y Brill recomendaron la correlación siguiente:
−2
⎡ ⎛ Re ⎞⎤
f n = ⎢4 log⎜⎜ ⎟⎟⎥ (4.70)
⎣ ⎝ 4.5223 log Re− 3.8215 ⎠⎦
fTP
fTP = fn (4.71)
fn
29
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 30
1 ⎛ ε 2.51 ⎞⎟
= −2 log⎜ + (4.72)
⎜ 3.7 D R f ⎟
f ⎝ e ⎠
fTP
= es (4.73)
fn
λL
Y= (4.74)
[H L (θ )]2
ln(Y )
S=
{
− 0.0523 + 3.182 ln(Y ) − 0.8725[ln(Y )] + 0.01853[ln(Y )]
2 4
} (4.75)
Con la condición:
f TPVm ρ n
2
⎛ dP ⎞
⎜ ⎟ = (4.77)
⎝ dL ⎠ f 2gc D
⎛ dP ⎞ g
⎜ ⎟ = ρ s senφ (4.78)
⎝ dL ⎠ elev g c
30
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 31
⎛ dP ⎞ ρ sVmVsg ⎛ dP ⎞
⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ (4.79)
⎝ dL ⎠ acc gc P ⎝ dL ⎠ T
ρ sVmVsg
EK = (4.80)
gc P
⎛ dP ⎞ ⎛ dP ⎞
⎜ ⎟ +⎜ ⎟
⎛ dP ⎞ ⎝ dL ⎠ elev ⎝ dL ⎠ f
⎜ ⎟ = (4.81)
⎝ dL ⎠ T 1 − Ek
⎛ dP ⎞
∆PT = ⎜ ⎟ L (4.82)
⎝ dL ⎠ T
31
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 32
A f = [1 − (H L − λL )]Ap
(4.83)
Luego,
πD 2f πD p2
= [1 − (H L − λL )]
4 4 (4.84)
D f = [1 − (H L − λL )] D p
1/ 2
(4.85)
⎛ dP ⎞ fV 2 ρ fm 2 ρ fG 2
⎜ ⎟ = = = (4.86)
⎝ dL ⎠ f 2 g c D 2 g c Dρ A
2 2
2 g c Dρ
⎛ dP ⎞ Gtp2
⎜ ⎟ = f (4.87)
2 g c Dtp ρ tp
tp
⎝ dL ⎠ f
donde
mtp mtp
G fp = = (4.88)
Atp [1 − (H L − λL )]Ap
Dtp = 1 − (H L − λL )D p
(4.89)
⎛ dP ⎞ mtp2
⎜ ⎟ = f tp
2 g c {[1 − (H L − λ L )]A p } {[1 − (H L − λ L )]} D p ρ tp
(4.90)
⎝ dL ⎠ f
2 1/ 2
32
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 33
⎛ dP ⎞
2
Gt
⎜ ⎟ = f tp
⎝ dL ⎠ f 2 g c {[1 − (H L − λ L )]} D p ρ tp
5/ 2
λL
λ' = (4.92)
1 − (H L − λ L )
λL 1− HL
µ tp = µ L + µG (4.93)
1 − (H L − λ L ) 1 − (H L − λ L )
ε 1 ε
= (4.94)
Dtp 1 − (H L − λ L ) D
⎛ ε ⎞
= −2 log⎜ ⎟
1 2.51
+ (4.95)
f tp ⎜ 3.7 Dtp Retp f tp ⎟
⎝ ⎠
Dtp Gtp
Retp = (4.96)
µtp
33
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 34
varias correlaciones para calcular el gradiente de presión entre ellas Dukler, Lockart-
Martinelli y Beggs-Brill en gasoductos de 17 y 20 pulgadas de diámetro. Como
conclusión de su estudio obtuvo un modelo híbrido para el cálculo del gradiente de
presión, donde usa la correlación de Lockhart-Martinelli para el holdup.
1.- Asuma un valor para la presión en el extremo agua abajo de la tubería (Pf)sup.
(Pf )sup + PI
Pprom = (4.97)
2
3.- Determine las propiedades de cada fase (ρL, ρG, µG, µL, σ), la solubilidad Rs, el
factor volumétrico Bo, basadas propiedades promedio luego el factor de
compresibilidad del gas Z, etc….
0.0764γ G PTSC P
ρG = = 2.701γ G (4.99)
PSCTZ TZ
6.- Calcule las tasas de flujo volumétrico de líquido y gas en los gasoductos
5.615QLSC Bo
QL = (4.100)
86400
34
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 35
QL
λL = (4.102)
QL + QG
QL
VSL = (4.103)
AT
QG
VSG = (4.104)
AT
QM QL + QG
VSM = = (4.105)
AT AT
n
VSL D p ⎛ ν ⎞
RL = f L = CL ⎜ L ⎟ (4.106)
νL ⎜V D ⎟
⎝ SL p ⎠
m
VSG D p ⎛ ν ⎞
RG = f G = CG ⎜ G ⎟ (4.107)
νG ⎜V D ⎟
⎝ SG p ⎠
2 f LVSL ρ L
2
⎛ dP ⎞
⎜ ⎟
X2 = ⎝
dL ⎠ L Dp
= (4.108)
⎛ dP ⎞ 2 f GVSG ρ G
2
⎜ ⎟
⎝ dL ⎠ G Dp
35
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 36
(
H L = 1 − 1 + X 0.8 )
−0.378
(4.109)
D f = [1 − (H L − λL )] D p
1/ 2
(4.110)
A f = [1 − (H L − λL )]Ap
(4.111)
λL
λ' = (4.113)
1 − (H L − λ L )
λL 1− HL
µ tp = µ L + µG (4.114)
1 − (H L − λ L ) 1 − (H L − λ L )
mtp mtp
G fp = = (4.115)
Atp [1 − (H L − λL )]Ap
Dtp = 1 − (H L − λL )D p
(4.116)
ε 1 εp
= (4.117)
Dtp 1 − (H L − λL ) D p
36
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 37
⎛ ε ⎞
= −2 log⎜ ⎟
1 2.51
+ (4.118)
f tp ⎜ 3.7 Dtp Retp f tp ⎟
⎝ ⎠
Dtp Gtp
Retp = (4.119)
µtp
⎛ dP ⎞ mtp2
⎜ ⎟ = f tp
2 g c {[1 − (H L − λ L )]A p } {[1 − (H L − λ L )]} D p ρ tp
(4.120)
⎝ dL ⎠ f
2 1/ 2
⎛ dP ⎞ g
⎜ ⎟ = ρ s senφ (4.121)
⎝ dL ⎠ elev g c
⎛ dP ⎞ ρ sVmVsg ⎛ dP ⎞
⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ (4.122)
⎝ dL ⎠ acc g c P ⎝ dL ⎠ T
ρ sVmVsg
EK = (4.123)
gc P
⎛ dP ⎞ ⎛ dP ⎞
⎜ ⎟ +⎜ ⎟
⎛ dP ⎞ ⎝ dL ⎠ elev ⎝ dL ⎠ f
⎜ ⎟ = (4.124)
⎝ dL ⎠ T 1 − Ek
⎛ dP ⎞
∆PT = ⎜ ⎟ L (4.125)
⎝ dL ⎠ T
37
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 38
de la tubería.
3-* Cálculo de la presión aguas abajo. Para los datos dados, determine la
presión en el separador.
600 scf/bbl
= 0
4-* Cálculo de la presión aguas abajo. Para los datos dados, determine la
presión en el separador.
600 scf/bbl
38
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 39
= 10º
5-* Cálculo de la presión aguas arriba. Para los datos dados, determine la
1500 scf/bbl
θ = -10º
6-* Cálculo de la tasa de flujo. Para los datos dados, determine la tasa de
1500 scf/bbl
= 5º
7-* Cálculo del diámetro de la tubería. Para los datos dados, determine el
diámetro de la tubería.
= 1500 scf/bbl
θ = -5º
7.
39
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 40
1500 scf/bbl
w = 20
40
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 41
a.- Hagedorn-Brown
b.- Beggs-Brill
c.- Duns-Ros
d.- Orkiszewski
Vρ gρ fρV 2
dP + dV + dh + dL = 0 (4.126)
2 gc gc 2 gc D
dP V fV 2
+ dV + dh + dL = 0 (4.127)
ρ 2g 2 gD
Integrando, se tiene
Vmf − Vmi
2 2 2
gc fVm L
g ∫
ν dP + + h f − hi + =0 (4.128)
2g 2 gD
41
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 42
+
(
dP ρ Vmf − Vmi
2 2
) + ρg (h f − hi )
+
f ρV m
2
=0 (4.129)
dL 2 Lg c gc L 2gc D
+
(
dP ρ Vmf − Vmi
2 2
) + gρ senθ + fρV m
2
=0 (4.130)
dL 2 Lg c gc 2g c D
∆P +
(
ρ Vmf 2 − Vmi 2 ) + ρg (h − hi ) +
f ρV m
2
L=0 (4.131)
f
2g c gc 2gc D
Pf − Pi +
(
ρ Vmf 2 − Vmi 2 )
(h − hi ) +
2gc
=0 (4.132)
ρg fρVm
f 2
+ senθ
g c 2g c D
ρ m = ρ L H L + ρG H G (4.133)
ρ n = ρ L λL + ρ G (1 − λL ) (4.134)
ρ n2
ρf = (4.135)
ρm
VSL
λL = (4.136)
Vm
42
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 43
ρ nVm D
Re m = (4.138)
µm
µ m = µ LH µ G1− H
L L
(4.139)
0.25
⎛ρ ⎞
N LV = VSL ⎜⎜ L ⎟⎟ (4.140)
⎝ gσ ⎠
0.25
⎛ρ ⎞
N GV = VSG ⎜⎜ L ⎟⎟ (4.141)
⎝ gσ ⎠
⎛ρ g⎞
0. 5
N D = D⎜ L ⎟ (4.142)
⎝ σ ⎠
0.25
⎛ g ⎞
N L = µ L ⎜⎜ ⎟
3 ⎟
(4.143)
⎝ ρ Lσ ⎠
43
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 44
PF + PI
Pprom = (4.144)
2
44
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 45
141.5
γo = (4.145)
131.5+ º API
1 RWP
µ L = µo + µw (4.147)
1 + RWP 1 + RWP
1 RWP
σL = σo +σw (4.148)
1 + RWP 1 + RWP
45
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 46
0.0764γ G PTSC P
ρG = = 2.701γ G (4.149)
PSCTZ TZ
4.- Calcule las propiedades de la mezcla
4a.- Calcule las tasas de flujo volumétrico de líquido y gas en los gasoductos
5.615QOSC Bo
QO = (4.150)
86400
5.615QWSC BW
QW = (4.150a)
86400
QL
λL = (4.152)
QL + QG
QL
VSL = (4.153)
AT
QG
VSG = (4.154)
AT
QM QL + QG
VSM = = (4.155)
AT AT
QG
VSG = (4.156)
AT
46
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 47
QL
VSL = (4.157)
AT
ρ n = ρ L λL + ρ G (1 − λL ) (4.158)
VSL
λL = (4.159)
Vm
ρ n2
ρf = (4.160)
ρm
[ ]
A = 1.071 − 0.2218(VSL + VSG ) / D ≥ 0.13
2
(4.162)
⎛ VSG ⎞
B = ⎜⎜ ⎟⎟ (4.163)
⎝ V SL + VSG ⎠
⎡ Qm ⎛ Qm ⎞
2
4QG ⎤
H G = 0.5⎢1 + − ⎜⎜1 + ⎟⎟ − ⎥ (4.164)
⎢ VSB AT ⎝ VSB AT ⎠ VSB AT ⎥
⎣ ⎦
47
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 48
ρ m = ρ L (1 − H G ) + ρ G H G (4.165)
+
(
dP ρ Vmf − Vmi
2 2
) + ρg (h f − hi )
+
f ρV L
2
=0 (4.166)
dL 2 Lg c gc L 2gc D
QL
VL = (4.167)
AT (1 − H G )
ρ L DVL
N RE = 1488 (4.168)
µL
Donde:
µ L representa la viscosidad de la fase liquida, cP
ρ L representa la densidad de la fase liquida, lbm/ft3
V L representa la velocidad de la fase liquida, ft/seg
D representa el diámetro de la tubería, ft
µ m = µ LH µ G1−H
L L
(4.169)
ρ m = ρ L H L + ρG H G (4.170)
ρ nVm D
Re m = (4.171)
µm
48
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 49
0.25 0.25
⎛ g ⎞ ⎛ 1 ⎞
N L = µ L ⎜⎜ ⎟
3 ⎟
= 0.15726µ L ⎜⎜ ⎟
3 ⎟
(4.172)
ρ σ
⎝ L ⎠ ρ σ
⎝ L ⎠
Donde:
µ L representa la viscosidad de la fase liquida, cP
ρ L representa la densidad de la fase liquida, lbm/ft3
σ L representa la tensión superficial de la fase liquida, dina/cm
0.25
⎛ρ ⎞ ⎛ρ ⎞
0.25
0.25
⎛ρ ⎞ ⎛ρ ⎞
0.25
⎛ρ g⎞ ⎛ρ ⎞
0. 5 0.5
N D = D⎜ L ⎟ = 120.872 D⎜ L ⎟ (4.180)
⎝ σ ⎠ ⎝σ ⎠
Donde:
D representa el diámetro de la tubería, ft
VSL representa la velocidad superficial de la fase liquida, ft/seg
49
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 50
N LV CN L P 0.1
XH = 0.575 0.1
(4.181)
N GV Pb N D
8i.- Calcule
0.38
N GV N L
Xϕ = 2.14
(4.182)
ND
8k.- Calcule HL
H L = ϕ (H L / ϕ ) (4.183)
ρ nVm D
Re m = (4.184)
µm
1 ⎛ ε 2.51 ⎞⎟
= −2 log⎜ + (4.185)
⎜ 3.7 D R f ⎟
f ⎝ e ⎠
50
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 51
fρ f Vm2
(4.186)
2 gc D
gρ m
senθ (4.187)
gc
dP ⎛ gρ m fρ f Vm2 ⎞
=−⎜ senθ + ⎟ (4.188)
dL ⎜ gc 2 g D ⎟
⎝ c ⎠
ªF
100 ªF
γw=1.074
siguientes variables:
el fondo = 200 ªF
51
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 52
100 ªF
3.- Cálculo de la presión en el cabezal del pozo para los siguientes datos:
ªF
100 ªF
γw=1.074
4.- Determine el impacto sobre la presión en el cabezal del pozo para las
siguientes variables:
el fondo = 200 ªF
100 ªF
52
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 53
5.- Cálculo de la tasa de flujo que circula por una tubería de produccion
ªF
100 ªF
γw=1.074
6.- Determine el impacto sobre la presión en el cabezal del pozo para las
siguientes variables:
fondo = 200 ªF
100 ªF
7.- Cálculo del diámetro de una tubería de produccion para los siguientes
datos:
ªF
100 ªF
53
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 54
γw=1.074
8.- Determine el impacto sobre la presión en el cabezal del pozo para las
siguientes variables:
fondo = 200 ªF
100 ªF
Q=K
(H f − H i )D 5
f
54
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 55
1.- Cálculo de flujo multifasico para una tubería inclinada sobre la superficie
superficie:
La tubería esta compuesta por dos secciones, una de 1 milla de longitun con
un desnivel de 300 ft; mientras que la otra tiene una longitud de 3000 ft
tubería inclinada
55
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 56
Linea de flujo
datos
Tubería vertical
Linea de flujo
5.- Cálculo del diámetro de la linea de flujo para los siguientes datos
Tubería vertical
Linea de flujo
56
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 57
57
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 1
CAPITULO 5
DESEMPENO DEL
YACIMIENTO
1
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 2
Contenido Pag.
5. SISTEMA DE PRODUCCION 4
5. 1 Análisis del sistema total – Análisis Nodal. 6
5.2 Introducción 13
5.3 Ecuaciones del desempeño del pozo 14
5.3.1 Ley de Darcy 14
5.3.1.2 Flujo radial 19
5.4 Pozo de petróleo 20
5.4.1 Índice de productividad 23
5.4.2 Permeabilidad y turbulencia 26
5.5 Métodos de predicción del IPR para pozos de petróleo 33
5.5.1 Método de Vogel 34
5.5.1.1 Pozos saturados 36
5.5.1.2 Pozos no saturados 37
5.5.2 Modificación de Standing al método de Vogel 43
5.5.2.1 Yacimientos saturados con FE ≠ 1 48
5.5.2.2 Determinación de FE a partir de pruebas de campo 50
2
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 3
Contenido Pag.
3
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 4
5.1 Introducción
El flujo desde el yacimiento que fluye al pozo ha sido definido como índice de
productividad por Gilbert “ Flowing and gas-Lift Well performance API Drill Prod.
Practice, 1954” y la grafica de la tasa de producción versus la presión del fondo
fluyente es llamada relación del índice de productividad o IPR, este no debe ser
confundido con el influjo a un nodo que puede incluir el flujo desde otros nodos,
dependiendo del lugar del nodo seleccionado.
4
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 5
En 1856, mientras realizaba experimento para el diseño de filtro para purificar agua
con lechos de arena, Henry Darcy propuso una ecuación que relacionaba la
velocidad del fluido y la caída de presión a través del lecho filtrante. Aunque sus
experimentos solo consideraron flujo vertical descendente, la ecuación es valida
para flujo horizontal, lo cual es de mayor interés en la industria petrolera.
Se puede observar que los experimentos de Darcy solo esta relacionados con un
solo fluido, el agua, y que el lecho filtrante siempre estaba saturado con agua. Por lo
tanto, ningún efecto de las propiedades del fluido o de la saturación fue considerado.
Los filtros de arena de Darcy tenían un área en la sección transversal constante, tal
que la ecuación no considera cambios en la velocidad. La ecuación propuesta por
Darcy en forma diferencial fue:
k dP
V =−
µ dx (5.1)
5
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 6
kA dP
Q = VA = −
µ dx (5.2)
Donde:
K = permeabilidad del medio poroso (Darcy)
V = velocidad aparente del fluido (cm/s)
Q = caudal o tasa de flujo (cm3/s)
A = área abierta al flujo (cm2)
µ = viscosidad del fluido (cP)
dP
dx = gradiente de presion en la direccion del flujo (negativo), (atm/cm)
Para flujo lineal, esto es el área de flujo constante como se muestra en la figura 5.9,
la ecuación de puede ser integrada para expresar la caída de presión que existe a
través de la longitud total.
kA
∫ dx = − ∫ µQ dP (5.3)
P
QL k 2
∫ dx = − ∫ dP
A
0 µ P
(5.4)
1
6
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 7
De la integracion se tiene:
Qµ
P −P =− L (5.5)
2 1 kA
Luego
kA P1 − P2
Q=
µ L (5.6)
kA P1 − P2
Q = 0.001127
µ L (5.7)
Donde:
K = permeabilidad del medio poroso se expresa en mD
Q = caudal o tasa de flujo se expresa en bbl/d
A = área abierta al flujo se expresa en ft2
µ = viscosidad del fluido se expresa cP
P = presión se expresa en psi
7
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 8
dP
dx = gradiente de presion en la direccion del flujo psi/ft
P −P
IP = R WF
(5.8)
Q
PWF = PR − IP * Q (5.9)
8
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 9
Bajo la condicion de flujo donde exista turbulencia, la ecuacion de Darcy debe ser
modificada para contemplar la caida de presion adicional de la caida de presion
adicional como consecuencia de la turbulencia. Aplicando el efecto de turbulencia la
ecuacion (5.7) puede ser escrita de la forma:
µ B L 9.8 * 10 − 13 B ρ β L
P1 − P2 = o o Q + o o Q 2
(5.10)
0.001127 k A o A2 o
o
Donde:
P1 = Presión aguas arriba expresada en psia
P2 = Presión aguas abajo expresada en psia
µ
o = viscosidad del petróleo expresada en cP
B = factor volumétrico del petróleo expresado en Bbl/stB
o
ρ 3
o = densidad del petróleo expresada en lbm/ft
k = permeabilidad del petróleo expresada en mD
o
Q = caudal o tasa de flujo se expresa en bbl/d
A = área abierta al flujo se expresa en ft2
β = coeficiente de velocidad 1/ft
L = longitud de la trayectoria del flujo expresada en ft
−b
β = ak (5.11)
Donde:
β = coeficiente de velocidad 1/ft
K = permeabilidad del medio poroso se expresa en mD
9
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 10
Tipo de formación a b
Consolidada 2.329*1010 1.2
No consolidada 1.47*107 0.55
La ley de Darcy puede ser usada para calcular el flujo que alimenta a un pozo,
donde el flujo del fluido converge radialmente a través de un pequeño hoyo. En este
caso, el área abierta al flujo no es constante y por lo tanto debe ser incluida en la
integración de la ecuación 5.1. Refiriendo a la geometría mostrada en la figura 5.11,
el área abierta al flujo es 2πrh.
10
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 11
2πrhk dP
Q=−
µ dr (5.12)
2πrhk
B Q =− o dP
o o µ dr (5.13)
o
dr 2πhk
Q =− o dP
o r µ B (5.14)
o o
re dr Pe k
Q ∫ = 2πh ∫ o dP
o r µ B (5.14a)
rw Pwf o o
11
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 12
⎛ re ⎞ k
Q ln⎜ ⎟ = 2πh o ⎛⎜ P − P ⎞⎟
o ⎝ rw ⎠ µ B ⎝ e wf ⎠ (5.14b)
o o
µ B Q
Pe = Pwf + o o o ln⎛⎜ ⎞⎟
re
2πhk ⎝ rw ⎠ (5.14c)
o
µ B Q
P = Pwf − o o o ln⎛⎜ ⎞⎟
r
2πhk ⎝ rw ⎠ (5.14d)
o
⎛ ⎞
hk ⎜ P − P ⎟
o⎝ e wf ⎠
Q = 0.00708
o ⎛ re ⎞ (5.14e)
µ B ln ⎜⎜ ⎟⎟
o o ⎝ rw ⎠
µ B Q
P = Pwf + o o o ln⎛ r ⎞
⎜ rw ⎟
o ⎝ ⎠
0.00708 hk (5.14f)
Donde:
Pe = Presión en el radio re, en psia
Pwf = Presión en el radio rw, en psia
re = radio de drenaje del pozo, en ft
rw = radio del pozo, en ft
µ
o = viscosidad del petróleo expresada en cP
B = factor volumétrico del petróleo expresado en Bbl/stB
o
12
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 13
Cada uno de los términos de la ecuación 5.15c puede ser obtenido de la manera
siguiente:
(1) la permeabilidad
k
o puede ser obtenida de pruebas de laboratorio
(3) la presión promedio puede ser obtenida a partir de pruebas de buildup, pero
puede ser estimada en base a la mejor información disponible del nivel estático de
los fluidos y de datos en la parada de los pozos.
(4) la viscosidad puede ser determinada si datos PVT están disponibles, en caso
contrario se puede hacer uso de correlaciones disponibles para determinar la
viscosidad, utilice el valor promedio entre PR y Pwf para evaluar los términos
(5) el factor volumétrico puede ser determinado si datos PVT están disponibles, en
caso contrario se puede hacer uso de correlaciones disponibles para determinar el
13
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 14
factor volumétrico, utilice el valor promedio entre PR y Pwf para evaluar los
re
= 100 200 500 1000 2000 5000 10000 20000
rw
⎛ re ⎞
ln ⎜⎜ ⎟⎟ = 4.605 5.299 6.215 6.907 7.601 10.517 9.210 9.9034
⎝ rw ⎠
re
Como se puede observar a partir de una relación
rw mayor o igual a 500, un error
⎛ re ⎞
⎜ ⎟
apreciable en el radio de drenaje tiene un efector menor en ln⎜ rw ⎟ , es decir para
⎝ ⎠
propósito de calculo de la tasa de flujo no hay la necesidad de tratar de determinar
con precisión el valor del radio de drenaje.
(7) el radio del hoyo perforado este puede ser determinado de manera precisa con
una inspección de un caliper. En caso que no se disponga de esta información, el
tamaño de la mecha de perforación con la cual fue perforado el hueco puede ser
utilizado.
14
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 15
La ecuación (5.14c) aplica bajo condiciones de estado estable (Pe constante) y flujo
laminar en un pozo ubicado en el centro de un área de drenaje circular. Una
expresión más útil se obtiene cuando se expresa en función de la presión promedio
del yacimiento y para condiciones seudo estacionarias o flujo estabilizado.
⎛ ⎞
hk ⎜ P − P ⎟
o⎝ R wf ⎠
Q = 0.00708
o ⎛ re ⎞ (5.15)
µ B ln ⎜⎜ 0.472 ⎟⎟
o o ⎝ rw ⎠
Donde:
PR = Presión promedio en el volumen de drenaje del pozo, en psia
µ B Q ⎛ re ⎞
PR = Pwf + o o o ln⎜ 0.472 ⎟ (5.15a)
o ⎝ rw ⎠
0.00708 hk
15
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 16
Q 0.00708 hk
J = o = o
⎛ ⎞ ⎛ re ⎞ (5.16)
⎜P − P ⎟ µ B ln ⎜⎜ 0.472 ⎟⎟
⎝ R wf ⎠ o o ⎝ rw ⎠
Q
Pwf = PR − o (5.17)
J
En función del radio de drenaje, la presión del fondo fluyen se expresa como:
⎛ ⎛ ⎞ ⎞
⎜ µ B ln ⎜ 0.472 re ⎟Q ⎟
⎜ o o ⎜ rw ⎟⎠ o ⎟⎠
⎝ ⎝
Pwf = PR − (5.18)
0.00708 hk
o
µo BoQo µo BoQo
P = PR − 141.243 ln (r ) + 141.243 ln (rw) (5.19)
hko hko
P = PR para r = re
16
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 17
P = Pwf para r = rw
Ko = 170 md h = 100 ft
Re = 1050 ft rw = 0.33 ft
17
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 18
µo BoQo
m = −141.243 (5.20)
hko
P
0.00708 h R k
o dP
J = ∫
(
P −P
R WF ⎝
)
⎛ re ⎞ µ B
ln ⎜⎜ 0.472 ⎟⎟ PWF o o
rw ⎠
(5.21)
18
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 19
La ley de Darcy fue desarrollada bajo la premisa de que la permeabilidad del fluido
fluyente era constante en toda el área de drenaje del pozo y que solo existía flujo
laminar. La permeabilidad efectiva del petróleo es el producto de la permeabilidad
relativa del petróleo y la permeabilidad absoluta del yacimiento, esto es
k = k *k (12.23)
o ro
De la figura 5.14 muestra que para una tasa de flujo constante, menor caída de
presión (drawdown) podría ser requerido si el pozo es estimulado o mayor
drawdown es necesario para un daño en el pozo. La presión del fondo fluyente sin
estimulación esta representada por Pwf ' .
19
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 20
⎛ ⎞
hk ⎜ P − P ⎟
o⎝ R wf ⎠
Q = 0.00708
o ⎛ ⎛ re ⎞ ⎞ (5.21)
µ B ⎜ ln ⎜⎜ 0.472 ⎟⎟ + S ' ⎟
o o⎝ ⎝ rw ⎠ ⎠
S ' = S + aq (5.22)
20
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 21
La ecuación (5.21) son comúnmente usada para flujo bajo condiciones seudo
estable en un área de drenaje circular. Si el radio de drenaje no es circular, entonces
el uso de esta ecuación puede conducir a apreciables errores. Odeh desarrollo la
siguiente ecuación para describir el flujo seudo estable en un área de drenaje no
circular
⎛ ⎞
hk ⎜ P − P ⎟
o⎝ R wf ⎠
Q = 0.00708
o µ B (ln (0.472 X ) + S ') (5.23)
o o
P
0.00708 h R k
o
J = ∫ µ B dP
(
P −P
R
⎡ ⎛⎜
) re ⎞ ⎤
ln ⎜ 0.472 ⎟⎟ + S ' PWF o o
WF ⎢⎣ ⎝ rw ⎠ ⎥⎦
(5.24)
Donde X esta dado por la figura 5.16 para diferentes áreas de drenaje y ubicación
del pozo
21
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 22
22
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 23
2
P −P = bQ + aQ (5.25)
R WFS
Donde
µ B
a= o o a'
0.00708hk (5.26)
o
9.08 * 10 − 13 β B
2
a= o ρo (5.27)
2
4π h r
pw
2.33 * 1010
β= (5.28)
k1.201
Donde:
µ = viscosidad expresada en cP
hp = intervalo perforado, en ft
h = espesor de la arena, en ft
ρ = densidad del fluido (petróleo vivo), en lbm/ft3
o
23
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 24
24
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 25
Los factores que afectan el índice de productividad para pozos de petróleo fueron
discutidos cualitativamente en las secciones previas. Si todas las variables
consideradas en las ecuaciones para el cálculo del flujo hacia un nodo (inflow)
pudiesen ser calculadas, la ecuación resultante de la integración de la ley de Darcy
podría ser utilizada para calcular IPR. Desafortunadamente, rara vez existe
información confiable para realizar estos cálculos y por lo tanto se deben utilizar
métodos empíricos para predecir la tasa de flujo del pozo.
Varios métodos empíricos son usados para predecir el IPR, muchos de ellos
requieren de por lo menos una prueba de producción estabilizada del pozo y algunos
requieren varias pruebas, en las cuales la presión del fondo fluyente y la tasa de
producción del pozo sean medidos. Métodos que tomen en cuentan el efecto del
drawdown son considerados, en estos se asume que la presión promedio del
yacimiento es constante
25
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 26
Aunque el método fue propuesto para yacimientos saturados y empuje por gas en
solución, se ha encontrado que este puede ser utilizado para cualquier tipo de
yacimiento en el cual la saturación de gas se incremente cuando la presión del
yacimiento disminuya. Este método originalmente no considero efecto skin diferente
de cero, luego de una modificación realizada por Standing, quien extendió este
método para aplicaciones a pozos dañados o estimulados
Vogel grafico relaciones adimensionales de presión (razón entre la presión del fondo
fluyente y la presión promedio del yacimiento) y tasa de flujo (razón entre tasa de
flujo correspondiente a la presión del fondo fluyente y aquella correspondiente a que
la presión del fondo fluyente fuese cero, esto es máxima producción). Vogel encontró
que la forma de la figura fue similar para todas las condiciones estudiadas, como se
muestra en las figura 5.19 y 5.20.
2
Q P ⎛ Pwf ⎞
− 0.8⎜ ⎟
( )
o wf
= 1 − 0 .2
Q P ⎜ P ⎟ (5.29)
o max R ⎝ R ⎠
26
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 27
27
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 28
Q P
o wf
=1− (5.30)
(Q ) P
o max R
Se ha demostrado que el método de Vogel puede ser usado en pozos que producen
agua junto con el petróleo y gas, utilizando en la relación correspondiente a la tasa
de flujo, el flujo correspondiente a la tasa de líquido. Esto se ha demostrado ser
valido hasta pozos productores de hasta un 97 % de agua.
28
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 29
stB por día cuando la presión del fondo fluyente fue de 1765 psig. La presión de
3- La presión de fondo fluyente necesaria para producir una tasa de 400 stB
por día
productividad constante
Dos pruebas deben ser consideradas para aplicar este método a pozos no
saturados. La presión del fondo fluyente puede estar por encima o debajo de la
presión de saturación. Las ecuaciones pueden ser derivadas por considerar
constante el índice de productividad para presión del fondo fluyente mayor o igual a
la presión de saturación y asumir que la ecuación de Vogel aplica para presión de
fondo fluyente menor a la presión de saturación. También se asume que la curva del
IPR es continua, tal que la pendiente de los dos segmentos tienen igual pendiente
para la presión de saturación. La figura 5.21 muestra el IPR para un pozo no
saturado
29
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 30
Aplicando la ecuación de Vogel para una tasa de flujo mayor que la correspondiente
a la condición de saturación se tiene:
2
Q −Q P ⎛ Pwf ⎞
− 0.8⎜ ⎟
o b wf
= 1 − 0. 2
(Q ) −Q P ⎜ P ⎟ (5.31)
o max b b ⎝ b ⎠
30
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 31
⎡ ⎛P ⎞
2⎤
( )
P
⎢ wf ⎜ wf ⎟ ⎥
Qo = Qb + (Q ) − Q 1 − 0.2 − 0.8⎜ ⎟
o max b ⎢ P ⎜ Pb ⎟ ⎥ (5.32)
⎢⎣ b ⎝ ⎠ ⎥⎦
⎡ ⎛P ⎞⎤
dQo
dPwf
= (Q ) (
o max
− Q ⎢ − 0. 2
b ⎢
1
P
) ⎜ wf
− 1. 6⎜
⎜⎜ P 2
⎟
⎟⎥
⎟⎟ ⎥ (5.33)
⎣⎢ ⎠ ⎦⎥
b
⎝ b
⎜ (Q )⎛ −Q ⎟ ⎞
dQo ⎝ b⎠
− = 1. 8
o max
(5.34)
dPwf P
b
⎛⎜ (Q ) − Q ⎞⎟
J = 1. 8 ⎝ o max b⎠
P (5.35)
b
1.8 J
(Qo ) max = Qb + (5.36)
Pb
31
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 32
⎡ P ⎛P ⎞
2⎤
JP ⎢ wf ⎜ wf ⎟ ⎥
Qo = Qb + b 1 − 0. 2 − 0.8⎜
1 .8 ⎢ ⎟ ⎥
P ⎜ Pb ⎟ (5.37)
⎣⎢ b ⎝ ⎠ ⎥⎦
Una vez que J para una presión del fondo fluyente mayor o igual a la presión de
saturación sea determinado, la ecuación 5.37 puede ser usada para generar el IPR.
Si el pozo tiene prueba de producción para presión de fondo fluyente mayo o igual a
la presión de saturación, el índice de productividad J puede ser determinado de la
relación
Q
J = o
P −P (5.38)
R wf
Qo = J ( PR − Pb ) (5.39)
Si el pozo tiene prueba de producción para una presión de fondo fluyente menor que
la presión de saturación, el índice de productividad J puede ser determinado de la
relación
Qo
J=
⎡ P ⎛P ⎞
2⎤
(5.40)
JP ⎢ wf ⎜ wf ⎟ ⎥
P −P + b 1 − 0 .2 − 0.8⎜
b 1. 8 ⎢ ⎟ ⎥
R P ⎜ Pb ⎟
⎢ ⎣
b ⎝ ⎠ ⎥⎦
32
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 33
Q
J = o
⎛ ⎞ (5.41)
⎜P − P ⎟
⎝ R wf ⎠
Qb = J (PR − Pb ) (5.42)
3.- Genere la curva del IPR para presiones del fondo fluyente menores a la presion
de saturación haciendo uso de la ecuación
⎡ P ⎛P ⎞
2⎤
JP ⎢ wf ⎜ wf ⎟ ⎥
Qo = Qb + b 1 − 0. 2 − 0.8⎜
⎢ ⎟ ⎥
1 .8 P ⎜ Pb ⎟ (5.43)
⎢ ⎣
b ⎝ ⎠ ⎥⎦
4.- El IPR para presión de fondo fluyente es mayor o igual a la presión de saturación
es lineal
El procedimiento para generar la curva del IPR cuando prueba de producción se
realiza a una la presión en el fondo fluyente es menor que la presión de saturación
(caso 2) es el siguiente:
33
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 34
Qo
J=
⎡ P ⎛P ⎞
2⎤
(5.43a)
JP ⎢ wf ⎜ wf ⎟ ⎥
P −P + b 1 − 0 .2 − 0.8⎜
b 1. 8 ⎢ ⎟ ⎥
R P ⎜ Pb ⎟
⎢ ⎣
b ⎝ ⎠ ⎥⎦
Qb = J (PR − Pb ) (5.43b)
⎡ P ⎛P ⎞
2⎤
JP ⎢ wf ⎜ wf ⎟ ⎥
Qo = Qb + b 1 − 0. 2 − 0.8⎜
1 .8 ⎢ ⎟ ⎥
P ⎜ Pb ⎟ (5.43c)
⎢ ⎣
b ⎝ ⎠ ⎥⎦
4.- El IPR para presión de fondo fluyente es mayor o igual a la presión de saturación
es lineal
34
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 35
Genere el IPR
Genere el IPR
35
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 36
P −P '
Drawdown ideal R wf J
FE = = =
Drawdown real P −P J' (5.44)
R wf
FE =
P − P − ∆P
R wf skin
=
(
ln 0.4722 r / r
e w
)
P −P ln(0.4722 r / r ) + S ' (5.45)
R wf e w
2
Q P ' ⎛ Pwf ' ⎞
− 0.8⎜ ⎟
wf
[(Qo )max ]
o = 1 − 0. 2
FE = 1 P ⎜ P ⎟ (5.46)
R ⎝ R ⎠
36
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 37
Donde [(Qo )max ]FE = 1 representa el máximo influjo, el cual se obtendría en el pozo si
FE = 1 y S’=0
Pwf ' = PR − FE ⎛⎜ P − P ⎞⎟
⎝ R wf ⎠ (5.47)
P ' P
wf wf
= 1 − − FE + FE (5.48)
P P
R R
P
wf
2.- Asuma un valor para
P
R
P
wf
3.- Para cada valor asumido de en el paso 2, calcule el valor correspondiente de
P
R
P '
wf
:
P
R
Q P '
o wf
4.- Calcular para cada valor de asumido de en el paso 2
( ) FE = 1 P
⎡Q ⎤ R
⎢⎣ o max ⎥⎦
37
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 38
P ' Q
wf o
5.- Grafique versus
( ) FE = 1
P
R ⎡Q ⎤
⎢⎣ o max ⎥⎦
6.- Seleccione un nuevo valor de FE y repita el procedimiento entre los pasos 2 a 5
38
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 39
2
Q ⎛ Pwf ⎞ ⎛ P ⎞
= 1.8 FE ⎜ 1 − ⎟ − 0.8(FE )2 ⎜ 1 − wf ⎟
[ ]
o
FE = 1 ⎜ P ⎟ ⎜ P ⎟ (5.49)
(Q )
o max ⎝ R ⎠ ⎝ R ⎠
Pwf ≥ PR ⎛⎜ 1 −
1 ⎞
Qo ≤ [(Qo ) max ]
FE =1
⎟ (5.50)
⎝ FE ⎠
Para FE > 1
figura 5.22 o la ecuación (5.49) puede ser usada para calcular el inflow para
cualquier valor de FE, para ello utilice el siguiente procedimiento
Usando los siguientes datos, construir el IPR para este pozo para la condición actual
y para un valor de FE=1.3
39
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 40
De la prueba de pozo
⎡ 2⎤
JP ⎢ ⎛⎜ P ⎞ ⎛ P ⎞
(
Qo = J P − P +
R b
)
b
1 .8 ⎢1.8⎜1 −
⎜
wf ⎟
P ⎟⎟
⎜
− 0.8 FE ⎜1 −
⎜
wf ⎟
P ⎟⎟
⎥
⎥ (5.52)
⎢ ⎝ ⎣
b ⎠ ⎝ b ⎠ ⎥⎦
El siguiente procedimiento puede ser utilizado para generar IPR para cualquier valor
de FE
Caso 1 Prueba P ≥P
wf b
Qo
J=
PR − Pwf
ecuación:
40
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 41
⎡ 2⎤
JP ⎢ ⎛⎜ P ⎞ ⎛ P ⎞
R
(
Qo = J P − P +
b
b )
1.8⎜1 −
1 .8 ⎢ ⎜
wf ⎟
P ⎟⎟
⎜
− 0.8 FE ⎜1 −
⎜
wf ⎟
P ⎟⎟
⎥
⎥ (5.52a)
⎢ ⎝ b ⎠
⎣ ⎝ b ⎠ ⎥⎦
3.- Para los valores de FE diferentes al existe en la prueba calcule el nuevo valor de
J a partir de la relación
J1 (FE )2
J2 =
(FE )1
Qo
J=
⎡ 2⎤
P ⎢ ⎛⎜ ⎞ ⎛ ⎞
( )
P P
b wf ⎟ ⎜ wf ⎟ ⎥
P −P + 1.8⎜1 − ⎟ − 0.8 FE ⎜1 − P ⎟
R b 1 .8 ⎢ ⎜ P ⎟ ⎜ ⎟ ⎥
⎢ ⎝ ⎣
b ⎠ ⎝ b ⎠ ⎥⎦
ecuación:
41
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 42
⎡ 2⎤
JP ⎢ ⎛⎜ P ⎞ ⎛ P ⎞
(
Qo = J P − P +
R b
b) 1.8⎜1 −
1 .8 ⎢ ⎜
wf ⎟
P ⎟⎟
⎜
− 0.8 FE ⎜1 −
⎜
wf ⎟
P ⎟⎟
⎥
⎥
⎢ ⎝ ⎣
b ⎠ ⎝ b ⎠ ⎥⎦
3.- Para los valores de FE diferentes al existe en la prueba calcule el nuevo valor de
J a partir de la relación
J1 (FE )2
J2 =
(FE )1
FE =
P − P − ∆P
R wf skin
=
(
ln 0.4722 r / r
e w
)
P −P ln(0.4722 r / r ) + S ' (5.45a)
R wf e w
7
FE = (5.53)
7 + S'
42
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 43
⎡⎛ P ⎞ ⎛ Pwf 2 ⎞ ⎤
⎜
2.25 ⎢ 1 −
wf 1 ⎟
Q − ⎜1 − ⎟Q ⎥
⎢⎣⎜⎝ P ⎟ o2 ⎜
R ⎠ ⎝
P ⎟ o1 ⎥
R ⎠ ⎦
FE =
2 2
⎛ Pwf 1 ⎞ ⎛ Pwf 2 ⎞ (5.54)
⎜1 − ⎟ Q − ⎜1 − ⎟ Q
⎜ P ⎟ o2 ⎜ P ⎟ o1
⎝ R ⎠ ⎝ R ⎠
43
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 1
ANEXO A
COMPORTAMIENTO
CARACTERIZACION
DEL
PETROLEO
1
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 2
Contenido Pag.
A.1 Introducción 7
A.3.3.2 Standing 20
A.3.3.3 Lasater 21
A.3.3.5 Glaso 25
A.3.3.6 Marhoun 26
2
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 3
Contenido Pag.
A.4.1.1 Standing 28
A.4.1.2 Lasater 30
A.4.1.3 Vásquez-Beggs 30
A.4.1.4 Glaso 31
A.4.1.5 Marhoun 32
A.4.1.6 Petrosky-Farshad 32
A.5.1.1 Standing 34
A.5.1.2 Vásquez-Beggs 36
3
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 4
Contenido Pag.
A.5.1.3 Glaso 37
A.5.1.4 Marhoun 38
A.5.1.5 Arp 38
A.5.1.6 Ahmed 39
A.6.1.1 Standing 44
A.6.1.2 Glaso 44
A.6.1.3 Marhoun 44
A.7.1.1 Vásquez-Beggs 47
4
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 5
Contenido Pag.
A.7.1.2 Ahmed 47
A.7.1.3 Petrosky-Farshad 48
A.7.2.1.1 Vásquez-Beggs 50
A.9 Viscosidad 65
A 9 2 a Chew-Connally (1959) 68
5
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 6
Contenido Pag.
6
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 7
A.1 Introducción
7
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 8
La metodología más precisa para determinar las propiedades del fluido consiste en
su medición en el laboratorio, actividad que requiere de la disponibilidad de una
muestra representativa del fluido, de los equipos, los procedimientos, las normativas
y el personal adecuado para la ejecución de esta actividad. Sin embargo, actividades
como la evaluación de pozos exploratorios y el diseño de algunos equipos requieren
conocer las propiedades del fluido antes de obtener una muestra representativa del
fluido del yacimiento. Por tal razón, en ausencia de datos experimentales se utilizan
correlaciones o ecuaciones previamente desarrolladas para fluidos similares, como
ocurre en el análisis del flujo de fluidos a través de la tubería de producción. Muchas
de las correlaciones presentadas en la literatura técnica han sido desarrolladas para
una data experimental de un área muy específica y aunque algunos investigadores
han tratado de generalizarlas, su campo de aplicación es limitado.
8
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 9
estudios de ingeniería del petróleo, entre las cuales tenemos: la gravedad específica
de los fluidos, la densidad del petróleo, la presión de saturación, la solubilidad del
gas en el petróleo, la relación gas-petróleo, el factor volumétrico del petróleo, la
viscosidad y el factor de compresibilidad del gas.
La densidad del petróleo se define como la razón entre la masa de una unidad de
volumen de crudo a una determinada presión y temperatura, mientras que la
gravedad específica o densidad relativa del petróleo se define como la razón entre la
densidad del petróleo y la densidad del agua, medidas a 60 °F y a 1 atm de presión.
ρ
γ = o
o ρ (A.1)
w
ρ
γ = o
o 62.4 (A.2)
141.5
° API = − 131.5
γ (A.3)
o
9
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 10
Como referencia se le asignó al agua una gravedad API equivalente a 10°. Petróleo
que tengan una gravedad especifica mayor a la unidad resultaria con una gravedad
API menor que 10° y se les refiere como crudos extrapesados.
V
g
R = (A.4)
s
1 bl @ cond . de tan que
R = f ( P , γ ,° API , T ) (A.5)
s b g
10
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 11
11
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 12
Gas en solución
PB
• •GasPunto critico
en solución
Crudo saturado
Dos fases
Gas
Gas en solución
libre
Crudo sobre saturado
TB
T
12
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 13
Gas en solución
A ESTACION
PRINCIPAL DE
SECCION DE PRUEBA RECOLECCION Y
COMPRESION DE
GAS
MULTIPLE
S
E LIC
A TANQUE DE PROD. O
P A EST ACION
PRINCIPAL
DE
TRATAMIENTO
S
E
LIC
P
S
E
LIC
P
POZO POR
TANQUE
BOMBEO MECANICO A ESTACION
DE
PRODUCCION PRINCIPAL
DE
TRATAMIENTO
13
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 14
Una curva típica de solubilidad del gas como función de la presión y otras
características del petróleo y del gas se muestra en la figura A.3. Cuando la presión
del yacimiento se reduce desde un valor Pi hasta un valor equivalente a la presión de
saturación Pb, ninguna cantidad de gas es liberada por el sistema, por lo tanto la
solubilidad del mismo permanece constante con un valor igual a la máxima
solubilidad Rsb., esto es a la solubilidad del petróleo correspondiente a la solubilidad
alcanzada en su punto de saturación. Para presiones inferiores a la presión de
saturación o de burbuja el gas en solución es liberado formando cierta cantidad de
gas libre y la solubilidad Rs del sistema disminuye con la disminución de la presión.
Si el proceso se realizase a otra temperatura se tendría un comportamiento similar.
Por lo tanto, la solubilidad del gas en el petróleo es un a función del estado
termodinámico definido por la presión y la temperatura, las características de la fase
liquida representada por la gravedad ºAPI y las características de la fase liquida
representada por la gravedad específica del gas γ .
g
R = f ( P , γ ,° API , T ) (A.5a)
s b g
14
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 15
T
Rs Rs
P °API
Rs Rs
Rsb
γg Pb P
15
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 16
a- La presión de saturación
b- El cambio del volumen con la presión en un proceso isotérmico (de estos datos
es posible determinar el coeficiente de compresibilidad isotérmica).
16
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 17
c- La variación del volumen total del sistema por debajo de la presión de saturación.
P > PS PS P < PS
T T T
Vi Crudo ó Gas
Vsat Crudo ó Gas Crudo ó Gas
Vt
Hg
17
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 18
Paso 5: Se repiten los pasos 3 y 4 hasta que la presión en la celda sea menor o igual
a la presión atmosférica.
Gas Gas
Pb P1 P1 P2 P2
gas
gas
T Crudo T T Crudo T T Crudo
Crudo Crudo
Hg
18
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 19
Rs Liberación diferencial
Rsb
Liberación tipo flash
Pb P
19
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 20
R = f ( P , γ ,° API , T ) (A.5b)
s b g
Presentó una correlación gráfica como se muestra en la figura A.7, para estimar la
solubilidad como una función de la presión de saturación y de la gravedad API a
condiciones de tanque. La correlación propuesta fue obtenida de 508 observaciones
tomadas de 164 muestras de crudo. Esta correlación presenta una desviación
promedio de 25%. Entre los defectos atribuidos a esta correlación se tiene que no se
muestra el efecto de la temperatura, de la gravedad específica del gas,
20
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 21
A.3.3.2 Standing
21
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 22
1.2048
⎛⎡ P ⎤ ⎞
Rs = γ g ⎜ ⎢ + 1.4⎥10 a ⎟
⎝ ⎣18.2 ⎦ ⎠ (A.6)
a = 0.0125° API − 0.00091(T − 460)
22
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 23
Donde:
P: presión de saturación expresada en psia
R s: solubilidad expresada en scf/stb
γg: representa la gravedad específica del gas
T: temperatura expresada en °R
A.3.3.3 Lasater
Lasater en 1958 desarrolló una correlación gráfica para calcular la solubilidad del
gas a la presión del punto de burbujeo. La correlación gráfica está basada en 158
medidas experimentales de presiones de punto de burbujeo correspondientes a 137
sistemas independientes. En 1980 Vásquez y Beggs establecieron que la correlación
de Lasater es más precisa que la de Standing para crudos de alta gravedad API. La
correlación de Standing es preferida para crudos de gravedades API menores a 15 °.
132755γ Y
a g
Rs =
M ⎛⎜1 − Y ⎞⎟ (A.7)
a⎝ g⎠
23
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 24
Pγ g ⎛ 1.473Pγ g ⎞
< 3.29 Yg = 0.359 ln ⎜ + 0.476 ⎟
T ⎜ T ⎟
⎝ ⎠
(A.7a)
0.281
Pγ g ⎛ 0.121Pγ g ⎞
≥ 3.29 Yg = ⎜ − 0.236 ⎟
T ⎜ T ⎟ (A.7b)
⎝ ⎠
24
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 25
c ⎛ ⎡ ° API ⎤ ⎞
Rs = C1γ gs P 2 EXP⎜ C ⎢ ⎥⎟ (A.8)
⎝ 3 ⎣ T ⎦⎠
25
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 26
°API ≤ °API ≥
30°API 30°API
C1 0.0362 0.0178
C2 1.0937 1.1870
C3 25.7240 27.931
Considerando que la gravedad específica del gas depende de las condiciones a las
cuales el gas es separado del petróleo. Vásquez y Beggs propusieron que el valor
de la gravedad específica obtenida a una presión de separación de 100 psig debe
ser usada en la ecuación.
Esta presión de referencia fue utilizada debido a que representa una condición
promedio para las condiciones de separación existentes en el campo. Los autores
propusieron la siguiente ecuación para corregir la gravedad especifica del gas
referida a 100 psia :
⎡ ⎛ Psep ⎞⎤
γ gs = γ g ⎢1 + 5.912 * 10 API (Tsep − 460) log⎜ ⎟⎥
−5
⎢ ⎜ 114.7 ⎟⎥ (A.9)
⎣ ⎝ ⎠⎦
26
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 27
A.3.3.5 Glaso
Glaso en 1980 propuso una correlación en función de la gravedad API del crudo, la
presión, la temperatura y la gravedad específica del gas. La correlación fue
desarrollada a partir de 45 muestras de crudo del Mar del Norte. Este investigador
reportó un error promedio de 1.28% con una desviación estándar de 6.98%. En 1984
Sutton y Farashad, luego de un estudio, concluyeron que la correlación de Glaso
mostró la mejor precisión y predicción de resultados, aunque esa precisión
disminuye para relaciones gas-crudo mayor a 1400 scf/STB.
1.2255
⎡⎛ ° API 0.989 ⎞ * ⎤
Rs = γ ⎢⎜ ⎟P ⎥
g ⎜ ⎟ b ⎥
⎢⎣⎝ (T − 460) 0 . 172
⎠ ⎦ (A.10)
P =
b
*
[10] 2.8869−{14.1811−3.3093 log( P )0.5 }
(A.10a)
27
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 28
A.3.3.6 Marhoun
28
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 29
1.73184
⎡ ⎞ 0.843910 x ⎤
Rs = ⎢⎛⎜
P
+ 12.340 ⎟γ
⎣⎝ 112.727 ⎠ g ⎥⎦
(A.12)
−4 1.5410 −5 1.3911
x = 7.916 * 10 API − 4.561 * 10 (T − 460)
correlaciones.
29
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 30
P = f ( R , γ ,° API , T )
b s g (A.13)
P Liquido
PB
de • • Punto critico
Presión de burbuja
os
nt cío Gas
pu uja ro
a b
urv bur de
C os
Dos fases nt
pu
a
rv
Cu
TR
TB
T
30
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 31
⎛ ⎡ ⎤ 0.83 ⎞
⎜ Rs ⎟
P = 18.2⎜ ⎢ ⎥ a
10 − 1.4 ⎟
b ⎢γ ⎥
⎜ ⎣⎢ g ⎦⎥ ⎟
⎝ ⎠ (A.14)
Donde:
P b: presión de saturación expresada en psia
R s: solubilidad expresada en scf/stb
γg: representa la gravedad específica del gas
T: temperatura expresada en °R
A.4.1.2 Vásquez-Beggs
31
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 32
c
⎛⎡ R ⎤ ⎞ 2
P = ⎜ ⎢C s ⎥10 a ⎟
b ⎜ 1γ ⎥
⎢ ⎟
⎝ ⎢⎣ gs ⎥⎦ ⎠ (A.15)
a = −C ° API / T
3
°API ≤ °API ≥
30°API 30°API
C1 27.62 56.18
C2 0.914328 0.84246
C3 11.172 10.393
32
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 33
A.4.1.3 Lasater
Presentó una correlación gráfica para determinar la presión del punto de burbuja. Su
correlación fue desarrollada de un total de 158 mediciones de presiones de
saturación de muestras de crudo de yacimientos de Canadá, Estados Unidos y Sur
América.
2.4.1.4 Glaso
33
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 34
2
log( P ) = 1.7669 + 1.7447 log( P ) − 0.30218⎛⎜ log( P ) ⎞⎟
* *
b b ⎝ b ⎠ (A.16)
0.816
* ⎡ Rs ⎤ 0.172 − 0.989
P =⎢ ⎥ (T − 460) ° API
b ⎢⎣ γ g ⎥⎦ (A.16a)
2.4.1.5 Marhoun
P = 0.00538088Rs
0.715082
γ g −1.87784γ o 3.1437T 1.32657 (A.17)
b
2.4.1.6 Petrosky-Farshad
34
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 35
⎡ ⎤
0.5774
P = 112.72
⎢ Rs 10 x − 12.340
⎥
b ⎢ 0.8439 ⎥
γ
⎢⎣ g ⎥⎦ (A.18)
−5 1.3911 −4 1.5410
x = 4.561 * 10 (T − 460) − 7.916 * 10 API
diferentes correlaciones.
El factor volumétrico (Bo) es definido como la razón entre el volumen del petróleo
(incluyendo el gas en solución) a una determinada condición de presión y
temperatura (yacimiento) y el volumen del petróleo a condiciones estándar. La figura
A.13 esquematiza el significado físico del factor volumétrico. Así, el factor
volumétrico resulta mayor o igual a la unidad y es expresado matemáticamente por:
V @ PyT
B = o
o V @ SC (A.19)
o
En la figura A.14 se muestra una curva típica del comportamiento del factor
volumétrico como una función de la presión para un crudo no saturado. Observe que
a medida que disminuye la presión hasta un valor igual a la presión de saturación el
factor volumétrico se incrementa como consecuencia de la expansión de la fase
35
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 36
Como consecuencia del proceso de liberación del gas, el factor volumétrico depende
del tipo de liberación del gas, ya sea liberación tipo flash o liberación diferencial. La
figura A.15 muestra el comportamiento el factor volumétrico para estos procesos de
separación.
A ESTACION
PRINCIPAL DE
SECCION DE PRUEBA RECOLECCION Y
COMPRESION DE
GAS
MULTIPLE
S
LIC
E A TANQUE DE PROD. O
P A ESTACION
PRINCIPAL
DE
TRATAMIENTO
S
E
>1
LIC
P
S
E
LIC
P
POZO POR
TANQUE
BOMBEO MECANICO A ESTACION
DE
PRODUCCION PRINCIPAL
DE
TRATAMIENTO
36
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 37
Muchas de las correlaciones para el factor volumétrico utilizan una relación del tipo:
B = f (R ,γ ,γ ,T ) (A.20)
o s g o
A.5.1.1 Standing
Presentó una correlación gráfica (ver figura A.16) para estimar el factor volumétrico
total considerando la solubilidad del gas, la gravedad del gas y la temperatura del
yacimiento como parámetros correlativos. Esta correlación se basa en 105 puntos
experimentales de 22 sistemas de hidrocarburos de California. Se reportó un error
promedio de 1.2% para esta correlación. En 1981 la correlación gráfica fue
expresada matemáticamente a través de la siguiente ecuación:
1 .2
⎡ 0.5 ⎤
⎢ ⎛⎜ g ⎞
γ
⎟ ⎥
B = 0.9759 + 0.000120 R + 1.25(T − 460)
o ⎢ s⎜ γ ⎟ ⎥ (A.21)
⎢⎣ ⎝ o ⎠ ⎥⎦
Liquido
Bt
P
• •
Punto
PB os
nt a critico Bob
p u j
v a r bu Gas
r u
Cu e b Dos fases
Bo
d
Curva puntos de
rocio Pb P
TR
TB T
37
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 38
Bo
Liberación diferencial
Bob
Pb P
Figura A.15 Comparación del factor volumétrico para los procesos de separación
tipo flash y tipo diferencial
38
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 39
A.5.1.2 Vásquez-Beggs
⎛ API ⎞
B = 1.0 + C Rs + (T − 520)⎜ ⎟(C C R )
o 1 ⎜ γ ⎟ 2+ 3 s (A.22)
⎝ gs ⎠
°API ≤ °API ≥
30°API 30°API
C1 4.677 10-4 4.670 10-4
C2 1.751 10-5 1.100 10-5
C3 -1.811 10-8 1.337 10-9
A.5.1.3 Glaso
A
B = 1.0 + 10
o
2
− 0.27683 log⎛⎜ B
* *⎞
A = −6.58511 + 2.91329 log B ⎟
ob ⎝ ob ⎠
39
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 40
⎝ ⎠ (A.23)
0.526
⎛γ ⎞
=R ⎜ ⎟
* g
B + 0.968(T − 460)
ob s⎜ γ ⎟
⎝ o ⎠
A.5.1.4 Marhoun
Desarrolló una correlación para determinar el factor volumétrico del crudo como una
función de la solubilidad del gas, de la gravedad del crudo en tanque, de la gravedad
del gas y de la temperatura. La ecuación empírica fue desarrollada a través de un
análisis de regresión múltiple no lineal sobre 160 puntos experimentales. Los datos
experimentales fueron obtenidos de 69 reservas de crudo del medio Oriente. El error
promedio absoluto reportado fue de 0.88% con una desviación estándar de 1.18%.
−3 −2 −5 2
B = 0.497069 + 0.862963 * 10 T + 0.182594 * 10 F + 0.318099 * 10 F
o
(A.24)
F = Rs γ g 0.323294γ o −1.202040
0.742390
A.5.1.5 Arp
40
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 41
A.5.1.6 Ahmed
2 2
B = F + a (T − 460) + a (T − 460) + a /(T − 460) + a P + a P + a / P + a Rs + a Rs + a / Rs
2
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9
a11 a12
F =a + Rs API /γ
a13
10 g
(A.26)
a1 = -4.5243973*10-4 a8 = 7.07033685*10-8
a2 = 3.9063637*10-6 a9 = -1.4358395
41
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 42
diferentes correlaciones.
(Vo )
P, T
B =
o (Vo ) (A.28)
SC
42
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 43
m
ρ = o
o V ⇒
mo = ρ Vo (A.29)
o o
m =m +m (A.30)
t o g
Luego,
m +m
o g
Bo =
ρ V (A.31)
o o @ SC
m +m
o g
Bo =
5.615 ρ (A.32)
o
V
g
R = (A.33)
s
1 bl a cond . tan que
R = Vg (A.34)
s
43
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 44
R
mg = s 28.96γ
379.4 g (A.35)
Luego,
R
m + s 28.96γ
o 379.4 g
Bo =
5.615 ρ
o
R (A.36)
ρ V + s 28.96γ
o o 379.4 g
=
5.615 ρ
o
R
5.615 * 62.4γ + s 28.96γ
o 379.4 g
≈
5.615 ρ
o
62.4γ + 0.0136 R γ (A.36a)
o s g
≈
ρ
o
Rγ
s g
Bo ≈ 1 + 0.000218
γ (A.36b)
o
44
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 45
volumétrico bifásico o total a la razón entre el volumen total ocupado por el sistema
de hidrocarburos y el volumen que el petróleo ocuparía a condiciones de tanque.
Esto es:
V @ PyT
B = s
t V @ SC
o
Se observa que para una presión mayor o igual a la presión de saturación, el factor
volumétrico bifásico y el correspondiente a una sola fase son iguales. También, para
presiones menores, su diferencia representa el volumen de gas libre proveniente del
gas en solución contenido en el crudo.
P = PS P < PS P = PT
T T T
Gas
Vi Crudo Vsat Rsb Gas
Vt
Crudo Vt
1 STB Crudo
Hg
45
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 46
Liquido
Bt
P Bt
• •
Punto
PB to
s
n critico Bob Bg (Rsm - Rs)
p u uj a
a b
urv bur Gas
C e Dos fases
Bo
d
Curva puntos de
rocio Pb P
TR
TB T
V = ( R − R ) B Vo @ SC
g @ PyT sb s g
Vo @ SC = 1sb
(A.38)
V = (R − R )B
g @ PyT sb s g
V = B Vo @ SC
o @ PyT o
V =B (A.39)
o @ PyT o
46
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 47
⎛⎜ V ⎞⎟ = B + (R − R )B
⎝ g ⎠ P, T o sb s g (A.40)
A.6.1.1 Standing
47
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 48
A.6.1.2 Glaso
2
log( B ) = 0.080135 + 0.47257 log( B ) + 0.17351⎡log( B ) ⎤
* *
t t ⎢⎣ t ⎥⎦
⎛ (T − 460) 0.5 ⎞ C −1.1089
Bt = Rs ⎜ ⎟γ o P
*
⎜ γg 0 . 3 ⎟
⎝ ⎠ (A.41)
− 0.00027 R
C = 2.9 * 10 s
A.6.1.3 Marhoun
−4 − 10 2
B = 0.314693 + 0.106253 * 10 F + 0.18883 * 10 F
t
(A.42)
F = Rs
0.644516
γ g −1.079340γ o 0.724874T 2.00621P − 0.761910
diferentes correlaciones.
48
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 49
1 ⎛ ∂V ⎞
C =− ⎜ ∂P ⎟
o V ⎝ ⎠T (A.43)
Liquido
P
P
• •
Punto
PB to
s
n critico
pu uja
a b
u rv bur Gas
C e Dos fases
d
Curva puntos de
rocio V
TR
TB T
49
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 50
A.7.1.1 Vásquez-Beggs
A.7.1.2 Ahmed
exp( −0.00018473 P )
CO =
24841.0822 + 14.07428745 R (A.45)
s
1.175
⎡ ⎛ γ ⎞0.5 ⎤
⎢ ⎥
1.026638 + 0.0001553 R ⎜
g⎟
⎢ s ⎜ γ ⎟ + 1.25(T − 460) ⎥
⎢⎣ ⎝ o ⎠ ⎥⎦
CO = exp( −0.0001847272 P )
62400γ + 13.6 R γ
o s g
A.7.1.3 Petrosky-Farshad
50
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 51
0.69357
1.705 R γ 0.1885 ° API 0.3272 (T − 460)0.6729
s g
Co = (A.47)
107 P 0.5906
correlaciones.
1 ⎛ ∂(m / ρ ) ⎞
C =− ⎜ ⎟ (A.48)
o ( m / ρ ) ⎝ ∂P ⎠
T
1 ⎛ ∂ρ ⎞
C = ⎜
o ρ ⎝ ∂P ⎟⎠
(A.49)
T
P ρ
dρ
∫ Co dP = ∫ ρ (A.50)
P ρ
b b
51
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 52
ρ
C ( P − P ) = ln
o b ρ
[o ]
b
ρ = ρ exp C ( P − P ) (A.51)
b b
Liquido
ρ
P
PB
nto
s
• • critico
Punto
ρb
pu uja
a b
urv bur Gas
C e Dos fases
d
Curva puntos de
rocio Pb P
TR
TB T
52
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 53
A.7.2.1.1 Vásquez-Beggs:
⎡ P⎤
ρ = ρ exp ⎢ ALn ⎥
b ⎢⎣ P ⎥
b⎦
− 5⎡
A = 10 − 1433 + 5 R + 17.2(T − 460) − 1180γ + 12.61° API ⎤
⎢⎣ s gs ⎥⎦
(A.52)
1 ⎛⎜ ∂Bo ⎞⎟
C =−
o B ⎜ ∂P ⎟ (A.53)
o⎝ ⎠T
P B dB
− ∫ C dP = ∫ o
o B (A.54)
P B o
b b
53
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 54
B
C ( P − P ) = ln o
o b B
[ ]
ob
(A.55)
B = B exp − C ( P − P )
o ob o b
ρ o = ρ SC + ∆ρ p − ∆ρT (A.56)
Donde:
ρ o = densidad del crudo a p y T, lb/ft3
ρ SC = densidad del crudo a condiciones estándar
∆ρ p = densidad corregida por la compresibilidad del crudo, lb/ft3
54
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 55
mi = xi MWi (A.57)
mt = ∑ xi MWi (A.58)
55
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 56
Donde:
56
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 57
⎡ mC1 ⎤
(m )C1 C =⎢ ⎥100 (A.59)
1+
⎣ t ⎦
m
⎡ mC ⎤ ⎡ mC 2 ⎤
(m ) =⎢ 2 ⎥ 100 = ⎢ ⎥100
⎣⎢ mt − mC1 ⎦⎥
C2 C
⎣⎢ mC 2+ ⎦⎥
2+ (A.60)
Donde:
(m )
C1 C
1+
= porcentaje peso del metano en todo el sistema
(m )
C2 C
2+
= porcentaje peso del etano en todo el sistema
mC3+
ρC = 3+
mC3+ = ∑ mi
VC3+ i = C3
(A.61)
mi
V C3+ = ∑Vi = ∑
i = C3 i = C3 ρ oi (A.62)
57
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 58
Donde:
4. Usando la figura identificada como la figura A.21, entrar con el valor de ρ C3+ , valor
58
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 59
59
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 60
⎡ RT ⎤ aV ab
V 3m − ⎢ + b ⎥V 2 m + m − =0 (A.64)
⎣ p ⎦ p p
Donde:
a = Ke n / T (A.65)
b = mT + c (A.66)
60
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 61
Constantes de Alani-Kennedy
Component K n m x 104 c
e
C1 70°- 9,160.6413 61.893223 3.3162472 0.50874303
300°F
C1 301°- 147.47333 3,247.4533 - 1.8326695
460°F 14.072637
C2 100°- 46,709.573 -404.48844 5.1520981 0.52239654
249°F
C2 250°- 17,495.343 34.163551 2.8201736 0.62309877
460°F
C3 20,247.757 190.24420 2.1586448 0.90832519
i-C4 32,204.420 131.63171 3.3862284 1.1013834
n-C4 33,016.212 146.15445 2.902157 1.1168144
i-C5 37,046.234 299.62630 2.1954785 1.4364289
n-C5 37,046.234 299.62630 2.1954785 1.4364289
n-C6 52,093.006 254.56097 3.6961858 1.5929406
H2S* 13,200.00 0 17.90 0.3945
N2* 4,300.00 2.293 4.490 0.3853
CO2* 8,166.00 126.00 1.8180 0.3872
( ) ( ) ⎛ MW ⎞
ln aC 7 = 3.8405985 10− 3 (MW )C 7+ − 9.5638281 10− 4 ⎜⎜
+
(
⎟⎟ + )
261.80818
⎝ γ ⎠C 7 + T
(
+ 7.3104464 10 −6 (MW )) 2
C7 + + 10.753517 (A.67)
61
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 62
⎛ MW ⎞
( )
bC 7 + = 0.03499274(MW )C 7+ − 7.2725403(γ )C 7 + + 2.232395 10− 4 T − 0.016322572⎜⎜ ⎟⎟
⎝ γ ⎠C 7 +
+ 6.2256545
(A.68)
Donde:
aC 7+ , bC 7+ = constantes de heptano+.
am = ∑i =1 ai xi
C 7+
(A.69)
bm = ∑i =71+ bi xi
C
(A.70)
MWa
ρo = (A.71)
Vm
Donde:
ρ o = densidad del crudo, lb/ft3
62
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 63
1. Calcular las constantes a y b para cada componente puro de las ecuaciones (b) y
(c), respectivamente.
2. Determinar aC 7+ y bC 7+ , aplicando las ecuaciones (d) y (e).
4. Calcular el volumen molal, Vm, resolviendo la ecuación (a), tomar la raíz real
menor.
5. Calcular el peso molecular aparente, MWa
Método de Katz
mo + m g
ρ SC =
(Vo )SC + (∆Vo )SC (A.72)
63
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 64
Donde:
ρ SC = densidad del crudo a condiciones estándar, lb/ft3
(Vo )SC = volumen de crudo a condiciones estándar, ft3/STB
mo = peso total de un barril de crudo en tanque, lb/STB
(∆Vo )SC = incremento del volumen de crudo en tanque debido a la solución del gas,
ft3/STB
mo + m g
ρ SC =
m
(Vo )SC + g (A.73)
ρ ga
Donde ρga representa la densidad aparente del gas disuelto en fase líquida a 60 °F y
14.7 psia. Katz correlacionó la densidad aparente del gas, en lb/ft3, con la gravedad
específica, la solución del gas y la gravedad API del crudo en tanque como se
presenta en la figura A.24.
64
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 65
mg =
RS
(28.96 )(γ g ) , lb. de solución de gas/STB
379.4
(5.615)(62.4)(γ o ) + RS
(28.96)(γ g )
ρ SC = 379.4
(28.96)(γ g / γ a )
RS (A.74)
5.615 +
379.4
RS γ g
350.376γ o +
ρ SC = 13.1
RS γ g
5.615 + (A.75)
13.1γ ga
65
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 66
Los ajustes debido a la corrección por presión (∆ρp) y expansión térmica (∆ρT) se
obtienen de la forma antes mencionada.
66
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 67
Desarrolló una correlación basada en el cálculo del peso molecular aparente del
crudo a partir del análisis PVT disponible del sistema de hidrocarburos. El peso
molecular aparente fue expresado como:
Donde MWst representa el peso molecular del crudo en tanque y puede ser tomado
como el peso molecular de los heptanos+. La densidad se determina de la expresión:
Si el peso molecular del crudo en tanque no está disponible, la densidad del crudo a
condiciones estándar puede ser estimada de la siguiente ecuación:
0.0763Rsγ g + 350.4γ o
ρ SC =
0.0027 Rs + 2.4893γ o + 3.491 (A.80)
67
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 68
correlaciones.
A.9 Viscosidad
µ od
⎛
= ⎜⎜ 0.32 +
( ) ⎞⎟⎛⎜
1.8 10 7 360 ⎞
a
⎟ T − 260 ⎟
API 4.53 ⎠⎝ ⎠ (A.81)
⎝
Esta correlación reproduce los datos originales con un error promedio de 24.2%.
68
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 69
µ od = 10 x − 1 (A.83)
Donde:
X = Y (T − 460 )
−1.163
(A.84)
69
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 70
Y = 10 Z (A.85)
Donde:
70
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 71
µ ob = (10)a (µ od )b (A.89)
Con:
[ ( )
a = Rs 2.2 10 −7 Rs − 7.4 10 −4 ( )] (A.90)
(
c = 8.62 10 −5 Rs ) (A.92)
(
d = 1.1 10 −3 Rs ) (A.93)
e = 3.74 10 −3 Rs ( ) (A.94)
Donde:
µ ob = viscosidad del crudo a la presión del punto de burbujeo, cP.
µ od = viscosidad del crudo muerto a 14.7 psia y temperatura del yacimiento, cP.
71
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 72
Figura A.26 Efecto del gas en solución sobre la viscosidad del crudo
muerto
72
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 73
µ ob = a(µ od )b (A.95)
Donde:
a = 10.715(Rs + 100)
−0.515
(A.96)
b = 5.44(Rs + 150)
−0.338
(A.97)
La precisión reportada para esta correlación fue de –1.83% con una desviación
estándar de 27.25%. Los rangos de los datos usados para esta correlación son:
A.9.2c Khan (1987): Basado en los crudos de Arabia Saudita, propuso una ecuación
empírica para estimar la viscosidad de crudo a la presión del punto de burbuja ó por
debajo del punto de burbujA. Un total de 75 muestras de fondo con 1841 puntos de
viscosidad provenientes de 62 campos fue utilizado para desarrollar las siguientes
ecuaciones:
73
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 74
0.09(γ g )
0.5
µob =
(Rs )1 / 3θ r 4.5 (1 − γ o )3 (A.98)
Donde:
µ ob = viscosidad del crudo a la presión del punto de burbujeo, cP.
µb = viscosidad del crudo por debajo de la presión del punto de burbujeo, cP.
T = temperatura del sistema, °R
θr = T/460
γg = gravedad específica de gas en solución
γo = gravedad específica del crudo en tanque
pb = presión del punto de burbujeo, psi
diferentes correlaciones.
74
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 75
A presiones mayores que la presión del punto de burbujeo del crudo resulta
necesario realizar un ajuste adicional sobre la viscosidad del punto de burbujeo para
así cuantificar la compresión y el grado de subsaturación del yacimiento.
A.9.3.a Beal (1946): presento una correlación gráfica generada a partir del análisis
de 52 observaciones de viscosidad tomadas de 26 muestras de crudo.
(
µ o = µ ob + 0.001( p − pb ) 0.024 µ ob1.6 + 0.038µ ob 0.56 ) (A.100)
m
⎛ p ⎞
µ o = µ ob ⎜⎜ ⎟⎟ (A.101)
⎝ pb ⎠
Donde:
75
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 76
(
a = −3.9 10 −5 p − 5 ) (A.103)
76
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 77
µ b = µ ob EXP[9.6(10 −5 )( p − pb )] (A.104)
saturado.
Variable Intervalo
API 14.4 @ 59.0
P 14.7 @ 6054.7 Psia
Psep 14.4 @ 1414.7 Psia
Tsep 38.0 @ 294.0 ºF
77
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 78
⎡ ⎛ Psep ⎞⎤
= γ g ⎢1.00 + 0.1595 API log⎜ ⎟⎥
−0.2466
γ gs 0.4078
Tsep
⎢ ⎜ 114.7 ⎟⎥
⎣ ⎝ ⎠⎦
(A.105)
Para el factor volumétrico a condiciones de presión igual o menor a la presión de
saturación
1.5
B = 0.98496 + 0.0001⎡ R γ 0.25γ − 1.50 + 0.45(T − 460) ⎤
0.755
o ⎢⎣ s g o ⎥⎦ (A.106)
o ob o b
[ (
B = B exp C P − P )] (A.107)
−6 −0.35505
Pγ g (T − 460) 0.76606
0.5002
B = 6.8257 * 10 Rs (A.108)
o
78
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 79
API ≤ 30
R = 0.05958 P
1.0014
γ g 0.7972 *1013.1405 API / T (A.109)
s
API > 30
R = 0.03150 P
1.0937
γ g 0.7587 *1011.289 API / T (A.110)
s
Presión de saturación
API ≤ 30
0.9986
⎛ ⎞
⎜ R
s ⎟
P=⎜ ⎟ (A.111)
⎜ 0.05958γ g 0.7972 * 1013.1405 API / T ⎟
⎝ ⎠
API > 30
0.9143
⎛ ⎞
⎜ R
s ⎟
P=⎜ ⎟ (A.112)
⎜ 0.03150γ g 0.7587 * 1011.280 API / T ⎟
⎝ ⎠
µ od = 16.0 *108 (T − 460 )−2.8177 log( API )5.7526 log(T − 460 ) − 26.9718 (A.113)
79
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 80
(
f = 0.2001 + 0.8428 * 10 −0.000845 Rs µ d ) 0.43+ 0.5165 y
(A.114a)
y = 10 −0.00081Rs (A.114b)
⎛ − 0.006517 µ ob1.8148 ⎞
µ o = 1.0081µ ob + 0.001127 (P − Pb )⎜ ⎟
⎜ + 0.038 µ 1 . 590 ⎟
⎝ ob ⎠
(A.115)
1.5
B = 0.978496+ 0.0001⎡ R γ 0.25γ − 1.50 + 0.45(T − 460)⎤
0.755
o ⎢⎣ s g o ⎥⎦ (A.116)
o ob o b
[ (
B = B exp C P − P )] (A.117)
80
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 81
ln C = −7.573 − 1.450 ln P − 0.383 ln P + 1.402 ln(T − 460) + 0.256 ln ° API + 0.449 ln Rs (A.120)
o b b
1.0 / 0.83
⎛⎛ P ⎞ (0.00091T − 0.0125° API ) ⎞
Rs = γ g ⎜ ⎜⎜ + 1.4 ⎟⎟ / 10 ⎟ (A.121)
⎝ ⎝ 18.2 ⎠ ⎠
Presión de saturación
⎛ 0.83 ⎞
⎜ ⎛ Rs ⎞ ⎟
P = 18.2⎜ ⎜ ⎟ (0.00091T − 0.0125° API )
10 − 1.4 ⎟
⎜ ⎜⎝ γ g ⎟ (A.122)
⎠ ⎟
⎝ ⎠
81
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 82
µ ob = a(µ od )b (A.124)
Donde:
a = 10.715(Rs + 100)
−0.515
(A.125)
b = 5.44(Rs + 150)
−0.338
(A.126)
B
⎛P⎞
µo = µob ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ Pb ⎠
(A.127)
Donde:
(
B = 2.6 p1.187 exp − 11.513 − 8.98 *10 −5 P ) (A.128)
82
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 83
Variable Intervalo
API 6.0 @ 56.8
Pb 107.33 @ 6613.82 Psia
Psep 14.5 @ 868.79 Psia
P 242.22 @ 15304.62 Psia
Tsep 59.0 @ 194 ºF
Solubilidad 8.61 @ 3298.66 scf/stB
Solubilidad a nivel de separador 8.33 @ 2985.87 scf/stB
Solubilidad a nivel de tanque 4.39 @ 527.43 scf/stB
Gravedad específica del gas 0.624 @ 1.789
Factor volumétrico @ Pb 1.034 @ 2.887 By/Bn
Viscosidad crudo muerto 0.46 @ 1386.9 cP
Viscosidad crudo saturado 0.07 @ 295.9 cP
Viscosidad crudo sub-saturado 0.13 @ 354.6 cP
⎡ ⎛ Psep ⎞ ⎤
γ gcorr ⎢
= γ gPsp 1.00 + 0.5912 API * t sep log ⎜ ⎟ *10 ⎥
−4
⎢ ⎜ 114 .7 ⎟ ⎥ (A.130a)
⎣ ⎝ ⎠ ⎦
⎛⎛ P ⎞ ⎞
Rs = γ g ⎜ ⎜ b ⎟10 0.0169° API − 0.00156t ⎟
⎜ ⎜ 10.7025 ⎟ ⎟ (A.129)
⎝⎝ ⎠ ⎠
83
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 84
10<API ≤ 22.30
⎡ ⎛ Psep ⎞ ⎤
γ gcorr ⎢
= γ gPsp 1.00 + 0.5912 API * t sep log ⎜ ⎟ *10 ⎥
−4
⎢ ⎜ 114 .7 ⎟ ⎥ (A.130a)
⎣ ⎝ ⎠ ⎦
22.3<API ≤ 31.1
Rs = 0.10084γ gcorr
0.2565
Pb
0.9868 ⎛⎜10 7.4576° API /(t + 460) ⎞⎟
⎝ ⎠ (A.132)
⎡ ⎛ Psep ⎞⎤
= γ gPsp ⎢1.00 + 0.1595 API log⎜ ⎟⎥
−0.2466
γ gcorr 0.4078
* t sep
⎢ ⎜ 114.7 ⎟ ⎥ (A.132a)
⎣ ⎝ ⎠⎦
API >31.1
Rs = 0.01347γ gcorr
0.3873
Pb
1.1715 ⎛⎜1012.753° API /(t + 460) ⎞⎟
⎝ ⎠ (A.133)
⎡ ⎛ Psep ⎞⎤
⎢ log⎜ ⎟⎥
−0.2466
γ gcorr = γ gPsp 1.00 + 0.1595 API
0.4078
* t sep
⎢ ⎜ 114 .7 ⎟⎥ (A.133a)
⎣ ⎝ ⎠⎦
84
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 85
⎡ ⎛ Psep ⎞ ⎤
γ gcorr ⎢
= γ gPsp 1.00 + 0.5912 API * t sep log ⎜ ⎟ *10 ⎥
−4
⎢ ⎜ 114 .7 ⎟ ⎥ (A.134a)
⎣ ⎝ ⎠ ⎦
Presión de saturación
API<10
No presentó correlación
10<API ≤ 22.30
⎛⎛ ⎞
0.7885 ⎞
⎜ R 10 0.0026t ⎟
P = 15.7286⎜ ⎜ s ⎟ ⎟
⎜ ⎜⎝ γ g ⎟ 10 0.0142° API
(A.135)
⎠ ⎟
⎝ ⎠
22.3<API ≤ 31.1
0.9997
⎛ ⎞
⎜ R
s ⎟
P=⎜ ⎟
⎜ 0.09902γ gcorr 0.2181 * 10 7.2153° API /(t + 460) ⎟
(A.136)
⎝ ⎠
⎡ ⎛ Psep ⎞⎤
= γ g ⎢1.00 + 0.1595 API log⎜ ⎟⎥
−0.2466
γ gcorr 0.4078
t sep
⎢ ⎜ 114.7 ⎟⎥ (A.137)
⎣ ⎝ ⎠⎦
API >31.1
85
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 86
⎛⎛ ⎞
0.7857 ⎞
⎜ R 10 0.0009t ⎟
P = 31.7648⎜ ⎜ s ⎟ ⎟
⎜ ⎜⎝ γ g ⎟ 10 0.0148° API
(A.138)
⎠ ⎟
⎝ ⎠
⎛⎛ ⎞
0.7646 ⎞
⎜ R 10 0.00119t ⎟
P = 21.4729⎜ ⎜ s ⎟ ⎟
⎜ ⎜⎝ γ g ⎟ 10 0.0101° API
(A.139)
⎠ ⎟
⎝ ⎠
10<API ≤ 22.30
22.3<API ≤ 31.1
API >31.1
86
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 87
(
F = − 0.0335 + 1.0785 *10 −0.000845 Rs µod ) 0.5798 + 0.3432 y
A.145a)
y = 10 −0.00081 Rs (A.145b)
⎡ ⎛ Psep ⎞⎤
= γ g ⎢1.00 + 0.1595 API log⎜ ⎟⎥
−0.2466
γ gcorr 0.4078
t sep
⎢ ⎜ 114.7 ⎟⎥ (A.145c)
⎣ ⎝ ⎠⎦
10<API ≤ 22.30
(
F = 0.2478 + 0.6114 *10 −0.000845 Rs µod ) 0.4731+ 0.5158 y
(A.146a)
y = 10 −0.00081 Rs (A.146b)
⎡ ⎛ Psep ⎞⎤
= γ g ⎢1.00 + 0.1595 API log⎜ ⎟⎥
−0.2466
γ gcorr 0.4078
t sep
⎢ ⎜ 114 . 7 ⎟⎥ (A.146c)
⎣ ⎝ ⎠⎦
87
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 88
22.3<API ≤ 31.1
(
F = 0.2038 + 0.8591 *10 −0.000845 Rs µod ) 0.3855 + 0.5664 y
(A.147a)
y = 10 −0.00081 Rs (A.147b)
⎡ ⎛ Psep ⎞⎤
= γ g ⎢1.00 + 0.1595 API log⎜ ⎟⎥
−0.2466
γ gcorr 0.4078
t sep
⎢ ⎜ 114.7 ⎟⎥ (A.147c)
⎣ ⎝ ⎠⎦
API >31.1
[
µol = 25.1921(Rs + 100 )−0.6487 µod 2.7516 ( R] s +150 ) −0.2135
(A.148)
(
F = 0.1615 + 0.7024 *10 −0.000583 Rs µod ) 0.172 + 0.7881 y
(A.149a)
y = 10 −0.000396 Rs (A.149b)
88
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 89
⎡ ⎛ Psep ⎞⎤
⎢ log⎜ ⎟⎥
−0.2466
γ gcorr = γ g 1.00 + 0.1595 API
0.4078
t sep
⎢ ⎜ 114 . 7 ⎟⎥ (A.149c)
⎣ ⎝ ⎠⎦
10<API ≤ 22.30
(
µ o = 0.9886µ ol + 0.002763(P − Pb ) − 0.01153µ ol 1.7933 + 0.0316µ ol 1.5939 ) (A.151)
22.3<API ≤ 31.1
⎡⎛ P ⎞ 10 −3.8055 µ od
1.4131
Pb
0.6957
⎤
µ o = µ ol − ⎢⎜⎜1 − ⎟⎟ ⎥ (A.152)
⎣⎝ Pb ⎠ 10 0.00288° API ⎦
API >31.1
No presentó correlación
⎡⎛ P ⎞ 10 −1.9 µ od
0.7423
Pb
0.5026
⎤
µ o = µ ol − ⎢⎜⎜1 − ⎟⎟ 0.0243° API ⎥ (A.153)
⎣⎝ Pb ⎠ 10 ⎦
89
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 90
De donde para dos valores de viscosidad para dos valores de temperatura se tiene:
ρ = X (ρ − ρ ) + ρ
m d d c c (A.155)
90
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 91
( ( m + 0.7)) = X d [log⎛⎜⎝ log⎛⎜⎝ν d + 0.7 ⎞⎟⎠ ⎞⎟⎠ − log⎛⎜⎝ log⎛⎜⎝ν c + 0.7 ⎞⎟⎠ ⎞⎟⎠]
log log ν
=
(E − A)(C − D )
(E − F )( A − C )
X a 40 ºC (A.157)
c
=
(F − B )(C − D )
(E − F )(B − D )
X a 100 º C (A.157a)
c
donde:
91
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 92
( ( d + 0.7))
D = log log ν a 100ºC (A.158f)
( ( c + 0.7 ))
F = log log ν a 100ºC (A.159g)
Las siguientes ecuaciones que representan los valores de la tensión interfacial para
temperaturas de 68y 100 °F, respectivamente.
92
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 93
(T − 68)(σ 68 − σ100 )
σ =σ − (A.162)
T 68 32
0.45
F = 1.0 − 0.024 P , P(psia) (A.162a)
σ = Fσ (A.162b)
P T
Baker estableció que la tensión superficial del crudo sin gas en solución a una
presión igual a la presión atmosférica varía desde 40 dinas/cm a 20 dina/cm para un
intervalo de °API entre 10 a 75 °API. También estableció que el efecto del gas en
solución se puede calcular por medio de la correlación.
93
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 94
La solubilidad del gas en el agua se define como el número de pies cúbicos estándar
de gas que pueden disolverse en un barril estándar de agua. La solubilidad del gas
en el agua disminuye con el aumento de la salinidad y aumenta con la presión.
2
R = A − BP − CP (A.164)
sw
−2 −4 2 −7 3
A = 8.15839 − 6.12265 * 10 (T − 460) + 1.91663 * 10 (T − 460) − 2.1654 * 10 (T − 460)
(A.164a)
−2 −5 −7 2 − 10 3
B = 1.01021 * 10 − 7.44241 * 10 (T − 460) + 3.05553 * 10 (T − 460) − 2.94883 * 10 (T − 460)
(A.164b)
⎛ −7 2 −6 3⎞
− 7 ⎜ − 9.02505 + 1.130237 (T − 460) − 8.53425 * 10 (T − 460) + 2.34122 * 10 (T − 460) ⎟
C = 10
⎜ ⎟
⎝ − 2.37049 * 10 − 9 (T − 460) 4 ⎠
(A.164c)
Correlación McCoy
2
R = A + BP + CP (A.165)
sw
−3 −5 2
A = 2.12 + 3.45 * 10 (T − 460) − 3.59 * 10 (T − 460) (A.165a)
−5 −7 2
B = 0.0107 − 5.26 * 10 (T − 460) + 1.48 * 10 (T − 460) (A.165b)
94
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 95
−7 −9 − 11 2
C = −8.75 * 10 + 3.9 * 10 (T − 460 ) − 1.02 * 10 (T − 460) (A.165c)
Correlación McCain
B
w
(
= 1 + ∆V
wP
)(1 + ∆VwT ) (A.166)
Correlación McCoy
2
B = A + BP + CP (A.167)
w
−6 −6 2
A = 0.9947 + 5.8 * 10 (T − 460) + 1.02 * 10 (T − 460) (A.167a)
95
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 96
−6 −8 − 11 2
B = −4.228 * 10 + 1.8376 * 10 (T − 460 ) − 6.77 * 10 (T − 460 ) (A.167b)
− 10 − 12 − 15 2
C = 1.3 * 10 − 1.3855 * 10 (T − 460) + 4.285 * 10 (T − 460) (A.167c)
−5 −7 2
A = 0.9911 + 6.35 * 10 (T − 460) + 8.5 * 10 (T − 460) (A.167d)
−6 −9 − 12 2
B = −1.093 * 10 − 3.497 * 10 (T − 460) + 4.57 * 10 (T − 460) (A.167e)
− 11 − 13 − 15 2
C = −5.0 * 10 + 6.429 * 10 (T − 460) − 1.43 * 10 (T − 460 ) (A.167f)
El efecto de la salinidad se puede estimar a partir de la relación
A.10.3 Compresibilidad
C =−
1 ⎛ ∂V ⎞ = 1 ⎛ ∂ρ ⎞ = 1 ⎛⎜ ∂Bw ⎞⎟
⎜ ∂P ⎟ ⎜ ⎟
w V ⎝ ⎠T ρ ⎝ ∂P ⎠T Bw ⎜⎝ ∂P ⎟⎠ (A.168)
T
96
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 97
A + B (T − 460) + C (T − 460) 2
C =
w (A.169)
106
−4
A = 3.85 − 1.34 * 10 P (A.169a)
−7
B = −0.01052 + 4.77 * 10 P (A.169b)
−5 − 10
C = 3.9267 * 10 − 8.8 * 10 P
(A.169c)
−3
f = 1 + 8.9 * 10 R (A.169d)
p sw
f
Y
= 1+ Y
0.7
(
− 5.2 * 10 − 2 + 2.7 * 10 − 4 (T − 460) − 1.14 * 10 − 6 (T − 460) 2 + 1.121 * 10 − 9 (T − 460) 3 )
(A.169e)
Correlación Osif
97
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 98
A.10.4 Viscosidad
µ
w
(
= exp 1.003 − 1.479 * 10 − 2 (T − 460) + 1.982 * 10 − 2 (T − 460) 2 )
(A.171)
µ
w
=µ
wd
(
1.0 + 3.5 * 10 − 12 P 2 (T − 500) ) (A.172)
µ = A+ B /T (A.172a)
wd
−2 2
A = −4.518 * 10 + 0.009313 * Y − 0.000393Y (A.172b)
2
B = 70.634 + 0.09576Y (A.172c)
Correlación de McCain
B
µ = AT (A.173)
wl
2 −3 3
A = 109.574 − 8.40564Y + 0.313314Y + 8.72213 * 10 Y (A.173a)
98
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 99
−2 −4 2
B = −1.12166 + 2.63951 * 10 Y − 6.79461 * 10 Y
−5 3 −6 4 (A.173b)
− 5.47119 * 10 Y + 1.55586 * 10 Y
µ=µ
wl
(
0.9994 + 4.0295 * 10 − 5 P + 3.1062 * 10 − 9 P 2 ) (A.173c)
A.10.5 Densidad
62.4γ
ρ = w
w B (A.174)
w
La ecuación general para el gradiente de presión considera que todos sus términos
sean evaluados a la condiciones en sitio. Esto es, en el cálculo de la caída de
presión axial, el gradiente de presión axial debe ser calculado en diferentes sitios de
la tubería a la presión y temperatura existente en esos sitios, para ellos es necesario
calcular las propiedades de los fluidos, a partir de estas y en conjunto con las
velocidades determinar el patrón de flujo, el factor de fricción y el holdup de líquido.
99
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 100
realizado al fluido producido para obtener datos para cálculos en ingeniería del
yacimiento. Desafortunadamente, estos análisis son usualmente realizados a
condiciones de yacimiento y no aplicable a sistemas de tuberías, puesto que estos
últimos tanto la temperatura como la presión están sujetos a cambios continuos.
ρl = ρo f o + ρ w f w (A.175)
Con
100
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 101
Qo Qw
fo = fw = 1− fo = (A.175a)
Qo + Q w Qo + Q w
µl = µo f o + µ w f w (A.176)
101
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 102
102
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 103
103
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 104
104
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 105
Como se muestra en la siguiente figura A.30, las emulsiones regulares pueden ser
clasificadas como emulsiones finas (tight emulsions) ó dispersiones (loose
emulsions).
Por definición, una emulsión fina es muy estable y difícil de romper, principalmente
porque las gotas son muy pequeñas. La dispersión es inestable y se rompe
fácilmente, es decir, cuando un gran número de gotas de agua de gran diámetro
están presentes, ellas se separan fácilmente por la fuerza gravitacional. La figura
A.31 muestra la distribución del tamaño de gotas de un crudo térmicamente
producido.
105
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 106
Figura A.31 Distribución del tamaño de gota del agua en una emulsión
106
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 107
Los métodos de recuperación de crudo pueden producir emulsiones muy finas. Por
ejemplo, se usan surfactantes con ácidos poliméricos altamente sulfatados para
reducir la tensión interfacial entre el crudo y la salmuera. También, la combustión in
situ genera numerosos productos de combustión que no están presentes
originalmente en el crudo como los asfaltenos y otros ácidos que actúan como
grandes emulsificantes. El tratamiento térmico, especialmente en las primeras
etapas, produce arena apreciable, la cual representa un estabilizador muy común.
Un método muy particular como la inyección de vapor agrega energía, agitación y
agua fresca al yacimiento, promoviendo así las emulsiones.
107
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 108
108
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 109
109
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 110
Correlación de Woelflin
110
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 111
111
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 112
Correlación de Einstein
µ e / µ o = 1 .0 + 2 .5 f w (A.179)
Correlación de Guth-Simha
Correlación de Mooney
112
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 113
Correlación de Brinkman
µe / µo = (1 − f w )−2.5 (A.182)
Correlación de Eilers
σ m = σ o fo + σ w fw (A.184)
113
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 1
ANEXO B
COMPORTAMIENTO
CARACTERIZACION
DEL
GAS
1
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 2
Contenido Pag.
3.1 Introducción 5
3.7.1 Composición 16
2
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 3
Contenido Pag.
3
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 4
Contenido Pag.
4
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 5
B.1 Introducción
En este capitulo, se hace una revisión de las propiedades físicas del gas natural, las
cuales son importantes en los procesos de producción y de manejo. Las propiedades
del gas natural pueden ser determinadas a partir de mediciones o pruebas en
laboratorio o a partir de cálculos basados en los componentes del gas, de las leyes
físicas a menudo referidas como reglas de mezclas, las cuales permiten relacionar
las propiedades de los componentes puros con aquellas correspondientes a la
mezcla.
La composición del gas natural no es única. Cada corriente de gas natural tiene su
composición propia, aun cuando dos pozos productores desde un mismo yacimiento
pueden tener diferentes composiciones. Adicionalmente, la corriente de gas
producida desde un mismo yacimiento despresurizado puede cambiar su
composición en el tiempo. En la tabla B.1 se presenta algunos de los componentes
presentes en las diferentes corrientes de gas natural producidas. La corriente del
pozo 1 es típica del gas asociado, el cual es producido en conjunto con un petróleo.
5
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 6
6
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 7
produce con una relación gas-petróleo mayor a 100000 scf por barril de petróleo a
condiciones estándar es considerado un pozo de gas, una producción de 5000 a
100000 scf/stb representa un pozo de gas condensado y pozo produciendo de 0 a
1000 scf/stb es considerado un pozo de petróleo. En el campo pueden encontrarse
pozos con similar relación gas-petróleo, los cuales tienen diferentes composiciones y
comportamiento, diferente presión y temperatura a nivel de yacimiento y produciendo
con diferentes métodos de producción.
7
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 8
que este diagrama de fase es único para cada corriente de gas con una determinada
composición, aunque los fluidos puedan tener diferentes diagramas de fases, su
configuración es similar.
En la figura B.2, el área encerrada por el lugar geométrico de los puntos de burbuja
BP sobre la línea A-S-C y la línea de los puntos de rocío DP sobre la línea C-D-T-B a
la izquierda debajo, es la región en la cual para una determinada combinación de
presión y temperatura, ambas fases existen “en equilibrio”. Se muestran, curvas de
fracciones de líquido/vapor constantes para diferentes valores de presión y
temperatura. La línea ASC separa la región de dos fases de la región de una fase,
donde todo el fluido existe como fase líquida, mientras que la línea CDTB separa la
región de dos fases de la región correspondiente a la fase gaseosa. El punto común
de estas curvas, representado por el punto C corresponde al punto crítico.
8
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 9
Para presiones menores, una fase de gas libre empieza a aparecer. Eventualmente,
el gas libre fluye hacia el pozo productor, disminuyendo la producción de
hidrocarburo en fase líquida. La cantidad de gas libre depende de la composición del
petróleo, a mayor °API del petróleo mayor tendencia a liberar gas. A esta condición,
se dice que el yacimiento esta despresurizado, que existe arrastre por gas en
solución, etc.
9
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 10
Figura B.3 Diagrama de fase de una capa de gas y de una zona de petróleo
fluyendo. (a) Capa de gas retrógrada, (b) Capa de gas no retrógrada
Consideremos de nuevo como condición inicial del yacimiento una temperatura de
230 °F y una presión de 3000 psia, representada por el punto 3 en la figura. Como la
condición de presión y de temperatura están a la derecha del punto crítico y fuera de
la envolvente, el yacimiento inicialmente está en una condición gaseosa. Cuando la
producción se inicia y la presión declina, se observan cambios en el yacimiento
cuando éste alcanza una presión de 2700 psia (punto D). Esta condición representa
un estado de saturación conocido como punto de rocío. Debajo de esta condición se
inicia el proceso de aparición de una fase líquida representada por los condensados
del gas. Si la presión continua disminuyendo, la presencia de la fase líquida se
incrementa hasta una presión de 2250 psia representada por el punto E. Una
disminución adicional de la presión produce una disminución de la fase líquida, este
proceso de incremento y de disminución de la presencia de la fase líquida en el
yacimiento es conocido como condensación retrógrada.
10
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 11
Como caso final, considere el yacimiento a una condición final de 350 °F y 3600
psia, representado por el punto 4 en la figura B.2. Como la condición inicial del
yacimiento está a la derecha del punto critico y de la cricondenterma, así como fuera
de la envolvente, su condición corresponde a una fase gaseosa 100%. Es importante
resaltar, que durante el movimiento del fluido producido desde el yacimiento hasta el
separador en la superficie, el contenido de líquido en el sistema varía, si en el
separador se obtiene cierta cantidad de fase líquida, estamos en presencia de un
yacimiento de gas húmedo, mientras que si no se obtiene la presencia de la fase
líquida en la superficie, el yacimiento se clasifica como gas seco. El término
humedad es referido a la cantidad de componentes pesados presentes en el gas que
condensan durante el proceso de producción, para nada es referido a la presencia
de otras fases líquida, como por ejemplo el agua.
Robert Boyle (1627-1691), durante una serie de experimentos con aire, observó la
relación siguiente entre la presión y la temperatura: si la temperatura de una
cantidad dada de un gas es mantenida constante, el volumen varía inversamente
proporcional a la presión absoluta, escrita en forma de ecuación, resulta:
11
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 12
P V
1 = 2 P1V1 = P2V2 PV = constante
P V (B.1)
2 1
PV PV
V2 = 1 1 P2 = 1 1
P V (B.2)
2 2
V T T T T
1 = 1 1 = 2 = constante
V T V V V (B.3)
2 2 1 2
12
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 13
T V TV
V2 = 2 1 T2 = 1 2 (B.4)
T V
1 1
P T P P P
1 = 1 1 = 2 = constante
P T T T T (B.5)
2 2 1 2
T P T P
P2 = 2 1 T2 = 1 2 (B.6)
T P
1 1
PV P V
1 1 = 2 2 PV
= constante (B.7)
T T T
1 2
La ecuación (B.7) es una de las ecuaciones mas citadas cuando se trabaja con gas
a baja presión, en un cambio de estado, el conocimiento de dos de las variables
involucrada permiten conocer el valor de la tercera.
13
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 14
Amadeo Avogadro propuso una ley en el siglo XIX, la cual establece que bajo las
mismas condiciones de presión y temperatura, volúmenes iguales de cualquier gas
ideal contienen el mismo número de moléculas. Se ha demostrado que hay 733x1026
moléculas en cada lb-mol de cualquier gas ideal. De esta ley, se puede concluir que
el peso de un volumen de gas es una función de los pesos de las moléculas y que
existe un volumen en el cual el gas pesa en valor numérico igual a su peso
molecular.
El volumen en el cual el peso del gas es igual en valor numérico al peso molecular
es conocido como volumen molar. Una lb-mol de un gas ideal ocupa 374.6 pies
cúbicos a 60 °F y 14.73 psia. Esas condiciones de presión y temperatura son
comúnmente referidas como condiciones estándar.
Pv = RT PV = nRT (B.8)
Donde:
P: presión expresada en psia
ν: volumen especifico expresado en cf/lbm o cf/lbmol
R: Constante del gas o constante universal de los gases expresada en
psia-cf/lbm-°R o 10.73 psia-cf/lbmol-°R
T: temperatura expresada en °R
V: volumen expresado en cf
14
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 15
m
Pv = RT PV = RT (B.9)
M
La ecuación B.9 puede ser arreglada para determinar la masa y la densidad del gas.
m = MPV / RT ρ = PM / RT (B.10)
Donde:
m: masa del gas expresada en lbm
M: peso molecular del gas expresado en lbm/lbmol
ρ: densidad del gas expresada en lbm/cf
15
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 16
B.7.1 Composición
n
i
yi =
∑n i
(B.11)
V
i
fvi =
∑V i
(B.12)
W
i
fwi =
∑W i
(B.13)
16
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 17
M a = ∑ yi M i (B.14)
Las leyes de los gases pueden ser aplicadas a mezclas de gases por simplemente
utilizar el peso molecular aparente de la mezcla en vez del peso molecular del gas.
V
Z= (B.15)
V
i
Donde:
17
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 18
Todos los gases se desvían de un comportamiento como gas ideal. Se han realizado
numerosos intentos para cuantificar las desviaciones entre el comportamiento real y
el comportamiento ideal de un gas. La ecuación de estado mas utilizada para
representar el comportamiento real de los gases es la siguiente:
PV = ZnRT (B.16)
Donde:
n: número de moles del gas expresado en lbmol
P: presión expresada en psia
R: Constante universal de los gases expresada 10.73 psia-cf/lbmol-°R
T: temperatura expresada en °R
V: volumen expresado en cf
P
V = nRT (B.17)
Z
18
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 19
PV
Z= (B.18)
nRT
P1V1 P2V2
= (B.19)
Z 1T1 Z 2T2
P1Q1 P2Q2
= (B.19a)
Z1T1 Z 2T2
⎛ PQ ⎞ ZT
Q=⎜ ⎟ (B.19b)
⎝ ZT ⎠ sc P
PM
ρ= (B.20)
ZRT
⎛ PM ⎞
⎜ ⎟
ρ g ⎝ ZRT ⎠ g
=
ρ a ⎛ PM ⎞ (B.21)
⎜ ⎟
⎝ ZRT ⎠a
19
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 20
20
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 21
21
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 22
22
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 23
⎛M ⎞
⎜ ⎟
ρg ⎝ Z ⎠g
=
ρa ⎛ M ⎞ (B.22)
⎜ ⎟
⎝ Z ⎠a
A condiciones estándar:
ρg M g
=
ρa M a (B.23)
Donde:
23
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 24
P
Pr = (B.24)
Pc
T
Tr = (B.24a)
Tc
Donde:
Tr : temperatura reducida
Pr : presión reducida
⎛ a ⎞
⎜ P − 2 ⎟(υ − b ) = RT (B.25)
⎝ υ ⎠
RTc
b= (B.25a)
8 Pc
2
27 R 2Tc
a= (B.25b)
64 Pc
24
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 25
Pr 27 Pr
Z = 1+ −
8ZTr − Pr (8ZTr )2
(B.25c)
25
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 26
ρg ⎛ Pg Tg ⎞
= f ⎜⎜ , ⎟⎟ (B.26)
ρc ⎝ Pc Tc ⎠
ρ r = f (Pr , Tr ) (B.26a)
P Z T Vc
= (B.27)
Pc Z c Tc V
Luego,
Z
Pr = ρ r Tr (B.27a)
Zc
= f (Pr , Tr )
Z
(B.27b)
Zc
De la ecuación (B.27b):
Z = Z c f (Pr , Tr ) (B.27c)
26
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 27
Z = f (Z c , Pr , Tr ) (B.28)
Modificaciones a esta ecuación han sido realizadas con la finalidad de obtener una
expresión que represente las mínimas desviaciones con respecto al comportamiento
real de los fluidos, de allí que se ha obtenido una expresión en función de un tercer
parámetro conocido como el factor acéntrico de los fluido, el cual es definido como:
( )
w = − log Pr + 1
s
@ Tr = 0.7 (B.29)
Luego
Z = f (w, Pr , Tr ) (B.30)
A partir de una serie de datos experimentales para un gas real se pueden determinar
los valores de presión, de temperatura y de volumen para cualquier cambio de
estado, de estos se pueden calcular el factor de compresibilidad a partir de la
ecuación:
MPV
Z= (B.31)
mRT
27
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 28
mRT
V0 = (B.32)
14.7 M
PV
Z= (B.33)
14.7V0
Ejercicio
1.6
28
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 29
29
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 30
30
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 31
Ppc = ∑ y i Pc i (B.34)
T pc = ∑ yiTc i (B.35)
Donde:
Si la composición del gas no está disponible, las propiedades seudo críticas pueden
ser determinadas de manera aproximada de la figura B.9 o a partir de las ecuaciones
siguientes:
31
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 32
32
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 33
Luego, se calculan los valores de presión y temperatura seudo reducida a partir de:
P T
Pr = Tr = (B.38)
P T
pc pc
33
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 34
T pc = T pc − ε
´'
(B.39)
P T
´' pc pc
Ppc =
T + B (1 − B )ε (B.40)
pc
0.06125Ppr te −1.2(1−t )
2
Z= (B.42)
y
y + y2 + y3 − y4
F = −0.06125 Ppr te −1.2 (1−t ) 2
+ ( )
− 14.76t − 9.76t 2 + 4.58t 3 y 2
(1 − y )3
(
+ 90.7t − 242.2t 2 + 42.4t 3 y (2.18 + 2.82t ) = 0 ) (B.43)
34
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 35
t = 1 / Tpr (B.43a)
y = ρ r = ρ / ρc (B.43b)
Z = 0.06125Ppr te −1.2(1−t ) / ρ r
2
(B.43c)
i +1 F ( yi )
y =y −
i
(B.43a)
F '( yi )
La ecuación de Hall- Yarborough tiene una precisión del 0.3 % para temperaturas
reducidas mayores a 1.0
Z = A + (1 − A) exp(− B) + CPpr
D
(B.44)
35
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 36
( )
Z = 1 + A1 + A2 / Tr + A3 / Tr ρ r + ( A4 + A5 / Tr )ρ r
3 2
+ A5 A6 ρ r / Tr + A7 6 ρ r / Tr
5 2 3
(1 + A ρ )exp(− A ρ )
8 r
2
8 r
2 (B.45)
donde:
ρ r = 0.27 Pr / (ZTr )
A1 = 0.31506237 A4 = 0.53530771 A7 = 0.68146549
B.45a)
A2 = −1.04670990 A5 = −0.61232032 A8 = 0.68446549
A3 = −0.57832729 A6 = −0.10488813
36
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 37
Z = Z (0) +
w
w
(r )
(Z ( r ) − Z (0) ) (B.46)
donde:
Prυr B C D c ⎛ γ ⎞ ⎛ γ ⎞
Z= = 1 + + 2 + 5 + 3 4 2 ⎜⎜ β + 2 ⎟⎟ exp⎜⎜ − 2 ⎟⎟
Tr υr υ r υr Tr υr ⎝ υr ⎠ ⎝ υr ⎠ (B.46a)
donde:
υPc
υr = (B.46b)
RTc
b2 b3 b4
B = b1 − − − (B.46c)
Tr Tr 2 Tr 3
c2 c3
C = c1 − + (B.46d)
Tr Tr 2
d2
D = d1 + (B.46e)
Tr
RT a
P= −
(υ − b ) V (υ + b ) (B.47)
37
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 38
(
Z 3 − Z 2 + A − B − B 2 Z − AB = 0 ) (B.47a)
Pr
A = 0.42748 2
α α = Tr 0.5 (B.47b)
Tr
Pr
B = 0.08664 (B.47c)
Tr
RT a
P= −
(υ − b ) V (υ + b ) + b(υ − b ) (B.48)
( ) (
Z 3 − (1 − B )Z 2 + A − 2 B − 3B 2 Z − AB − B 2 − B 3 = 0 ) (B.48a)
A = 0.457235
Pr
Tr
2
α (
α 0.5 = 1 + (0.37646 + 1.54226 w − 0.26992 w2 ) 1 - Tr 0.5 )
(B.48b)
38
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 39
Pr
B = 0.077796 (B.48c)
Tr
1 ⎛ ∂V ⎞
Cg = − ⎜ ⎟ (B.49)
V ⎝ ∂P ⎠ T
Con:
⎛ ∂V ⎞ nRT
⎜ ⎟ =− 2 (B.49b)
⎝ ∂P ⎠ T P
Luego,
P ⎛ nRT ⎞ 1
Cg = − ⎜− ⎟= (B.50)
nRT ⎝ P 2 ⎠ P
nZRT
V = (B.51)
P
Con:
39
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 40
⎛ ∂V ⎞ ⎛ 1 ⎛ ∂Z ⎞ Z ⎞
⎜ ⎟ = nRT ⎜⎜ ⎜ ⎟ − 2 ⎟⎟ (B.52)
⎝ ∂P ⎠ T ⎝ P ⎝ ∂P ⎠ P ⎠
Luego,
P ⎛ 1 ⎛ ∂Z ⎞ Z ⎞
Cg = − nRT ⎜⎜ ⎜ ⎟ − 2 ⎟⎟ (B.53)
nZRT ⎝ P ⎝ ∂P ⎠ P ⎠
1 ⎛ ∂Z ⎞ 1
Cg = − ⎜ ⎟+ (B.54)
Z ⎝ ∂P ⎠ P
⎛ ∂Z ⎞ 1 ⎛⎜ ∂Z ⎞
⎟
⎜ ⎟= (B.55)
⎝ ∂P ⎠ Ppc ⎜⎝ ∂Ppr ⎟
⎠
Luego,
1 1 ⎛⎜ ∂Z ⎞
⎟
Cg = − − (B.56)
Ppc Ppr ZPpc ⎜⎝ ∂Ppr ⎟
⎠ T pc
De allí,
1 1 ⎛ ∂Z ⎞
Ppc C g = − − ⎜ ⎟ (B.57)
Ppr Z ⎜⎝ ∂Ppr ⎟
⎠ T pc
1 1 ⎛ ∂Z ⎞
Cr = − − ⎜ ⎟ (B.58)
Ppr Z ⎜⎝ ∂Ppr ⎟
⎠ T pc
40
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 41
( )
Z = 1 + A1 + A2 / Tr + A3 / Tr ρ r + ( A4 + A5 / Tr )ρ r
3 2
2 3
( 2
) (
+ A5 A6 ρ r / Tr + A7 6 ρ r / Tr 1 + A8 ρ r exp − A8 ρ r
5 2
) (B.59)
µ
ν=
ρ (B.60)
41
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 42
µ=
∑y µ i i Mi
∑y
(B.61)
i Mi
42
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 43
µ1 = f ( M , T ) (B.62)
µ / µ1 = f ( Pr , Tr ) (B.62a)
43
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 44
44
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 45
986
X = 3.5 + + 0.01M (B.63b)
T
Donde:
La temperatura T debe ser expresada en °R, la densidad ρ en gm/cc, M representa
el peso molecular del gas y la viscosidad μse expresa en cP.
45
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 46
2063.71
X = 2.12574 + + 0.00119M (B.63e)
T
PM
ρg = (B.20)
62.37 ZRT
Donde:
La temperatura T debe ser expresada en °R, la densidad ρ en gm/cc, M representa
el peso molecular del gas , P en psia y R =10.732 Psia-ft3/(lbmole-°R).
El factor volumétrico de un gas es definido como la razón entre el volumen del gas a
una determina condición con el volumen del mismo gas a condiciones estándar, se
expresa como pies cúbicos de gas a P y T por pies cúbicos de gas a condiciones
estándar.
V P T Z
Bg = = sc (B.64)
Vsc P Tsc Z sc
Se define como el factor de expansión del gas al recíproco del factor volumétrico.
46
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 47
Vsc P Tsc Z sc
Eg = = (B.65)
V Psc T Z
ZT
B g = 0.0283 (B.66)
P
P
E g = 35.30 (B.67)
ZT
ZT
B g = 0.00504 (B.68)
P
P
E g = 3198.22 (B.69)
ZT
Durante el transporte del gas natural a lo largo de una tubería, este puede arrastrar
el agua en forma de vapor o como gotas de agua atrapadas en la corriente del gas.
De allí, que exista a cualquier presión y temperatura una cantidad máxima de vapor
de agua que podría estar contenida en el gas. Un gas está completamente saturado
cuando contiene la máxima cantidad de vapor para unas condiciones de presión y
temperatura determinada. El agua puede estar presente en una corriente de gas
debido a la condensación de la fracción de vapor presente en el gas o como
consecuencia del mecanismo de producción. A una determinada condición de
presión y de temperatura existe una cantidad de agua presente en el gas natural en
forma de vapor. La temperatura de saturación para una determina presión es
47
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 48
conocida como el punto de rocío del gas. El contenido del vapor de agua presente
en el gas se puede obtener de la figura B.16. Observe que para una presión
constante, el agua condensaría cuando se disminuye la temperatura y por lo tanto la
capacidad de retener vapor en el seno del gas disminuye, un comportamiento similar
se observa para un proceso a temperatura constante pero la presión se incrementa.
La ecuación (B.70) permite determinar el contenido de agua en forma de vapor que
satura al gas
A
W = +B (B.70)
P
48
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 49
18 * 10 6 Psc
A = PvW
10.73 * (459.6 + Tsc ) Z sc (B.71)
γ g R g + 4584γ o
γm = (B.73)
R g + 132600γ o / M o
44.29γ o 6084
Mo = = (B.74)
1.03 − γ o ° API − 5.9
1700 psia y 180 °F, utilizando para ello cualquier correlación empírica.
Datos
Propiedades:
Solubilidad.
Factor volumétrico.
49
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 50
Figura B.16 Contenido de agua de los gases naturales con correcciones para
salinidad y gravedad
50
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 51
presencia de un 30 % de agua.
mismo fluye por una tubería dada. Considere conocida la data siguiente:
Datos
51
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 1
ANEX0 C
FLUJO ISOTERMICO
DE
GAS EN TUBERIAS
1
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 2
Contenido Pag.
C.1 Introducción 5
2
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 3
Contenido Pag.
3
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 4
Contenido Pag.
4
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 5
C.1 Introducción
5
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 6
Los estudios del flujo de gas a través de tuberías se realizan usando ecuaciones
derivadas de la ecuación fundamental de la energía o utilizando simplificaciones
para el factor de fricción que conducen a ecuaciones menos complejas. Entre estas
ecuaciones se pueden mencionar las ecuaciones de Weymouth, Panhandle, IGT y
AGA, entre otras.
dP Vρ dV gρ dh fρV 2
+ + + =0 (C.1)
dL gc dL gc dL 2 g c D
6
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 7
⎛ dP ⎞ ⎛ dP ⎞ ⎛ dP ⎞ ⎛ dP ⎞
⎜ ⎟ +⎜ ⎟ +⎜ ⎟ +⎜ ⎟ =0
⎝ dL ⎠total ⎝ dL ⎠ acc ⎝ dL ⎠el ⎝ dL ⎠ f (C.1a)
Donde:
⎛ dP ⎞ Vρ dV
⎜ ⎟ = (C.1b)
⎝ dL ⎠ acc gc dL
⎛ dP ⎞ gρ dh
⎜ ⎟ =
⎝ dL ⎠el gc dL (C.1c)
⎛ dP ⎞ f ρV 2
⎜ ⎟ =
⎝ dL ⎠ f 2 gc D (C.1d)
representa el componente del gradiente de presión total debido a las pérdidas por
fricción.
7
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 8
La ecuación C.1 aplica a cualquier fluido bajo condiciones de flujo estacionario, para
valores de densidad, de velocidad y de factor de fricción conocida. Se expresa en
forma diferencial y la cual debe ser resuelta para obtener las pérdidas de presión
como una función de la tasa de flujo, del diámetro de la tubería y de las propiedades
del fluido.
Vρ gρ fρV 2
dP + dV + dh + dL = 0 (C.2)
gc gc 2gc D
Pv = ZRT (C.3)
8
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 9
Donde:
P y T: representan la presión y la temperatura absolutas a la cual se
encuentra sometido el sistema.
v y Z: el volumen específico y el factor de compresibilidad
correspondientes a P y T.
R: constante del gas.
PV = mZRT
− − (C.4)
P V = nZ R T
Donde:
V: representa el volumen ocupado por el gas a P y T.
m: la masa del gas.
n: número de moles del gas.
−
R : constante universal de los gases = MR.
M: peso molecular del gas
−
V : volumen molar del gas
m = msc (C.5)
9
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 10
P
ρ= (C.6)
ZRT
Por continuidad:
m = ( ρQ )sc (C.7b)
⎛ PQ ⎞
m=⎜ ⎟ (C.7c)
⎝ ZRT ⎠ sc
⎛ PQ ⎞
ρAV = ⎜ ⎟ (C.7d)
⎝ ZRT ⎠ sc
1 ⎛ PQ ⎞
ρV = ⎜ ⎟ (C.7e)
A ⎝ ZRT ⎠ sc
1 ⎛ PQ ⎞ ZRT ⎛ PQ ⎞
V= ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ (C.7f)
Aρ ⎝ ZRT ⎠ sc AP ⎝ ZRT ⎠ sc
ZT ⎛ PQ ⎞
Q= ⎜ ⎟ (C.7g)
P ⎝ ZT ⎠ sc
10
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 11
1 ⎛ PQ ⎞ ⎛ ZRT ⎞
dV = ⎜ ⎟ d⎜ ⎟ (C.7h)
A ⎝ ZRT ⎠ sc ⎝ P ⎠
Luego:
1 ⎛ PQ ⎞ 1 ⎛ PQ ⎞ ⎛ ZRT ⎞
ρVdV = ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ d⎜ ⎟ (C.7i)
A ⎝ ZRT ⎠ sc A ⎝ ZRT ⎠ sc ⎝ P ⎠
1 ⎛ PQ ⎞ 1 ⎛ PQ ⎞ ⎛ ZRT ⎞
ρV 2 = ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ (C.7j)
A ⎝ ZRT ⎠ sc A ⎝ ZRT ⎠ sc ⎝ P ⎠
dh = sen θ dl (C.7k)
dP R ⎛ ⎛ PQ ⎞ 2 ⎞ d ⎛ ZT ⎞ g P f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎛ ZRT ⎞
2
+ 2 ⎜⎜ ⎟ + senθ + ⎟=0
⎜ ⎝ ZRT ⎟⎠ ⎟ dL ⎜⎝ P ⎟⎠ g c ZRT ⎜ ⎟ ⎜ (C.8)
dL A g c ⎝ ⎠ sc 2 g c D ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ ⎝ PA 2 ⎠
sc
11
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 12
f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎛ ZRT ⎞
2
dP g P
+ senθ + ⎜ ⎟ ⎜ ⎟=0
2 g c D ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ ⎝ PA 2 ⎠
(C.9)
dL g c ZRT
sc
dP ZRT ⎡ g ⎛ P ⎞ ⎛ ⎛ PQ ⎞ 2 ⎞ ⎤
2
f ⎜⎜
+ ⎢ ⎜ ⎟ senθ + ⎟ ⎟ ⎥=0 (C.10)
dL P ⎢ g c ⎝ ZRT ⎠ 2 g c A 2 D ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ ⎥
⎣ sc ⎦
Luego,
P dP ⎡ g ⎛ P ⎞ ⎛ ⎛ PQ ⎞ 2 ⎞ ⎤
2
f ⎜⎜
+⎢ ⎜ ⎟ senθ + ⎟ ⎟ ⎥=0 (C.10a)
ZRT dL ⎢ g c ⎝ ZRT ⎠ 2 g c A 2 D ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ ⎥
⎣ sc ⎦
P
ZRT dP + dL = 0
⎡ g ⎛ P ⎞2 (C.10b)
f ⎛ ⎛ PQ ⎞ 2 ⎞ ⎤
⎢ ⎜ ⎟ senθ + ⎜⎜ ⎟ ⎟⎟ ⎥
⎢⎣ ⎝ ⎠ ⎜
⎝⎝ ⎠ ⎠ sc ⎥⎦
2
gc ZRT 2 g c A D ZRT
12
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 13
P
P L
∫⎡ dP + ∫ dL = 0
ZRT
(C.10c)
g ⎛ P ⎞
2
f ⎛ ⎛ PQ ⎞ 2 ⎞ ⎤
⎜⎜ ⎟ ⎟ ⎥
PI LI
⎢ ⎜ ⎟ senθ +
⎢⎣ g c ⎝ ZRT ⎠ 2 g c A 2 D ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ ⎥
sc ⎦
P
P L
∫ dP + ∫ dL = 0
ZT
(C.10d)
g ⎡⎛ P ⎞ f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎤
2 2
PI LI
⎢⎜ ⎟ senθ + ⎜ ⎟ ⎥
Rg c ⎢⎝ ZT ⎠ 2 gA 2 D ⎜⎝ ⎝ ZT ⎠ ⎟⎠ ⎥
⎣ sc ⎦
Agrupando términos
P
P L
g
∫⎡ ∫ Rg
ZT dP + dL = 0 (C.10e)
f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎤
2 2
PI ⎛ P ⎞ LI c
⎢⎜ ⎟ senθ + ⎜ ⎟ ⎥
⎢⎣⎝ ZT ⎠ 2 gA 2 D ⎜⎝ ⎝ ZT ⎠ ⎟⎠ ⎥
sc ⎦
13
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 14
Si se define a F como
f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟
2
F= ⎜ ⎟ (C.11)
2 gA2 D ⎜⎝ ⎝ ZT ⎠ ⎟⎠
sc
Se tiene:
P
P L
g
∫ ⎡⎛ P ⎞
ZT
2
⎤
dP + ∫L Rg c dL = 0 (C.12)
⎟ senθ + F ⎥
PI
⎢⎜
I
⎢⎣⎝ ZT ⎠ ⎥⎦
14
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 15
De la ecuación (C.10e)
P
P L
g
∫⎡ dP + ∫
ZT dL = 0 (C.10e)
f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎤ Rg c
2 2
PI ⎛ P ⎞ LI
⎢⎜ ⎟ senθ + ⎜ ⎟ ⎥
⎢⎣⎝ ZT ⎠ 2 gA 2 D ⎜⎝ ⎝ ZT ⎠ ⎟⎠ ⎥
sc ⎦
P
PI L
g
∫P ⎡ 2 ∫
Z dP = dL (C.13)
⎛P⎞
2
⎛
fT prom ⎛ PQ ⎞ 2
⎞ ⎤ RT g
⎜⎜ ⎟ ⎥
prom c LI
⎢⎜ ⎟ senθ + ⎟
⎢⎣⎝ Z ⎠ 2 gA D ⎜⎝ ⎝ ZT ⎠ ⎟⎠ ⎥
2
sc ⎦
15
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 16
P
PSR = (C.13a)
PSCr
T
TSR = (C.13b)
TSCr
⎛ Z ⎞
⎜⎜ ⎟⎟
gLsenθ
PSRI
⎝ PSR ⎠
∫ ⎡ ⎤
dPSR = (C.13g)
L ⎛⎛ ⎞ ⎛ Z RT prom g c
2 2
⎞ ⎞
2
fT
⎢1 + prom ⎜ ⎜ PQ ⎟ ⎜
PSR
⎟⎟ ⎟⎟ ⎥
⎢ 2 gA 2 Dh ⎜ ⎜⎝ ZTPSCr ⎠ ⎟ ⎜⎝ PSR ⎠ ⎥
⎣ ⎝ ⎠ sc ⎦
Si se define a B como:
fLT prom ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞
2
⎞
2
B= ⎜ ⎟⎟ ⎟
2 gA 2 Dh ⎜ ⎜⎝ ZTPSCr ⎟ (C.13h)
⎝ ⎠ ⎠ sc
Luego,
⎛ Z ⎞
⎜⎜ ⎟⎟
gLsenθ
PSRI
⎝ PSR ⎠
∫ ⎡ 2
⎤
dPSR =
RTg c (C.13i)
PSR ⎛ Z ⎞
⎢1 + B⎜⎜ ⎟⎟ ⎥
⎢⎣ ⎝ PSR ⎠ ⎥⎦
16
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 17
P
P L
g
∫⎡ ∫ Rg
ZT dP + dL = 0
f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎤
2 2 (C.10e)
PI ⎛ P ⎞ LI c
⎢⎜ ⎟ senθ + ⎜ ⎟ ⎥
⎢⎣⎝ ZT ⎠ 2 gA 2 D ⎜⎝ ⎝ ZT ⎠ ⎟⎠ ⎥
sc ⎦
P
P L
g
∫P ⎡ dP + ∫
ZT dL = 0
⎛
f ⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎟
2
⎞ ⎤ LI
Rg c
(C.14)
⎢ ⎜ ⎟ ⎥
I
⎢⎣ 2 gA D ⎜⎝ ⎝ ZT ⎠ ⎟⎠ sc ⎥⎦
2
PI
P T prom f ⎛ ⎛ PQ ⎞ 2 ⎞ L
∫P Z dP = Rg c 2 A 2 D ⎜⎜ ⎜⎝ ZT ⎟⎠ ⎟⎟ ∫ dL (C.14a)
⎝ ⎠ sc LI
17
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 18
fL ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞
2
⎞
PSRI PSR
PSR PSR T ⎟
∫ Z
dPSR − ∫ Z
dPSR = ⎜
Rg c 2 A 2 D ⎜ ⎜⎝ ZTPSCr
⎟⎟
⎠ ⎟ (C.14e)
0 0 ⎝ ⎠ sc
P
P L
g
∫⎡ ∫ Rg
ZT dP + dL = 0
f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎤
2 2
PI ⎛ P ⎞ LI c
⎢⎜ ⎟ senθ + ⎜ ⎟ ⎥
⎢⎣⎝ ZT ⎠ 2 gA 2 D ⎜⎝ ⎝ ZT ⎠ ⎟⎠ ⎥
sc ⎦
18
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 19
P
P L
( ZT ) prom g
∫
PI ⎛ 1 ⎞ ⎡ f (ZT ) prom
2
⎛ ⎛ PQ ⎞ 2 ⎞ ⎤
dP + ∫ Rg dL = 0 (C.15)
⎜⎜ ⎟ ⎥
LI c
⎜ ⎟ ⎢ P senθ +
⎜ ⎝ ZT ⎟⎠ ⎟ ⎥
2 2
⎝ ZT ⎠ prom ⎢⎣ 2 gA 2 D ⎝ ⎠ sc ⎦
gsenθ ⎛ 1 ⎞
P L
P
∫⎡ f (ZT ) prom ⎛ ⎛ PQ ⎞ 2 ⎞ ⎤
2
dP + ∫ ⎜ ⎟
Rg c ⎝ ZT ⎠ prom
dL = 0 (C.15a)
⎜⎜ ⎟ ⎟⎟ ⎥
PI LI
⎢P +
2
θ ⎜
⎢⎣ ⎝⎝ ⎠ ⎠ sc ⎥⎦
2
2 gA Dsen ZT
Obteniéndose,
0.5
⎛ T ⎞ ⎪⎧ ⎫⎪
Qsc = 32.5329⎜ ⎟ ⎨
D5S
PI − e S P 2
(
2
)
( )⎬ (C.15b)
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ fγ g ( ZT ) prom L e − 1 ⎪⎭
S
Donde:
2 gLsenθ ⎛ 1 ⎞
S= ⎜ ⎟
Rgc ⎝ ZT ⎠ prom
SR ( ZT ) prom g c
2 gsenθ =
L
0.5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
Qsc ( Mscfd ) = 5.63486⎜ ⎟ ⎨
d 5S
PI − e S P 2
2
( )
( )⎬ (C.15c)
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ fγ g ( ZT ) prom L e − 1 ⎪⎭
S
19
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 20
0.5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
Qsc = 32.5329⎜ ⎟ ⎨
D5S
(
(
PI − e S P 2
2
)
)⎬
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ fγ g ( ZT ) prom L e − 1
(C.15d)
⎪⎭
S
Definiendo:
H I = PI
2
H F = eS P2
0.5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ S ⎫⎪
K = 32.5329⎜ ⎟ ⎨ ⎬
(
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ γ g ( ZT ) prom L e − 1 ⎪⎭
S
) (C.15e)
⎧ S ⎫
⎬ =1
(
⎨ S
⎩ e −1 ⎭ )
⎧ (H I − H F )D 5 ⎫
0 .5
Qsc = K ⎨ ⎬ (C.15f)
⎩ f ⎭
20
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 21
P
P L
g
∫⎡ ∫ Rg
ZT dP + dL = 0
f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎤
2 2
PI ⎛ P ⎞ LI c
⎢⎜ ⎟ senθ + ⎜ ⎟ ⎥
⎢⎣⎝ ZT ⎠ 2 gA 2 D ⎜⎝ ⎝ ZT ⎠ ⎟⎠ ⎥
sc ⎦
P
P L
( ZT ) prom g
∫⎡ dP + ∫ dL = 0
f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎤ Rg
2
PI ⎛ P ⎞ 2 LI c
⎢⎜ ⎟ senθ + ⎜ ⎟ ⎥
⎢⎣⎝ ZT ⎠ prom 2 gA 2 D ⎜⎝ ⎝ ZT ⎠ ⎟⎠ ⎥
sc ⎦
Desarrollando se tiene:
21
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 22
(ZT )sc ⎧⎪
0.5
⎡ 2 ⎤ ⎫⎪
Qsc = 32.532866 ⎨
D5
( 2
) ⎛ P ⎞ 2
⎢ PI − P − 0.037499γ g ( ZT ) prom L⎜ ⎟ senθ ⎥ ⎬
Psc ⎩⎪ γ g f ( ZT ) prom L ⎣⎢ ⎝ ZT ⎠ prom ⎦⎥ ⎪⎭
(C.16)
Definiendo:
⎛ P ⎞ 2 ⎛ P ⎞ 2
H I = PI + 0.037499γ g ⎜ ⎟ H F = PF + 0.037499γ g ⎜ ⎟
2 2
hI y hF
⎝ ZT ⎠ prom ⎝ ZT ⎠ prom
(C.17)
(ZT )sc ⎧⎪
0.5
D 5 ⎫⎪
K = 32.532866 ⎨ ⎬
⎪⎩ γ g fL ⎪⎭
(C.18)
Psc
⎧ (H I − H F )D 5 ⎫
0 .5
Qsc = K ⎨ ⎬ (C.19)
⎩ f ⎭
Ejemplo:
22
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 23
Varias ecuaciones para el factor de fricción han sido desarrolladas para simplificar el
cálculo de las variables de flujo, dichas ecuaciones se fundamentan en considerar el
factor de fricción solo función del diámetro y del número de Reynolds.
0.032
f = (C.20)
d 1/ 3
0.01398
f = (C.20a)
D1 / 3
23
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 24
0.5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
Qscw = 32.5329⎜ ⎟ ⎨
D1 / 3 D 5 S
( PI − e S P 2
2
)
( ) ⎬
⎝ ⎠ sc ⎪⎩ 0.001398γ g ( ZT ) prom L e − 1 ⎪⎭
S
P
0.5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
Qscw = 275.1498⎜ ⎟ ⎨
D16 / 3 S
( PI − e S P 2
2
)
( )⎬ (C.20b)
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ γ g ( ZT ) prom L e − 1 ⎪⎭
S
(ZT )sc ⎧⎪
0.5
⎡ 2 ⎤ ⎫⎪
Qscw = 275.1498 ⎨
D 16 / 3
( 2
) ⎛ P ⎞ 2
⎢ PI − P − 0.037499γ g ( ZT ) prom L⎜ ⎟ senθ ⎥ ⎬
Psc ⎪⎩ γ g ( ZT ) prom L ⎣⎢ ⎝ ZT ⎠ prom ⎦⎥ ⎪⎭
(C.20c)
Ejemplo
0.084702
f PA = 0.147 (C.20d)
Re
0.01471
f PB = 0.0392 (C.20e)
Re
24
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 25
Desarrollando para la expresión del número de Reynolds con base en las unidades
utilizadas en las variables
ZT ⎛ PQ ⎞
Q= ⎜ ⎟
P ⎝ ZT ⎠ sc
Luego,
γ g ⎛ PQ ⎞
Re = 0.023872 ⎜ ⎟ (C.20g)
µD ⎝ ZT ⎠ sc
0.147 0.147
0.084702 ⎡ µD ⎛ ZT ⎞ ⎤ ⎡ µD ⎛ ZT ⎞ ⎤
f PA = ⎢ ⎜⎜ ⎟⎟ ⎥ = 0.146671⎢ ⎜⎜ ⎟⎟ ⎥ (C.20h)
0.0238720.147 ⎢⎣ γ g ⎝ PQ ⎠ sc ⎥⎦ ⎢⎣ γ g ⎝ PQ ⎠ sc ⎥⎦
25
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 26
0.0392 0.0392
0.01471 ⎡ µD ⎛ ZT ⎞ ⎤ ⎡ µD ⎛ ZT ⎞ ⎤
f PB = ⎢ ⎜⎜ ⎟⎟ ⎥ = 0.017031⎢ ⎜⎜ ⎟⎟ ⎥ (C.20i)
0.023872 0.0392 ⎢⎣ γ g ⎝ PQ ⎠ sc ⎥⎦ ⎢⎣ γ g ⎝ PQ ⎠ sc ⎥⎦
Panhandle A
0.5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
Qsc = 32.5329⎜ ⎟ ⎨
D5S
PI − e S P 2
2
( )
( )⎬
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ fγ g ( ZT ) prom L e − 1 ⎪⎭
S
0.5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎡ γ g ⎛ PQ ⎞ ⎤ ⎫⎪
0.147
)
( )
⎢ ⎜ ⎟ ⎥ ⎬
⎝ ⎠ sc ⎪⎩ γ − ⎣ µD ⎝ ZT ⎠ sc ⎦
S
P 0 . 146671 g ( ZT ) prom L e 1 ⎪⎭
0.539665
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
(Qsc )PA = 120.834821⎜ ⎟ ⎨
D 4.853 S
PI − e S P 2
2
( )
( )⎬
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ (γ g ) µ
(C.20j)
( ZT ) prom L e − 1
0.857
⎪⎭
0.147 S
Ejemplo:
26
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 27
Panhandle B
0. 5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎡ γ g ⎛ PQ ⎞ ⎤ ⎫⎪
0.0392
0.509996
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
(Qsc )PB = 278.366649⎜ ⎟ ⎨
D 4.9608 S
(
(
PI − e S P 2
2
)
) ⎬
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ (γ g ) µ ( ZT ) prom L e − 1
0.9608
⎪⎭
0.0392 S
(C.20k)
27
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 28
(ZT )sc ⎧⎪
0.5
⎡ 2 ⎤ ⎫⎪
Qsc = 32.532866 ⎨
D5
( )2 ⎛ P ⎞ 2
⎢ PI − P − 0.037499γ g ( ZT ) prom L⎜ ⎟ senθ ⎥ ⎬
Psc ⎪⎩ γ g f ( ZT ) prom L ⎢⎣ ⎝ ZT ⎠ prom ⎥⎦ ⎪⎭
0.5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
Qsc = 32.5329⎜ ⎟ ⎨
γ
D5S
( −
2
)
(
PI − e S P 2 ) ⎬
⎪
⎝ ⎠ sc ⎩ g ⎪⎭
S
P f ( ZT ) prom L e 1
0.023872 γ g ⎛ Pq ⎞ −7
γ g ⎛ Pq ⎞
Re = ⎜ ⎟ = 2.763 × 10 ⎜ ⎟
24 × 3600 µD ⎝ ZT ⎠ sc µD ⎝ ZT ⎠ sc
γg ⎛ Pq ⎞ γ g ⎛ Pq ⎞
Re = 2.763 × 10 −7 ⎜ ⎟ = 4.112 × 10
−4
⎜ ⎟
6.7197 × 10 µ cp D ⎝ ZT ⎠ sc
−4
µ cp D ⎝ ZT ⎠ sc
γ g × 12.0 ⎛ Pq ⎞ γ g ⎛ Pq ⎞
Re = 4.112 × 10 −4 ⎜ ⎟ = 49.344 × 10
−4
⎜ ⎟
µcp d ⎝ ZT ⎠ sc µ cp d ⎝ ZT ⎠ sc
28
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 29
γ g ⎛ 144 Pq ⎞ γ g ⎛ Pq ⎞
Re = 49.344 × 10 −4 ⎜ ⎟ = 7105.54 × 10
−4
⎜ ⎟
µ cp d ⎝ ZT ⎠ sc µ cp d ⎝ ZT ⎠ sc
γ g ⎛ 14.7 × q ⎞ γ q
Re = 7105.54 × 10 −4 ⎜⎜ ⎟⎟ = 200.87 × 10 −4 g sc
µ cp d ⎝ 1× (60 + 460) ⎠ sc µ cp d
γ g Qsc
Re = 144.6264
µ cp D
0.147
0.084702 ⎛⎜ µ cp D ⎞⎟
f PA =
144.62640.147 ⎜⎝ γ g Qsc ⎟⎠
0.0392
0.01471 ⎛⎜ µ cp D ⎞⎟
f PB =
144.62640.0392 ⎜⎝ γ g Qsc ⎟⎠
0.5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
Qsc = 32.5329⎜ ⎟ ⎨
D5S
PI − e S P 2
2
( )
( )⎬
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ fγ g ( ZT ) prom L e − 1 ⎪⎭
S
29
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 30
0.586166
⎧ ⎛ γg ⎞
0.147
⎫
( )
1.172333
⎡ ⎤ ⎪ ⎪
(QscPA ) = 131.04695⎢⎛⎜ T ⎞⎟ ⎥ ⎨
D5S ⎜ ⎟ PI − e S P 2
2
⎬
⎣⎝ P ⎠ sc ⎦ ( ⎜ µ )
⎪⎩ γ g ( ZT ) prom L e − 1 ⎝ cp ⎠
S
D ⎟
⎪⎭
Para Panhandle B:
0.5204
⎧ ⎛ γg ⎞
0.0392
⎫
( )
1.0408
⎡ ⎤ ⎪ ⎪
(QscPB ) = 711.0906⎢⎛⎜ T ⎞⎟ ⎥ ⎨
D5S ⎜ ⎟ PI − e S P 2
2
⎬
⎣⎝ P ⎠ sc ⎦ γ
⎪⎩ g ( ZT ) prom L (
e S
− 1 )
⎜µ D⎟
⎝ cp ⎠ ⎪⎭
(ZT )sc ⎧⎪
0. 5
⎡ 2 ⎤ ⎫⎪
Qscw = 32.532866 ⎨
D5
( 2
) ⎛ P ⎞ 2
⎢ PI − P − 0.037499γ g ( ZT ) prom L⎜ ⎟ senθ ⎥ ⎬
Psc ⎪⎩ γ g f ( ZT ) prom L ⎢⎣ ⎝ ZT ⎠ prom ⎥⎦ ⎪⎭
0.5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
Qsc = 32.5329⎜ ⎟ ⎨
D5S
PI − e S P 2
2
( )
( ) ⎬
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ fγ g ( ZT ) prom L e − 1 ⎪⎭
S
30
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 31
El Instituto de gas de Tecnología de Chicago (IGT por sus siglas en inglés) propuso
para el factor de fricción la siguiente relación
0.187
f = 0.2 (C.21)
Re
0.5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
Qsc = 32.5329⎜ ⎟ ⎨
D5S
(
(
PI − e S P 2
2
)
)⎬
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ fγ g ( ZT ) prom L e − 1 ⎪⎭
S
Luego,
0.555556
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎡ γ g ⎤ ⎫⎪
0.2
31
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 32
(ZT )sc ⎧⎪
0. 5
⎡ 2 ⎤ ⎫⎪
Qscw = 32.532866 ⎨
D5
( )2 ⎛ P ⎞ 2
⎢ PI − P − 0.037499γ g ( ZT ) prom L⎜ ⎟ senθ ⎥ ⎬
Psc ⎪⎩ γ g f ( ZT ) prom L ⎢⎣ ⎝ ZT ⎠ prom ⎥⎦ ⎪⎭
0.5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
Qsc = 32.5329⎜ ⎟ ⎨
D5S
PI − e S P 2
(
2
)
( ) ⎬
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ fγ g ( ZT ) prom L e − 1 ⎪⎭
S
32
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 33
⎛ R ⎞
FSP = 4 log⎜⎜ e ⎟⎟ − 0.6
⎝ FSP ⎠
⎛ Re ⎞
FPT = 4 Fa log⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 1.4 FSP ⎠
⎛ ε 1.255 FFT ⎞
FFT = −4 log⎜⎜ + ⎟⎟
⎝ 3. 7 D Re ⎠
33
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 34
34
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 35
Haciendo uso del término eficiencia la ecuación del flujo de fluido para el flujo de gas
se puede expresar mediante la relación.
⎧ (H I − H F )D 5 ⎫
0 .5
35
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 36
R ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ d ⎛ ZT ⎞ g P f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎛ ZRT ⎞
2 2
dP
+ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟+ senθ + ⎜ ⎟ ⎜ ⎟=0 (C.8)
dL 2 A2 gc ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ dL ⎝ P ⎠ gc ZRT 2 g c D ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ ⎝ PA2 ⎠
sc sc
dP g P
+ senθ = 0
dL g c ZRT
ZRT dP g
+ senθ = 0
P dL g c
36
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 37
ZRT g
dP + senθdL = 0
P gc
Integrando:
ZRT g
∫ P dP = − ∫ g c senθdL
PCP CPL
ZRT g
∫
PFP
P
dP = − ∫
LFP
g c
senθdL (C.22)
37
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 38
Este método, a pesar de ser el menos preciso, es muy utilizado por su simplicidad.
Si la temperatura y el factor de compresibilidad se consideran constantes y
representados por sus valores promedio, se tiene:
PCP LCP
dP 1 g
∫
PFP
P
=−
R( ZT ) prom ∫
LFP
gc
senθdL
(C.22a)
De la integración,
38
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 39
⎛ Z ⎞
⎜⎜ ⎟⎟
gLsenθ
PSRI
⎝ PSR ⎠
∫ ⎡ 2
⎤
dPSR =
RT prom g c
PSR ⎛ Z ⎞
⎢1 + B⎜⎜ ⎟⎟ ⎥
⎢⎣ ⎝ PSR ⎠ ⎥⎦
39
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 40
⎛ Z ⎞ gLsenθ
PSRI
Desarrollando
⎛ Z ⎞ ⎛ Z ⎞ gLsenθ
PPCPSR PFPSR
∫
0
⎜⎜
⎝ PSR
⎟⎟dPSR −
⎠
∫0
⎜⎜
⎝ PSR
⎟⎟dPSR =
⎠ RT prom g c
(C.23a)
⎛ Z ⎞ ⎛ Z ⎞ gLsenθ
PPCPSR PFPSR
∫0
⎜⎜
⎝ PSR
⎟⎟dPSR −
⎠
∫0
⎜⎜
⎝ PSR
⎟⎟dPSR =
⎠ RT prom g c
40
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 41
P
P L
g
∫⎡ ∫ Rg c dL = 0
ZT dP +
⎛ P ⎞
2
⎤
⎟ senθ + F ⎥
PI LI
⎢⎜
⎢⎣⎝ ZT ⎠ ⎥⎦
Se tiene:
gsenθ
P L
ZT
∫P P dP + L∫ Rg c dL = 0 (C.24)
I I
Definiendo:
ZT
I=
P
gsenθ
PCP LCP
∫ IdP = − ∫
PFP LFP
Rg c
dL (C.24a)
Con:
PCP
∫ IdP < 0 ⇐ P
PFP
FP > PCP
41
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 42
gsenθ
P L
ZT
∫P
PI
dP + ∫ Rg c dL = 0
LI
42
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 43
R ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ d ⎛ ZT ⎞ g P f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎛ ZRT ⎞
2 2
dP
+ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟+ senθ + ⎜ ⎟ ⎜ ⎟=0
dL 2 A 2 g c ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ dL ⎝ P ⎠ g c ZRT 2 g c D ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ ⎝ PA 2 ⎠
sc sc
f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎛ ZRT ⎞
2
dP g P
+ senθ + ⎜ ⎟ ⎜ ⎟=0
2 g c D ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ ⎝ PA 2 ⎠
(C.25)
dL g c ZRT
sc
Este método a pesar de ser el menos preciso y utilizado por su simplicidad, se usa
frecuentemente para obtener un valor aproximado de la presión del fondo fluyente.
Usando las ecuaciones apropiadas para este caso:
0.5
⎛ T ⎞ ⎧⎪ ⎫⎪
Qsc = 32.5329⎜ ⎟ ⎨
D5S
PI − e S P 2
2
( ) ⎬
⎝ P ⎠ sc ⎪⎩ fγ g ( ZT ) prom L(e − 1)
(C.26)
⎪⎭
S
2 gLsenθ ⎛ 1 ⎞
S= ⎜ ⎟
Rg c ⎝ ZT ⎠ prom
⎧⎪
( )⎫⎪⎬
2
⎡ ⎛T ⎞ ⎤ D5S
(Qsc ) 2
= ⎢32.5329⎜ ⎟ ⎥ ⎨ PI − e S P 2
2
⎣ ⎝ P ⎠ sc ⎦ ( S
)
⎪⎩ fγ g ( ZT ) prom L e − 1 ⎪⎭
(C.26a)
43
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 44
(P 2
−e P
S 2
)= (
fγ g ( ZT ) prom L e S − 1 ) (Qsc )2
I
D5S 2 (C.26b)
⎡ ⎛T ⎞ ⎤
⎢32.5329⎜ ⎟ ⎥
⎣ ⎝ P ⎠ sc ⎦
(ZT )sc ⎧⎪
0.5
⎡ 2 ⎤ ⎫⎪
Qsc = 32.532866 ⎨
D5
( 2
) ⎛ P ⎞ 2
⎢ PI − P − 0.037499γ g ( ZT ) prom L⎜ ⎟ senθ ⎥ ⎬
Psc ⎩⎪ γ g f ( ZT ) prom L ⎣⎢ ⎝ ZT ⎠ prom ⎦⎥ ⎪⎭
(C.26c)
⎧ ⎫
⎪ ⎪
⎪ γ g f ( ZT ) prom L (Qsc )2 ⎛ P ⎞ 2 ⎪
P = PI − ⎨ + 0.037499γ g ( ZT ) prom L⎜ senθ ⎬
2 2
⎟
D5 (ZT )sc ⎝ ⎠ prom
2
⎪ ⎛ ⎞ ZT ⎪
⎪ ⎜⎜ 32.532866 ⎟⎟ ⎪
⎩ ⎝ Psc ⎠ ⎭
(C.26d)
44
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 45
(P 2
−e P
S 2
)= (
fγ g ( ZT ) prom L e S − 1 ) (Qsc )2
I
D5S ⎡ ⎛T ⎞ ⎤
2
⎢32 . 5329⎜ ⎟ ⎥
⎣ ⎝ P ⎠ sc ⎦
⎧ ⎫
⎪ ⎪
⎪ γ g f ( ZT ) prom L (Qsc )2 ⎛ P ⎞ 2 ⎪
P = PI − ⎨ + 0.037499γ g ( ZT ) prom L⎜ ⎟ senθ ⎬
2 2
45
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 46
De la ecuación (C.13i)
P
P L
g
∫⎡ ∫ Rg
ZT dP + dL = 0
f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎤
2 2 (C.27)
PI ⎛ P ⎞ LI c
⎢⎜ ⎟ senθ + ⎜ ⎟ ⎥
⎢⎣⎝ ZT ⎠ 2 gA 2 D ⎜⎝ ⎝ ZT ⎠ ⎟⎠ ⎥
sc ⎦
P
PI L
g
∫P ⎡ 2 ∫ dL
Z dP =
fT prom ⎛ ⎛ PQ ⎞ 2 ⎞ ⎤ RT prom g c (C.27a)
2
⎛P⎞ ⎜ ⎟
LI
⎢⎜ ⎟ senθ + ⎜ ⎟ ⎥
⎢⎣⎝ Z ⎠ 2 gA 2 D ⎜⎝ ⎝ ZT ⎠ ⎟⎠ ⎥
sc ⎦
fT prom L ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞
2 2
⎞ ⎟
Si se define a B como: B = ⎜ ⎟⎟
2 gA 2 Dh ⎜ ⎜⎝ ZTPSCr ⎠ ⎟
⎝ ⎠ sc
Luego,
⎛ Z ⎞
⎜⎜ ⎟⎟
gLsenθ
PSRI
⎝ PSR ⎠
∫ ⎡ 2
⎤
dPSR =
RT prom g c (C.27b)
PSR ⎛ Z ⎞
⎢1 + B⎜⎜ ⎟⎟ ⎥
⎢⎣ ⎝ PSR ⎠ ⎥⎦
46
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 47
⎛ Z ⎞ ⎛ Z ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟⎟
gLsenθ
PSRI PSR
⎝ PSR ⎠ ⎝ PSR ⎠
∫ ⎡ 2
⎤
dPSR − ∫ ⎡ 2
⎤
dPSR =
RT prom g c (C.27c)
0 ⎛ Z ⎞ 0 ⎛ Z ⎞
⎢1 + B⎜⎜ ⎟⎟ ⎥ ⎢1 + B⎜⎜ ⎟⎟ ⎥
⎢⎣ ⎝ PSR ⎠ ⎥⎦ ⎢⎣ ⎝ PSR ⎠ ⎥⎦
⎛ Z ⎞ ⎛ Z ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟⎟
gLsenθ
PSRI PSR
⎝ PSR ⎠ ⎝ PSR ⎠
∫
0.2 ⎡ ⎛ Z ⎞
2
⎤
dPSR − ∫
0.2 ⎡ ⎛ Z ⎞
2
⎤
dPSR =
RT prom g c (C.27d)
⎢1 + B⎜⎜ ⎟⎟ ⎥ ⎢1 + B⎜⎜ ⎟⎟ ⎥
⎢⎣ ⎝ PSR ⎠ ⎥⎦ ⎢⎣ ⎝ PSR ⎠ ⎥⎦
Ejemplo:
47
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 48
⎛ Z ⎞ ⎛ Z ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ ⎜⎜ ⎟⎟
gLsenθ
PSRI PSR
⎝ PSR ⎠ ⎝ PSR ⎠
0.2
∫ ⎡ ⎛ Z ⎞
2
⎤
dPSR − ∫
0.2 ⎡ ⎛ Z ⎞
2
⎤
dPSR =
RT prom g c
⎢1 + B⎜⎜ ⎟⎟ ⎥ ⎢1 + B⎜⎜ ⎟⎟ ⎥
⎢⎣ ⎝ PSR ⎠ ⎥⎦ ⎢⎣ ⎝ PSR ⎠ ⎥⎦
(P 2
−e P
S 2
)= fγ g ( ZT ) prom L e S − 1 ( ) (Qsc )2
I
D5S ⎡ ⎛T ⎞ ⎤
2
⎢32.5329⎜ ⎟ ⎥
⎣ ⎝ P ⎠ sc ⎦
48
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 49
P
P L
g
∫⎡ ∫L Rg c dL = 0
ZT dP +
⎛ P ⎞
2
⎤ (C.28)
θ +
PI
⎢ ⎜ ⎟ ⎥
I
sen F
⎣⎢⎝ ZT ⎠ ⎦⎥
Donde:
f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟
2
F= ⎜ ⎟
2 gA2 D ⎜⎝ ⎝ ZT ⎠ ⎟⎠ (C.28a)
sc
Definiendo a I como:
P
I= ZT
⎡⎛ P ⎞ 2 ⎤ (C.28b)
⎢⎜ ⎟ senθ + F ⎥
⎢⎣⎝ ZT ⎠ ⎥⎦
Se tiene:
g ( L − LI )
PI
∫ IdP =
P
Rg c (C.28c)
Ejemplo:
49
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 50
P
P L
g
∫⎡ ∫L Rg c dL = 0
ZT dP +
⎛ P ⎞
2
⎤
⎟ senθ + F ⎥
PI
⎢⎜
I
⎢⎣⎝ ZT ⎠ ⎥⎦
(P 2
−e P S 2
)= (
fγ g ( ZT ) prom L e S − 1 ) (Qsc )2
I
D5S ⎡ ⎛T ⎞ ⎤
2
⎢32.5329⎜ ⎟ ⎥
⎣ ⎝ P ⎠ sc ⎦
50
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 51
De la ecuación:
dP R ⎛ ⎛ PQ ⎞ 2 ⎞ d ⎛ ZT ⎞ g P f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎛ ZRT ⎞
2
+ 2 ⎜⎜ ⎟ ⎟+ senθ + ⎟=0
dL A g c ⎜ ⎝ ZRT ⎟⎠ ⎟ dL ⎜⎝ P ⎠ g c ZRT
⎜ ⎟ ⎜
2 g c D ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ ⎝ PA 2 ⎠
⎝ ⎠ sc sc
⎛ ⎛ PQ ⎞ 2 ⎞ ⎡ 1 d ZT dP ⎤ g P f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎛ ZRT ⎞
2
dP R
+ 2 ⎜⎜ ⎟
⎜ ⎝ ZRT ⎟⎠ ⎟ ⎢⎣ P dL
(ZT ) − 2 ⎥ + senθ + ⎜ ⎟ ⎜ ⎟=0
dL A g c ⎝ ⎠ sc P dL ⎦ g c ZRT 2 g c D ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ ⎝ PA 2 ⎠
sc
51
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 52
dP RZT ⎛ ⎛ PQ ⎞ 2 ⎞ dP g P f ⎛ ⎛ PQ ⎞ 2 ⎞ ⎛ ZRT ⎞
− 2 2 ⎜⎜ ⎟ + senθ + ⎜⎜ ⎟ =0
dL P A g c ⎜ ⎝ ZRT ⎟⎠ ⎟ dL g c ZRT 2 g D ⎜ ⎝ ZRT ⎟⎠ ⎟ ⎜⎝ PA 2 ⎟⎠
⎝ ⎠ sc c ⎝ ⎠ sc
(C.29)
Tomando como factor común los términos que agrupan el gradiente de presión y la
presión:
52
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 53
Desarrollando:
Luego,
⎡ 2 m 2 R( ZT ) prom ⎤
⎢P − ⎥
⎢⎣ g c A2 ⎥⎦ gsenθ
dP + dL = 0
⎡ 2 fm 2 ( RZT ) prom 2 ⎤ g c R( ZT ) prom (C.29f)
P⎢P + ⎥
⎢⎣ 2 gsenθDA 2 ⎥⎦
⎡ 2 m 2 R( ZT ) prom ⎤
⎢P − ⎥
P
⎢⎣ g c A2 ⎥⎦ L
gsenθ
∫P ⎡ 2
fm ( ZRT ) prom
2
⎤
dP + ∫
LI g c R ( ZT ) prom
dL = 0 (C.29g)
P⎢P 2 + ⎥
I
⎢⎣ 2 gsenθDA ⎥⎦2
53
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 54
L
gsenθ gsenθ (L − LI )
∫ g c ( ZRT ) prom
LI
dL =
g c ( ZRT ) prom (C.29h)
⎡ 2 m 2 R( ZT ) prom ⎤ m 2 R ( ZT ) prom
⎢ P − ⎥ −
P
⎣⎢ g c A2 ⎦⎥ dP =
P
PdP
P
g c A2
∫ ⎡
PI fm 2
( ZRT )
2
⎤ ∫⎡
P fm 2
( ZRT )
2
⎤
+ ∫ ⎡
P fm 2
( ZRT )
2
⎤
dP
P⎢P 2 + ⎥ ⎢P 2 + ⎥ P⎢P 2 + ⎥
prom I prom I prom
⎢⎣ 2 gsen θDA 2
⎥⎦ ⎢⎣ 2 gsen θDA 2
⎥⎦ ⎢⎣ 2 gsenθDA 2 ⎥⎦
( C.29i)
Luego,
P
1 ⎡ 2 fm ( ZRT ) prom ⎤
P 2 2
PdP
∫
PI ⎡ 2
= ln ⎢ P +
fm 2 ( ZRT ) prom ⎤ 2 ⎢⎣
2
⎥
2 gsenθDA 2 ⎥⎦
⎢P + ⎥ PI
⎢⎣ 2 gsenθDA ⎥⎦ 2
m 2 R ( ZT ) prom
P
gcA 2 m 2 R ( ZT ) prom P
dP
∫
PI ⎡ 2
fm ( ZRT ) prom
2
⎤
dP =
gcA 2 ∫
PI ⎡ 2 fm 2 ( ZRT ) prom 2 ⎤
P⎢P 2 + ⎥ P⎢P + ⎥
⎢⎣ 2 gsenθDA 2 ⎥⎦ ⎢⎣ 2 gsenθDA 2 ⎥⎦
P
⎡ ⎤
⎢ ⎥
2 gsenθDA 2
P
dP ⎢ P2 ⎥
∫ ⎡ 2 fm 2 ( ZRT ) prom 2 ⎤
=
2 fm 2 ( ZRT ) prom
2
ln
⎢ fm 2 ( ZRT ) prom
2 ⎥
PI
P⎢P + ⎥ ⎢P +
2 ⎥
⎢⎣ 2 gsenθDA 2 ⎥⎦ ⎢⎣ 2 gsenθDA 2 ⎥⎦ PI
Obteniéndose
54
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 55
⎡ 2 m 2 R( ZT ) prom ⎤
P
⎡ ⎤
⎢P − ⎥ 2 P ⎢ ⎥
P
⎣⎢ gc A 2
⎡
⎦⎥ dP = 1 ln P 2 + fm ( ZRT ) prom
2
⎤ m R( ZT ) prom gsenθDA
2 2 2
ln ⎢ ⎥
P
∫ ⎡ 2 fm ( ZRT ) prom ⎤
2 2
2 ⎣⎢
⎢
2 gsenθDA ⎦⎥2 ⎥
−
gc A 2 2
fm ( ZRT ) prom
2
⎢ fm ( ZRT ) prom ⎥
2 2
P⎢P + ⎢P + ⎥
PI 2
⎥ PI
⎢⎣ 2 gsenθDA2 ⎥⎦ ⎣⎢ 2 gsenθDA2 ⎦⎥ PI
⎡ 2 m 2 R( ZT ) prom ⎤
P
⎡ ⎤
⎢P − ⎥ 2 P ⎢ ⎥
P
⎣⎢ g A 2
⎡
⎦⎥ dP = 1 ln P 2 + fm ( ZRT ) prom
2
⎤ gsenθD ⎢ P2 ⎥
∫ ⎡
c
⎢ ⎥ − ln
fm 2 ( ZRT ) prom ⎤
2
2 ⎢⎣ 2 gsenθDA 2 ⎥⎦ g c fR ( ZT ) prom ⎢ 2 fm 2 ( ZRT ) prom 2 ⎥
PI
P⎢P 2 + ⎥ PI ⎢P + ⎥
⎢⎣ 2 gsenθDA 2 ⎥⎦ ⎢⎣ 2 gsenθDA 2 ⎥⎦ PI
P
⎡ ⎤
P ⎢ ⎥
1 ⎡ 2 fm ( ZRT ) prom ⎤ ⎥ + gsenθ (L − LI ) = 0
2
gsenθD
2
P2
ln ⎢ P + ⎥ − ln ⎢
2 ⎢⎣ 2 gsenθDA 2 ⎥⎦ g c fR( ZT ) prom ⎢ fm 2 ( ZRT ) prom
2 ⎥ g c R( ZT ) prom
PI ⎢ P2 + ⎥
⎢⎣ 2 gsenθDA 2 ⎥⎦ PI
(C.29j)
Luego,
P
⎡ ⎤
P ⎢ ⎥
⎡ 2 fm 2 ( ZRT ) prom 2 ⎤
ln ⎢ P + ⎥ −
2 gsenθD
ln ⎢
P2 ⎥ + 2 gsenθ (L − LI ) = 0
2 gsenθDA ⎦⎥ 2 ⎢ 2 ⎥
⎣⎢ P
g c fR( ZT ) prom
I ⎢ P2 +
fm 2 ( ZRT ) prom
⎥
g c R ( ZT ) prom
⎣⎢ 2 gsenθDA 2 ⎦⎥ PI
(C.29k)
2 gsenθ (L − LI )
P
⎛ 2 gsenθD ⎞ ⎡ 2 fm 2 ( ZRT ) 2 ⎤ 2 gsenθD
⎜⎜1 + ⎟⎟ ln ⎢ P +
θ 2⎥
− ln P 2 [ ] P
PI + =0 (C.29l)
⎝ gcfZRT ⎠ ⎣ 2 gsen DA ⎦ PI gcfZRT gcZRT
Desarrollando:
55
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 56
P
g c R( ZT ) prom ⎛ ⎞ ⎡ fm 2 ( ZRT ) prom ⎤
2
⎜1 + 2 gsenθD ⎟ ln ⎢ P 2 +
g c R( ZT ) prom 2 gsenθD
⎜ ⎟
2 gsenθ ⎝ g c fR( ZT ) prom ⎠ ⎣⎢ 2 gsenθDA ⎦⎥ 2
⎥ −
2 gsenθ g c fR( ZT ) prom
[ ]
ln P 2
P
PI + (L − LI ) = 0
PI
P
⎛ g c R( ZT ) prom g c R( ZT ) prom 2 gsenθD ⎞ ⎡ 2 fm 2 ( ZRT ) prom 2 ⎤
⎜
⎜ 2 gsenθ
+
2 gsenθ g c fR ( ZT ) prom
⎟ ln ⎢ P +
⎟ ⎢ 2 gsenθDA ⎥⎦
2
D
⎥ − ln P 2
f
[ ] P
PI + (L − L I ) = 0
⎝ ⎠ ⎣ PI
(C.29m)
P
⎛ g c R( ZT ) prom D ⎞ ⎡ 2 fm ( ZRT ) prom ⎤
2
[ ]
2
+ (L − L I ) = 0
D
⎜⎜ + ⎟⎟ ln ⎢ P +
P
⎥ − ln P 2
⎝ 2 gsenθ 2 gsenθDA ⎥⎦
2 PI
f ⎠ ⎢⎣ f
PI
(C.29n)
Esta ecuación fue publicada por Tian-Adewumi y representa una relación funcional
entre los parámetros típicos de una tubería: la presión en los extremos y la tasa de
flujo. La ecuación puede ser utilizada para determinar una de estas variables
siempre que el resto sean conocidas. La forma implicita de la ecuación no permite
obtener de manera sencilla el valor de las variables de flujo (P, Q, D), siendo
necesario un proceso iterativo. El método de Newton-Raphson puede ser utilizado
como mecanismo de aceleración de la convergencia.
F(Xn)
X n+1 = X n −
F'(X n )
Para:
P
⎛ g c R ( ZT ) prom D ⎞ ⎡ 2 fm ( ZRT ) prom ⎤
2
[ ]
2
F ( X n ) = ⎜⎜ + (L − L I )
D
+ ⎟⎟ ln ⎢ P +
P
⎥ − ln P 2
⎝ 2 gsenθ 2 gsenθDA ⎥⎦
2 PI
f ⎠ ⎢⎣ f
PI
56
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 57
⎛ g c R( ZT ) prom D ⎞
F ' ( X n ) = ⎜⎜
2P 2D
+ ⎟⎟ −
⎝ 2 gsenθ f ⎠ fm 2 ( ZRT ) prom
2
fP
P +
2
2 gsenθDA 2
Caso particulares
Para flujo horizontal la ecuación anterior presenta una discontinuidad debido a que el
inverso de la función seno para cero grado es indeterminada. Siendo necesario
desarrollar la ecuación correspondiente a partir de ecuación base para este caso
dP m 2 RZT dP fm 2 ⎛ RZT ⎞
− + ⎜ ⎟=0 (C.30)
dL g c P 2 A 2 dL 2 g c D ⎝ PA2 ⎠
57
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 58
Tomando como factor común los términos que agrupan el gradiente de presión y la
presión:
⎡ m 2 RZT ⎤ dP 1 ⎡ fm 2 RZT ⎤
⎢1 − 2 2⎥
+ ⎢ 2 ⎥
=0 (C.30a)
⎣ g c P A ⎦ dL P ⎣ c
2 g DA ⎦
Desarrollando:
1 ⎡ 2 m 2 RZT ⎤ dP 1 ⎡ fm 2 RZT ⎤
⎢P − 2 ⎥
+ ⎢ 2 ⎥
=0 (C.30b)
P2 ⎣ g c A ⎦ dL P ⎣ c
2 g DA ⎦
Luego,
1 ⎡ 2 m 2 RZT ⎤ dP ⎡ fm 2 ZRT ⎤
⎢P − ⎥ +⎢ ⎥=0 (C.30c)
P⎣ g c A 2 ⎦ dL ⎣ 2 g c DA 2 ⎦
1 ⎡ 2 m R ( ZT ) prom ⎤ ⎡ fm 2 R ( ZT ) prom ⎤
2
⎢P − ⎥ dP + ⎢ ⎥ dL = 0 (C.30d)
P ⎣⎢ g c A2 ⎦⎥ ⎣⎢ 2 g c DA 2
⎦⎥
1 ⎡ 2 m R( ZT ) prom ⎤
2
P L
fm 2 R ( ZT ) prom
∫ P ⎢⎢ P − g c A 2 ⎥⎥ dP + L∫ 2 g c DA 2 dL = 0 (C.30e)
PI ⎣ ⎦ I
Se obtiene:
58
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 59
P
⎡ P2 ⎤ m 2 R ( ZT ) prom fm 2 R( ZT ) prom
⎢ ⎥ − ln[P ]PI + (L − L I ) = 0
P
2 2 (C.30f)
⎣ ⎦ PI
2 g c A 2 g c DA
Desarrollando:
P
2 g c DA 2 ⎡ P2 ⎤ 2 g c DA 2 m 2 R ( ZT ) prom
⎢ ⎥ − ln[P ]PI + (L − LI ) = 0
P
(C.30g)
fm 2 R ( ZT ) prom ⎣ 2 ⎦ P fm 2 R ( ZT ) prom g c A2
I
2
g c DA 2
fm R( ZT ) prom
P2 [ ] P
PI −
2D
f
ln[P ]PI + (L − LI ) = 0
P
(C.30h)
2
g c DA 2
fm R( ZT ) prom
P2 [ ] P
PI −
D
f
[ ]
ln P 2
P
PI + (L − LI ) = 0 (C.30i)
59
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 60
P
⎛ g c ZRT D ⎞ ⎡ 2 fm 2 ( ZRT ) 2 ⎤
⎜⎜ + ⎟⎟ ln ⎢ P + 2
D
⎥ − ln P
2
[ ] P
PI + (L − L I ) = 0
⎝ 2g f ⎠ ⎣ 2 gDA ⎦ PI f
(C.30j)
60
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 61
El análisis del flujo a través de tuberías con pendiente, diámetro, rugosidad y flujo
constante se puede realizar considerando toda la longitud de la tubería como un solo
tramo o en n tramos. Tres situaciones típicas podemos encontrar relacionadas con el
flujo de gas a través de una tubería:
61
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 62
Se considera una tubería horizontal con una longitud de 100 millas. La presión en el
extremo inicial es de 2500 psia, mientras que la tasa de flujo es de 600 MMscfd. La
presión calculada para el extremo final corresponde a la tubería dividida en 5 tramos.
El valor calculado para la presión fue de 154C.6, lo cual no varía significativamente.
La diferencia del valor de la presión de salida considerando la tubería como un solo
tramo es de solo 18.3 psia. Esto representa 1.2%. La diferencia correspondiente a
dos tramos es de solo 0.35%. Esto demuestra que la suposición de considerar como
constantes las propiedades del fluido y el factor de fricción calculado a partir de la
propiedades promedio involucra errores poco significativos en el calculo de la
presión en los extremos de la tubería.
62
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 63
Para el segundo caso, con los mismos parámetros del caso anterior, excepto que la
presión conocida corresponde a la del fondo fluyente (600 psia) con una profundidad
del pozo de 8000 ft, una tasa de producción de 17 MMscfd y una temperatura
promedio de 100 °F. La presión calculada en el cabezal considerando o no el efecto
cinético es de 63 y 90 psia, respectivamente, lo que representa una direfencia
equivalente a 43%. De estos ejemplos podemos concluir que a priori no es posible
despreciar el efecto de la energía cinética cuando estemos analizando flujo de gas,
principalmente cuando el proceso se realice a baja presión.
La ecuación general para el flujo de gas a través de una tubería se puede expresar
de la forma siguiente:
R ⎛ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎡ 1 d f ⎛⎜ ⎛ PQ ⎞ ⎞⎟ ⎛ ZRT ⎞
2 2
ZT dP ⎤ g P
dP
+ 2 ⎜⎜ ⎟ ( ZT ) − + senθ + ⎜ ⎟ ⎜ ⎟=0
dL A gc ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ ⎢⎣ P dL P 2 dL ⎥⎦ gc ZRT 2 g c D ⎜⎝ ⎝ ZRT ⎠ ⎟⎠ ⎝ PA2 ⎠
sc sc
(C.31)
63
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 64
⎡ 2 m 2 RZT ⎤
⎢ P − gcA2 ⎥
gsenθ
P L
⎣ ⎦
∫ P ⎡ 2 fm ( ZRT )
2 2
ZRT Rm d ( ZT ) ⎤
2
dP +
gc ∫ dL = 0 (C.31b)
PI
⎢ P + + ⎥
LI
ZRT ⎣ 2 gsenθDA 2
gsenθ A 2
dL ⎦
⎛ d ( ZT ) ⎞ ⎛ ( ZT ) i +1 − ( ZT ) i ⎞
⎜ ⎟=⎜ ⎟ (C.31c)
⎝ dL ⎠ ⎝ ∆L ⎠
64
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 65
⎡ 2 m 2 RZT ⎤
⎢ P − gcA2 ⎥
⎣ ⎦ gsenθ
dP + dL = 0 (C.31c)
⎡ 2 fm ( ZRT )
2 2
ZRT Rm d ( ZT ) ⎤
2
gcZRT
P⎢P + +
⎣ 2 gsenθDA2 gsenθ A2 dL ⎥⎦
⎡ 2 m 2 RZT ⎤
⎢ P − gcA2 ⎥
gsenθ
P L
⎣ ⎦
∫P ⎡ 2 fm 2 (ZRT ) 2 ZRT Rm 2 d (ZT ) ⎤ dP + ∫L gcZRT dL = 0 (C.31d)
I
P⎢P + + ⎥
I
⎣ 2 gsenθ DA 2
gsenθ A 2
dL ⎦
⎡ m 2 (RZT ) ⎤
2
⎢ ⎥ P
g sen θA 2 ⎥ ln ⎡ P 2 + fm ( ZRT ) + ZRT Rm d ( ZT ) ⎤ −
2 2 2
⎢ 1 g c ZRT +
⎢ 2 g sen θ ⎢ ⎥
⎡ fm 2 ( ZRT ) 2 ZRT Rm 2 d ( ZT ) ⎤ ⎥ ⎣ 2 g sen θDA 2 g sen θ A 2 dL ⎦ P
⎢ 2⎢ + ⎥⎥ I
⎣⎢ ⎣ 2 g sen θDA 2
g sen θ A 2
dL ⎦ ⎦⎥
m 2 (RZT )
2
g sen θA 2
[ ]
ln P 2
P
+ (L − L I ) = 0 (C.31e)
⎡ fm ( ZRT ) ZRT Rm d ( ZT ) ⎤
2 2 2 PI
2⎢ + ⎥
⎣ 2 g sen θDA
2
g sen θ A 2 dL ⎦
65
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 66
⎡ 2 m 2 RZT ⎤
⎢P − ⎥
g c A2 ⎦ gsenθ
P L
⎣
∫P ⎡ fm 2 (ZRT ) 2 ZRT Rm 2 d (ZT ) ⎤ dP + gcZRT L∫ dL = 0 (C.31f)
1
P⎢ 2
+ 2 ⎥
1
⎣ 2 gDA g A dL ⎦
P
⎡ 2 m 2 RZT 2 ⎤ ⎡ fm 2 ZRT 2 Rm 2 d ( ZT ) ⎤
⎢ P −
gcA2
ln P [ ]
⎥ + ⎢ 2
+ 2 ⎥ (L − Li ) = 0 (C.31g)
⎣ ⎦ Pi ⎣ g c DA A g c dL ⎦
⎡ 2 m 2 RZT ⎤
⎢P − ⎥
P
⎣ gcA 2 ⎦ L
g
∫ ⎡ 2 fm ( ZRT )
2 2
ZRT Rm d ( ZT ) ⎤
2
dP + ∫
gcZRT
dL = 0 (C.31h)
PI
P ⎢P + + ⎥
LI
⎣ 2 gDA 2 g A2 dL ⎦
⎡ m 2 (RZT ) ⎤
2
⎢ ⎥ P
⎥ ln ⎡ P 2 + fm ( ZRT ) + ZRT Rm d ( ZT ) ⎤ −
2 2 2 2
⎢ 1 gcZRT + gA
⎢2 g ⎢ g A 2 dL ⎥⎦ P
⎡ fm 2 ( ZRT ) 2 ZRT Rm 2 d ( ZT ) ⎤ ⎥ ⎣ 2 gDA2
⎢ 2⎢ + ⎥
g A 2 dL ⎥⎦ ⎥⎦
I
⎢⎣
2
⎣ 2 gDA
m 2 (RZT )
2
⎡ fm ( ZRT )
gA2
[ ]
ln P 2
P
+ (L − LI ) = 0 (C.31i)
ZRT Rm d ( ZT ) ⎤
2 2 2 PI
2⎢ +
⎣ 2 gDA
2
g A2 dL ⎥⎦
66
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 67
Desv. Desv.
q Temp. Psalida Psalida Desv. (%) (%)
Pentrada
(MMcf/ Gas actual Ahow (%) Tian & Zhou &
(psia)
D) (°R) (psia) (psia) Ahow Adewu Adewu
mi mi
602.7 51.53 523.3 587.6 587.2 -0.07 -0.07 -0.22
612.1 72.94 523.0 57C.3 575.1 -0.21 -0.16 -0.40
611.1 8C.53 522.5 559.0 55C.6 -0.43 -0.30 -0.64
515.5 50.20 522.8 495.7 494.9 -0.16 -0.08 -0.28
518.7 6C.49 522.3 481.0 479.1 -0.39 -0.21 -0.52
812.7 68.49 528.0 795.0 795.9 0.11 -0.04 -0.18
811.3 88.14 530.0 774.8 775.9 0.14 -0.05 -0.26
809.0 102.76 531.8 75C.5 757.3 0.11 -0.13 -0.40
812.6 124.89 532.0 725.9 728.6 0.38 0.00 -0.29
814.0 133.86 532.7 712.4 715.5 0.43 0.01 -0.34
Desv.
Desv.
q Temp. Psalida Desv. (%)
Pentrada Psalida Ahow (%)
(MMcf/ Gas actual (%) Zhou &
(psia) (psia) Tian &
D) (°R) (psia) Ahow Adewu
Adewumi
mi
602.7 51.45 515.0 563.9 562.5 -0.25 -0.07 -0.46
612.1 72.88 51C.0 513.9 512.6 -0.25 -0.06 -0.84
611.1 8C.48 515.0 463.6 459.7 -0.84 -0.28 -1.53
515.5 50.14 515.0 463.9 462.5 -0.30 -0.09 -0.63
518.7 6C.44 51C.0 413.8 410.6 -0.77 -0.17 -1.18
812.7 68.43 525.0 76C.6 769.8 0.42 -0.08 -0.46
811.3 88.08 525.5 713.9 718.9 0.70 -0.01 -0.66
809.0 102.71 52C.0 663.6 669.8 0.93 0.17 -0.78
812.6 124.85 52C.5 564.1 574.8 1.89 0.37 -0.78
814.0 133.83 52C.5 513.3 525.6 2.39 0.55 -1.01
813.7 145.47 52C.5 413.4 43C.3 5.54 3.2 -0.60
67
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 68
Se observa que existe similitud entre los resultados publicados en la literatura y los
obtenidos en este trabajo. Las diferencias mostradas pueden atribuirse a la forma
como están expresadas las ecuaciones, a los modelos empleados para calcular las
propiedades de los fluidos y al factor de fricción. También, la tolerancia establecida
para el proceso de convergencia y el contenido de líquido presente en algunos casos
pueden causar diferencias al comparar los resultados obtenidos.
En las figuras se observa que para un conjunto de datos de campo existe la misma
presión de descarga en la tubería y para el resto de las ecuaciones utilizadas se
obtienen presiones menores que las presiones reportadas. Adicionalmente, las
ecuaciones que utilizan expresiones simplificadas para el factor de fricción
(Weymouth, Panhandle, IGT) presentan una mayor dispersión en sus resultados
(±20%). El resto de las ecuaciones, las cuales consideran o desprecian el efecto
cinético, presentan desviaciones de ±10%.
De las gráficas se observa que existe un mayor dispersión de los resultados, todo
esto como consecuencia de la diferencia del orden de magnitud de la caída de
presión (en general menor a 100 psig) con respecto a la presión (generalmente
mayor a 400 psig).
En la tabla C.6 se presenta una comparación entre los resultados publicados por
Tian, S. y Adewumi, M.A. y Zhou, J. y Adewumi, M.A los obtenidos en este
trabajo para flujo vertical (pozos), en términos de presión de fondo y caída de
presión.
68
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 69
Pfondo Desv.
Temp. Desv.
Q Pfondo (psia) (%) Desv. (%)
Psalida en la (%)
(MMcf/ actual Ahow Ahow Zhou &
(psia) superfic Tian &
D) (psia) Gonzále Gonzál Adewumi
ie (°R) Adewumi
z ez
C.527 3249.4 132 4249.6 4235.3 -0.34 0.95 0.85
9.598 3168.4 140 4205.8 4188.2 -0.42 0.38 0.21
12.048 3078.4 153 4163.2 4132.9 -0.73 -0.50 -0.75
14.277 2990.4 158 4123.2 4103.9 -0.47 -0.96 -1.28
Tabla C.1
Qsc = C1 ⎜
C
⎟ ⎢
2
( 2
)
S 2
C3 C4
⎛ ZT ⎞ ⎡ PI − e P S ⎤ ⎛⎜ 1 ⎞⎟ ⎛ 1 ⎞
C5
⎥ ⎜ ⎟ ⎜⎜ ⎟⎟ D
C6
Re = 0.023872
γ g ⎛ PQ ⎞
⎜ ⎟
( )
⎝ P ⎠ sc ⎣ ZTL e − 1 ⎦ ⎝ γ g ⎠ ⎝ µ ⎠
S
µD ⎝ ZT ⎠ sc
a
f =
Re b
Factor de C1 C2 C3 C4 C5 C6
Ecuación
fricción
Panhandle A 0.084702
f = 120.794 1.00 0.5396 0.4603 0.0793 2.6189
a = 0.084702 Re0.147
669 0 65 35 31 96
b = 0.147
Panhandle B 0.01471
a = 0.01471 f = 278.292 1.00 0.5099 0.4900 0.0199 2.5299
Re0.0392 680 0 96 04 92 88
b = 0.0392
IGT 0.187
a = 0.187 f = 80.2616 1.00 0.5555 0.4444 0.1111 2.6666
Re0.2 64 0 56 44 11 67
b = 0.2
( ) Para valores de viscosidad iguales a 8 x 10-6 lbm/ft-seg
69
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 70
Tabla C.2.
Qsc = C1 ⎜
C
⎟ ⎢
2
( 2
)S 2
C3 C4
⎛ ZT ⎞ ⎡ PI − e P S ⎤ ⎛⎜ 1 ⎞⎟ ⎛ 1 ⎞
C5
⎥ ⎜ ⎟ ⎜⎜ ⎟⎟ D
C6
Re = 0.023872
γ g ⎛ PQ ⎞
⎜ ⎟
Psc = 14.7 psia
( )
⎝ P ⎠ sc ⎣ ZTL e − 1 ⎦ ⎝ γ g ⎠ ⎝ µ ⎠
S
µD ⎝ ZT ⎠ sc T = 60° F
γ Q a
⇒ Re = 0.097177 g sc f = b
µD Re
Factor de C1 C2 C3 C4 C5 C6
Ecuación
fricción
Panhandle A 0.084702
f = 135.024 1.07933 0.5396 0.4603 0.079331 2.61899
a = 0.084702 Re 0.147
981 1 65 35 6
b = 0.147
Panhandle B 0.01471
a = 0.01471 f = 28C.213 1.01999 0.5099 0.4900
0.019992
2.52998
Re 0.0392 877 2 96 04 8
b = 0.0392
IGT 0.187
a = 0.187 f = 93.8101 1.11111 0.5555 0.4444
0.111111
2.66666
Re 0.2 41 1 56 44 7
b = 0.2
( ) Para valores de viscosidad iguales a 8 x 10-6 lbm/ft-seg
70
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 71
Psalida, calc. Vs. Psalida, exp Psalida, calc. Vs. Psalida, exp
Solución de la ecuación fundamental - Correlación Adewumi Correlación Ahow-González, considerando todos los términos de la ec.
800 Fundamental
800
+10%
700 +20% +10%
700
-10% +20%
600 -10%
600
-20%
Psalida, calc (psig)
400
400
300
300
200
200
100 100
0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 100 200 300 400 500 600 700 800
Psalida, exp (psig) Psalida, exp (psig)
(a) (b)
+10%
+10% 700
700 +20%
+20%
-10%
-10% 600
600
-20%
-20% Psalida, calc (psig)
Psalida, calc (psig)
500
500
400
400
300
300
200
200
100
100
0
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Psalida, exp (psig)
Psalida, exp (psig)
(c) (d)
Psalida, calc. Vs. Psalida, exp Psalida, calc. Vs. Psalida, exp
Correlación de Pandhandle A Correlación de Pandhandle B
800 800
+10%
+10%
700 700 +20%
+20%
-10% -10%
600 600
-20%
-20%
Psalida, calc (psig)
500 500
400 400
300 300
200 200
100 100
0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 100 200 300 400 500 600 700 800
(e) (f)
Figura C.5 Presiones calculadas vs. experimentales en el extremo final de la tubería: (a) Adewumi,
(b) Ahow-González, (c) Sukkar-Cornell, (d) Weymouth, (e) Panhandle A, (f) Panhandle B
71
JAPG 1805 INGENIERIA DE PRODUCCION 72
+20% +20%
800 800
-10% -10%
700 700
-20% -20%
DP calc, psig
DP calc, psig
600 600
500 500
400 400
300 300
200 200
100 100
0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
(a) (b)
900
900 +10% +10%
-20% -20%
DP calc, psig
600
DP calc, psig
600
500
500
400
400
300
300
200
200
100
100
0
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
DP exp, psig
DP exp, psig
(c) (d)
-10% -10%
700 700
-20% -20%
DP calc, psig
600 600
DP calc, psig
500 500
400 400
300 300
200 200
100 100
0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
(e) (f)
Figura C.6 Caídas de presión calculadas vs. experimentales: (a) Adewumi, (b) Ahow-González, (c)
Sukkar-Cornell, (d) Weymouth, (e) Panhandle A, (f) Panhandle B
72