Está en la página 1de 125

UNIVERSIDAD CENTRAL “MARTHA ABREU” DE LAS VILLAS

FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA

DEPARTAMENTO DE ELECTRONICA Y TELECOMUNICACIONES

Propuesta de Red Metro Ethernet T-MPLS para los Nuevos Servicios

Tesis presentada en opción al Título Académico de Máster en Telemática

Autor: Ing. Adalberto Gerardo Rojas Vargas

Tutores: Msc Ernesto Quelle Santana


Msc Alejandro Morfa Cárdenas
Consultante: Dr. Félix Álvarez Paliza

Santa Clara, Cuba


Noviembre 2011
UNIVERSIDAD CENTRAL “MARTHA ABREU” DE LAS VILLAS

FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA

DEPARTAMENTO DE ELECTRONICA Y TELECOMUNICACIONES

Propuesta de Red Metro Ethernet T-MPLS para los Nuevos Servicios

Tesis presentada en opción al Título Académico de Máster en Telemática

Autor: Ing. Adalberto Gerardo Rojas Vargas,Adalberto.rojas@etecsa.cu

Tutores:Msc Ernesto Quelle Santana , ernesto.quelle@etecsa.cu


Msc Alejandro Morfa Cárdenas, alejandro.morfa@etecsa.cu

Consultante: Dr. Félix Álvarez Paliza, fapaliza@uclv.edu.cu


Santa Clara, Cuba
Noviembre 2011
Pensamiento

“Nunca consideres el estudio como una obligación, sino como una oportunidad para
penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber.”

Albert Einstein
Dedicatoria

A mi madre, por traerme al mundo, y conducirme en la vida, por hacer de mi todo lo que soy.
A mi esposa, por su constante aporte de ideas, dedicación, amor y cariño que me ha tributado.
A mis hijos queridos, ellos constituyen el pilar fundamental y la razón elemental de mi vida.
A mi familia, al reducido grupo de amigos que de forma incondicional creen en mí.
A todo el colectivo de profesores que nos atendieron durante estos años.
A todos quiero decirles que aquí esta el fruto de mi trabajo, decirles que valió la pena….

A todos muchísimas gracias


Agradecimientos

A nuestros profesores por su contribución y apoyo en engrandecer nuestros conocimientos


A los tutores MsC Ernesto Quelle Santana y Alejandro Alberto Morfa Cárdenas que con esfuerzo y
dedicación rectificaron nuestros errores y encaminaron nuestras ideas.
A nuestros familiares y amigos, por haber estado siempre en la mejor disposición de ayudarnos.
Al asesor de Telecom Italia Fillipo Piarulli por facilitarme la información técnica actualizada.
De modo muy especial a los MsC Ing. Luís Conde del Oso y Miguel Ernesto Ramírez Gisbert por
haber hecho posible que dispusiéramos de la información necesaria para dar vida a este trabajo,
además de su ayuda incondicional, sin la cual no hubiese sido posible terminar en tiempo.

A todos y a cada uno de los que en momentos oportunos supieron darnos aliento.

Muchas Gracias
DECLARACION/DECLARATION

Declaro que la presente tesis constituye el resultado de mi propio trabajo y esfuerzo. Las ideas que
han sido tomadas de otros documentos, han sido correctamente referenciadas mediante la
bibliografía empleada, de acuerdo con la política internacional establecida sobre el plagio. Por
cuanto se autoriza al Departamento de electrónica y telecomunicaciones, de la Facultad de
ingeniería Eléctrica de la Universidad Central de las Villas “Marta Abreu”, a utilizar el presente
trabajo de tesis, con la adecuada referencia.

I declare that the present thesis constitutes the result of my own work and effort. The ideas that have
been taken from other documents have been correctly indexed by means of the
used bibliography, in accordance with the international established politics on the plagiarism. For
all,it is authorized to the Department of electronic and telecommunications, of the Ability of
electrical engineering of the "Marta Abreu", Central University of Las Villas, province to use the
present thesis work, with the adecuate reference.

------------------------------------------------
Ing. Adalberto Gerardo Rojas Vargas.
Resumen

Se aborda un estudio del estado del arte en la evolución de las redes de transporte tradicionales a las
redes de paquetes. Se evalúa la situación actual de las redes de transmisión en la provincia de
Guantánamo con tecnología de Huawei. Se explica la necesidad de una Red Metro para llevar los
diferentes tipos de servicios al usuario final con facilidades de gestión y aprovisionamiento del
mismo. Se detallan las variantes de arquitecturas de estas redes, ventajas y desventajas de cada tipo.
Se analizan los criterios de diseños y los protocolos utilizados para la protección, elemento
fundamental en el diseño de las mismas.

Se realiza una propuesta técnico económica para la implementación de una Red Metro Ethernet con
el objetivo de aumentar la flexibilidad de la red y ampliar los anchos de banda. Se emiten
consideraciones que deben tenerse en cuenta para la implementación de una Red Metro Ethernet
basada en el estándar T-MPLS con perspectiva de evolución a MPLS-TP.

Se recomiendan el empleo de tres tecnologías para enfrentar el crecimiento de los servicios, Metro
Ethernet-Redes Óptica Pasiva Gigabit (GPON), Metro Ethernet –3G y Gabinetes Outdoor
denominados (MSAN) Nodo de acceso Mutiservicios de Huawei.

Se ofrece una propuesta validada por estudios y cálculos de tráfico, análisis técnico-económico,
resultados de pruebas de campo, y el criterio de expertos demostrándose la factibilidad del
proyecto.

Palabras Clave: T-MPLS/MPLS-TP, Ethernet, Vlan, Red Metro, IP/MPLS, los LSP, PW, costos.

II

Red Metro Ethernet estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Abstract

It deals with a study of the state of the art in the evolution of traditional transport networks to packet
networks. It assesses the current status of transmission facilities in the province of Guantánamo
with Huawei Technology. It explains the need for a Metro Network to carry different types of end-
user services with facilities management and provisioning of the same. Variants are detailed
architecture of these networks, advantages and disadvantages of each type. It discusses the design
criteria and protocols used for protection, a key element in designing them.
We performed a technical and economic proposal for implementing a Metro Ethernet Network in
order to increase flexibility and expand the network bandwidth. Considerations that are issued
should be considered for implementing a Metro Ethernet network based on the standard T-MPLS
perspective of evolution to MPLS-TP.
We recommend the use of three technologies to address the growth of services, Metro Ethernet,
Gigabit Passive Optical Network (GPON), Ethernet Metro-3G and Outdoor Cabinets (MSAN)
Access Node Mutiservicios Huawei.
It offers a proposal validated by traffic studies and calculations, technical and economic analysis,
field test results and expert opinion demonstrating the feasibility of the project.
Words Key: T-MPLS/MPLS-TP, Ethernet, Vlan, Net Meter, IP / MPLS, LSP, PW, costs.

III

Red Metro Ethernet estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Índice

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................1

CAPÍTULO 1: ESTADO DEL ARTE EN SOLUCIONES DE TRANSPORTE ETHERNET. ....6

1.1 INTRODUCCIÓN. .................................................................................................................................. 6


1.2 REDES METRO ETHERNET. .................................................................................................................. 7
1.3. TECNOLOGÍAS DE TRANSPORTE ETHERNET ........................................................................................ 9
1.3.1. Función e importancia de la Red Metro Ethernet...................................................................... 10
1.3.2. Beneficios que ofrece Metro Ethernet........................................................................................ 12
1.3.3. Evolución de las redes Metro Ethernet ...................................................................................... 12
1.4. SOLUCIONES PARA LA CREACIÓN DE UNA RED METRO ETHERNET. ................................................ 22
1.4.1. Red Metro sobre la base de Enrutadores Ethernet. ................................................................... 22
1.4.2. Red Metro sobre la base de la Evolución de la Red de Transporte Tradicional SDH. ............. 24
1.5. TIPOS DE SERVICIOS DEFINIDOS POR EL FORUM METRO ETHERNET ............................................... 24
1.5.1 Requerimientos de calidad de servicio QoS y acuerdo de niveles de servicios SLA ................ 28
1.5.2 Parámetros de tráfico ................................................................................................................. 29
1.5.3 Tipos de envíos, Tráfico unicast, Broadcast, Multicast .............................................................. 29
CONCLUSIONES PARCIALES. .................................................................................................................... 29

CAPÍTULO 2: REDES DE TRANSPORTE DE PAQUETES, MPLS, T-MPLS Y MPLS-TP...30

2.1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 30


2.1.1 MPLS -Multi Protocolo de Conmutación de Etiquetas............................................................... 30
2.1.2. Principio de funcionamiento de T-MPLS -Transport MPLS...................................................... 33
2.1.3. Ventajas del T-MPLS ................................................................................................................. 35
2.1.4. Servicios en T-MPLS.................................................................................................................. 35
2.1.5. Mecanismos de protección en T-MPLS [30].............................................................................. 37
2.1.6. Sincronismo T-MPLS ................................................................................................................. 37
2.1.7 Resumen general sobre la tecnología T-MPLS.......................................................................... 38
2.1.8. Migración de T-MPLS a MPLS –TP (Perfil de Transporte MPLS)........................................... 38
2.1.9 Comparativa entre T-MPLS y MPLS-TP .................................................................................... 40
2.2 PROPUESTAS DE FABRICANTES DE TECNOLOGÍAS T -MPLS Y MPLS-TP......................................... 42
2.2.1. Evaluación de los suministradores, Ericsson, Alcatel, Huawei y ZTE para ETECSA. ............. 43
2.2.2. Alcatel-Lucent. – Francés - Norteamericana............................................................................ 43
2.2.3. Huawei. – China ........................................................................................................................ 45
2.2.4. Ericsson -Suecia......................................................................................................................... 47
2.2.5. ZTE – China ............................................................................................................................... 49
2.2.6. Análisis Técnico de las soluciones propuestas .......................................................................... 50
CONCLUSIONES PARCIALES ..................................................................................................................... 50

CAPÍTULO 3: DISEÑO DE LA RED METRO ETHERNET EN GUANTÁNAMO..................51

3.1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 51


3.1.1 Análisis de las actuales redes de transporte y los servicios de datos ......................................... 51
IV

Red Metro Ethernet estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
3.2 SOLUCIÓN PARA LA CREACIÓN DE UNA RED METRO ETHERNET ....................................................... 53
3.2.1 Justificación de la Propuesta ...................................................................................................... 53
3.2.2 Objetivo y Alcance de la Propuesta ............................................................................................ 54
3.3. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y POBLACIÓN .................................................................................... 54
3.4. CRITERIOS DE DISEÑO Y OPCIONES TECNOLÓGICAS A CONSIDERAR EN LA RED METRO ETHERNET 54
3.4.1 Posibilidades sobre la red de Transporte IP/MPLS ................................................................... 55
3.4.2. Consideraciones para la especificación y diseño de una Red Metro Ethernet.......................... 56
3.4.3. Consideraciones para la conexión de los MSAN a la Red Metro .............................................. 57
3.4.4. Consideraciones para la conexión de los DSLAM IP a la Red Metro....................................... 57
3.4.5. Consideraciones de la Red Metro en el Servicio Móvil ............................................................. 58
3.7. SINCRONISMO CON LA RED DE ETECSA .......................................................................................... 59
3.8. DISTRIBUCIÓN DE NAM Ó MSAN (NODO DE ACCESO MULTISERVICIO) EN GUANTÁNAMO .......... 60
3.9. RED DE TRANSPORTE DE PAQUETES CON TECNOLOGÍA PTN (PACKETS TRANSPORT NETWORK) ... 62
3.10. TOPOLOGÍA DE DISEÑO ................................................................................................................... 64
3.12. GESTIÓN DE LOS NIVELES TECNOLÓGICOS, METRO (PTN), SDH, CWDM/DWDM Y GPON ....... 66
3.13. TIPOS DE SERVICIOS A IMPLEMENTAR EN LAS REDES EN GUANTÁNAMO ..................................... 66
3.14. REQUERIMIENTOS DE LOS SERVICIOS TRANSPORTADOS POR LA RED ETHERNET.......................... 69
3.14.1 Requerimientos para el servicio de VoIP en acceso ................................................................. 69
3.14.2 Requerimientos para el servicio de ADSL Residencial (Masivo) ............................................. 69
3.14.3 Requerimientos para el servicio de ADSL y Acceso a VPN de tipo Business........................... 70
3.14.4 Requerimientos para el servicio de IPTV: Broadcast y VoD.................................................... 70
3.15.5 Servicios residenciales .............................................................................................................. 71
3.14.6 Servicios comerciales................................................................................................................ 72
3.15. VENTAJAS DE LA SOLUCIÓN METRO ETHERNET PTN CON RESPECTO A ETHERNET SOBRE SDH . 72
3.15.1 Solución actual con Ethernet sobre SDH (EoS)........................................................................ 72
3.15.2 Solución propuesta con PTN (Red de Transporte de Paquetes) con protocolo T-MPLS ......... 73
3.16 ESTUDIOS Y CÁLCULOS DE TRÁFICO ................................................................................................ 73
3.17 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA DE CAMPO DE EQUIPOS MSTP + Y PTN ............... 74
3.18 ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD DE LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN......................................................... 75
3.18.1 Factibilidad Económica ............................................................................................................ 75
3.19 EVALUACIÓN POR CRITERIOS DE ESPECIALISTAS ............................................................................ 76
CONCLUSIONES PARCIALES ..................................................................................................................... 77

CONCLUSIONES...............................................................................................................................78

RECOMENDACIONES.....................................................................................................................80

BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................................81

GLOSARIO .........................................................................................................................................83

ANEXOS ................................................................................................................................................ I
V

Red Metro Ethernet estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo A Equipos Ruteadores de Alcatel – Lucent. ................................................................................. I
Anexo B Equipos Ruteadores de Huawei............................................................................................. III
Anexo C Equipos PTN de Huawei. .......................................................................................................IV
Anexo D Equipos Ruteadores de Ericsson.............................................................................................V
Anexo E Enrutadores ZXR10 M6000 ZTE ...........................................................................................VI
Anexo F Equipos T-MPLS de Alcatel – Lucent................................................................................... VII
Anexo G Especificaciones técnicas de Equipo OPtix PTN 3900 y 1900 de Huawei. ........................VIII
Anexo H Compatibilidad núcleo red IP/MPLS, y las redes metropolitanas T-MPLS ..........................X
Anexo I Actual Red IP/MPLS + SDH/NG-SDH de Huawei en Guantánamo 2011 ..............................XI
Anexo J Cálculo ancho de banda de la red NGN de Guantánamo..................................................... XII
Anexo K Capacidad y % de ocupación de los MSAN UA5000 de Huawei en Guantánamo .............. XV
Anexo L Equipos a instalar OPTIX 3800 CWDM/DWDM, en la red de Guantánamo ..................... XVI
Anexo M Cotización del equipamiento propuesto........................................................................... XVIII
Anexo N Resultados de las pruebas de campo................................................................................... XXI

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Cuota de PTN en el mercado Mundial 2010 y 1ert Trimestre 2011. [1]............................. 6
Figura 2 Evolución de las redes de transporte.[4] ............................................................................... 8
Figura 3 Trama Ethernet 802.1 Q........................................................................................................ 9
Figura 4 Esquema genérico de Red Metro Ethernet.[7] ................................................................... 11
Figura 5 Evolución de las redes Metro. ............................................................................................. 13
Figura 6 VLAN a nivel local (a la entrada y a la salida del PW) [11] .............................................. 22
Figura 7 Redes Metro sobre la base de Enrutadores Ethernet. ....................................................... 23
Figura 8 Diagrama en Bloques del Modelo de Servicios del Forum Metro Ethernet (MEF). ....... 25
Figura 9 Principio de Funcionamiento del Servicio Línea Privada Ethernet (EPL)...................... 27
Figura 10 Principio de Funcionamiento del Servicio Línea Privada virtual Ethernet (EVPL). ..... 27
Figura 11 Principio de Funcionamiento de los Servicios EP-LAN y EVP-LAN. ............................ 27
Figura 12 Principio de Funcionamiento de los Servicios EP-Tree y EVP-Tree. ............................. 28
Figura 13 Cabecera MPLS ................................................................................................................. 30
Figura 14 Red Metro IP/MPLS, los LSP o PW se asocian a las IP internas a los equipos. ........... 31
Figura 15 En caso de falla los PW se enrutan por el LSP de protección.[11] ................................ 32
Figura 16 Núcleo red IP interfuncionamiento con T-MPLS.[12] .................................................... 34
Figura 17 Soporte de tráfico bidireccional de los LSP´s. .................................................................. 34
Figura 18 Encabezado OAM y formato PDU T-MPLS G.8114. [28] .............................................. 35
Figura 19 Estructura lógica pseudo conexión (pseudowire) en T-MPLS. ....................................... 36
Figura 20 La Operación, Administración y Mantenimiento de las conexiones (LSP y PW).[32] ... 37
Figura 21 Estructura de MPLS Transport Profile y su relación con el modelo OSI.[4] ................. 40
VI

Red Metro Ethernet estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Figura 22 Encabezado para los paquetes OAM para T -MPLS y MPLS-TP. .................................. 41
Figura 23 Trama MPLS-TP.[39]........................................................................................................ 42
Figura 24 Familia de Equipos Optix OSN 7500/3500/2500/1500.[44]............................................. 51
Figura 25 Esquema Topológico de la Red Óptica de Transporte de Guantánamo. [45] ................ 52
Figura 26 Conmutador (Switch) Metro en los Service PoP. ............................................................. 56
Figura 27 Caminos definidos por las VLAN para cada servicio....................................................... 57
Figura 28 Consideraciones para la conexión de los DSLAM IP a la Red Metro............................. 58
Figura 29 Conexión en la red para el Ethernet síncrono.[47].......................................................... 59
Figura 30 Nodos de agregación conmutador. (FEEDER)................................................................ 60
Figura 31 Arquitectura de Metro Ethernet. ....................................................................................... 61
Figura 32 Estructura de un anillo CWDM. ....................................................................................... 62
Figura 33 Red Propuesta para la provincia de Guantánamo con tecnología Huawei.................... 64
Figura 34 Administración de red de extremo a extremo para equipos insertado en ETECSA.[48]66
Figura 35 Camino de interconexión físico sobre Ethernet de los servicios...................................... 69
Figura 36 Enrutamiento del Servicio de VoIP, en la Red de Agregación. ....................................... 69
Figura 37 Requerimientos para el servicio de ADSL Residencial (Masivo)..................................... 70
Figura 38 Requerimientos del servicio de ADSL y Acceso a VPN de tipo Negocio (Business)....... 70
Figura 39 Requerimientos para el servicio de IPTV: Broadcast y VoD. .......................................... 71
Figura 40 Topología de la red para la prueba de campo.[50] ........................................................... 74

ÍNDICE DE TABLAS:

Tabla 1Comparativa entre la tecnología Ethernet y otras alternativas. (FR, ATM) ....................... 10
Tabla 2 Servicios definidos por el Forum Metro Ethernet. ............................................................... 26
Tabla 3 MPLS-TP objetivo y propósito de Operación, Administración y Mantenimiento ............... 40
Tabla 4 Equipos presentados para Metro Ethernet, ETECSA 2010-2011........................................ 43
Tabla 5 Cotización del equipamiento propuesto ................................................................................ 75
Tabla 6 Selección de la mejor tecnología de transporte de paquetes a utilizar en ETECSA ........... 76
Tabla 7 Matriz de criterio para la evaluación del diseño propuesto ................................................. 77

VII

Red Metro Ethernet estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Introducción

Metro Ethernet es una tecnología de red que está avanzando con rapidez, llevando Ethernet a las
redes públicas. Utiliza conmutadores (switches) Ethernet que leen los encabezados de las tramas y
permiten a los proveedores de servicios ofrecer a los usuarios y empresas servicios convergentes de
voz, datos y video, por ejemplo, telefonía IP, flujos de video, generación de imágenes y
almacenamiento de datos.

Cuba avanza hacia la introducción de las Redes de Próxima Generación (NGN) como parte del
programa de desarrollo de ETECSA y al introducir esta tecnología en Guantánamo se podrán
satisfacer las demandas fundamentales de conectividad en todos los municipios de la provincia
haciendo un uso eficiente del soporte de transmisión y con una calidad adecuada. La demanda
creciente de este tipo de servicio extremo a extremo y los anchos de banda requeridos por los
diversos clientes hacen obligatorio la introducción de estas redes para el transporte de datos
metropolitano en Guantánamo y el resto del país.

La implementación de la Red Cuba, el despliegue masivo de los Gabinetes Inteligentes para


Exteriores (GIE), Multiplexorores de Acceso de Lazo abonado de digital (DSLAM) así como
un incremento del ancho de banda de los clientes privados (Grandes Clientes, Empresas) conlleva a
un proceso de ineludible cambio en el concepto en las redes de transporte, exigiendo mayor
escalabilidad, flexibilidad, confiabilidad (esquemas de protección automático) y fundamentalmente
redes de alta capacidad que soporten la evolución de las redes a través de los años.
Se realiza la investigación de esta tecnología con el fin de proveer de un estudio de factibilidad de
la migración de redes de área metropolitana (MAN) convencionales a redes de transporte de
paquete T-MPLS, la cual se ubica en Guantánamo. Además se pretende exponer la funcionalidad
del protocolo T-PMLS, explorando sus características con la meta de proponer que se invierta en un
futuro inmediato en una infraestructura de esta magnitud que mejore la situación actual de las redes
MAN. Esto permitirá la optimización de los servicios de una MAN y así facilitar y mejorar la
transmisión de datos (voz y video en tiempo real) con garantías de calidad.
Se escoge como escenario a Guantánamo por ser la primera provincia que migró toda su
tecnología analógica (centrales ATZ) y digitales (de conmutación de circuitos) existentes a VoIP
con la introducción de los gabinetes inteligentes o nodos de accesos multiservicio, hoy la provincia
posee un gran porciento de sus municipios basados en IP. Es evidente disponer de redes
metropolitanas que garanticen el acceso a los nuevos servicios a través de la red conmutación de
1

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
paquetes IP/MPLS, con la implementación de redes de agregación de nueva generación T-
MPLS/MPLS/TP (solución de transporte ethernet) se podrá contar en los bordes de la red IP/MPLS
con interfaces suficientes y la disminución de sobrecarga a los routers PE, además de garantizar la
clasificación y concentración de tráfico desde los municipios hasta la cabecera provincial en
Guantánamo y resto del país.
Se hace evidente la necesidad de incrementar el ancho de banda de la red de transporte de la
provincia para que pueda soportar los nuevos servicios que trae consigo el Programa de
Informatización de la Sociedad Cubana, el cual debe brindar servicios de banda ancha. De ahí, que
el problema científico de esta investigación radica en ¿Cómo incrementar el ancho de banda de la
red de transporte de la provincia de forma que puedan soportar todo el tráfico IP hacia el Backbone
de la red?
Problema a resolver:

Insuficiencia de la infraestructura tecnológica en Guantánamo debido al déficit en los anchos de


banda en las redes de transporte de la Jerarquía digital sincrónica (SDH) y Próxima
Generación- SDH (NG-SDH) actuales, que limitan una masificación y diversificación del acceso a
Internet y de los servicios de datos a demás del crecimiento posterior de líneas fijas NGN.
Para ello es necesario implementar una Red Metro Ethernet que sea capaz de agregar el tráfico IP y
cubrir la distancia que existe entre los equipos de acceso, ubicado generalmente en la periferia de la
red y el nodo de frontera de la red de transporte. Los equipos de acceso DSLAM, MSAN, router de
acceso, etc., tienen que ser conectados a dicho nodo de frontera.

En correspondencia con el problema científico, el objeto de estudio es la red de transporte de


telecomunicaciones de la provincia de Guantánamo.

El campo de acción es la red Metro Ethernet. A partir de la definición del problema, se plantea
como hipótesis de partida disponer de una red provincial con mayores prestaciones, capaz de
soportar los servicios actuales y los que se avecinan, con mayor capacidad y un uso más eficiente
del ancho de banda empleando equipamiento de redes Metro Ethernet.

Los elementos anteriormente abordados permiten plantear el objetivo general de esta investigación:
Proponer una red Metro Ethernet que permita aumentar el ancho de banda de la red de transporte
para la transmisión de las señales de voz, datos y video considerando arquitectura, tecnología y
disponibilidad de los recursos en las redes de transporte actuales.
2

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Para alcanzar este objetivo general, los objetivos específicos son:

ƒ Valorar el estado del arte de las diferentes tecnologías y las tendencias de las redes de
transporte, caracterizando la arquitectura de red, explicando detalladamente los servicios
que se brindan y las tecnologías que soportan las redes Metro Ethernet.

ƒ Elaborar diversas soluciones técnicas para Redes Metro Ethernet. Estableciendo los
requerimientos técnicos para la empresa y/o servicios.
ƒ Describir las principales características de diseño y configuraciones de la red Metro
Ethernet, para la conexión de todos los nodos de acceso actuales y futuros, así como los
principales aspectos vinculados con la provisión y la gestión de los servicios.
ƒ Elaborar una propuesta del tipo de red Metro Ethernet considerando arquitectura,
tecnología y disponibilidad de los recursos en la red de transporte provincial actual.
ƒ Evaluar la propuesta por criterio de especialistas.
Planteándonos las siguientes interrogantes científicas en el abordaje del tema:

1. ¿Cuáles son los antecedentes históricos de la red Metro Ethernet?

2. ¿Cuáles elementos distinguen el diseño propuesto para la red Metro Ethernet?

3. ¿Serán suficientes las capacidades en las redes SDH, NG-SDH actuales y económicamente
factible su escalabilidad para transportar el incremento esperado en los anchos de banda?
4. ¿Qué resultados se obtienen del proceso de evaluación?
En el proceso de investigación se procedió a la consulta de información actualizada de libros,
revistas, documentos electrónicos, estándares de la IEEE, MEF y la UIT-T y otras bibliografías
obtenidas en presentaciones y conferencias realizadas por la Asistencia Técnica de Telecom Italia y
suministradores de ETECSA como Huawei, ZTE, Alcatel-Lucent y Ericsson. Con esta información
se conformó el marco teórico de la solución que se propone. Se utilizó la teoría fundamentada ya
que a partir de la práctica de técnicos y especialistas en la implementación de esta red se
enriqueció la teoría base para el diseño propuesto. Durante la evaluación de la propuesta se
empleó el método Criterio de Especialistas con el propósito de valorar la pertinencia de la
propuesta.
Con este trabajo se logra tener una visión más cercana de la estructura de la red de agregación de los
operadores actuales realizando un recorrido desde la parte más teórica hasta los aspectos
económicos que impulsan su evolución, se logra una mejor flexibilidad para el futuro crecimiento
3

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
de la red en la provincia y se puede ofrecer una respuesta a la constante demanda de servicio,
proporcionando soluciones económicamente factibles, además de alcanzar altos niveles de
confiabilidad, vitalidad, y seguridad en la red. Este trabajo puede constituir una base material de
estudio.
Como implicaciones prácticas se logra una mejor eficiencia y calidad en los servicios ofertados,
obteniendo un mejor control del sistema, y un programa de mantenimiento centralizado de la red,
aumentando las capacidades de ancho de banda en la red de transporte.
Este trabajo es uno de los primeros que se realiza en el país, que abarca la evolución que ha
tenido esta tecnología, ya que en la actualidad sólo existen diferentes literaturas que
ilustran, y describen diferentes evoluciones de una forma muy concreta para quien inicie el
estudio de esta tecnología.
La utilidad e impacto de la presente investigación es fundamentalmente social, económico
y tecnológica, por cuanto permite el desarrollo:
En el plano social aumenta la efectividad en la prestación de los servicios, es una garantía para
ofertar a los clientes servicios de calidad, teniendo por su parte ETECSA una adecuada facilidad en
la provisión y la gestión de los servicios.
El impacto económico en este caso es importante, la nueva tecnología es muy económica, los costos
de implementación son inferiores en comparación con las redes tradicionales (SDH). El costo de un
equipo pequeño PTN (Red de Transporte de Paquetes) 910 T-MPLS es 6.154,00 USD comparable
con el costo de la tarjeta Ethernet de un equipo SDH que es de 6.433,50 USD, la tecnología puede
sustituir redes obsoletas cuyos costos de explotación son elevados.
Desde el punto de vista tecnológico el diseño de la red metro garantizará la oferta de variados
servicios sobre una misma red de acceso Ethernet, la cual juega un papel fundamental, con
facilidades de agregación y enrutamiento, que permiten la oferta de los variados servicios que se
brindan en las (NGN).

Los resultados de esta investigación poseen una aplicación práctica y teórica de gran trascendencia
para todos los especialistas, investigadores y diseñadores de la esfera de telecomunicaciones. Los
resultados del mismo se aplican fundamentalmente en la esfera técnica donde se ganará en calidad
de los servicios, organización y ahorro de recursos, también en el de capacitación y metodología
pues servirá de guía para futuros trabajos que haya que realizar en la modernización y expansión de
la red de telecomunicaciones de Cuba.

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Se emplearon métodos como la búsqueda de información automatizada, y la actualización en el
terreno (Sitio), del equipamiento en cuestión, la aplicación y resultados de pruebas de campo con el
equipamiento seleccionado creando modelos y escenarios que comprueban las funcionalidades e
importancia y las ventajas de la tecnología.

El trabajo se estructura en, introducción, 3 capítulos, conclusiones, recomendaciones, referencias


bibliográficas y anexos.

En el primer capítulo se hace recuento sintetizado de las redes de transporte, se describe la


tecnología Ethernet, se compara con las técnicas de conmutación rápida de paquetes: FR y ATM,
así como se analiza la evolución que han tenido las redes Metro Ethernet, se enuncian las
soluciones para la creación de una red Metro Ethernet basada en enrutadores y en redes
tradicionales SDH y finalmente se hace una caracterización de los servicios estandarizados por el
Forum Metro Ethernet.

En el segundo capítulo se describen las diferencias tecnologías de transporte de paquetes MPLS, T-


MPLS y MPLS-TP, la protección de los servicios, sincronización con la red, se hace una
comparación entre T-MPLS y MPLS-TP y se evalúan las tecnologías ofrecidas por los actuales
suministradores de ETECSA, en el entorno de crecimiento de los servicios basados en Ethernet.

En el tercer capítulo se analizan las actuales redes de transporte en Guantánamo, este análisis se
hizo tomando en cuenta las tecnologías SDH y NG-SDH de Huawei y su capacidad para asumir los
nuevos requerimientos de los servicios, también se emiten las consideraciones para la
especificación y diseño de una Red Metro Ethernet. Se hace la propuesta de Red Metro Ethernet
con la tecnología PTN, comparándola con la solución actual (Eth/SDH). Se analiza la factibilidad de
la propuesta de solución mediante cálculos de tráfico, resultado de prueba de campo, una valoración
económica y la evaluación por criterio de especialistas. Las conclusiones del trabajo abordan los
resultados obtenidos de la investigación. La bibliografía se confeccionó con la librería EndNote, el
estilo Numbered .En los anexos se podrá consultar información adicional sobre el equipamiento
propuesto.

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
CAPÍTULO 1: ESTADO DEL ARTE EN SOLUCIONES DE TRANSPORTE ETHERNET.

1.1 Introducción.
En la evolución de las telecomunicaciones y su transformación a un mundo “todo IP” exige que la
agregación de los servicios por las diferentes redes o lo que se ha dado en llamar la parte Metro se
realice con plataformas híbridas: Ethernet, las de Multiplexación por División en Tiempo
(TDM,Time Division Multiplexing) y las de Multiplexación por Longitudes de Onda (WDM,
Wavelength Division Multiplexing) para soportar los servicios tradicionales, que siguen siendo
rentables para los operadores y permitir la migración al mundo IP a través del transporte de
servicios Ethernet puros.

Esa es la causa por la que múltiples operadores han desarrollado redes dentro de su portafolio óptico
que permiten Plataformas de Provisionamiento Multiservicio o por sus siglas en inglés MSPP
(Multiservice Provisionning Platform) y otras capaces de soportar el tráfico Ethernet nativo
(Carrier Class Ethernet Network), especialmente desarrolladas para mejorar los requerimientos
metropolitanos de borde con capacidades avanzadas Ethernet.

Tales plataformas pueden ser utilizadas en redes móviles o fijas y donde sea necesario transportar
cualquier mezcla de servicios tradicionales y de banda ancha, y proporcionan diferentes soluciones,
diseñadas para brindar al operador la flexibilidad en el diseño de las diferentes partes de una red de
acceso, cubriendo diferentes esquemas de negocios como redes de acceso por radio, acceso de
banda ancha y soluciones empresariales.

En los ingresos del mercado mundial de PTN se puede observar que, ZTE creció hasta un 34,4 %.,
seguido por Huawei 26,6 %., y Alcatel-Lucet 24,8%.Ver figura 1 la cual muestra la cuota de PTN
en el mercado mundial de 2010 y 1er trimestre 2011

Figura 1 Cuota de PTN en el mercado Mundial 2010 y 1ert Trimestre 2011. [1]
6

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
En Cuba también se proyecta una migración acelerada, fortaleciéndose las redes de transporte
metropolitanas mediante la introducción de redes PTN ,solución denominada Metro Ethernet lo
cual permitirá ofrecer servicios triple-play, en especial IP-TV que tiene un carácter estratégico dada
la problemática de las múltiples normas de TV digital existentes, pendiente de una toma de
decisiones al respecto[2, 3]. ETECSA en sus lineamientos a seguir en sus redes se ha trazado la
política:

• Que todo crecimiento en líneas fijas será del tipo NGN, no invirtiéndose más en centrales
TDM cuyo ciclo de vida se ha visto limitado por el salto tecnológico.

• Para hacer posible este propósito ha sido indispensable culminar el dorsal de fibra óptica
nacional, implementándose una red de transporte óptica con capas física SDH/DWDM y
prestaciones de Red Óptica de Conmutación Automática (ASON).

• Sobre la misma se ha incorporado un núcleo de datos basado en IP/MPLS, lo cual respalda


el desarrollo presente y futuro de la NGN en Cuba. En una primera etapa coexisten tres
redes: la red publica telefónica (PSTN), la red móvil celular y la red de datos.

1.2 Redes Metro Ethernet.

El imparable crecimiento de servicios de banda ancha que las redes de telecomunicación han de
soportar, está llevando a una evolución en el diseño de dichas redes que permita de una manera
eficiente la conmutación y enrutamiento de los grandes volúmenes de datos que han de
transportarse.
Actualmente, las redes de conmutación de paquetes se imponen sobre las de conmutación de
circuitos. La” inteligencia” de la red se desplaza hacia sus bordes con posibilidad de control mixto
de tráfico (operador-cliente)
La arquitectura de red (topología más protocolos y sistemas) depende del uso que den los clientes a
los servicios que sustenta ejemplo las redes privadas virtuales (VPN), voz sobre IP (VoIP).
El transporte de los servicios de paquetes como Ethernet, VoIP, VPN, servicios de IPTV y la red
móvil de servicios de datos han creado nuevas necesidades y retos para la red de transporte. La PTN
se está convirtiendo en una tendencia creciente de los fabricantes de tecnologías. Las mismas
heredan una gran fiabilidad y simplicidad de operación, administración y mantenimiento (OAM) de
las redes de transporte tradicionales, tales como SDH. En la figura 2 se muestra como han ido
evolucionando las redes de transporte.

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Figura 2 Evolución de las redes de transporte.[4]
Los proveedores de redes están cambiando gradualmente, anteriormente SDH, ATM, Frame Relay.
Ahora, la transición hacia la infraestructura de paquetes, Ethernet.
Esto obedece a que las redes de paquetes el canal es compartido por muchos usuarios
simultáneamente. La mayoría de los protocolos de WAN tales como TCP/IP, X.25, Frame Relay,
ATM, son basados en conmutación de paquetes. Estas redes son más eficientes que las redes de
conmutación de circuitos, donde se asigna un canal único para cada sesión. En las redes de paquetes
basada en Ethernet son la de mayor difusión, se puede lograr la convergencia, es decir, una única
infraestructura puede llevar a todos los servicios por consiguiente más barato de construir, más
barato de operar .A demás ha comenzado un proceso evolutivo hacia todo IP, que en la actualidad
se implementa a nivel de los servicios, requiriéndose tecnologías de transmisión que soporten el
transporte de paquetes.
PBB-TE (Provider Backbone Bridges –Traffic Engineering) Conocido anteriormente como
proveedor de transporte principal (PBT) y propuesto por primera vez por BT y Nortel, PBB-TE
(Proveedor Central de transporte - Ingeniería de Tráfico) se describe una arquitectura orientada a la
conexión Ethernet, que está diseñado para proporcionar una solución de red principal.
T-MPLS, MPLS-TP y PBB-TE están diseñados para proporcionar una red de transporte paquetes
orientados a la conexión a través de las tecnologías de paquetes actuales. Técnicamente, las tres
normas tienen por objetivo separar el plano de datos del plano de control ,y mejorar las capacidades
OAM y la protección con el fin de ofrecer alta fiabilidad y simplicidad en el OAM En lo que

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
respecta a futuras aplicaciones, la selección de la tecnología dependerá de consideraciones de
carácter comercial.[5, 6]

1.3. Tecnologías de transporte Ethernet

Ethernet parte del estándar IEEE 802.3 y es de nivel 2 del modelo OSI. Entre otras tecnologías de
nivel de enlace utilizadas en las LAN se encuentran Frame Relay, Token Ring, FDDI, ATM y
LocalTalk, pero en los últimos años Ethernet se ha extendido como la más utilizada en estas
situaciones y como conexiones predeterminadas en el equipamiento del usuario final. Esto ha sido
así por sus reducidos costos, la facilidad de instalación y por la compatibilidad con múltiples
protocolos.
El hecho de que Ethernet estuviera presente en la mayoría de las empresas y equipos de usuarios,
junto con su reducido costo y gran escalabilidad han favorecido a que esta tecnología que parecía
que únicamente iba a ser desplegada en ámbitos reducidos LAN, se ha extiendo hacia la red de
agregación.
1.3.1 Evolución y mejoras de Ethernet [7, 8]
• La evolución de Ethernet, en cuanto a capacidad de tráfico, ha sido exponencial al acceder
directamente a fibra óptica (FO): Desde 10 Mb/s a 10 Gb/s.
• 10 BASE T (IEEE 802.3, 1983):
• Fast Ethernet (IEEE 802.3u, 1995): 100 Mb/s
• Giga Bit Ethernet (IEEE 802.3z, 1998): 1 Gb/S, Superswitches o routers
• 10 Giga Bit Ethernet (IEEE 802.3ae, 2002): Fibra Óptica, Full Duplex
En la figura 3 se muestra la estructura de la trama Ethernet 802.1 Q.

Figura 3 Trama Ethernet 802.1 Q.


9

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
En las redes Metropolitanas, Ethernet ha cobrado un gran valor pues hoy el 98% del tráfico
corporativo y PYMES (pequeña y mediana empresa) se inicia y termina en un puerto Ethernet. Ya
que las empresas buscan conectividad de sus LANs hacia fuera, Metro Ethernet aparece como una
elección obvia sea por costos como por performance técnica.
Ethernet (GE y 10GE) ha dejado atrás a las interfaces E1 y STM-1 para convertirse en la interfaz de
red predominante. A continuación en la tabla 1 se realiza una comparación de la tecnología Ethernet
con otras alternativas.

Tabla 1 Comparativa entre la tecnología Ethernet y otras alternativas. (FR, ATM)

Parámetros/Tecnologías Ethernet FR ATM


Escalabilidad 10M a 10G 56K a 45M 1.5M a 622M
QoS( Calidad de Servicio) Soportado Limitado Si
Flexibilidad del Servicio Alta Baja Baja
Eficiencia del Protocolo Alta Media Baja
Optimizado para IP Si No No
Aprovisionamiento Rápido Lento Lento
CPE: Costo por Puerto bajo $ Medio $$ Alto$$$
Costo/Mb bajo $ Medio $$ Alto $$$

Como se puede observar la ventaja de Ethernet supera por mucho a otras alternativas a continuación
se describen los beneficios para Usuarios de Negocios
• Soporta aplicaciones de mayor ancho de banda.
-Aprendizaje a distancia.
-Acceso a Internet más rápido para trabajadores remotos sobre VPN (Redes Privadas Virtuales)
• Ancho de banda garantizado con la capacidad de ráfagas (CIR/PIR).
• No se desperdicia ancho de banda.
• Alta disponibilidad.
• Costos menores de CPE—Tecnología plug-n-play fácil de utilizar.
• Control del cliente y flexibilidad—Administración y autoaprovisionamiento.

1.3.1. Función e importancia de la Red Metro Ethernet


La Red Metro Ethernet, es una arquitectura tecnológica destinada a suministrar servicios de
conectividad de acceso metropolitano o nacional a nivel 2, a través de interfaces Ethernet, lo que
permitirá interconectar LAN ubicadas a grandes distancias dentro de una misma ciudad o incluso
país. [9]

10

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Estas redes se definen como una red de agregación y tendrá la función e importancia de agregar,
encaminar y enrutar todo el tráfico de contenido (voz y datos) y señalización de los Nodos de
Acceso Multiservicio (NAM), unidades DSLAM IP, unidades de acceso IP de la red móvil, enlaces
dedicados IP y todo tipo tráfico vinculado con las NGN, basado en el estándar Ethernet tanto a
nivel físico como de enlace. [9]

Las redes MEN son otra solución de nivel 2 como lo son la Conmutación de Tramas (FR, Frame
Relay y las de ATM, en la que la red del proveedor transporta tramas Ethernet. Utiliza un canal de
comunicaciones compartido con técnicas de conmutación de paquetes a altas velocidades.
Generalmente utiliza medios de transmisión como fibra óptica, par de cobre y transmisión
inalámbrica para la conexión usuario-red. Los anteriores servicios pueden ser escalonados
adicionalmente en base a distintos perfiles de calidad de servicios y de ancho de banda, los mismos
que pueden ser implementados sobre infraestructuras de banda ancha o inalámbrica para ofrecer
diferentes niveles de confiabilidad [10]. En la figura 4 se muestra esquema genérico de red MEN.

Figura 4 Esquema genérico de Red Metro Ethernet.[7]

11

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Las tecnologías FR y ATM son las (L2 VPNs) de capa 2 tradicionales, las cuales se caracterizan
por:
ƒ Cada CE (o CPE) dispone de ‘n’ circuitos, cada uno de ellos conectándole a otro CE, en
topología partial mesh.
ƒ En la red del proveedor, los nodos conmutan los paquetes de cliente basándose en
información de nivel 2 (FR DLCI, ATM VC)
ƒ Metro Ethernet es otra L2 VPN, en la que la red del proveedor transporta tramas Ethernet
(las direcciones MAC son usadas para determinar el encaminamiento)
ƒ Se puede asimilar una VLAN a un DLCI ó un PVC

1.3.2. Beneficios que ofrece Metro Ethernet.


Las soluciones Metro Ethernet, están compuesto por una Red de conmutadores MEN
(Metro Ethernet Network), ofrecida por el proveedor de servicios, los beneficios que
ofrecen las redes MEN son los siguientes:

ƒ Con la interconexión con Ethernet se simplifica las operaciones de red, administración,


manejo y actualización.

ƒ Los servicios Ethernet reducen el capital de suscripción y operación de cuatro formas:

9 Se emplean interfaces Ethernet que son la más difundidas para las soluciones de
Networking

9 Los servicios Ethernet ofrecen un bajo costo en la administración, operación y


funcionamiento de la red.

9 Los servicios Ethernet permiten a los usuarios acceder a conexiones de banda ancha a
menor costo.

9 Las redes de conectividad mediante Ethernet permiten modificar y manipular de una


manera más dinámica, versátil y eficiente, los anchos de banda y cantidad de usuarios en
corto tiempo.[8]

1.3.3. Evolución de las redes Metro Ethernet


La evolución de las redes Metro Ethernet (MEN) se han caracterizado por la implementación de
las redes LAN o anillos Ethernet a las redes IP/MPLS después a T-MPLS y de ahí a un Anillo
MPLS- TP, los cuales se conectan al punto de presencia de los servicios. Ver la figura 5.

12

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Figura 5 Evolución de las redes Metro.
Los equipos de acceso están convergiendo hacia Ethernet, como consecuencia la red de agregación
deben ser implementada en tecnología Ethernet. Como interfaz de entrada al punto de presencia de
los servicios (Service PoP) la tecnología Ethernet es la más conveniente, por ser la más económica,
las redes Metro se realizan utilizando conmutadores Ethernet. Para ofrecer la necesaria redundancia
se realiza por anillos. El protocolo STP (Spanning Tree Protocol) se ocupa de eliminar el lazo
(loop) y de reaccionar en caso de falla. La red Metro en tecnología Ethernet presenta:

ƒ Limitaciones en las funcionalidades de recuperación en caso de falla (STP).

– La recuperación del STP es lenta. Existen variantes del STP como el Rapid STP (RSTP).

– La recuperación dependen del número de conmutadores presentes en el mismo anillo.

ƒ Limitaciones en el número (4096) de VLAN configurable en la misma red Metro.

– Se consideran una VLAN por cada tipo de servicio por cada equipo de acceso.

– Una VLAN por cada cliente de tipo dedicado (algo se resuelve con la funcionalidad QinQ,
cuando es implementada en los equipos de servicios).

– Se necesitan también VLAN de gestión.


13

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Para salvar la limitación del uso de las VLANs en una Red Metro cuya cantidad de tipos de
servicios exceda el límite de 4096 se utilizará, en vez de esta, el PsuedoWire MPLS con Fast
rerouting, EoMPLS, (estándar IETF Pseudo-wire Emulation Edge-to-Edge, PWE3, RFC 4448).

Se ha evolucionado la red Metro hacia IP/MPLS, los conmutadores Ethernet se convierten en router
IP/MPLS. La tecnología MPLS permite aplicar la técnica de PseudoWire (PW), que es un camino
(path) MPLS definido entre nodos de la red Metro. El path está definido por una etiqueta MPLS (20
bit) que se adiciona al paquete y que permite más de 1 millón de PseudoWire.

Entre los equipos de acceso y primer nodo Metro se configuran VLAN, entre el primer y ultimo
nodo Metro se configuran PW, cada VLAN se asocia a un PW, las VLAN solo asumen sentido a
nivel local (a la entrada y a la salida del PW) y por eso se pueden repetir.

Figura 6 VLAN a nivel local (a la entrada y a la salida del PW) [11]

1.4. Soluciones para la creación de una Red Metro Ethernet.


Se analizan a modo general en este epígrafe las dos tendencias principales que se identifican en el
mercado para la evolución de las Redes de Agregación, las que por la gran difusión que han tenido
y la que se espera en el uso del estándar Ethernet se han generalizado como Redes Metro Ethernet:

• Red Metro basada en Enrutadores Ethernet,

• Red Metro basada en la Evolución de la Red de Transporte Tradicional.

1.4.1. Red Metro sobre la base de Enrutadores Ethernet.


Este tipo de arquitectura es efectiva siempre y cuando el tráfico a ser implementado es
fundamentalmente de datos y se requiere la entrega transparente de servicios al cliente, tal como
funciona en el estándar IEEE 802.1ad, donde es posible enviar el tráfico a través de la red de un
proveedor de servicios sin fijar ningún tipo de requerimientos sobre el contenido del tráfico
Ethernet del cliente.

En la figura 7 se muestran las diferentes variantes de arquitecturas de Red Metro clásicas:[12, 13]

22

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Figura 7 Redes Metro sobre la base de Enrutadores Ethernet.
Se recomiendan dos estándares básicos para el funcionamiento:

-Q in Q y IEEE 802.1ad (Provider Bridge).Como esquemas de protección en este tipo de redes se


recomienda:Spanning Tree Protocol (STP), Rapid Spanning Tree Protocol (RSTP) y Multiple STP
(MSTP).

Spanning Tree usa caminos alternos para llegar al conmutador (switch) principal o root
Existen diferentes versiones de Spanning Tree, tales como Rapid Spanning Tree (802.1w), Per
Vlan Spanning Tree (PVST), Multiple Spanning Tree (MSTP) entre otras. La diferencia entre ellos
tiene que ver con los tiempos de conmutación en caso de fallas y/o las instancias de Spanning Tree
soportadas. En la actualidad existe un segundo mecanismo disponible para redes Metro Ethernet
conocido como Resilient Packet Ring (RPR o IEEE 802.17. Ver http://www.ieee802.org/17/). Este
es un estándar de la IEEE que no ha tenido mucha auge en la actualidad pero que garantiza tiempos
de respuesta en caso de fallas inferiores a 50 milisegundos.

Existen otras dos formas de protección para anillos de Enrutadores en Redes Metro que son:

ƒ Utilizando el protocolo para Anillos de Paquetes Flexibles (RPR: Resilient Packet Ring). Es una
arquitectura que une las ventajas de la protección tipo SDH (tarjetas POS-like) y del
transporte Ethernet. Su mayor desventaja es el encarecimiento de los Enrutadores debido al
alto costo de las tarjetas POS-like.

ƒ Utilizando el protocolo para Protección Rápida del Anillo (RRPP, Rapid Ring Protecti
Protocol) que es un protocolo de la capa de enlace, propietario de Huawei. Se usa en
arquitectura de Enrutadores Ethernet conectados en anillo, el mismo puede evitar las
tormentas de multidifusión que pueden generar los lazos de datos cuando el anillo Ethernet
23

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
está cerrado, y puede levantar rápidamente un enlace de respaldo cuando una sección del
anillo es desconectada y de esta forma recobra la comunicación en el anillo, el tiempo de
reestablecimiento es menor de 50 mseg y es independiente del número de conmutadores que
estén conectados en la red.

1.4.2. Red Metro sobre la base de la Evolución de la Red de Transporte Tradicional SDH.
Está variante está recomendada por varios fabricantes en el caso que la red de transporte sea un 70%
tradicional y 30% Ethernet, pues independientemente del costo de transformar la red a todo IP,
existe la limitante física sobre las interfaces de 2Mbps de conexión hacia centrales telefónicas que
no pueden ser reemplazadas por interfaces tipo Ethernet mientras la misma central telefónica no sea
migrada.

Las Redes Metro implementadas sobre SDH tienen una limitante en las topologías de anillo y es
que cuando varios equipos se encuentran formando un anillo (más de ocho) la capacidad por nodo y
por tanto hacia el usuario final empieza a verse reducida, pues no se puede superar la capacidad de
la línea por ejemplo, Modulo de Transporte Síncrono (STM-64), y aunque las interfaces Ethernet
soportan difusión, el medio de transporte (SDH) sigue siendo estático.

En adición, si las interfaces Ethernet conectadas hacia los Enrutadores metro que inicialmente son
de 1G migran a 10G, se generarán cuellos de botella que no pueden ser solucionados más que con el
reemplazo de los equipos de la red de transporte.

En los momentos actuales se están introduciendo alternativas para flexibilizar la asignación del
ancho de banda y mantener el nivel de fiabilidad de las redes tradicionales SDH. La más actual y
con un desarrollo inmediato es el Transporte MPLS y el Perfil de Transporte MPLS. En el capitulo
2 se hace una profundización sobre el tema.

1.5. Tipos de Servicios definidos por el Forum Metro Ethernet

El concepto básico establecido por Forum Metro Ethernet (MEF) para los servicios Ethernet que
pudiera brindar un operador se basa en las siguientes definiciones:

- Equipo de Cliente (CE, Costumer Equipment): Puede ser un encaminador o conmutador que
cumpla la recomendación IEEE-802.1 bridge.

- Interfaz de Cliente hacia la Red (UNI: User Network Interface): Punto de demarcación entre el
cliente y el proveedor de red o entre este último y el proveedor de servicios. Deberá cumplir con el
24

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
estándar IEEE-802.3 Ethernet de Capa Física (PHY, Physical Layer) y Control de Acceso al Medio
(MAC, Medium Access Control) y con la recomendación MEF 13. Es la interfaz física o puerto
provisto por el operador a través de la cual accede el cliente a la red. Concretamente se trata de una
interfaz física Ethernet trabajando a velocidades de 10Mbs, 100Mbps, 1Gbps o 10Gbps. Se
consideran para el análisis de flujo Ethernet una UNI del lado Cliente (UNI-C) y una UNI del lado
Red (UNI-N).[14]

- Interfaz Red – Red (NNI: Network to Network Interface): aquella entre distintas redes Ethernet de
uno o varios operadores. Se considera una NNI Interna (I-NNI) cuando los equipos extremos
pertenecen a una misma red y NNI Externa (E-NNI) cuando los equipos extremos pertenecen a
redes distintas o de distintos operadores.

En la figura 8 se muestra diagrama en bloques del modelo de servicios del Forum Metro Ethernet.

Figura 8 Diagrama en Bloques del Modelo de Servicios del Forum Metro Ethernet (MEF).
Todos los servicios así como los atributos y parámetros definidos por el Forum Metro Ethernet se
recogen en las recomendaciones MEF 6.1 y MEF 10.1. [15]

La recomendación MEF 6.1 define los tipos de servicios Ethernet de clase portador: Línea Privada
Ethernet (EPL: Ethernet Private Line), Línea Privada Virtual Ethernet (EVPL Ethernet Virtual

Private Line), Línea Ethernet (E-Line), LAN Ethernet (E-LAN), Árbol Ethernet (E-Tree), etc). Esta
recomendación amplía y sustituye la anterior, MEF 6.

La recomendación MEF 10.1 define y amplía los atributos y parámetros de los servicios de la
MEF6.1 que son requeridos para poder brindarlos según lo acordado. Esta recomendación amplía y
sustituye la anterior, MEF 10.
25

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
En la recomendación MEF 10.1 se define el concepto lógico de Conexión Ethernet Virtual (EVC,
Ethernet Virtual Connection) como el contenedor para transportar los servicios dentro de la Red
Metro. Un EVC es la asociación entre una o más interfaces UNIs (User Network Interface). Es un
tubo virtual que proporciona al usuario conexiones extremo a extremo atravesando múltiples redes.

Según los tipos de EVC se pueden dar tres tipos de servicios diferentes: E-Line, ELAN y E-Tree.
Las E-lines son conexiones punto-a-punto, las E-LANs son conexiones multipunto a multipunto y
las E-Tree que utilizan conexiones punto (la raíz) a multipunto (ramas) pero con políticas de acceso
desde las ramas a la raíz [16, 17]Los mismos se presentan en la tabla 2.

Tabla 2 Servicios definidos por el Forum Metro Ethernet.

En el caso de las celdas sombreadas en amarillo se trata de servicios que no sufren cambios respecto
a lo definido en las Recomendaciones MEF 6 y 10. La celda sombreada en azul implica que el
servicio fue modificado en su planteamiento inicial y las celdas sombreadas en rosado representan
nuevas adiciones que incorporan las Recomendaciones MEF 6.1 y 10.1

El servicio de Línea Privada Ethernet (EPL) es el más popular de todos por su simplicidad y se
emplea para sustituir las líneas privadas TDM. Utiliza Interfaces Usuario – Red (UNIs) dedicadas
por cada conexión punto a punto. A su vez asocia cada UNI con solo una Conexión Virtual Ethernet
(EVC).

En la figura 9 se muestra el Principio de Funcionamiento del Servicio Línea Privada Ethernet


(EPL).

26

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Figura 9 Principio de Funcionamiento del Servicio Línea Privada Ethernet (EPL).
Para la transportación de los servicios Frame Relay y ATM sobre la red Metro se utiliza la Línea
Privada Virtual Ethernet (EVPL) que permite la multiplexación en una misma UNI de varios
servicios o EVCs. Esto permite una única conexión física al cliente (UNI-C) que soporte múltiples
conexiones virtuales. En la figura 10 se muestra el Servicio Línea Privada virtual Ethernet (EVPL).

Figura 10 Principio de Funcionamiento del Servicio Línea Privada virtual Ethernet (EVPL).
Los servicios de LAN Privada Ethernet (EP-LAN) y LAN Privada Virtual Ethernet (EVP-LAN)
soportan UNIs dedicadas a cada servicio (EP-LAN) o UNIs con varios servicios multiplexados en
una sola (EVP-LAN). Permiten brindar servicios de LAN transparente sobre la red del operador y
soportan la creación de VPN multipuntos de nivel 2. Estos servicios son los que se emplean para
realizar la difusión punto a multipunto para distribución de video. En el caso de varios canales se
requiere UNIs con varios servicios multiplexados. En la figura 11 ver EP-LAN y EVPLAN

Figura 11 Principio de Funcionamiento de los Servicios EP-LAN y EVP-LAN.


27

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Los servicios del tipo Árbol (EP-Tree y EVP-Tree) permiten conexiones del tipo punto a multipunto
más simplificadas que si se hicieran como un caso particular de los servicios EP-LAN y EVP-LAN
o UNI con varios servicios con la configuración escalonada de varios servicios del tipo E-Line.
Permite la separación del tráfico entre los usuarios pues solo es posible que las ramas se
comuniquen con una única raíz conformando el árbol pero nunca entre ellas. Igualmente en el
dispositivo raíz se aplican políticas y se diferencian los niveles de acceso de las ramas.

En la figura 12 se muestra el Principio de Principio de Funcionamiento de los Servicios EP-Tree y


EVP-Tree.

Figura 12 Principio de Funcionamiento de los Servicios EP-Tree y EVP-Tree.


El Forum Metro Ethernet ha estandarizado para una correcta compatibilidad entre fabricantes una
serie de parámetros y atributos que a continuación se detallarán: [18]

1.5.1 Requerimientos de calidad de servicio QoS y acuerdo de niveles de servicios SLA

Hay cuatro elementos para medir QoS y el SLA: Disponibilidad, latencia, jitter y pérdida de
paquetes Los diferentes servicio, tendrán necesidades diferencias. Pero todos ellos coincidirán en
que sus parámetros de QoS tienen que estar bien definidos.
Retardo: indica el tiempo máximo que puede producirse desde que el paquete sale del emisor hasta
que llega al receptor. Ej: una conversación telefónica requiere un retardo menor que un correo
electrónico.
Pérdida: parámetro que indica la cantidad de paquetes que se podrían perder en la comunicación
para una calidad aceptable y se determina por la siguiente formula.

Formula Cálculo de pérdida de paquetes

28

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Jitter: Indica la diferencia en los retardos que se producen en los diferentes paquetes.
Disponibilidad: Es el conjunto de parámetros que indican las características de la fiabilidad de la
comunicación como el tiempo necesario para la activación, el tiempo medio de restauración.

1.5.2 Parámetros de tráfico

Se refieren básicamente a las tasas que aceptarán tanto el UNI como la ECV para cada
comunicación.
CIR (Tráfico mínimo garantizado): es la tasa de tráfico mínima garantizada a cada comunicación en
condiciones normales de la red.
CBS (Committed Burst Traffic): es el tamaño máximo que se puede transmitir a la tasa CIR.
PIR (Tasa de pico máxima): es la tasa binaria máxima que será capaz de absorber la red en caso de
que ésta no esté congestionada.
MBS (Maximun Burst Size) indicará el máximo tamaño de la ráfaga aceptable a la velocidad PIR.

1.5.3 Tipos de envíos, Tráfico unicast, Broadcast, Multicast

Tráfico unicast: Es aquel tráfico que tiene un destinatario concreto del que se conoce su dirección
MAC. Si la dirección MAC no se conoce, se inundará hacia todos los equipos con la misma VLAN.
Tráfico Broadcast: Son los paquetes enviados a todos los usuarios de la red. La dirección MAC a
la que se envían es FF-FF-FF-FF-FF-FF.
Tráfico Multicast: Va dirigido a un grupo definido de usuarios. Las tramas multicast se identifican
porque el contenido del último bit del campo de destinatario está a “1”.

Conclusiones parciales.
En este Capítulo se formaron las bases teóricas para el desarrollo de la Tesis. En sus
epígrafes, se ha hecho un recuento sintetizado de la evolución de las redes de transporte, se
han analizado las dos tendencias principales que se identifican en el mercado para la
evolución de las Redes de Agregación, se hizo una tabla comparativa entre la tecnología
Ethernet y otras alternativas. (FR, ATM) donde se evidencia las ventajas de Ethernet, se
describió la evolución que han tenido las redes Metro Ethernet finalmente se analizaron los
tipos de Servicios definidos por el Forum Metro Ethernet (MEF).

29

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
CAPÍTULO 2: REDES DE TRANSPORTE DE PAQUETES, MPLS, T-MPLS y MPLS-TP

2.1 Introducción
La creciente demanda de servicios de Internet a escala mundial, ha generado la necesidad de
construir redes que estén en la capacidad de manejar el creciente tráfico, y que además sean más
potentes, robustas, fiables, sencillas y escalables. Para hacer esto posible aparecen tecnologías tales
como MPLS, T- MPLS y MPLS-TP. En este capitulo explicaremos brevemente que es MPLS, el
origen y funcionamiento la tecnología T-MPLS y MPLS –TP y algunas de sus principales
aplicaciones. Con esto trataremos de ofrecer una visión de las posibilidades y ventajas que ofrece T-
MPLS como red de agregación y su migración a la insipiente tecnología MPLS –TP.

2.1.1 MPLS -Multi Protocolo de Conmutación de Etiquetas


El multi protocolo de conmutación de etiqueta (MPLS) nace bajo la necesidad de garantizar una
mejor calidad de servicio sin incurrir en complejidad a la red como sucede con ATM. Durante los
últimos años se han venido construyendo un conjunto de mejoras a los estándares que permiten la
transmisión confiable de tráfico. MPLS es un mecanismo de transporte de datos estándar creado por
la IETF y definido en el RFC 3031. Opera entre la capa de enlace de datos y la capa de red del
modelo OSI.

Fue diseñado para unificar el servicio de transporte de datos para las redes basadas en circuitos y las
basadas en paquetes. Puede ser utilizado para transportar diferentes tipos de tráfico, incluyendo
tráfico de voz y de datos.[19-21]

En la figura 13 se muestra la Cabecera MPLS.

Figura 13 Cabecera MPLS


Label o etiqueta (20 bits), es la identificación de la etiqueta. Exp, también aparece como CoS, afecta
al descarte de paquetes. El campo S, de stack, sirve para apilar jerárquicamente las etiquetas.
Cuando S=0 indica que hay más etiquetas añadidas al paquete, cuando S=1, estamos en el fondo de
30

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
la jerarquía. TTL, Time to Live, el cual tiene la misma funcionalidad que en IP, se decrementa en
cada enrutador y al llegar al valor de 0, el paquete es descartado.

En el MPLS la conmutación de paquetes está basada en etiquetas y se realiza entre la capa 2 y la


capa 3 (no depende del encabezado IP). Estas etiquetas son agregadas antes del ingreso a la red
MPLS y son removidas cuando los paquetes salen de ella. MPLS. (Combina enrutado y
señalización). El enrutamiento se hace en los extremos y el núcleo de red. Esto equivale a
establecer un circuito previo al envío de paquetes. El mecanismo de señalización crea túneles.[22,
23]

El MPLS permite maximizar la utilización de los enlaces y los nodos, garantizar el nivel del retardo
(respetar los SLAs), minimizar el impacto de las fallas basados en la aplicación de protocolos para
realizar ingeniería de tráfico y la conexión de redes diversas: ATM, Frame relay, IP, Ethernet y
ópticas a través de Pseudowire.

El Pseudo wire MPLS [24]


En una red Metro IP/MPLS, los LSP o los PW se asocian a direcciones IP internas a los equipos:

ƒ La Ruta de conmutación por etiqueta (LSP) configurados entre IP internas (ej.


LoopBack)

ƒ Pseudowire (PW) configurados entre IP de las interfaces (ej. puertos, …)

En la figura 14 se muestra Red Metro IP/MPLS, los LSP o PW se asocian a las IP internas a los
equipos.

Figura 14 Red Metro IP/MPLS, los LSP o PW se asocian a las IP internas a los equipos.
Las diferentes direcciones IP se alcanzan a través de protocolos de enrutamiento (OSPF) Open
Shortest Path First, IS-IS, (Intermediate System-Intermediate System o sistema intermedio-
sistema intermedio) que pueden recalcular las rutas en caso de cambios en la red (ej. fallas, …).

31

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
En una red Metro en anillo se configura un LSP entre el nodo periférico (conectado al DSLAM) y el
nodo central (conectado al PE).Se configura también un LSP de protección.[25, 26]

Los PW se configuran entre la Interfaces de conexión al equipo de acceso (DSLAM) y el equipo de


servicio (PE), y transitan por los LSP. Los PW se asocian a las VLAN configuradas en el DSLAM y
en el PE (VLAN locales).En caso de falla los PW se enrutan por el LSP de protección.[12]Se
muestra en la figura 15.

Figura 15 En caso de falla los PW se enrutan por el LSP de protección.[11]


La UIT desarrolló el T-MPLS, la tecnología preferida para reemplazar las tecnologías de acceso
múltiple para los servicios VPN de IP, y se ha convertido en la tecnología de interconexión
dominante dentro de los núcleos de red IP.[8]

Con la creación de redes de transporte de paquetes, la UIT-T se trazó como objetivo realizar la
adaptación de MPLS para convertirlo en un "carrier class". Su desarrollo comenzó desde febrero de
2006 y utiliza los mismos principios arquitectónicos de red por capa que se utilizan en otras
tecnologías como SDH y la optical transport network (OTN).El resultado concreto fue T -MPLS

El estándar de la Unión Internacional para las Telecomunicaciones para las redes de transporte
usando la conmutación de etiquetas conocido internacionalmente como T-MPLS (Transport
Multiprotocol Label Swiching) es una tecnología de redes por capas para el transporte de paquetes.
Esta tecnología incluye posibilidades de conmutación de paquetes para manejar servicios
diferenciados y herramientas para la supervisión de red.

El T-MPLS está dirigido a combinar las ventajas que ofrece la conmutación de paquetes (optimiza
el respaldo de las aplicaciones de paquete nativas) con las ventajas disponibles en las redes TDM
actuales:

32

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
- Escalabilidad: capacidad de respaldar cualquier cantidad de instancias de tráfico de clientes para
cualquier tamaño de red desde el acceso hasta el núcleo.

- Calidad: capacidad de garantizar que el tráfico de cliente se brinde con un alto nivel de
confiabilidad y disponibilidad predecibles: supervivencia, baja tasa de fallo, monitoreo de
desempeño de extremo a extremo.

- Rentabilidad: dada por la capacidad de brindar servicio a varios clientes/tecnologías a la vez con
facilidad en las operaciones de aprovisionamiento, solución de problemas, monitoreo.

- Respaldo a multiservicios: capacidad de suministrar todo tipo de tráfico de cliente (transparencia


en el servicio).

2.1.2. Principio de funcionamiento de T-MPLS -Transport MPLS


El T-MPLS es una tecnología de transporte de paquetes orientada a la conexión, basada en los
formatos de MPLS y que reutiliza los paradigmas de cambio de Etiquetas (label swapping) más
difundidos en las telecomunicaciones. Hereda parte de las definiciones del IETF para las normas de
encapsulado de servidores y clientes, a la vez que perfila el MPLS para evitar la necesidad de
capacidad de enrutamiento por IP y la complejidad que ello supone.

El trasporte por MPLS implica una potente capacidad de Operación, Administración y


Mantenimiento (OAM, Operation Administration and Managment) que permite que los informes de
estado y desempeño permanezcan confinados a la capa T-MPLS y no requiere de una inspección
más exhaustiva del paquete. Asimismo permite tener Acuerdos de Niveles de Servicio (SLA,
Service Level Agreement) garantizados, define la conmutación de protección y la restauración y
permite localizar eficientemente las fallas así como brindar ofertas de servicios a múltiples
operadores.[27]

Transport – MPLS se basa en añadir mecanismos de OAM y protección similares a SDH a un


subconjunto de funcionalidades de IP/MPLS. El T - MPLS es igual MPLS más OAM menos
Complejidad de capa (L3).ver figura 16. Núcleo red IP en interfuncionamiento con T-MPLS.

33

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Figura 16 Núcleo red IP interfuncionamiento con T-MPLS.[12]
T-MPLS ha simplificado la tecnología L3 independiente del transporte utilizando en el MPLS y
mejorado la OAM, así como las capacidades de protección. La tecnología de T-MPLS aísla el plano
de datos del plano de control y soporte de configuración estática, permitiendo a las redes funcionar
correctamente incluso en ausencia de un plano [5].La figura 17 muestra el de tráfico bidireccional
de los LSP´s

Figura 17 Soporte de tráfico bidireccional de los LSP´s.


T-MPLS presenta: protección extremo a extremo del LSP. Soporte avanzado de OAM, en el cuál se
incluye una etiqueta reservada con el valor de 14 (Figura 18), para diferenciar el paquete OAM, de
los datos de usuario.

34

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Figura 18 Encabezado OAM y formato PDU T-MPLS G.8114. [28]
Mel: Entidad de mantenimiento a nivel de grupo., BoS: Campo de Stack a través del cual se
identifica el apilamiento de etiquetas., TTL: Tiempo de vida del paquete.

Estado de las recomendaciones de T-MPLS (G.81xx)

G.8101 (Términos y definiciones), G.8110 y G.8110.1 (Arquitectura), G.8112 (Interfaces de red)

G.8121 (Bloque funcional del equipamiento), G.8131 (Protección Lineal), G.8132 (Protección
anillo), G.8151 (Aspectos de administración), G.8113 y G.8114 (OAM).

2.1.3. Ventajas del T-MPLS


Brinda al proveedor de servicio las posibilidades de realizar las transformaciones requeridas a fin
de evolucionar las redes existentes para que puedan respaldar todos los nuevos servicios IP
permitiendo:

- Migrar a una red MPLS de extremo a extremo a la vez que mantienen las capacidades necesarias y
se sienten cómodos con la red existente.

- Desplegar MPLS con mecanismos de protección similares a los de la infraestructura TDM


existente, en particular una protección determinística de extremo a extremo en menos de 50ms.

En la actualidad el T-MPLS es una tecnología probada en campo que ya ha sido adoptada por varios
operadores de primer nivel como parte de sus redes de transporte en operación.

2.1.4. Servicios en T-MPLS


Cuando se adopta el T-MPLS como tecnología de red dentro de las redes de transporte se pueden
desplegar los siguientes servicios Ethernet: Punto a Punto, Multipunto a Multipunto y Punto a
Multipunto.
35

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Después del paso al T-MPLS, todos los servicios de Ethernet y TDM equivalentes se operarán de
forma similar, heredando la gestión de servicios de la Jerarquía Digital Plesiocrona
(PDH,Plesiochronous Digital Hierarchy) que se transportaban a nivel SDH.

Además los servicios se proveen a través de un Sistema de Gestión de Red que se supervisa a nivel
de los equipos, la red y los servicios, y se monitorea por medio de los contadores especificados por
los expertos en transporte de la UIT-T basados en su experiencia en SDH.
En la figura 19 se muestra la estructura lógica pseudo conexión (pseudowire) en T-MPLS.

Figura 19 Estructura lógica pseudo conexión (pseudowire) en T-MPLS.


Como puede apreciarse en la Figura 19, funcionalmente, los diferentes servicios se hacen coincidir
con una entidad lógica orientada a conexión o pseudo conexión (pseudowire) que tendrá sentido
exclusivamente dentro de la red y que identifica de manera específica y única cada servicio.
Adicionalmente esta entidad podrá agruparse en túneles lógicos que agilizan el manejo en la red.

La Protección de servicio en la red: Extremo a Extremo se logra a través de LSP 1+1/1:1 APS,
TE FRR, RR y redundancia PW. [29] 27]

Protección de servicio Lado Acceso UNI, la PTN provee ML-PPP, TPS (conmutación de
protección tributaria) protección para E1/IMA acceso E1. LAG para acceso Ethernet y IMA grupo
protección para acceso IMA.

Confiabilidad de los equipos T-MPLS

La confiabilidad de un dispositivo se debe considerar tanto respecto del hardware como del
software
La solución de PTN provee alta disponibilidad, es completamente resistente para cubrir los
requisitos de clase del portador (carrier class). Provee alta disponibilidad mejor que 0.99999, en la
típica configuración, el tiempo medio entre fallas más 100,000 h.

36

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
2.1.5. Mecanismos de protección en T-MPLS [30]
Los mecanismos de protección se aplicarán a los túneles T-MPLS en los anillos, lo que garantizará
una rápida protección. Las causa de conmutación son por varios conceptos: Perdida de Señal (LOS,
Loss of Signal), Perdida de Trama (LOF, Loss of Frame), Ethernet SD, SF, Señal de indicación de
Alarma (AIS, Alarm Indication Signal) etc.

Estos mecanismos detectan la falla y la conmutación se basa en hardware. Cada 3.3 mili segundos
se inserta una trama OAM por el hardware y continuamente se hace un chequeo de tres trama OAM
en 10 mili segundos, de no ser así se conmuta al LSP o ruta de protección, lo que asegura un tiempo
de recuperación en menos de 50 mili segundos.

• Topología de APS (1+1; 1:1) independiente extremo a extremo.

• Permite la conmutación en las tarjetas de línea, esto significa que la conmutación puede ser
ejecutada en ausencia del sistema de control de la unidad.[31]

Figura 20 La Operación, Administración y Mantenimiento de las conexiones (LSP y PW).[32]

2.1.6. Sincronismo T-MPLS


En la recomendación ITU-T G.8261 se identifican principalmente tres tipos de sincronización. Cada
aplicación tendrá distintas necesidades en cuanto a sincronismo, y es necesario que la red de
transporte sea capaz de atender esa necesidad; en caso contrario el operador se verá obligado a
resolverlo por fuera de la red de transporte agregando aún más elementos a la ya complicada red.

Los tres tipos de sincronización son: En frecuencia, fase y tiempo.

37

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
La sincronización de frecuencia está relacionada con el alineamiento de los relojes en frecuencia,
también conocido como sintonización donde los relojes oscilan a la misma frecuencia. La
sincronización de fase implica que dos relojes están alineados en fase, es decir, sincronización de
tiempo relativo. Sincronización de tiempo es también conocido como time-of-day (hora del día),
donde los relojes están relacionados a una base de tiempo común y universal .En el caso que dos
relojes estén sincronizados en tiempo y en fase, también lo estarán en frecuencia.

La necesidad de utilizar uno y otro tipo de sincronización varía de una arquitectura de red a otra.

Algunas sólo requerirán sincronización de frecuencia; otras requerirán una combinación de


Frecuencia y tiempo/fase. Por ejemplo, GSM (Groupe Special Mobile) y UMTS FDD requieren
sincronización de frecuencia, mientras que UMTS TDD y TD-SCDMA (Time Division –
Synchronous Code Division Multiple Access) requieren sincronización tanto de frecuencia como de
fase. CDMA2000 estandarizado por el grupo 3GPP2 requiere sincronización de frecuencia y de
tiempo. [33]

IEEE 1588 es un estándar de temporización mundial que permite al equipamiento de red sincronizar
sus relojes a un reloj master para conseguir un control más preciso en aplicaciones industriales,
inalámbricas y en tiempo real y cubre las necesidades de las redes móviles 2G / 3G y la tendencia
de evolución a LTE de los operadores.

2.1.7 Resumen general sobre la tecnología T-MPLS


El plano de datos es basado sobre PseudoWire y Túnel (como MPLS).El Plano de control basado
sobre protocolos GMPLS (OSPF-TE, RSVP-TE) El Transporte orientado Cliente/Servidor por
capas, soporta cualquier cliente punto a punto y punto a multipunto, la conmutación es bidirecional,
soporta control manual para OAM (rendimiento, la observación, Fallos, verificación de
conectividad, etc.)La protección menor de 50ms (1+1, 1:1, N: 1).Esta tecnología es complemento de
la red transporte SDH/SONET es decir protección por Capa (Lineal, anillo, Sub-Red) y brinda QoS.

2.1.8. Migración de T-MPLS a MPLS –TP (Perfil de Transporte MPLS)


Internacionalmente se reconoció el valor de la propuesta que ofrece el T-MPLS y se creó un grupo
de trabajo entre el IETF y la UIT que comenzó un nuevo proceso de normalización para insertar
todos los puntos clave del T-MPLS en un nuevo portafolio de normas denominado Perfil de
Transporte MPLS, por sus siglas en inglés MPLS –TP.

38

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
La transición de la red T-MPLS a MPLS-TP está prevista por medio de una actualización de
software incorporado en los equipos y la transición definitiva hacia el MPLS-TP se adoptará cuando
el proceso de estandarización alcance el nivel de madurez necesario.[35, 36]

Entre los principales vendedores/Operadores involucrado podemos encontrar a:

Cisco, ALU, Huawei, Ericsson, NSN, BT, Verizon, AT&T, TI, CMCC, DT

En febrero de 2009, la primera (RFC 5317) de MPLS-TP fue puesta en vigor. El estándar de
MPLS-TP introduce el concepto jerárquico de T-MPLS, que incluye cable de pseudo (PW), el
cambio de trayectoria de la etiqueta (LSP) y secciones. La capacidad de MPLS-TP aborda la
compatibilidad y la extensión con el legado de MPLS y emulación pseudowire de borde a borde
(PWE3).[6, 37]

MPLS-TP es una tecnología de transporte basada en paquetes, orientada a conexión de capa 2


carrier class que ha evolucionado a partir de la colaboración de la UIT e IETF, su origen es el
estándar MPLS. A esta tecnología se le han añadido algunas funciones de transporte tales como
conmutación de protección y OAM. En esencia en MPLS-TP se elimina IP (Enrutamiento de capa
3), se añade OAM y por ultimo se le agrega protección de conmutación (MPLS-TP=MPLS -
IP+OAM+SP)[37]

“MPLS Transport Profile” (MPLS-TP); actualmente está siendo normalizada por los diferentes
organismos que acompañan su desarrollo (UIT-T, IETF).La tecnología reutiliza la mayor parte de
las características de MPLS, T- MPLS y GMPLS, para luego añadir mejoras, sobre todo en el
ámbito de la Operación, Administración y mantenimiento (OAM).

¿Por qué la Transición a MPLS-TP?

ƒ MPLS-TP es el multi -acceso - TDM, Frame Relay, ATM, Acceso Ethernet – Convergencia
de tecnologías, reduce el Capex/Opex
ƒ Ethernet-sobre –SONET/SDH no es escalable
ƒ EoS- La OAM es a nivel de enlace solamente
ƒ MPLS-TP introduce mejoras en OAM con respecto a T-MPLS
ƒ MPLS-TP provee escalabilidad de servicio – direccionamiento por etiqueta
ƒ MPLS-TP provee granularidad fina BW para el acceso
ƒ MPLS-TP provee niveles de Servicio- OAM mientras EoS provee agregación OAM[34]

39

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Figura 21 Estructura de MPLS Transport Profile y su relación con el modelo OSI.[4]
Tabla 3 MPLS-TP objetivo y propósito de Operación, Administración y Mantenimiento

MPLS-TP
Tipo de gestión Función OAM Objetivo y propósito
en OAM
Detección y comprobación de Proporciona una herramienta rápida,
localización de continuidad (CC) identificación de falla en LSP, el mensaje se
fallas proporciona en los extremos de los LSP
Verificación de Localiza la falla después de la detección
conectividad(CV)
Looback Se utiliza para hacer pruebas de un enlace o
LSP
Indicación remota Utilizado por los extremos a comunicar
de defecto notificaciones
Supervisión del Retardo de Permite tomar la medida de retraso en el envió
rendimiento medición de los paquetes en una ruta o LSP establecida
entre los extremo
Medición del Mide el rendimiento en LSP
rendimiento
Medición de la Mide la variación de demora sobre la ruta
variación del establecida
retardo

2.1.9 Comparativa entre T-MPLS y MPLS-TP


Partes comunes
ƒ Poseen similar Arquitectura, PWE3, OAM, Protección, Plano de control;
ƒ Conmutación por Etiquetas (Label switching)

40

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Diferencias
ƒ Principalmente enfocada sobre OAM y los mecanismos de Protección,
ƒ T-MPLS sigue la recomendación G.8114 para realizar OAM, Y.1731 para OAM de
Ethernet
ƒ MPLS-TP sigue Y.1731 o extiende la solución BFD[4]
La OAM se convierte en el mecanismo clave de T- MPLS, dado que sus funciones son muy
importantes para una red, sobre todo la importancia de la calidad de servicio en la red. Con el
OAM se puede simplificar la operación de la red, comprobar e l f u n c i o n a m i e n t o y r e d u c i r
l o s c o s t o s d e o p e r a c i ó n d e l a misma. La estructura de la trama del OAM de MPLS-TP es
diferente de la de T -MPLS ya que MPLS-TP usa el canal asociado ACH para identificar la trama
de OAM. La gran diferencia radica en q u e e n T - M P L S e l e t i q u e t a d o d e l O A M s o l o
s e r e a l i z a a través del ACH, mientras que en MPLS-TP, se le agrega una etiqueta reservada
(GAL etiqueta 13) (Ver Figura 22), ya que esta es utilizada para la identificación del OAM,
a demás de d i f e r e n c i a r l o s p a q u e t e s e s p e c í f i c o s , p o r e j e m p l o , l o s paquetes G-
ACh de los demás, tales como los datos de usuario.- I n d i c a r q u e A C H a p a r e c e
i n m e d i a t a m e n t e d e s p u é s d e la parte inferior de la pila de etiquetas. El GAL sólo se utiliza
como identificador, pero no está ligado a las tareas que realiza el GAL en MPLS-TP.[4, 38]

Figura 22 Encabezado para los paquetes OAM para T -MPLS y MPLS-TP.


Resumen sobre MPLS-TP
MPLS-TP está todavía incipiente en estándares, a diferencia de MPLS, soporta tráfico
bidireccional en sus LSPs y además introduce mecanismos para supervisarlo como BFD, utiliza la
etiqueta GAL (Label 13) para la identificación de paquetes OAM dentro del tráfico de la datos de
usuario, generando un mecanismo robusto a la hora de ejecutar funciones en el OAM, es compatible
con redes de fibra óptica (SONET y SDH) con lo cual se aumenta el ancho de banda ofrecido y
velocidad de transporte de datos. Con plano de control basado en GMPLS [34]

41

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
G-ACH y el Generic Alert Label (GAL). Como su nombre lo indica, permiten a un operador enviar
cualquier tipo de control de tráfico en un PW o un LSP. El G-ACH se utiliza en el PWS y en los LSP en MPLS-TP.
El GAL se utiliza en los LSP de MPLS-TP.

Figura 23 Trama MPLS-TP.[39]


G-ACH Campos:

- Versión: Por defecto es cero.


- Reserved: No se ha implementado, por defecto es cero.
- Channel Type: Identifica si es o no un paquete OAM.
* Carga Útil:
- MEL (3 bits): Conservación del nivel de la entidad; Configurable, por defecto "7".Versión (5 bits):
Identifica la versión del protocolo OAM, su valor es 0., OpCode (8 bits): Define el tipo de paquete
OAM, por ejemplo el valor de 1 indica que el paquete es un chequeo de continuidad.

2.2 Propuestas de fabricantes de tecnologías T -MPLS y MPLS-TP

La necesidad del despliegue de una nueva tecnología de red viene condicionada por el rápido
incremento del ancho de banda requerido para poder así satisfacer los servicios que se ofertan a los
clientes. Esto conlleva a que los diferentes suministradores de equipos de red hayan iniciado una
carrera por conseguir la mejor solución para los despliegues de la Red de Nueva Generación
(NGN).
A continuación se va a realizar una exposición de la visión que tienen algunos de los proveedores
de equipos más importantes y va a permitir en un primer momento ver cuales son estas
posibilidades; y en segundo lugar compararlas.

42

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
2.2.1. Evaluación de los suministradores, Alcatel, Huawei, Ericsson y ZTE para ETECSA.

Dentro del proceso de definición de las Estrategias para el Planeamiento futuro de las Redes de la
Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A. (ETECSA), se realizó durante el año 2010-2011 una
investigación de mercado con los principales suministradores de la empresa tomando como
escenario de desarrollo el de la provincia La Habana.

Por el nivel que ocupan en el mercado mundial y el grado de penetración actual en las redes de
telecomunicaciones de ETECSA se convocó a esta exploración a: Ericsson, Alcatel – Lucent, y
Huawei, adicionalmente a pesar de no ser convocado también se evalúa la solución técnica de ZTE.

Tabla 4 Equipos presentados para Metro Ethernet en ETECSA 2010-2011.

Solución/Proveedor Alcatel - Lucent Huawei Ericsson ZTE

Red Metro con 7750 SR (Ethernet Service Smart Edge ZXR10


prestaciones de Nivel Switch) CX - 600 400
(Service Router) M6000
3(Basadas
Smart Edge
7450 ESS (Ethernet
en Enrutadores) 800
Service Switch)

Red Metro con 1850 TSS 100 PTN 1900,3900 EMN – PTN
prestaciones de Nivel (Transport Service 120(Ethernet 6100,6200 y
(Packets Transport
2(Basadas en T- Switch) 1850 TSS Metro Node) 6300
Node)
MPLS) 100C

Seguidamente un resumen de las principales características y prestaciones de los equipos.

2.2.2. Alcatel-Lucent. – Francés - Norteamericana


Alcatel-Lucent es uno de los competidores actuales en el mundo del equipamiento y soluciones para
comunicaciones. La unión entre Alcatel, en 1980 como evolución de “La Compagnie Générale
d'Electricité (CGE) y de origen francés; junto a Lucent, empresa filial de la operadora
norteamericana AT&T, se produce en estos últimos años y da lugar a una de las mayores empresas
del sector.

2.2.2.1. Red METRO basada en Enrutadores 7750 SR y7450 ESS (Ethernet Service Switch)

Equipo 7450 Ethernet Service Switch (ESS). Para más detalles técnicos referirse al Anexo A.

43

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Diseñado para la entrega de servicios Ethernet a la máxima velocidad de línea, el equipo Alcatel-
Lucent 7450 (Conmutador de Servicios Ethernet) es uno de los productos más avanzados en la
industria de Portadores Ethernet con prestaciones MPLS.

Posee una capacidad de procesamiento de varios terabits, alta densidad de puerto, y capacidades
para MPLS avanzado, todo ello en una plataforma altamente fiable y con amplias prestaciones.

El 7450 ESS es una plataforma probada en campo, altamente escalable y diseñada para brindar
servicios residenciales triple play, las Redes Privadas Virtuales (VPN, Virtual Private Network)
para empresas y aplicaciones de Soporte.

Equipo 7750 Service Router (SR). Para más detalles técnicos referirse al Anexo A.

El equipo 7750 Enrutador de Servicio (SR, Service Router) de Alcatel-Lucent, es un encaminador


multiservicio para las capas altas de la red Metro, ofrece a los proveedores de servicios, operadores
de cable y a los clientes empresariales una ventaja competitiva al permitirles que se distingan de sus
competidores y aumentar los ingresos al soportar una nueva ola de servicios múltiples:
residenciales, comerciales y servicios móviles en un sola red IP / MPLS.

2.2.2.2. Red Metro basada en la Evolución de la Red de Transporte Tradicional 1850 TSS.

La evolución de la red SDH Alcatel-Lucent para la red Metro Ethernet se basa en los tres
componentes fundamentales siguientes:

- T-MPLS/MPLS-TP como tecnología de red de transporte.

- El Conmutador de Transporte de Servicio 1850 TSS (Transport Service Switch) como familia de
equipos de conmutación de nivel 2.

- Suministro de servicios de extremo a extremo (Sistema de Administración de Red 1350 OMS).

Estos tres componentes básicos se combinan para ofrecer una arquitectura que brinda similares
niveles de confiabilidad y facilidad de gestión que las redes de transporte SDH tradicionales, esta
vez, aplicados a los nuevos paquetes de servicios. Adicionalmente se ofrece la ventaja de la
multiplexación de servicios de manera estadística en el ancho de banda disponible y se combina la
gestión avanzada de la Calidad de los servicios (QoS, Quality of Service) con el fin de diferenciar
servicios con diversos niveles de prioridad.

44

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Los equipos 1850 TSS, que operan como dispositivos de transporte de paquetes T-MPLS/MPLSTP
de nueva generación de Alcatel-Lucent, están concebidos para operar de conjunto en soluciones
integradas dirigidas a las arquitecturas de las redes de transporte con la gestión común de extremo a
extremo a través del 1350 OMS. Ofrecen facilidades para el transporte Ethernet utilizando el
estándar T-MPLS/MPLS-TP y permiten la incorporación de tarjetas WDM y la interoperabilidad
con equipos de microondas.

Los TSS-100 y TSS-100C brindan interfases de hasta 10Gbps y están equipados con una matriz de
conmutación de gran capacidad, 60Gbps y 100Gbps full duplex, lo que garantiza el buen
desempeño futuro de las redes en cuanto a velocidad de transmisión de datos, capacidad y
escalabilidad.

Un único equipo TSS-100, tiene posibilidad de cerrar varios anillos con ahorro de costos y espacio.

El equipo 1850 TSS-100 es un chasis totalmente redundante, compuesto por:

• Fuente de alimentación protegida 1+1, Ventiladores Protegidos 1+1, Tarjeta Controladora


redundante (Activa y Reserva), Protección matriz de conmutación (Activa y Reserva), Protección 1:
n de tarjetas TDM. Para más detalles referirse al Anexo F.

2.2.3. Huawei. – China


La solución Huawei se basa en la idea de que los servicios definen la red y el tipo de tecnología a
implementar. Con las MSP, Metro Service Platform y las soluciones PTN (Red de transporte de
paquetes).

2.2.3.1. Red METRO basada en Enrutadores CX600.

La Plataforma de Servicios Metro (MSP, Metro Service Platform) CX600 de Huawei (en adelante
CX600) está construida para la Red Metro Ethernet con sus diversas interfaces FE (Fast Ethernet)/
GE (Giga Ethernet)/10GE/E1/IMA E1/E3/ Paquetes sobre SDH (POS, Packet Over SDH) /ATM.

Para más detalles referirse al Anexo B.

La plataforma CX600 está diseñada sobre la base de la Plataforma de Enrutamiento Versátil


multiservicio de Huawei. Adopta un mecanismo de envío distribuido y una matriz de conmutación
de no bloqueo, con excelente escalabilidad, capacidad de soportar servicios múltiples, además de un
sólido mecanismo para garantizar calidad de servicio y alta disponibilidad de clase portador.

45

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Los equipos CX600 presentan una serie completa de plataformas, desde la mini CX600-3 con 3
ranuras de servicios hasta la CX600-16 con 16 ranuras de servicios. [40] .

Los equipos CX600 son la plataforma ideal para construir una red MEN escalable con opciones de
transmisión flexibles como Ethernet, MPLS, IP e incluso las redes TDM y ATM heredadas. Soporta
un perfil completo de tecnología MPLS Capa 2 (H-VPLS, VLL, MC-Trunk etc.) y tecnologías de
Capa 3 (L3 MPLS VPN, Servidor/Retransmisión/Snooping), Protocolo de Configuración Dinámica
de Host (DHCP, Dynamic Host Configuration Protocol), Protocolo Multidifusión Independiente
(PIM, Protocol Independent Multicast) SSM, etc.) que permite a los Operadores implementar una
solución totalmente basada en VPLS, una solución totalmente basada en Capa 3 o una solución
híbrida basada en Capa 2 - Capa 3 (L2, Layer 2/ L3,Layer 3).

La serie CX600 soporta LAN Virtuales (VLAN, Virtual LAN), Protocolo Independiente de

Multidifusión Modo Denso (PIM-DM, Protocol Independent Multicast Dense Mode), Protocolo
Independiente de Multidifusión Modo Esparcido (PIM-SM, Protocol Independent Multicast Sparse
Mode), Protocolo de Administración del Grupo de Internet (IGMPv3, Internet Group Management
Protocol) etc. Multidifusión, y ofrece soluciones flexibles y una excelente escalabilidad para
soportar el servicio BTV en redes de tamaño pequeño, mediano y grande.

La serie CX600 soporta DHCP. Permite el despliegue de esquemas de asignación de direcciones IP


centralizados y distribuidos, brinda una protección eficaz contra la falsificación de direcciones IP y
protege a los usuarios finales de ataques maliciosos.

Con la función QinQ activada, la serie CX600 permite el uso de etiquetas externas adicionales con
tramas VLAN etiquetadas, de manera que las etiquetas internas/externas se puedan utilizar de forma
conjunta para identificar servicios y abonados. Luego, los abonados pueden planificar sus propias
ID de VLAN privadas sin generar conflictos con las ID de la VLAN de la red pública, lo que brinda
un modo flexible para el despliegue del servicio.

2.2.3.2. Red Metro basada en la Evolución de Red de Transporte Tradicional, PTN 3900,1900.
Huawei ofrece un portafolio de soluciones, basadas en T-MPLS, extremo a extremo para redes de
núcleo y agregación con alto nivel de optimización y escalables a demandas futuras. Permite una
operación simplificada de la red y la reducción de los gastos de inversión y operación y
mantenimiento (CAPEX y OPEX).

46

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Comercialmente se agrupan en la familia de equipos para Redes de Transporte de Paquetes (PTN,
Packets Transport Network) que incluye: PTN 3900, PTN 1900, PTN 950, PTN 910 y PTN 912.

El equipo de agregación PTN 1900 es un modelo compacto que soporta MPLS y emulación de
pseudo conexiones de extremo a extremo (PWE3: Pseudo Wire Emulation Edge to Edge) con una
elevada fiabilidad y protección de tarjetas. Puede utilizarse como equipo de agregación en nodos
colectores de la telefonía móvil o en sitios de agregación general de dimensiones medias.

Como prestaciones fundamentales presenta una Capacidad de la matriz de 5G (escalable a 40G) y


protecciones de tarjetas: 1+1 para tarjetas de Matriz, Sincronismo y Alimentación y 1:1 TPS para
las tarjetas E1. [41]

PTN 3900. Para más detalles referirse al Anexo G.

El equipo de agregación y núcleo PTN 3900 es un modelo de gran tamaño que soporta MPLS y
emulación de pseudo conexiones de extremo a extremo (PWE3: Pseudo Wire Emulation Edge to
Edge) con una elevada fiabilidad y protección de tarjetas.

Sus prestaciones fundamentales son:

• Capacidad de la matriz: 320G (accesibilidad completa para 32 x 10G).

• Protecciones de tarjetas: 1+1 para tarjetas de Matriz, Control, Sincronismo y Alimentación y dos
grupos de 1:4 TPS para las tarjetas E1.

• Posibilidad de soportar tarjetas WDM.

El equipo OptiX 3900 dispone de 38 ranuras en total y es capaz de acceder a los servicios a través
de diferentes interfaces: E1 (incluyendo E1 IMA y E1 TDM), Paquetes sobre SDH (POS, Packet
Over SDH) STM-1/4, FE, GE, 10GE, STM-1 canalizados y STM-1 ATM. [42]Actualmente, los
PTN 3900/1900 OptiX han conseguido las autentificaciones de entrada de Rusia, Ucrania, Brasil, y
China.

2.2.4. Ericsson -Suecia


Ericsson en 1997 compra a RedBack Networks Inc., que es una empresa de diseño y desarrollo de
productos de red y comunicaciones, fundada en 1996.

47

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
2.2.4.1. Red METRO sobre base de Enrutadores Smart Edge 800 y 400
En este estudio de mercado Ericsson propuso a ETECSA, los Enrutadores SmartEdge que pueden
desplegarse en aplicaciones tales como enrutador de borde o como Servidor de Acceso Remoto de
Banda Ancha (BRAS, BroadBand Remote Access Server), o como una plataforma multi-función
que consolida gran número de elementos de red en un solo dispositivo llevando a grandes ahorros
de inversión en las redes que implementan el concepto de Borde Multiservicio.

Ericsson ha implementado siempre conceptos de alta disponibilidad tanto en hardware como en


software para hacer del Smart Edge una de las plataformas de más alta disponibilidad y
escalabilidad en el mercado, ver anexo D Familia de Equipos Smart Edge de Ericsson. [43]

Los enrutadores SmartEdge tienen una capacidad de hasta 480 Gbps de rendimiento (Smart
Edge 1200) y utilizan una arquitectura innovadora de conectividad en malla de las tarjetas
(no hay un único dispositivo de conmutación), y como resultado, no hay un único punto de
falla, y la plataforma proporciona siempre un alto desempeño con carácter preactivo en el
comportamiento del equipo en situaciones de alta carga o congestión.
El chasis del Smart Edge 800 posee 14 ranuras y el Smart Edge 400 posee 6 ranuras. Dos ranuras
son dedicados a las tarjetas controladoras XCRP-4 y las otras 12 (SE800) / 4(SE400) ranuras están
disponibles para las tarjetas de tráfico. Cualquier tipo de tarjeta puede emplearse en cualquier ranura
y las tarjetas son intercambiables entre los equipos. Todas las tarjetas se instalan por el frente del
chasis.

2.2.4.2. Red Metro basada en la Evolución de la Red de Transporte Tradicional, EMN120

La solución SDH de Ericsson es muy limitada en las redes de Cuba, asociada fundamentalmente a
las soluciones de radio enlace y PDH, el producto que para redes de agregación Ethernet de nivel 2
que propone este suministrador se basa en EMN120.

El EMN120 – Ethernet Metro Node 120 es un Nodo Metro para tráfico de agregación en una red
Metro Ethernet. El EMN120 incorpora funcionalidades de capa 2 y capa 3 incluyendo servicios de
mapeo de redes LANs virtuales (Stacking de VLANs - QinQ) y facilidades de difusión avanzada.

Las funcionalidades de VPNs de capa 3 incluyen servicios de enrutamiento virtual para la


separación de servicios. El EMN120 también puede ser ampliado para ofrecer servicios de MPLS e
interfaces de 10GE.Hardware de alta disponibilidad (QoS y disponibilidad de 99.999%).El

48

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
EMN120 tiene hasta 20 puertos que pueden operar como 20 interfaces eléctricas o como 20
interfaces ópticas basadas en conectores de pequeño factor de conexión (SFP, Small Form-Factor
Pluggable) o cualquier combinación entre ellas hasta completar los 20 puertos.

2.2.5. ZTE – China


La Zhong Xing Telecommunication Equipment Company Limited, ZTE (establecida en 1985).

2.2.5.1. Red METRO sobre base de Enrutadores ZXR10 M6000


Los enrutadores ZXR10 de la serie M6000 poseen variadas interfaces Ethernet, POS, CPOS, ATM,
E1/CE1, CE3/DS3.Los productos están certificado por CE, FCC, RoHS, MEF9 y 14, MPLS y
Prueba de interoperabilidad Carrier Ethernet World Congress 2010.Para más detalles ver anexo E.

2.2.5.2. Red Metro basada en la Evolución de la Red de Transporte Tradicional PTN S6000

Los Equipos PTN de la serie 6100 ocupan 1 unidad de altura con capacidad de conmutación de 3G.
Los PTN 6200(3 U con 20 G) y el 6300(8 U con 80 G). Se colocan en un bastidor de 19
ZXCTN 6100 tiene interfaces,E1-TDM-32,E1-IMA-32,STM1-4-4,FE-16,GE-2
ZXCTN 6200 tiene interfaces,E1-TDM-96,E1-IMA-96,STM1/4-24,FE-48,GE-48,10GE-4
ZXCTN 6300 tiene interfaces,E1-TDM-96,E1-IMA-96,STM1/4-24,FE-48,GE-48,10GE-4
Funcionalidades de los equipos:
1. Soportan cualquier servicio basado en IP.
2. Transporta mediante pseudowires (PW) TDM, ATM y FR sobre MPLS- TP.
3. Sincroniza mediante los estándares G.8261 y 1588V2, mediante: GPS, entradas externas 2
Mbps o 2Mhz, reloj interno y ethernet síncrono.
4. QoS está basada en VLAN, en los estándares 802.1p y q (Q in Q y traslación de VLAN),
DSCP/TOS, MAC e IP, en políticas y conformación de tráfico, colas y control de congestión.
5. Gestión “Netnumen” basada en SNMPv3 con encriptación y autenticación.
6. Confiabilidad de red del 99.999%, con tiempos de conmutación automática menores de 50 ms.
7. Servicios: TDM, ATM, FR, Ethernet, VPNL2 (VPLS, LDP/BGP VPN L2, multicast, y
compartición de carga), VPN L3, MPLS-TP para Operación y Mantenimiento.
8. Soporta agregación de enlaces, Spanning Tree (IEEE 802.1d, w, s)
9. Seguridad basada en autenticación en AAA (local, Radius y TACACS), soporta SSH, MD5 y
PPP (PAP y CHAP).Defensa contra ataques de denegación de servicios con ping y tcp.
10. Consumo de potencia: 6100:< 45 w, 6200:< 200 w ,6300: <500 w.

49

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
2.2.6. Análisis Técnico de las soluciones propuestas

El análisis técnico de las soluciones descritas permite tener una panorámica del estado actual de la
evolución tecnológica de los principales suministradores de ETECSA. Las soluciones presentadas
se caracterizan por no haber presencia de tecnología pura Ethernet., están basadas en MPLS.

ALCATEL: Red T-MPLS, puro transporte MPLS Nivel 2.

HUAWEI: Red IP/MPLS, utilizando facilidades de transporte MPLS de Nivel 2

(VPNL2) basado en una red de Nivel 3 (IP/MPLS) con implementación parcial de equipos
Proveedores de Borde (PE, Provide Edge) y Enrutadores de Acceso (AR, Access Router), sin
Servidor de Acceso Remoto de Banda Ancha (BRAS).

ERICSSON: Red IP/MPLS, con implementación total de servicios (PE, AR, BRAS) sin transporte
en Nivel 2. Solución de mayores prestaciones en general.

ZTE: Red T-MPLS, puro transporte MPLS Nivel 2.

Las principales limitaciones que se identificaron son:

ALCATEL – Lucent: No se refleja en el Mapa de Desarrollo cuando estará listo para MPLS-TP.

Ericsson: Se proponen equipos RedBack fabricados en EEUU, lo cual representa un alto riesgo
para Cuba con el aseguramiento del repuesto. Los equipos EMN120 no son Clase Portador (Carrier
Class), lo cual duplica la cantidad de equipos en la red. No soportan soluciones basadas en pseudos
conexiones en nivel 2.

Conclusiones parciales
En este Capítulo se describió en detalle el principio de funcionamiento de las tecnologías MPLS, T-
MPLS y MPLS –TP, en sus epígrafes se definió como se realiza la protección de los servicios en la
Red., la ejecución de la Operación, Administración y Mantenimiento de las conexiones (LSP y
PW), el Sincronismo de la red, la migración y diferencias entre T-MPLS y MPLS –TP.

Finalmente se hizo una evaluación técnica de la oferta de los suministradores, Ericsson,


Alcatel, Huawei y ZTE para ETECSA, lo que abre un amplio margen de posibilidades para
la selección de la mejor alternativa para implementar este proceso en los venideros años. De
los cuatros casos presentados se escoge para la propuesta de solución a Huawei porque la provincia
posee sus redes basadas en SDH de Huawei y el sistema de Gestión es del mismo fabricante.
50

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
CAPÍTULO 3: DISEÑO DE LA RED METRO ETHERNET EN GUANTÁNAMO

3.1 Introducción
En este capítulo final se hace la propuesta de diseño de una red de agregación con tecnología T-
MPLS con migración a MPLS –TP, que puede dar solución a la insuficiente infraestructura
tecnológica de las comunicaciones en Guantánamo, exponiendo los requerimientos de los servicios
de telecomunicaciones posibles a implementar, se emiten las consideraciones para la conexión de
los DSLAM IP, MSAN y los servicios móvil a la Red Metro Ethernet, se muestra la arquitectura de
la red de transmisión, topología y tecnología que debería emplearse para enfrentar los nuevos
servicios.

3.1.1 Análisis de las actuales redes de transporte y los servicios de datos


La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba, ETECSA, acometió durante los años 2006-2010 la
sustitución integral para el incremento de capacidades en la Red Metropolitana con equipamiento
Huawei acorde a la línea estratégica de la dirección del país para la evolución tecnológica. Desde el
punto de vista técnico se seleccionó la serie Optix OSN 7500/3500/2500/1500 NG-SDH en lugar de
la ya existente serie Optix 2500+, ambos suministrados por GKT-Huawei.

Figura 24 Familia de Equipos Optix OSN 7500/3500/2500/1500.[44]

Básicamente el despliegue inicial en Guantánamo se realizó sobre la base de equipamiento de la


familia Metro, que incluye la gama de equipos Metro-500, Metro-1000 y Optix 155/622, estos
últimos se encontraban ubicados en los nodos de mayor peso en las redes como son los nodos de las
cabeceras provinciales. Los enlaces en la línea son fundamentalmente a nivel STM-1 y STM-4.

Los equipos Optix 155/622 presentaron serias dificultades en su desempeño por limitaciones en la
matriz de interconexión, por lo que fue necesario realizar en el 2007 la sustitución de los nodos
provinciales Optix 155/622 por equipos de la familia OSN de Huawei, específicamente OSN 3500 y
2500.
51

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
En dicha provincia se ha realizado un despliegue de equipos de conmutación que soportan tráfico de
voz sobre el Protocolo de Internet (VoIP). La red de transporte provincial está implementada sobre
equipos de la serie Metro y OSN de Huawei tal y como se muestra en la Figura 25.

Figura 25 Esquema Topológico de la Red Óptica de Transporte de Guantánamo. [45]

De conjunto con el suministrador se optó, en el 2006, por la variante de transporte de Ethernet sobre
SDH atendiendo al despliegue realizado sobre más de 20 sitios con equipamiento Optix
específicamente con Metro 1000 y Metro 500 así como equipamiento OSN 3500 y 2500. Este caso
resulta el primer intento de esta envergadura de transporte de tráfico Ethernet de forma masiva.

En esta provincia se incluye además como equipo de agregación para el tráfico Ethernet el equipo
CX-300 que se ubica en el nodo de la cabecera provincial donde estará instalado también el órgano
principal de conmutación y el enrutador de borde(PE) de red IP/MPLS nacional.
52

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
En la actualidad esta solución podría parecer obsoleta por las limitaciones analizadas en el
transporte Ethernet sobre SDH pero en el momento que se adoptó la decisión resultaba la solución
más conveniente para servir de soporte a una digitalización total de una provincia con todos sus
municipios basada en voz sobre IP.

Para realizar el análisis de la situación actual de las redes de transporte se tomó en cuenta:

Durante el año 2010 se culminó el cambio tecnológico en varios sitios de telecomunicaciones de la


provincia Guantánamo utilizando para ello gabinetes UA 5000 MSAN (Indoor) en VoIP que
forman parte de la Red de Acceso Provincial.
La Red de Acceso Provincial está soportada en la solución de Fast Ethernet sobre SDH, en esta red
intervienen entre otros los MSANs, los Switches, el equipamiento de transmisión Huawei (familia
METROs, OSN 3500 y Optix 2500) y todo el cableado estructurado por el cual se conectan dichos
elementos ,ver anexo L.

Sin embargo, quedarían muchas áreas poblacionales dentro de las ciudades de Guantánamo y
Baracoa así como muchos otros asentamientos en toda la provincia que no satisfacen las
necesidades de conectividad por lo que la inversión realizada sería la base que posibilitaría el
crecimiento en materia de telecomunicaciones hacia los mismos.

En resumen, las soluciones SDH de Huawei tienen una amplia dispersión en la provincia
guantanamera donde se utilizan estos equipos pero realmente resultan en muchos casos insuficientes
para el soporte de mayores demandas de ancho de banda.

3.2 Solución para la creación de una red Metro Ethernet

3.2.1 Justificación de la Propuesta


El presente documento pretende mostrar un marco de referencia de los requerimientos en la que se
puede sustentar una implementación de la tecnología Metro Ethernet, que en un futuro pueda ser
utilizado como una guía.
Actualmente no existe, una red Metro Ethernet basada en el estándar T-MPLS/ MPLS –TP. La
factibilidad de una posible implementación existe; parte de la infraestructura de distribución y
conectividad de redes de banda ancha que existe actualmente en el país por parte de ETECSA, lo
que comprende en su mayoría a fibra óptica, sin embargo, la conexión de banda ancha en el país
hacia los clientes debería de mejorarse para dar cobertura al contenido IPTV, este servicio requiere
una cantidad considerable de ancho de banda aún en sus mínimos de operación.

53

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
3.2.2 Objetivo y Alcance de la Propuesta

La formulación de esta propuesta tiene como fin, esgrimir consideraciones y recomendaciones que
sirvan para la implementación de una red Metro Ethernet con tecnología T-MPLS/ MPLS –TP, así
como una auscultación de costos en el mercado actual. Además de lograr en la red:
ƒ Incremento del ancho de banda, la idea es crear un enlace a 10 GB en el anillo de la ciudad,
dígase núcleo (Guantánamo Centro - Zona Norte - Baracoa) y paulatinamente el resto de los
anillos a Gigabit Ethernet que hoy son anillos a nivel de STM-1.

ƒ Lograr flexibilidad para el futuro crecimiento de la red.

ƒ Alcanzar elevados niveles de confiabilidad, vitalidad y seguridad de la red.

3.3. Localización Geográfica y población

Básicamente la provincia de Guantánamo comprende 10 municipios con una población de 511224


habitantes. El 75% del territorio es montañoso, la densidad telefónica es de 5.78%. En el caso de
esta tecnología por ser nueva en la región y su falta de implementación, incurre a que se hagan
nuevas inversiones con gastos considerables, los cuales con posterioridad traerán enormes
beneficios.
Las redes de telecomunicaciones de la provincia de Guantánamo han ido modernizándose
progresivamente, sin embargo, algunos de los municipios presentan aún tecnologías obsoletas que
impiden el crecimiento de la cantidad y calidad del servicio ofrecido a la población, por otra parte,
existen varias comunidades de montaña que poseen muy pocos servicios telefónicos que no
satisface las necesidades de los pobladores.
En estas localidades y asentamientos es imprescindible, bajo un enfoque social, proveer capacidad
de enlace para las instituciones sociales, como escuelas, centros de la salud, sedes municipales
universitarias y otros lugares de interés. Guantánamo no cuenta con la infraestructura necesaria para
satisfacer las crecientes demandas socioeconómicas y los planes priorizados del país tanto en las
redes telefónicas como de datos, para lograr un uso eficiente y eficaz de los soportes de transmisión
hacia todos los municipios de la provincia.

3.4. Criterios de diseño y opciones tecnológicas a considerar en la Red Metro Ethernet

Las opciones tecnológicas (tanto en equipo como en distribución y arquitectura); el recomendado


para la planificación de la red, debe de estar acorde a las necesidades y servicios que se le van a
54

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
proveer al cliente para que se logre dar una solución completa. Como se observó en el capítulo 1,
las opciones tecnológicas existentes en el entorno a Metro Ethernet son variadas.
Dentro de las recomendaciones de búsqueda de soluciones para la implementación de una red metro
T-MPLS, lo mejor es hacer uso de equipamiento que sea compatible con la red IP/MPLS así como
convergencia tanto de tecnología xDSL como xPON. Lo esencial es la capacidad de tener
conectividad con una red Gigabit Ethernet, para el manejo de tráfico unicast y multicast.

3.4.1 Posibilidades sobre la red de Transporte IP/MPLS

Las plataformas que ETECSA ha desplegado en los últimos años, vinculadas con la implementación
de la Red de Nueva Generación, ha llevado a disponer de una red IP/MPLS integrada por un nivel
de Núcleo (8 nodos) y un nivel de borde (alrededor de 22 nodos) distribuidos por todo el país, esta
estructura central (Backbone) de fibra óptica enlaza a todas las provincias y continua con lazos
redundantes que elevan su robustez y actualmente se avanza paulatinamente en la capilarización
hacia todos los municipios.
El router de borde (edge) en la red IP/MPLS, debe soportar la configuración QinQ. Los mismos no
cumplen con esta condición, significa que pierden la funcionalidad de agregación.
La funcionalidad QinQ permite la reducción de VLAN ID utilizados y aumenta la escalabilidad de
la Red Metro Ethernet. Es una funcionalidad necesaria.
La instalación del conmutador Metro en algunos Service PoP (punto de presencia de los servicios)
puede constituir la premisa para la creación de una Red METRO. Estos conmutadores (Switch)
pueden realizar la función de agregación de puertos y de enrutamiento de los servicios. La función
de agregación sólo se puede realizar cuando se implemente la función QinQ en los PE.
La introducción de la funcionalidad BRAS permite la activación de servicio ADSL (Internet/VPN)
con autenticación (PPPoE).
En la conexión de los DSLAM hacia el BRAS sólo se necesita la configuración de VLAN.

Los DSLAM que no constan con facilidades de tipo Ethernet, se conectan por n x E1.

Los enlaces n x E1 están configurados en Multilink en nivel 3.

La configuración en nivel 3 no permite el establecimiento de sesiones PPPoE.

Una posible solución puede ser constituida por una configuración Bridge Eth/Multilink PPP entre el
router conectado al DSLAM y un router con función de agregación E1 en el Service PoP. Ver figura
26.
55

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Figura 26 Conmutador (Switch) Metro en los Service PoP.

3.4.2. Consideraciones para la especificación y diseño de una Red Metro Ethernet

Para la Red Metro, independientemente de la arquitectura de red seleccionada, el planeamiento de


las VLAN ID es muy importante. Estas permiten definir los caminos necesarios desde los nodos de
acceso hasta cada uno de los PoP físicos que integran al Service PoP y que permiten ofertar un
servicio dado.
Esas VLAN ID pueden repetirse en diferentes conexiones, las cuales terminan en diferentes
interfaces, realizando de hecho una función de agregación. Por esta razón debe conocerse con
claridad cual es el camino que debe recorrer cada uno de los servicios.
En cada equipo de acceso (DSLAM, MSAN, etc) se necesita configurar caminos (VLAN) hacia los
equipos de servicio: Ver figura 27.

ƒ VLAN para el servicio con autenticación (sesión PPPoE), hacia un BRAS

ƒ VLAN QinQ para el servicio Internet (Full Internet con conexión dedicada), hacia un AR-
FI (Full Internet)

ƒ VLAN QinQ para el servicio Nacional (NN, CN con conexión dedicada), hacia un AR NN-
CN (Navegación Nacional - Correo Nacional)

ƒ VLAN QinQ para el servicio Navegación Nacional – Correo Internacional (NN, CI con
conexión dedicada), hacia un AR NN-CI (Navegación Nacional – Correo Internacional)

ƒ VLAN QinQ para el servicio VPN MPLS (conexión dedicada), hacia un PE

ƒ VLAN para otros servicios (VoIP en el caso de MSAN)

ƒ VLAN para gestión

56

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Figura 27 Caminos definidos por las VLAN para cada servicio.

Las VLAN se originan en los DSLAM (o MSAN) y se terminan en los equipos de servicios (PE,
AR, etc). En los nodos Metro sólo se configura el enrutamiento de las VLAN. Estimando 10 VLAN
ID por cada equipo, un área Metro puede soportar hasta 400 equipos de acceso.
Una de las principales características que debe cumplir un equipo de la Red Metro es que soporte la
configuración QinQ, lo cual es un factor vital en servicios masivos como la navegación a Internet a
través de un DSLAM ó MSAN.

3.4.3. Consideraciones para la conexión de los MSAN a la Red Metro

► Los MSAN se conectan a la red a través de un conmutador (switch).


► Este switch no constituye parte de la red Metro y es un equipo que constituye parte del PoP
MSAN, por lo que será gestionado por la entidad que gestiona el MSAN.
► La configuración de la red Metro relacionada al servicio de VoIP NGN tiene que tener en
cuenta el plan de direcciones IP de los MSAN que ya están instalados.

3.4.4. Consideraciones para la conexión de los DSLAM IP a la Red Metro

Coexisten varias opciones para conectar los DSLAM IP a la Red Metro, a continuación se ilustrará
las ventajas y desventajas de las opciones.

57

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Conexión de los DSLAM IP a la Red Metro a través de nxE1
Se configura nxE1 en nivel 3, y se necesita de la funcionalidad MPLS en el router extensión de la
red IP/MPLS en la periferia, el ancho de banda es reducido, no hay agregación de puertos E1 en el
PE, el router no es gestionable por el nuevo DMS ver figura 28 A
Conexión de los DSLAM IP a la Red Metro a través de Ethernet/SDH
Se necesita un de switch (no necesariamente, se puede conectar el DSLAM directamente al equipo
SDH), el ancho de banda es reducido, la banda asignada es estática (banda ocupada también en
ausencia de tráfico) ver figura 28 B
Conexión de los DSLAM IP a la Red Metro a través de PTN
El ancho de banda es disponible, banda asignada dinámicamente (banda ocupada sólo en presencia
de tráfico), se tendrá agregación de puertos Ethernet, en ausencia de QinQ, se podrá resolver con los
PW que son gestionables ver figura 28 C

Figura 28 Consideraciones para la conexión de los DSLAM IP a la Red Metro.

3.4.5. Consideraciones de la Red Metro en el Servicio Móvil

Para la Red Móvil la implementación de la red Metro asume gran importancia en el desarrollo de
las BTS con interfaz de salida de tipo Ethernet (BTS IP). La BTS constituye un equipo de acceso
que debe ser conectado a la red Metro.
Para la implementación de la NGN Móvil, la red Metro no tiene problemas pues los equipos NGN
SoftSwitch y gateways troncales y de señalización (SSW y TGW) se encuentran conectados
directamente a nivel de backbone IP/MPLS.
Resumen de los aspectos a considerar en el diseño de una Red Metro Ethernet
ƒ Los nodos multiservicios se interconectan directamente o a través de un conmutador de
agregación a un único conmutador Feeder de la Red Metro.

58

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
ƒ Cada conmutador Feeder se conectará a 2 conmutadores Metro, del mismo Service PoP,
directamente a través de fibra óptica o con el empleo de una Red xWDM.
ƒ Entre los conmutador Feeder y los conmutadores Metro se activará la protección por STP.
ƒ Los Router PE ubicados dentro de un Service PoP, pueden además asumir la funcionalidad de
Router P para interconectar el Service PoP con el núcleo IP/MPLS.
ƒ El Servicio de IPTV (Broadcast TV) tiene que tener habilitado en la Red Metro, los protocolos
PIM e IGMP y en los Router del núcleo debe habilitarse los protocolos Multicast (PIM). Además
debe existir un baypass desde los conmutadores Metro a los Router P del Service PoP.
ƒ El Servicio de video bajo demanda (VoD) se ofertará por Área Metro, ubicándose en cada una
de ellas un servidor de video.
ƒ Las BTS se consideran equipos de acceso y como tal se conectarán a la Red Metro.
ƒ Hay que planear las VLANs que se deben utilizar en los servicios sobre la Red Metro.

3.7. Sincronismo con la red de ETECSA


Al utilizar la solución PTN de Huawei, Cuba puede acelerar su evolución de la red al mismo tiempo
que protege su inversión. La red basada en paquete PTN, soporta ambas soluciones de sincronismo,
el IEEE1588V2 y Ethernet síncrono, para conseguir la sincronización de reloj 1588V2 de IEEE,
todos NEs sobre el enlace de reloj deben soportar (Protocolo1588 de IEEE V2), puede conseguir la
precisión 1 microsegundo. [46]

Ethernet síncrona El equipamiento OptiX PTN 3900 y 1900 conforma una red ethernet sincrónica,
la misma soporta interfaces Ethernet sincrónica, y realiza la sincronización sobre la capa física del
Ethernet. Figura 29, muestra la típica conexión en red para el Ethernet síncrono.

Figura 29 Conexión en la red para el Ethernet síncrono.[47]


59

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
En una Ethernet síncrono, la información de reloj del dispositivos RPC (reloj de referencia
primaria) es distribuida al equipamiento OptiX PTN que está conectado con la (BTS) o la estación
base de (NodeB). Entonces el equipamiento OptiX PTN extrae y transfiere señales de reloj a
estaciones base BTS o nodo B, al controlador de estación base (BSC), y controlador red radio
(RNC). A través de las interfaces Ethernet síncrono. De este modo, se realiza el reloj de Ethernet
síncrono.

En el caso de la red de Guantánamo para asegurar un adecuado tratamiento de las señales TDM (E1
y STM-1C), es necesario sincronizar los equipos OptiX PTN con una señal de reloj, en el caso de
este equipo se tomará esta base de tiempo a través de una salida de 2 Mhz del reloj existente en el
CMT de Guantánamo, el cual a su vez está sincronizado por la base de tiempo de una señal STM-N
que circula por el backbone de la fibra Óptica Nacional (FON). A partir de este equipo se repartirá
el sincronismo hacia el resto de los equipos OptiX PTN sobre las mismas tramas Ethernet que los
unen, utilizando el estándar Ethernet síncrono.

3.8. Distribución de NAM ó MSAN (Nodo de Acceso Multiservicio) en Guantánamo

La red tiene que seguir una arquitectura única que incluya un número de nodos periféricos de
agregación distribuidos siguiendo la red actual de fibra óptica. A esta red se conectan también los
equipos para transmisión de datos (DSLAM IP, router de acceso).

Los nodos de agregación (FEEDER) desarrollan las siguientes funciones:

• Agregación del tráfico recogido para la entrega al punto de presencia físico de los servicios
(Service PoP), disminuyendo la utilización de recursos en el Service PoP (puertos).

• Optimizar la utilización de los recursos compartidos, reduciendo la distancia de la última milla


donde es necesario utilizar recursos dedicados, ver figura 30.

Figura 30 Nodos de agregación conmutador. (FEEDER)

60

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
El equipo conmutador FEEDER cuenta con una gran capacidad de interfaces Ethernet y gran
escalabilidad desde el punto de vista del ancho de banda, permitiendo también una asignación
dinámica del ancho de banda (funcionalidad no presente en la red SDH).

El FEEDER se puede también utilizar para transportar tráfico ATM y E1 (CES: Circuit Emulation
Service) útil para el transporte del tráfico móvil, con BTS de nueva generación que salen por
Ethernet En este último caso el FEEDER puede transportar el sincronismo necesario a la red móvil.

Cada conmutador FEEDER estará interconectado con dos conmutadores Metro, garantizando la
redundancia mediante el empleo del protocolo Spanning Tree Protocol (STP).

La solución más óptima para alcanzar el objetivo es crear:

• Una red Metro: nivel de transporte en capa 2 (Ethernet) necesario para entregar el tráfico a los
puntos de presencia físico del servicios(Service PoP)

• La red Metro está basada en anillos CWDM para alcanzar el ancho de banda requerido

• Un anillo de interconexión en capa 2 entre los Service PoP, necesario para distribuir el tráfico
a los diferentes equipos presentes en los Service PoP

• Una red GPON: nivel de transporte en capa 2 (Ethernet) necesario para seguir compartiendo
recursos en la ultima milla

Una arquitectura de este tipo se puede replicar en todo el país, desarrollando redes METRO y
GPON locales para atender provincias o regiones. Ver figura 31.

Figura 31 Arquitectura de Metro Ethernet.


La red SDH existente seguirá siendo utilizada para el transporte del tráfico TDM y ATM.

La nueva red METRO se puede desarrollar perfectamente utilizando la fibra, solamente hay que
introducir un nuevo nivel óptico CWDM. La red METRO y GPON tendrán la misión de transportar
el nuevo tráfico de tipo Ethernet (NGN).
61

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Este sistema xWDM permite reducir el uso de fibras y de servicios de multiplexación, ampliar
distancias, monitorear la gestión y ofrece protección “menor de 50ms”.El CWDM es un equipo
económico soportando hasta 8 Lambdas (2,5 Gb/s ó 10Gb/s) y permitiendo diferentes interfaces de
entrada (STM1, STM4, STM16, FE, 1GE, 10GE) hasta 80 km.

El Optix OSN 3800 CWDM/DWDM provee los siguientes esquemas de protección de redes:

Protección de línea óptica, protección de longitud de onda intra-placa, protección de longitud de


onda 1+1 intra-placa ampliada, SNCP SW, protección 1+1 del lado del cliente, protección 1+1 entre
chasis.

Cada sub-anillo CWDM conecta diferentes sitios (CO: Central Office) en los cuales se instalan
nodos FEEDER y equipos OLT (Optical Line Termination) para las redes GPON. La estructura es
capaz de recoger cualquier tráfico de tipo Ethernet para transportarlo hasta el Service PoP.

Figura 32 Estructura de un anillo CWDM.


En la provincia de Guantánamo la red Metro se basará en un nivel óptico y en un nivel SDH:

• En condiciones de alto tráfico se empleará CWDM para Metro

• Para sitios con bajo tráfico se empleará Ethernet/SDH para Metro

• Para el tramo de acceso se empleará la tecnología G-PON

Se pueden presentar algunos casos de Eth/SDH/CWDM. El nivel óptico (CWDM, DWDM) está
garantizado por el proveedor estratégico Huawei.

3.9. Red de transporte de paquetes con tecnología PTN (Packets Transport Network)
La propuesta se basa en una red de transporte de paquetes del tipo PTN que utiliza el estándar T-
MPLS con perspectiva de migración a MPLS-TP
62

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
La solución para lograr una fina granularidad en la calidad de servicio es separar, catalogar y
asignar para cada UNI independiente, un nivel de prioridad jerárquico. Esta solución permite a los
Clientes que utilicen sus anchos de banda arrendados de forma más racional y más sólida.

Desde el punto de vista de la protección de extremo a extremo, los aspectos principales a destacar
de la solución PTN de Huawei son:

• Detección de fallas y conmutación basada en hardware. Cada 3.3 milisegundos se inserta una
trama OAM por el hardware y continuamente se totaliza un chequeo de tres en 10 milisegundos, de
no recibirse tres veces seguidas se conmuta, lo que asegura un tiempo de recuperación en menos de
50 milisegundos.

• Topología de APS (1+1; 1:1) independiente extremo a extremo.

• Permite la conmutación en las tarjetas de línea, por lo tanto la conmutación puede ser ejecutada en
ausencia del sistema de control de la unidad.

• Los criterios de conmutación son varios: Pérdida de señal (LOS, Loss of Signal), pérdida de trama
(LOF, Loss of Frame), Ethernet SD, SF, señal de indicación de alarma (AIS, Alarm Indication
Signal) etc.

Como es de conocimiento, la sincronización de la red es muy importante para el servicio móvil,


algunos servicios de líneas arrendadas y sobre todo para la voz TDM. La sincronización de la red
SDH es muy madura, y Huawei con sus productos PTN puede proporcionar una solución de
sincronismo similar a SDH.

En concreto, en esta propuesta los equipos seleccionados son los OSN3900 y OSN1900. Estos
equipos resultan suficientes para continuar con las futuras expansiones a todo el sistema en la
medida de las necesidades, permitiendo crear un soporte para Red Metro Ethernet y estarán
asociados al sistema de gestión y administración de elementos que actualmente posee ETECSA
tanto en la Red Nacional como en las Redes Provinciales conocido como T2000.[41, 42]

Los equipos OSN3900 y OSN1900 permitirán implementar una capa para el manejo del tráfico puro
ethernet que demandan hoy los DSLAMs y los futuros nuevos clientes. En dependencia del sitio en
cuestión se utilizará uno u otro producto. La cantidad de sitios estará en dependencia de los valores
de presupuesto aprobados pero se propone como meta cubrir con estos equipos paulatinamente
todas las cabeceras municipales, la alternativa propuesta se muestra en la Figura 33

63

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
3.10. Topología de diseño

La siguiente topología, es el resumen de las consideraciones que se han planteado.

Metro1000
Tortugilla

Metro500
Metro1000 Guaibanó
S.A.del Sur
STM-1

GuantánamoCentro
Metro1000
GtmoI PTN1900.
IMIAS
Metro1000
Gtmo I
Metro1000

70
BayateI
Baracoa

km
Metro1000 OSN3800

km
Imias I Imias
OSN3500
5
PTN3900 10
STM-1

Metro1000
35 k

Aeropuerto Metro1000
STM-1
OSN3800 Jamal
STM-4

Metro1000
Metro1000 Gerencia
PTN3900 OPTIX2500+
STM-1

Paraguay PTN1900.
5 km
35 km

CAIMANERA

Metro1000 GuantánamoZonaNorte STM-1


-1

Glorieta
STM

Metro1000 OSN3800
Boquerón

Metro500
RíoToa
m

Metro1000 OSN2500
86 k

Hatibonico Metro500
OSN3800
PTN3900 OSN3800 Maguana
Palenque
65
45 km
45 km

km

Metro1000 Metro1000
Jamaica M.Tamés

STM-1
Metro1000 Metro1000 DWDM
CarreraLarga CostaRica PTN1900.
PTN1900.
Palenque
Metro1000 10GE
El Salvador LaTagua
STM-1
1GE
Metro1000
NaranjoAgrio 1STM-4
Metro1000 Metro1000 1STM-1
Limonar Metro1000 Metro1000 NicetoPérez Metro1000
Sabaneta Bayate Calabaza

Figura 33 Red Propuesta para la provincia de Guantánamo con tecnología Huawei.


La propuesta se basa en la reutilización de los recursos de fibra óptica existente en la red, se
proponen 5 sistemas OptiX OSN3800, plataforma multiservicio CWDM/DWDM, basada en las
distancias a recorrer y el aumento de las capacidades, previendo el crecimiento de los servicios.

64

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Los equipos a instalar OptiX PTN 3900 se ubicarán en el núcleo, donde existe mayor tráfico a
10GE entre (Guantánamo Centro-Guantánamo Norte- Baracoa por la cantidad de servicios a
cursar).
Los nodos PTN 1900, colectores de la telefonía móvil o en sitios de agregación de dimensiones
medias, se le interconectan los anillos SDH existe, esto permitirá de forma escalonada ir
modernizando la red e ir sustituyendo los equipos en vía de obsolescencia por culminación de
producción.

Como puede apreciarse en la figura 33 a cada uno de los equipos OSN3900 y OSN1900, y de ser
necesario, se le asocia un equipo OSN3500 u otro similar de la familia OSN para soluciones ASON,
ya sea el existente en todas las cabeceras provinciales o uno nuevo para realizar la extracción de los
servicios tradicionales. Este enlace se realizará a nivel STM-4 o STM-16 según sea el caso.

El equipo OSN3500 existente en las cabeceras se mantendrá como elemento principal de la red
SDH tradicional existente.

La implementación deberá comenzar por el nodo de la cabecera principal creando el enlace entre los
dos nodos principales OSN3900 y OSN3500 habilitando todas las facilidades de extracción para el
tráfico existente y el ethernet.

Posteriormente y utilizando otro par de fibras ópticas se irán adicionando los restantes nodos
OSN3900 y OSN1900 al o a los anillos ethernet que sea necesario crear por la distribución física de
la fibra. Estos equipos serán los encargados de mover únicamente el tráfico puro ethernet por lo
que, inicialmente, no se propone realizar grandes cortes en toda la red sino crear la red de manera
paralela y para el incremento de nuevos tráficos.

En la mayoría de los nodos municipales basta con colocar el equipo OSN3900 u el OSN1900
habilitado con tarjetas E1 para colectar todo el tráfico tradicional que allí se genera se podrá realizar
posteriormente el corte de los servicios actuales hacia estos nuevos equipos y eliminar el equipo
SDH, obsoleto en una buena parte de los casos.

Esto no será posible únicamente en los nodos donde hoy existe extracción de señal de televisión
multiplexadas en tramas E3 puesto que no son soportados por los equipos PTN. Esta estructura de
red se considera escalable y permitirá en el período de tránsito hacia un mundo total de paquetes
brindar servicios tanto ethernet como tradicionales de la manera más económica y eficiente posible.

65

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
3.12. Gestión de los niveles tecnológicos, Metro (PTN), SDH, CWDM/DWDM y GPON
El software T2000 provee una solución de gestión compatible que permite gestionar los equipos de
la serie OptiX de Huawei, como por ejemplo, los equipos OptiX SDH, OptiX DWDM, OptiX
Metro, OptiX SONET OptiX OSN y RTN insertados en la red de ETECSA.

Figura 34 Administración de red de extremo a extremo para equipos insertado en


ETECSA.[48]
La gestión de la red GPON llega hasta el Nodo de Acceso Multiservicio en el caso que se instale
una tarjeta ONU. De este modo el Nodo de Acceso Multiservicio (MSAN ó NAM) va a tener
gestión POTS, gestión xDSL y gestión GPON.

Los equipos PTN (OSN3900 y OSN1900) estarán asociados al sistema de gestión y administración
de elementos que posee ETECSA a nivel Nacional conocido como T2000. La provincia de
Guantánamo cuenta con los Clientes de las Plataformas T2000 (Red Territorial SDH HUAWEI) y
DMS/NMS (U2000) Red de Datos, para las funciones de supervisión, diagnóstico y operación.

3.13. Tipos de Servicios a implementar en las Redes en Guantánamo


Servicio de acceso estático (por xDSL) a Redes Privadas Virtuales (VPN, Virtual Private
Networks). Este servicio normalmente necesita de un transporte de nivel 2 desde el DSLAM hasta
un enrutador de borde (PE, Provider Edge) de la red MPLS, en el cual se configura la VPN. El
transporte de nivel 2 se realiza a través de una red LAN virtual (VLAN, Virtual LAN) dedicada
(CVLAN utilizando la tecnología QinQ). En el caso de red Metro de tipo MPLS, la VLAN se
asocia a pseudo conexiones.

Servicio de acceso dinámico para sesiones con Protocolos Punto a Punto sobre Ethernet
(PPPoE, Point to Point Protocol Over Ethernet) por xDSL a VPN MPLS. Este servicio
normalmente necesita de un transporte de nivel 2 desde el DSLAM hasta un Servidor de Acceso de
Banda Ancha (BRAS) conectado a la red MPLS. El BRAS permite la asociación a la VPN. El
transporte de nivel 2 se realiza a través de la VLAN dedicada a las sesiones PPPoE. En el caso de
red Metro de tipo MPLS, la VLAN se asocia a pseudo conexiones.
66

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Servicio de acceso (por conexión dedicada) a VPN MPLS. Este servicio normalmente necesita de
un transporte de nivel 2 desde el CE en casa del cliente hasta un enrutador de borde (PE, Red Metro
Ethernet,Provider Edge) de la red MPLS, en el cual se configura la VPN. El transporte de nivel 2 se
realiza a través de VLAN dedicada (C-VLAN utilizando la tecnología QinQ). En el caso de red
Metro de tipo MPLS, la VLAN se asocia a pseudo conexiones.

Servicio de acceso estático (por xDSL) a Internet (nacional o internacional). Este servicio
normalmente necesita de un transporte de nivel 2 desde el DSLAM hasta un enrutador de acceso
(AR, Access Router) de la red IP, en el cual se configura el acceso del cliente. El transporte de nivel
2 se realiza a través de VLAN dedicada (C-VLAN utilizando la tecnología QinQ). En el caso de red
Metro de tipo MPLS, la VLAN se asocia a pseudo conexiones.

Servicio de acceso dinámico (sesión PPPoE por xDSL) a Internet (nacional o internacional).

Este servicio normalmente necesita de un transporte de nivel 2 desde el DSLAM hasta un BRAS
conectado a la red IP. El BRAS permite la configuración dinámica del acceso del cliente. El
transporte de nivel 2 se realiza a través de la VLAN dedicada a las sesiones PPPoE. En el caso de
red Metro de tipo MPLS, la VLAN se asocia a pseudo conexiones.
Servicio de acceso (por conexión dedicada) a Internet (nacional o internacional).
Este servicio normalmente necesita de un transporte de nivel 2 desde la CE en casa del cliente hasta
un encaminador AR (Access Router) de la red IP, en el cual se configura el acceso del cliente. El
transporte de nivel 2 se realiza a través de VLAN dedicada (C-VLAN utilizando la tecnología
QinQ).En el caso de red Metro de tipo MPLS, la VLAN se asocia a pseudo conexiones.

Servicio de Telefonía con transporte por IP (VoIP NGN).

Este servicio puede ser configurado ya sea utilizando un transporte de nivel 2 como un transporte
de nivel 3. El transporte tiene que ser configurado desde el Nodo de Acceso Multiservicio (MSAN,
Multiservice Access Node) hasta un encaminador PE (Provider Edge) de la red MPLS, en el cual se
configura la VPN dedicada al servicio (VPN NGN). El transporte de nivel 2 se realiza a través de
VLAN dedicada al servicio. En red Metro de tipo MPLS, la VLAN se asocia a pseudo conexiones.

ƒ El transporte en nivel 3 permite alcanzar más eficiencia en la utilización de la red Metro pues el
tráfico local entre diferentes MSAN (que utilizan diferentes subredes IP) se puede cerrar en el
primer nodo nivel 3 en común. Este nodo puede ser constituido por un conmutador Metro de borde
configurado en nivel 3. Esta configuración en nivel 3 permite ahorrar recursos de la red Metro pues

67

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
se elimina el efecto trompo de ida y vuelta del tráfico por el mismo camino. Naturalmente se habla
de tráfico de voz mientras la señalización H.248 sigue llegando al PE así como el tráfico de voz
dirigido a la red tradicional que tiene que llegar a una pasarela.

ƒ El nivel 3 no se puede aplicar cuando, por razones de supervisión y seguridad, el tráfico de voz
está obligado a pasar por el elemento de control centralizado. En este caso se utiliza transporte de
nivel 2.

Servicio de VPN nivel 2 (por conexión dedicada o por xDSL) internamente a la red Metro.

Este servicio normalmente necesita de un transporte de nivel 2 desde los CE o desde los DSLAM
donde se conectan los clientes que quieren comunicarse. El transporte de nivel 2 se realiza a través
de VLAN dedicada. En el caso de red Metro de tipo MPLS, la VLAN se asocia a pseudos
conexiones. Este servicio no tiene que llegar al punto de presencia del servicio. La tecnología
MPLS permite la configuración de estos servicios en nivel 2 de manera más eficiente (E-Línea,
ELAN).
Servicio de IPTV (por xDSL).

Este servicio normalmente necesita de un transporte de nivel 3 desde el DSLAM hasta una
plataforma con Protocolos de Televisión en Internet (IPTV, Internet Protocol Television) conectada
a la red IP. En caso de IPTV de tipo multicast la presencia de nivel 3 asegura la implementación de
funcionalidades multicast que permiten una utilización más eficiente de la red. Algo similar pudiera
lograrse utilizando únicamente un nivel dos pero se requiere profundizar en estas aplicaciones.
Servicio de transporte del tráfico Móvil.

Este servicio normalmente necesita de un transporte de nivel 2 desde el punto de conexión de la


radio base hasta el controlador. La radio base puede ser con salida ATM o Ethernet. El transporte de
nivel 2 se realiza a través de VLAN dedicada. En el caso de red Metro de tipo MPLS, con
asociación a pseudo conexión.
Es importante destacar el camino de interconexión físico sobre Ethernet que requiere cada uno de
los servicios brindados, figura35, así tendremos:
– servicio VoIP en acceso (MSAN). Figura 35 A.
– servicio acceso a Internet (ADSL) de tipo Residencial o Business. Figura 35 B.
– servicio acceso a VPN (Red Privada Virtual). Figura 35 C.
– servicio IPTV o VoD (Video on Demand). Figura 35 D.

68

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Figura 35 Camino de interconexión físico sobre Ethernet de los servicios.

3.14. Requerimientos de los Servicios transportados por la Red Ethernet.

3.14.1 Requerimientos para el servicio de VoIP en acceso


Para el servicio de VoIP, en acceso, la red de agregación puede ser configurada de dos formas:
Nivel 2 o nivel 3 con el objetivo de limitar el recorrido de los tráficos de voz en la red y optimizar
los anchos de banda.
Nivel 2. Los tráficos de voz entre las unidades que están conectados a un mismo conmutador Feeder
o los tráficos de voz de unidades conectadas a un conmutador de agregación por debajo del nivel
Feeder sin llegar al Feeder.
Nivel 3. Los tráficos de voz de las unidades que están conectadas a diferentes conmutadores Feeder.

Figura 36 Enrutamiento del Servicio de VoIP, en la Red de Agregación.

3.14.2 Requerimientos para el servicio de ADSL Residencial (Masivo)


El tráfico de los clientes está diferenciado por sesiones PPPoE entre cliente y BRAS.

Se necesita una VLAN para definir un camino entre cada DSLAM y el BRAS.

Las sesiones PPPoE de diferentes clientes se encaminan por la misma VLAN.

69

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Figura 37 Requerimientos para el servicio de ADSL Residencial (Masivo).

3.14.3 Requerimientos para el servicio de ADSL y Acceso a VPN de tipo Business.


El tráfico de los clientes está diferenciado por una VLAN dedicada (C-VLAN).

Se necesita una VLAN (S-VLAN) para definir un camino entre cada DSLAM y AR o PE.

Las C-VLAN dedicadas a cada cliente se encaminan por la S-VLAN relacionada al servicio (QinQ).

Figura 38 Requerimientos del servicio de ADSL y Acceso a VPN de tipo Negocio (Business).
La red de agregación solo analiza la VLAN externa (S-VLAN). La VLAN interna (C-VLAN) solo
se analiza en los equipos (DSLAM, AR y PE). Esto es para no perder la ventaja de la agregación.

3.14.4 Requerimientos para el servicio de IPTV: Broadcast y VoD


El tráfico broadcast se envía en multicast desde la plataforma hasta el DSLAM (si el DSLAM
soporta el multicast).

El tráfico VoD se envía en unicast desde la plataforma hasta el DSLAM.

70

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Figura 39 Requerimientos para el servicio de IPTV: Broadcast y VoD.
La red de agregación se convierte (para este servicio) en una red IP de nivel 3 con protocolos
Multicast (PIM, IGMP,..) y de enrutamiento (OSPF, IS-IS, BGP,...).[49]

3.15.5 Servicios residenciales


En el caso de los usuarios residenciales, los servicios principales son Internet HSI, BTV, VoD y
VoIP

BTV se pueden clasificar en HDTV y SDTV.

En los planes de desarrollo de ETECSA para el 2011 – 2016 se prevé un incremento de los servicios
de telefonía y la entrega de servicios de datos en entornos residenciales. El crecimiento de los
servicios estará orientado fundamentalmente a la NGN, con el empleo en la red de acceso al usuario
de nodos de acceso multiservicio con capacidades de ancho de banda suficiente para brindar
servicios triple play (voz, datos y video).
En la primera fase (año 2012) se tiene planificado:
ƒ Continuar la instalación de nodos de acceso multiservicios, la mayoría en versión de
gabinete exterior para servicios POTS y xDSL.
ƒ Se pretende que el 20% de los usuarios de los nodos de acceso multiservicios tengan acceso
a la red de datos (Red Cuba) con una velocidad de 128 kbit/s.
En la segunda fase (año 2016) se espera que: El 5% de los usuarios que tienen acceso a la red de
datos tengan servicios de IPTV con definición estándar, codificación MPEG-2, y velocidades de
hasta 4 Mbit/s por canal de BTV (Broadcast TV) y VoD (Video-on-Demand).

71

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
3.14.6 Servicios comerciales
Clasificación de los clientes
ƒ Pequeñas empresas: Esta clase de clientes comerciales por lo general necesitan alrededor de
1Mbps de ancho de banda para los servicios de Internet.

ƒ Empresas medianas: Como bancos, compañías, etc. que necesitan un poco más de ancho de
banda (alrededor de 4 Mbps).

ƒ Empresas nacionales: En general, las grandes empresas nacionales necesitan un gran ancho
de banda (10~30 Mbps).

Según el requerimiento de ancho de banda del cliente VPN, se pueden implementar varias
tecnologías de acceso en la capa de acceso (xDSL, GPON, WIMAX, etc).

3.15. Ventajas de la solución Metro Ethernet PTN con respecto a Ethernet sobre SDH

3.15.1 Solución actual con Ethernet sobre SDH (EoS)


La utilización de la red SDH existente para recoger el tráfico Ethernet y transportarlo hasta el punto
de presencia físico de los servicios (Service PoP) no constituye una solución óptima:

• La red SDH permite transportar trafico Ethernet a través de la utilización de tarjetas


Ethernet/SDH (NG-SDH GFP).

• Permite transportar tráfico TDM y Ethernet en el mismo equipo y en el mismo anillo.

• SDH no ofrece un transporte eficiente para el tráfico Ethernet por la falta de funcionalidad de
nivel 2 como la agregación

• El transporte de Ethernet sobre SDH provoca saturación de los slot de los ADM por el alto
número de puertos que se utilizan por falta de la funcionalidad de agregación y por el ancho de
banda requerido.

• La red SDH existente no es suficiente para satisfacer las previsiones de tráfico en término de
ancho de banda y por la cantidad de nuevos sitios a conectar.

• SDH no permite asignación dinámica de la banda.

• Ocupa banda en el anillo de forma estática. Banda reservada aun cuando no hay tráfico.

• Escalabilidad reducida.

• No implementa QoS, en caso de congestión descarta paquetes de cualquier tipo de tráfico.


72

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
3.15.2 Solución propuesta con PTN (Red de Transporte de Paquetes) con protocolo T-MPLS
Se basa en la tecnología Metro Ethernet estándar T-MPLS/MPLS-TP que proporciona una manera
consistente de entregar servicios a los usuarios conectados sobre una amplia variedad de redes de
acceso (x DSL, WIMAX, GPON, etc.).

La PTN T-MPLS/MPLS-TP cubre las expectativas de requerimientos de ancho de bandas mayores


que no sería posible con los costos prohibitivos de sistemas tradicionales (Red Territorial SDH).

La solución escala de acuerdo a las demandas de los servicios del usuario final, posee herramientas
para administración del servicio y cubre los requerimientos de confiabilidad y disponibilidad:

ƒ Permite protección rápida basada en anillos (OAM end-to-end, fault detection)

ƒ Permite operación, administración y mantenimiento (OAM) de las conexiones (LSP y PW)

ƒ Permite transportar E1 utilizando CES (Circuito de Emulación de Servicio)

ƒ Transporta sincronización (Sync Eth y 1588v2)

ƒ Permite transportar tráfico Ethernet con Multiplexación estadística

ƒ Permite aplicar políticas de calidad de servicio (QoS) al tráfico Ethernet

ƒ Utilizando Pseudos Wire, no sufre de la limitación del número de VLAN (4096)

ƒ Permite resolver la falta de la funcionalidad QinQ

ƒ Presenta una alta escalabilidad para el tráfico Ethernet

ƒ Proporciona confiabilidad clase carrier con protección para cada servicio y para todos los
enlaces y nodos (OLT/DSLAM) al núcleo Metro, utilizando BFD o Ethernet OAM para
verificar la conexión, lográndose una conmutación rápida de los servicios en caso de fallas.

3.16 Estudios y cálculos de tráfico

En este apartado se calcula el ancho de banda aproximado necesario para evacuar el tráfico de
salida hacia la red IP/MPLS. Resultando que el ancho de banda de voz IP + Datos (434Mbps)
actuales + incremento (246Mbs) hasta el 2016 suman un total de 680 Mbps. Ver el cálculo Anexo
L. El software de gestión N2000 UMS de Huawei muestra con mayor detalle los datos de la
cantidad y porciento de ocupación de los nodos de acceso multiservicio UA5000 instalados en la
provincia. Ver el Anexo M.

73

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
3.17 Análisis de los resultados de la Prueba de Campo de equipos MSTP + y PTN
A continuación mostramos los resultados de la sesión de pruebas efectuadas sobre equipamiento de
Huawei en tecnología PTN, desarrollada con el soporte especializado del fabricante.

Figura 40 Topología de la red para la prueba de campo.[50]


Las pruebas han evidenciado que la tecnología de transporte de paquete de Huawei, en la versión
completa de paquetes, PTN1900, 3900 con servicios TDM emulados, y la MSTP+ con servicios
TDM emulados y/o nativos, son capaces de proveer de modo integrado y eficiente los servicios a
circuito y a paquetes. La gestión de la red en términos de creación, aprovisionamiento y supervisión
ha resultado parecida a la disponible red SDH.
La gestión de la red en términos de creación, mecanismos de protección LOS, el rendimiento,
observación de alarmas permiten realizar una red con características de fiabilidades comparables
con la actual red SDH. La múltiplexación estadística, junto a la función de QoS, y a la posibilidad
de conmutación también a nivel de PW (MS-PW), ha confirmado una mayor flexibilidad en
términos de encaminamiento y eficiencia en términos de banda, en el transporte del tráfico de datos
con respecto de la solución basada sobre NG SDH.
Además se comprobó que en la tecnología Ethernet síncrona, la distribución del sincronismo puede
ocurrir con niveles de calidad y fiabilidad completamente equivalente a la red SDH. La
disponibilidad del protocolo IEEE 1588v2, permitirá la distribución del sincronismo de fase para los
eventuales servicios futuros. A pesar de la definición de los estándares todavía en evolución, se
reconoce, y se ha evidenciado un grado de disponibilidad y madurez de las funciones esenciales
para permitir la inserción de la tecnología en la red de ETECSA.
74

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
3.18 Análisis de factibilidad de la propuesta de solución

El aspecto económico en cuanto al costo propiamente de la implementación de una solución de red


metro como la que se recomienda, es muy difícil de determinar. La tecnología T-MPLS es muy
nueva, a pesar que ya ha tenido un crecimiento importante en lugares como Europa, la fijación de
precios tanto del equipo como de la implementación en sí de la tecnología no se encuentran
determinados de forma concreta. Por medio de una auscultación del mercado, se tiene muestra de
algunos precios en la que el mercado actual esta oscilando en la implementación de esta tecnología.
La siguiente tabla viene a resumir los costos de referencia en cuanto a equipamiento.

Tabla 5 Cotización del equipamiento propuesto

caimanera
G.Centro

Palenque

Palenque
Cantidad

Salvador
Baracoa
G.Norte

Imía
Equipamiento
Precio USD

OSN 3800 5 219.633,87 1 1 1 1 1


PTN 3900 3 263.960,6 1 1 1
PTN 1900 4 94.308,2 1 1 1 1
Documentación 4 1 1 1 1
Técnica 3840
Total de 16
Equipamiento 581.742,67
Los costos utilizados para los equipos son precios de referencia, los cuales pueden variar al negociar
directamente con el proveedor. Ver anexo O para más detalles

3.18.1 Factibilidad Económica


Como se muestra en la tabla 5 de precios, la inversión llega casi a los $581.742,67 por lo cual esta
migración es una inversión fuerte, pero considerando los aspectos referidos en este estudio de
factibilidad y las ventajas evidentes expuestas en el mismo documento sobre T-MPLS, podemos
realizar la migración puesto que a la larga los beneficios superan a los costos de inversión.

T- MPLS como se ha establecido previamente, para cualquiera que desee migrar a esta tecnología,
es una solución no sólo en la parte tecnológica, sino también en la económica, ya que su
implementación no implica costos exorbitantes. Lográndose mayor flexibilidad, escalabilidad,
seguridad y reducción en los costos de CAPEX (Capital expenditures) y OPEX (Operational
expenditures).

75

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
3.19 Evaluación por criterios de especialistas

Para la evaluación del proyecto por criterio de especialistas, se consulto a un equipo denominado
grupo negociador red Metro Ethernet (13 profesionales con conocimiento del tema). La actividad
fundamental de este equipo estaría centrada, en la valoración del proyecto basándose en criterios
establecidos de conjunto.
Además de este grupo, se entrevistaron a diferentes instancias de la esfera tecnológica de ETECSA.
Después de un amplio debate sobre la variante tecnológica más adecuada a utilizar en ETECSA,
Ethernet ó T-MPLS con migración hacia el MPLS-TP (Multiprotocol Label Switch Transport
Protocol), el Grupo de la Red Metro Ethernet decide por amplia mayoría el empleo del T-MPLS por
su grado de madurez y ajustarse a las condiciones de Cuba. Ver tabla 6.

Tabla 6 Selección de la mejor tecnología de transporte de paquetes a utilizar en ETECSA


Tecnologías Especialista s del grupo Negociador Red Metro Ethernet
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
T-MPLS x x x x x x x x X x x x
MPLS-TP
Ethernet x

Sobre la viabilidad del proyecto se consultó a otras áreas técnicas de la empresa tales como:

Especialistas en inversiones (1), conmutación (1), transmisión (6), Planta Exterior (1), tráfico (2),
fibra óptica (1), comercial (1) que tienen dominio de los criterios a evaluar.
A continuación se explican brevemente los criterios establecidos por el grupo de especialistas para
la evaluación del proyecto:
Flexibilidad: Es la adaptación de la red en cuanto a: topologías, capacidades de red y aplicaciones
Escalabilidad: Indica la habilidad para extender el margen de operaciones sin perder calidad, o
bien para estar preparado para ampliar la red sin perder calidad en los servicios ofrecidos.
Protección: Comprende mecanismos automáticos con elementos de red, los cuales aseguran que los
fallos sean detectados y corregido antes de que se afecten los servicios.
Tiempo: Comprende desde la elaboración del proyecto ejecutivo hasta la puesta en marcha.
Costo: Referente al costo de implementación del proyecto, el cual comprende el costo del
proyecto, equipos, materiales, ejecución y puesta en marcha.
76

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Tabla 7 Matriz de criterio para la evaluación del diseño propuesto

Parámetros a Especialistas
evaluar por E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12 E13
criterios

Promedios
Flexibilidad 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Escalabilidad 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Protección 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Tiempo 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3,3
Costo 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3,1
Total de 22 22 22 21 21 21 22 22 21 21 21 21 22
Puntos
Promedio x 4,4 4,4 4,4 4,2 4,2 4,2 4,4 4,4 4,2 4,2 4,2 4,2 4,4
Especialista.

La tabla 7 muestra, la votación del criterio de 13 especialistas, entre las fortalezas del diseño
evaluado se encuentra la flexibilidad, escalabilidad y protección de la red, demostrándose
técnicamente que la propuesta está preparada para detectar y corregir las fallas que pudieran ocurrir
en la red antes de los 50 ms. Las bajas puntuaciones (3 puntos) son riesgos (Tiempo y costo).
En concordancia con los resultados, se concluye que el proyecto es viable, pero hay que minimizar
los riesgos detectados en el análisis para su eficaz implementación y puesta en marcha.

Conclusiones parciales

En este capítulo se describió en sus epígrafes la propuesta de solución para la provincia de


Guantánamo que se basa en una red de transporte de paquetes del tipo PTN (Packets Transport
Network) que utiliza el estándar T-MPLS con perspectiva de evolución a MPLS-TP. En concreto la
idea básica es sustituir equipamiento obsoleto TDM SDH en una buena parte del territorio por
equipos de nueva generación PTN basados en matriz de conmutación de paquetes, con esto se
puede crear un enlace a 10 GB en el anillo de la ciudad (Guantánamo Centro - Zona Norte -
Baracoa) y el resto de los anillos en el acceso a GE que hoy son anillos a nivel de STM-1. Con esta
solución se puede enfrentar el crecimiento previsto de los nuevos servicios basado ethernet.
Finalmente se hace la descripción de la gestión de los niveles tecnológicos, Metro (PTN), SDH,
CWDM/DWDM.

77

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Conclusiones

Las redes de transportes actuales con que cuenta ETECSA en Guantánamo son el resultado de un
largo y demorado proceso inversionista que comenzó en 1996. Estos trabajos han permitido contar
con presencia de soluciones digitales PDH y SDH por radio enlace o fibra óptica, con un mayor o
menor grado de prestaciones, al menos en todas las cabeceras municipales. En un Marco Regulador
donde se prevee un cambio en las políticas para el acceso a los servicios de datos de manera masiva
(Red Cuba), hacen que se requiera un proceso inversionista de gran envergadura que permita
preparar las redes de transportes de la provincia que realmente sirvan de infraestructura de soporte a
todas las plataformas de servicios que se pueden implementar, por tanto:

1. Los resultados alcanzados en este Trabajo permitieron dar respuesta a los objetivos trazado
,a través de este Tesis se ha desarrollado un estudio del estado del arte las diferentes
tecnologías y las tendencias de las redes de transporte, caracterizando diferentes
arquitecturas de redes, explicando detalladamente los servicios que se brindan y las
tecnologías que soportan las redes Metro Ethernet.

2. Se elaboraron diversas soluciones técnicas para la creación de una Redes Metro Ethernet.,
en Guantánamo estableciendo los requerimientos técnicos para la empresa y/o servicios.
3. Se describieron las principales características de diseño y configuraciones de la red Metro
Ethernet, para la conexión de todos los nodos de acceso actuales y futuros, así como los
principales aspectos vinculados con la provisión de los servicios y la gestión.
4. Se elaboró una propuesta técnica del diseño de la nueva red Metro Ethernet, considerando
arquitectura, tecnología y disponibilidad de los recursos en la red de transporte actual. La
propuesta fue validada por estudios y cálculos de tráfico, análisis técnico-económico,
resultados de pruebas de campo, y el criterio de varios especialistas en la materia.
5. Se realizó una caracterización del escenario de las comunicaciones en Guantánamo,
identificando los objetivos empresariales (centros telefónicos) y sociales (comunidades y
asentamientos más importantes de la región). Una provincia que posee en una gran parte la
tecnología de Huawei. Estas redes están basadas en soluciones tradicionales SDH con
limitadas posibilidades de soportar de manera inmediata una explosión en la demanda de
servicios del tipo Ethernet que paradójicamente son las que se prevé sean las de mayor
difusión en los próximos años.

78

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
6. De igual modo se ha realizado una profunda búsqueda de información actualizada y estudio
de los nuevos productos y soluciones que tienen en el mercado cuatro de los principales
proveedores tecnológicos de ETECSA: Alcatel – Lucent, Ericsson, Huawei y ZTE. En este
escenario se proponen para los cuatro casos presentados una arquitectura de Red
evolucionada a paquetes en concordancia con los nuevos requerimientos: una nueva Red
Metro Ethernet con arquitectura de red basada en el estándar T-MPLS/MPLS-TP para la
provincia de Guantánamo , se escogió al proveedor Huawei teniendo en cuenta la actual red
instalada en el territorio. Esto representa una gran ventaja para la integración de tecnologías
y la optimización de las inversiones, así como el conocimiento existente hoy para los
especialistas y técnicos de la operación y mantenimiento.

7. La solución Metro Ethernet que se propone alcanza una alta disponibilidad al adoptar
equipos altamente confiables, tecnologías de alta disponibilidad, diseño de red redundante y
mecanismos de protección del servicio de extremo a extremo. Gracias a su alta capacidad
de recuperación y escalabilidad, podrá ayudar a ETECSA en Guantánamo a un traspaso sin
inconvenientes a una verdadera arquitectura de convergencia fijo-móvil (FMC), además de
proteger la inversión existente.

8. Esta nueva Red soporta diversos tipos de acceso, como ETH, ATM y TDM. Proporciona
una solución backhaul Triple-Play y 2G/3G/LTE. La construcción de la red de transporte
PTN permitirá una excelente adaptabilidad a los servicios actuales y futuros y una ventaja
en aumento de la relación precio/rendimiento.

9. Al concluir este trabajo ha quedado demostrado que existen diferentes alternativas


de soluciones que le permiten hoy a Ethernet ocupar un espacio en los escenarios de
redes de área metropolitana (MAN) y área amplia (WAN) y que por tanto es posible
y necesaria la migración escalonada hacía tecnologías basadas en paquetes en las
redes de transporte que se deben continuar desarrollando en los próximos años.

79

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Recomendaciones
De acuerdo al proceso inversionista en ETECSA, y los índices de penetración telefónica en la red
fijas (10, 3%), en la móvil (9%) y en Internet (14,5%) que posee Cuba en la actualidad se
recomienda:

1. Elevar los índices de densidad y penetración telefónica en Guantánamo y resto del país
orientando todos los esfuerzos técnico-económicos al servicio telefónico básico.

2. Tomando en cuenta las posibilidades tecnológicas de los equipos y soluciones que se están
adquiriendo en los últimos tiempos realizar una nueva y objetiva caracterización del
portafolio de servicios de ETECSA así como su mercado potencial.

3. Las nuevas redes que se vayan a implantar, deben estar orientada al tráfico de paquetes y al
empleo de las diversas soluciones que fueron analizadas, incluyendo tanto las capas altas y
medias, haciendo un uso efectivo de las mejores alternativas que se ofrecen en el actual
mercado de las telecomunicaciones, tomando en cuenta aspectos tanto técnicos como
económicos.

4. Capacitar al personal competente en estas nuevas tendencias tecnológicas.

5. Desde el punto de vista técnico es recomendable y factible la aplicación de tres tecnologías


integradas, Metro Ethernet – GPON en la ciudad de Guantánamo donde halla
disponibilidad de fibra óptica con alta concentración de abonado y Metro Ethernet –3G
(móvil), por la distribución geográfica especialmente en la región montañosa, por lo cual
una comunicación de banda ancha que soporte datos, voz y video es de importancia a fin de
dejar a un lado el uso de sistemas cableados.

6. Continuar la introducción de las nuevas tecnologías así como el proceso de evolución de las
redes de transporte, necesario ya por la congestión que poseen los actuales nodos, de
acuerdo con el desarrollo económico – social que rige la estructura administrativa del país:

Cabeceras Municipales y resto de las localidades.

7. Comenzar lo antes posible la implementación de la Red Metro Ethernet propuesta en la


provincia de Guantánamo.

80

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Bibliografía

1. Dell’Oro Group, Optical Transport Report1Q11Vol. 13, No. 1O1A, OVRUM. ,2011.
2. Conde del Oso Luis, L.O., Enrique Alejandro, “Evolución de las Redes Metro
Ethernet Regionales y Provinciales”. 2010.
3. Rivera, D.R.d.l., Tendencias de las Telecomunicaciones: El camino hacia la Banda
Ancha y estrategias de Migración., in Profesor ISPJAE Asesor de tecnología en
GKT S.A. 2010.
4. Pinzón Ospina Alexander Omar, E.A.S.B., Estado del Arte MPLS-TP. 2011.
5. Huawei.Co, Huawei demuestra interoperabilidad IP / MPLS y MPLS-TP en las
pruebas de EANTC.2010.
6. Huawei.co. Evolución y Desarrollo de Red de Transporte Orientada a All-IP. 2011
[cited; Available from: http://www.huawei.com/es/catalog.do?id=1021.
7. LOPEZ, P.A., Memorias_Metro Ethernet.pdf. Consultado Octubre 2011.
8. VaillantCanelada, D., S.F. Novo, and M.M. Espín,.Despliegue de redes públicas
troncales sobre sistemas ethernet. 2008.
9. MEF, “Metro Ethernet Networks – A Technical Overview”, January .2004.
10. Conchi Aller Tomillo, J.R.y.J.J.P. Qué es...Redes Metro Ethernet.
11. Conde del Oso Luis, L.O., Enrique Alejandro. ETECSA “Plan Estratégico para
una Red Metro Ethernet en las Redes NGN”. .2009.
12. Sparkle, P.F.I.G., “Red Metro Ethernet”. in “Red Metro Ethernet”. 2009.
13. Conde, L., Redes Metro Ethernet. in Conferencia Magistral. Universidad de las
Ciencias Informáticas. 2009.
14. Pérez Ángel, Servicios Ethernet La interfaz universal.2008.
15. MEF6.1: Metro Ethernet Services Definitions Phase 2. (Amplía y Anula MEF 6).
16. MEF11: User Network Interface (UNI) Requirements and Framework.
17. MEF13: User Network Interface (UNI) Type 1 Implementation Agreement
18. Barrio, A.Á., Estudio Técnico-Económico de Redes de Agregación de Nueva
Generación., Universidad Politécnica De Madrid. . 2008
19. Carmelo Migración de MPLS ¿Por gue?¿Cuando?¿Como? .2008.
20. RFC3031, “MPLS Architecture”
21. RFC3032, “MPLS label stack encoding”.
22. ITU-T, Recommendation G.8110/Y.1370“MPLS layer network architecture”. 2005.
23. Canalis, M.S., MPLS “Multiprotocol Label Switching”: Una Arquitectura de
Backbone para la Internet del Siglo XXI,[en línea]. Consultado en Junio 14 de
2011.
24. IETF. PWE3. [cited; Available from: http: //www.ietf.org/html.charters/pwe3-
charter.html.
25. Aggarwal, R., Kompella, K., Nadeau, T. y G. Tragar,. "BFD For MPLS LSPs",
Work in Progress. . 2008.
26. Nadeau, T., ed. and C. Pignataro, Ed., "bidireccional Forwarding Detection (BFD)
for the Pseudowire Virtual Circuit Connectivity Verification (VCCV)", Work in
Progress, . 2009.
27. Schmidberg Eduardo-, Seminario Técnico IEEE,Estándares de ethernet sobre
óptico. 2009.
81

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
28. Helvoort, H.v., “T-MPLS Overall Standards Status”An overview and status of
development of T-MPLS in the ITU-T, i.e. architecture, equipment, OAM, and
protectionrecommendationshttp://www.oiforum.com/public/documents/OIF_Q2_wo
rkshop_HVH_R3.pdf. 2009.
29. G.8131:, “Linear protection switching for Transport MPLS (T-MPLS) networks”,.
30. G.8132, Protección en anillo y conmutación compartida para redes de T - MPLS.
2008.
31. G.8114, Mecanismos de operación y mantenimiento separado en capas para redes
T - MPLS 2008.
32. H. Van Helvoort, T-MPLS OAM transport requirements deHuawie Technologies
Co, Ltd, international telecommunication union, Supplement XX: T-MPLSOAM
transport requirements, disponible en:http://ebookbrowse.com/t05-sg13-080114-td-
plen-0345-msw-e-doc-d3099610. 2009.
33. Hobbins1Thomas, G.C., Schandy Juan, Viera Gastón, GhioldNestor i, Borca Javier,
and J.R.y.E. Obelleyro2, Sincronismo en redes móviles WCDMA. 2010.
34. Eli Erlich. MPLS-TP: Benefits of MPLS-TP Usage in MobileBackhaul Networks,
[en línea]. Consultado Mayo 2011. [cited; Available from:
http://www.celtro.com/uploads/solutions/MPLS%20and%20MPLS-.
35. RFC5860, Requisitos OAM para MPLS-TP. 2010.
36. Niven-Jenkins, B., Brungard, D., Betts, M., Sprecher, N., y S. Ueno, ,
"Requirements of an MPLS Transport Profile", RFC 5654, S. Ueno, . 2009.
37. Jdsu, análisis del tráfico por conmutación de etiqueta MPLS-TP. 2011.
38. Juniper, networks, MPLS Transport Profile (MPLS-TP), [enlínea]. Consultado
Mayo 2011. Disponible en www.juniper.net.
39. ITU-T, I.a., RFC 5586 MPLS Generic Associated Channel- Defines GAL/G-ACH.
2008.
40. Huawei Co., “Oferta Técnica para implementación Red Metro Ethernet en Ciudad
de la Habana”, Nov. 2009.
41. HuaweiCo, “OptiX PTN 1900 Packet Transport Platform of PTN Series, Product
Description”, V100R002C00, Issue 01. 2009.
42. HuaweiCo., “OptiX PTN 3900 Packet Transport Platform of PTN Series, Product
Description”, V100R002C00, Issue 01. 2009.
43. Ericsson, “Oferta Técnica para implementación Red Metro Ethernet en Ciudad de
la Habana”, Nov. . 2009.
44. Huawei.Co, Familia de equipos NG-SDH. 2006.
45. Diego, Y.S., Red Óptica SDH Guantánamo 2011:
46. Huawei.Co Sincronismo OSN 3900,1900. 2009.
47. Huawei.Co. enrutador Sincronismo en PTN. 2009.
48. Huawei.Co, Administración de la red de extremo a extremo 2010.
49. Vargas, E.G., Análisis de la tecnología IPTV, articulación de propuesta para la
implementación de un plan piloto. 2007.
50. Italia, Telecom., Resultados de prueba de campo PTN. 2010.

82

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Glosario

Sigla Inglés Español

ASON Automatically Switched Optical Network Red Óptica de Conmutación Automática

ADM Add-Drop Multiplexer Multiplexor inserción- Extracción


ADSL Asymmetric bit-rate DSL Asimetrico bit-rate DSL
APS Automatic Protection Switching Conmutación Protección Automática
ATM Asynchronous Transfer Mode Modo de transferencia Asincrónico
BRAS Broadband Remote Access Server Servidor Acceso Remoto Banda Ancha
CES Circuit Emulation Service Circuito Emulación Servicio
CESoP Circuit Emulation Service over Packet Circuito Emulación Servicio sob.
Paquete
CoS Class of Service Clases de Servicio
CPE Customer Premises Equipment (cliente y equipamiento)
DWDM Dense Wavelength Division Multiplexing Multiplexación de longitudes onda densa
DSL Digital Subscriber Loop Lazo de abonado digital
DSLAM Digital Subscriber Line Access Multiplexer Multiplexor Acceso Lazo abonado
digital
DVB Digital Audio Broadcast Digital Audio Broadcast
E1 2,048 Mbps interface ITU-T G.703 Interfaces 2,048 Mbps ITU-T G.703
EFM Ethernet in the First Mile Ethernet en la primera Milla
EMS Element Manager System Sistema Administración de elemento
EoS Ethernet over SDH Ethernet sobre SDH
EVC Connection ethernet virtual Conexión Virtual de Ethernet
E-LAN E-Local Area Network Conexiones multipunto a multipunto
EPL Ethernet Private Line Línea Privada Ethernet
E-LINE Ethernet Line Línea Ethernet
E-TREE Ethernet Tree Árbol Ethernet
EPLAN Ethernet Private LAN Ethernet Privada LAN
FFD Fast Failure Detection Deteccion rapida de falla
FSAN FSAN (Full Service Access Network) (Red Acceso Servicio completa)
FTTB (Fiber to the Building) Fibra hasta el Edificio

83

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
FTTC (Fiber to the Curb) Fibra hasta la Acera, Gabinete
FTTH (Fiber to the Home) Fibra hasta el Hogar
FTTN (Fiber to the Neighborhood): Fibra hasta el Nodo
FO Fiber Optical Fibra Óptica
FON Fiber Optical National Fibra Ópticas Nacional
GPON Gigabit Passive Optical Network Redes Óptica Pasiva Gigabit
GbE Gigabit Ethernet Gigabit Ethernet
GFP Generic Framing Procedure Procedimiento de entramado Generico
ACH Associated Channel Header Cabecera del canal asociado
G-ACh Generic Associated Channel Canal asociado Generico
GAL G-ACh Label Etiqueta del canal asociado Generico
HDTV High Definition Television Alta Definición Television
IMA Inverse Multiplexing for ATM Multiplexación Inversa para ATM
IAD (Integrated Access Device): Dispositivo Acceso Integrado
Jitter Jitter Variabilidad del retardo entre bits.
LAG Link Aggregation Group Grupo de agregación de enlace
MEF Forum Metro Ethernet Forum Metro Ethernet

MS-PW MultiSegment-PseudoWire Multisegmento cable virtual

MSOH Multiplex Section Overhead Sección Multiplexor Overhead


MSAN (Multiservice acces node) Nodo de acceso multiservicio
MPLS- Multiprotocol Label Switching Perfil de Transporte Multiprotocolo por
Transport Profile Conmutación por Etiquetas
TP
MSPP Multiservice Provisioning Platform Plataforma de Provicionamiento
Multiservicio
MSTP Multiple Spanning Tree Protocol Árbol Extensible Múltiple
MSP Multiplex Section Protection Protección Sección Múltiplex
MAC Media Access Control Control de Acceso al Medio
MAN Metropolitan Area Network Red de Area Metropolitana
MPLS Multi Protocol Label Switching Multi Protocol de conmutación de
etiqueta
MSC Mobile Switching Centre Centro de conmutación Mobile
NGN Next Generation Network Red de Próxima Generación
84

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
NG-SDH Next Generation- SDH Próxima Generación- SDH
NNI Network to Network Interface Interfaz Red – Red
NMS Network Management System Sistema Administración Red
OPM Optical Packet Metro Metro de Paquete Óptico
OAM Operations, Administration ,Maintenance Operacion,
Administracion,Mantenimiento
OLT OLT (Optical Line Terminal) El Terminal Óptico de Línea
ONT Optical Network Terminal Terminal de Red Óptica
ONU Optical Network Unit Unidad de Red Óptica
OSI Open Systems Interconnet Sistema Abierto de Interconexiones
OTN Optical Transport Network Red de Transporte de Óptica
PTN Packet Transport Network Red de Transporte de Paquete
PDH Plesiochronous Digital Hierarchy Jerarquía Digital Plesioncronica
POS Packet Over SDH Paquetes Sobre SDH
POP Point of Presence Puntos de Presencia
QoS Quality of Service Calidad de Servicio
Ranging Ranging Proceso de Medición, Sincronización
PWE3 Pseudo Wire Emulation Edge to Edge Conexiones Pseudo Alambradas
PE Provider Edge Proveedor de Borde
PIM Protocol Independent Multicast Protocolo Multidifución Independiente
PIM- Protocol Independent Multicast Protocolo Independiente de
Dense Mode Multidifusión Modo Denso
DM
PIM-SM Protocol Independent Multicast Protocolo Independiente de
Sparse Mode Multidifusión Modo Esparcido
PPPoE Point to Point Protocol Over Ethernet Protocolos punto a punto sobre Ethernet
QOS Quality of Service Calidad de servicio
RSTP Rapid Spanning Tree Protocol Protocolo de Árbol Extendido Rápido
RPR Resilient Packet Ring Anillos de Paquetes Flexibles
RRPP Rapid Ring Protection Protocol Protocolos de Protección Rápida del
Anillo
RTP Real-time Transport Protocol Protocolo de Transporte Tiempo Real
SONET Synchronous Optical Network Redes Ópticas Síncronas
SDH Synchronous Digital Hierarchy Jerarquía digital sincrónica

85

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
STM Synchronous Transport Module Modulo de Transporte Síncrono
SLA Service Level Agreement Acuerdo de Nivel de Servicios
SFP Smale Form-Factor Pluggable Tipo de Conector de Fibra Óptica
SNCP Sub-Network Connection Protection Protección conexión de subred
STM-N Synchronous Transport Modul of order N Módulo de Transporte Síncrono orden N
STM-C Synchronous Transport Modul channeled Módulo de Transporte Síncrono
canalizado

SD Signal Degrade Señal degradada

Splitter Splitter Dispositivo pasivo que distribuye la señal


(óptico o eléctrico)
Switch Switch Conmutador
T-MPLS Transport Multiprotocol Label Transporte de Multiprotocolo por
Swiching Conmutación de Etiquetas
TGW Trunk Gate Way Pasarela de Troncos
TSS Transport Service Switch Conmutador de Transporte de Servicio
Triple- Triple-Play conexión telefónica, televisión e Internet
Play en un mismo paquete
TDM Time División Multiplexer Multiplexación por división Tiempo
UDP User Datagram Protocol Protocolo data grama de usuario
VDSL Very-High-Rate Digital Subscriber Line Línea de Abonado Digital de muy alta
tasa de transferencia
VoD Video over Demand Video bajo Demanda
VoIP Voice over IP Voz mediante paquetes basados en IP
por la red Internet

86

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexos

Anexo A Equipos Ruteadores de Alcatel – Lucent.

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
II

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo B Equipos Ruteadores de Huawei.

III

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo C Equipos PTN de Huawei.

Solución PTN E2E 3900/1900/950/910/912, desde el acceso hasta el núcleo metro


9 Todos los servicios: TDM / ATM / Ethernet a través de la tecnología de PWE3
9 Todos los modos: El Backhaul para la coexistencia de 2G / 3G / LTE / Wimax
9 Todos medios de comunicación: radio / fibra / cobre / IP * par trenzado
• Emulación de Circuitos – Pseudo-Wire
Esta es una tecnología para el transporte de circuitos TDM a través de redes IP o MPLS,
según el estándar CESoPSN (RFC 5086) y SAToP (RFC 4553). Se utiliza en escenarios
donde es necesario emular circuitos sobre una red de conmutación de paquetes

OAM Extremo a extremo PTN

IV

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo D Equipos Ruteadores de Ericsson.

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo E Enrutadores ZXR10 M6000 ZTE

Interfaces de los enrutadores serie ZXR10 M6000 ZTE


Modelo de M6000 M6000 M6000 M6000 M6000 M6000 M6000 M6000
interfaces -16 -8 -8S -5S -3S -16 -8 -8S

POS 40G 16 8 N/A N/A N/A 16 8 N/A


10G 128 64 32 20 12 128 64 32
2.5G 128 64 128 80 48 128 64 128
622M 256 128 256 160 96 256 128 256
155M 256 128 256 160 96 256 128 256
CPOS 155M 128 64 128 80 48 128 64 128
Ethernet 100G 16 8 8 5 3 16 8 8
40G 16 8 8 5 3 16 8 8
10G 128 64 64 40 24 128 64 64
GE 768 384 384 240 144 768 384 384
FE 768 384 384 240 144 768 384 384
ATM 622M 256 128 64 40 24 256 128 64
155M 256 128 256 160 96 256 128 256
E1/CE1 N/A N/A N/A 768 480 288 N/A N/A 768
CE3/DS3 N/A N/A N/A 128 80 48 N/A N/A 128

VI

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo F Equipos T-MPLS de Alcatel – Lucent.

VII

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo G Especificaciones técnicas de Equipo OPtix PTN 3900 y 1900 de Huawei.
PTN 3900 (Cantidad total de slots: 40)
9 Dimensiones sub-bastidor 496 (ancho) x 295 (profundidad) x 800 (altura) en mms
9 Bastidor con estándar ETSI 300/600 Rack (2.0m/2.2m/2.6m) / 23 ´(DC,-48v/-60v.8*50A)
9 slots para las tarjetas de procesamiento: 16, slots para las tarjetas de interfaz de usuario: 16
9 Arquitectura compatible con NG-SDH, NG-WDM.
9 Consumo para una configuración clásica: 904 w

PTN 3900 Módulos funcionales del OptiX OSN 3900

Número Interfaces
Tipo de Interface Número de Interfaces /Tarjeta
/frame
Smart E1(IMA/ML-PPP/TDM) 32 (D75/D12) 504
FE 12 (ETFC) 188
GE 16 (EG16) & 2 (EFG2) 160
10GE 2 (EX2) 16
STM-1/4 POS 2 (POD41) 32
8 (AFO1)
ATM STM-1 144
2(AD1/ASD1)
TDM Ch. STM-1 2 (CD1) 32
CMR2/CMR4 2/4 (CMR2/CMR4) 32/64

VIII

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
PTN 1900
9 5U, tamaño (mm): 436(W)X258(D)X220(H)
9 ETSI 300/600 rack(2.0m/2.2m/2.6m), cabinete 19 pulgadas,23pugada cabinete abierto
9 2 slots proceso de servicio (CXP); 4 procesos sub-tarjetas, 5 interface tarjetas
9 Capacidad de conmutación : 10Gbps, puede ser expandido a 40Gbps
9 1+1 CXP protección de tarjeta

9 1+1 Power (PIU) protección, ventiladores。

9 Smart E1: 1:1 TPS


9 Consumo para una configuración clásica: 190W

Tipo de Interface Número de Interface /Tarjeta Número de Interface /frame

Smart E1(IMA/
16(L75/L12) 64
ML-PPP/TDM)
FE 12(ETFC) 55
GE 2(EFG2) 10
STM-1/4 POS 2(POD41) 10
TDM Ch. STM-1 2(CD1) 8
ATM STM-1 2(AD1) 8

IX

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo H Compatibilidad núcleo red IP/MPLS, y las redes metropolitanas T-MPLS

En la Red IP/MPLS, los PE son router del tipo NE40-8 que provee 2.5G bps en línea, con interfaces
FE, GE, POS, cPOS (Canalizada POS), ATM y interfaces RPR, soporta varias VPN, tales como
BGP/MPLS VPN, MPLS L2VPN, VPLS, GRE, etc., y puede trabajar como P y PE, soporta VRRP,
fast re-routing, función de conmutación automática de protecciones 50ms, RPR, etc. proveen
filtrado de paquete/ACL. La serie NE40 provee (múltiples métodos de autenticación, MD5)
• RFC 3031. Arquitectura de MPLS
• RFC 2702. Ingeniería de Tráfico en MPLS
• RFC 3036. Especificaciones LDP
• RFC 3063. Mecanismos de Prevención de Lazos en MPLS
• RFC 3270. Soporte de Servicios Diferenciados en MPLS
• RFC 3346: Aplicabilidad de la Ingeniería de Tráfico con MPLS
• RFC 3429. Asignación del Nivel de Alerta OAM para MPLS
• RFC 4090. Ampliaciones de reencaminamiento rápido de RSVP-TE para túneles LSP.
• RFC 4385. Emulación de pseudowires extremo-extremo (PWE3)
• RFC 5602. Pseudowires (PW) sobre las Redes de Conmutación de paquetes (PSN) MPLS.
• RFC 5712. MPLS-TE. Diseño de prioridad
X

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo I Actual Red IP/MPLS + SDH/NG-SDH de Huawei en Guantánamo 2011

XI

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo J Cálculo ancho de banda de la red NGN de Guantánamo.

Observaciones : Tráfico medio por abonado (TMA): 0.15 Erl.


En G711, se genera paquete de voz cada 20 ms/s a 64 kbit, 20 ms x 64 kbps= 1280 bits= 160 bytes
En G729, se genera paquete de voz cada 20 ms/s a 8 kbit, 20 ms x 8 kbps= 160 bits= 20 bytes
Se deja un AB de Guarda para la capa de enlace.
Por tanto 1 segundo/20 ms = 50 paquetes/segundo,
En G711 será 50 paquetes x 200 bytes=10000 bytes/seg x 8= 80000bps=80 kbps/seg
En G729 será 50 paquetes x 60 bytes=3000 bytes/seg x 8= 24000 bps =24 kbps/seg
La trama VoIP se compone RTP: 12 Bytes, UDP: 8 Bytes, lP: 20 Bytes, Ethernet: 14 +4(CRC)

XII

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
A partir del 2011-2016 se tiene planificado el incremento de 11000 líneas de VoIP y el acceso a
Internet (HSI) en la provincia, de las 11000 líneas a instalar el 20 % serán para los servicios de
datos, por nodo de acceso multiservicio (MSAN) con velocidad de (128 kbps), para realizar el
cálculo de este incremento se empleó el codec G 729, con factor de simultaneidad del 50%.
Las líneas planificadas del 2011 pasarán para el próximo año, asociadas a presupuestos.

XIII

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Codificación de la voz (G.729 20 ms)

XIV

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo K Capacidad y % de ocupación de los MSAN UA5000 de Huawei en Guantánamo

Puertos Puertos Puertos %


Equipo (IP)
disponibles ocupados libres Ocupación
1 Jamal 304 268 36 88,16
2 Carrera Larga 208 113 95 54,33
3 Caimanera 1600 1474 126 92,13
4 Gtmo_Centro_ 1856 1830 26 98,60
5 Manuel Tames 816 506 310 62,01
6 Rpto_Obrero 608 487 121 80,10
7 Gtmo_Centro_2 1856 1685 171 90,79
8 Bayate 144 118 26 81,94
9 El Salvador 816 761 55 93,26
10 Jamaica 720 417 303 57,92
11 Costa Rica 400 319 81 79,75
12 Niceto Pérez 816 765 51 93,75
13 Sabaneta 144 136 8 94,44
14 Limonar 336 187 149 55,65
15 Paraguay 208 113 95 54,33
16 Guaibano 304 224 80 73,68
17 9-Sur( 896 772 124 86,16
18 Hatibonico 176 79 97 44,89
19 Baracoa_1 1856 1773 83 95,53
20 Baracoa_2 1856 1505 351 81,09
21 Gtmo_Norte_1 1856 1629 227 87,77
22 Gtmo_Norte_2 1856 1583 273 85,29
23 Gtmo_Norte_3 1856 1533 323 82,60
24 Gtmo_Norte_4 912 797 115 87,39
25 Primero_de_Mayo 896 820 76 91,52
26 Gtmo_Centro_3 1856 1817 39 97,90
27 Gtmo_Centro_4 1856 1808 48 97,41
28 Coquito de Jaibo 896 764 132 85,27
29 Sempre( 336 131 205 38,99
30 Gtmo_Centro_5 1024 987 37 96,39
31 Yateritas 896 364 532 40,63
32 Jacomino 896 546 350 60,94
33 Fabrica_de_Galletas 896 604 292 67,41
TOTAL 31952 26915 5037 84,24

XV

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo L Equipos a instalar OPTIX 3800 CWDM/DWDM, en la red de Guantánamo

El OSN OptiX 3800 es aplicable a las capas de convergencia metropolitanas y las capas de acceso.
El OptiX OSN 3800 usa Multiplexación por división de longitud de onda densa (DWDM) o la
Multiplexación por división de longitud de onda ligera (CWDM) para conseguir la transmisión
transparente de múltiples servicios y grandes capacidad.
Distancias de transmisión
• Para 10 Gbit/s, soporta un máximo de 25x22 dB transmisión sin regenerador eléctrico.

• Para 2.5 Gbit/s, soporta máximo de 25x22 dB transmisión sin regenerador eléctrico.

• Para sistemas CWDM, soporta un máximo de 80 km de distancia de transmisión.


Los chasis del 3800 de OSN de OptiX pueden ser instalados en armario ETSI 300 mm.
Dimensiones 436 mm (W) x 295 mm (D) x 134 mm (H) o 17.17 in. (W) x 11.61 in. (D) x 5.28 in. (H))
Peso de un chasis vacío (con backplane) 6 kg (13.23 lb) Máximo consumo 350 W, el voltaje
nominal trabajo -48 V DC/-60 V DC, 220 V AC, rango de voltaje -40 V DC a -72 V DC, 90 V AC a
285 V AC
Arquitectura de sistema

L0 es la capa óptica. L1 y L2 son capas eléctricas

XVI

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
.
Unidad Funcional Tarjetas

Unidad de transponder Óptico ECOM, L4G, LDGD, LDGS, LDMD, LDMS, LDM, LDX, LQG,
LQM, LQMD, LQMS, LSX, LSXR, LWX2, LWXD, LWXS,
LOG, LOM, TMX

Unidad Tributaria TBE, TDG, TDX, TQS, TQM, TOM, TOG

Unidad de Línea NS2

Unidad multiplexor/demultiplexor DFIU, FIU


Óptica

Unidad Fixed Óptica add/drop CMR1, CMR2, CMR4, DMR1, MR2, MR4, SBM2
multiplexor

Fixed Amplificador Óptica OAU1, OBU1, OBU2

Unidad Sistema de control y AUX, SCC


comunicación

Unidad supervisora canales Óptica SC1, SC2, HSC1


(OSC)

Unidad de protección óptica DCP, OLP, SCS

Unidad de analizador de espectro MCA4, MCA8

Unidad de atenuador óptica VA1, VA4


variable

Potencia Óptica y Unidad DCU


Dispersión y Ecualizador

XVII

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo M Cotización del equipamiento propuesto.

Sitios

Guantánamo Centro

Guantánamo Norte

El Salvador
Caimanera

Palenque
Baracoa
Precio

Imía
Equipo Unitario Cantidad Total
OSN 3800
OptiX OSN 3800
Fixed OADM Multiplexer Unit
TN21MR401 5.568,13 1 1 1 1 1 5 27840,65
Amplifier Unit 11.735,51
TN11OBU104 1 1 1 1 1 5 58677,55
DWDM Transponder
Transponder LDG
2-port 10 Gigabit Ethernet Wavelength
Conversion Board
TN11LDGS-
100GHz(12800ps/nm,Rx1_PIN,Tx1_-
13.150,76
3dBm~-1dBm,LC,eSFP-1310nm-1000Base-
Lx)-Single Transmit 1 1 1 1 1 5 65753,8
TN11LDGS-
100GHz(12800ps/nm,Rx1_PIN,Tx1_-
13.150,76
3dBm~-1dBm,LC,eSFP-1310nm-1000Base-
Lx)-Single Transmit 1 1 1 1 1 5 65753,8
Patch Cord
External Optical Fiber Set(LC-LC)
SS-OP-D-LC-S-10 15,01 1 1 1 1 1 5 75,05
External Optical Fiber Set(LC-SC)
SS-OP-LC-SC-S-30 16,08 1 1 1 1 1 5 80,4
Attenuator/Adapter
SS-OP-ATN-LC-7 31,09 1 1 1 1 1 5 155,45
SSC-OP-MVOA-D-2.5m-2.5m 259,43 1 1 1 1 1 5 1297,15

PTN 3900
Hardware

Rack

TN8BRACK0100 1.366,40 1 1 1 3 4099,2


Basic Configuration 23.417,80 1 1 1 3 70253,4
XVIII

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
TN8PHOST0100

Packet Unit

TN8P63E17500 6.591,20 1 1 1 3 19773,6


TN8D00ETFC00 889,00 1 1 1 3 2667
TN8M2CSTM100 9.986,20 1 1 1 3 29958,6
SFP

eSFP-FE-LX-SM1310 142,00 1 1 1 3 426


16-port Gigabit Ethernet Process Unit

16-port Gigabit Ethernet Process Unit

TN8D00EG1600 8.750,00 1 1 1 3 26250


SFP

eSFP-1310nm-1000Base-Lx SM 196,00 1 1 1 3 588


2-port 10 Gigabit Ethernet Switching
Process Unit
2-port 10 Gigabit Ethernet Switching
Process Unit
TN8D000EX200 16.797,20 1 1 1 3 50391,6
SFP
XFP-1310-STM64/FC10G/10GbE/OTU2-
10km 1.386,00 1 1 1 3 4158
2-port 10 Gigabit Ethernet Switching
Process Unit
TN8D000EX200 16.797,20 1 1 1 3 50391,6
Software

Basic Software Package

TN8S00V1R200 4.375,00 1 1 4375


Pluggable Interface License

TN8S0010GE00 210,00 1 1 210


TN8S0001GE00 26,25 1 1 26,25
TN8S00STM100 35,35 1 1 35,35
Installation Material

Installation Cable

8E1 Cable,75ohm,Shield

T-75-8-D44-20 63,00 1 1 1 3 189


Power Cable 5,00 1 1 1 3 15

XIX

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
C1025BL00

C1025YG00 5,00 1 1 1 3 15
C1025BK00 5,00 1 1 1 3 15
F000FSL00 12,00 1 1 1 3 36
OFOAPCS00 29,00 1 1 1 3 87
PTN 1900
Hardware
Rack
TN8BRACK0200 1.204,00 1 1 1 1 4 4816
Basic Configuration
TN7PHOST0100 12.919,20 1 1 1 1 4 51676,8
Packet Unit
TN7P32E17500 2.571,80 1 1 1 1 4 10287,2
TN7DTPS32E00 2.081,80 1 1 1 1 4 8327,2
TN8D00ETFC00 889,00 1 1 1 1 4 3556
Baseboard
TN8D00EFG200 1.407,00 1 1 1 1 4 5628
SFP/XFP
eSFP-1310nm-1000Base-Zx 913,00 1 1 1 1 4 3652
Software
Basic Software Package
TN7S00V1R200 1.470,00 1 1 1 1 4 5880
Pluggable Interface
Pluggable Interface License
TN8S0001GE00 26,25 1 1 1 1 4 105
Installation Material
Installation Cable
8E1 Cable,75ohm,Shield
SS-DL-8E1-75-20 39,00 1 1 1 1 4 156
C1025BL00 5,00 1 1 1 1 4 20
C1025YG00 5,00 1 1 1 1 4 20
C1025BK00 5,00 1 1 1 1 4 20
F000FSL00 12,00 1 1 1 1 4 48
OFOAPCS00 29,00 1 1 1 1 4 116
Technology Document
TN7I000DOC00 960,00 1 1 1 1 4 3840
Total de equipamiento 581..742,67

XX

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
Anexo N Resultados de las pruebas de campo
4.1 La configuración básica de NMS
NE IP Node K NE IP:129.9.39.3
LSR ID
(3900) LSR ID:10.0.0.11

13-1
35.39.3.2

NE IP:129.9.35.1 10GE
Node E LSR ID:10.0.0.1
NE IP:129.9.15.1
(1500A) LSR ID:10.0.0.4 Node A
11-1
13-1
35.35.1.2
(3500) 8-2 Node I
15.35.1.1 35.39.3.1 NE IP:129.9.39.2
15-3 (3900) LSR ID:10.0.0.10
35.35.10.1
13-2 19-1
15.15.1.1 11-2 39.39.1.2
11-2 19-2
35.35.1.1 Node D
15-4 35.39.1.1 39.19.2.1
15-3 (3900)
15-2 35.35.10.2 35.35.12.2 19-1
15.35.1.2 13-1
39.39.1.1
1GE 35.39.1.2
NE IP:129.9.35.2 1GE GE
ring LSR ID:10.0.0.2 ring 10GE
ring 1GE
15-1 11-1
15-3 19-2 ring
15.35.2.2 Node B 35.35.2.1
35.35.12.1 13-2 39.19.1.1
15-4 5-2
(3500) 35.39.2.2
39.19.2.2
35.35.11.1
11-2 NE IP:129.9.39.1
13-2 35.35.2.2 11-1 LSR ID:10.0.0.8 5-1
15.15.1.2 15-4 35.39.2.1 39.19.1.2
35.35.11.2
13-1
15.35.2.1 15-2 Node J
15-1 Node C NE IP:129.9.19.2
Node F NE IP:129.9.15.2 35.95.1.1 (1900)
35.19.1.1 (3500) LSR ID:10.0.0.9
(1500B) LSR ID:10.0.0.5
NE IP:129.9.35.3
LSR ID:10.0.0.3
5-1 2-1
35.19.1.2 35.95.1.2

Node G 1GE
(1900) ring 2-2 Node H
5-2 19.95.1.2 (950)
NE IP:129.9.19.1 19.95.1.1
LSR ID:10.0.0.6 NE IP:129.9.95.1
LSR ID:10.0.0.7

(1) Establecer la configuración de la prueba acorde a la figura.


(2) Borrar el Nodo E desde el NMS.
(3) El Nodo B es el gateway NE, así que añada de Nodo A como gateway NE y
Procedimien cargue la configuración.
to (4) Abrir la administración de DCN y haga un Gateway NE de backup cada Nodo
puede adicionar un Gateway NE backup como protección.
(5) Registre la fibra de SDH del NMS y Entonces/luego crear el enlace Ethernet
entre Nodo E a Nodo F y Nodo E a Nodo B manualmente.
(3) La operación de carga se efectuó con éxito.
Expected (5) La fibra de SDH puede ser creado automáticamente. El enlace de Ethernet se
Resultados
creó con éxito.
Resultados OK

XXI

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.2 Los servicios de GE / FE / 10GE

Expected (4) El tráfico es normal y no hay pérdida de paquetes.


Resultados
Resultados OK

XXII

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.3 Servicio de CES de CH / E1 de STM - 1

(3)-(5) Los servicios de CES están normal, y no se detectó error sobre tester PDH.
Expected (4) Los paquetes en el sitio NNI es correcto la encapsulación para CES sobre MPLS
resultados
acorde a RFC 4553 (SAToP) y RFC 5086 (CESoPSN).

Resultados OK

XXIII

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.4 Servicio de ATM

(3)-(5) Los servicios de CES están normal, y no se detectó error sobre tester PDH.
(4)Los paquetes en el sitio NNI es correcto la encapsulación para CES sobre MPLS
Expected acorde a RFC 4553 Estructura Agnóstico TDM sobre Paquete (SAToP) y RFC
resultados
5086 (CESoPSN). tecnología para el transporte de circuitos TDM a través de redes
IP o MPLS

Resultados OK

XXIV

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.5 La protección de LSP de extremo con extremo 1:1 (FE)

(7) Los servicios están normal, y no tienen perdida de paquetes.


Expected
(8, 9,10) El tiempo de conmutación es menor que 50ms para ambos durante la
Resultados
protección y la restauración.
Resultados ok

XXV

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.6 La protección de LSP de extremo con extremo 1:1 (GE)

(7) Los servicios están normal, y no tienen perdida de paquetes.


(8) El tiempo de conmutación es menor que 50ms para ambos durante la
Expected
protección y la restauración.
Resultados
(9) El tiempo de conmutación es menor que 50ms para ambos durante la
protección y la restauración.
Resultados (ok)

XXVI

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.7. La protección de LSP de extremo con extremo 1:1 (10GE)

(7) Los servicios están normal, y no tienen perdida de paquetes.


(8) El tiempo de conmutación es menor que 50ms para ambos durante la protección
Expected y la restauración.
Resultados
(9) El tiempo de conmutación es menor que 50ms para ambos durante la protección
y la restauración.

Resultados Ok

XXVII

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.8 La protección de LSP de extremo con extremo 1:1 (CES)

(6) Los servicios están normal, y no tienen perdida de paquetes


Expected
Resultados (7) El tiempo de conmutación es menor que 50ms.
Resultados ok

XXVIII

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.9 Múltiple LSP de extremo a extremo protección de LSP 1: 1 (GE)

(7) Los servicios están normal, y no tienen perdida de paquetes


(8, 10, 12)El tiempo de conmutación es menor que 50ms.
Expected
Resultados (9) El tiempo de conmutación es menor que 50ms.
(11) El tiempo de restauración es menor que 50ms.
Resultados Para más detalle ver resultados en la siguiente tabla

Prueba # Descripción de Falla Dirección Stream Total BW


rate (% de GE)
(pkt/s)
A→Z 1000 69
Bidirecional corte sobre sección B-A
1
(shutdown i/f sobre nodo A)
Z→A 1000 69

Dirección Rx Pérdida de paquetes Tiempo de recuperación (ms)


Min Max Average Min Max Average
A→Z
13 26 18,617417 13 26 18,61742
Min Max Average Min Max Average
Z→A
14 23 18,617417 14 23 18,61742

XXIX

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.10 Ethernet síncrono

(3, 6, 8) El Node D Es con llave al reloj externo y enviada Nivel de calidad PRC
sobre interfaces 19.1 y 19.2; Nodo I es enganchado a Nodo J y enviada PRC sobre
Expected interfaces 19.1 y DNU sobre interfaces 19.2; Nodo J es enganchado a nodo D y
Resultados
enviada DNU sobre interfaces 5.1 y PRC sobre interfaces 5.2

Resultados (3,6,8,) OK

XXX

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.11 Protección de Sincronización

El Nodo D es enganchado a el reloj Externo y enviado Nivel de calidad PRC sobre


interfaces 19.1 y 19.2; Nodo J es enganchado a nodo I y enviado PRC sobre interfaz
5.1 y DNU sobre interfaz 5.2; Nodo I es enganchado a Node D y enviado PRC
Expected
Resultados sobre interfaz 19.2 y DNU sobre interfaz 19.1; el protocolo SSM es compatible a
G.8264.
(4) El analizador SDH recibe AIS y la señal reloj es normal acorde a G.8264.

Resultados (2,4) OK
(3) El protocolo trabaja apropiadamente.

XXXI

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.12 Reloj de ACR de CES sin Insertar variación de demora de paquetes

Para verificar el reloj de ACR del servicio de CES.

Expected (5) El servicio E1 es normal.


Resultados (6) El servicio no tiene error. G.823.
6) El servicio no tiene error. G.823 (Línea azul)

Resultados

XXXII

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.13 Reloj de ACR de CES con Insertar variación de demora de paquetes

(1) Establecer la configuración e la prueba acorde a la figura.


(2) Configure la LSP entre Node I y Node G, y la ruta es Nodo I - Nodo D - Nodo
C - Node G;
(4) Configure los servicios E1 CES ACR del Nodo I a Nodo G, y configure el
Procedimien
modo SAToP.
to
(5)Use el Emulador de red Spirent para insertar la variación (delay) en la red
acorde a prueba Caso 1 con Model 2 Tráfico de G.8261 VI.3.2.2
(5) Use el ANT20 enviando servicio E1 desde Nodo I al Nodo G.
(6) Comenzar la prueba con wander sobre 24 horas.

Expected (5) E1 servicio es normal.


Resultados (6)El servicio no tiene error.

Resultados 6) El servicio no tiene error. El ( Línea azul)

XXXIII

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.14 16 prueba de BER de E1 de CES de zxjBULLET - 24horas
16 * CES E1 BER Prueba - 24horas
Para verificar la integridad de datos de 2Mbit / s del servicio de CES.

(1) Establecer la configuración de la prueba acorde a la figura.


(2) Configure el LSP entre Nodo I y Nodo G, y la ruta es Nodo I - Nodo D - Nodo
C - Nodo G;
(4) Configure los 16 servicios E1 CES del Nodo I a Nodo G, y configure SAToP.
(5)Use cables para conectar puerto E1 acorde a la siguiente figura

Procedimien
to

(5) Use el ANT20 envié servicio E1 entre Nodo I y Nodo G, y pruebe sobre 48
horas.

Resultados (5) El servicio E1 no tiene errors.bit , OK

XXXIV

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios
4.15 QOS - clasificación del servicio y planificación de puerto

Para verificar la clasificación del servicio y la planificación de puerto


La clasificación del servicio de soporte de producto basada en VLAN, la prioridad de VLAN, el
Mac, IP, DSCP de IP, EXP de MPLS.

XXXV

Red Metro Ethernet, estándar T-MPLS/MPLS-TP como soporte de los Nuevos Servicios

También podría gustarte