UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Facultad Ciencias Sociales y Humanas

Integrantes: Montenegro Nataly, Pallo Andrea

Carrera: Política

Tema: Ensayo filosófico de la película: El Nombre de la Rosa

Introducción

El objetivo del siguiente ensayo es analizar filosóficamente la película El Nombre de la Rosa, dirigida
por el francés Jean Jacques Annaud en1986, la cual es una adaptación de la novela homónima de
Umberto Eco publicada en 1980. Esta historia se desarrolla en el contexto medieval del siglo XIV en los
Alpes italianos, tomando como protagonistas a Guillermo de Baskerville quien es un monje erudito
apasionado por la filosofía y el pensamiento humano y su discípulo Adso de Melk. Cuyo objetivo en la
trama es, ir en busca de la verdad, ampliar los límites de la mente, expandir su conocimiento del mundo
y de las personas.

Pero al encontrarse en una época histórica donde la única verdad irrefutable la daba la fe cristiana, se
encontraran con varios inconvenientes, es así que a lo largo de la cinta acompañamos a los dos
personajes principales tratando de esclarecer cuál es "la verdad".

Desarrollo

En el largometraje, Guillermo quien estuvo en los inicio de la santa inquisición siendo retirado por
defender a un “hereje” emprende un viaje junto a su novicio Adso de Melk hacia una abadía que habría
presenciado la muerte inesperada de uno de sus monjes, cuando llegan al lugar empiezan su
investigación haciendo referencia a que se podría tratar de un suicidio hasta que una nueva muerte se
presenta, Ubertino de Casale tras los desdichados episodios juzga a estos como el apocalipsis, el
demonio presente en la abadía, pero Guillermo estaba seguro de que se trataba de algo más, tras una
exhaustiva investigación se encontró con un pergamino que tenía relación con las muertes y que fue la
base para la resolución de esta investigación, aunque perdió este pergamino, la muerte de quien se lo
robó tuvo explicación para los diferentes hechos, fue entonces que Guillermo dio una explicación al
Abad quien le retiró de la investigación puesto que venía Bernardo quien era parte de la santa
inquisición, el encontró a una bruja quien tuvo intimidad con Adso y un par de herejes que tenían el
pensamiento que todos debían ser pobres y lograrían eso acabando con los ricos y quienes desde hace 12
años eran parte de la abadía según Bernardo ellos eran los responsables de las inesperadas muertes, los
juzgaron y condenaron fue allí que Guillermo emprendió la búsqueda de un libro prohibido que sería el
causante de todo esto y que se encontraría en la biblioteca a la cual está prohibido entrar, al encontrarlo
en manos del venerable Jorge pudo liberar a los “culpables” de su condena y aclarar que las tres muertes
se debían a este libro prohibido puesto que este no podía salir a la luz ya que no cumplía con las
peticiones de la iglesia.

Los aspectos filosóficos que se observa en “El nombre de la rosa” se basan en la Iglesia y su
pensamiento que el conocimiento no avance debido a su negación por algo nuevo y con lógica siendo
este el principal motivo de las diferentes muertes; la época en la que se basa el autor para escribir el libro
el mundo entero vivía la santa inquisición, esta se trataba en juzgar y condenar a cualquier persona que
desobedezca o quiera promover cualquier tipo de pensamiento que no tenía relación con el pensamiento
propuesto por la Iglesia, tal es el caso de las tres muertes quienes tenían en su poder un libro prohibido
que podría contribuir con el avance del conocimiento sin tener en cuenta a la iglesia. Guillermo quien en
su juventud fue parte de la santa inquisición pero fue retirado por no condenar a un traductor acusado de
herejía se encontraba nuevamente en la misma posición debido a que debía juzgar a tres personas que no
habían cometido ningún error solo pensaban diferente a lo propuesto por la iglesia, siendo este el gran
error de la época.

La iglesia había creado un pensamiento sumamente solido al cual la mayoría de personas ya estaba
acoplado siendo el principal argumento justificar sin lógica, como lo hizo Ubertino predicando que las
muertes fueron causadas por el demonio y no buscar una explicación con lógica a los sucesos, esto era lo
que quería la iglesia que nadie busque y cree nuevos pensamientos sino que al contrario todos se rijan a
los conocimientos implantados por ellos y no los refuten.

Conclusión

Finalmente podemos concluir que a medida que se hacen patentes los conflictos de intereses de poder
entre los personajes principales, el Abad del monasterio y la Inquisición. El largometraje nos incita a
cuestionar acerca de si la verdad al desnudo es realmente lo más deseable para mantener un orden social
estable, a medida que las impertinencias, conspiraciones y mentiras de la trama se van desbaratando,
también lo empieza a hacer éste, podríamos llamarlo micro-orden social del monasterio, volviéndose
más caótico y peligroso para todos los que están involucrados.
A lo largo de la película podemos observar varios símbolos y objetos históricos de gran importancia, el
objeto más importante de todos estos simbolismos es el libro perdido de Aristóteles que es precisamente
en que los une en la trama e, irónicamente, cuando Guillermo descubre que realmente existe esa verdad
nunca logra leerlo. Esto, junto con la destrucción de toda la biblioteca, representa finalmente el hecho de
que, sin importar cuánto anhelemos y luchemos por saber todas las respuestas, siempre habrá cosas que
no lograremos averiguar, por lo que, al igual que Guillermo y Adso, tenemos que continuar a lo largo de
toda nuestra vida el camino en pos de encontrar la última verdad.

La reflexión filosófica, final nos invita a tomar como lección la importancia de cultivar la mente, el
pensamiento analítico, razonando, cuestionado, pero sobre todo observando; mantenernos firmes con
nuestros principios, es decir, conservar nuestra integridad y no renunciar a nuestros objetivos sin
importar si sólo los podemos alcanzar parcialmente la verdad o incluso, no alcanzarla del todo jamás.