Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Demanda Por Alimentos y Sus Resoluciones PDF
Demanda Por Alimentos y Sus Resoluciones PDF
EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
CUADERNO : Principal
ESCRITO : N° 01
SUMILLA : Demanda de
alimentos
II. PETITORIO.
- Que en fecha 22 de enero del 2005 nació mi menor hija Luana Marisol Sosa
Zapata que se registro ante la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto
Moquegua.
- Que desde que nació nuestra menor hija, el demandado no ha cumplido con su
obligación de padre, teniendo conocimiento el demandado que la recurrente no
contaba con trabajo alguno.
1
- Que el demandado desde hace aproximadamente seis meses, viene
acudiéndome económicamente para mi menor hija, pero no siendo esta en
forma continuay con montos mínimos, no acorde con lo que el demandado
tiene como ingresos por trabajo.
- Art. 472º del Código Civil que establece: “Se entiende por alimento lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según
la situación y posibilidades de la familia.”
- Art. 474º Código Civil que establece: “Que los alimentos se deben
recíprocamente los conyugues, los ascendientes y descendientes y los
hermanos” y “Que los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente
a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor”.
- Artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil, que establece sobre los
requisitos que debe contener la demanda y sus anexos.
El monto del petitorio de la presente pretensión es del 40% de todos los ingresos
del demandado como son por remuneraciones, gratificaciones, CTS y demás
que perciba el demandado.
1. Partida de nacimiento origina de mi menor hija Luana Marisol Sosa Zapata, con
lo que pruebo el vínculo indubitable dela alimentista con el demandado.
2
VIII. ANEXOS
POR LO EXPUESTO:
SEGUNDO OTROSI: Que debe tenerse presente el artículo 424ºdel Código Procesal
Civil.
3
2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Nuevo Palacio
EXPEDIENTE : 00447-2014-0-2801-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : FLOR TINTAYA MAMANI
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
DEMANDADO : ZAPATA MAMANI, ELISBAN
DEMANDANTE : SOSA TINTAYA, YIMBEL LUANA
Resolución Nº 01
Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que la demanda reúne los requisitos de admisibilidad exigidos por los
artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil, asimismo, no se encuentra
incursa dentro de las causales generales de inadmisibilidad e improcedencia los
artículos 426° y 427° del Código Procesal Civil respectivamente, concurriendo por
tanto los presupuestos procesales (capacidad procesal de las partes, competencia del
juzgado, y requisitos de la demanda) y las condiciones de la acción (legitimidad e
interés para obrar), exigidos por los preceptos glosados.
TERCERO: El artículo 161º del Código de los Niños y Adolescentes, establece que:
“El Juez (…) toma en cuenta las disposiciones del Proceso Único establecido en el
Capítulo II del Título II del Libro Cuarto del presente Código y, en forma supletoria, las
normas del Código Procesal Civil”(Negrita y subrayado agregado), por lo que la
tramitación de la presente causa corresponde a la Vía Proceso único. En
consecuencia;
4
SE RESUELVE:
5
EXPEDIENTE : 447-2014-0-2801-JP-FC-02
SECRETARIO : Juana Baldarrago Flores
PROCESO : Principal
ESCRITO No : 01
SUMILLA : CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA DE ALIMENTOS
I.- PETITORIO:
Que, dentro del término de ley cumplo con absolver la demanda solicitando a su
Despacho que en su debida oportunidad declare fundada en parte.
1. Señor Juez al dar a luz a mi menor hija me quede una semana en la casa de mis
suegros a pedido de éstos y que siendo insoportable mi estadía producida muchas
veces por maltratos tanto físicos como psicológicos, me retiré a la casa de mis señores
padres.Además cabe destacar que en ese entonces era una menor de edad ya que
tenía 17 años.
2. Señor Juez mi persona le ha ido pasando una pensión económica de S/. 300.00
nuevos soles a la demandante para los gastos de mi menor hija, todos los meses.
6
percibo la suma de S/. 1,050.00 nuevos soles, por lo que si es verdad puedo otorgar a
la demandante solo el 15% de mis ingresos.
5. Además señor Juez, mi persona tiene una relación con tercera persona y tenemos
un hijo de 2 años de edad, por lo que pido a usted evaluar tal situación.
3.3.- Articulo481º del Código Civil en cuanto refiere sobre la regulación de los
alimentos, en proporción de las necesidades de quien los pide y las posibilidades del
que debe darlos.
3.4.- Articulo442 del Código Procesal Civil, en cuanto señala los requisitos de la
contestación de la demanda.
3.5.- Articulo 565º del Código Procesal Civil, sobre anexo especial de la demanda.
V.- ANEXOS:
1.c- Copia del pliego interrogatorio para que sea contestada por la demandante.
7
POR LO EXPUESTO:
8
EXPEDIENTE : 00447-2014-0-2801-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
DEMANDADO : ELISBAN SOSA MAMANI
DEMANDANTE : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
AUDIENCIA ÚNICA
En Moquegua, a los trece días del mes de octubre del año dos mil catorce, siendo
las once horas, en la Sala de Audiencias del Segundo Juzgado de Paz Letrado de
Mariscal Nieto, que despacha la señora Juez FLOR DE LIZ TINTAYA MAMANI, como
secretaria Juana Baldarrago Flores, fue presente como DEMANDANTE: YIMBEL
LUANA SOSA TINTAYA, identificada con DNI N° 40893937, acompañada de la
Abogada Maribel Solorzano Contreras, acreditada con CAM N° 104 y, como PARTE
DEMANDADA:Se deja constancia de su inasistencia, con el objeto de llevarse a cabo
la diligencia señalada para la fecha. La Audiencia que se desarrolla de la siguiente
manera:
9
familiar. 2) Determinar las necesidades de la menor alimentista. 3) Determinar la
posibilidad económica del demandado.
PARTE DEMANDANTE:
PARTE DEMANDADA:
10
ALEGATOS: En este acto la Abogada de la demandante realizó sus alegatos orales,
los que fueron oídos por la señora Juez y se tendrán en cuenta al momento de emitir
sentencia.
RESOLUCIÓN N° 009-2014:
SENTENCIA
CONSIDERANDO:
- El artículo 92º del Código de los Niños y Adolescentes y el artículo 472º del
Código Procesal Civil establecen los aspectos que comprende el derecho
alimentario de un menor de edad, entendiéndose que, alimentos es lo
indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del
11
adolescente; y, también alcanza a los gastos del embarazo de la madre desde la
concepción hasta la etapa de postparto.
- Los criterios para fijar alimentos se hallan previstos en el artículo 481º del Código
Civil, estableciéndose que:“los alimentos son regulados por el juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que
debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor; no siendo
necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar
los alimentos.”. (Negrita y subrayado agregado).
SEGUNDO: PRETENSIÓN
La actora peticiona que el demandado cumpla con abonar una pensión alimenticia
mensual y adelantada equivalente al 40% de todos sus ingresos a favor de su menor
hija.
- Conforme al artículo 188º del Código Procesal Civil, establece: “los medios
probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar
sus decisiones”, concordado con el artículo 196º, que dispone que:“la carga de
probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a
quien los contradice alegando nuevos hechos.”
a) Entroncamiento Familiar:
12
conformidad con el artículo 6º de la Constitución Política del Perú, primer párrafo del
artículo 93º del Código de los Niños y Adolescentes, e inciso 1) del artículo 474º del
Código Civil.
Se tiene en cuenta que la menor tiene actualmente nueve años de edad, que se
encuentra cursando estudios de nivel primario en la Institución Educativa Max Uhle, la
que al ser Institución Educativa de carácter privado es lógico irroga gastos por derecho
de enseñanza, además que para el sustento de la menor la demandante realiza gastos
por compra de víveres entre otros que se desprenden de la declaración jurada de
gastos por alimentos de fojas cinco a seis; quedando así acreditadas sus necesidades,
las que no requieren investigarse rigurosamente pues se presumen por la minoría de
edad del acreedor alimentario, quien por la etapa de vida en la que se halla requiere
de alimentación balanceada, educación, medicinas, vestido, recreación, atención
médica, entre otras necesidades esenciales propias de la edad en la que se
encuentra, las que para satisfacerlas requiere también del ineludible e impostergable
aporte de su progenitor, de cuya obligación no se puede sustraer teniéndose en cuenta
que según el artículo 235º del Código Civil ambos padres están obligados a proveer al
sostenimiento, protección, educación y formación de sus hijos a fin de asegurarles su
óptimo desarrollo físico y psicológico.Además, debe tenerse presente que con el
hecho de que la actora tenga en su poder a la menor, se prueba que está bajo su
cuidado, proporcionándole alimentación y protección directa y por lo mismo cubriendo
los gastos que implican su manutención y propiamente la suya, por lo que resulta
perentoria y urgente la colaboración del demandado.
Por lo que este Juzgado determina que el demandado percibe la suma de S/. 3,000.00
nuevos soles y al no haberse demostrado con medio probatorio alguno que tenga otra
obligación es menester que el demandado le pase una pensión alimenticia a su menor
hija. Sin embargo debe tomarse en cuenta también que la demandante labora en el
Poder Judicial conforme corre del certificado de trabajo de fojas cuatro, y siendo este
un trabajo estable.
13
Estando a lo expuesto precedentemente, corresponde estimarse la pretensión
propuesta fijándose una pensión alimenticia razonable a favor de la menor
alimentista.
Que conforme el artículo 412º del Código Procesal Civil la parte vencida debe cumplir
con el pago de costas y costos que se hubieran generado a raíz del presente proceso
a favor de la demandante, sin embargo, siendo que la demandante cuenta con auxilio
judicial y el demandado no se ha opuesto a la pretensión, corresponde exonerarlo del
pago de costas y costos.
FALLO:
14
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Apelacion
I. FUNDAMENTOS DE HECHO
4. El monto fijado en la sentencia resulta ser un monto muy elevado para cubrir
las necesidades alimenticias de su menor hija, debido a que la demandante
tiene un trabajo seguro y un sueldo alto, y que por ello la pensión debe ser
equivalente al 15% y no al 20% debido a que el recurrente tiene otra familia
que mantener.
15
- Articulo 481º del Código Civil en cuanto refiere sobre la regulación de los alimentos,
en proporción de las necesidades de quien los pide y las posibilidades del que debe
darlos.
- Articulo 442º del Código Procesal Civil, en cuanto señala los requisitos de la
contestación de la demanda.
- Articulo 565º del Código Procesal Civil, sobre anexo especial de la demanda.
EN TAL VIRTUD
16
1° JUZGADO MIXTO - Sede Nuevo Palacio
EXPEDIENTE : 00180-2013-0-2801-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : JUAN PORFIRIO PAREDES ROMERO
ESPECIALISTA : PAMELA BEATRIZ HUAMAN VALDIVIA
DEMANDADO : GUTIERREZ PALOMINO, JHON CARLOS
DEMANDANTE : MARQUEZ AMANQUI, ROXANA RUTH
Resolución Nº 16
SENTENCIA DE VISTA
ANTECEDENTES: Que, mediante resolución N° 09, de fecha trece de octubre del dos
mil catorce, se emite sentencia de alimentos disponiendo que el demandado ELISBAN
ZAPATA MAMANI, cumpla con acudir a su menor hija LUANA MARISOL SOSA
ZAPATA con una pensión alimenticia mensual equivalente al 40% de todos sus
ingresos que perciba. A folios 40 a 52, el demandado formula recurso de apelación, el
mismo que se concede con efecto suspensivo, mediante resolución Nº 11 de folios 25.
Y CONSIDERANDO:
SEGUNDO: Que el artículo 472º del Código Civil precisa: “Se entiende por alimentos
lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia
médica, según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el alimentista es
menor de edad, los alimentos comprenden también su educación, instrucción y
capacitación para el trabajo” (Negrita y subrayado agregado), asimismo el articulo
artículo 92º del Código de Niños y Adolescentes, establece que: “Se considera
17
alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del
niño o del adolescente (…)”. (Negrita y subrayado agregado).
Por otra parte, el artículo 481° del Código Civil dispone que, “Los alimentos se
regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el
deudor. No es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que
debe prestar los alimentos.” (Negrita y subrayado agregado). Que en cuanto a las
necesidades del menor alimentista la mismas deben presumirse de acuerdo a su
edad y natural evolución psicobiológica, así como a su desarrollo integral.
4.2- Ahora bien, conforme lo establece el artículo 235° del Código Civil, precisa
queambos padres están obligados a proveer al sostenimiento a fin de
asegurarse su optimo desarrollo físico y psicológico espiritual, moral y social
dándole las condiciones necesarias. En tan sentido, teniendo en cuenta que la
obligación de alimentos corresponde a ambos padres, resulta claro que la madre
(demandante) también tiene que contribuir al sostenimiento de su menor hija
atendiendo las necesidades de la menor, mas aun si h quedado acreditado que la
18
demandante tiene un trabajo estable siendo que labora en el Poder Judicial; por lo
que el monto señalado por el Aquo resulta razonable y proporcional atendiendo
a la edad del menor, y a las posibilidades del demandado, por lo tanto la pensión
es acorde a su condición del demandado.
4.3.- Asimismo en cuanto al argumento que tiene otra obligación, es decir tiene otra
familia, debe tenerse presente que este argumento no ha sido probado, por lo que, se
toma en cuenta; por lo que debe confirmarse la apelada.
Sobre el particular esta judicatura estima que debe tenerse en cuenta lo dispuesto en
el artículo IX del Título Preliminar del Código del Niño y Adolescente que instituye el
principio de interés superior del niño, por el cual toda medida que adopte el Estado
concerniente a él deberá garantizar la plena satisfacción de sus derechos y, como
estándar jurídico implica que dicho interés deberá de estar presente en primer lugar de
toda decisión que lo afecte.
Por tanto, siendo que el siguiente proceso reviste gran importancia, por tratarse de un
proceso donde se ventilan alimentos para un menor, los mismos que son
indispensables puesto que posibilitan su sustento y desarrollo, y en aplicación del
principio tuitivo y de interés superior del niño, el Juzgado estima que en el caso del
menor conforme se ha mencionado en los considerandos precedentes la suma fijada
por el A quo resulta razonable.
SE RESUELVE:
19
Expediente : 477-2014-0-2801-FC-02
Cuaderno : A. ANTICIPADA
Escrito : 01
Sumilla : ASIGNACION
ANTICIPADA
I. DEL OBLIGADO:
Dirijo la solicitud contra de, quien deberá
ser notificado con las formalidades de ley, en su domicilio domiciliado en Chen – Chen,
Asociación José Carlos Mariátegui Mz. HLte. 7.
II. PETITORIO
20
1. Que, por ante su despacho he
interpuesto demanda de alimentos en contra del obligado, expediente N° 477-2014-0-
2801-JP-FC-02 el cual se ha admitido a tramite mediante resolución N° 01-
2014SIENDO LOS ALIMENTOS PARA MI MENOR HIJALUANA MARISOL SOSA
ZAPATA, el cual se encuentra en mi poder.
2. El derecho invocado esta acreditado
con el merito de la partida de nacimiento de mi menor hija, que obran en autos, y con
la copia de la demanda y anexos de la misma, de manera tal que demuestra
indubitable entroncamiento familiar con el demandado.
3. Que, el demandado cuenta con
buenos ingresos económicos, ya que es trabajador permanente de la Municipalidad
Distrital de Torata, percibiendo por ello una remuneración mensual de S/ 3,000.00
nuevos soles. Por las razones expuestas, y en tanto dure el proceso principal es
menester dictar la asignación anticipada de alimentos y pagarse por adelantado a
favor de mi menor hija.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA
Amparo mi pedido en los artículos 566º
Código Procesal Civil, sobre la ejecución anticipada, 675º de referido sobre la
asignación anticipada de alimentos la cual procede cuando es solicitada por la
recurrente a favor de mi menor hija conforme lo establece el Código Procesal Civil.
V. ANEXOS DE LA DEMANDA
Adjunto los siguientes anexos:
POR LO EXPUESTO:
21
2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Nuevo Palacio
EXPEDIENTE : 00477-2014-83-2801-JP-FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
DEMANDANTE : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
Resolución Nº 01
VISTOS Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que el pedido cumple con lo previsto en los artículos seiscientos ocho y
seiscientos diez del Código Procesal Civil, el mismo que no adolece de defectos ni
omisiones que sean causal de inadmisibilidad, ni de improcedencia por lo que se debe
admitir a trámite.
SEGUNDO: Que de conformidad con el artículo seiscientos once del Código Procesal
Civil, se considera verosímil el derecho invocado y necesaria la decisión preventiva
por constituir peligro en la demora del proceso.
CUARTO: Que, el artículo 675º del Código Procesal Civil, modificado mediante la Ley
N° 29279, establece que “En el proceso sobre prestación de alimentos procede la
medida de asignación anticipada de alimentos cuando es requerida por los
ascendientes, por el cónyuge, por los hijos menores con indubitable relación familiar o
por los hijos mayores de edad de acuerdo con lo previsto en los artículos 424, 473 y
483 del Código Civil. El juez señala el monto de la asignación que el obligado pagará
por mensualidades adelantadas, las que serán descontadas de la que se establezca
en la sentencia definitiva”. (Negrita y subrayado agregado).
QUINTO: Que los criterios para fijar las pensiones alimenticias se regulan por el
Código Civil en elartículo 481º que establece: “Los alimentos se regulan por el juez
en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que
debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.No es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos.”
(Negrita y subrayado agregado).
22
SEXTO: La obligación se encuentra acreditada con la partida de nacimiento, que en
copia obra en el presente cuaderno de asignación provisional de pensiones
alimenticias y que se respaldan en los originales del expediente principal y donde el
demandado obra como declarante padre de la menorLuana Marisol Sosa Zapata por
ante la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto.
SETIMO: Que, las utilidades pueden ser embargadas por alimentos a pedido expreso
de la demandante y según criterio establecido en sentencias de Tribunal Constitucional
son renta de tercera categoría. Exp. 03162-2008-pa-tc Carmen Nancy Zeballos
Vargas utilidades pueden ser incluidas en pensión de alimentos.
SERESUELVE:
1. Dictar medida cautelar temporal sobre el fondo del asunto como ASIGNACIÓN
ANTICIPADA DE ALIMENTOS que por todo concepto remunerativo incluyendo
bonificaciones, gratificaciones y utilidades percibe el obligado ELISBAN
ZAPATA MAMANI como trabajador de la Municipalidad Distrital de Torata,
debiendo pagarse a la demandante YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA en
representación de su menor hija de nombreLUANA MARISOL SOSA ZAPATA,
mes por mes hasta por el total de TREINTA POR CIENTO (30%) de su
23
remuneración mensual total del obligado incluyendo gratificaciones,
bonificaciones y utilidades, previos descuentos de ley.
24
PROCESO EJECUTIVO
Expediente : 2014-00
Secretario : Dr.
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : S/N
Sumilla : DEMANDA EJECUCION
DE GARANTIAS
25
en la Asociación los cipreses Mz. B. Lote 23 del Centro Poblado San Antonio de ésta
ciudad.
II. PETITORIO
26
1. La garantía hipotecaria ha sido constituida por escritura pública, conforme el
artículo 1098º del Código Civil.
El monto del petitorio asciende a la suma de S/. 30, 500.29 nuevos soles, mas los
intereses compensatorios y moratorios convenidos, devengados y por devengarse
hasta el pago total de la deuda, así como las costos y costos.
1-E Copia certificada de la certificación del acuerdo Nº 005/2001, donde constan las
facultades que se otorga a nuestro abogado apoderado
27
1-F Escritura pública denominada constitución de garantía hipotecaria de fecha 20 de
enero del 2005.
POR LO EXPUESTO:
28
1° JUZGADO MIXTO - Sede Nuevo Palacio
EXPEDIENTE : 00590-2014-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
DEMANDADO : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
: ELISBAN ZAPATA MAMANI
DEMANDANTE : CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO SANTA
CATALINA
Resolución Nº 01
YCONSIDERANDO:
Que la demanda reúne los requisitos de admisibilidad exigidos por los artículos 720º
(2), 424º y 425º del Código Procesal Civil, asimismo no se encuentra incursa dentro de
las causales generales de inadmisibilidad e improcedencia que establecen los
artículos 426º y 427º del Código Procesal Civil, concurriendo los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción exigidos por los preceptos glosados.
SEGUNDO: DE LA PROCEDENCIA
El articulo 690º inciso B del Código procesal Civil, incorporado por el Decreto
Legislativo N° 1069, establece que “Es competente para conocer los procesos de
ejecución con garantía constituida, el Juez Civil”. (Negrita y subrayado agregado).
Asimismo, el artículo 721º del Código Procesal Civil preceptúa que “Admitida la
demanda, se notificará el mandato de ejecución al ejecutado, ordenando que
pague la deuda dentro de tres días, bajo apercibimiento de procederse al remate
del bien dado en garantía”. (Negrita y subrayado agregado).
- Siendo que en el caso de autos la presente demanda cumple con todos los
requisitos de procedibilidad de la demanda.
2 Artículo modificado por el Artículo Único del Decreto Legislativo N° 1069, publicado el 28 junio 2008.
29
SE RESUELVE:
30
EXPEDIENTE : 00590-2014-0-2801-JM-CI-01
ESPECIALISTA: Juana Baldarrago Flores
CUADERNO : Principal
ESCRITO : 01
SUMILLA : Se contradice mandato de
Ejecución
Estando dentro del término procesal y al amparo del artículo 722º del Código Procesal
Civil, concordante con el artículo 690º inciso D, del Código Procesal Civil, FORMULO
CONTRADICCION, AL MANDATO DE EJECUCION, fundado en lo siguiente:
Con estos títulos no se puede exigir las obligaciones puestas al cobro y que pretende
ejecutar nuestra propiedad por lo siguiente:
31
variable, siendo a la fecha 15.500%.- TASA EFECTIVA DE INTERESE
MORATORIO ANUAL, VARIABLE, SIENDO A LA FECHA DE 96.00%
PERIODO DE GRACIA: NO FORMA DE PAGO 120 CUOTAS
MENSAULES. Véase no tiene que ver con lo que pretende ejecutar la
demandante.
En esta escritura se dice: que la parte prestaría, constituye PRIMERA Y
PREFERENRTE HIPOTECA A FAVOR DE LA CAJA SOBRE EL INMUEBLE
DE SU PROPIEDAD DENOMINADO COMO PROYECTO HABILITACION
URBANA PAMPAS DE SAN ANTONIO Asociación los cipreses Mz. B. Lote
23, DISTRITO DE MOQUEGUA, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO.
Las partes voluntariamente, para efectos de la constitución de la garantía
hipotecaria, de conformidad con lo prescrito en el artículo 720º del Código
Procesal Civil convienen de mutuo acuerdo que el valor del bien hipotecado
asciende a la suma de S/. 30, 500.29.
El petitorio de la demanda es que paguemos la suma de S/. 30, 500.29 nuevos
soles, saldo de capital proveniente del crédito otorgado número 010-230-
00225459322. Y cumplamos con pagar los pactados intereses compensatorios del
21, 198% anual por el primer crédito indicado y de 31.37% anual por el segundo
crédito referido, así como los intereses moratorios de 156.24% anual por cada uno
de los créditos referidos.
Para pretender decir que las ESCRITURA PUBLICA garantiza los créditos que se
pretende ejecutar la demandante han presentado un contrato de préstamos sin
número y que dice en su cláusula PRIMERA.- Por el presente contrato LA CAJA,
previa solicitud y de los PRESTARLOS les otorga un préstamo de dinero por el
importe y en las condiciones se señala en la hoja resumen, anexo al presente
documento. Si revisamos la hoja resumen, esta hace mención a un CODIGO DEL
CREDITO Nº 010-230-00225459322, por el monto de un crédito aprobado de S/.
30.500.29, para ser pagados en 48 cuotas mensuales.
32
CONFORME AL ARTICULO 10 DE LA LEY TITULOS VALORES Nº 27287, a la
CAJA PARA QUE LO COMPLETE O INTEGRA SI LOS PRESTARIOS O
FIADORES SOLIDARIOS incurren en incumplimiento del pago de las cuotas
acordados o de cualquiera de las obligaciones o causales de preclusión de plazos
o resolución previstas en la cláusula novena del presente contrato, observando las
siguientes formalidades:
Por ello SEÑOR JUEZ MONTO PUESTO AL CREDITO SON INEXIGIBLES con el
título ESCRITURA PUBLICAS que pretende la demandante ejecutar:
Además debe tenerse presente que el artículo 1099º del Código Civil, dice son
requisitos para la validez de la hipoteca inciso 2) Que se asegure el cumplimiento
de una obligación determinada o determinable, en el caso de autos tal como se
advierte del asiento 00008, copia literal de la partida P08025689, DICE
CLARAMENTE TIPO MONTO DE DEUDA DETERMINABLE y que se ha
registrado el 07 de noviembre del 2012, es decir no comprende el contrato del
crédito de fecha 21 de noviembre del 2011.
33
Amparamos nuestra contradicción en lo establecido en el artículo 690-D, del
Código Procesal Civil.
1. El mérito del Boucher de fecha 12 de diciembre del 2012, por el monto de S/.2,
063.85, pago efectuado al CREDITO Nº 010-230-00225459322.
2. El mérito del Boucher de fecha 05 DE ENERO DEL 2013, por el monto de
S/.2, 063.85, pago efectuado al CREDITO Nº 010-230-00225459322
3. El mérito del Boucher de fecha 12 de marzo del 2013, por el monto de S/.2,
000.00, pago efectuado al 010-230-00225459322.
4. El mérito del Boucher de fecha 06 de junio del 2013, por el monto de S/.2,
000.00, pago efectuado al CREDITO Nº 010-230-00225459322.
IV. ANEXOS
1.a Copia DNI de la recurrente YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA.
1.b Copia DNI del recurrente ELISBAN ZAPATA MAMANI.
1.c Boucher de fecha 12 de diciembre del 2012, por el monto de S/. 2, 063.85 pago
efectuado al crédito Nº 004-120-00522114752.
1.d Boucher de fecha 05 de enero del 2013, por el monto de S/. 2, 063.85 pago
efectuado al crédito Nº 004-120-00522114752.
1.e Boucher de fecha 12 de marzo del 2013, por el monto de S/. 2, 000.00 pago
efectuado al crédito Nº 004-120-00522114752.
1.f Boucher de fecha 06 de junio del 2013, por el monto de S/. 2, 000.00 pago
efectuado al crédito Nº 004-120-00522114752.
POR LO EXPUESTO:
34
1° JUZGADO MIXTO - Sede Nuevo Palacio
EXPEDIENTE : 00590-2014-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
DEMANDADO : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
: ELISBAN ZAPATA MAMANI
DEMANDANTE : CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO SANTA
CATALINA
Resolución Nro. 02
VISTOS: Que los ejecutados YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA Y ELISBAN ZAPATA
MAMANI, se apersonaron al proceso, señala domicilio procesal y presentan
contradicción al mandato de ejecución dentro del término de ley.
YCONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, el primero párrafo del artículo 722º del Código Procesal Civil
establece que: “el ejecutado, en el mismo plazo que tiene para pagar, puede
contradecir alegando solamente la nulidad formal del título, inexigibilidad de la
obligación o que la misma ya ha sido pagada o ha quedado extinguida de otro
modo, o que se encuentra prescrita” (Negrita y subrayado agregado), es decir, la
contradicción que se sustente en otras causales será rechazada liminarmente por el
Juez, siendo esta decisión debe sustentarse únicamente en que la obligación está
sujeta a condición o que el plazo para su cumplimiento aún no ha vencido. Y que, el
artículo 723º del Código Procesal Civil establece: “que transcurrido el plazo sin
haberse pagado la obligación o declarada infundada la contradicción, el Juez,
sin trámite previo, ordenará el remate de los bienes dados en garantía.” (Negrita
y subrayado agregado).
Que, de autos resulta evidente que la inexigibilidad de la obligación alegada por los
ejecutados no se sustenta en ninguno de los supuestos antes mencionado, por lo que
debe declararse infundada la contradicción.
35
Que, conforme aparece del presente proceso, los ejecutados YIMBEL LUANA SOSA
TINTA y ELISBAN ZAPATA MAMANI, pese a estar debidamente notificado con la
demanda, no han cumplido con pagar la deuda que se ha puesto a cobro, por lo que
procede aplicar el articulo 723º del Código Procesal Civil.
SE RESUELVE:
36
PROCESO CONTENCIOSO DE LUTO Y SEPELIO
SECRETARIO :
EXPEDIENTE :
ESCRITO Nº :
PRINICIPAL :
SUMILLA : Demanda contencioso
administrativa
I. DEMANDADOS:
II. PETITORIO:
PRETENSION PRINCIPAL
37
- La nulidad total de la Resolución Directoral UGEL MN N° 0142 de fecha 20
de octubre del 2013, a través del cual se dispone otorgar subsidio por luto y
gastos de sepelio, por la cantidad de S/. 170.68 (CIENTO SETENTA CON
68/100 NUEVOS SOLES) equivalente a cuatro (04) Remuneraciones Totales
Permanentes.
PRETENSION ACCESORIA
Los hechos con los cuales fundamento mi petitorio son los siguientes:
2. Sin embargo tanto la UGEL “MN” y la Dirección Regional de Educación para atender
mi solicitud han aplicado la Directiva Nº 004-2005/EF que las bonificaciones,
beneficios y demás conceptos remunerativos (asignación por 20, 25 y 30 años de
servicios, subsidios por fallecimiento y gastos de sepelio y luto, vacaciones truncas
entre otros) que perciben los funcionarios directivos y servidores otorgados en base al
sueldo, remuneración o ingreso total serán calculados en función a la Remuneración
Total Permanente de acuerdo a los art 8º y 9º del D.S Nº 051-91-PCM.
38
3. Resulta incorrecta la conclusión a la que se arribó, por cuanto el D.S Nº 051-91-
PCM ha quedado EN SUSPENSO, Y HA SIDO DECLARADA INCONSTITUCIONAL
por el Tribunal Constitucional, a través de la Resolución Expedida en el Expediente Nº
1131-98-AC/TC. Acción de Cumplimiento, seguida por Carmen Mary Roca Viuda de
Flores, en la cual se señala que la mencionada norma está viciada de
inconstitucionalidad, estableciendo que se le pague el total de las remuneraciones que
percibía a esa fecha la demandante.
Cabe precisar que de conformidad con el artículo V, numeral 2.7 Título Preliminar de la
Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, son fuentes del
Procedimiento administrativo, la jurisprudencia proveniente de las autoridades
jurisdiccionales que interpreten disposiciones administrativas, concordante con el
numeral 3 del citado artículo del mismo cuerpo legal, que establece, que las fuentes
señaladas en los numerales 2.7, 2.8, 2.9 y 2.10, sirven para interpretar y delimitar el
campo de aplicación del ordenamiento positivo al cual se refieren.
1. Artículo 219º y 222º del Decreto Supremo Nº 019-90-ED Reglamento de la Ley del
Profesorado que dispone que el Subsidio por luto y gastos de sepelio será equivalente
39
a 04 remuneraciones totales y se otorgará al profesor activo o pensionista por el
fallecimiento de su cónyuge, hijos y padres.
2. Artículo V de la Ley 27444, numeral 2.7 establece que es fuente del procedimiento
administrativo la jurisprudencia proveniente de las autoridades jurisdiccionales que
interpretan disposiciones administrativas.
4. Artículo 138 de la Constitución Política del Perú, que establece: En todo proceso de
existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, se debe
preferir la primera, igualmente prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rango
inferior.
No es apreciable en dinero.
VI.VIA PROCEDIMENTAL
40
POR LO EXPUESTO
EXPEDIENTE : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL
NIETO
: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION MOQUEGUA
: PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS
JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA
DEMANDANTE : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
RESOLUCIÓN Nº 01
CONSIDERANDO:
SEGUNDO.- Que la demanda cumple con los requisitos generales y anexos previstos
por los Artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria al
presente caso, además del requisito especial a que se refiere el inciso 1) del Artículo
22º del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584 en cuanto a la presentación del
documento que acredita el agotamiento de la vía administrativa.
41
acotado y debe tramitarse en la vía de proceso especial, como lo establece el Artículo
28º del mismo Cuerpo Legal.
CUARTO.- Que estando a lo dispuesto por el Artículo 24º del Texto Único Ordenado ya
citado, admitida a trámite la demanda, debe ordenarse que el funcionario competente
de la Entidad Administrativa correspondiente remita el expediente relacionado con las
actuaciones impugnadas.
SE RESUELVE:
42
ESPECIALISTA : Juana Baldarrago Flores
EXPEDIENTE Nº : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
ESCRITO Nº : 01
CUADERNO : Principal
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y
OTRO.
43
prescrito por el Decreto Supremo Nº 017-2088-JUS, cumplo con apersonarme al
presente proceso, dejando señalado como mi Domicilio Procesal el consignado en el
exordio del presente escrito, lugar donde se deberán hacer llegar las futuras
notificaciones de Ley a que hubiere lugar.
I. PETITORIO
Que, estando dentro del plazo y de la conformidad con el Art. 28º Numeral 28.2, inc. c)
del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso
Administrativo aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2008-JUS, en la fecha
proceso a absolver el traslado conferido de la indebida demanda de autos,
NEGÁNDOLA Y CONTRADICIÉNDOLA EN TODOS SUS EXTREMOS, solicitando se
la declare INFUNDADA en su oportunidad. Amparo la presente en los fundamentos
hechos y fundamentación jurídica siguiente:
1) Que, en la actualidad los subsidios por luto han sido aclarados y se otorgan de
conformidad a lo normado por el primer párrafo del Art. 9º del Decreto Supremo Nº
051-91-PCM que con carácter EXTRAORDINARIO y con FUERZA DE LEY expidió el
ejecutivo, sobre normas reglamentarias orientadas a determinar niveles remunerativos
de los funcionarios, directivos, servidores y pensionistas del Estado, en el marco del
Proceso de Homologación, Carrera Publica y Sistema Único de Remuneraciones y
Bonificaciones, el mismo que prescribe: “Que las bonificaciones, beneficios y demás
conceptos remunerativos que perciban los funcionarios directivos y servidores
otorgado en base al sueldo, remuneraciones o ingreso total, serán calculados en
función a la Remuneración Total Permanente”.
44
exigencias de especial urgencia, pero ello es fruto de una interpretación extensiva que
resulta indispensable para dar coherencia al precepto y, de esta forma asimilarlo a los
decretos de urgencia”. Respecto al segundo elemento propio de los decretos
supremos de urgencia, su importancia radica en la circunstancia extraordinaria, la cual
determina su aplicación.
6) Que dichas circunstancias las encontramos en los costos adicionales que asume
el Estado y en el desequilibrio estructural de las finanzas públicas acaecidas desde el
año 1995, sin la correspondiente contrapartida de financiamiento, lo que favorecía solo
a determinados sectores, transgrediendo así, el adecuado manejo del presupuesto;
por lo que, el decreto supremo en mención manteniéndose dentro de los límites
legales vigentes, tiene como función solucionar el desequilibrio estructural de las
45
finanzas públicas, como consecuencia de otorgamientos excesivos de los montos
aginados como beneficios, sin tener en consideración la economía real del Estado.
2. Artículo 28º, numeral 28.2, inc. c) del Texto Único Ordenado de la Ley Nº
27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo modificado por el
D. Leg Nº 1067.
V. ANEXOS
POR LO EXPUESTO
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de acuerdo a lo prescrito por el numeral 22.8 del Art.
22º del Decreto Legislativo Nº 1068, así como lo dispuesto por el numeral 5 del Art. 37º
del Decreto Supremo Nº 017-2008-JUS, DELEGO facultades Generales y Especiales
a las Abogadas Auxiliares de la Procuraduría Publica del Gobierno Regional de
Moquegua, Abogada Magda Yrene Liendo Beltran y Erika Jakeline Gutiérrez Rosado,
para que en forma individual o conjunta puedan intervenir en el presente proceso,
46
quienes podrán actuar con la facultades generales del mandato contenidas en el Art.
74º del Código Procesal Civil.
EXPEDIENTE : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL
NIETO
: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION MOQUEGUA
: PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS
JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA
DEMANDANTE : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
RESOLUCIÓN Nº 02
47
SEGUNDO.- Que, Gonzalo Enrique Gómez Santillán se apersona al proceso y
contesta la demanda en su calidad de Procurador Público Regional Adjunto del
Gobierno Regional Moquegua, el escrito de contestación ha sido presentado dentro
del plazo establecido y cumpliendo los requisitos señalados en el Artículo 442º del
Código Procesal Civil, por lo que;
SE RESUELVE:
EXPEDIENTE : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL
NIETO
: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION MOQUEGUA
: PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS
JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA
DEMANDANTE : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
Resolución N° 006
VISTO Y CONSIDERANDO:
48
cumplimiento, hasta dicho estado del proceso, de la existencia de las condicionesde
la acción y los presupuestos procesales.
SEGUNDO: Que, el articulo 25º inciso 1) de la Ley N° 27584 (modificado por el Dec.
Leg. N° 1067) de conformidad con lo establecido por el articulo 28º inciso 1) del D.S.
013-2008-JUS (T.U.O. de la Ley N° 27584); dispone, que transcurrido el plazo para
contestar la demanda (10 días según articulo 25º inciso 2) y articulo 28º inciso 2),
respectivamente), el Juez expedirá resolución declarando la existencia de una
relación jurídica procesal válida. De la revisión de los antecedentes se advierte la
existencia de una relación jurídica procesal válida en base a que todas las partes del
proceso fueron debidamente notificadas y ejercieron su derecho de acción, defensa,
contradicción y bilateralidad, tal como se puede apreciar en autos, aspectos que
son la consecuencia inmediata del emplazamiento válido; por lo que debe
declararse saneado el proceso.
TERCERO: Que, el quinto párrafo del articulo 25º inciso 1) de la Ley N° 27584
(modificado por el Decreto Legislativo N° 1067) y del articulo 28º inciso 1)del D. S. N°
013-2008-JUS (T.U.O. de la Ley N° 27584) establece que si el proceso es declarado
saneado, el Auto de Saneamiento deberá contener, además, la Fijación de
Puntos Controvertidos (constituidos por aquellas situaciones contrapuestas y sobre
los cuales existe discrepancia entre las partes, y que a su vez serán materia de
probanza) y la declaración de admisión o rechazo, según sea el caso, de los
medios probatorios ofrecidos. Por lo expuesto precedentemente en los
considerandos y de conformidad con la normativa vigente citada a este proceso, en
consecuencia:
SE RESUELVE:
49
TRES: Determinar si corresponde disponer que la UGEL Mcal. Nieto emita nueva
resolución ordenando el pago del Subsidio reclamado sobre la base de las
Remuneraciones Totales o Integras.
1 DEL DEMANDANTE:
50
1° JUZGADO MIXTO – Sede Nuevo Palacio
EXPEDIENTE : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL
NIETO
: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION MOQUEGUA
: PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS
JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA
DEMANDANTE : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
RESOLUCIÓN 08
SENTENCIA
V I S T O S:
51
Partes y Petitorio: A fojas 06 a 10 YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, interpone acción
contenciosa administrativa en contra de la Dirección Regional de Educación de
Moquegua, Unidad de Gestión Educativa Local Mariscal Nieto, y la Procuraduría
Pública Regional del Gobierno Regional de Moquegua, a fin de que se declare la
nulidad total de la Resolución Directoral UGEL MN N° 0142 de fecha 20 de
octubre del 2013 y de la Resolución Directoral Regional N° 00254 de fecha 23 de
junio del 2013, y que la Unidad de Gestión Educativa Local Mariscal Nieto emita
nueva resolución que reconozca el pago del subsidio reclamado sobre la base de las
remuneraciones totales o íntegras.
52
CONTESTACIÓN DEL DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIÓN MOQUEGUA: De
fojas 31 a 34refiere que si bien es cierto el Reglamento de la Ley del Profesorado D.S.
N° 19-90-ED Art. 219°, 221° y 222°, refiere que la bonificación por el fallecimiento de
un familiar del servidor publico debe calcularse en base a la Remuneración Total;
también es cierto, que el Decreto Supremo N° 051-91-PCM, en su Art. 9° establece
claramente que, las bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos que
perciben los funcionarios, directivos del estado, se otorgan en base al sueldo o
remuneración total, los mismos que serán calculados en función a la remuneración
total permanente, encontrándose enmarcado dentro de este concepto los subsidios
por luto otorgados a la demandante, por tanto, son validos los argumentos señalados
por estar ceñidos a las normas pertinentes y vigentes.
CONSIDERANDO:
Acreditándose así que se efectúo un pago por subsidio por luto y gastos de sepelio,
equivalente a 04 remuneraciones totales permanentes, aplicando lo dispuesto en los
artículos 8º y 9º del Decreto Supremo 051-91-PCM.
54
Esta norma reglamenta que por el subsidio por luto y gastos de sepelio se debe pagar
remuneraciones totales permanentes a la fecha de contingencia, sin embargo debe
precisarse que este dispositivo legal no tiene el rango de ley, por haberse emitido
durante la vigencia de la Constitución de 1979.
A fojas noventa y uno a noventa y cuatro, obra el dictamen fiscal, quien opina que se
declare fundada la demanda de la actora.
Que las partes están exoneradas del pago de costas y costos conforme lo dispone el
artículo 45º de la Ley 27584.
55
F A L L O: Declarando FUNDADA la demanda de fojas 06 a 10 interpuesta por
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYAen contra de la Unidad de Gestión Educativa Local
Mariscal Nieto, la Dirección Regional de Educación Moquegua y el Procurador
Público Regional del Gobierno Regional de Moquegua, Precisando:
56
OTROS, a Ud. como mejor proceda en Derecho,
con debido respeto me presento y digo.
Que, estando dentro del plazo y de la conformidad con el Art. 28º Numeral 28.2, inc. g)
del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso
Administrativo aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2008-JUS, interpongo
recurso de apelación contra la sentencia REsolucion numero ocho, con la finalidad que
se declare infundada o improcedente la demanda amparándose en las siguientes
razones:
57
3. Que, el A quo en la sentencia expedida no ha valorado la Naturaleza Jurídica del
Decreto Supremo Nº 051-91PCM, lo que deviene en dos elementos tipificantes: 1)
carácter de necesidad y 2) carácter extraordinario. Al respecto el Dr. Francisco
Eguiguren, al comentar el primer elemento nos dice “Que existe una alusión tacita a la
existencia de situaciones o exigencias de especial urgencia, pero ello es fruto de una
interpretación extensiva que resulta indispensable para dar coherencia al precepto y,
de esta forma asimilarlo a los decretos de urgencia”. Respecto al segundo elemento
propio de los decretos supremos de urgencia, su importancia radica en la circunstancia
extraordinaria, la cual determina su aplicación.
- Artículo 28º, numeral 28.2, inc. g) del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584,
Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo modificado por el D. Leg Nº
1067, en lo que respecta al plazo para interponer el recurso de apelación de
sentencia.
- Articulo 36º del TUO de la Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo
Decreto Legislativo Nº 1067, sobre admisibilidad y procedencia del recurso de
apelación.
- Articulo 122º del Código Procesal Civil y demás pertinentes aplicables al caso de
autos.
IV. ANEXOS
- Copia de mi DNI
EN TAL VIRTUD
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de acuerdo a lo prescrito por el numeral 22.8 del Art.
22º del Decreto Legislativo Nº 1068, así como lo dispuesto por el numeral 5 del Art. 37º
del Decreto Supremo Nº 017-2008-JUS, DELEGO facultades Generales y Especiales
a las Abogadas Auxiliares de la Procuraduría Publica del Gobierno Regional de
Moquegua, Abogada Magda Yrene Liendo Beltran y Erika Jakeline Gutiérrez Rosado,
59
para que en forma individual o conjunta puedan intervenir en el presente proceso,
quienes podrán actuar con la facultades generales del mandato contenidas en el Art.
74º del Código Procesal Civil.
EXPEDIENTE : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL
NIETO
: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION MOQUEGUA
: PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS
JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA
DEMANDANTE : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
RESOLUCIÓN N°009
60
- El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano Jurisdiccional superior
examine la resolución que produzca agravio, con el propósito de que sea
revocada, total o parcialmente.
SE RESUELVE:
4 Artículo 28, inciso 28.2 del TUO de la Ley 27584 “Plazos.- Los plazos previstos en esta ley se computan desde el día siguiente de recibida la
notificación. Los plazos aplicables son:… g) Cinco días para apelar la sentencia, contados desde su notificación”.
61
REGÍSTRESE Y HÁGASE SABER.-
Al primer otrosí: Por delegadas las facultades a los abogados indicados. Al segundo
otrosí: Téngase presente.-
EXPEDIENTE : 01010-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL MARISCAL
NIETO
: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION MOQUEGUA
: PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS
JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA
DEMANDANTE : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
RESOLUCIÓN N° 19
SENTENCIA DE VISTA
62
VISTOS: En audiencia pública. ASUNTO: Elevado del Primer Juzgado Mixto de
Mariscal Nieto - Moquegua, el recurso de apelación interpuestoel Procurador Publico
Regional Adjunto encargado de los Asuntos Judiciales del Gobierno Regional de
Moquegua de fojas ciento setenta y cinco a ciento ochenta, en contra de la Sentencia
(Resolución número ocho) del once de octubre del dos mil catorce, de fojas ciento
cincuenta y seis a ciento cincuenta y nueve, por la cual se declara fundada la
demanda Contencioso Administrativa.
ii) Qué, el Decreto Supremo N° 051-91-PCM fue expedido por el Poder Ejecutivo
con carácter de necesidad y extraordinario, con fuerza de ley, de conformidad
con el artículo 211° inciso 20) de la Constitución Política de mil novecientos
setenta y nueve y ratificado por el artículo 118° inciso 19) de la Constitución
vigente, establecen normas reglamentarias orientadas a determinar niveles
remunerativos de los funcionarios y servidores administrativos del Estado y
señala que las bonificaciones, beneficios y demás conceptos remunerativos
serán calculados en función a la remuneración total permanente.
63
iii) Los incisos a) y b) del artículo 8° del Decreto Supremo N° 051-91-PCM, señala
expresamente que la Remuneración Total Permanente: “Son aquellas cuya
percepción es regular en su monto, permanente en el tiempo, y que se otorga
con carácter general para todos los funcionarios y servidores de la
administración pública, estando constituido por la Remuneración Principal o
Básica; Bonificación Personal; Bonificación Familiar; Transitoria para
Homologación que percibe el servidor en caso de desempeñar cargos de
confianza y bonificación de refrigerio y movilidad.”.
vi) Qué, la Ley de Gestión Presupuestaria del Estado, establece como funciones y
responsabilidades de la Dirección Nacional del Presupuesto Público, la
realización de la programación, dirección, coordinación, control y evaluación de
la Gestión del Proceso Presupuestario en todas sus fases, así como la emisión
de normas complementarias pertinentes, por tanto, sobre esta base es que la
Resolución Directoral N° 003-2007-EF/76.01, que aprueba la “Directiva para la
Ejecución del Presupuesto del Gobierno Nacional, Regional y Local para el año
fiscal 2007”, ratifica el contenido del Decreto Supremo N° 051-91-PCM y por
tanto su rango de Ley Material, y establece que las bonificaciones, beneficios y
demás conceptos remunerativos de los servidores del Estado, serán calculados
en función a la remuneración total permanente.
65
“MN” Nº 00254 delveintitrés de junio del dos mil trece de fojas cuatro, cuyos actos
administrativos se solicita su nulidad, queda establecida que la demandante tiene la
condición deProfesora de Aula, contratada por horas de la Institución Educativa
“Simón Bolívar”, de la jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local de
Mariscal Nieto, dependencia perteneciente a la Dirección Regional de Educación de
Moquegua, queda establecido también que se ha producido el deceso de su
señoramadre; por lo que es de aplicación el artículo 51° de la Ley Nº 24029 Ley del
Profesorado, concordante con los artículos 219° y 222º del Decreto Supremo Nº 019-
90-ED Reglamento de la Ley del Profesorado, normas en las que se encuentra
establecido que los profesores activos o pensionista percibirán dos remuneraciones o
pensiones totales por concepto de luto y dos remuneraciones totales por gastos de
sepelio, equivalentes a la remuneración o pensión que percibía al momento de
producido el deceso del familiar, entre otros, por fallecimiento de padres; además
dichas normas se encuentran concordantes con lo dispuesto en los artículos 144º y
145° del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM – Reglamento de la Ley de Bases de la
Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que categóricamente
establecen que la base para el cálculo de los subsidios por fallecimiento y gastos de
sepelio es la remuneración total, no haciéndose mención alguna a la remuneración
total permanente, como lo han interpretado los Funcionarios y Autoridades de las
entidades demandadas al expedir las Resoluciones Administrativas cuya nulidad
pretende la demandante.
66
económicamente ala actora, corresponde que se le aplique a la misma, además de
tratarse de normas específicas, lo que origina que la demanda resulte fundada, puesto
que las resoluciones administrativas impugnadas no han tenido presente los mismos;
si ello es así, en consecuencia no resulta aplicable al caso lo dispuesto en el numeral
a) del artículo 8° ni el artículo 9° del Decreto Supremo N° 051-91-PCM.Por tales
razones, los actos administrativos impugnados han incurrido en causal de nulidad
establecida en el inciso 1) del artículo 10° de la Ley del Procedimiento Administrativo
General, por contravenir el artículo 51° de la Ley Nº 24029 y los artículos 219° y 222º
del Decreto Supremo Nº 019-90-ED.
67
caso de autos la Directiva Nº 003-2007-EF/76.01, por ser una norma de jerarquía
inferior a las normas antes referidas. En cuanto al argumento vi), debe estarse a lo
fundamentado en el considerando anterior, respecto de la disponibilidad o no de
fondos presupuestales. En cuanto al argumento vii), debe tenerse presente que
respecto del otorgamiento de subsidio por luto y gastos de sepelio para profesores y
pensionista docentes, la doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional ha variado,
en aplicación de la facultad de overruling con que cuenta todo órgano jurisdiccional,
siendo el criterio jurisprudencial actual y vigente de dicho órgano constitucional el
aplicado en la presente. En cuanto al argumento viii) debe estarse a lo fundamentado
en el considerando anterior, en cuanto a los intereses.
68
DEMANDA DE PREPARACION DE CLASES
EXPEDIENTE:
SECRETARIO:
CUADERNO : Principal
ESCRITO : 01
SUMILLA : Demanda Contenciosa
Administrativa
69
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO.-
II. PETITORIO:
Que, al amparo de los incisos 5) y 6) del artículo 4º, de los incisos 2) y 4) del artículo
5º, inciso 2) del artículo 19º de la Ley Nº 27584, INTERPONGO DEMANDA DE
acción contenciosa administrativa, en contra de la Unidad de Gestión Educativa Local
Mariscal Nieto, con citación del Procurador Público del Gobierno Regional de
Moquegua; a fin de que se ordene a la Unidad de Gestión Educativa Local UGEL
Mariscal Nieto cumpla con el acto administrativo firme contenido en la de la
RESOLUCION DIRECTORAL UGEL – MN N° 03482, de fecha 10 de octubre del
2013, es decir, cumpla con: el pago del adeudo de ejercicios anteriores por concepto
de bonificación especial por preparación de clases, ascendiente a la suma de S/. 17
607.94 nuevos soles, mas los intereses legales.
1.- Es el caso, que la recurrente, al amparo del artículo 48º de la Ley del Profesorado
Nº 24029, su modificatoria Ley Nº 25212, y artículo 210º de su Reglamento, aprobado
por el Decreto Supremo Nº 19-90-ED, solicité a la UGEL Mariscal Nieto, cumpla con el
pago de la Bonificación Especial por Preparación de Clases y Evaluación, en el monto
equivalente al 30% de la Remuneración total o íntegra, tal como lo determina la Ley
del Profesorado y su Reglamento, sin embargo al demandada no cumplió con tal pago.
70
3.- Siendo así, el presente caso trata de una acción de cumplimiento del Acto
Administrativo emanado por la UGEL demandada
- Artículo 210ª del Reglamento de la Ley del Profesorado, aprobado por el Decreto
- Supremo Nº 19-90-ED.
- El artículo 21°, inciso 2), del TUO de la Ley 27584, establece que “Cuando… (Se
reclama el cumplimiento de una norma legal o un acto administrativo firme), el
interesado deberá reclamar por escrito ante el titular de la respectiva entidad el
cumplimiento de la actuación omitida. Si en el plazo de quince días a contar desde el
día siguiente de presentado el reclamo no se cumpliese con realizar la actuación
administrativa el interesado podrá presentar la demanda correspondiente”.
En estricta aplicación del inciso 2) del Artículo 26º del Texto Único Ordenado de la Ley
que regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por el Decreto Supremo
Nº 013-2008-JUS, corresponde al de PROCESO URGENTE, ya que se trata de una
necesidad impostergable de tutela.
1.- El, mérito de la Carta Notarial de fecha tres de julio del dos mil catorce, de
reclamación, que no tuvo respuesta.
VII. ANEXOS
1- c.- Carta Notarial de fecha tres de julio del dos mil catorce
POR LO EXPUESTO:
71
Pido al juzgado se sirva admitir la presente
demanda y declararla fundada en su oportunidad.
PRIMER OTROSI DIGO: Que al amparo de la Ley Nº 26966, que modificó el artículo
24º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y por tratarse de una demanda de carácter
estrictamente laboral, me encuentro exonerado del pago de la tasa judicial y cedulas
de notificación.
SECRETARIA :
EXPEDIENTE :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO: 01
SUMILLA : Demanda contencioso
administrativo
72
señalando domicilio procesal en la calle
Moquegua Nº 210 oficina 106 cercado, a
usted con el debido respeto me presento y
digo:
II. PETITORIO
73
MOQUEGUA de nuestra ciudad de Moquegua, esto es, hasta el 31 de marzo del
2014, en la Modalidad de Contrato de Servicios Personales, todo ellos siendo
retribuidos por recursos ordinarios (funcionamiento),fecha en que he sido despedida
arbitrariamente e incausada (DESPIDO VERBAL) e IMPIDIENDOME el ingreso a
seguir laborando, indicándome que el MOTIVO O CAUSAL de mi despido ha sido por
VENCIMIENTO DE CONTRATO Y QUE, ME COMUNICARON EN FORMA VERBAL Y
SIN DOCUMENTO, a tal punto retirándome sin motivo alguno mi tarjeta de control de
asistencia, conforme lo pruebo con la Constatación Policial efectuada el día 01 de
marzo de 2011 a horas 8:15 am, por la Comisaria del Distrito de Moquegua, que
adjunto a la presente.
74
realice ininterrumpidamente por más de un año debe aplicar la ESTABILIDAD
LABORAL sector Público que, si bien es cierto que me han hecho laborar en forma
indefinida por Contratos Servicios Personales, hasta el 31 de marzo del 2014, estos,
se han DESNATURALIZADO, al ser despedida, en todos estos supuestos “al no
existir realmente causa justa de despido ni, al menos hechos respecto cuya
trascendencia o gravedad corresponda dilucidar al juzgador, o por tratarse de hechos
no constitutivos de causa conforme a ley, la situación es equiparable al despido sin
causa” el comportamiento resulta, así “lesivo del derecho constitucional al trabajo”,
amén de otros preceptos constitucionales, como los artículos 103 de la Constitución
(prohibición de abuso del derecho) e inciso 3 del Artículo 139 (Observancia del debido
proceso) de la Constitución, de allí que deba atribuirse a esta figura “EFECTOS
RESTITUTORIOS”, por tanto el despacho DEBERA PREFERIR LA APLICACIÓN DE
LOS PRINCIPIOS DE LA PRIMACIA DE LA REALIDAD Y DE LA
IRRENUNCIABILIDAD SOBRE LA BUENA FE, aplicable para mi caso en vista que
mis contratos han sido desnaturalizados.
75
MOTIVO QUE NO SE ENCUENTRA PREVISTO EN LA LEGISLACION DEL
DECRETO LEGISLATIVO Nº 276 Y SU REGLAMENTO D.S 005-90-PCM, por cuanto,
según lo normado, el cese de un trabajador debe ser por causal atribuible a su
conducta o capacidad; lo contrario, como en el caso de autos, deviene en un cese
arbitrario por no decir incausada, tal como lo pruebo con la denuncia efectuada ante la
Policía Nacional del Perú, de fecha 01 de abril de 2014 a horas 8:15 am, de la
demandada y que le comunicaron en forma verbal y sin documento alguno.
- Artículo 22º, 23º de la Constitución, así mismo en los incisos del 15), 22), 26), 27),
del Artículo 2º y del Artículo 139º de la Constitución Política del Perú.
V. VIA PROCEDIMENTAL
76
VI. MONTO DEL PETITORIO
77
TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO –
MOQUEGUA.
10. Boleta de pago en original del mes de NOVIEMBRE de 2013, expedido por la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto – Moquegua, con la que acredito haber
laborado como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB – GERENCIA DE
TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO –
MOQUEGUA.
11. Boleta de pago en original del mes de DICIEMBRE de 2013, expedido por la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto – Moquegua, con la que acredito haber
laborado como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB – GERENCIA DE
TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO –
MOQUEGUA.
12. Boleta de pago en original del mes de ENERO de 2014, expedido por la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto – Moquegua, con la que acredito haber
laborado como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB – GERENCIA DE
TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO –
MOQUEGUA.
78
13. Boleta de pago en original del mes de FEBRERO de 2014, expedido por la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto – Moquegua, con la que acredito haber
laborado como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB – GERENCIA DE
TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO –
MOQUEGUA.
14. Boleta de pago en original del mes de MARZO de 2014, expedido por la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto – Moquegua, con la que acredito haber
laborado como TECNICO ADMINISTRATIVO EN LA SUB – GERENCIA DE
TESORERIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO –
MOQUEGUA.
15. Constatación Policial, efectuada por la Policial Nacional del Perú con fecha 01 de
Abril de 2014, en la que acredito que he sido despedido en forma arbitrario LA MISMA
QUE COMUNICARON EN FORMA VERBAL MI DESPIDO Y SIN DOCUMENTO POR
PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO, CAUSAL NO
ESTIPULADA EN LA LEY LO QUE CONSTITUYE UN ACTO LESIVO DEL DERECHO
CONSTITUCIONAL AL TRABAJO conforme lo establece los artículos 103, Inc. 3 y
139 de la Constitución política del Perú.
79
Como anexo acompaño lo siguientes:
80
28. Certificado de trabajo de fecha 31 de diciembre del dos mil trece.
POR LO EXPUESTO:
EXPEDIENTE : 00140-2013-0-2801-JM-LA-01
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCION O ACTO ADMINISTRATIVO
DEMANDANTE : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL MARISCAL NIETO
: PROCURADOR PUBLICODE LA MUNICIPALIDAD PROV.
MARISCAL NIETO
Resolución Nº 09
SENTENCIA
V I S T O S:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
- Argumenta que empezó a laborar desde el dos de enero del dos mil trece hasta
el treinta y uno de marzo del dos mil catorce, como TECNICO ADMINISTRATIVO
EN LA SUB – GERENCIA DE TESORERIA de la Municipalidad demandada.
81
- Argumenta que cumple con los dos requisitos establecidos en el artículo 1° de
la Ley Nº 24041, debido a que cumple con haber realizado labores de naturaleza
permanente por más de un año ininterrumpido.
Y CONSIDERANDO:
La acción contencioso administrativa tiene por finalidad el control jurídico por el Poder
Judicial de las actuaciones de la administración pública sujetas al derecho
administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de los administrados,
conforme lo dispone el artículo 1 del TUO de la Ley 27584.
82
TERCERO: EXIGIBILIDAD DEL AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA
83
DOCUMENT FOLIO
AÑO O S PERÍODO CARGO
02 de
Boletas de enero a 31
2 a 13 Técnico Administrativo
Pago de
2013 diciembre
01 de
Boleta de
2014 14 a 16 enero a 31 Técnico Administrativo
pago
de marzo
Lo que queda acreditado con las boletas de pago de fojas dos a dieciséis,
verificándose así, que los servicios prestados por la demandante han sido
prestados en forma personal y directa como persona natural, como así se
evidencia del carácter de las funciones que desempeñó el demandante.
B. Remuneración:
C. Subordinación:
84
Habiéndose configurado todos estos elementos, en aplicación del Principio de
Primacía de la Realidad, se determina que entre el demandante y la demandada
existió un vínculo de naturaleza laboral.
El artículo 1° de la Ley 24041 establece que “Los servidores públicos contratados para
labores de naturaleza permanente, que tengan más de un año ininterrumpido de
servicios, no pueden ser cesados ni destituidos sino por las causas previstas en el
Capítulo V del Decreto Legislativo Nº 276 y con sujeción al procedimiento establecido
en él, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 15 de la misma ley” (Negrita y
subrayado agregado); y, el artículo 2 de la misma norma preceptúa que “No están
comprendidos en los beneficios de la presente ley los servidores públicos
contratados para desempeñar: 1. Trabajos para obra determinada.2. Labores en
proyectos de inversión, proyectos especiales, en programas y actividades técnicas,
administrativas y ocupacionales, siempre y cuando sean de duración determinada. 3.
Labores eventuales o accidentales de corta duración. 4. Funciones políticas o de
confianza”.
Siendo así, de los artículos citados, se colige que la aplicación del beneficio
establecido en el artículo citado, debe constatarse el cumplimiento de dos requisitos:
a)haber realizado labores de naturaleza permanente, y, b) tener más de un año
ininterrumpido de labores anteriores a la fecha del supuesto cese, y, no estar
inmersos en la excepciones establecidas en el artículo 2° de la Ley 24041. Estando a
lo expuesto en el cuarto considerando corresponde, para determinar si se ampara o no
la pretensión de la actora, establecerse lo siguiente:
- Que si bien aparece del informe Nº 221-2014 de fojas treinta y cinco, que la
demandante laboró supuestamente en las obras: Meta /Proyecto: mejoramiento
85
de pistas y veredas, mantenimiento de berma y vereda, mejoramiento de vías,
construcción de terminar terrestre”, entre otros, ello queda desvirtuado con las
constancias de trabajo de fojas veintinueve y certificado de trabajo de fojas
veintiocho, las boletas de pago, de los memorándums e informes referidos, por
lo que es de aplicación el Principio de Primacía de la Realidad, por cuanto la
actora realmente se desempeñó comoTécnicoAdministrativo en la Sub
Gerencia de Tesorería de la demandada.
- Además las labores de naturaleza permanente, fluyen también del hecho que
la demandante laboró por mas de un año como Técnica Administrativa, por lo
que su contratación no tuvo el carácter temporal o duración determinada, como
lo indica la demandada, siendo así se denota la naturaleza permanente de las
labores que realizaba la demandante.
- Por tanto las actividades desempeñadas por la actora no son temporales sino
permanentes.
Debe estarse a lo fundamentado que la actora laboró desde el dos de enero del dos
mil trece hasta el treinta y uno de marzo del dos mil catorce, conforme lo detallado
en el quinto considerando, y no existiendo ninguna interrupción, se tiene que el
demandante ha laborado por más de un año ininterrumpido.
86
Estando a los considerandos precedentes, se tiene que a la fecha de cese dela actora,
ésta adquirió la protección prescrita en el artículo 1° de la Ley 24041, siendo así, la
demandante sólo podía ser despedido por las causas previstas en el Capítulo V del
Decreto Legislativo Nº 276, por lo que la decisión de la demandada de dar por
concluida la relación laboral sin observar el procedimiento antes señalado, resulta
violatoria de los derechos constitucionales al trabajo y al debido proceso, habiéndose
configurado un despido incausado, debiendo ampararse la presente demanda,
declarándose la Nulidad del acto de despido verbal, al encontrarse comprendido en la
causal de nulidad previstas en el artículo 10° inciso 1) de la Ley 27444 por contravenir
la Constitución Política del Perú (derecho al trabajo artículo 22°) y las Leyes (artículo
1° de la Ley 24041) y disponerse su reposición en el cargo desempeñado de Técnica
Administrativa de la Sub Gerencia de Tesorería de la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto.
FALLO:
87
DEMANDA DE AMPARO DE REPOSICION
SECRETARIA :
EXPEDIENTE :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO: 01
SUMILLA : Demanda amparo
I. DEMANDADOS
88
- Procuraduría Público del Gobierno Regional de Moquegua, debidamente
representado por su Procurador HECTOR SALINAS DELGADO, con dirección
en el ovalo de samegua S/N.
II. PETITORIO
1.- La recurrente empecé a laborar para la demandada desde el tres de enero del dos
mil catorce hasta el treinta y uno de mayo del dos mil catorce, como obrero de
mantenimiento de los ambientes del Gobierno Regional demandado, laborando por
más de tres meses, percibiendo una remuneración de S/. 1,414.04 nuevos soles.
89
adquiridos y reconocidos con protección frente a cualquier acto de hostilización
laboral.
- A la igualdad ante la Ley, A trabajar libremente, con sujeción a Ley, así conforme al
artículo 22 del mismo cuerpo legal que consagra que el trabajo es un deber y un
derecho. Es base del bienestar social y un medio de realización de la persona.”
- Artículo 22º, 23º de la Constitución, así mismo en los incisos del 15), 22), 26), 27),
del Artículo 2º y del Artículo 139º de la Constitución Política del Perú.
V. VIA PROCEDIMENTAL
- Boleta de pago del mes de enero del dos mil catorce, con el que acredito que
labore para la demandada como obrera de mantenimiento.
90
- Boleta de pago del mes de febrero del dos mil catorce, con el que acredito que
labore para la demandada como obrera de mantenimiento.
- Boleta de pago del mes de marzo del dos mil catorce, con el que acredito que
labore para la demandada como obrera de mantenimiento.
- Boleta de pago del mes de abril del dos mil catorce, con el que acredito que
labore para la demandada como obrera de mantenimiento.
- Boleta de pago del mes de mayo del dos mil catorce, con el que acredito que
labore para la demandada como obrera de mantenimiento.
- Constatación policial de fecha primero de junio del dos mil catorce, con el que
acredito que la demandada no me dejo ingresar a mi centro de trabajo.
VIII. ANEXOS
1-B. Boleta de pago del mes de enero del dos mil catorce, con el que acredito que
labore para la demandada como obrera de mantenimiento.
1-C. Boleta de pago del mes de febrero del dos mil catorce, con el que acredito que
labore para la demandada como obrera de mantenimiento.
1-D. Boleta de pago del mes de marzo del dos mil catorce, con el que acredito que
labore para la demandada como obrera de mantenimiento.
1-E. Boleta de pago del mes de abril del dos mil catorce, con el que acredito que
labore para la demandada como obrera de mantenimiento.
1-F. Boleta de pago del mes de mayo del dos mil catorce, con el que acredito que
labore para la demandada como obrera de mantenimiento.
91
1-H. Certificado de trabajo, con el que acredito que labore para la demandada, desde
el tres de enero hasta el treinta y uno de mayo del dos mil catorce como obrera de
mantenimiento.
1-Ñ. Constatación policial de fecha primero de junio del dos mil catorce, con el que
acredito que la demandada no me dejo ingresar a mi centro de trabajo.
POR LO EXPUESTO:
EXPEDIENTE : 00140-2013-0-2801-JM-LA-01
ESPECIALISTA : JUANA BALDARRAGO FLORES
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCION O ACTO ADMINISTRATIVO
DEMANDANTE : YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL MARISCAL NIETO
: PROCURADOR PUBLICODE LA MUNICIPALIDAD PROV.
MARISCAL NIETO
Resolución N° 04
SENTENCIA
92
PETITORIO: Interpone acción de amparo a fin de que se declare inconstitucional el
despido incausado del que ha sido objeto, debiéndose reponer las cosas al estado
anterior a la violación de sus derechos y ordenándose su reposición en su puesto de
trabajo que venía desempeñando u otro de igual jerarquía o nivel. Y el pago de costos
procesales de conformidad con el artículo 56° del Código Procesal Constitucional.
1.- La demandante empezó a laborar para la demandada desde el tres de enero del
dos mil catorce hasta el treinta y uno de mayo del dos mil catorce, como obrero de
mantenimiento de los ambientes del Gobierno Regional demandado, laborando por
más de tres meses, percibiendo una remuneración de S/. 1,414.04 nuevos soles.
1.- Afirma que existe otra vía procedimental igualmente satisfactoria, que la vía de
amparo, además la demandante pertenece al régimen laboral de la actividad pública,
es decir bajo el Decreto Legislativo N° 276, por lo que debe declararse improcedente
la demanda.
93
Y CONSIDERANDO
94
violación de sus derechos y ordenándose su reposición en su puesto de trabajo como
obrera de mantenimiento de las instalaciones del Gobierno Regional demandado que
venía desempeñando u otro de igual jerarquía o nivel. Y el pago de costos procesales
de conformidad con el artículo 56° del Código Procesal Constitucional.
Que, conforme corre de las boletas de pago de fojas dos a seis, además del certificado
de trabajo de fojas siete, informes de fojas ocho a diez y memorándums de fojas once
a trece, se acredita que la demandante laboró para la demandada desde el tres de
enero del dos mil catorce hasta el treinta y uno de mayo del dos mil catorce,
como Obrera de Mantenimiento. Conforme al detalle siguiente:
AÑ
MEDIO PROBATORIO FOJAS PERIODO CARGO
O
201 Boleta de pago 2 03 de enero OBRERA
95
Boleta de pago 3 Febrero OBRERA
Boleta de pago 4 Marzo OBRERA
4
Boleta de pago 5 Abril OBRERA
Boleta de pago 6 Mayo OBRERA
Que, el artículo 10° del Decreto Supremo 003-97-TR, establece: “Que el periodo de
prueba es de tres meses a cuyo termino el trabajador alcanza derecho a la
protección contra el despido arbitrario”. (Negrita y subrayado agregado).Siendo ello
así, al haber la demandante laborado por más de tres meses, se tiene que éste ha
adquirido la protección contra el despido arbitrario, a partir del cuatro de marzo del
dos mil catorce.
96
DÉCIMO.- DE LA PROTECCION CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO
El artículo 22° del referido cuerpo legal precisa: “Para el despido de un trabajador
sujeto al régimen de la actividad privada, que labore cuatro o más horas diarias
para un mismo empleador, es indispensable la existencia de causa justa
contemplada en la ley y debidamente comprobada… La demostración de la causa
corresponde al empleador dentro del proceso judicial que el trabajador pudiera
interponer para impugnar su despido” (Negrita y subrayado agregado).
Por lo tanto, habiendo superado el periodo de prueba, a partir del cuatro de marzo
del dos mil catorce, así como haber tenido una jornada superior a cuatro horas
diarias, ha adquirido el derecho a la protección contra el despido arbitrario, a partir de
dicha fecha.
97
objeto, dada la finalidad eminentemente restitutoria de todo proceso constitucional de
tutela de derechos.
FALLO:
2. ORDENO que dentro del plazo previsto en la Cuarta Disposición Final del Código
Procesal Constitucional, una vez que queda consentida y ejecutoriada la presente
sentencia sea publicada en el Diario Oficial el Peruano, a cuyo efecto la secretaría de
la causa remitirá el oficio pertinente bajo responsabilidad.
98
DEMANDA DE DIVORCIO
Secretaria :
Expediente :
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : 01
Sumilla : DEMANDA DE DIVORCIO
99
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, quien domicilia en la calle AYACUCHO N°
201 de esta ciudad de Moquegua.
II. PETITORIO.-
2.- Producto de nuestro matrimonio hemos procreado a nuestra hija LUANA MARISOL
SOSA ZAPATAque a la fecha tiene 15 años de edad conforme lo acredito con la
partida de nacimiento en original que acompaño.
4.- Como tengo señalado desde el mes de octubre del año 1999 estamos separados
de hecho con la demandada y a la fecha ha transcurrido más de trece años esta
separación lo tengo acreditado con el expediente judicial N° 150-1996 sobre Cobro de
Pensión Alimenticia seguido entre las mismas partes y ante el Segundo Juzgado de
Paz Letrado de Moquegua y posteriormente me inicio otro proceso judicial sobre
100
Aumento de Pensión Alimenticia en el año 2000 ante el Primer Juzgado de Paz
Letrado.
Art. 349º y 333º inciso 12) del Código Civil dispone, que puede demandar el
divorcio por causa de separación de hecho de los cónyuges durante un periodo
ininterrumpido de cuatro años cuando los hijos son menores de edad.
Art. 319º del Código Civil, establece el fin de la sociedad de gananciales por
divorcio, advirtiendo que la sociedad de gananciales previstos en el inciso 12)
del art. 333º del Código Civil, la sociedad de gananciales fenece desde el
momento en que se produce la separación de hecho.
Art. 343º del Código Civil, establece el cónyuge separado por culpa suya pierde
de los derecho hereditarios que le corresponde.
Art. 574º del Código Procesal Civilque dispone la intervención del Ministerio
Publico.
101
En el presente proceso no se puede señalar monto del petitorio de la demanda
3.- Partida de nacimiento de mi menor hija LUANA MARISOL SOSA ZAPATA expedido
por la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, en original con lo que acredito haber
procreado a nuestra menor hija con la demandada.
4.- Boletas de pagos en copia legalizada con el que acreditó estar al día con la
pensión alimenticia con la demandada y mi hija por descuento judicial.
7.- Declaración testimonial de las siguientes personas que son mayores de edad y
hábiles para declarar quienes declararan sobre los puntos controvertidos, separación
de hecho entre el recurrente y al demandada desde el mes de octubre del año 1966.
VIII. ANEXOS.-
102
1.b.- Partida de Matrimonio original.
PRO LO EXPUESTO:
PROPUESTA DE CONVENIO
Conste por la presente propuesta de convenio que firman los esposos DAISY NORMA
CONDORI BERNAVE, identificada con DNI Nº 04403356, don dirección domiciliaria en
la Avenida Manuel Gonzales Prada H-4, San Francisco, distrito Moquegua, provincia
Mariscal Nieto, departamento Moquegua y HUGO MAMANI CHAMBILLA identificado
con D.N.I N° 04405008, con dirección domiciliaria en la Avenida Ejercito Ñ-24, San
Francisco, distrito de Moquegua, provincia Mariscal Nieto, departamento de
Moquegua; en el proceso sobre separación convencional y divorcio ulterior seguido en
contra del Ministerio Publico, para cuyo efecto los que suscriben convienen en efectuar
pacíficamente los siguientes convenios extrajudiciales de sus bienes y otros de la
siguiente manera:
103
digno DESPACHO sirva omitir pronunciamiento, en razón de que nuestros aludidos
hijos son mayores de edad.
- REGIMEN DE ALIMENTOS.-
- REGIMEN DE VISITAS.-
Las partes declaran bajo juramento que durante la vigencia de su matrimonio han
adquirido el siguiente bien: 01 casa ubicada en la Asociación Providencia coronel
Francisco Bolognesi Mz H-4, San Francisco distrito Moquegua, Provincia Mariscal
Nieto, departamento Moquegua, del mismo modo las partes declaran que en forma
voluntaria ceden sus derechos y acciones a favor de sus hijos: GABY NOELIA,
MIRIAM ELIZABETH Y ROSMERY LETICIA MAMANI CONDORI. (Siendo este el
único bien materia de liquidación).
104
Expediente :
Secretario :
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : Demanda de separación
convencional
105
provincia Mariscal Nieto, departamento de
Moquegua; fijando ambos domicilio
procesal en la calle Arequipa Nº 261
(Primer piso), a Ud., respetuosamente
digo:
II. PETITORIO
1. Señor Juez, con fecha dos de agosto de mil novecientos ochenta y cinco, los
recurrentes contrajeron matrimonio por ante la Municipalidad Provincial de Mariscal
Nieto de Moquegua.
106
4. Durante los primeros años de nuestro matrimonio existía armonía y comprensión
pero conforme ha pasado el tiempo ha surgido una grave incompatibilidad de
caracteres entre los recurrentes lo que hizo insoportable la vida en común, motivo por
el cual nos vimos obligados a tomar una decisión.
5.A fin de evitar consecuencias mas graves por dichas incompatibilidades y sobre todo
por el bienestar de nuestros hijos, es que por voluntad propia en forma libre y
espontanea hemos acordado iniciar el presente proceso de SEPARACION
CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR para que se declare a los recurrentes
legalmente separados y posteriormente se disponga la disolución del vínculo
matrimonial.
- Me amparo al artículo 332º del Código Civil que señala que “La separación
convencional, suspende los derechos relativos al lecho y habitación y pone fin
al régimen patrimonial de la sociedad de gananciales.”
- Articulo 333º inciso 13) del Código Civil, que señala que procese la separación
convencional, luego de transcurridos dos años de la celebración del
matrimonio.
- Articulo 334º del Código Civil, que señala que “la acción de separación
corresponde a los cónyuges.”
- Articulo 348º del Código Civil, que señala que “el divorcio disuelve el vínculo
matrimonial.”
- Articulo 354º del Código Civil, que establece que “transcurridos dos meses de
la sentencia de separación convencional cualquiera de los cónyuges podrá
pedir que se disuelva el vínculo matrimonial.”
- Articulo 359º del Código Civil, en el que señala que “si no se apela la sentencia
que declara el divorcio esta será consultada, con excepción de aquella que
declara el divorcio en merito de la sentencia de separación convencional.”
- Articulo 575º del Código Procesal Civil que señala que “a la demanda debe
anexarse especialmente la propuesta de convenio firmado por ambos
cónyuges que regule los regímenes de la patria potestad, alimentos, régimen
de visitas, liquidación de la sociedad de gananciales.”
- Articulo 14º del Código Procesal Civil en concordancia con el artículo 24º del
mismo cuerpo legal, el cual establece que “es competente para conocer de
estos procesos el juez del último domicilio conyugal.”
107
- Artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil, donde establece los requisitos
de la demanda y los anexos de ley.
VI.VIA PROCEDIMENTAL
VIII. ANEXOS
108
1-F. Copia certificada de la partida de nacimiento de ROSMERY LETICIA MAMANI
CONDORI.
1-G.Copia certificada de una partida registral.
1-H. Declaración jurada por domicilio conyugal.
1-I. Propuesta de convenio sobre los regímenes de patria potestad, alimentos y
sociedad de gananciales.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido Señor Juez admitir la presente
demanda, darle el tramite de ley, declarándola fundada en su oportunidad en todos sus
extremos.
PRIMER OTROSI: Téngase presente que para una adecuada notificación del
demandado adjuntamos un juego de copias de la demanda y sus anexos.
EXPEDIENTE : 00335-2014-0-2801-JR-FC-01
MATERIA : SEPARACION CONVENCIONAL Y/O DIVORCIO ULTERIOR
ESPECIALISTA : PAMELA BEATRIZ HUAMAN VALDIVIA
DEMANDADO : MINISTERIO PÚBLICO
DEMANDANTE : CONDORI BERNAVE, DAISY NORMA
: MAMANI CHAMBILLA, HUGO
RESOLUCIÓN Nº 01
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, conforme a lo establecido en los artículos 424º y 425º del Código
Procesal Civil, toda demanda debe cumplir con los requisitos y anexos exigidos por
109
ley; asimismo no encontrarse incursa en los presupuestos de inadmisibilidad e
improcedencia regulados en los artículos 426º y 427º de la citada norma.
SE RESUELVE:
Secretario : Dr.
Expediente : 2014-00
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : S/N
Sumilla : Demanda de nulidad
de acto jurídico
110
floresta k-21, Provincia de Mariscal Nieto,
Departamento de Moquegua, señalando
domicilio procesal en la calle Moquegua N°
130 cercado, a usted con el debido respeto
me presento y digo:
I. NOMBRE Y DIRECCION DE
DEMANDADOS
111
donante y los donatarios debo indicar señor juez, la recurrente he sido beneficiado con
fecha 31 de octubre de 1990, mediante testamento numero 300 testamento otorgado
por mi señor padreJUAN SOSA VARGAS, en la cuarta clausula de dicho testamento
me RECONOCE como heredera universal y legitima hija tal igual como a los
demandados y por tanto tengo derechos en los bienes de mi señor padre, y en
especial sobre los derechos y acciones del predio “LAS COLMENAS”, por cuanto mi
señor padre me ha dejado mi porción y derecho otorgado que me corresponde, tal
como pruebo con la tercera clausula del testamento otorgado por mi finado padre, que
expresamente indica, es como sigue: “asimismo hemos adquirido un inmueble rústico
denominado LAS COLMENAS” ubicado en el pago de Samegua del distrito de
Samegua, Provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua, con una
extensión de 10 hectáreas de los cuales 08 son terrenos de cultivo y dos son terrenos
eriazos e inservibles para la agricultura, y por tanto dicho testamento se ha inscrito en
la Partida Registral N° 05000987 del Registro de Testamentos de la Oficina Registral
de Moquegua, por cuanto dicho acto jurídico celebrado entre los demandados es un
ACTO NULO por cuanto no reviste la ley, y es simulado, por cuanto vuestro código
civil, no permite dicha donación de esa manera.
b. En este orden de ideas señor juez en el
testamento e inscrito en el tomo 02 de folios 151 del registro de testamento ahora
partida registral N°05000987,otorgado por mi señor padre, en su clausula sexta de
dicho testamento indica expresamente lo siguiente: “es mi deseo que del cincuenta por
ciento que me corresponde de como bien ganancial del inmueble urbano y el inmueble
rustico a que hago referencia en la cláusula tercera. Por ente señor juez, la recurrente
soy COPOROPIETARIA del predio “LA COLMENA” y por tanto no he participado en tal
donación a favor de nadie, pues mis hermanos han actuado en forma contraria a la ley,
y peor aun sin mi participación y sin mi voluntad como la ley, ante ello es que recurro
ante su respetable despacho señor juez sírvase usted a declarar NULA por imperio de
la ley dicha donación de mis derechos y acciones celebrados entre mis hermanos por
haber actuado teniendo pleno conocimiento de que la recurrente también soy
copropietario de dicho predio, y por tanto debía participar en cualquier acto solemne a
favor de ellos o de terceros y al no haber participado en dicho acto es nula la donación
y debe cancelar dicha inscripción total hechos a favor de donatarios y con expresa
condena de costas y costos.
c. Debo indicar en forma clara y categórica
señor juez, la recurrente nunca he transferido a nadie ni mucho menos a mi madre y
hermanos, mis derechos y acciones dejados por parte de mi señor padre en su
testamento por cuanto dicho dicha parte que me corresponde la recurrente, vengo
112
ejerciendo posesión vengo usufructuando mi propiedad, día a día por cuanto dicho
predio es mi subsistencia lo vengo trabajando y pagando sus derechos de su porción
que le corresponde ante la municipalidad distrital de samegua y otros, tal como lo
exige la ley-.
d. Es más señor juez debo manifestar que
la conducta de los demandados, se configura la causal de simulación absoluta y no
prevista en la ley, y menos de encuadra a lo establecido por el artículo 140 del código
civil, y en tal punto configurando otro ilícito de tipo penal del delito de ESTIOLIONATO
y otros.
e. Que, en este orden de a Señor Juez,
ACUDIMOS A SU DESPACHO BUSCANDO JUSTICIA, SIEMPRE HE ACTUADO DE
BUENA FE Y CONFIADO EN LA BUENA VOLUNTAD DE LAS PERSONAS,
LAMENTABLEMENTE PARA nuestros CONOCER DE ESTOS ACTOS, NO
ENTENDEMOS LO QUE HA SUCEDIDO, LA LEY NOS SEÑALA EL CAMINO
CORRECTO A SEGUIR, PERO ALGUNAS PERSONAS COMO EL CASO DE MIS
HERMANOS Y MI MADRE VIOLAN ESTOS PRECEPTOS Y ACTUAN SOLO DE
ACUERDO A SUS INTERESES, puede imponerse los intereses velados de la gente a
la Ley, usted tiene la difícil tarea de hacer prevalecer la ley, y la Justicia, en este caso
“SU DESPACHO DEBERA DECLARAR LA NULIDAD TOTAL DE LA REFERIDA ACTO
JURIDICO DE DONACION DE DERECHOS Y ACCIONES Y LA
CORRESPONDIENTE ESCRITURAS PUBLICAS POR SER MANIFIESTAMENTE
NULA, POR SER SU ACTO JURIDICAMENTE IMPOSIBLE”.
f. Que, como quiera que la Constitución
Política del Estado y el Código Sustantivo, señala que la propiedad es poder Juridico
que permite usar, disfrutar y reivindicar, y en mi calidad de propietario, me veo en la
imperiosa necesidad de solicitar accesoriamente la REINVINDICACION Y
RESTITUCION DE NUESTRA CO-PROPIEDAD Y POSESION DEL TERRENO
MATERIA DE LISTIS con el fin de usufructuarlos como legitimo Co-propietarios.
g. Que, conforme se tiene la Escritura
Publica Nº 300-2014, la misma se encuentra vigente a la fecha, no ha sido objeto de
Nulidad ante los tribunales Jurisdiccionales, en consecuencia de dicho Actos Jurídicos
conlleva a la Nulidad total, por haberse celebrado con dolo, mala fe y con fin ilícito y
simulación absoluta, con el fin de perjudicarme con nuestros derechos y acciones de
co-propietaria y debe declararse FUNDADA la demanda en todos sus extremos y
como PRETENSIION ACCESORIA SOLICITO LA CANCELACION DE LA FICHA
REGISTRAL Nº 11026946 que se extendió a los demandados, EL PAGO DE COSTAS
113
Y COSTOS DEL PROCESO, por habernos generado daños y perjuicios Ruego
Acceder.
V. FUNDAMENTO JURIDICO:
1.- Art. 70° de la Constitución Política del Estado, reconoce sobre el derecho de
propiedad y de Co-propiedad.
2.- Art. 923° del Código Civil, la propiedad es el poder jurídico que permite usar,
disfrutar, disponer y reivindicar un bien y debe ejercerse en armonía con el interés
social dentro de los límites de la ley.
3.- Art. 210° inc. 4) Art. 221° Inc. 2.3 del Código Civil, por vicio resultante de dolo y por
simulación cuando el Acto real que contiene perjudica el derecho a tercero.
4.- Art. 1403° del Código Civil, la obligación que es objeto del contrato debe ser licita.
5.- Art. 1969° del Código Civil, sobre la Indemnización por Dolos y Art. 1983°, 1985°
del mismo texto legal sobre los efectos de la Indemnización.
6.- Art del Código Civil, establece que cualquier co-propietario puede Reivindicar el
bien común y promover las acciones a hubiera lugar.
7.- Art. 424°, 425° del Código Procesal Civil, sobre los requisitos de la demanda.
114
dona PARTE de mis derechos a favor de losdemandados, sobre la totalidad de
los derechos y acciones.
2) Partida Registral Nº 05000987, TOMO 3 fojas 181 en fojas 11, emitida por la
oficina de registros públicos de Moquegua, en la que se puede apreciar que los
co-demandados y mi señora madre son propietarios del predio “L COLMENA”
la misma que adjunto en copia certificada emitida por dicha institución a fin de
que el despacho tenga en cuenta al momento de sentenciar la causa.
POR LO EXPUESTO:
A usted señor juez, solicito admitir
la presente, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla
fundada en todos sus extremos, conforme al petitorio, con expresa condena de costas
y costos del proceso.
115
DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS
EXPEDIENTE : Nº
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : Nº 01
SUMILLA : Demanda de indemnización
116
en Calle Ayacucho Nº 265, y, señalando domicilio
procesal en la Calle Moquegua Nº 325de esta
ciudad de Moquegua; ante Ud. con el debido
respeto me presentó y expongo:
II. PETITORIO
Invocando interés y legitimidad para obrar, por derecho propio, interpongo demanda
de INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADO DE
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, derivada de accidente de tránsito con
subsiguiente muerte con el objeto de que la demanda cumpla con pagar la suma de
S/.190 000, 00nuevos soles.
A) Danos patrimoniales:
Danos emergente seme pague la suma de S/. 80,000.00 nuevos soles.
Lucro cesante se me pague la suma de S/. 10,000. 70 nuevos soles
B) Danos extrapatrimoniales:
Daño a la persona se me pague la suma de S/. 50 000. 00 nuevos soles
Daño moral se me pague la suma de S/. 50 000. 00 nuevos soles.
PRETENSIÓN ACCESORIA
117
SOBRE EL DAÑO CAUSADO
DAÑOS EXTRAPATRIMONIALES
En cuanto al daño personal: Se tiene que este daño a consistido en que mi
esposo ha sufrido un daño de humanidad de carácter irreparable por cuanto ha
resultado muerto y nunca podrá cambiar eso.
En cuanto al daño moral: El daño moral es la afectación de la integridad moral y
sus efectos suele definirse como dolor, la pena, sufrimiento, angustia, aflicción y
otros sentimientos similares.
Solicito en forma expresa el pago de costas y costos del proceso el cual deberá
de pronunciarse su despacho.
118
IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
- El artículo 1 de la Constitución que preceptúa que “La defensa de la persona
humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del
Estado”.
- El artículo 2° inciso 1) de la Constitución que preceptúa que “Toda persona
tiene derecho: 1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y
física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en
todo cuanto le favorece (…)”.
- Los artículos 17°, 1969°, 1981°, 1984° y 1985° del Código Civil.
- Los artículos 131°, 424° y 425° del Código Procesal Civil.
119
POR LO EXPUESTO:
EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
CUADERNO : Principal
ESCRITO : N° 01
SUMILLA : Demanda de
filiación
120
calle Moquegua Nº 258; a usted con el
debido respeto me presento y digo:
II.- PETITORIO.
121
La presente demanda debe seguirse en la vía de PROCESO UNICO.
POR LO EXPUESTO:
DEMANDA DE TENENCIA
Secretaria :
Expediente :
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : 01
Sumilla : DEMANDA DE TENENCIA Y
CUSTODIA
122
I. NOMBRE Y DIRECCION DE LA DEMANDADA.-
II. PETITORIO.-
2.- De la citada unión de hecho señor juez, producto de vuestra relación tuvimos una
hija de nombre LUANA MARISOL SOSA ZAPATA, de diez años de edad a la fecha, tal
como lo acredito con la partida de nacimiento y ACTA DE CONSTATACION
EFECTUADA POR la Policía Nacional del Perú, que adjunto a la presente, a lo que
pido se tenga presente al momento de expedir sentencia.
3.- Señor juez, todo ha sucedido que la DEMANDADA en el mes de enero del 2014, en
forma injustificada me ha despojado de nuestra propiedad sin importarle mi menor hija,
y es mas en años anteriores señor juez siempre ha hecho ABANDONO DE HOGAR,
PARA LUEGO IRSE A OTRO DOMICILIO, sin importarle que mi menor hija, venía
sufriendo de los maltratos que recibía el recurrente y menor hija, pese a ser menor de
edad, a tal punto señor juez, hasta ha querido sustraer a la fuerza a mi menor hija, por
lo cual tengo mucho miedo de lo que, la demandada se la puede raptar, sin mi
autorización, es mas ella siempre vocifera a diario que se la va llevar a otro sitio, pues
ella, es la madre, en honor a la verdad señor juez la demandada mucho a maltratado a
mi hija del cual está debidamente comprobado por las contantes denuncias hechas por
el recurrente de los maltratos que la demandada demostraba hacia nosotros por su
conducta tan agresiva es porque el recurrente, le exigía que no maltrate física ni
123
psicológica a mi menor hija, por ser menor de edad, pero ella se resiste. Es por ello
acudo a su Despacho a fin de alcanzar justicia a favor de mi menor hija.
4.-Que, ante tanto maltrato y humillación señor juez, el recurrente y mi menor hija
hemos decidido mudarnos a la ciudad de Moquegua, conjuntamente con mi menor
hija.
5.- Señor juez según consta del acta de diligencia judicial de constatación de tenencia
de menor efectuada por la Policía Nacional del Perú, de enero del 2014, en la que
haces constar que mi menor hija se encuentra en mi poder esto es en la ciudad de
Moquegua y como tal viene cursando sus estudios primaria en esta ciudad y temo a
que la DEMANDADA se la rapte a la fuerza a mi menor hija, a que a la fecha ella se
encuentra muy bien en mi domicilio, y a la vez viene cursando sus estudios en forma
satisfactoria, pues al ser abandonada por la DEMANDADA mi hija sistemáticamente se
le viene generando daño psicológico y moral.
6.- Por los hechos antes mencionados y otros que por el momento obvio en
mencionar, su digno juzgado tendrá que resolver esta litis tendido en consideración
que el objeto principal es velar por el positivo desarrollo psicológico de menor hija, por
ello es que la previsión legal contempla incluso que se puede privar de la patria
potestad a ambos padres. Pero en el caso que me ocupa mi menor hija no reciben las
atenciones, ternura, cuidados distracciones que los niños de esa edad requieren, por
lo que de conformidad con la previsión contenida en el articulo 421 del código civil, la
tenencia de mi menor hija debe ser establecida a mi favor.
Amparo mi demanda en el artículo 424°, 425°, 472°, 547° del Código Procesal Civil
concordante con el artículo 89° del Decreto Ley 26102 y asimismo en los artículos
81°, 92°, 93° del Código del Niño y Adolecente que la presente demanda sea tramitada
en la vía civil mediante el proceso único.
124
1.- Partida de Nacimiento de mi menor hija LUANA MARISOL SOSA ZAPATA, con la
que acredito que el recurrente es el padre de mi menor hija.
3.- Copia Certificada de Denuncia de fecha 20 de enero del 2014, con la que acredito
que la DEMANDADA me ha votado de mi hogar sin justificación alguna, la misma que
adjunto en original.
4.- Constancia de Abandono de fecha 14 de marzo del 2008, la misma que adjunto en
original, con la que acredito que dicha demandada siempre se nos ha abandonado.
VIII. ANEXOS.-
1.C.- Acta de Diligencia judicial de constatación de tenencia de menor hija del mes de
enero del 2014.
POR LO EXPUESTO:
125
DEMANDA DE COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES DE UN TRABAJADOR DE
CONSTRUCCION CIVIL
Secretaria :
Expediente :
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : 01
Sumilla : DEMANDA LABORAL Y OTROS
126
Que interpongo demanda de pago de Reintegro de Remuneraciones Básicas y
Beneficios y otros CONFORME AL REGIMEN DE CONSTRUCCION CIVIL, y la dirijo
en contra de mi ex empleadora.
III.- PETITORIO.-
127
2.- Los Reintegros por concepto de Bonificación Unificada de la Construcción por el
periodo laborado ascendente a la suma de S/. 276,66 Nuevos Soles.
3.- Los Reintegro por concepto de Compensación por Tiempo de Servicio por el
periodo laborado ascendente a la suma de s/ 276.73 Nuevos Soles.
4.- Los Reintegros por concepto de Vacaciones por el periodo laborado ascendente a
la suma de S/ 212.69 Nuevos Soles.
5.- Los Reintegros por concepto de Gratificaciones por el periodo laborado ascendente
a la suma de S/. 198.72 Nuevos Soles.
6.- Los Reintegros por concepto de Movilidad por el periodo laborado ascendente a la
suma de S/ 1.468.80 Nuevos Soles.
7.- Reintegro por concepto de Horas Extras por el periodo laborado la suma de S/
222.57 nuevos soles.
Asimismo que la demandada cumpla con pagarme los intereses legales generados
desde que la obligación fue exigible hasta la cancelación total de la deuda los que
serán calculados en ejecución de sentencia, asimismo las costas y costos del proceso.
128
Bonificación de Construcción Civil, Compensación de Tiempo de Servicios,
Vacaciones, Gratificaciones, y las horas extras conforme a ley, tal como lo
demuestro con la liquidación de parte que adjunto original a fin de que se tenga
presente al momento de sentenciar, y como tal señalo los periodos laborados:
AÑO DEL 2006: Desde el 20 de julio del 2006, hasta el 31 de marzo del
2007, “Mantenimiento de la Panamericana Sur – puente montalvo–
Moquegua”, como OPERARIO, mediante el Expediente Técnico, por un
Monto de S/ 534 053.000.43 nuevos soles.
129
principio, universal de la irrenunciabilidad de los derechos laborales, como ser
el hecho de pagar remuneraciones bajo el régimen común, cuando
corresponde el régimen de construcción civil, principio consagrado en al
Constitución Política del Estado de 1979 y la de 1993.
130
4) Las normas procesales en materia laboral en al ley 26636 Ley Procesal del
Trabajo y sus modificaciones así como la aplicación del Código Procesal Civil.
5) El derecho del recurrente para exigir los interese por adeudos remunerativos,
regulado por el Decreto Ley Nº 25920.
6) D. Ley. De CTS, D.S. Nº 007 Y 08 LEY Nº 27671 Horas Extras, D. leg. Nº 713
Vacaciones, fiestas patrias y navidad y periodos y la Ley Nº 25129 sobre pago
de asignación escolar.
El monto peticionado asciende a la suma de S/ 5 505.71, nuevos soles, sin incluir los
intereses devengados y por devengar y costos y costas del proceso.
VII.- ANEXOS
131
1.D.- Liquidación de los beneficios sociales.
POR LO EXPUESTO:
SECRETARIA :
EXPEDIENTE :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA : DEMANDA DE
DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO.
MOQUEGUA
132
I. NOMBRE Y DIRECCION DEL DEMANDADO
Moquegua, representada por su Alcalde Sr. Edmundo Eliseo Coayla Olivera, siendo su
Mariscal Nieto) del cercado de Moquegua, donde s ele notificara la demanda y demás
actuados.
II. PETITORIO
- LA RECURRENTE soy propietaria del Predio Rural signado con código Nº 34-8095-
AREA Has. : 33
PERIMETRO M : 13.28
CENTROIDE E : 2874
CENTROIDE N : 7030
DEPARTAMENTO : MOQUEGUA
133
PROVINCIA : MARISCAL NIETO
DISTRITO : MOQUEGUA
SECTOR : VALLE
PREDIO : VALLE
Rurales.
10, FOLIO 412, ASIENTO 16, PARTIDA CVI, del Registro de la Propiedad
134
Inmueble de los Registros Públicos de Moquegua, su fecha 27 de Abril de
1979.
materia de litis.
135
- Pese a estas deficiencias en la formalización de la compra venta del terreno
- Con las gestiones ediles posteriores a la de don Hugo Quispe Mamani, hubo
poseer del mismo, menos aún a reclamar la propiedad o cualquier otro derecho
real.
136
- Por estos motivos la condición de la Municipalidad demandada, es la de UN
SUBJUDICE.
ACCION.
3. FUNDAMENTO DE DERECHO:
calidad de propietaria del bien materia de litis; y el interés para obrar se basa en el
derecho que tengo de recurrir a su despacho como última alternativa posible para que
el demandado cumpla con entregar la posesión del inmueble sublitis; por lo que queda
cumplida la exigencia del art. VI del Título Preliminar del Código Civil y del art. IV del
137
IV. MONTO DEL PETITORIO:
Es inapreciable en dinero.
De conformidad con lo establecido por el inciso 4 del art. 546 del Código Procesal
SUMARISIMO.
de Moquegua, en donde consta que la recurrente soy propietaria del bien sub litis
(ORIGINAL).
LEGALIZADA).
4. Declaración Jurada de impuesto Predial del año 2009, del Fundo Yarachi Fajardo,
(COPIA LEGALIZADA).
(COPIA LEGALIZADA).
138
8. Carta S/N de fecha 16 de febrero del 2009, remitida por la Municipalidad
Nieto, sobre propuestas de pago del terreno donde se ubica el Vivero Municipal.
DOCUMENTO).
11. INSPECCION JUDICIAL, que debe ser realizado por su Despacho, en el predio
Yaracachi Fajardo, del Sector Santa Rosa del Valle de Moquegua. SIRVASE
VII. ANEXOS:
LEGALIZADA).
139
1-G.- CARTA NOTARIAL DE FECHA 13 DE FEBRERO DEL 2009 (COPIA
LEGALIZADA).
LEGALIZADA).
LEGALIZADA).
(original).
POR LO EXPUESTO
contradicción.
PRIMER OTROSI: Adjunto Copias de la presente de manda y sus anexos, así como
140
DEMANDA DE RECTIFICACION DE PARTIDA
EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
CUADERNO : Principal
ESCRITO : N° 01
SUMILLA : Demanda de
rectificación de partida
I. PETITORIO
Que recurro a su despacho, a fin de solicitarle rectifique mi partida de nacimiento,
inscrita en el registro civil de la municipalidad de Moquegua, en la cual erróneamente
se consignado como mi apellido SOZA; solicitándole se corrija, siendo el correcto
SOSA.
1. Artículo 2° de la Constitución Política del Perú, el cual dispone que toda persona
tiene derecho a llevar un nombre.
141
2. Artículo 750° del Código Procesal Civil, que prescribe la competencia de los
juzgados de paz letrados es exclusivo para procesos de rectificación de partidas.
3. Artículo 826°del Código Procesal Civil que prescribe que la solicitud de una
partida de matrimonio o de defunción y la rectificación de partida de nacimiento.
VII. ANEXOS
1. Acta de nacimiento
2. Partida de bautismo
POR LO EXPUESTO:
142
DEMANDA DE VIOLENCIA FAMILIAR
Demanda : 41-2013-MP-2FPCF-MOQ
Expediente :
Secretario :
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : Demanda de violencia
Familiar
II. PETITORIO
2. El cese de cualquier forma de acoso por parte de los demandados entre ellos
mismos.
143
3. El cese de cualquier forma de acoso por parte de los demandados.
1.Del vínculo familiar,las partes al momento de ocurridos los hechos, tiene como
vínculoCONVIVIENTES conforme lo establecido en la Ley N° 26260 Inciso c), que se
desprende de la denuncia presentada a nivel policial.
4. Respecto del monto de la reparación del daño, si bien no ha sido posible obtener
medio probatorio que acredite el monto exacto de los mismos, éste despacho
atendiendo al daño moral causado, así como al sufrimiento que se viene causando a
las victimas, y tomando como referencia objetiva los certificados médicos este
despacho fiscal lo estima en la suma prudencial de TRESCIENTOS NUEVOS SOLES
para cada una de las victimas.
144
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO
V. VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda se tramita conforme a las normas del proceso único del código
del niño y adolescente.
3. Certificado Medico Legal Nº 000274-VFL de fecha veinte de enero del dos mil
trece practicado al agraviado SANTOS RAMOS PAYE (38) en cuyas
conclusiones se determina que presenta: C) “HUELLAS DE LESIÓN
TRAUMATICA RECIENTE POR OBJETO CONTUNDENTE DURO Y UÑA”y
prescribe un día de atención facultativa y un siete días de incapacidad medico
legal.
VII. ANEXOS
145
1-A. Copia simple y legible del DNI de la señora fiscal provincial que suscribe.
POR LO EXPUESTO:
PRIMER OTROSI: Conforme al articulo 413º del Código Procesal Civil aplicable
supletoriamente al caso de autos, concordante con el articulo 17º del Reglamento de
la Ley de Violencia Familiar (Decreto Supremo Nº 002-98-JUS), este despacho esta
exonerado de los costos y costas del proceso, y de la presentación de copias de la
demanda y sus anexos, razones por las que no se presentan copias de los anexos. Se
tenga presente.
SEGUNDO OTROSI: Que de conformidad con lo dispuesto por el articulo 10º ultimo
párrafo del Decreto Supremo Nº 006-97-JUS modificado por Ley Nº 29282, hago de su
conocimiento las medidas de protección dictadas por mi despacho, consistente en
prohibición de comunicación, acercamiento o proximidad a las victimas, en
cualquier forma, con fines de agresión; así como el impedimento de acoso, a
favor de las victimas MARIA AMPARO CHAVEZ AMESQUITA (32) y SANTOS
RAMOS PAYE (38), solicitando su confirmación.
146
147