Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bosquejo Debate Final
Bosquejo Debate Final
MATRICULA: A01745493
I. POSTURA A FAVOR
d.
Introducción: Buena tarde, público presente, jurado, en esta ocasión como primer debatiente a
favor, afirmamos y sostenemos que El castigo corporal es beneficioso en la infancia (de 0 a
12 años), para el desarrollo de los niños.
Algunos investigadores han argumentado que la nalgada puede ser tan efectiva para realizar
castigo corporal y beneficioso para la educación de los menores. Por lo tanto, si se aplica la
corrección física de manera medible
Desarrollo: Se da exponer cada uno de los argumentos, pero más desarrollados, es decir, a
continuación, por medio de incisos se explayan los puntos anteriormente mencionados dentro de
la postura a favor.
a) La biblia es un elemento más que religioso, tiende a ser de aspecto moral y filosófico,
dentro de los proverbios se especifican diferentes argumentos en los cuales sabios
aconsejan a sus discípulos y se han llevado a cabo de generación en generación.
El 76.4% de los encuestados cree que los padres que le pegan a sus hijos lo hacen
porque los quieren y un 6.9% dijo que si no les pegan es porque no los quieren.
b) Con base en el fundamento anterior, se puede justificar la corrección no solamente
como una medida disciplinaria sino como la consecuencia de un acto mediante el cual
no tendrá.
c) Los estatutos de Florida, “La disciplina corporal aplicada a un niño por un padre o
custodio legal con fines disciplinarios no constituye en sí misma un abuso cuando ésta
no causa lesión al niño", "Una acción disciplinaria inapropiada o excesivamente
severa que probablemente resulte en una lesión física, mental o emocional, tal como se
define en esta sección".
Conclusión:
A continuación, como conclusión se hará un resumen de los puntos más relevantes del debate,
demostrando por qué los hemos ganado.
El castigo no elimina la tendencia del niño a realizar determinados actos, pero puede ser eficaz
para evitar la comisión del acto. Sin embargo, el objetivo no es suprimir la mala conducta, sino
que la supresión sea útil porque permite una oportunidad para reemplazar los actos malos por
actos más aceptables.
Con base en cada uno de los argumentos mencionados explicaré por qué ya hemos ganado este
debate, principalmente se presentaron los argumentos en contra de lo oposición, en los cuales en
su argumento 1 se dijo… lo cual es refutable para con nuestro argumento pues… Finalmente, se
mencionó el argumento no…
Por ello, podemos aseverar que ya hemos ganado este debate, gracias.
Introducción:
Las actitudes sobre la forma en que se transmite la disciplina a los niños han dado un giro de
180 grados en los últimos 60 años; dar una bofetada u otras formas de castigo corporal – es
decir, ejercer fuerza física para infligir un dolor de forma deliberada.
Desarrollo:
Se da exponer cada uno de los argumentos, pero más desarrollados, es decir, a continuación, por
medio de incisos se explayan los puntos anteriormente mencionados dentro de la postura en
contra:
a. La línea entre el maltrato físico y el castigo es sumamente pequeña, inclusive no se
puede visualizar la misma, pues no hay ley alguna que establezca el límite máximo
para realizar un castigo físico.
b. Los golpes hacia un menos reflejan distintos problemas que pueden tener para con
su vida en algún futuro.
c. No hay evidencia alguna psicológicamente hablado que demuestre que el castigo
físico es bueno para los niños, o si las llegase a haber son más escasas en
comparación de las demás.
Conclusión:
A continuación, como conclusión se hará un resumen de los puntos más relevantes del debate,
demostrando por qué los hemos ganado.
Con base en cada uno de los argumentos mencionados explicaré por qué ya hemos ganado este
debate, principalmente se presentaron los argumentos en contra de lo oposición, en los cuales en
su argumento 1 se dijo… lo cual es refutable para con nuestro argumento pues…
Por los puntos mencionados que fueron totalmente refutables, por nuestros argumentos basados
en datos científicos, morales, doctrinales. Podemos hacer la gran aseveración en la cual hemos
ganado este debate.
Referencias
Biblia. (N/A). Proverbios. 17 de abril de 2018, de Biblia Online Sitio web:
http://www.bibliaonline.net
Dra. Nancy Álvarez. (2014). ¿Se les debe pegar a los niños? 20 de abril de 2018,
de HuffPost Sitio web: https://www.huffingtonpost.com/doctora-nancy-
alvarez/pegar-ninos-violencia-abuso-infantil_b_5930418.html?slideshow=true
El Universal. Golpear no es educar. Colombia (2011).
http://www.eluniversal.com.co/especiales/nueva/golpear-no-es-educar-16429
(Abril 17, 2018)
ORDOÑEZ VERA, Martha Esperanza (2011). Dime cómo te castigaron y te
diré quién eres. Penguin Random House Grupo Editorial Colombia. Páginas 30-
35 (Abril 17, 2018).
Quirantes, Albert. (2018). ¿Es legal dar una nalgada? 20 de abril de 2018, de
Diario Las Américas Sitio web: https://www.diariolasamericas.com/opinion/es-
legal-dar-una-nalgada-n4114661
Real Academia de la Lengua Española. (2018). Proverbio. 17 de abril de 2018,
de RAE Sitio web: http://dle.rae.es/?id=UTwvbOV
Howard J. (2018). CNN. Estos son los países donde dar nalgadas a los niños es
ilegal. Recuperado de:
http://cnnespanol.cnn.com/2018/03/15/unicef-pegar-ninos-mundo-paises-
nalgadas-ilegal/
Ruy Alonso Rebolledo. (2017). El Economista. Los 14 países más violentos del
mundo. Recuperado de:
https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Los-14-paises-mas-violentos-
del-mundo-20170608-0061.html
Rovati, Lola. (2017). Siete razone spor las cuales no debes pegarle a un niño. 20
de abril de 2018, de BEBÉS Sitio web: https://www.bebesymas.com/ser-
padres/siete-potentes-razones-por-las-que-jamas-debes-pegarle-a-un-nino
Yader Luna. (2015). El Nuevo Diario. Mayoría aprueba castigo físico.
Recuperado de: https://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/357685-mayoria-
aprueba-castido-fisico/