TIPOS DE MUROS DE

CONTENCION
En general, éstos se dividen en dos categorías principales: (a)
convencionales y (b) muros de tierra estabilizados mecánicamente.
Los muros de contención convencionales se clasifican como
1. Muros de retención de gravedad
2. Muros de retención de semigravedad
3. Muros de retención en voladizo
4. Muros de retención con contrafuertes

El muro de retención tipo gravedad figura 2.1 (a) se usa para muros
de hasta aproximadamente 10 pies a 12 pies de altura. Usualmente se
construye con concreto simple y depende completamente de su peso
propio para la estabilidad contra el deslizamiento y el volteo. Comúnmente
es tan resistente que no se refuerza con acero. Los esfuerzos de tensión
calculados con el método de esfuerzos de trabajo se mantienen
generalmente inferiores a 1.6 fc^1/2 .Los muros de retención del tipo de
gravedad pueden también construirse de mampostería.

3
 Fig 1.1
Los Muros de retención tipo semi gravedad, figura 2.1(b), caen entre
los tipos de gravedad y voladizo (estos últimos se describirán en el
siguiente párrafo). Dependen de su peso propio más el peso de algo de
suelo detrás de la pared para proporcionar estabilidad. Los muros de
retención tipo semi gravedad se usan aproximadamente para el mismo
rango de alturas que los muros tipo gravedad y usualmente tienen algún
refuerzo ligero.

El muro de retención tipo voladizo o alguna de sus variantes es el

tipo más común de muro de retención. Tales muros se usan generalmente
con alturas de entre lO a 25 pies. En el análisis de los muros de retención,

4
al muro vertical se le llama vástago o pantalla. A la parte de la zapata que
oprime al suelo más intensamente se le llama punta y a la parte que tiende
a ser levantada se le llama talón En la figura 2.1 se indican esas partes en
un muro de retención en voladizo. El concreto y su refuerzo se disponen de
manera tal que parte del material detrás de la pared se usa junto con el
peso del concreto para producir el momento resistente necesario contra el
volteo. A este momento resistente también se le llama, momento corrector.

Cuando es necesario construir muros de retención de mayores

alturas aproximada mente 20 a 25 pies, los momentos flexionantes en la
unión del vástago con la zapata llegan a ser tan grandes que el proyectista,
por razones económicas, tiene que considerar otros tipos de muros pasa
tomar esos momentos. Esto puede hacerlo introduciendo muros
transversales verticales en a parte de frente o en la posterior del vástago.
Si los muros transversales quedan detrás de la pared (o sea, dentro del
suelo) y no son visibles, los muros de retención se llaman muros con
estribos, Si los muros transversales quedan visibles (esto es, sobre el lado
de la puntal. los muros se llaman muros con contrafuertes, Estos muros se
ilustran en las partes (d) y (e) de la figura 2.1. Las paredes de esos
vástagos son miembros continuos soportados a intervalos por los estribos o
contrafuertes. Los que usualmente se colocan entre si a distancias
aproximadamente iguales (o un poco mayores) a la mitad de la altura del
vástago.

El tipo con estribos se usa más comúnmente porque resulta más

atractiva ya que Los muros transversales o estribos no son visibles. Los
contrafuertes no sólo son visibles sobre el lado de la punta sino que ocupan
espacio valioso. Sin embargo, los contrafuertes son algo más eficientes que
los estribos, porque el concreto de que están hechos trabaja a compresión
frente a los momentos de volteo, mientras que en los estribos el concreto
está sujeto a tensión y por tanto deben ligarse al vástago por medio de
anclaje de refuerzo. Ocasionalmente, los muros muy altos se diseñan tanto
cor estribos como con contrafuertes.

La figura 2.2 muestra algunas otras variantes de muros. Cuando un

muro de retención se coloca en un lindero o próximo a un edilicio, puede
ser necesario usar un muro sin punta como el mostrado en la parte (a) de
la figura o sin talón como en la figura (b). Otro tipo de muro de retención
que se encuentra con frecuencia es el estribo de puente, mostrado en la
parte (c) de la figura. Los estribos pueden tener aleros para retener el suelo
en la zona de acceso al puente. EL estribo, además de otras cargas, debe
soportarlas reacciones del extremo del puente.

5
 Fig. 2.2
2.1. APLICACIÓN DE LAS TEORIAS DE LA PRESIÓN LATERAL DE
TIERRA AL DISEÑO.

2.3.1 TIPOS DE EMPUJE.

El adecuado diseño de estas estructuras requiere la estimación de la

presión lateral de la tierra, que es una función de varios factores, tales
como: (a) el tipo y magnitud del movimiento de los muros, (b) los
parámetros de resistencia cortante del suelo, (c) el peso específico del
suelo y (d) las condiciones de drenaje en el relleno. La figura 2.3
muestra un muro de retención de altura H. Para tipos similares de
relleno:

a) El muro está restringido contra movimiento (figura 2.3.a). La

presión lateral de la tierra sobre el muro a cualquier profundidad
se llama presión de la tierra en reposo.
b) El muro se inclina respecto al suelo retenido (figura 2.3.b). Con
suficiente inclinación del muro, fallará una cuña triangular de
suelo detrás del muro. La presión lateral para esta condición se
llama presión activa de la tierra.
c) El muro es empujado hacia el suelo retenido (figura 2.3.c). Con
suficiente movimiento del muro, fallará una cuña de suelo. La
presión lateral para esta condición se llama presión pasiva de la
tierra.

6
 Fig. 2.3. Naturaleza de la presión de tierra sobre un muro de contención

PRESION ACTIVA

2.3.2 PRESIÓN ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE

La condición de la presión lateral de tierra implica muros que no

ceden en absoluto. Sin embargo, si un muro tiende a moverse alejándose
del suelo una distancia x como muestra la figura 2.4.a, la presión del
suelo sobre el muro a cualquier profundidad decrecerá. Para un muro sin
fricción, el esfuerzo horizontal,  h , a una profundidad z será igual a K 0 v
(= K 0  .z ) cuando x es cero. Sin embargo, con x > 0,  h será menor
que K 0 v .

Los círculos de Mohr correspondientes a desplazamientos del muro

de x = O y x > O se muestran por los círculos a y b, respectivamente,
en la figura 2.4.b. Si el desplazamiento del muro, x continúa creciendo,
el correspondiente círculo de Mohr tocará eventualmente la envolvente de
falla de Mohr-Couiomb definida por la ecuación
s = c + a tan Ø

El círculo marcado con c en la figura 2.4.b. Representa la condición

de falla en la masa del suelo; el esfuerzo; horizontal es igual entonces a  a
, y se denomina presión activa de Rankine. Las líneas le deslizamiento
(planos de falla) en el suelo forman entonces ángulos de ±(45 +  / 2 )con la
horizontal, como muestra la figura 2.4.a.

7
 Fig. 2.4.a

Fig. 2.4.b

Fig. 2.4.c

La ecuación que relaciona los esfuerzos principales para un

círculo de Mohr que toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb:

Para el círculo de Mohr c en la figura 2.4.b.

8
 Esfuerzo principal mayor,  1  v y

Esfuerzo principal menor.  3   a

Entonces

E-2.1
Donde:

K a  tan 2 ( 45   / 2) = coeficiente de presión activa de Rankine.

La variación de la presión activa con la profundidad para el muro

mostrado en la figura 2.4.a se da en la figura 2.4.c. Note que  v  0 en
z=0 y  v  H en z=H. La distribución de presión muestra que en z = O, la
presión activa es igual a -  2c K a , que indica un esfuerzo de tensión, el
cual decrece con la profundidad y es cero a la profundidad z  z c ,0

 .z c .Ka  2c Ka y

2c
zc  E-2.2
 . Ka

La profundidad z c se llama profundidad de la grieta de tensión,

porque el esfuerzo de tensión en el suelo causará eventualmente una
grieta a lo largo de la interfaz suelo-muro. La fuerza activa total de Rankine
por unidad de longitud del muro antes de que ocurra la grieta de tensión
es:

1
Pa   .H 2 .Ka  2c.H . Ka E-2.3
2

Después de que ocurre la grieta de tensión, la fuerza sobre el muro

será causa sólo por la distribución de presión entre las profundidades Z =
Zc, y z = H, como muestra el área sombreada en la figura 2.4.c. Esta se
expresa como

9
 E-2.4
Para fines de cálculo en algunos problemas de diseño de muros de
retención, un relleno de suelo cohesivo se reemplaza por un suelo supuesto
granular con un diagrama de presión activa triangular de Rankine con
 a  0 en z = O y  a   v K a  2c K a z=H (véase la figura 2.5). En tal caso,
la fuerza activa supuesta por unidad de longitud de muro es:

E-2.5

FIGURA 2.5. Diagrama supuesto de presión activa para un relleno de arcilla detrás
de un muro de retención

Sin embargo, la condición de presión activa de la tierra se alcanzará

sólo si se permite que el muro “ceda” suficientemente. La cantidad
necesaria de desplazamiento hacia afuera del muro es aproximadamente
de entre O.001H y O.004H para rellenos de suelo granular y
aproximadamente de entre O.O1H y O.04H para rellenos de suelo cohesivo.

2.3.3 PRESIÓN ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE PARA TERRAPLÉN

INCLINADO

Si el relleno de un muro sin fricción es un suelo granular (c = 0) y se

eleva con un ángulo  con respecto a la horizontal (figura 2.6), el
coeficiente de presión activa de tierra, Ka se expresa en la forma

E-2.6
Donde:

10
   ángulo de fricción del suelo
A cualquier profundidad z, la presión activa de Rankine se
expresa como
 a   .z.Ka E-2.7
La fuerza total por unidad de longitud del muro es

E-2.8

Figura 2.6 Notación para la presión activa

Note que en este caso, la dirección de la fuerza resultante, Pa está

inclinada a un ángulo  con la horizontal y cruza el muro a una distancia
de H/3 desde la base del muro.
El análisis anterior se extiende a un relleno inclinado con un suelo c-
 . Los detalles de la derivación matemática están dados por Mazindrani y
Ganjali (1997). Como en la ecuación anterior, para este caso sera:

E-2.9
Donde

E-2.10
Para un problema de este tipo, la profundidad de la grieta de tensión,
Zc se da por:

11
 E-
2.11
2.3.4 PRESIÓN ACTIVA DE TIERRA DE COULOMB

Los cálculos de la presión activa de tierra de Rankine vistos en las

secciones anteriores se basaron en la Hipótesis de que el muro no tiene
fricción. En 1776, Coulomb propuso una teoría para calcular la presión
lateral de la tierra sobre un muro de retención con relleno de suelo
granular, tomando en cuenta la fricción del muro.

Para aplicar la teoría de la presión activa de Coulomb, considérese

un muro de retención con su espalda inclinada un ángulo  respecto a la
horizontal; como muestra la figura 2.7a. El relleno es un suelo granular que
se inclina un ángulo  con la horizontal y  es el ángulo de fricción entre
el suelo y el muro (es decir, el ángulo de fricción del muro).

Bajo presión activa, el muro se moverá alejándose de la masa del

suelo (hacia la izquierda en la figura 2.7a). Couiomb supuso que en tal
caso, la superficie de falla en el suelo sería un plano (por ejemplo, BC1 BC2
…) Entonces, para hallar la fuerza activa

Figura 2.7 Presión activa de Coulomb.

12
 En el ejemplo, considérese una posible cuña de falla de suelo ABC1
Las fuerzas que actúan sobre esta cuña ABC1 (por unidad de longitud en
ángulo recto a la sección transversal mostrada), son las siguientes:
1. El peso W de la cuña.
2. La resultante, R, de las fuerzas normales y cortantes resistentes a
lo largo de la superficie BC1 La fuerza R estará inclinada un ángulo Ø
respecto a la normal a la superficie BC1
3. La fuerza activa por longitud unitaria del muro, La fuerza Pa
estará inclinada un ángulo  respecto a la normal al respaldo del
muro.

Para fines de equilibrio, un triángulo de fuerzas se dibuja como

muestra la figura 1.7b. Note que ø1 es el ángulo que BC1 forma con la
horizontal. Como la magnitud de W así como las direcciones de las tres
fuerzas son conocidas, el valor de Pa, ahora es determinado. Similarmente,
las fuerzas activas de otras cuñas de prueba, tales como las ABC2 , ABC3
… se determinan. El valor máximo de Pa así calculado es la fuerza activa
de Coulomb (véase la parte superior de la figura 2.7 , que se expresa como

E-2.12

E-2.13
Y H = altura del muro.
Note que la línea de acción de la resultante (Pa) actúa a una
distancia de H/3 arriba de la base del muro y está inclinada un ángulo 
respecto ala normal al respaldo del muro.

En el diseño práctico de los muros de retención, el valor del ángulo

de fricción.  , se supone con un valor de entre  / 2 y 2 / 3

Si una sobrecarga uniforme de intensidad q está localizada sobre el

relleno, como muestra la fig 2.8, la fuerza activa, Pa, se calcula como:

E-2.14
Donde:

13
 E-2.15

FIGURA 2.8 Presión activa de Coulomb con sobrecarga sobre el relleno

2.3.5 PRESIÓN ACTIVA DE TIERRA PARA CONDICIONES SÍSMICAS

Empuje de tierras con sismo – Mononobe Okabe

En estribos o muros que se proyectan en zonas sísmicas, es

conveniente considerar el efecto temporal de la vibración del suelo que se
produce sobre el valor de los empujes de tierras debido al sismo.

Aunque durante el sismo el muro o estribo normalmente se mueve

en conjunto con el suelo, la aceleración de los dos elementos muro-tierra
puede no ser simultánea y entonces se incrementara el valor del empuje
de tierras debido a la inercia, para alturas moderadas en aumento del 10%
sobre el empuje normal puede ser suficiente, sin embargo por la
importancia de las estructuras se puede utilizar el método de mononobe
Okabe.

La teoría de la presión activa de Coulomb se extiende para tomar en

cuenta las fuerzas generadas por un sismo. La figura 2.9 muestra una
condición de presión activa con un relleno granular (c = 0). Note que las
fuerzas que actúan sobre la cuña de falla del suelo en la figura 2.9, son
esencialmente las mismas que las mostradas en la figura 2.7.a, con la
adición de KhW y KvW en las direcciones horizontal y vertical,
respectivamente; Kh y Kv, pueden definirse como:

Kh= componente horizontal de la aceleración del sismo

Aceleración debida a la gravedad, g

Kv = componente vertical de la aceleración del sismo

14
 Aceleración debida a la gravedad, g

Igual que en la sección 2.3.4, la relación para la fuerza activa por

unidad de longitud del muro (Pae) se determina como.

E-2.16

Figura 2.9

E-2.17

E-2.18

A la ecuación (2.16) se le conoce como la solución Mononobe-Okabe.

A diferencia del caso mostrado en la figura 2.7.a, la resultante de la presión
de la tierra en esta situación, tal como es calculada por la ecuación (2.16),
no actúa a una distancia de H/3 desde el fondo del muro. El procedimiento
siguiente se usa para obtener la localización de la fuerza resultante Pae:

1) Calcular Pae usando la ec. 2.16

2) Calcular Pa usando la ec. (2.12)
3) Calcular
Pae  Pae  Pa E- 2.19
4) Suponer que Pa actúa a una distancia H/3 desde el fondo del
muro (figura 2.10).

15
 5) Suponer que actúa a una distancia 0.6H desde el fondo del
muro (figura 2.10).
6) Calcular la localización de la resultante con la expresión

(0.6 H )(Pae )  ( H / 3)( Pa )

z E-2.20
Pae

FIGURA 2.10 Determinación de la línea de acción de Pae

2.3.6 PRESIÓN LATERAL DE TIERRA POR SOBRECARGA

En varios casos, la teoría de la elasticidad se usa para determinar la

presión lateral de la tierra sobre estructuras de retención causada por
varios tipos de sobrecargas, tales como una carga en línea (figura 2.11a) y
una carga de franja (figura 2.11b).

De acuerdo con la teoría de la elasticidad, el esfuerzo a cualquier

profundidad, z. sobre una estructura de retención causada por una carga
en línea de intensidad q/longitud unitaria (figura 1.11a) se expresa por:

Donde
  esfuerzo horizontal a la profundidad z = bH
(Véase el significado de los términos a y b en la figura 2.11a.)

Sin embargo, como el suelo no es un medio perfectamente elástico,

deben esperarse algunas variaciones de la ecuación. Las formas
modificadas de esta fórmula generalmente aceptadas para uso con suelos
son las siguientes:

16
 Y

La figura 2.11b muestra una carga de franja con una intensidad de

q/área unitaria localizada a una distancia b’ desde un muro de altura H.
Con base en la teoría de la elasticidad, el esfuerzo horizontal,  , a
cualquier profundidad z sobre una estructura de retención es:

(Los ángulos y  se definen en la figura 2.11b.)

Sin embargo, en el caso de suelos, el lado derecho de la ecuación se

duplica para tomar en cuenta el acomodo de la masa del suelo, o

FIGURA 2.11 Presión lateral de la tierra causada por (a) carga de linea y (b) carga
de Franja

La fuerza total por unidad de longitud (P) debida únicamente a la

carga de Franja (Jarquio, 1981) se expresa como

Donde:

17
PRESIÓN PASIVA

2.3.7 PRESIÓN PASIVA DE TIERRA DE RANKINE

La figura 1.12.a muestra un muro de retención vertical sin fricción

con un relleno horizontal. A la profundidad z. la presión vertical sobre un
elemento de suelo es  v   .z Inicialmente, si el muro no cede en absoluto,
el esfuerzo lateral a esa profundidad será  h  K 0 v El estado de esfuerzo
es ilustrado por el círculo de Mohr a en la. figura 2.12.b. Ahora, si el muro
es empujado hacia la masa del suelo una cantidad x , como muestra la
figura 2.12.a, el esfuerzo vertical a la profundidad z permanecerá igual: sin
embargo, el esfuerzo horizontal se incrementará. Así entonces,  h será
mayor que K 0 v ,El estado de esfuerzo ahora se representa por el círculo
de Mohr b en la figura 2.12.b. Si el muro se mueve más hacia dentro (es
decir, x aumenta más aún), el esfuerzo a la profundidad z alcanzará
finalmente el estado representado por el círculo de Mohr c (figura 2.12.b).
Note que este círculo de Mohr toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb,
lo que implica que el suelo detrás del muro fallará siendo empujado hacia
arriba. El esfuerzo horizontal, o en este punto se llama la presión pasiva de
Rankine, o  h   p

Para el círculo de Mohr c en la figura 2.12.b, el esfuerzo principal

mayor es  p y el esfuerzo principal menor es  v , Sustituyéndolos en la
ecuación Mohr - Coulomb se obtiene

18
 FIGURA 2.12 Presión pasiva de Ranking

Ahora, sea
Kp = coeficiente de presión pasiva de Rankine
= tan 2 ( 45   / 2)

Por lo tanto, de la ecuación

 p   v K p  2c K p

La ecuación anterior produce la figura 2.12.c, que da el diagrama de

presión pasiva para el muro mostrado en la figura 2.12a. Note que en z =
O.

v  0 y  p  2c K p

En z = H
 v   .H y  p  HK p  2c K p

La fuerza pasiva por unidad de longitud del muro se determina del

área del diagrama de presión, o
1
Pp  H 2 K p  2cH K p
2

19
2.3.8 PRESIÓN PASIVA DE TIERRA DE RANKINE TERRAPLEN
INCLINADO

Para un muro de retención vertical Sin fricción (figura 2.6) con un

relleno granular (c = 0) La presión pasiva de Rankine a cualquier
profundidad se determina de manera similar así como se hizo en el caso de
la presión activa de la sección 2.3.3 o
 p   .z.K p

Y la fuerza pasiva.

1
Pp  H 2 K p
2

cos   cos 2   cos 2 

Donde K p  cos 
cos   cos 2   cos 2 

Igual que en el caso de la fuerza activa, la fuerza resultante, Pp ,

esta inclinada a un ángulo  con la horizontal y cruza el muro a una
distancia de H/3 desde el fondo del muro.

Si el relleno del muro de retención vertical sin fricción es un suelo c -

 (figura 2.6), entonces

 p   .z.K p  zK p ' cos 

Donde

2.3.9. PRESIÓN PASIVA DE TIERRA DE COULOMB

Coulomb (1776) también presentó un análisis pan determinar la

presión pasiva de la tierra (es decir, cuando el muro se mueve hacia la
masa del suelo en muros con fricción (   ángulo de fricción del muro)
que retienen un material granular de relleno similar al visto en la sección
2.3.5.

Para entender la determinación, de la fuerza pasiva de Couiomb. Pp

considere el muro mostrado en la figura 2.13 que en el caso de la presión
activa. Coulomb supuso que a superficie potencial de falla en el suelo es un
plano. Para una cuña de falla de prueba, como Ia ABC1, las Fuerzas por
longitud unitaria del muro que actúa sobre la cuña son

20
 1. El peso, W, de la cuña
2. La resultante, de la fuerzas normal y cortante sobre el plano BC1
3. La fuerza pasiva, Pp

La figura 2.13

La figura 2.13 muestra el triángulo de fuerzas en equilibrio para la

cuña de prueba ABC1 De este triángulo de fuerzas, el valor de P se
determina porque son conocidas la dirección de las tres fuerzas y la
magnitud de una de ellas.

Triángulos similares de fuerzas para varias cuñas de prueba, tales

como Ias ABC1, ABC2, ABC3,… pueden construirse y determinarse los
correspondientes valores de Pp. La parte superior de la figura 2.13a
muestra la naturaleza de la variación de los Valores Pp para diferentes
cuñas. El valor mínimo de Pp en este diagrama es la Fuerza Pasiva de
Coulomb. Matemáticamente, ésta se expresa como

Donde

Note que la fuerza pasiva resultante, Pp actúa a una distancia H/3

desde el fondo del muro y está inclinada un ángulo  respecto a la normal
a la espalda del muro.

21
2.4 REVISIONES DE LA ESTABILIDAD

Para revisar la estabilidad de un muro de retención, son necesarios

los siguientes pasos:

1. Revisión por volteo respecto a la punta

2. Revisión por falla de deslizamiento a lo largo de la base
3. Revisión por falla de capacidad de carga de la base
4. Revisión por asentamiento
5. Revisión por estabilidad de conjunto

Para esto realizaremos el siguiente procedimiento para los muros de

Gravedad, (De concreto Ciclópeo y el de Estructura de Gaviones), para el
muro en voladizo, se adicionara la Revisión de la Resistencia Adecuada.

2.4.1.REVISIÓN POR VOLTEO

La figura 2.14 muestra las fuerzas que actúan sobre un muro en

voladizo y uno de gravedad, con base en la suposición de que la presión
activa de Rankine actúa a lo largo de un plano vertical AB dibujado por el
talón. Pp es la presión pasiva de Rankine

22
 Fig. 2.14

El Factor de Seguridad contra volteo respecto a la punta, es decir,

respecto al punto C, es expresa como:

F .S ( volteo) . 
M R

M O

Donde :
Σ Mo = Suma de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear
el muro respecto al punto C
Σ MR = Suma de los momentos de las fuerzas que tienden a
resistir el volteo respecto al punto C

 M O  Ph * y
El momento de volteo es:

Para el cálculo del momento resistente, MR (despreciando Pp), se

prepara en la tabla. El peso del suelo arriba del talón y el peso del concreto
(o mampostería) son fuerzas que contribuyen al momento resistente. Note
que la fuerza Pv, también contribuye aquí. Pv, es la componente vertical de
la fuerza activa Pa, o
Pv = Pa sen 
El momento de la fuerza Pv, respecto a C es:
Mv=Pv.B
Donde:
B = ancho de la losa de base

23
Sección Área Peso/Unidad de Brazo de Momento respecto
longitud de muro momento medido a C
(1) (2)
desde C
(3) (5)
(4)
1 A1 W1 =1 x A1 X1 M1
2 A2 W2 =(2 x A2 X2 M2
3 A3 W3 =(c x A3 X3 M3
4 A4 W4 =(c x A4 X4 M4
5 A5 W5 =(c x A5 X5 M5
6 A6 W6 =(c x A6 X6 M6
Pv B MV
ΣV Σ MR

2.4.2.REVISIÓN POR DESLIZAMIENTO A LO LARGO DE LA BASE

El factor de seguridad contra deslizamiento se expresa por la

ecuación:

 FR '
FS deslizamiento 
 Fd
Donde:
Σ FR ´ = suma de las fuerzas horizontales resistentes.
Σ Fd = suma de las fuerzas horizontales de empuje.
R´    V  tan   B.Ca

Donde:
tan δ = Coeficiente de fricción ≤ 0.6 si el terreno de
cimentación es el suelo.
δ =  para concreto vaciado insitu
δ = 2/3  para otros casos.
Sabemos que la fuerza pasiva Pp, es también una fuerza resistente
horizontal.

F    V  tan   BC a  PP
Entonces: R

24
 En algunos casos, ciertos muros no dan un factor de seguridad
deseado de 1.5. Para incrementar su resistencia se usa un dentellón en la
base, como el que se ilustra en la figura 2.15. Al incluir el dentellón la
fuerza pasiva por unidad de longitud del muro es:
1
PP   2 D12 K pa  2C 2 D1 K p
2

ΣV
Ph

x
R

q max q min
q punta q tal

Fig. 2.15

2.4.3 REVISIÓN DE LA FALLA POR CAPACIDAD DE APOYO

La presión vertical tal como es transmitida al suelo por la losa de

base del muro de contención, debe revisarse contra la capacidad de carga
última del suelo. La naturaleza de la variación de presión vertical
transmitida por la losa de base al suelo.

Las presiones qpunta y qtalon se determinan de la siguiente

manera.

La suma de las fuerzas verticales que actúan en la losa Σ V y la

fuerza horizontal es P. Tendremos que R es la fuerza resultante:

R   V  Pa

25
 El momento neto de estas fuerzas respecto al punto C es:

M ( neto )   M R   M O

Hallamos la distancia CE que deberá estar dentro del tercio central

de la base.

M neto
CE  X 
V

Por consiguiente la excentricidad de la resultante R, se expresa

como:

B
e  CE
2
La distribución de presiones bajo la base de la losa se determinara
usando los principios de la mecánica de materiales:

q
V 
M neto
y
A I
Donde:
Mneto = momento = (Σ V)e
I = momento de inercia por unidad de longitud de la sección base.
I = B ^2(1) /12
Con los datos anteriores obtenemos:

qmax  q punta 
V 1  6e 
B  B ,

qmin  qtalon 
V 1  6e 
B  B

2.4 DIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE RETENCIÓN

Al diseñar muros de retención, un ingeniero debe suponer algunas de

las dimensiones, lo que se llama proporcionamiento o dimensionamiento,
que permite al ingeniero revisar las secciones de prueba por estabilidad. Si
las revisiones por estabilidad dan resultados no deseados, las secciones se
cambian y vuelven a revisarse. La figura 2.16 muestra las proporciones
generales de varias componentes de muros de retención usados para las
revisiones iniciales.

26
 Note que la parte superior del cuerpo de cualquier muro de retención
debe ser mayor a 12 puig (‘= 0.3 m) para colocar apropiadamente el
concreto. La profundidad. D, hasta la base de la losa debe tener por lo
menos 2 pies ( 0.6 m). Sin embargo el fondo de la losa de base debe
situarse debajo de la línea de congelamiento estacional.

FIGURA 2.16 Dimensiones aproximadas para varias componentes de muros de

retención para revisiones iniciales de la estabilidad: a) muro de gravedad b) muro
en voladizo [ la dimensión mínima de D es de 2 pies (=0.6 m)

2.5.1. ESTIMACIÓN DE LOS TAMAÑOS DE LOS MUROS DE

RETENCIÓN EN
VOLADIZO.

El análisis estático de los muros de retención y la consideración de

su estabilidad respecto al volteo y al deslizamiento se basan en las
condiciones de carga de servicio. En otras palabras, la longitud de la zapata
y la posición del vástago sobre la zapata, se basan enteramente en el
relleno real del suelo, en la presión lateral estimada, en el coeficiente de
fricción por deslizamiento del suelo, etcétera.

Por otra parte del diseño detallado del vástago y la zapata y su

refuerzo, se determinan con el método de diseño por resistencia. Para
llevar a cabo esos cálculos, es necesario rnultiplicar las cargas de servicio y
las presiones por los factores de carga apropiados. A partir de esas cargas
factorizadas se determinan las presiones de apoyo, los momentos y las
fuerzas cortantes requeridas en el diseño.

27
 La parte inicial del diseño consiste entonces en estimar la dimensión
aproximada del muro de retención. Aunque este es un procedimiento de
tanteos, las dimensiones obtenidas no son muy sensibles a los valores
ligeramente incorrectos y usualmente uno o dos tanteos son suficientes.

Hay varias reglas empíricas con las que pueden obtenerse

excelentes dimensiones Iniciales. Además, varios manuales dan los
tamaños finales de muros de retención que se han diseñado para ciertos
casos específicos. Esta información le permitirá al proyectista estimar
razonablemente bien las proporciones del diseño de un muro.

Altura de la pared
La elevación necesaria de la parte superior del vástago resulta obvia
a partir de las condiciones del problema. La elevación en la base de la
zapata debe seleccionarse de manera que quede por debajo de la zona de
congelamiento del suelo en cada región geografica; esta es
aproximadamente de 3’ a 6’ abajo del nivel del terreno en la parte norte de
Estados Unidos. A partir de esas elevaciones puede determinarse la altura
total del muro.

2.17
Espesor del vástago
Las paredes son teóricamente de mayor espesor en sus bases
porque ahí as fuerzas cortantes y los momentos adquieren sus valores
máximos, Las paredes tienen ordinariamente espesores totales de entre
7% y 12% de la altura del muro. Las fuerzas cortantes y momentos en la
pared decrecen del fondo hacia la parte superior; en consecuencia, los
espesores y el refuerzo pueden reducirse proporcionalmente. Las paredes
son normalmente ahusadas, como se muestra en la figura 2.17 El espesor
mínimo en la parte superior es de 8’. Preferiblemente de 12”, es necesario
tener una malla de refuerzo en la cara Interior de la pared y otra en la cara
exterior. Para que haya lugar para las dos mallas de refuerzo, para el
espacio entre ellas y el recubrimiento, se requiere un espesor total mínimo
de 8”.

28
 El uso del espesor mínimo posible para muros que están reforzados
principalmente en una dirección (barras verticales), no conduce
necesariamente a menores costos. La razón es que el acero de refuerzo es
la parte principal del costo total. Haciendo los muros tan delgados como
sea posible, se ahorrará algo de concreto pero se incrementará
considerablemente la cantidad de refuerzo necesario. En los muros que son
bastante altos y que están fuerte mente cargados, un espesor mayor del
concreto puede resultar más económico.

Fig 2.18

Si en el vástago p se limita a un valor máximo de aproximadamente

0.18f’c / fy , el espesor de la pared requerido por momento probablemente
dará la suficiente resistencia por cortante sin tener que usar estribos.
Además, probablemente será de un espesor suficiente como para limitar
las deflexiones laterales a valores razonables.

Para alturas de hasta cerca de 12 pie, las paredes de los muros de

retención en voladizo se construyen normalmente de espesor constante,
porque el costo adicional de la cimbra inclinada no es compensado por el
ahorro de concreto. Para muros de más de 12 pie de altura, el ahorro en
concreto es lo suficientemente grande como para justificar el ahusamiento.

La cara inclinada del vástago puede ser la anterior o la posterior

pero si es la cara exterior la que se construye inclinada, ésta tenderá a
contrarrestar en alguna medida la deflexión e inclinación del muro debidas
a las presiones laterales. Un talud de ¼’’ por pie de altura es con
frecuencia recomendado para compensar la deflexión ola inclinación
delantera del muro.

29
 Espesor de la base
El espesor final de la base se determinará en función del cortante y
el momento. Como una estimación aproximada, puede considerarse que el
espesor total caerá probablemente entre 7% y 10% de la altura total del
muro. Se usan espesores mínimos de entre lO” y 12’’.

Longitud de la base
Para estimaciones preliminares, la longitud de la base puede
considerarse entre el 40% y el 60% de la altura total de la pared. Sin
embargo, puede hacerse una estimación algo mejor usando el método
descrito por el profesor Ferguson en su texto de concreto reforzado Para
este análisis nos referimos a la Figura 2.18 En esta figura se supone que W
es igual al peso del material dentro del área abcd. Esta área contiene
concreto y suelo pero el autor supone aquí que es puro suelo. Esto implica
que se tendrá un factor de seguridad un poco mayor contra el volteo que el
supuesto. Cuando existe sobrecarga, ésta se incluye como una altura
adicional de suelo, como se muestra en la figura.
Si la suma de los momentos respecto al punto a debido a W y a las
fuerzas laterales H1 y H2 es igual acero, la fuerza resultante R pasará por
el punto a. Esta ecuación de momentos puede escribirse igualarse a cero y
de ahí despejar a x. Si la distancia de la punta de la zapata al punto a es
igual a la mitad de la distancia x indicada en la figura. y la fuerza
resultante R pasa por el punto a. el diagrama de presiones sobre la zapata
será triangular. Además, si se toman los momentos respecto a la punta de
todas las cargas y fuerzas para las condiciones descritas, el factor de
seguridad contra volteo será aproximadamente igual a 2.

En la Figura 2.19 se muestra un resumen de los primeros ensayos de

prueba para obtener el tamaño de los muros de retención. Esos tamaños se
basan en las dimensiones de muros construidos con sitio en el pasado.
Tales tamaños serán con frecuencia de dimensiones conservadoras.

30
 Fig 2.19

2.6 DRENAJE

Muros de retención y el nivel freático

Los muros de retención, en la ingeniería civil, se hacen para contener

tierra (llamada relleno) confinada a un espacio, sin que esta se derrumbe.
Para el diseño de estos muros, se tiene debe tener en cuenta las fuerzas
que sobre este actúan, donde juegan un papel muy importante las aguas
Freáticas. Dentro de las fuerzas que se toman en cuenta al calcular un
muro de contención de tierras se tiene el peso del mismo, la presión que
hace el relleno sobre este, la reacción de el cimiento del muro, y alguna
correspondiente al nivel Freático de las aguas, dentro de los cuales
tenemos:

 Fuerzas debidas a agua tras el muro: Si tenemos agua tras el muro

de retención, estas aguas generaran una presión sobre este,
teniéndose que tener en cuenta la presión que generara el agua
freática, a la hora de hacer el diseño de un muro. Se debe tener en
cuenta también que el nivel de las aguas Freáticas (nivel Freático)
varia con el tiempo, generando un proceso de carga y descarga de la
presión hidrostática en el muro, lo que podría generar un colapso del
muro por fatiga. La solución para no bajar este nivel freático, seria el
de hacer un filtro de aguas en la base del muro, para poder que el
agua que hay se "escurra" por allí. También hay la posibilidad de
hacer un muro completamente permeable, como es el caso de los
gaviones, que son canastas de alambre, de forma cúbica, rellenas de
tierra, lo cual permitiría el paso del agua y esta no generaría ninguna
presión.
 Subpresiones: Cuando tenemos un mal drenaje bajo el muro, se
puede almacenar agua en esta zona, produciéndose una presión de
aguas freáticas bajo el muro, lo cual puede llegar al volcamiento del
muro. Para esto se debe hacer un correcto drenado de las aguas en
cuestión.
 Las heladas: Si tenemos agua detrás del muro, y llega un tiempo de
heladas, esta agua se congelar, produciéndose un cambio en el
volumen del suelo, entrando una presión adicional al sistema, la cual
puede hacer colapsar el muro.
Expansiones por cambio de la humedad de la masa de suelo: Si
tenemos que la masa de suelo que esta siendo sostenida por el muro
esta sometida a cambios del nivel freático, la masa de suelo puede
cambiar fácilmente de volumen, mas si se trata de arcillas, o limos,
suelos que inducen a un cambio volumétrico al cambiar la humedad
del sistema. Si tenemos una época de verano, el nivel freático estará

31
 bajo, lo cual no genera presiones laterales por cambio volumétrico
del suelo, las que si entraran en el caso de que el nivel freático suba,
y el suelo se expanda por la acción de la humedad. Este cambiar
volumétrico, generara un ciclo de carga y descarga en el muro, el
cual al cabo de varios ciclos, puede fallar por fatiga. Para solucionar
esto, se debe tratar de que los suelos que se tengan como relleno no
sean expansivos con la humedad, y además tener un buen drenaje
del sistema.

Uno de los aspectos más importantes al diseñar y construir muros de

retención, exitosos es la prevención de la acumulación de agua detrás de
las paredes. Si se permite que el aguase deposite ahí, puede llenar a haber
grandes presiones laterales del agua contra el vástago yen climas fríos
condiciones peores de grandes presiones por la formación de hielo.

El mejor relleno para un muro de retención es un suelo sin cohesión

y bien drenado. Esta es la condición supuesta normalmente por el
proyectista. Junto con el relleno de material granular, se hacen agujeros en
las paredes (lloraderos) de 4” o más de diámetro (los tamaños mayores se
usan para facilitarla limpieza) aproximadamente a 5 pies de centro a
centro, horizontal y verticalmente, como se muestra en la figura 2.20(a) Si
el relleno consiste en arena gruesa, es conveniente poner unas cuantas
paladas de grava alrededor de los lloraderos para impedir que la arena
tapone los agujeros.

Los lloraderos tienen la desventaja de que el agua que sale por ellos
tiene muy mal aspecto y también puede causar un ablandamiento del
suelo en la zona de mayor presión (bajo la punta de la zapata). Un mejor
método consiste en usar tubo perforado de 6” a 8” en una cama de grava
alo largo de la base del vástago, como se muestra en la figura 2.20(b). Por
desgracia, tanto los Iloraderos como los tubos perforados pueden taparse,
generándose así una mayor presión del agua.

Los métodos de drenaje descritos en los párrafos anteriores son

también muy eficaces para reducir la acción de las helada a en los lugares
de clima frío. La acción de las heladas puede causar grandes movimientos
en las paredes, no són en términos de pulgadas sino aun en términos de
uno o dos pies y al cabo de cierto tiempo pueden conducir a fallas de las
estructuras. Sin embargo, la acción de las heladas puede reducirse
considerablemente si se colocan materiales gruesos, apropiadamente
drenados, detrás de la pared. El espesor del material de relleno
perpendicular a una pared, debe ser por lo menos igual a la profundidad de
la penetración de la helada en el terreno en esa zona.

La mejor condición es mantener el agua alejada por completo del

relleno. Normalmente esto es imposible, pero a veces la superficie del
relleno puede pavimentarse con asfalto o algún otro material, o tal vez

32
puede proporcionarse un dren superficial que saque el agua, o acaso puede
ser posible desviar el agua antes de que llegue al relleno.

Figura 2.20 drenaje en muros de contención

2.7 CONSIDERACIONES DE DISEÑO

Hay ciertos factores a considerar cuando se piense en diseñar un

muro de contención: materiales, tipo de muro, diseño o lugar donde se
construirá, drenaje, cimientos, inclinación o talud, y anclaje y soportes.

1. Materiales. Cuando vaya a seleccionar materiales, seleccione el

tipo que mejor vaya con los resultados deseados.

2. Tipo de muro. El tipo de muro que usted elija debe ser

determinado por sus necesidades. Decida si usted necesitará un
muro "estructural" hecho con concreto industrial o un muro más
económico hecho con un material más barato

3. Determine el diseño o la ubicación del muro. El planear con

anterioridad le ayudará a evitar gastos innecesarios de dinero y
tiempo en caso de que hubiera una necesidad de reubicar la pared o
modificar algunas secciones ya instaladas.

4. Drenaje. La mayoría de las paredes de retención fallan debido a la

presión que la pared tiene que resistir, causadas por el agua o por el
incremento de humedad en la tierra detrás de la pared. Todas las
paredes deben de poder permitir la circulación de agua en dirección
contraria a la pared. Esto se logra rellenando la parte posterior de la
pared con grava, o con cubiertas para drenar prefabricadas y
conductos para drenaje. Las paredes estructurales requieren hoyos

33
 "escurrideros" para permitir que el agua se drene de detrás de la
pared.

5. Cimientos. Un muro solo es tan bueno como sus cimientos y, por

esto, los muros de retención deben ser construidos sobre sólidos
cimientos hechos de materiales altamente compactos. Rellenos de
tierra y grava emparejados y compactados son aceptables. El
material del cimiento deberá extenderse al menos un pie más allá de
los lados frontal y posterior de la base de la pared. Cuando se
construyan muros de piedras sobrepuestas, coloque las más
grandes, y más estables, en la base del muro y tenga en cuenta que
el ancho de la base tal vez necesitará ser tan grande como la altura
del muro.

También se debe de tener las siguientes consideraciones

 El muro puede desplazarse por giro o desplazamiento para poder

desarrollar toda la resistencia al corte.
 El tipo de material de relleno detrás del muro debe ser colocado con
cuidado y estudiar sus características.
 El relleno debe tener drenaje o en todo caso considerarse la presión
del agua.
 Ninguna estructura debe ser diseño para una presión menor a la de
un líquido de masa equivalente a 480 k/m3.
 Cuando se prevea que el transito vehicular pueda ubicarse a una
distancia horizontal de la estructura de retención igual o menor que
la mitad de su altura, se aumentara el empuje horizontal de suelos
para considerar la sobrecarga, incrementando la altura de relleno en
0.60 m

34
PROYECTO MURO DE CONTENCION

3.2 ESTUDIO MECANICA DE SUELOS

La finalidad de estudio de mecánica de suelos, es de asegurar la

estabilidad de las obras con fines de cimentación de estructuras.

La información del EMS es valida solamente para el área y tipo de

obra indica en el informe.

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN.

Un programa de investigación de campo y laboratorio se define

mediante:

 Condiciones de Frontera
 Numero de Puntos a Investigar
 Profundidad P a alcanzar en la superficie del terreno
 Distribución de los puntos en la superficie del terreno
 Numero y uso de muestras a extraer
 Ensayos a realizar “In situ” y en laboratorio.

INFORME DE EMS

El informe del EMS comprenderá:

a) Memoria Descriptiva
b) Planos y Perfiles de suelo
c) Resultados de los ensayos “in situ” y de laboratorio

a) Memoria descriptiva
 Resumen de las condiciones de cimentación
 Información Previa
 Exploración en campo
 Ensayos de laboratorio
 Perfiles del Suelo
 Nivel de la Napa Freática
 Análisis de la cimentación

35
 b) Planos y perfiles del suelo
 Plano de ubicación del programa de exploración
 Perfil estratigráfico Por punto investigado.

c) Resultados de los ensayos de laboratorio

Se incluirán los gráficos y resultados obtenidos en el

laboratorio.

3.2.1 DESARROLLO DE LOS TRABAJOS DE CAMPO

Consistieron, en la exploración de suelos, mediante el método

más apropiado de acuerdo a su naturaleza, así como el
reconocimiento geológico y Geotécnico del área donde se ubica
la estructura.

Durante la ejecución de la investigación de campo se llevara

un registro de campo en el que se anote el espesor y su estado
de compacidad de las distintas capas del sub-suelo.

A) TRABAJOS DE CAMPO

CALICATAS A CIELO ABIERTO

En base a las características de los materiales existentes,

para la exploración, se procederá a emplear el método de ensayo
a cielo abierto ASTM D-1588, con el objeto de investigar las
características de las calicatas del sub-suelo de los puntos de
apoyo se llevaron a cabo pozos exploratorios de diferente
profundidad, de los que se obtendran muestras representativas
para los ensayos de mecánica de suelos y de esta forma
determinar los parámetros del material de relleno a utilizarse y
en el calculo de la capacidad portante.

La profundidad alcanzada obedece a la intensidad y tipos de

carga que trasmiten el subsuelo, la ubicación de las calicatas
nos permiten obtener una información confiable y representativa
de los suelos potencialmente considerados como suelo de
cimentación , las muestras se depositaran en bolsas de
polietileno con su respectiva identificación, para luego ser
remitidas al laboratorio.

En el Anexo 3, se mostrara un ejemplo de la ubicación del

lugar de estudio del muro de contención

En el Anexo 4, se mostrara un ejemplo de la ubicación de los

puntos de exploración de las calicatas.

B) ENSAYOS EN LABORATORIO

Se tomaran varias muestras representativas de los suelos de

las calicatas de estudio y luego se sometieran a los siguientes
ensayos:

36
- Clasificación de suelos según ASTM D-2487
- Análisis granulométrico, ASTM D-4222
- Límites de Atterberg, ASTM-423
- Clasificación SUCS
- Contenido de Humedad, ASTM D-2216
- Ensayos de Densidad relativa (Podrá hacerse en vez de este
ensayo también el ensayo de Corte directo ASTM D-3080, el
ensayo trialxial, o SPT , para determinar el angulo de friccion
interna y la cohesión del suelo)

Los ensayos se realizaran en un Laboratorio de Mecánica de

Suelos y Materiales y serán clasificadas y seleccionadas
siguiendo el procedimiento del A.S.T.M. D-2488 "Práctica reco-
mendada para descripción de Suelos", a las muestras
representativas seleccionadas se le efectuaran los
procedimientos ya mencionados en los items anteriores.

OBTENCIÓN DE LOS PARÁMETROS DE LOS ESTRATOS

DEL SUELO

ENSAYOS DE CONTENIDO DE HUMEDAD. (ASTM- D 2216)

Luego de la clasificación y organización de las muestras se

tomara el contenido de humedad de todas ellas, de la descripción
de las mismas. Adicionalmente en los ensayos se determina la
humedad del espécimen saturado antes y después de los
ensayos cuando es necesario. En otros casos los pesos húmedo y
seco del espécimen integro han servido para determinar la
humedad. (Se encuentra en cada ensayo de granulometría)

Anexo 5

ENSAYOS DE LÍMITES DE CONSISTENCIA. (ASTM - 4318)

Los limites de consistencia de los suelos nos sirven para

determinar en los casos de suelos finos, la plasticidad ya que
tiene un efecto importante en las propiedades de ingeniería.
Como la resistencia al corte y la compresibilidad, se usa
consistencia plástica como base para su clasificación.

Anexo 6

ENSAYOS DE GRANULOMETRÍA. (ASTM - 421, ASTM -

422)

Tiene por objeto la determinación cuantitativa de la

distribución de tamaños de las partículas de suelo.

37
 Los resultados de los ensayos de granulometría son necesarios
para clasificar los suelos, y para contrastar con las
especificaciones para materiales de relleno. En todos los casos
se empleo el método mecánico.

Anexo 7

ENSAYOS DE COMPACTACIÓN. (ASTHL- D1557)

Los ensayos de compactación se realizaron para la de

determinación de las relaciones humedad densidad por el método
de Proctor modificado, que consiste en determinar la relación
entre la humedad y el peso unitario de los suelos compactados
en un molde con un martillo de 4.54 Kg, que cae desde una
altura de 457 mm. los ensayos realizados son para la
evaluación de canteras y accesos de la zona.

Anexo 8

ENSAYOS DE CORTE DIRECTO

En los ensayos de corte directo tienen la finalidad de

encontrar los parámetros de cálculo de la capacidad portante del
terreno de fundación.

El ensayo consiste en colocar la muestra en el dispositivo de

corte y aplicar una carga normal, disposición de los medios de
drenaje y humedecimiento de la muestra, consolidación de la
muestra, liberación de los marcos que sostienen la muestra y se
aplican las fuerzas de corte para hacer fallar la muestra.

DETERMINACIÓN DEL ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNA:

Para determinar el ángulo de fricción interna, tendremos que

haber echo los ensayos de corte directo, triaxial o el SPT, cuando
no pueda ser posible haber echo estos ensayos se podrá
determinar mediante la densidad relativa del suelo.
Densidad Relativa del Suelo
Con los valores hallados en laboratorio de:
Densidad Natural d
Densidad seca mínima d min
Densidad seca máxima. (d max

Determinamos la densidad relativa del suelo mediante la aplicación de

la siguiente formula:

38
  d   (d  d min ) 
DR   max  *
 d   (d max  d min) 

Los resultados de las densidades halladas en laboratorio se

presentan en el anexo de este capitulo, asi, reemplazando dichos
resultados en la formula anteriormente descrita se determina:

DR(material relleno) = ……. %

DR(suelo Fundación) = …… %

Determinada la Densidad Relativa hallamos el Angulo de

Fricción Interna, mediante la siguiente formula según Meyerhoff:

  25  0.15 DR (i) Para suelos granulares con más de 5%

de finos
  30  0.15DR ( ii ) Para suelos granulares con menos de
5% de finos.

Utilizamos la formula ( i ) , para el material de relleno y para

el suelo de fundación, según los resultados del análisis
granulométrico por tamizado, presentados en el anexo. Así
reemplazando los valores de la densidad Relativa en la Formula (
i ) obtenemos los valores del ángulo de fricción interna de:
( (material relleno) = Xº
( (suelo Fundación) = Yº

C) TRABAJOS DE GABINETE.-

Los trabajos de gabinete consistieron en el análisis de los

datos de campo e información de laboratorio, cálculo e
interpretación de los resultados, formulación de parámetros de
diseño, conclusiones y recomendaciones en general.

En canteras, en base a los resultados de los ensayos de

laboratorio se determinara el uso de cada depósito de material de
construcción (inertes), luego se procederá al dibujo del gráfico de
canteras, en base a los resultados obtenidos en laboratorio y los
datos de campo. En el se muestra la ubicación y la cantidad
potencial de los materiales disponibles para uso de concretos,
como también el material de relleno, ha utilizarse durante las
fases de construcción del muro de contención.

En gabinete se prepararan todas las ilustraciones que

acompañan este informe así como la memoria de los cálculos,

39
 para determinar la Capacidad Portante de Carga última del suelo
y determinar las condiciones de cimentación de la estructura

3.2.2 PERFIL ESTRATIGRAFICO

DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA DE ESTRATOS.

Se desarrollara un ejemplo de la descripción de un estrato en

estudio con una profundidad de 1.5m.

Descripción
En general se distingue 3 tipos de suelos:

Tipo 1: Arenas limosas de color marrón conformado con gravas

pobremente graduadas de arena y grava, con presencia de
boloneria, con una profundidad aproximada de estrato de 0.0 a
0.50 m referencia al nivel del terreno natural

Tipo 2: Arcilla inorgánica gruesa de alta plasticidad de color

marrón con poca presencia de gravas y arenas, con una
potencia de estrato 0.20 a 0.9 m. aproximadamente..

Tipo 3: limos orgánicos y arenas muy finas limosas y arcillosas,

con una ligera plasticidad de color marrón claro, con poca
presencia de gravas y bolonerias llegándose a encontrar a una
profundidad de 0.90 a 1.50 m. con referencia al nivel del terreno
natural.

Anexo 9

En el anexo 10 : Se mostrara un ejemplo de un perfil

estratigráfico en una zona que ha sido investigada mediante la
ejecución de 2 calicatas a cielo abierto.

3.2.3 CAPACIDAD PORTANTE DE LOS SUELOS EN ESTUDIO

Algunos criterios para la determinación de la capacidad portante del

suelo

De los ensayos efectuados, se ha realizado los cálculos y las

correcciones, tanto por las Diferentes teoría usadas para este caso así
como lo planteado por Terzaghi, Skemptom y Hansen en referencia a
las características físico mecánicas de los suelos granulares.

En las Calicatas objeto de estudio se tendrá el criterio de alcanzar la

profundidad (p) como mínimo dependiendo de la profundidad de

40
desplante (Df.) y el ancho de la zapata teniéndose en cuenta la
siguiente relación:

P = Df. + Z
Df.= Profundidad de desplante o cota de cimentación.
Z = 1.5 * B
Siendo B ancho de la zapata en m. mayor de la cimentación
prevista.

Para la cimentación de la Estructura se podrá usar un sistema de

cimentación superficial por medio de cimientos, que serán de concreto
ciclópeo teniéndose en cuenta algunas consideraciones:

 El factor de seguridad es igual a 3 (tres).

 Variaciones Naturales en los suelos
 Las incertidumbres como es lógico, que contiene los métodos o
formulas para la determinación de la capacidad ultima del suelo.
 Disminuciones locales menores que se producen en la capacidad
de carga de los suelos colapsables, durante o después de la
construcción.
 El excesivo asentamiento en suelos consolidables a través del
tiempo, que haría fluir al suelo cuando este próximo a la carga
critica o a la rotura por corte.

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE

La capacidad de carga admisible para los apoyos se ha

determinado de la siguiente manera:

La ecuación general de la capacidad de carga, para cada tipo

de cimentación, se requiere investigaciones independientes para
determinar el factor de seguridad contra una falla por capacidad
de carga y la magnitud probable de asentamiento.

La capacidad de Carga depende principalmente de la

resistencia del suelo al esfuerzo cortante cuando se aplica carga
por primera vez, a las zapatas y/o elemento de cimentación, para
tal caso Terzaghi (1943), fue el primero en presentar una teoría
completa para evaluar la capacidad de carga ultima de
cimentaciones superficiales. De acuerdo con esta, una
cimentación es superficial si la profundidad, Dƒ( Profundidad de
desplante), de la cimentación es menor o igual que el ancho de la
misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que
cimentaciones con Dƒ igual a 3 o 4 veces el ancho de las
cimentaciones pueden ser definidas como cimentaciones
superficiales.

Terzaghi sugirió que para una cimentación corrida es decir,

cuando la relación ancho entre longitud de la cimentación tiende
a cero, la superficie de falla en el suelo bajo carga ultima puede
suponerse similar a la de la espiral logarítmica. El efecto del
suelo arriba del fondo de la cimentación puede también

41
 suponerse reemplazando por una sobrecarga equivalente
efectiva, para lo cual define la siguiente relación:

"FORMULA DE TERZAGHI"

1
qu  cN c  qN q  BN 
2

DONDE:
qu. : Presión de carga Ultima
qadm.: Presión de carga Admisible

f.s : : Factor de seguridad

 : Angulo de Fricción Interna
  Peso especifico del suelo

q   .D f
B = Ancho de la Zapata
Df. = Profundidad de Cimentación y/o Desplante

N c , N q , N   Factores de Capacidad de Carga (HANSEN

1961).

Factor de Corrección por posición de la Napa Freática:

Rw : 1-1/2*(Da/Df.)
Donde

Da : Distancia donde se Ubica la N.F

Df : Profundidad de Cimentación y/o Desplante

CIMENTACION DEL MURO:

Capacidad portante: qadm = ……….kg./cm2.

ECUACION GENERAL DE CAPACIDAD DE CARGA (MEYERHOF

1963)
qadm.=C*Nc*Fcs*Fcd*Fci+&*Df*Nq*Fqs*Fqd*Fqi+1/2*&*B*N&*F&s*F&
d*F&i
Nq,NC,N& = Factores de Capacidad de Carga

Fcs,Fqs,F&s = Factores de Forma

Fcd,Fqd,F&d = Factores de Profundidad
Fci,Fqi,F&i = Factores de Inclinacion

DONDE :
qult. : Presión de carga Ultima
adm. : Presión de carga Admisible

42
fs : Factor de seguridad

ø : Angulo de Fricción Interna

& : Peso Unitario del Suelo

B : Ancho de la Zapata

Encontrándose los siguientes valores para el diseño de la cimentación

del muro

43
44
3.2.4 CALCULO DE EMPUJE DE TIERRAS

3.3. DISEÑO DE MURO DE GRAVEDAD

45
46
47
 MTO VOLTEO (Mv)

MV= EH . dh

MV= 18,92428 kg-m

FSV= Me/Mv

FSV= 4,0888675 > 1,5 OK

B) CHEQUEO AL DESLIZAMIENTO

FSD= (Sum.FV x Tan(&) +B x C x K2 + Pp)/Sum.FH > 1,5

&= Φ= 30 Vaciado in situ

donde: C= 0,65
Tan (&) = 0,577

FSD = 3,3458682 > 1,5 Ok

C) CHEQUEO DE COMPRESIONES Y TRACCIONES

CALCULO DEL PTO DE APLICACIÓN(X) Y LA EXCENTRICIDAD €

X = (Me-Mv)/Sum.FV

X = 1,6727161

e =B/2-X < B/6

e = 0,077 < 0,583

P= Sum.FV(1+6e/b)/(a.b)

P= Sum.FV(1-6e/b)/(a.b)

P1= 11,307366 < 40,47 OK

P1= 8,6617275 < 40,47 OK

Se recomienda utilizar otro tipo de muro ya que no sera apropiado por el costo de este a alturas muy
grandes

3.4. DISEÑO DE MURO DE CONTENCION EN VOLADIZO

48
 PREDIMENSIONAMIENTO DEL MURO
ALTURA DEL MURO 5,5 m

G= 0,3
5

5,5 B= 5,00
1
4

2
F= 1,65 C= 0,60

E= 0,55
A= 0,50
3

D= 2,75

A 0,1.H 0,55 0,5 Y

B 5 X
C 0,1.H 0,55 0,6 
D 0,5.H 2,75
0,7.H 3,30 2,8 1,65
E 0,1.H 0,55 0,55
0,45
F 1,65 X= 0,442
G 0,3 Y= 1,708

Inclinacion trasdos
Der. 0,02 0,1 0,15

49
 CALCULO DEL EMPUJE DE TIERRAS

PARAMETROS DE DISEÑO DEL RELLENO

Φ= 35 Df = 1,50 m
 1,85 H= 5,50 m
 = 15 C1 = 0,70

PARAMETROS DE DISEÑO DEL TERRENO

Φ= 30 C2 = 0,65
 1,98

PRESIÓN ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE PARA TERRAPLÉN INCLINADO

Ka= 0,297

Pa = 9,6933234 h/3 = 1,98070539

Ppv = 2,509 Pph = 9,363

PRESIÓN PASIVA DE TIERRA DE RANKINE

Kp = tan 2 ( 45   / 2) Kp = 0
Kp = 3,000
1 2
Pp  H K p  2cH K p
2
Pp = 10,059999 h'/3 = 0,5

A) CHEQUE POR VOLTEO

MTO ESTABILIZANTE (Me)

SECCION
ALT. ANCHO VOLUMENP.E. PESO BRAZO Me
1 5,00 0,30 1,50 2,40 3,60 1,00 3,60
2 5,00 0,25 0,63 2,40 1,50 0,77 1,15
3 0,50 2,75 1,38 2,40 3,30 1,38 4,54
4 5,00 1,65 8,25 1,85 15,26 1,98 30,14
5 0,44 1,65 0,36 1,85 0,67 2,25 1,52

Pav = 2,51 2,75 6,90

Sum.FV= 26,85 Me= 47,85

50
 MTO VOLTEO (Mv)

MV= EH . dh

MV= 18,54541 kg-m

FSV= Me/Mv

FSV= 2,580069 > 2 OK

B) CHEQUEO AL DESLIZAMIENTO

FSD= (Sum.FV x Tan(&) +B x C x K2 + Pp)/Sum.FH > 1,5

&= 2/3*Φ = 20 Para otros casos

donde: C2 = 0,65
Tan (&) = 0,364

FSD = 2,245303 > 1,5 OK

C) CHEQUEO DE COMPRESIONES Y TRACCIONES

CALCULO DEL PTO DE APLICACIÓN(X) Y LA EXCENTRICIDAD €

X = (Me-Mv)/Sum.FV

X = 1,091519

e =B/2-X < B/6

e = 0,283 < 0,458

P= Sum.FV(1+6e/b)/(a.b)

P= Sum.FV(1-6e/b)/(a.b)

P1= 15,80018 < 35,74 OK

P1= 3,724252 < 35,74 OK

51
DISEÑO DE LA PANTALLA

DISEÑO DE LA PANTALLA POR MOMENTO

Tan (&) = 0,364

Ka* Pe suelo = 0,549061

Pa = 8,130664

Las fuerzas aplicadas a la pantalla se calculan usando de carga de 1,7

Mu =1,7*M = 24,21951 t-m

Φ= 0,9
b= 100 cm
f'c = 175 kg/cm2
Fy= 4200
w = 0,004*Fy/f'c = 0,096

d = [ Mu / ( 0,90 * f'c*w * b*(1-0,59w) ) ] 1/ 2 = 41,2067177

E= 46,00171769 cm

Asumimos
E= 55,00 cm
Por lo tanto
d= 50,205 cm

Asumiendo
a =d/5 = 10,041

As = 14,18025 cm2

a= 4,003836

Diam 5/8'' @ 0,14 m

cuantia =As / b.d 0,002824 > 0,00333333

Refuerzo minimo
0,0018*100*40,21 = 9,0369 cm2/m
0,0018*100*25,21 = 4,5369 cm2/m

52
La pantalla es de seccion variable

Si el peralte de la pantalla varia linialmente entonces el Mr varia linialmente

Mmax /2 = 12,10975

hc= 1,129021 m

Lc = 1,631071 m

Asumimos Lc = 1,7 m

Refuerzo horizontal

Arriba 0,3 m

0,002*b*G 6 cm2/m

2/3 Ast = 4 cm2 Diam 3/8'' @ 0,1775

1/3 Ast = 2 cm2 Diam 3/8'' @ 0,355

Intermedio 0,425 m

0,002*b*G 8,5 cm2/m

2/3 Ast = 5,666667 cm2 Diam 1/2'' @ 0,22411765

1/3 Ast = 2,833333 Diam 3/8'' @ 0,25058824

Abajo 0,55 m

0,002*b*G 11 cm2/m

2/3 Ast = 7,333333 cm2 Diam 1/2'' @ 0,17318182

53
DISEÑO DE LA ZAPATA

0,50

1,65 0,55 0,60

2,75

Ws = 15,94 t/m Vu =

W pp =0,5*1*2,4 1,2 t/m

ZAPATA ANTERIOR

Wu max = 25,78 t/m2

Mu = 3,22 t-m

As = 2,27 cm2

As min = 0,0018* b,d = 7,506 cm2

Diam 5/8'' @ 0,26 m

54
ZAPATA POSTERIOR

q' b = 7,25 t/m

q B = q2 + qB = 10,97 t/m

Wu= 23,99 t/m

Mu= 20,96 t-m

As = 12,32 cm2

Diam 5/8'' @ 0,16 m

Vdu = 26,76 t

q 'd = 3,19 t/m

Vn = 30,76 t

Vc = 30,85 t

Refuerzo transversal

As temp = 0,0018.b.t = 9 cm2

Diam 5/8'' @ 0,22 m

As montaje = 36 Φ = 57,24 cm2

Diam 5/8'' @ 0,5 m

3.5 ANEXOS:

Anexo 1 RELLENOS PARA ESTRUCTURAS

Descripción

Este trabajo consiste en la colocación en capas, humedecimiento o

secamiento, conformación y compactación de los materiales adecuados
provenientes de la misma excavación, de los cortes o de otras fuentes,

55
para rellenos a lo largo de estructuras de concreto y alcantarillas de
cualquier tipo, previa la ejecución de las obras de drenaje y subdrenaje
contempladas en el proyecto o autorizadas por el Supervisor. (Sección 605
– EG - 2000- MTC)

En los rellenos para estructuras se distinguirán las mismas partes

que en los terraplenes en las cuales se constituyen tres partes o zonas:

(a) Base, parte del terraplén que está por debajo de la superficie original
del terreno, la que ha sido variada por el retiro de material inadecuado.
(b) Cuerpo, parte del terraplén comprendida entre la base y la corona.

(c) Corona (capa subrasante), formada por la parte superior del terraplén,
construida en un espesor de treinta centímetros (30 cm), salvo que los
planos del proyecto o las especificaciones especiales indiquen un
espesor diferente.

Nota: En el caso en el cual el terreno de fundación se considere

adecuado, la parte del terraplén denominado base no se tendrá en cuenta.

Los materiales que se empleen en la construcción de terraplenes

deberán cumplir los requisitos indicados en la Tabla Nº 210-1 -EG – 2000-
MTC

Tabla Nº 210-1

Requisitos de los Materiales

Partes del Terraplén

Condición
Base Cuerpo Corona
Tamaño máximo 150 mm 100 mm 75 mm
% Máximo de Piedra 30% 30% -.-
Índice de Plasticidad < 11% < 11% < 10%

Además deberán satisfacer los siguientes requisitos de calidad:

* Desgaste de los Ángeles : 60% máx. (MTC E 207)

* Tipo de Material : A-1-a, A-1-b, A-2-4, A-2-6 y A-3

En la Tabla N° 210-2 se especifican las normas y frecuencias de los

ensayos a ejecutar para cada una de las condiciones establecidas en la
Tabla N° 210-1.

Tabla 210-2

Ensayos y Frecuencias

Material Propiedades y Método Norm Norma Frecuenci Lugar de

56
 o de a
Características AASHTO a (1) Muestreo
Producto ensayo ASTM
MTC E 1 cada
Granulometría D 422 T 27 Cantera
204 1000 m³
Límites de MTC E D 1 cada
T 89 Cantera
Consistencia 111 4318 1000 m³
Contenido de Mat. MTC E 1 cada
- - Cantera
Orgánica 118 3000 m³
MTC E 1 cada
Terraplé Abrasión Los Ángeles C 131 T 96 Cantera
207 3000 m³
n
MTC E D 1 cada
Densidad – Humedad T 180 Pista
115 1557 1000 m³
Base y MTC E D 1 cada
Cuerpo 117 1556 T 191 500 m²
Compactació
Pista
n 1 cada
Corona MTC E D T 238
250 m²
124 2922

( 1 ) O antes, sí por su génesis, existe variación estratigráfica horizontal y

vertical que originen cambios en las propiedades fisico - mecánicas de los
agregados. En caso de que los metrados del proyecto no alcancen las
frecuencias mínimas especificadas se exigirá como mínimo un ensayo de
cada propiedad y/o característica.

CAPAS FILTRANTES

Descripción

Consiste en la construcción de capas filtrantes por detrás de los

estribos y muros de contención, en los sitios y con las dimensiones
señalados en los planos del proyecto o indicados por el Supervisor, en
aquellos casos en los cuales dichas operaciones no formen parte de otra
actividad. (Referencia 605.01-EG-MTC)

Materiales

Para la construcción de las capas filtrantes, el material granular

deberá cumplir con alguna de las granulometrías que se indican en la Tabla
605-1.(Referencia 605.02 EG-MTC)

Tabla 605-1
Requisitos de Granulometría para filtros
en estribos y muros de contención

Porcentaje que Pasa

Tamiz
Tipo I Tipo II Tipo III
150 mm (6”) 100 - -

57
 100 mm (4”) 90 – 100 - -
75 mm (3”) 80 – 100 100 -
50 mm (2”) 70 – 95 - 100
25 mm (1”) 60 - 80 91 – 97 70 - 90

Porcentaje que Pasa

Tamiz
Tipo I Tipo II Tipo III
12.5 mm (1/2”) 40 – 70 - 55 – 80
9.5 mm (3/8”) - 79 – 90 -
4.75 mm (Nº 4) 10 – 20 66 – 80 35 – 65
2.00 mm (Nº 10) 0 - 25 – 50
6.00 mm (Nº 30”) - 0 – 40 15 – 30
150 µm (Nº 100”) - 0–8 0–3
75 µm (Nº 200”) - - 0–2

El material, además, deberá cumplir con los siguientes requisitos de calidad:

Método de Ensayo
Ensayo Exigencia
MTC
50%
Abrasión MTC E 207
máx.
12%
Pérdida en Sulfato de Sodio** MTC E 209
máx.
Pérdida en Sulfato de Magnesio** MTC E 132 30% mín.
CBR al 100% de MDS y 0.1” de
MTC E 132 30% mín.
penetración
Índice de Plasticidad MTC E 111 N.P
Equivalente de Arena MTC E 114 45% mín.

** sólo para proyectos a mas de 3000 msnm

58
ANEXO 2: CONSIDERACIONES EN LA CONSTRUCCIÓN

Cuando el relleno se vaya a colocar contra una estructura de

concreto, sólo se permitirá su colocación después que el concreto haya
alcanzado el 80% de su resistencia. (Referencia 605.04 EG-MTC)

Capas filtrantes

Cuando se contemple la colocación de capas filtrantes detrás de

estribos, muros y otras obras de arte, ellas se deberán colocar y compactar
antes o simultáneamente con los demás materiales de relleno, tomando la
precaución de que éstos no contaminen a aquellos. Referencia 605.06 –EG-
MTC

Instalación De Tuberías Pvc Cribadas En Muros De

Contención

Cama de apoyo y fondos de zanja:

El tipo y calidad de la "Cama de Apoyo" que soporta la tubería es
muy importante para una buena instalación, lo cual se puede lograr fácil y
rápidamente, dando como resultado un alcantarillado sin problemas.

Fondo de material seleccionado:

La tubería debe ser encamada sobre material seleccionado colocado
sobre el fondo de la zanja. La capa de dicho material tendrá un espesor
mínimo de 10 cm. En la parte interior de la tubería y debe de extenderse
entre 1/6 y 1/10 del diámetro exterior hacia a los costados de la tubería. El
resto del relleno lateral hasta un mínimo de 15 cm. Por encima de la
tubería debe ser compactado a mano.
El fondo de la zanja debe ser totalmente plano, regular y uniforme,
libre de materiales duros y cortantes, considerando la pendiente prevista
en el proyecto, excepto las protuberancias o cangrejeras, las cuales deben
ser rellenadas con material adecuado y convenientemente compactado a
nivel del suelo natural.
Cuando el fondo de la zanja está formado de arcilla saturada o lodo,
es saludable tender una camilla de confitillo o cascajo de 15 cm de
espesor compactada adecuadamente.

Más aún, si el tubo estuviese por debajo del nivel freático o donde la
zanja puede estar sujeta a inundación, se deberá colocar material granular
de ¼” a ½” triturado hasta la clave del tubo.

59
 En cambio si el fondo está conformado por material rocoso o
pedregoso es recomendable colocar una cama de material fino,
seleccionado, exento de piedras; con un espesor de 10 a 15 cm. Este
relleno previo debe ser apisonado antes de la instalación de los tubos.

Instalación Propiamente dicha:

La Tubería PVC debe ser colocada en línea recta llevando la
pendiente indicada en planos, evitando que sea instalada siguiendo la
topografía del terreno si éste es accidentado o variable.
La tubería debe ser instalada teniendo en cuenta el sentido del flujo
del drenaje, debiendo ser siempre la campana opuesta al sentido de
circulación del flujo.
Inmovilizar la tubería por dos horas.
Durante la instalación tenga en cuenta las siguientes
recomendaciones:
 No haga la unión si la espiga o la campana están húmedas, evite
trabajar bajo lluvia.

El recipiente de pegamento debe mantenerse cerrado mientras no se le

esta empleando,

GRAFICO DE MURO DE CONTENCION, CON MATERIAL DE RELLENO

SELECCIONADO PARA DRENAJE.

60
 R io B r a n c o

Iñ a p a ri B R A S IL
1 2 0 6 .5 K m .

I b e ria

M A D R E D E D IO S

M a v ila

M azuco
P te .O to ro n g o
P u e r t o M a ld o n a d o

ZONA CHASPA

CUSCO L im a c p a m p a
S an G aban
T u n q u in i

O lla c h e a
C a ra b a y a S a n d ia
M acusani
S a n d ia

S a n A n to n
M e lg a r
A y a v iri
P u tin a
A z a n g a ro

H uancane
H uancane
Lam pa M oho
C a la p u ja
Lam pa M oho

J u lia c a
Puno
L a g o T itik a k a
L a g o T IT I K A K A
A R E Q U IP A PUNO L a ra q u e ri
L o r ip o n g o I la v e
H u a c o c h u llo
T itir i Yungu yo
V iz c a c h a s J u li

U m a ja ls o
C h u c u it o
M OQUEGUA C o lla o
T o r a ta
M oquegua

I lo

TAC N A
Ta cn a

61
62
 LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD

( ASTM D -2216 )

OBRA : CONSTRUCION DE MUROS DE CONTENCION UBICACIÓN :

FECHA : MUESTRA N° :

Mat. Proc. :

Muestra Nº 1
Profundidad mts.
Tarro Nº 22 23
Peso del Tarro gr 9.41 9.17
Peso del tarro + Suelo Húmedo gr 100.20 99.90
Peso del tarro + Suelo Seco gr 93.20 92.50
Peso del Agua gr 7.00 7.40
Peso del suelo seco gr 83.79 83.33
Contenido de Humedad % 8.35 8.88
Promedio de Humedad % 8.62

OBSERV. :

…..………………. …………………………..
TCO. DE LABORATORIO INGº RESPONSABLE

63
 LIMITES DE CONSISTENCIA

PROYECTO: MURO DE CONTENCION

SOLICITADO :

LUGAR : CALICATA : 1
FECHA : ESTRATO : 1
Profundidad : 0,00 mts - 0,50 mts

LIMITE LIQUIDO

ENSAYO No 1 2 3
CAPSULA No 5 8 21
CAPSULA + SUELO HUMEDO gr. 30,35 30,53 38,72
CAPSULA + SUELO SECO gr. 26,84 25,5 33,28
AGUA gr. 3,51 5,03 5,44
PESO DE LA CAPSULA gr. 11,46 3,71 9,52
PESO DEL SUELO SECO gr. 15,38 21,79 23,76
CONTENIDO DE HUMEDAD % 22,82% 23,08% 22,90%
NUMERO DE GOLPES N 18 27 23

LIMITE PLASTICO
ENSAYO No 1 2
CAPSULA No 35 26
CAPSULA + SUELO HUMEDO gr. 13,41 12,2
CAPSULA + SUELO SECO gr. 12,82 11,8
AGUA gr. 0,59 0,4
PESO DE LA CAPSULA gr. 9,57 9,65
PESO DEL SUELO SECO gr. 3,25 2,15
LIMITE PLASTICO % 18,15% 18,60%

LIMITE LIQUIDO 23,00

LIMITE PLASTICO 18,38
INDICE DE PLASTICIDAD 4,62

LIMITE LIQUIDO

37,0% Puntos de Interpolacion

LIMITE LIQUIDO
35,0% Serie4
HUMEDAD %

33,0%

31,0%

29,0%

27,0%

25,0%

NUMERO DE GOLPES

64
 LIMITES DE CONSISTENCIA

PROYECTO: MURO DE CONTENCION

SOLICITADO :

LUGAR : CALICATA : 1
FECHA : ESTRATO : 2
Profundidad : 0,50 mts - 0,70 mts

LIMITE LIQUIDO

ENSAYO No 1 2 3
CAPSULA No 6 27 3
CAPSULA + SUELO HUMEDO gr. 21,73 23,71 20,79
CAPSULA + SUELO SECO gr. 17,39 19,34 17,67
AGUA gr. 4,34 4,37 3,12
PESO DE LA CAPSULA gr. 7,55 11,56 11,37
PESO DEL SUELO SECO gr. 9,84 7,78 6,3
CONTENIDO DE HUMEDAD % 44,11% 56,17% 49,52%
NUMERO DE GOLPES N 24 32 14

LIMITE PLASTICO
ENSAYO No 1 2
CAPSULA No 10 18
CAPSULA + SUELO HUMEDO gr. 15,54 11,64
CAPSULA + SUELO SECO gr. 14,81 11,24
AGUA gr. 0,73 0,4
PESO DE LA CAPSULA gr. 11,57 9,56
PESO DEL SUELO SECO gr. 3,24 1,68
LIMITE PLASTICO % 22,53% 23,81%

LIMITE LIQUIDO 50,65

LIMITE PLASTICO 23,17
INDICE DE PLASTICIDAD 27,48

LIMITE LIQUIDO

57,0%
55,0%
53,0%
HUMEDAD %

51,0%
49,0%
47,0%
45,0% Puntos de Interpolacion
LIMITE LIQUIDO
43,0% Serie4
41,0%

NUMERO DE GOLPES

65
 LIMITES DE CONSISTENCIA

PROYECTO: MURO DE CONTENCION

SOLICITADO :

LUGAR : CALICATA : 1
FECHA : ESTRATO : 3
Profundidad : 0,90 mts - 1,50 mts

LIMITE LIQUIDO

ENSAYO No 1 2 3
CAPSULA No 7 3 13
CAPSULA + SUELO HUMEDO gr. 13,1 16,21 14,1
CAPSULA + SUELO SECO gr. 11,14 12,99 11,31
AGUA gr. 1,96 3,22 2,79
PESO DE LA CAPSULA gr. 3,57 3,72 3,71
PESO DEL SUELO SECO gr. 7,57 9,27 7,6
CONTENIDO DE HUMEDAD % 25,89% 34,74% 36,71%
NUMERO DE GOLPES N 20 30 16

LIMITE PLASTICO
ENSAYO No 1 2
CAPSULA No 29 31
CAPSULA + SUELO HUMEDO gr. 12,12 15,13
CAPSULA + SUELO SECO gr. 11,55 14,47
AGUA gr. 0,57 0,66
PESO DE LA CAPSULA gr. 9,29 11,51
PESO DEL SUELO SECO gr. 2,26 2,96
LIMITE PLASTICO % 25,22% 22,30%

LIMITE LIQUIDO 32,43

LIMITE PLASTICO 23,76
INDICE DE PLASTICIDAD 8,67

LIMITE LIQUIDO

38,0%
36,0%
HUMEDAD %

34,0%
32,0%
30,0%
28,0% Puntos de Interpolacion
LIMITE LIQUIDO
26,0% Serie4
24,0%

NUMERO DE GOLPES

66
 ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO (ASTM D422)
ENSAYOS ESTANDAR DE CLASIFICACION ( D2216 - D854 - D4318 - D427 - D2487 )

PROYECTO: MURO DE CONTENCION SOLICITADO :

LUGAR : CALICATA : 1
FECHA : ESTRATO : 1
PROFUNDIDAD: 0,00 mts - 0,50 mts

TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE ESPECIF.

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA DESCRIPCION DE LA MUESTRA
3" 76,200 P. I. = 1290,10
2 1/2" 63,500 P. L. = 948,90
2" 50,600 P. P. = 341,20
1 1/2" 38,100 190,80 14,79 14,79 85,21
1" 25,400 56,40 4,37 19,16 80,84 LIMITES DE CONSISTENCIA:
3/4" 19,050 82,70 6,41 25,57 74,43 L. L. = 23,00
1/2" 12,700 38,10 2,95 28,52 71,48 L. P. = 18,38
3/8" 9,525 53,50 4,15 32,67 67,33 I. P .= 4,62
1/4" 6,350 56,00 4,34 37,01 62,99
No4 4,760 43,50 3,37 40,38 59,62 CARACT. GRANULOMETRICAS:
No8 2,380 129,20 10,01 50,40 49,60 D10= ---- Cu= ----
No10 2,000 26,00 2,02 52,41 47,59 D30= 0,166 Cc= ----
No16 1,190 58,50 4,53 56,95 43,05 D60= 4,94
No20 0,840 31,10 2,41 59,36 40,64
No30 0,590 29,90 2,32 61,68 38,32 CLASIFICACION:
No40 0,420 27,80 2,15 63,83 36,17
No 50 0,300 26,80 2,08 65,91 34,09 S.U.C.S. : SM-SC
No60 0,250 AASHTO : A-2-4(0)
No80 0,180 46,20 3,58 69,49 30,51
No100 0,149 14,80 1,15 70,64 29,36 BUENO COMO TERRENO DE
No200 0,074 37,60 2,91 73,55 26,45 FUNDACION

BASE 341,20 26,45 100,00 0,00

TOTAL 1290,10 100,00 Obs: material muestreado por el
% PERDIDA solicitante.

CURVA GRANULOMETRICA
MALLAS U.S. STANDARD
3"21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 80 100 200
100

90

80
CURVA GRANULOMETRICA
% QUE PASA EN PESO

70

60

50

40

30

20

10

0
10,00

1,00

0,10

0,01
100,00

50,600

19,050
76,200
63,500

38,100

25,400

12,700

9,525

6,350

4,760

2,380
2,000

1,190

0,840

0,590

0,420

0,300
0,250

0,180
0,149

0,074

TAMAÑO DEL GRANO EN mm

67
 ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO (ASTM D422)
ENSAYOS ESTANDAR DE CLASIFICACION ( D2216 - D854 - D4318 - D427 -

PROYECTO: MURO DE CONTENCION SOLICITADO :

LUGAR : CALICATA : 1
FECHA : ESTRATO : 2
PROFUNDIDAD: 0,50 mts - 0,90 mts

TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE ESPECIF.

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA DESCRIPCION DE LA MUESTRA
3" 76,200 P. I. = 743,80
2 1/2" 63,500 P. L. = 256,70
2" 50,600 P. P. = 487,10
1 1/2" 38,100
1" 25,400 LIMITES DE CONSISTENCIA:
3/4" 19,050 L. L. = 50,65
1/2" 12,700 L. P. = 23,17
3/8" 9,525 I. P .= 27,48
1/4" 6,350 1,07 0,14 0,14 99,86
No4 4,760 0,79 0,11 0,25 99,75 CARACT. GRANULOMETRICAS:
No8 2,380 2,70 0,36 0,61 99,39 D10= ---- Cu= ----
No10 2,000 1,31 0,18 0,79 99,21 D30= ---- Cc= ----
No16 1,190 7,98 1,07 1,86 98,14 D60= ----
No20 0,840 7,74 1,04 2,90 97,10
No30 0,590 15,60 2,10 5,00 95,00 CLASIFICACION:
No40 0,420 13,23 1,78 6,78 93,22
No 50 0,300 29,25 3,93 10,71 89,29 S.U.C.S. : CH
No60 0,250 AASHTO : A-7(18)
No80 0,180 68,68 9,23 19,94 80,06
No100 0,149 13,75 1,85 21,79 78,21
MALO COMO TERRENO DE FUNDACION
No200 0,074 94,60 12,72 34,51 65,49
BASE 487,10 65,49 100,00 0,00
TOTAL 743,80 100,00 Obs: material muestreado por el solicitante.
% PERDIDA

CURVA GRANULOMETRICA
MALLAS U.S. STANDARD
3"21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 80 100 200
100

90

80
% QUE PASA EN PESO

70

60

50
CURVA GRANULOMETRICA
40

30

20

10

0
10,00

0,10

0,01
100,00

1,00
76,200
63,500

50,600

38,100

25,400

19,050

12,700

9,525

6,350

4,760

2,380
2,000

1,190

0,840

0,590

0,420

0,300
0,250

0,180
0,149

0,074

TAMAÑO DEL GRANO EN mm

68
 ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO (ASTM D422)
ENSAYOS ESTANDAR DE CLASIFICACION ( D2216 - D854 - D4318 - D427 -
D2487 )

PROYECTO: MURO DE CONTENCION SOLICITADO :

LUGAR : CALICATA : 1
FECHA : ESTRATO : 3
PROFUNDIDAD: 0,90 mts - 1,50 mts

TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE ESPECIF.

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA DESCRIPCION DE LA MUESTRA
3" 76,200 P. I. = 841,10
2 1/2" 63,500 P. L. = 151,29
2" 50,600 P. P. = 689,81
1 1/2" 38,100
1" 25,400 LIMITES DE CONSISTENCIA:
3/4" 19,050 L. L. = 32,43
1/2" 12,700 L. P. = 23,76
3/8" 9,525 I. P .= 8,67
1/4" 6,350 4,01 0,48 0,48 99,52
No4 4,760 0,21 0,02 0,50 99,50 CARACT. GRANULOMETRICAS:
No8 2,380 3,45 0,41 0,91 99,09 D10= ---- Cu= ----
No10 2,000 1,68 0,20 1,11 98,89 D30= ---- Cc= ----
No16 1,190 7,14 0,85 1,96 98,04 D60= ----
No20 0,840 5,91 0,70 2,66 97,34
No30 0,590 6,12 0,73 3,39 96,61 CLASIFICACION:
No40 0,420 7,51 0,89 4,28 95,72
No 50 0,300 9,43 1,12 5,40 94,60 S.U.C.S. : ML
No60 0,250 AASHTO :
No80 0,180 26,73 3,18 8,58 91,42
No100 0,149 8,65 1,03 9,61 90,39
MALO COMO TERRENO DE FUNDACION
No200 0,074 70,45 8,38 17,99 82,01
BASE 689,81 82,01 100,00 0,00
TOTAL 841,10 100,00 Obs: material muestreado por el solicitante.
% PERDIDA

CURVA GRANULOMETRICA
MALLAS U.S. STANDARD
3"21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 50 60 80 100 200
100

90

80
% QUE PASA EN PESO

70

60

50
CURVA GRANULOMETRICA
40

30

20

10

0
10,00
100,00

1,00

0,10

0,01
50,600

19,050
76,200
63,500

38,100

25,400

12,700

9,525

6,350

4,760

2,380
2,000

1,190

0,840

0,590

0,420

0,300
0,250

0,180
0,149

0,074

TAMAÑO DEL GRANO EN mm

69
 PROCTOR MODIFICADO
( ASTM D - 1557 )

OBRA : CONSTRUCION DE MURO DE CONTENCION UBICACIÒN :

FECHA : MUESTRA :
Mat. Proced. :
VOL. MOLDE : 2286 CC.

Determinación Nº 01 02 03 04 -
Peso del Molde + Muestra gr 11635 11815 12045 11855 -
Peso del Molde gr 6976 6976 6976 6976 -
Peso de la Muestra Compacta gr 4659 4839 5069 4879 -
Densidad Húmeda gr/cc 2.04 2.12 2.22 2.13 -
Densidad Seca gr/cc 1.97 2.01 2.06 1.96 -
CONTENIDO DE HUMEDAD
Tarro Nº
Peso del Tarro gr
Peso del tarro + Suelo Húmedo gr 98.00 103.54 94.88 105.33
Peso del tarro + Suelo Seco gr 94.52 98.23 88.23 96.78
Peso del Agua gr 3.48 5.31 6.65 8.55
Peso del suelo seco gr 94.52 98.23 88.23 96.78
Contenido de Humedad % 3.68 5.41 7.54 8.83
Promedio de Humedad % 3.68 5.41 7.54 8.83

DENSIDAD MAXIMA 1.98 gr/cc. OPTIMA HUMEDAD 7.30 %

2.07

2.06

2.05

2.04

2.03

2.02

2.01

2.00

1.99

1.98

1.97

1.96

1.95
3 4 5 6 7 8 9 10

Observaciones :

................................ .............................
Tec. Laboratorio Ingº Jefe de Laboratorio

70
 ANEXO - 6

PERFIL ESTRATIGRAFICO

PROYECTO : MURO DE CONTENCION SOLICITADO: MUNICIPALIDAD DE ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

MUESTRA : LADO DERECHO VIA Ubicacion : LOCALIDAD A -PUNO
PROGRESIVA: Km.15+540 Prof. Final: 1,5 m

PROFUNDIDAD CLASIF.SUCS ASSTHO DESCRIPCION OBSERVACIONES

00 Cm estrato conformado por arenas y limos conn gravas De color marron a gris
SM-SC pobremente graduadas de arena y grava,
A-2-4(0) con presencia de boloneria.

50 Cm

estrato comformado por arcilla inorganica gruesa De color marron

CH de alta plasticidad
A-7(18)

90 Cm

estrato comformado por limos orgánicos y arenas Color marron claro

muy finas limosas y arcillosas, con una ligera
ML plasticidad.
A-4(5)

150 cm

NF : No se ha encontrado nivel freático ni incrementos de humedad que hagan presumir su proximidad.

71
72