Ley de Faraday PDF

MANZANO PERALTA LUIS FELIPE FIS200Lab GRUPO G
LEY DE FARADAY
1.- OBJETIVOS
1.1.- Objetivo general:
✔ Comprobar la Ley de Faraday en una situación particular para una bobina

situada dentro de un campo magnético variable periodicamente.
1.2.- Objetivo específico:
✔ Verificar la relación de la Fem inducida con la amplitud.

✔ Verificar la relación de la Fem inducida con frecuencia de la inducción
magnética.
✔ Verificar la relación de la Fem inducida con el número de vueltas.
✔ Verificar la relación de la Fem inducida con el área de la bobina.
2.- INTRODUCCIÓN
En 1820, el descubrimiento, de Oester, de los efectos magnéticos causados por la corriente

eléctrica creo un gran interés en la búsqueda de los efectos eléctricos producidos por campos
magnéticos, que es la inducción electromagnética, descubierta en 1830 por Michel Faraday y
Joseph Henry, casi simultáneamente y de manera independiente. Ampère había malinterpretado
algunos experimentos, porque buscaba fenómenos eléctricos causados por campos magnéticos
estáticos. Los experimentos de Faraday y Henry, mostraron que una corriente eléctrica podría
inducirse en un circuito mediante un campo magnético variable. Los resultados de estos
experimentos llevaron a la ley conocida como Ley de Inducción de Faraday. Esta ley señala que la
magnitud de la fuerza electromotriz (fem) inducida en un circuito es igual a la razón de cambio en el
tiempo del flujo magnético a través del circuito.
También, los campos eléctricos cambiantes producen campos magnéticos. Esto no se descubrió
experimentalmente, porque el efecto hubiera sido mínimo en los experimentos de laboratorio
realizados a principios del siglo XIX. Maxwell predijo teóricamente este hecho entre los años 1857 y
1865, en estudios cuyo objeto era desarrollar una base matemática y conceptual firme para la teoría
electromagnética. Sugirió que un campo eléctrico cambiante actúa como una corriente de
desplazamiento (estudiada en el capitulo anterior) adicional en la ley de Ampère.
En este tema se estudian las relaciones dinámicas existentes entre los campos eléctricos y
magnéticos.
3.- MARCO TEÓRICO
3.1.- Ley de Faraday
En una demostración clave de la inducción electromagnética figura10.1, se conecta un galvanómetro
con una espira y se hace mover un imán de un lado a otro por el eje de la espira. Mientras el imán se
mantiene fijo nada sucede, pero cuando está en movimiento, la aguja del galvanómetro se desvía de
un lugar a otro, indicando la existencia de corriente eléctrica y por ende de una fuerza electromotriz
en el circuito espira-galvanómetro. Si el imán se mantiene estacionario y la espira se mueve ya sea
hacia o alejándose del imán, la aguja también se desviara. A partir de estas observaciones, puede
1
concluirse que se establece una corriente en un circuito siempre que haya un movimiento relativo
entre el imán y la espira.
La corriente que aparece en este experimento se llama corriente inducida, la cual se produce
mediante una fem inducida. Nótese que no existen baterías en ninguna parte del circuito.
En otro experimento como la figura 10.2. Las espiras se colocan una cerca de la otra pero en reposo
la una con respecto de la otra. Cuando se cierra el interruptor S, creando así una corriente
estacionaria en la bobina de la derecha, el galvanómetro marca momentáneamente; cuando se abre
el interruptor, interrumpiendo de este modo la corriente, el galvanómetro marca nuevamente, pero en
dirección contraria.
Figura 10.1
El experimento muestra que existe una fem inducida en la espira izquierda de la figura 10.2 siempre
que la corriente de la derecha este cambiando. Lo que es significativo aquí es la velocidad a la que
cambia la corriente y no a la intensidad de la corriente.
2
figura 10.2
La característica común de estos dos experimentos es el movimiento o cambio. La causa de las fem
inducidas es el imán en movimiento o la corriente cambiante.
En otras pruebas diferentes se muestran las propiedades importantes de la inducción. Si se repite el
experimento con el mismo imán de la figura 10.1 pero con una espira de área transversal mayor se
produce una fem mayor; por lo tanto la fem inducida en la espira es proporcional a su área. En todos
estos experimentos no es el cambio del campo magnético lo importante, sino el cambio en su flujo a
través del área de la espira.
Por último, los experimentos demuestran que la indicación o lectura del galvanómetro es también
proporcional a la cantidad de espiras que forman una bobina y a la rapidez con que se producen los
cambios.
Para hacer los resultados experimentales cuantitativos, se introduce el flujo magnético . El flujo
magnético a través de cualquier superficie se define como
10.1
La unidad del flujo magnético en el SI es el tesla metro2, al cual se le da el nombre de weber

( abreviado Wb) en honor de Wilhelm Weber (1804 -1891). Esto es, 1weber = 1T.m2.
En términos del flujo magnético, la fem inducida en un circuito está dada por la ley de la inducción de
Faraday :
“La fem inducida en un circuito es igual a la rapidez con signo negativo con la que cambia con el
tiempo el flujo magnético a través del circuito”.
3
En términos matemáticos, la ley de Faraday es
10.2
El flujo magnético total a través de una bobina con N espiras es la suma de los flujos que pasa por
cada una de sus espiras
10.3
Entonces la fem inducida total es
10.4
Ejemplo 1. Una espira rectangular de alambre con longitud a y ancho b y resistencia R está situada
cerca de un alambre infinitamente largo que conduce una corriente i, como se muestra en la figura
10.3. La distancia desde el alambre largo a la espira es r(t).
Hallar:
a) La magnitud del flujo magnético a través de la espira.
b) La fem en la espira al moverse alejándose del alambre largo con una rapidez constante V.
c) La corriente en la espira.
Figura 10.3
4
Por la ley de Ampère la intensidad del campo magnético creado por un alambre largo que conduce
una corriente i a una distancia z del alambre es
Es decir, el campo varía sobre la espira y esta dirigido entrando a la pagina, como en la figura.
a) Puesto que es paralelo a , se puede expresar el flujo magnético a través de dA como
,
entonces para este caso
.
por lo tanto
5
b)Como el flujo magnético a medida que la espira se mueve con velocidad constante cambia,
entonces de acuerdo con la ley de Faraday la fem es
c) Por lo tanto la corriente inducida en la espira es
3.2.- Ley de Lenz

Hasta aquí ha habido despreocupación por el problema de los signos. Por ejemplo, al determinar el
flujo de ( ) no se ha especificado el sentido que se escogió para . En realidad es

necesario hacerlo porque no hay convención de signos para la fem. La fem puede pasar de ser
negativa o positiva y no dice nada acerca del sentido que debe tener. El sentido correcto de la fem.
se puede obtener de la ley de Lenz propuesta en 1834 por Heinrich Friedrich Lenz (1804-1865) y una
de sus muchas formas para enunciarla es:
“En un circuito conductor cerrado, la corriente inducida aparece en un sentido tal que ésta se opone
al cambio que la produce”.
El signo menos en la ley de Faraday indica esta oposición. La ley de Lenz se refiere de acuerdo al
enunciado a corrientes inducidas, lo cual significa que solo se aplica a circuitos conductores cerrados.
Para ilustrar la ley de Lenz , se considera el ejemplo mostrado en la figura 10.4 .
6
Al acercar un imán hacia un anillo se genera una corriente inducida en el anillo. Una espira de
corriente crea un campo en puntos distantes como el de un dipolo magnético, siendo una cara del
anillo un polo norte (salen las líneas de fuerza) y la otra un polo sur (entran las líneas de fuerza). En
este experimento y como lo predice la ley de Lenz, el anillo de la figura va a oponerse al movimiento
del imán hacia él, el lado del anillo hacia el imán debe resultar un polo norte, por lo tanto, el resultado
es que el anillo y el imán se repelan. De acuerdo con la regla de la mano derecha para que se
presente el campo magnético en el anillo como en la figura, la corriente inducida va en el sentido
contrario a las manecillas del reloj cuando se mira a lo largo del imán hacia la espira.
Aquí no es significativo el hecho de que el campo inducido se oponga al campo del imán sino más
bien al hecho de que se opone al cambio, que en este caso es el aumento en a través del anillo.
Si se retira el imán figura 10.5, se reduce .
El campo inducido debe oponerse ahora a esta disminución en reforzando ahora el campo
magnético. En cada caso el campo inducido se opone al cambio que le da origen.
La ley de Lenz es necesaria para la conservación de energía. Si la corriente, en los experimentos
anteriores, tuviera dirección opuesta, el imán sería atraído hacia la espira, ¡ganando energía cinética!.
Se podría usar la mayor energía cinética del imán para efectuar trabajo y al mismo tiempo usar la fem
inducida para hacer trabajar maquinas eléctricas. La repetición del proceso produciría una energía
libre infinita, cosa que es, imposible.
7
Figura10.5
Puesto de otra manera, se debe efectuar un trabajo sobre el sistema para producir energía. Si la
espira tiene una resistencia R, en ella se produce energía térmica a una razón de I2R (efecto Joule).
En consecuencia, se tiene que empujar el imán hacia la espira venciendo la fuerza que se opone, y
se efectúa trabajo a una razón
.
4.- PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
4.1.- en función del tiempo.

ε
○ Montar el arreglo, utilizando una bobina de elevado número de vueltas y

diámetro grande. El generador debe establecerse para que entregue una
señal senoidal sin nivel DC y son una frecuecia de 6.00 KHz. La amplitud
de la señal debe ajustarse de manera que sea igual a 0.60 V. La
V Rpp
bobina usada debe estar ubicada en el centro del solenoide.

○ Llenar la primera parte de la hoja de datos y dibujar las seáles obtenidas
para y .
VR ε exp
4.2.- Relación entre y la amplitud de B.

ε
○ Llenar la Tabla1 de la hoja de datos variando la amplitud de la señal del

generador de funciones, de manera que varíe entre 0.20 V y 1.0 V.
V Rpp
4.3.- Relación entre y la frecuencia de B.

ε
○ Llenar la Tabla2 variando la frecuencia de la señal del generador de

funciones entre 2.00 KHz y 10.0 KHz. Por las características del
generados de funciones, la amplitud de la señal de salida puede variar
8
con la frecuencia, produciéndose cambios en ; esto debe corregirse
VRpp
ajustando esa amplitud de manera que se mantenga constante (0.60

V Rpp
V para todas las frecuencias).
4.4.- Relación entre y N.

ε
○ Llenar la Tabla3 para bobinas de diferente número de vueltas, pero del

mismo diámetro (con =0.60 V y f=6.00KHz )
VRpp
4.5.- Relación entre y A.

ε
○ Llenar la Tabla4 para bobinas de diferente diámetro, pero del mismo

número de vueltas (con =0.60 V y f=6.00KHz).
V Rpp
○ Tomar los datos necesarios del solenoide.
5.- EQUIPOS Y MATERIALES
• Fuente de corriente alterna.

• Bobina.
• Solenide.
• Osciloscópio.
• Multímetro
• Cables de conexión
• Resistor.
6.- TOMA DE DATOS
6.1.- en función del tiempo.

ε
9
=0.60 V f= 6.00 KHz N=300
VRpp
d=(25.25±0.05)mm =1.6V R=10 Ω

ε pp −exp
VOLTS/DIV (CH1)=0.1 VOLTS/DIV (CH2)=1.0
6.2.- Relación entre y la amplitud de B.

ε
f= 6.00 KHz
N=300
d=(25.25±0.05)mm
[v] [V]
V Rpp ε pp −exp
0.2 0.6
0.4 1.0
0.5 1.4
0.8 2.0
1.0 2.6
Tabla1
6.3.- Relación entre y la frecuencia de B.

ε
=0.60V
VRpp
N=300
d=(25.25±0.05)mm
f [KHz] [V]
10
2.008 0.52
4.000 1.0
6.004 1.6
8.035 2.2
10.000 2.6
Tabla2
6.4.- Relación entre y N.

ε
=0.60V
VRpp
F = 6.00 KHz
d=(25.25±0.05)mm
N [V]
ε pp −exp
75 0.4
150 0.8
300 1.6
Tabla3
6.5.- Relación entre y A.

ε
=0.60V
VRpp
F = 6.00 KHz
N=300
d [mm] [V]
ε pp −exp
11
16.75±0.05 0.64
25.25±0.05 1.64
Tabla4
Para el solenoide:
Ns=540 L=149.30mm Dext=55.90mm

Dint=36.35mm
7.- Anaálisis y tratamiento de datos
Determinamos numéricamente N y
φB = f (t) ε exp = f ( t )
Nφ B = f ( t )
Remplazando datos:
T ⋅ m
⋅ 75⋅ 540⋅ 0.60 [ V⋅]π (0.01615 )
2
4π ×10 −7  
 A  ⋅ sen π( 2⋅
N φB = [ ⋅ ]t
6000Hz )
8 ⋅10 [ Ω ] ( 0.1485 [ m ] ) + (0.055 [ m ] )
2 2
NφB = 1.97 × 10 −6 ⋅ sen (12× 103π [Hz ⋅] t )

ε exp = f ( t )
µ 0 NN SVRppπd 2 2πf µ 0 NN SVRppπd 2ω

ε m −teo = ε m −teo =
8 R L2 + D 2 8R L2 + D 2
T ⋅ m 
2π ( 6000 [ Hz ] ) ⋅ 4π ×10 −7  ⋅ 75 ⋅ 540 ⋅ 0.6 [ V ] ⋅π ⋅ ( 0.01615 [ m ] )
2
 A  
ε exp =− ⋅ cos ( 2π ⋅ 6000 [ Hz ]⋅ t )
8 ⋅10 [ Ω ] ( 0.1485 [ m ] ) + ( 0.055 [ m ] )
2 2
ε exp = 0.0626 ⋅ cos ( 12 3π [ Hz ]⋅ t ) [ V ]
ε pp −exp 0.13
ε m−teo = ε m −teo = = 0.065 [ V ] ε m − teo = 0.065[ V ]
2 2
Comparando datos:
ε m − teo = 0.065[ V ]
12
ε m −exp = 0.074[ V ]
ε m−teo −ε m− exp
D% =
ε m−exp
0.065 [ V ] −0.0626 [V ]*100
D% =
0.0626
D % = 3.83% [V ]
1.2. Relación entre ε y la amplitud de B
Para esta parte de la práctica hicimos variar el voltaje de la resistencia VRpp entre 0,20[V]y 1,0 [V], los
datos se muestran en la siguiente tabla:
Tabla – 1
Relación entre ε y la amplitud de B

VRpp [V] εpp-exp [V]
0,20 1,25
0,40 2,60
0,60 3,85
0,80 4,20
1,00 5,40
Donde N(bobina)= 180 (vueltas)
d = 1.615[cm]= 1.615 x10-2[m]

f = 6,00 [KHz]=6,00x103 [Hz]
Ns (solenoide)= 540 (vueltas)
L (solenoide)= 14.855 [cm] = 14,855 x10-2[m]
D(int)= 3,715 x10-2[m] y D(ext)= 5,55 x10-2[m]
D= 4,63 x10-2[m]
R = 10
μo = 4π x 10-7 TmA
De la ecuación: Bm=μoNsVRpp2RL2 + D2 y εm-exp=εpp-exp2 , realizamos una tabla Bm ,

εm-exp:
Tabla – 2
13
Bm [T] εm-exp[V]
43.60 x10-610-2 0.025
87.20 x10-6 0.05
130.8 x10-6 0.08
174.4 x10-6 0.105
218.0 x10-6 0.14
Mediante un análisis de regresión determinamos el valor de K de la relación experimental
εm-exp = KBm
K = xy x2 (1) ; Donde x = Bm ; y = εm-exp
Los valores son:
xy x2
64.746x10-6 1.0455x10-7
Reemplazando en la ecuación (1), el valor de K es:
Kexp = 619.266
Entonces la relación experimental es:
εm-exp (con εm-exp en [V] y Bm en [T])

ε m −exp = 619.266 • Bm
Ahora graficamos la relación experimental
Gráfica – 1
εm-exp = (NA ω) Bm
Donde k = NA ω = Nπd2ω4 (2)
Y ω= 2πf = 2π( 6,00x103 [Hz]) = 3,77 x104 [Hz]
Reemplazando
(75)π (16.15 •10 −3 [ m ] )(3.77 • 104 )
k=
4
Kteo =35864.51
619.266 − 35864.51
Comparando Kexp y Kteo tenemos: Dif (%)= Kexp-KteoKteo∙100% Dif • 100
35864.51
(%) = 4,35∙104- 5,98∙1035,98∙103∙100%
Dif (%)= 8.27 %
14
1.3. Relación entre ε y la frecuencia de B
Para esta parte variamos la frecuencia de la señal del generador de funciones entre 2.00 y 10,0[KHZ]
manteniendo constante el voltaje de la resistencia VRpp = 0.60 [V].
Tabla – 4
Relación entre ε y la frecuencia de B

f [Hz] εpp-exp [V]
2,00 x103 0.052
4,00 x103 0.104
6,00 x103 0.16
8,00 x103 0.21
10,0 x103 0.265
De la ecuación: ω=2πf y εm-exp=εpp-exp2 , realizamos una tabla ω, εm-exp:
Tabla – 5

ω[Hz] εm-exp[V]
1,26 x104 0.026
2,51 x104 0.052
3,77 x104 0.08
5,03 x104 0.105
6,28 x104 0.132
εm-exp = K ω
K = xy x2 (1) ; Donde x = ω ; y = εm-exp
Los valores son:
xy x2
18346 8683990000
Kexp = 2.1126x 10-6
15
(con εm-exp en [V] ω en [Hz])
ε m −exp = 2.1126 •10−6 • ω
Gráfica – 2
Si εm-exp = (NA Bm) ω
Donde k = NA Bm = Nπd24μoNs VRpp 2RL2 + D2 (2)
Reemplazando 180π(3,350∙10-2m)2(4π∙10-7TmA)(540)
(75)π (16.15 • 10 [ m ] )(4π •10 )(540)(0.60)
−3 −7
k=
V 
8 • 10   (0.1485)2 + (0.0463)2
 A
(0,60[V])8∙10,8VA(15,540∙10-2m)2 + (4,630∙10-2m)2
Kteo = 39.80*10-6
Comparando Kexp y Kteo tenemos: Dif (%)= Kexp-KteoKteo∙100%
Dif (%) = 4,43∙10-5- 1,84∙10-51,84∙10-5∙100%

2.1126 • 10−6 − 39.80 • 10−6
• 100
39.80 • 10−6
Dif (%)= 4.69 %
1.4.Relación entre ε y N
Realizamos este experimento con bobinas de diferente número de vueltas, pero del mismo diámetro
(con VRpp = 0,60[V] y f = 6,00[Hz]). Los datos obtenidos se muestran en la siguiente tabla:
Tabla – 4
Relación entre ε y la frecuencia de B

N εpp-exp [V] εm-exp[V]
75 0.16 0.08
300 0.6 0.3
75 0.14 0.7
Con d = 1.615 [cm]= 1.1615 x10-2 [m]
εm-exp = K N
K = xy x2 (1) ; Donde x = N ; y = εm-exp
16
Los valores son:
xy x2
101.25 101250
Kexp = 0,001
(con εm-exp en [V] N en vueltas)

ε m −exp = 0.001• N
Gráfica – 3
Si εm-exp = (ω A Bm)N
Donde k = ω A Bm = ωπd24μoNs VRpp 2RL2 + D2 (2)
Y ω= 2πf = 2π( 6,00x103 [Hz]) = 3,77 x104 [Hz]
Reemplazando k =
(3.77 •10 4 [ Hz ] )π (16.15 • 10 −3 [ m ])(4π • 10 −7 )(540)(0.60)
k=
V 
8 • 10   (0.1485) 2 + (0.0463) 2
 A
3,77∙104[Hz]π(3,350∙10-2m)2(4π∙10-7TmA)(540)(0,60[V])8∙10,8VA(15,540∙10-2m)2 +
(4,630∙10-2m)2
Kteo = 0.06255
Dif (%) = |9,66∙10-4- 0,010|0,010∙100%

0.001 − 0.06255
• 100
0.06255
Dif (%)= 8.40 %
17
1.5.Relación entre ε y A
Realizamos este experimento con bobinas de diferente diámetro, pero con el mismo número de
vueltas (con VRpp = 0,60[V] y f = 6,00[Hz]). Los datos obtenidos se muestran en la siguiente tabla:
Tabla – 5
Relación entre ε y A
d [m] εpp-exp [V]
1,615 x 10-2 0.16
1,615 x 10-2 0.14
Con d = 1.615[cm]= 1.615 x10-2 [m]
De la ecuación: A=πd24 y εm-exp=εpp-exp2 , realizamos una tabla A, εm-exp:
Tabla – 5
Relación entre ε y A
A [m2] εm-exp[V]
2.048 x10-4 0.08
2,048 x10-4 0.07
εm-exp = K A
K = xy x2 (1) ; Donde x = A ; y = εm-exp
Los valores son:
xy x2
0.0001679 83.9266x10-9
Kexp = 2001.46
(con εm-exp en [V] y A en [m2])

ε m −exp = 2.001• A
18
Gráfica - 4
Si εm-exp = (ω N Bm)A
Donde k = ω N Bm= ωμoNs VRpp 2RL2 + D2 (2)
Y ω= 2πf = 2π( 6,00x103 [Hz]) = 3,77 x104 [Hz]
Reemplazando 3,77∙104[Hz](4π∙10-7TmA)(540)
(3.77 •10−4 [ Hz ] )(4π •10−7 )(540)(0.60)
k=
V 
8 • 10   (0.1485) 2 + (0.0463)2
 A
(0,60[V])2∙10,8VA(15,540∙10-2m)2 + (4,630∙10-2m)2
Kteo = 1.232
Dif (%) = |2187,4- 4,38|4,38∙100%

2.001 − 1.232
• 100
1.232
Dif (%)=6.41 %
8.-GRÁFICAS
Gráfica1
Gráfica2
19
Gráfica3
Gráfica4
9.- Conclusiones:
Se pudo comprobar los valores con errores menores, tales como comprobar la Ley de
Faraday para una bobina situada dentro de un campo magnético variable. Se logró calcular
el error relativo porcentual de la fem inducida con un valor de , también logramos
ε %ε = 3.17%
determinar las relaciones que existen entre la fem inducida con la amplitud, la frecuencia de
la inducción magnética, con el número de vueltas y el área de la bobina todas ellas se
relacionan linealmente y se lo verificó al graficarlas.
10.- Cuestionario
1. Si en la figura -1 la espira fuera de plástico (no conductor) y B fuera variable, ¿se

induciría una Fem? explicar.
Al cambiar la espira a una de plástico, es decir, un aislante, se aumenta la resistencia de la espira,

pero en la ley de Faraday no interviene la resistencia del circuito, por lo que la fem inducida no
cambia, pero la corriente sería más pequeña, de acuerdo con la ecuación i = V/R.
Si la espira está fabricada de un aislante perfecto con resistencia infinita, la corriente inducida es
cero aunque esté presente una Fem.
2. Si en el arreglo del experimento se hace circular una corriente constante por el

solenoide y en cierto instante se la interrumpe bruscamente, ¿Cuál será la magnitud de
la fem inducida en la bobina en ese instante? Comentar.
Cuando se desconecta el sistema, hay una corriente momentánea en el sentido opuesto al de la

corriente al momento de desconectarlo.
Como se redujo bruscamente la corriente, el flujo magnético también disminuye; entonces la

corriente inducida trata de compensar este descenso aumentando su magnitud.
20
3. Si se dispusiera de un campo magnético constante y uniforme, ¿Existiría alguna
manera de obtener fem inducida en una espira? ¿Cómo?
Cuando el campo magnético se estabiliza en un valor constante y uniforme, la corriente decae a

cero, entonces se produce un flujo constante que atraviesa a la espira, por lo que no se obtiene
una fem inducida, ya que ésta es el resultado de la rapidez de cambio de flujo magnético.
Pero se produciría la fem si es que la espira se moviera o cambiara de orientación dentro del
campo magnético constante, entonces se induciría una fem de movimiento.
4. Si no se dispusiera de generadores ni fuentes de tensión, ¿Podría inducirse una fem en

una bobina?¿Cómo?
Si no existiera fuentes de tensión para que se pueda producir un campo magnético
11.- BIBLIOGRAFÍA-WEBGRAFÍA
– Sears-Zemansky-Young-Freedman “Física universitaria Vol.2”
– Manuel R. Soria R. “Guía de laboratorio de física básica III” La Paz – Bolivia
21

Ley de Faraday PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ley de Faraday PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MANZANO PERALTA LUIS FELIPE FIS200Lab GRUPO G

1.1.- Objetivo general:

✔ Comprobar la Ley de Faraday en una situación particular para una bobina

1.2.- Objetivo específico:

✔ Verificar la relación de la Fem inducida con la amplitud.

En 1820, el descubrimiento, de Oester, de los efectos magnéticos causados por la corriente

La unidad del flujo magnético en el SI es el tesla metro2, al cual se le da el nombre de weber

Entonces la fem inducida total es

a) Puesto que es paralelo a , se puede expresar el flujo magnético a través de dA como

c) Por lo tanto la corriente inducida en la espira es

3.2.- Ley de Lenz

flujo de ( ) no se ha especificado el sentido que se escogió para . En realidad es

Si se retira el imán figura 10.5, se reduce .

4.1.- en función del tiempo.

○ Montar el arreglo, utilizando una bobina de elevado número de vueltas y

bobina usada debe estar ubicada en el centro del solenoide.

4.2.- Relación entre y la amplitud de B.

○ Llenar la Tabla1 de la hoja de datos variando la amplitud de la señal del

4.3.- Relación entre y la frecuencia de B.

○ Llenar la Tabla2 variando la frecuencia de la señal del generador de

ajustando esa amplitud de manera que se mantenga constante (0.60

V para todas las frecuencias).

4.4.- Relación entre y N.

○ Llenar la Tabla3 para bobinas de diferente número de vueltas, pero del

4.5.- Relación entre y A.

○ Llenar la Tabla4 para bobinas de diferente diámetro, pero del mismo

○ Tomar los datos necesarios del solenoide.

5.- EQUIPOS Y MATERIALES

• Fuente de corriente alterna.

6.1.- en función del tiempo.

d=(25.25±0.05)mm =1.6V R=10 Ω

VOLTS/DIV (CH1)=0.1 VOLTS/DIV (CH2)=1.0

6.2.- Relación entre y la amplitud de B.

6.3.- Relación entre y la frecuencia de B.

6.4.- Relación entre y N.

6.5.- Relación entre y A.

Ns=540 L=149.30mm Dext=55.90mm

7.- Anaálisis y tratamiento de datos

NφB = 1.97 × 10 −6 ⋅ sen (12× 103π [Hz ⋅] t )

µ 0 NN SVRppπd 2 2πf µ 0 NN SVRppπd 2ω

ε exp = 0.0626 ⋅ cos ( 12 3π [ Hz ]⋅ t ) [ V ]

1.2. Relación entre ε y la amplitud de B

Relación entre ε y la amplitud de B

Donde N(bobina)= 180 (vueltas)

d = 1.615[cm]= 1.615 x10-2[m]

De la ecuación: Bm=μoNsVRpp2RL2 + D2 y εm-exp=εpp-exp2 , realizamos una tabla Bm ,

Relación entre ε y la amplitud de B

Mediante un análisis de regresión determinamos el valor de K de la relación experimental

K = xy x2 (1) ; Donde x = Bm ; y = εm-exp

Los valores son:

Reemplazando en la ecuación (1), el valor de K es:

Entonces la relación experimental es:

εm-exp (con εm-exp en [V] y Bm en [T])

Ahora graficamos la relación experimental

Donde k = NA ω = Nπd2ω4 (2)

Y ω= 2πf = 2π( 6,00x103 [Hz]) = 3,77 x104 [Hz]

Dif (%)= 8.27 %

Relación entre ε y la frecuencia de B

De la ecuación: ω=2πf y εm-exp=εpp-exp2 , realizamos una tabla ω, εm-exp:

Relación entre ε y la amplitud de B

Mediante un análisis de regresión determinamos el valor de K de la relación experimental

K = xy x2 (1) ; Donde x = ω ; y = εm-exp

Los valores son: