Objetivos

Comprobar la ley de Faraday en una situación particular. Para una bobina situada dentro de un
campo magnético variable periódicamente, verificar la relación de la fem inducida con la
amplitud y la frecuencia de la inducción magnética con el número de vueltas y el área de la
bobina

Fundamento teorico
LEY DE FARADAY

En 1820, el descubrimiento, de Oester, de los efectos magnéticos causados por la corriente

eléctrica creo un gran interés en la búsqueda de los efectos eléctricos producidos por campos
magnéticos, que es lainducción electromagnética, descubierta en 1830 por Michel Faraday y
Joseph Henry, casi simultáneamente y de manera independiente. Ampère había
malinterpretado algunos experimentos, porque buscaba fenómenos eléctricos causados por
campos magnéticos estáticos. Los experimentos de Faraday y Henry, mostraron que una
corriente eléctrica podría inducirse en un circuito mediante un campo magnético variable.Los
resultados de estos experimentos llevaron a la ley conocida comoLey de Inducción
de Faraday. Esta ley señala que la magnitud de la fuerza electromotriz (fem) inducida en un
circuito es igual a la razón de cambio en el tiempo del flujo magnético a través del circuito.

También, los campos eléctricos cambiantes producen campos magnéticos. Esto no se descubrió
experimentalmente, porque el efecto hubiera sido mínimo en los experimentos de laboratorio
realizados a principios del siglo XIX. Maxwell predijo teóricamente este hecho entre los años
1857 y 1865, en estudios cuyo objeto era desarrollar una base matemática y conceptual firme
para la teoría electromagnética. Sugirió que un campo eléctrico cambiante actúa como
una corriente de desplazamiento (estudiada en el capitulo anterior) adicional en la ley
de Ampère.

En este capitulo se estudian las relaciones dinámicas existentes entre los campos eléctricos y
magnéticos.

10.1 LEY DE FARADAY.

En una demostración clave de la inducción electromagnética figura10.1, se conecta un

galvanómetro con una espira y se hace mover un imán de un lado a otro por el eje de la
espira. Mientras el imán se mantiene fijo nada sucede, pero cuando está en movimiento, la
aguja del galvanómetro se desvía de un lugar a otro, indicando la existencia de corriente
eléctrica y por ende de una fuerza electromotriz en el circuito espira-galvanómetro. Si el imán
se mantiene estacionario y la espira se mueve ya sea hacia o alejándose del imán, la aguja
también se desviara. A partir de estas observaciones, puede concluirse que se establece una
corriente en un circuito siempre que haya un movimiento relativo entre el imán y la espira.

La corriente que aparece en este experimento se llama corriente inducida, la cual se produce
mediante una fem inducida. Nótese que no existen baterías en ninguna parte del circuito.

En otro experimento como la figura 10.2. Las espiras se colocan una cerca de la otra pero en
reposo la una con respecto de la otra. Cuando se cierra el interruptor S, creando así una
corriente estacionaria en la bobina de la derecha, el galvanómetro marca momentáneamente;
cuando se abre el interruptor, interrumpiendo de este modo la corriente, el galvanómetro
marca nuevamente, pero en dirección contraria.

Figura 10.1

El experimento muestra que existe una fem inducida en la espira izquierda de la figura 10.2
siempre que la corriente de la derecha estecambiando. Lo que es significativo aquí es la
velocidad a la que cambia la corriente y no a la intensidad de la corriente.
figura 10.2

La característica común de estos dos experimentos es el movimiento ocambio. La causa de

las fem inducidas es el imán en movimiento o la corriente cambiante.

En otras pruebas diferentes se muestran las propiedades importantes de la inducción. Si se

repite el experimento con el mismo imán de la figura 10.1 pero con una espira de área
transversal mayor se produce una fem mayor; por lo tanto la fem inducida en la espira es
proporcional a su área. En todos estos experimentos no es el cambio del campo magnético lo
importante, sino el cambio en su flujo a través del área de la espira.

Por último, los experimentos demuestran que la indicación o lectura del galvanómetro es
también proporcional a la cantidad de espiras que forman una bobina y a la rapidez con que se
producen los cambios.

Para hacer los resultados experimentales cuantitativos, se introduce elflujo

magnético . El flujo magnético a través de cualquier superficie se define como

10.1

La unidad del flujo magnético en el SI es el tesla metro2, al cual se le da el nombre de weber (

abreviado Wb) en honor de Wilhelm Weber(1804 -1891). Esto es, 1weber = 1T.m2.

En términos del flujo magnético, la fem inducida en un circuito está dada por la ley de la
inducción de Faraday :

“La fem inducida en un circuito es igual a la rapidez con signo negativo con la que cambia con el
tiempo el flujo magnético a través del circuito”.

En términos matemáticos, la ley de Faraday es

10.2

El flujo magnético total a través de una bobina con N espiras es la suma de los flujos que pasa
por cada una de sus espiras
 10.3

Entonces la fem inducida total es

10.4

Ejemplo 1. Una espira rectangular de alambre con longitud a y ancho b y resistencia R está
situada cerca de un alambre infinitamente largo que conduce una corriente i, como se muestra
en la figura 10.3. La distancia desde el alambre largo a la espira es r(t).

Hallar:

a) La magnitud del flujo magnético a través de la espira.

b) La fem en la espira al moverse alejándose del alambre largo con una rapidez constante V.

c) La corriente en la espira.

Figura 10.3

Por la ley de Ampère la intensidad del campo magnético creado por un alambre largo que
conduce una corriente i a una distancia z del alambre es
Es decir, el campo varía sobre la espira y esta dirigido entrando a la pagina, como en la figura.

a) Puesto que es paralelo a , se puede expresar el flujo magnético a través de dA como

entonces para este caso

por lo tanto

b)Como el flujo magnético a medida que la espira se mueve con velocidad constante cambia,
entonces de acuerdo con la ley deFaraday la fem es
c) Por lo tanto la corriente inducida en la espira es

10.2 LEY DE LENZ.

Hasta aquí ha habido despreocupación por el problema de los signos. Por ejemplo, al determinar

el flujo de ( ) no se ha especificado el sentido que se escogió para . En

realidad es necesario hacerlo porque no hay convención de signos para la fem. Lafem puede
pasar de ser negativa o positiva y no dice nada acerca del sentido que debe tener. El sentido
correcto de la fem. se puede obtener de la ley de Lenz propuesta en 1834
por Heinrich Friedrich Lenz(1804-1865) y una de sus muchas formas para enunciarla es:

“En un circuito conductor cerrado, la corriente inducida aparece en un sentido tal que ésta se
opone al cambio que la produce”.

El signo menos en la ley de Faraday indica esta oposición. La ley deLenz se refiere de acuerdo
al enunciado a corrientes inducidas, lo cual significa que solo se aplica a circuitos conductores
cerrados.

Para ilustrar la ley de Lenz , se considera el ejemplo mostrado en la figura 10.4 .

Figura 10.4

Al acercar un imán hacia un anillo se genera una corriente inducida en el anillo. Una espira de
corriente crea un campo en puntos distantes como el de un dipolo magnético, siendo una cara
del anillo un polo norte (salen las líneas de fuerza) y la otra un polo sur (entran las líneas de
fuerza). En este experimento y como lo predice la ley deLenz, el anillo de la figura va a
oponerse al movimiento del imán hacia él, el lado del anillo hacia el imán debe resultar un polo
norte, por lo tanto, el resultado es que el anillo y el imán se repelan. De acuerdo con la regla
de la mano derecha para que se presente el campo magnético en el anillo como en la figura, la
corriente inducida va en el sentido contrario a las manecillas del reloj cuando se mira a lo largo
del imán hacia la espira.

Aquí no es significativo el hecho de que el campo inducido se oponga alcampo del imán sino más

bien al hecho de que se opone al cambio,que en este caso es el aumento en a través del

anillo. Si se retira el imán figura 10.5, se reduce .

El campo inducido debe oponerse ahora a esta disminución en reforzando ahora el campo
magnético. En cada caso el campo inducido se opone al cambio que le da origen.

La ley de Lenz es necesaria para la conservación de energía. Si la corriente, en los

experimentos anteriores, tuviera dirección opuesta, el imán sería atraído hacia la espira,
¡ganando energía cinética!. Se podría usar la mayor energía cinética del imán para efectuar
trabajo y al mismo tiempo usar la fem inducida para hacer trabajar maquinas eléctricas. La
repetición del proceso produciría una energía libre infinita, cosa que es, imposible.

Puesto de otra manera, se debe efectuar un trabajo sobre el sistema para producir energía. Si
la espira tiene una resistencia R, en ella se produce energía térmica a una razón de I2R (efecto
Joule). En consecuencia, se tiene que empujar el imán hacia la espira venciendo la fuerza que
se opone, y se efectúa trabajo a una razón

Datos recolectados
CALCULOS

𝜺 𝒆𝒏 𝒇𝒖𝒏𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆𝒍 𝒕𝒊𝒆𝒎𝒑𝒐

En la tabla 1 de la hoja de datos, para 𝑽𝑹𝒑𝒑 = 𝟏. 𝟎𝟎[𝑽], determinar

numéricamente 𝑵∅𝑩 = 𝒇(𝒕) como una función seno y las correspondientes 𝜺𝒕𝒆𝒐 = 𝒇(𝒕)
y 𝜺𝒆𝒙𝒑 = 𝒇(𝒕) y dibujarlas en la forma correlativa

SOLUCION:

De la tabla 1 tenemos los datos:

𝑽𝑹𝒑𝒑 [𝑽] 𝜺𝒑𝒑−𝒆𝒙𝒑 [𝑽]

1,01 2,45
0,801 1,93
0,601 1,5
0,401 1,04
0,201 0,54

Para determinar 𝑵∅𝑩 = 𝒇(𝒕) debemos calcular primeramente las variables N,B,A donde de
acuerdo a la ecuación 11 según la guía del ingeniero Ramiro Soria:

𝑵𝝓𝑩 = 𝑵𝑩𝑨 = 𝑵𝑩𝒎 𝐬𝐢𝐧 𝝎𝒕 = 𝑵𝝓𝑩𝒎 𝐬𝐢𝐧 𝝎𝒕

la ecuación 12 nos dice:

𝑵𝝓𝑩𝒎 = 𝑵𝑩𝒎 𝑨

la ecuación 10 nos dice:

𝒌𝑽𝑹𝒑𝒑
𝑩𝒎 =
𝟐𝑹

La ecuación 8 nos dice:

𝝁 𝒐 𝑵𝑺
𝒌=
√𝑳𝟐 + 𝑫𝟐

Remplazando datos del laboratorio en la ecuacion 8 tenemos:

𝝁 𝒐 𝑵𝑺
𝒌=
√𝑳𝟐 + 𝑫𝟐
 𝑻𝒎
𝟒𝝅 ∗ 𝟏𝟎−𝟕 [ ] ∗ 𝟓𝟒𝟎
𝒌= 𝑨
√𝟎. 𝟏𝟓𝟖𝟓𝟐 + 𝟎. 𝟎𝟔𝟐𝟖𝟐 [𝒎]

𝑻
𝒌 = 𝟑. 𝟗𝟖𝟎𝟐𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 [ ]
𝒎

Con el dato obtenido y la ecuacion 10 calculamos 𝑩𝒎

𝒌𝑽𝑹𝒑𝒑
𝑩𝒎 =
𝟐𝑹

𝒌𝑽𝑹𝒑𝒑
𝑩𝒎 =
𝟐𝑹

𝑹𝒆𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝜺 𝒚 𝒍𝒂 𝒂𝒎𝒑𝒍𝒊𝒕𝒖𝒅 𝒅𝒆 𝑩

En base a la tabla 1 de la hoja de datos, elaborar una tabla

𝑩𝒎 − 𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 . Mediante un análisis de regresión determinar y
dibujar la relación 𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 = 𝒇(𝑩𝒎 ) . Comparar la constante de
regresión con el valor esperado

SOLUCION:

De la tabla 1 tenemos los datos:

𝑽𝑹𝒑𝒑 [𝑽] 𝜺𝒑𝒑−𝒆𝒙𝒑 [𝑽]

1,01 2,45
0,801 1,93
0,601 1,5
0,401 1,04
0,201 0,54

la ecuación 10 nos dice:

𝒌𝑽𝑹𝒑𝒑
𝑩𝒎 =
𝟐𝑹
La ecuación 8 nos dice:

𝝁𝒐 𝑵𝑺
𝒌=
√𝑳𝟐 + 𝑫𝟐

Remplazando datos del laboratorio en la ecuacion 8 tenemos:

𝝁𝒐 𝑵𝑺
𝒌=
√𝑳𝟐 + 𝑫𝟐
𝑻𝒎
𝟒𝝅 ∗ 𝟏𝟎−𝟕 [ ] ∗ 𝟓𝟒𝟎
𝒌= 𝑨
√𝟎. 𝟏𝟓𝟖𝟓𝟐 + 𝟎. 𝟎𝟔𝟐𝟖𝟐 [𝒎]
𝑻
𝒌 = 𝟑. 𝟗𝟖𝟎𝟐𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 [ ]
𝒎

Sabiendo que 𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 deacuerdo a la ecuacion 15 es:

𝜺𝒑𝒑−𝒆𝒙𝒑
𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 =
𝟐

Remplazando datos en dichas ecuaciones y formando la tabla:

𝑩𝒎 (T) 𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 [𝑽]

0,000329512 1.225
0,000261326 0.965
0,000196076 0.75
0,000130826 0.52
6,55762E-05 0.27

Para nosotros 𝒙 = 𝑩𝒎 ; 𝒚 = 𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑

Entonces realizando la regresión respectiva(hecho en Microsoft

Excel) y expresándolo según la expresión :

𝒚 = 𝒇(𝒙)
𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 = 𝒇(𝑩𝒎 )
Expresándolo de la siguiente manera:

𝒚 = 𝒂𝒙 + 𝒃

Donde el valor de las constantes es:

𝒂 = 𝟐. 𝟕𝟗𝟑𝟕 ∗ 𝟏𝟎−𝟒

𝒃 = −𝟏. 𝟏𝟕 ∗ 𝟏𝟎−𝟓

Expresandolo en sus ecuaciones:

𝒚 = 𝟐. 𝟕𝟗𝟑𝟕 ∗ 𝟏𝟎−𝟒 𝒙 − 𝟏. 𝟏𝟕 ∗ 𝟏𝟎−𝟓

𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 = 𝟐. 𝟕𝟗𝟑𝟕 ∗ 𝟏𝟎−𝟒 𝑩𝒎 − 𝟏. 𝟏𝟕 ∗ 𝟏𝟎−𝟓

Graficamos la relación experimental

𝜺(𝒎−𝒆𝒙𝒑) =𝒇(𝑩𝒎)
1.4
1.2
1
𝜺(𝒎−𝒆𝒙𝒑)

0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004

𝑩𝒎

para la comparacion teorica tenemos con:

la ecuacion 14 nos dice:

𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐 = 𝑵𝑩𝒎𝑨𝝎

Donde remplazamos datos y lo tenemos:

𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐 = 𝑵𝑩𝒎𝑨𝝎

Para el área A decuerdo a la hoja de datos calculamos y decimos que:

 𝝅
𝑨= (𝑫 𝟐 − 𝑫𝒊𝒏𝒕 𝟐 )
𝟒 𝒆𝒙𝒕

Remplazando los respectivos diámetros en el sistema internacional

𝝅
𝑨= (𝟎. 𝟎𝟔𝟐𝟖𝟐 − 𝟎. 𝟎𝟒𝟒𝟎𝟐 )[𝒎𝟐 ]
𝟒

𝑨 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟓𝟕𝟕[𝒎𝟐 ]

Ahora sustituyendo en la ecuacion 14 tenemos:

𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐 = 𝑵𝑩𝒎𝑨𝝎

𝟏
𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐 = 𝟑𝟎𝟎 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟓𝟕𝟕 ∗ [𝑽]
𝟔 ∗ 𝟏𝟎𝟑

𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟕𝟗[𝑽]

Hallamos el error:

|𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐 − 𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 |
%𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = ∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐

−𝟒
|𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟕𝟗 − 𝟐. 𝟕𝟗𝟑𝟕 ∗ 𝟏𝟎 |
%𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = ∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝟐. 𝟕𝟗𝟑𝟕 ∗ 𝟏𝟎−𝟒

%𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = 𝟕𝟏. 𝟏𝟖%

 𝑹𝒆𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝜺 𝒚 𝒍𝒂 𝒇𝒓𝒆𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝑩

En base a la tabla 2 de la hoja de datos, elaborar una tabla

𝝎 − 𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 . Mediante un análisis de regresión determinar y
dibujar la relación 𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 = 𝒇(𝝎) . Comparar la constante de
regresión con el valor esperado

SOLUCION:

De la tabla 2 tenemos los datos:

𝑓[𝐾𝐻𝑧] 𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 [𝑽]

2 1,1
4 1,4
6 1,52
8 1,6
10 1,64

Como tenemos la frecuencia en KHz podemos hallar 𝝎usando la ecuacion:

1
𝜔=
𝑓

Sabiendo que 𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 deacuerdo a la ecuacion 15 es:

𝜺𝒑𝒑−𝒆𝒙𝒑
𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 =
𝟐

Remplazando datos en dichas ecuaciones y formando la tabla:

𝜔 𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 [𝑽]
0,0005 0,55
0,00025 0,7
0,00016667 0,76
0,000125 0,8
0,0001 0,82
Para nosotros 𝒙=𝝎 ; 𝒚 = 𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑

Entonces realizando la regresión respectiva(hecho en Microsoft

Excel) y expresándolo según la expresión :

𝒚 = 𝒇(𝒙)
𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 = 𝒇(𝝎)

Expresándolo de la siguiente manera:

𝒚 = 𝒂𝒙 + 𝒃

Donde el valor de las constantes es:

𝒂 = −𝟏. 𝟒𝟖𝟗 ∗ 𝟏𝟎−𝟑

𝒃 = 𝟏. 𝟑𝟎𝟗𝟔 ∗ 𝟏𝟎−𝟑

Expresandolo en sus ecuaciones:

𝒚 = −𝟏. 𝟒𝟖𝟗 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝒙 + 𝟏. 𝟑𝟎𝟗𝟔 ∗ 𝟏𝟎−𝟑

𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 = −𝟏. 𝟒𝟖𝟗 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝝎 + 𝟏. 𝟑𝟎𝟗𝟔 ∗ 𝟏𝟎−𝟑

Graficamos la relación experimental

𝝎-𝜺(𝒎−𝒆𝒙𝒑)
1
0.8
𝜺(𝒎−𝒆𝒙𝒑)

0.6
0.4
0.2
0
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0006
𝝎
para la comparacion teorica tenemos con:

la ecuacion 14 nos dice:

𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐 = 𝑵𝑩𝒎𝑨𝝎

Donde remplazamos datos y lo tenemos:

𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐 = 𝑵𝑩𝒎𝑨𝝎

Para el área A decuerdo a la hoja de datos calculamos y decimos que:

𝝅
𝑨= (𝑫 𝟐 − 𝑫𝒊𝒏𝒕 𝟐 )
𝟒 𝒆𝒙𝒕

Remplazando los respectivos diámetros en el sistema internacional

𝝅
𝑨= (𝟎. 𝟎𝟔𝟐𝟖𝟐 − 𝟎. 𝟎𝟒𝟒𝟎𝟐 )[𝒎𝟐 ]
𝟒

𝑨 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟓𝟕𝟕[𝒎𝟐 ]

Ahora sustituyendo en la ecuacion 14 tenemos:

𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐 = 𝑵𝑩𝒎𝑨𝝎

𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐 = 𝟑𝟎𝟎 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟗𝟔 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟓𝟕𝟕 ∗ 𝝎[𝑽]

𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟗𝟐𝟕𝟐𝝎[𝑽]

Hallamos el error:

|𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐 − 𝜺𝒎−𝒆𝒙𝒑 |
%𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = ∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝜺𝒎−𝒕𝒆𝒐

−𝟑
|𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟗𝟐𝟕𝟐 − 𝟏. 𝟒𝟖𝟗 ∗ 𝟏𝟎 )|
%𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = −𝟑
∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝟏. 𝟒𝟖𝟗 ∗ 𝟏𝟎

%𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = 𝟗𝟑. 𝟕%
Cuestionario

1. Si en la figura 1 la espira fuera de plástico (no conductor ) y

B fuera variable ¿se induciría una fem?. explicar

R. Al utilizar el plástico que es un elemento no conductor de corriente y por ello no se

induciría un campo magnético ya que por esa espira no circularía corriente

2. Si en el arreglo del experimento se hace circular una

corriente constante por el solenoide en cierto instante se la
interrumpe bruscamente, ¿Cuál será la magnitud de la fem
inducida en la bobina en ese instante? Comentar

R. Será nula, ya que la fem inducida en la bobina es gracia al campo que genera el
solenoide y al no existir una circulación de corriente la fem será nula ya que no hay
quien la genere.

3. Si se dispusiera de un campo magnético constante y uniforme

¿existiría alguna manera de obtener la fem inducida en una
espira?¿como?

R. Si. Generando o dándole movimiento a la espira la cual cortaría el campo uniforme y

constante produciéndose gracias al movimiento una fem inducida.

4. En general, ¿podria obtenerse una fem constante en una

espira?¿como?¿es esto realizable prácticamente?
R. Si, se podría generar un fem constante en un trastornador que este es alimentado
por una señal senoidal y va a una bobina con núcleo la cual genera una fem constante en
sus espiras.

5. Si no se dispusiera de generadores ni fuentes de tensión

¿podria inducirse una fem en una bobina?¿como?

R. Si, colocando una bobina en un campo magnético constante (imán), y produciendo

movimiento en los imanes o la bobina para tener una cierta velocidad. En donde la
bobina rompería el campo gracias al movimiento y esto generaría una fem

Bibliografía

 Medidas y errores, “Ing.: Álvarez Ing.: Huayta”, 2008; 166; 167

 Física Experimental, “Ing.: Manuel R. Soria R.”, 7° edición 7;15

 http://es.wikipedia.org/wiki/Campo_magn%C3%A9tico_terrestre

 www.lcardaba.com/glosario.htm

 Física general, “Ing. Juan Goñi Galarza”, 1º edición; 492

 Física para ciencias e ingenierías “Raymond Serway y John Jewett”, 6º

edición; 175