SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

PRESENTACIÓN
ACE Servicios Energéticos, S.L.

•Empresa de Servicios Energéticos

•Ingeniería
•Energías Renovables
•Auditorias Energéticas
•Certificaciones Energéticas
•Proyectos
•Gestión de subvenciones
•Colaboración Instaladores, Ingenierías, Oficinas
de Arquitectura
 SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

PRESENTACIÓN
ALBEDO SOLAR, S.L.

• Empresa de Base Tecnológica

• Instaladora energías renovables
• Instalaciones llave en mano
• Colaboración Instaladores
• Innovative Partner de Vaillant
 SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

Normativa actual producción de ACS

• Sección HE-4 del CTE; contribución solar mínima en la
producción de ACS para edificios nuevos o rehabilitados,
oscila entre un 30% para la zona I y un 70% para la zona V.

• Puede ser sustituida por otras fuentes de energía renovables,

condiciones: emisiones de CO2 y consumo de energía
primaria no renovable de la instalación alternativa iguales o
inferiores a los producidos por la instalación solar térmica y el
sistema de referencia auxiliar de apoyo
 SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

¿Que está ocurriendo con la aplicación de la

HE-4 en la actualidad?

La gran mayoría de las instalaciones que se hacen en vivienda de

obra nueva, ya no incorporan paneles solares térmicos para
producción de ACS
Se ha extendido de un modo casi viral el empleo de Bombas de
calor Aerotérmicas para la producción de ACS.
 SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

Factores motivo de la situación actual

1. Coste económico. Bomba de calor aerotérmica con el mismo
volumen que ocupa un termo eléctrico a un precio que ronda los
1.000 € por vivienda, la instalación de la solar térmica desde
1.400 € por vivienda.
2. Cubiertas libres. La bomba de calor aerotérmica permite cubiertas
libres de placas solares térmicas; espacio disponible y estética del
edificio.
3. Instalaciones individuales. En plurifamiliar la solar térmica origina
una instalación comunitaria, la bomba de calor aerotérmica es una
instalación individual.
4. Fácil justificación documental. El fabricante expide un justificante
técnico de que cumple con los requisitos del CTE. Independiente
de la zona de instalación que se plantee. La justificación se adjunta
al proyecto de las viviendas y la mayoría de ayuntamientos y
organismos supervisores los están dando por buenos
SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

Justificación fabricante HE 4
 SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

Justificación fabricante HE 4
• Vivienda unifamiliar Madrid con 3 dormitorios.
• Demanda de energía para ACS: 2.227,3 kwh/año.
• Cobertura: 50% solar y apoyo caldera gas natural 92% rendimiento.

Datos indicados en el estudio del fabricante

Generación ACS Solar apoyo caldera GN Aerotermia

Energía empleada Gas natural Electricidad

Rendimiento/COP 0,92 3,10

Consumo energía final kWh 1.210,49 718,48

Factor conversión energía
primaria no se indica no se indica
Consumo de energía
primaria Kwh 1.769,28 1.767,80
Factor conversión emisión
kgCO2/kWh energía final no se indica no se indica

Emisión CO2 kg/año 370,31 271,41

 SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

Comprobación de resultados
• Coeficientes de conversión publicación IDAE 03/03/2014 (propuesta
documento reconocido).
• Coeficiente conversión Calener 0.649 kgC02/kWh RITE 1.2.2.

Comprobación de resultados

Generación ACS Solar apoyo caldera GN Aerotermia

Energía empleada Gas natural Electricidad

Rendimiento/COP 0,92 3,10

Consumo energía final kWh 1.210,49 718,48

Factor conversión energía
primaria 1,19 2,08
Consumo de energía
primaria Kwh 1.440,48 1.495,88
Factor conversión emisión
kgCO2/kWh energía final 0,252 0.372

Emisión CO2 kg/año 305,04 267,28

 SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

Reflexión sobre los resultados

• La bomba de calor aerotérmica no cumple en la mayoría de los
casos las exigencias de la norma.
• Justificaciones realizadas por los fabricantes sin procedimiento
certificado y con cifras amañadas.
• La instalación con bomba de calor aerotérmica tiene peor
calificación con Calener que la solar térmica.
• En las zonas más soleadas la solar térmica es mejor solución por
menor consumo de energía primaria.
• Solar térmica: futuro incierto (producción de ACS).
• Hibridación bomba de calor - Solar fotovoltaica: solución de futuro.
• Hibridación solar térmica con bomba de calor.
 SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

Hibridación solar fotovoltaica - Bombas de calor

Factores en contra: “Limbo” legal actual fotovoltaica.

Factores a favor:
• Sensibilización creciente ante el aumento de la factura
eléctrica y la actitud de las compañías.
• Bajada de precios en paneles fotovoltaicos, inversores,
gestores energéticos y acumulación.
• Aplicación sector vivienda unifamiliar.
• Utilización vivienda como elemento de acumulación .
 SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

Esquema hibridación solar fotovoltaica-Bombas

de calor aerotermia
 SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

Vivienda 210 m2 Almería, aerotermia de 15 kW, suelo

radiante, y fan coils, ACS 4 personas, fotovoltaica 2.1
kWp

Aerotermia Geotermia

Calefacción SCOP 4,44 5,34

ACS SCOP 3,13 4,21

Refrigeracion SEER 3,00 4,96

 SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

Demanda térmica y consumo eléctrico.

Comparativa entre aerotermia, geotermia e hibridación con
fotovoltaica 2.1 kWp
Calor ACS Frio Kwh electrico Kwh electrico Kwh generado

Enero 3.850,0 222,4 938,2 774,2 143

Febrero 3.189,4 217,1 787,7 649,1 146
Marzo 2.758,1 206,5 687,2 565,8 205
Abril 1.665,0 195,9 8,8 440,5 360,2 205

Mayo 190,6 85,0 89,2 62,4 212

Junio 185,3 668,4 281,7 178,8 214
Julio 180,0 2.272,6 814,0 501,1 224
Agosto 185,3 3.171,9 1.115,1 683,8 223
Septiembre 190,6 2.526,2 901,8 554,8 195
Octubre 195,9 1.111,3 432,5 270,7 181
Noviembre 1.509,0 206,5 405,8 331,8 145
Diciembre 3.305,0 222,4 815,4 672,0 137
total 16.277 kWh. 2.399 kWh. 9.844 kWh. 7.709,1 5.604,6 2.230,0

COP medio 3,7 5,1 5,2

Aerotermia Geotermia Hibridacion
 SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

Conclusiones Hibridación Fotovoltaica Aerotérmia.

• Se consigue un COP medio cercano al de la bomba de calor
geotérmica.
• Inversión fotovoltaica 3.500 €. Mejora COP medio de 3,7 a 5,2
• Inversión geotermia 10.000 €. Mejora COP medio de 3,7 a 5,1
• Mejora calificación energética con un ratio de inversión menor
que la geotermia.
• Combinado con ventilación en doble flujo con recuperación se
puede obtener una calificación “A”.
SOLAR TÉRMICA VERSUS AEROTERMIA EN PRODUCCIÓN DE ACS

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

Para más información:

www.acenergia.es
www.albedosolar.com