Ejemplo C 40 ton

Utilizar el método de los nudos para calcular las

fuerzas en todas las barras de la armadura mostrada.

9m
B
Solución: Empezaremos calculando las reacciones
en los apoyos de la armadura.

DCL de la armadura: C 40 ton A θ θ D

E
10 ton
sen θ = 3 / 5 6m 6m

cos θ = 4 / 5 B

9m ∑F x = 0: 40 − Ax = 0
Ax A θ θ D → Ax = 40 ton
E
Ay
6m
10 ton
6m
Dy
∑F y = 0: − Ay − 10 + Dy = 0
→ Dy − Ay = 10

∑M A = 0: 40 (9) − Dy (12) + 10 (6) = 0 → Dy = 35 ton → Ay = 25 ton

Nudo A:
FAB ∑F y =0: FAB (3 / 5) = 25 → FAB = 41,67
→ FAB = 41,67 ton (T )
Ax = 40 A θ
FAE
∑F x = 0: FAB (4 / 5) + FAC = 40 → FAC = 6,67
Ay = 25
→ FAC = 6,67 ton (T )

Nudo C:
C 40
∑F x = 0 : − FBC (4 / 5) + 40 = 0 → FBC = 50
θ → FBC = 50 ton (T )

FBC FCD ∑F y = 0: − FBC (3 / 5) − FCD = 0 → FCD = − 30

→ FCD = 30 ton (C )

Nudo D: FBD
30
∑F y = 0: FBD (3 / 5) + 35 − 30 = 0 → FBD = − 8,33
3 → FBD = 8,33 ton (C )
4
FED D
∑F x = 0: − FED − FBD (4 / 5) = 0 → FED = 6,67
Dy = 35 → FED = 6,67 ton (T )

Nudo E: FBE Se ve que se cumple ∑F x =0

FAE = 6,67 FED = 6,67 ∑F y = 0: FBE = 10 → FBE = 10 ton (T )

E

10

Ahora verificaremos la validez de nuestros resultados realizando el análisis del nudo B.

Nudo B: FBC = 50 ∑F x = 0: − F21 (4 / 5) − F24 (4 / 5) + F23 (4 / 5) = 0
→ F21 + F24 = F23
θ
θ
B
θ
41,67 + 8,33 = 50 (ok!)
FBA = 41,67 FBD = 8,33

FBE = 10
∑F y = 0: F24 (3 / 5) − F23 (3 / 5) + F21 (3 / 5) − 10 = 0
(8,33 + 50 − 41,67) ⋅ (3 / 5) = 10 (ok!)

Respuesta: (T
)
50

30 (C)
)
7 (T 8,3
1,6 3(
10 (T)

4 C)

6,67 (T) 6,67 (T)

Ejemplo G B C

Calcular las fuerzas en todas las barras de la

armadura mostrada.
4m

Solución: DCL de la armadura:

A
D
FGB B C F E
20 kN
sen θ = 2 / 5 2m 4m 2m
4m

cos θ = 1 / 5
θ 45° θ D
Reacciones: el elemento GB es una biela.
Ax A

Ay
F E
20 kN ∑M A = 0: − FGB (4) + 20 (6) = 0
Fig. 6-49 2m 4m 2m → FGB = 30 kN (T )

∑F x = 0: Ax − 30 = 0 → AX = 30 kN
∑F y = 0: Ay − P = 0 → Ay = 20 kN

Nudo A: FAB ∑F y = 0: 20 + FAB (2 / 5 ) = 0 → FAB = −22,36

→ FAB = 22,36 kN (C )
A θ
30
FAF
∑F x = 0: 30 + FAF + FAB (1 / 5 ) = 0 → FAF = −20
20 → FAF = 20 kN (C )

Nudo B: ∑F y = 0: 22,36 (2 / 5 ) − FBF = 0 → FBF = 20

30 B FBC → FBF = 20 kN (T )
θ

22,4 ∑F x = 0: 22,36 (1 / 5 ) + FBC − 30 = 0 → FBC = 20

FBF → FBC = 20 kN (T )
Nudo F: 20 ∑F y = 0: 20 + FCF (1 / 2 ) = 0 → FCF = −28,28
FCF
→ FCF = 28,28 kN (C )

∑F
20 45°
FEF
x = 0: 20 + FEF + ( 2 / 2) FCF = 0 → FEF = 0
F

Nudo E: FCE ∑F x = 0: FED = 0

E
∑F y = 0: FCE − 20 = 0 → FCE = 20
FEF = 0
FED FCE = 20 kN (T )
20

Nudo D: FDC Dado que es un nudo en que confluyen dos barras no alineadas y
no tiene carga externa, ambas barras deben estar descargadas:
FDE θ
Entonces: FCD = 0 y FED = 0 (esta última ya determinada).

La respuesta es: B 20 kN (C) C

(C)

)
(C

0k
20 kN (T)

20 kN (T)
kN

kN

N
36

28
,
22,

28

20 kN (C) 0 kN 0 kN
A D
F E

B C D
Ejemplo

2m
Hallar las fuerzas en todas las barras de la
armadura mostrada. I J
2m

Solución: Para empezar analizaremos algunos

nudos sometidos a condiciones de θ E
A
carga especiales. H G F
6 kN 6 kN
Nudo B: FBC = FAB = 0 1,5 m 1,5 m 1,5 m 1,5 m

Nudo D: FCD = FDE = 0 C

Nudo H: FHI = 0 y FAH = FHG

2m

Como FHI = 0 , del nudo I se ve que FIG = 0 . J

Reacciones: El DCL de la armadura es:

2m

θ
∑M
Ax A E
A = 0: 6 (3) + 6 (4,5) − E y (6) = 0 G F
→ E y = 7,5 kN Ay 6 kN 6 kN Ey
3m 1,5 m 1,5 m
∑F y = 0: Ay + E y = 12 → Ay = 4,5 kN

∑F x = 0: Ax = 0
Nudo E: FJE
∑F y = 0: FJE (0,8) + 7,5 = 0 → FJE = −9,875
θ
→ FJE = 9,875 kN (C)
FFE E
sen θ = 0,8 7,5 kN ∑F x = 0: − FJE (0,6) − FFE = 0 → FFE = 5,625
cos θ = 0,6
→ FFE = 5,625 kN (T)

Nudo F: FJF Para este nudo especial podemos afirmar:

FFE = 5,625 kN (T)
5,625 kN
FGF
F FJF = 6 kN (T)
6 kN
Nudo J: ∑F x = 0: − FCJ (0,6) − FGJ (0,6) − 9,375 (0,6) = 0
FCJ
FCJ + FGJ = − 9,375
θ
θ
J
θ
∑F y = 0: FCJ (0,8) − FGJ (0,8) − 6 + 9,375 (0,8) = 0
9,375 FCJ − FGJ = −1,875
FGJ
6 resolviendo: FCJ = − 5,625 → FCJ = 5,625 kN (C)
FGJ = − 3,75 → FGJ = 3,75 kN (C)

Nudo G: FCG
3,75
∑F x = 0: − FGA − 3,75 (0,6) + 5,625 = 0 → FGA = 3,375
→ FGA = 3,375 kN (T)
G θ
∑F
FGA 5,625
y = 0: FCG − 3,75 (0,8) − 6 = 0 → FCG = 9,0
→ FCG = 9 kN (T)
6 kN

Nudo A: FAC ∑F x = 0: FAC (0,6) + 3,375 = 0 → FAC = −5,625

→ FAC = 5,625 kN (C)
θ
3,375
∑F
A
Comprobación: y = 0: FAC (0,8) + 4,5 = 0
4,5
(−5,625) (0,8) + 4,5 = 0 (ok!)

Nudo C: C
Servirá para comprobación de los resultados.
θ θ
∑F x = 0: 5,625 cosθ − 5,625 cosθ = 0 ok!

5,625
9
5,625 ∑F y = 0: 2(5,625) senθ − 9 = 0
2(5,625) (0,8) − 9 = 0 ok!
0 kN C 0 kN D
Respuesta: B
5,6
)
(C

25
kN

kN
25

(C
5,6

)
0 kN

0 kN
9 kN (T)

I J
)
(C

)
(C

9,3
kN

0k

6 kN (T)

75
5k
0 kN

N
25

kN
3,7
5,6

(C
)

3,375 kN (T) 3,375 kN (T) 5,625 kN (T) 5,625 kN (T)

A H G F E
Ejemplo
60 kN 2,5 m 2,5 m 2,5 m 2,5 m
Hallar las fuerzas en todas las barras de la B D F H
A
armadura mostrada.
C

3m
Solución: Empezaremos examinando la
E
existencia de nudos bajos G
condiciones especiales de carga:
Hy
Nudo F: FFG = 0 60 kN
B D F H Hx
Nudo C: FBC = 0 A φ θ

3m
C
Si FBC = 0 → del nudo B: FBE = 0
E
→ del nudo E: FDE = 0 G
7,5 m 2,5 m
→ del nudo D: FBE = 0 Gy

Del DCL sin las barras descargadas podemos afirmar que FAB = FBD = FDF = FFH y por
otro lado que FAC = FCE = FEG .
Estrategia de solución: el nudo A puede ser resuelto inmediatamente (tiene solamente dos
incógnitas), de allí pasamos a nudo G y finalizamos con el análisis del nudo H. Es decir, en
este problema no empezaremos calculando las reacciones externas.

tan φ = (3 / 7,5) → φ = 21,8º → senφ = 0,37 → cosφ = 0,93

tan θ = (3 / 2,5) → θ = 50,2º → senθ = 0,77 → cosθ = 0,64

Nudo A: ∑F y = 0: − FAC (0,37) − 60 = 0 → FAC = −161,56

60 kN
→ FAC = 161,56 kN (C)

A φ
FAH ∑F x = 0: FAC (0,93) + FAH = 0 → FAH = 150,25
FAC → FAH = 150,25 kN (T)

Nudo G:
FGH
∑F x = 0: 161,56 (0,93) + FGH (0,64) = 0 → FGH = −234,67
→ FGH = 234,67 kN (C)
161,56
θ
φ
∑F
G
y = 0: − 161,56 (0,37) + G y + FGH (0,77) = 0
− 161,56 (0,37) + G y + (−234,67) (0,77) = 0
Gy
→ G y = 240,47 kN

Nudo H:
Hy
∑F x = 0: − 150,25 + 234,67 (0,64) − H x = 0
→ H x = 0 (era de esperar)
150,25 H Hx
θ ∑F y = 0: 234,67 (0,77) − H y = 0
234,67 → H y = 180,7 kN
Comprobamos con el equilibrio de la armadura completa:

∑F = 0: y − 60 + G y − H y = 0 → − 60 + (240,47) − (180,7) = 0 ok!

∑M = 0: H 60 (10) − G y (2,5) = 0 → 60 (10) − 240,47(2,5) = 0 ok!

La respuesta será:
A 150,25 kN (T) B 150,25 kN (T) D 150,25 kN (T) F 150,25 kN (T) H
161

0 kN
,56
kN 0k
(C)

)
0 kN

(C
161 N

0 kN
,56

kN
kN

0k
C (C)

7
N

4,6
23
161
,5 6 kN
E (C)

G
Ejemplo
1m 1m 1m
Para la armadura mostrada se pide: A B D

a) Calcular las fuerzas en todas las barras en

1m
función de P.
b) Si cada barra a tracción resiste una fuerza
G
máxima de 28000 N mientras que cada C E
barra a compresión resiste una carga P 2P
máxima de 12000 N, se pide calcular el
máximo valor de P que se puede aplicar a
la estructura.
Solución: empecemos calculando las reacciones en los apoyos de la estructura:

Ax A
1m
B
1m
D
1m
∑F x = 0: Ax = 0

Ay
∑M A = 0: P (1) + 2 P (2) − G y (3) = 0
1m

→ G y = (5 / 3) P

C E
G
∑F y = 0: Ay − 3 P + G y = 0
P 2P Gy → Ay = (4 / 3) P

Nudo A: ∑F y = 0: (4 / 3) P − FAC ( 2 / 2) = 0 → FAC = 1,886 P

A
FAB → FAC = 1,886 P (T )
45°

FAC ∑F x = 0: FAB + FAC ( 2 / 2) = 0 → FAB = −1,333 P

Ay = 4 P/3 → FAB = 1,333 P (C )

Nudo C: FBC ∑F x = 0: FCE = 1,886 P( 2 / 2) → FCE = 1,334 P

1,886 P
→ FCE = 1,334 P (T )

∑F
45°
C
FCE
y = 0: FBC = P − 1,886 P ( 2 / 2) → FBC = −0,334 P
P → FBC = 0,334 P (C )
Nudo B: ∑F y = 0: FBE ( 2 / 2) = 0,334 P → FBE = 0,472 P
1,334 P B FBD → FBE = 0,472 P (T )
45°

FBE
∑F x = 0: FBD + FBE ( 2 / 2) + 1,334 P = 0 → FBD = −1,668 P
0,334 P → FBD = 1,668 P (C )

Nudo E:
FDE ∑F y = 0: FDE = 2 P − 0,472 P ( 2 / 2) → FDE = 1,666 P
0,472 P → FDE = 1,666 P (T )

∑F
45° E
1,334 P
FEG
x = 0: FEG = 1,334 P + 0,472 P ( 2 / 2) → FEG = 1,668 P
2P → FEG = 1,668 P (T )

Nudo D: ∑F x = 0: FDG ( 2 / 2) + 1,668 P = 0 → FDG = −2,359 P

1,668 P D
→ FDG = 2,359 P (C )
45°

FDG
∑F y = 0 : − FDG ( 2 / 2) + 1,666 P = 0
1,666 P (−2,359 P) ( 2 / 2) + 1,666 P = 0 ok!

Podemos comprobar resultados verificando equilibrio de nudo G:

2,359 P
∑F x = 0: 2,359 P ( 2 / 2) − 1,668 P = 0
45° G 1,668 P − 1,668 P = 0 (ok!)
1,668 P

5 P/3 ∑F y = 0: (5 / 3) P − 2,359 P ( 2 / 2) = 0
1,667 P − 1,668 P = 0 (ok!)

Respuesta: A - 1,334 P B - 1,668 P D

+ 1,666 P
- 0,334 P
+

-2
1,

0,
88

47

,3
59
6

2
P

+ 1,334 P + 1,668 P
G
C E

b) La barra más cargada a tracción es AC:

Fmax, tracc = 1,886 P ≤ 28000 N → P ≤ 14846,24 N

La barra más cargada a compresión es DG:

Fmax, comp = 2,359 P ≤ 12000 N → P ≤ 5086,9 N

de ambos resultados: Pmax = 5086,9 N

Ejemplo 3m
P 3P
Para la armadura mostrada se pide: B D

a) Calcular las fuerzas en todas las M

3m
barras en función de P.
b) Si cada barra resiste una fuerza
A F
máxima de 10 ton a tracción y una C E
fuerza máxima de 7 ton a 1,8 m 5,4 m 1,8 m
compresión, calcular el máximo
valor de P admisible.

Solución: P
3m
3P
tan α = 3 / 4,2 → α = 35,54º
B D entonces:  = 2,7 tan α →  = 1,93 m
α

∑M = 0: P (3) + 3P (6) − Fy (9,0) = 0

M
A
3m
 → Fy = 2,333 P
Ax A α F

∑F = 0 : Ay + Fy = 4 P → Ay = 1,667 P
C E Fx
Ay Fy y
1,8 m 5,4 m 1,8 m

P • Seccionaremos las barras BE y CD:

∑M
B D
α
FBE M = 0:
− Ay (4,5) + Ax (1,93) + P (1,5) = 0
M
3m
1,93 m

FCD  → Ax = 3,11 P
Ax A α

Ay
C E
∑M E = 0:
1,8 m 1,2 m 1,5 m 1,5 m 1,2 m P (4,2) − FCD sen α (5,4) − Ay (7,2) = 0
→ FCD = 2,486 P (C)

∑M D = 0 : P (3) + FBE sen α (3,0) + Ax (3) − Ay (6) = 0

3 P + FBE (sen 35,54º ) (3) + 3,11 P (3) − 1,667 P (6) = 0 → FBE = 1,335 P (C)

Nudo C: ∑F y = 0: FCB sen β − 2,486 P sen α = 0

FCB 2,486 P sen 35,54º
2,486 P FCB = → FCB = 1,556 P (T)
β sen 68,20º
α
∑F
FAC
x = 0: FAC = FCB cos β − 2,486 P cos α
C
FAC = 1,556 P cos 68,20º −2,486 P cos 35,54º
FAC = −1,445 P → FAC = 1,445 P (C)

Nudo A: FAB ∑F y = 0: FAB ( 2 / 2) − 1,445 P = 0 → FAB = −2,358 P

→ FAB = 2,358 P (C)
γ
3,11 P
A 1,445 P ∑F x = 0: 3,11 P + FAB ( 2 / 2) − 1,445 P = 0
1,667 P 3,11 P − 2,358 P (0,707) − 1,445 P = 0 ok!
Nudo E: ∑F y = 0: FED sen β = 1,335 P sen α
FED 1,335 P sen α
1,335 P FED = → FED = 0,835 P
β sen 68,20º
α FEF → FED = 0,836 P (T)
E
∑F x = 0: FEF = FED cos β − 1,335 P cos α
FEF = 0,836 P cos 68,20º −1,335 P cos 35,54º
FEF = − 0,776 P → FEF = 0,776 (C)

Nudo F: FDF ∑F y = 0: FDF sen γ +,2333 P = 0

2,333 P
γ 3,11 P FDF = − → FDF = −3,299 P
0,776 P
sen 45º
F
→ FDF = 3,299 P (C)
2,333 P

Podemos comprobar: ∑F x = 0: 0,776 P − 3,11 P − FDF cos γ = 0

0,776 P − 3,11 P − (−3,299 P ) (0,707) = 0 ok!

Verificación final: equilibrio del nudo D:

3P
∑F = 0:y

2,486 P sen α + 3,299 P sen γ − 0,836 P sen β − 3 P = 0

D 2,486 P sen 35,54º +3,299 P sen 45º − 0,836 P sen 68,20º −3 P = 0
α γ
β → 0=0 ok!
3,299 P

∑F
2,486 P
0,836 P = 0:x

2,486 P cos α + 0,836 P cos β − 3,299 P cos γ = 0

2,486 P cos 35,54º +0,836 P cos 68,20º −3,299 P cos 45º = 0
→ 0=0 ok!

Respuesta: B D
-3
P

,2
58

+0

-1
9

6P
9
,3

,33
,556

P
-2

,836

8 5P
- 2,4
+1

- 1,445 P - 0,776 P
A F
C E

!
• Barra más cargada a tracción: FBC = 1,556 P ≤ 10 ton → P ≤ 6,43 ton
!
• Barra más cargada a compresión: FDF = 3,299 F ≤ 7 ton → P ≤ 2,12 ton

Conclusión: Pmax = 2,12 ton

Ejemplo D

0,5 0,5
C E
Para la armadura mostrada determinar el
máximo valor de P, sabiendo que las barras B K L M F

1,5 m
soportan una tracción máxima de 9 ton y
A G
una compresión máxima de 8 ton. I
J H

Solución: P 2P P
2m 2m 2m 2m
• Dado que hay simetría geométrica y de
cargas, Ay = G y = 2 P
D
• Ahora realizaremos una inspección C E
visual para determinar si hay nudos bajo
condiciones de carga especial: B K L M F

Nudo B: FBJ = 0 A G
J I H
Nudo K: FJK = 0 Ay = 2P P 2P P Gy = 2P
Nudo M: FMH = 0 2m 2m 2m 2m

Nudo F: FFH = 0

• Análisis de los nudos:

Nudo A: FAB ∑F x = 0: FAB sen 45º + 2 P = 0 → FAB = −2 2 P

A 45° → FAB = 2 2 P (C)

FAJ

Ay = 2P ∑F y = 0: FAB cos 45º + FAJ = 0

− 2 2 P ( 2 / 2) + FAJ = 0 → FAJ = 2 P (T)

Nudo J: FJC J es nudo especial: FJC = P (T)

J
además: FJI = FAJ → FJI = 2 P (T)
2P FJI

Nudo I: Por simetría: FKI = FIM

FKI FIM FIH = 2 P

2P
45° 45°
FIH ∑F y = 0: 2 FKI ( 2 / 2) = 2 P → FKI = 2 P (T)
I
y como FCK = FKI → FCK = 2 P (T)
2P

Nudo C: ∑F x = 0:
2 2 P ( 2 / 2) + 2 P ( 2 / 2) + FCD cos δ + FCL cos δ = 0
FCD
C δ
δ
45° 45°
FCL → FCD + FCL = −3,093 P (1)
2 2P 2P 0,5  sen δ = 0,24
P donde: tan δ = → δ = 14,04º → 
2  cos δ = 0,97
∑F y = 0: 2 2 P ( 2 / 2) − P − 2 P ( 2 / 2) + FCD sen δ − FCL sen δ = 0
→ FCD − FCL = 0 (2)
Resolviendo (1) y (2): FCD = FCL = −1,55 P
→ FCD = FCL = 1,55 P (C)

Nudo D:
δ
D
δ
∑F y = 0: FDL = 2 (1,55 P) sen δ → FDL = 0,744 P (T)
1,55 P 1,55 P

FDL D
P -1,55
Respuesta: -1,55 P

+0,744 P
C E
-1,55 P +2
P -1,55 ,8

+1
2

P
2
P

,8

,4

1
+2

,4
P

+1
B L F

+P
+2

+P
K

P
M ,8

+1
P

1
2
2

,4
,4
,8

+1
1
+2

P
+2 P +2 P +2 P +2 P
A G
J I H

Barra más cargada a tracción: FAB = FBC = 2,82 P

!
→ 2,82 P ≤ 9 ton → P ≤ 3,19 ton (3)

Barra más cargada a compresión: FCD = FCL = 1,55 P

!
→ 1,55 P ≤ 8 ton → P ≤ 5,16 ton (4)

de (3) y (4): Pmax = 3,19 ton

Método de los cortes (o método de Ritter)

Si es que se desea determinar las fuerzas axiales en unas cuantas barras de una armadura,
resultará más efectivo aplicar el método de los cortes o de Ritter. Dicho método consiste en
seccionar la armadura en dos partes. Para ello hay que “cortar” imaginariamente
precisamente las barras de las cuales se desea determinar la fuerza axial interna.
Este método también puede ser efectivo para el análisis inicial de armaduras compuestas
dado que el número de reacciones externas será mayor que tres y entonces las ecuaciones
de equilibrio estático de la armadura completa no bastarán para determinar dichas
reacciones externas.
El método aplicado a una armadura simple consiste básicamente en los siguientes pasos:
1. Calcular las reacciones externas de la estructura a partir del análisis de equilibrio del
DCL de la armadura.
2. Realizar un corte a la armadura tal que seccione a las barras para las que se quiere
determinar su fuerza axial interna. Como regla general el corte sólo debe seccionar
tres barras. Dado que el corte divide a la armadura en dos partes, se debe elegir una
cualquiera de ellas para seguir con el procedimiento. Normalmente se elige la parte
que sea “más sencilla”.
3. Dibujar el DCL de la parte de armadura elegida y reemplazar las tres barras cortadas
por sendas fuerzas axiales (incógnitas a estas alturas del proceso).
4. Escribir las tres ecuaciones de equilibrio necesarias para determinar las fuerzas
incógnitas (que también son tres).
Notas: • En algunos casos excepcionales el corte elegido puede seccionar hasta cuatro
barras si con ello se logra escribir una ecuación de equilibrio que contenga
una incógnita que permita ser despejada inmediatamente.
• En el caso de estructuras compuestas, no todas las reacciones externas podrán
ser determinadas con solamente las ecuaciones de equilibrio del conjunto. En
tal caso, las ecuaciones de equilibrio deberán ser complementadas con
ecuaciones que provengan de realizar un corte que seccionen a las barras de
enlace de las subestructuras simples que conforman la estructura compuesta.

A continuación repasaremos el procedimiento aplicándolo a una armadura simple:

En la siguiente estructura se desea determinar las fuerzas axiales internas en la barras CD,
CH y IH.
a/2 a a a
B C D E

F
A
I H G
2P
a a a a

• DCL de la estructura:
a/2 a a a
B C D E

F
A
I H G
P 2P P
a a a a

En este caso, dada la simetría geométrica y de cargas, la determinación de las reacciones

externas es inmediata.

• DCL de la parte izquierda:

a/2 a
∑M C = 0: FIH (h) = P (1,5a)
1,5 a
B C
FCD → FIH = P
α h
h FCH ∑M H = 0: P (2a ) + FCD (h) = 0
2a
FIH → FCD = − P
A I H h
a a
P
∑F y = 0: P − FCH sen α = 0
P
→ FCH =
sen α
Comprobación: ∑F x =0 → FCD + FCH cos α + FIH = 0
2a P 1,5 a
− P + cos α + P = 0
h sen α h
2h 2a a a
como tan α = : − P+ P + 1,5 P = 0 (ok!)
a h 2h h

• Comprobación utilizando el DCL de la parte derecha:

∑M
a a
H = 0: P (2a ) + FCD (h) = 0
C FCD D E
2a
→ FCD = − P
FCH h h

FIH α F ∑M C = 0: FIH (h) − 2 P (0,5 a) + P (2,5 a) = 0

H G 1,5 a
2P
a a
P → FIH = P
Fig. 6-68
h

∑F y = 0: P + FCH sen α − 2 P = 0
P
→ FCH =
sen α

Resultados que, como era de esperar, coinciden con los hallados al analizar la parte
seccionada a la izquierda del corte.

Ejemplo
4 kN
En la figura se muestra una armadura F

tipo Howe para techo, la cual soporta H

8 kN
D
cargas verticales y además cargas
9m

8 kN
laterales debidas a presión de viento, B
J
las cuales actúan perpendiculares a la 4 kN
parte inclinada. Se pide: A
C I L
E G K
a) Calcular las fuerzas en las barras 6 kN 6 kN 6 kN 6 kN 6 kN
DF, DG y EG. 6 @ 4 m = 24 m
b) Calcular las fuerzas en las barras
FH, GH y GI.
3,2 kN
Solución:
F 2,4 kN
6,4 kN
m n

D 4,8 kN
H 6,4 kN
9m

B 4,8 kN
J 3,2 kN

A 2,4 kN
Lx
C E G I K L
m n
6 kN 6 kN 6 kN 6 kN 6 kN Ly
Ay
6 @ 4 m = 24 m
Cálculo de reacciones: ∑F X = 0: Lx = (240 + 480) ⋅ 2 → Lx = 1440 kgf

∑M L = 0: Ay (24) = 600 (4 + 8 + 12 + 16 + 20) + 320 (12) + 640 (4 + 8)

+ 240 (9) + 480 (6 + 3)
→ Ay = 2250 kgf

∑F y = 0 → 2250 + Ly = 600 (5) + 320 (2) + 640 (2) → Ly = 2670 kgf

a) Para la parte izquierda (ver corte m-m en la figura):

∑M G = 0: 2250 (12) − 600 (8) − 600 (4) + FDF cos α (6) + FDF sen α (4) = 0
FDF → FDF = −2750 kgf
D α
β
FDG
∑F y = 0: 2250 − 600 (2) − FDF sen α − FDG sen β = 0
6m

B
→ FDG = −721,1 kgf
A α
G
∑M
C E FEG
6 kN 6 kN D = 0 : 2250 (8) − 600 (4) − FEG = 0
Ay
→ FEG = 2600 kgf
4m 4m 4m

Fig. 6-71

senα = 3 / 5 ; cos α = 4 / 5 ; senβ = 6 / 7, 211

Comprobación: ∑F x = 0: FDF cos α (6) + FDF cos β − 2600 = 0

b) Para la parte de la derecha (ver corte n-n en la figura):

FHF
H
6,4 kN
∑M G = 0:
α
640 (4 + 8) + 320 (12) − 2670 (12) + 640 (4 + 8) −
4,8 kN
β 6,4 kN

FHG 4,8 kN − 480 (6 + 3) − − FFH cos α (6) + FFH sen α (4) = 0

6m

J 3,2 kN

α
→ FFH = −2450 kgf
2,4 kN
G FIG I K L Lx = 1,44 kN
6 kN 6 kN
Fig. 6-72 Ly = 2,67 kN
4m 4m 4m

∑F y = 0: FFH senα − FGH senβ − 640 (2) − 320 + 2670 − 600 (2) = 0
→ FGH = −1922,93 kgf

∑F y = 0: FGI cos β − FGH cos α − 480 (2) − 240 + 1440 = 0

→ FGI = 3266,67 kgf
Ejemplo 600 kgf
A B
Para la armadura mostrada, se pide determinar
las fuerzas en las barras DE, DF, BC y BF. 300 kgf

1,5 m
Solución: C
F
Empezaremos determinando las reacciones:

1,5 m
Ay 600 kgf θ

Ax A B E D
2m 2m
300 kgf

1,5 m
1 1

C ∑F = 0:
y Ay = 900 kgf
F
1,5 m
∑M = 0: A Ex (3) − 600 (2) − 300 (4) = 0
→ E x = 800 kgf
Ex θ

∑F
D
E
x = 0: Ax = 800 kgf
2m 2m

Nudo E: FED = Ex → FED = 800 kgf (C )

y además: FAE = 0

Nudo D:
FDC
∑F x = 0: FFD cos θ = 800 → FFD = 1000 kgf (T)
FFD

θ ∑F y = 0: FFD sen θ + FDC = 0 → FDC = − 600

800 D → FDC = 600 kgf (C)
sen θ = 3 5 , cos θ = 4 5

Ahora realizaremos el corte 1-1 mostrado:

4
Ay = 900 600 ∑M = 0 : − 800 (1,5) + 900 (2) + FBC   (1,5) = 0
F
5
Ax =800 A B θ → FBC = −500 → FBC = 500 kgf (C)
θ
FAF
1,5 m

FBF
FBC ∑M A = 0: 600 (2) + FBF (2) + FBC sen θ (2) = 0
6
F 1200 + 2 FBF + (−500) = 0
2m 5
→ FBF = −300 → FBF = 300 kgf (C)

Notar que una solución alternativa sería la de analizar el nudo A y luego el B en vez de
realizar el corte 1-1.
Nudo A:
Ay=900
∑F y = 0: 900 − FAF sen θ = 0 → FAF = 1500
→ FAF = 1500 kgf (T)
Ax=800 A
∑F
FAB
θ
x = 0 : − 800 + FAB + FAF cos θ = 0
FAF − 800 + FAB + (1500) (0,8) = 0 → FAB = − 400
→ FAB = 400 kgf (C)

Nudo B: ∑F x = 0: 400 + FBC cos θ = 0

600 400 + FBC (0,8) = 0 → FBC = −500
B
400
θ → FBC = 500 kgf (C)

∑F
FBC
FBF y = 0 : − 600 − FBF − FBC sen θ = 0
− 600 − FBF − (−500) (0,6) = 0 → FBF = − 300
→ FBF = 300 kgf (C)

Tarea: resolver las fuerzas FBC y FBF analizando el nudo C y luego el B.

Ejemplo Utilizando el método de los cortes, hallar las fuerzas en las barras HG y
BC.
B C D m C D
B
1m

1m
J J
I I
1m

1m
A E Ax A E
H G F H m G F
Ay Ey
20 kN 40 kN 20 kN 20 kN 40 kN 20 kN
1m 1m 1m 1m
1m 1m 1m 1m

Solución: Cálculo de reacciones:

∑F = 0:x Ax = 0
∑F = 0:y Ay + E y = 80
∑M = 0: A 20 (1) + 40 (2) + 20 (3) − E y (4) = 0 → E y = 40 kN → Ay = 40 kN

Hacemos corte m-m:

B
FBC
∑M B = 0: FHG (2) − 40 (1) = 0
FBI → FHG = 20 → FHG = 20 kN (T)
2m

FIH

A
∑F x = 0: FBC + FHG = 0 FBC + 20 = 0
H
FHG → FBC = −20 → FBC = 20 kN (C)
40 kN 20 kN
1m