Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
B.EG!ONMEJROPQLITAt¡~RAL 1
-
Santiago, d'iez de agosto d d
e os mil diecisé'
Vistos ,s.
. ó de la resolución
Primero: Que olicitó la rev1sl n .
dictada ' par la presentaciónde fojas 66 •• • 1 cción celebrada por el •co mité
d por este Tribunal y en llirtUdde la""ª' c•llr,cóI• e e produjo en virtud de
e Allegados Sueñ que ella se
anteced t o Popular", sosten1tndOS• a e)(Jloner.
en es que le restan toda valldez según•" pasa
L ' . d n los siguientes:
os antecedentes que sirven de f damentoa esta solici!U so
un tan más del
. 'té que represen
a) El d1a 20 de febrero de 2015 un grupode afiliadosal com1 ' mblea extraordinaña,
25% de lo . acara a una asa
1 s socios de la institución, pidieron se conv esellevóaeeco f t el dia 15 de
a que tenla por objeto censurar a la directiva vigente, la qu
marzo del mismo año.
. cabezada por doña
b) En dicha asamblea se aprobó la censura oontra el directorio en . .
.d el plan de act1v1dades
l
Rossana Salinas. la que se fundamentóen que habla lneumpi o
. h 0 plan y que afectan el
anuales Y suscrito compromisosfinancierosen contra de d ic
. . . 6 una votación secreta,
patnmon,o de la institución. Para estos efectos, se rea1iz
. t ausencia de directores
aprobándose la censura por el 100% de los asistentes y an e Ia
suplentes, se convocó a elecciones anticipadaspara et día domingo 18 de abril de 2015 ,
abriéndose el periodo de inscripciónde candidaturasel dla 18 de marzo.
e) El dla 18 de abril la comisión electoral que se había constituido para estos efectos,
detenninó el listado de los socios que eran candidatosy fue asi que en votación secreta Y
,,--1.....
,
•
~ ~/' q «.e ~-z.-<.
SlGUNDOTWIIUNAI.EI.EC10Ml
PfGP MfDOPOYINM
11111o1m,Ganztrez '
_ .. v......, veg, Sejlat11 , NloflyAi*'*'
Ce!Oll 8*
c.tloo ...... Roju.
a 7•
,.._ dll lb - can 1111aw.olación i-a por un .-rio pllblco, quien cerllflc¡
"' ti f Qlllf,•io • copia tlel clillol1Qhll que COll'Nponde al •1.11ro
da Acclonillas del
,"la111dol 8Uifto Populai' que ha tenidoI la vieta ., dla 7 da julio del 8110
ii
llllldono conlill,e menc161, algunaque Pll8Claclolenninarsu dita.
líldlO dt lllber sido ca.tlllcadooomoeop1a flal da .., original, por 11
• il 1.. 411W
12dt]lllo dt 2018.
..-;lic:lo -..1a
validezdlalgunodlle1ae, • lndut 1:le
PGrunll1klll!mde fe Pllblel_- lo .. el .. • Miollllt
' e- de mayo,,Cl'9dl:ldl~YPliedeW COIl .....
J11111 lodol111c11 e:•
11'1
r c,eoe tenerse en consideración que
a1
desconocjan los hec hos y documentos rrtornento de dictarse esta resolución se
ahora se formula. que Sirven esebase 3 la petición de nulldad que
Quinto: Que, si bien la presentac ión de fs. 66 se hizo fuera del plazo para consíderarta
como una reposición de la sentencia dictada a fs. 62. esta sola circuns1ancia
no puede
prevalecer por sobre las irregularidades que se han acreditado, razón por la que es
pertinente que este tribunal actúe de oficio y deje sin efecto la referidasentencia,p«esto
que no resulta posible mantener un estado de cosas que impide el adecuado
funcionamiento de un entidad comunitaria que debe cumplir los fines que le sonpropios.
La nulidad que se decretará trae como necesaria consecuencia, que debe considerarse
como directiva del Comi té aquella que fuera elegida con fecha 16 de Abrilde 2015, yaque
no obstante no haberse sometido al proceso de calificación en este tribunal,al menosde
los antecedentes reunidos en esta causa no se aprecian irregularidadesque ,estec,
validez a su constitución.
•
Igualmente resulta útil deja r consignada la necesidad que se regu ª . del
1 ricentosregistros
loe
· ·6n que dioongen 1
Comtté, pues no es posible que se mantenga la actual s1tuac1
hechos que se ha venido analizando.
ROL 137/2016
'
-..
~
,.,, .F.:,;•
Vi lice
Secretaria Relatora (s)
resotuci6n
<