Corte Suprema: acción de ineficacia

prescribe a los dos años

Si bien no existe una regulación legal expresa sobre el plazo de prescripción

para la acción de ineficacia de acto jurídico porfalsus procurator, deberá
aplicarse el plazo de prescripción de dos años, dado que tal pretensión
presenta efectos menos gravosos que las pretensiones de nulidad y
anulabilidad de acto jurídico.

De esta manera, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema estableció este

lineamiento jurisprudencial mediante la sentencia recaída en la Casación N°
1996-2013-Tacna (El Peruano, 01/12/2014), en la cual, el demandante,
transcurridos siete años de la emisión de un pagaré por su falso representante
a favor de la demandada, interpone su demanda de ineficacia de acto jurídico;
a lo que la demandada deduce excepción de prescripción extintiva indicando
que se deben aplicar las reglas de prescripción de la acción de anulabilidad.

A criterio del Colegiado, los plazos de prescripción estipulados en los incisos 1

y 4 del artículo 2001 del Código Civil, se corresponden con la gravedad de las
consecuencias jurídicas de las pretensiones. Así, “no se podría aplicar el plazo
de prescripción de diez años previsto para la pretensión con efectos más
gravosos (nulidad de acto jurídico), por el contrario, deberá aplicarse el plazo
de prescripción de dos años, toda vez que, incluso la anulabilidad presenta
efectos más gravosos que la ineficacia”.

Criterio de analogía

Además, nuestra Corte Suprema indica que no se vulneraría el artículo 2000

del Código Civil, que prescribe expresamente que sólo la ley puede fijar plazos
de prescripción, dado que se trata de un vacío legal, por lo que es válido
recurrir a los métodos de integración normativa.

Así, se debe tener en cuenta que el plazo de prescripción de dos años

comprende también a la acción revocatoria o pauliana, que es un supuesto de
ineficacia de acto jurídico al igual que la pretensión de ineficacia por falsus
procurator; “ubi eadem ratio, eadem jus” (“a igual razón, igual derecho”).