Métodos de extracción

Subterránea
Integrantes:
-José Pablo Espinoza
-Matías Oyarzo
-Sebastián Villablanca

Profesora:
-Soledad Maass

13/03/2018
MIN 314 (Ingeniería de Rocas)
 Introducción
La extracción minera es el conjunto de
operaciones que se realizan para arrancar y
fragmentar el material de interés desde su
ubicación in situ con el fin de poder
transportarlo a su posterior tratamiento
metalúrgico.

Este conjunto de operaciones son la

perforación y tronadura (en el arranque) y el
carguío y transporte (manejo de materiales).
En particular, un yacimiento se extrae de
forma subterránea cuando se encuentra bajo
una cubierta de estéril de espesor
considerable y hace inviable la explotación a
cielo abierto.
En minería subterránea existen varios
métodos de extracción o estrategias
para llevar a cabo estas operaciones
unitarias, cuya elección depende
principalmente de dos factores: la
seguridad y rentabilidad del proyecto. 2
Para ello, se construyen labores subterráneas en la roca desde la superficie
para acceder a las zonas mineralizadas. Las labores subterráneas pueden
ser horizontales (túneles o galerías), verticales (piques) o inclinadas
(rampas) y se ubican en los diferentes niveles que permiten fragmentar,
cargar y transportar el mineral desde el interior de la mina hasta la planta,
generalmente situada en la superficie. 3
 ¿Qué es un método
de Explotación?
El método de explotación es la estrategia global que permite la
excavación y extracción de un cuerpo mineralizado del modo
técnico y económico más eficiente:

• Define los principios generales según los que se ejecutan las

operaciones unitarias (P&T; C&T)

• Define criterios con respecto al tratamiento de las cavidades

que deja la extracción
4
 Clasificación de
Métodos Subterráneos
Métodos Room & Sublevel
auto-soportados Pillar Stoping

Métodos
soportados con Cut & Fill Shrinkage
relleno

Métodos sin
Sublevel
soporte o Block Caving
Caving
hundimiento

Métodos más utilizados, existen muchos otros y variaciones de éstos. 5

 Ventajas de la minería
Subterránea
❖ No genera contaminación “visual” uso de suelos
superficiales para botaderos de estéril .
❖ Menores requerimientos en cuanto a permisos.
❖ Permite tronar más horas que los rajos.
❖ Permite atacar al mineral directamente sin tener
que manejar tanto estéril.
❖ En Chile gracias a que los yacimientos son tipo
pórfidos cupríferos se puede utilizar el método de
block caving, el cual es masivo y tiene un costo
bastante similar al de una mina a rajo abierto.
6
 Ventajas y desventajas
de cada método
Método Block Caving Room & Pillar Sublevel Stoping
(El Teniente) (Cerro Negro; Cu, Ag) (Pucobre; Cu)

Ventajas -Buena -Alta selectividad -Favorable mecanización

productividad -Alta Flexibilidad -recuperación sobre 90%
-Bajo costo -Dilución bajo 20%
- Alto nivel de seguridad
-Los pilares entre caserones
pueden recuperarse(rellenos)

Desventajas -Baja selectividad -Alto CAPEX por la cantidad -Gran Capital de desarrollo
-Dilución de frentes activas. antes de explotación
considerable -Mantenimiento activo de -No selectivo
-Baja recuperación techos. 7
 Ventajas y desventajas
de cada método
Método Sublevel Caving Cut & Fill Shrinkage
(Kiruna: Fe) (El bronce; Au) (Faride; Au, Ag y Cu)

Ventajas -Alta productividad -Alta recuperación -Alta selectividad

- Diseño simple -Baja dilución -Baja dilución
- Desarrollo, gracias a su alta
tronadura y manejo selectividad
en distintos niveles

Desventajas -Alta Dilución -Costos elevados -Costos más altos

(sobre 25%) -Baja mecanización
-Desarrollo alto -Existencia de posibles
-Media Selectividad colgaduras
8
 ¿Cómo escoger el
método que mejor se
adapte?

9
 Criterios de Selección
Método Block Caving Room & Pillar Sublevel Stoping
Requerimiento

Forma Yacimiento Yacimientos tipo pipas, Cuerpos tabulares Cuerpos

pórfidos y mineralización Horizontales o tabulares
masiva de forma irregular Subhorizontales verticales o
subverticales.
Vetas anchas de
5 a 20[m]

Orientación y Alargados en forma Inferior a los 40° Inclinación

profundidad vertical superior a 50°

Calidad de Roca (RMR) 30-70 70 - 80 70 - 80

Económico (USD/ton) 6 - 13 10 - 25 15 - 20
-12.000 a 48.000 Tn/día -1.000 a 15.000 -1.000 a 15.000
Tn/día Tn/día 10
 Criterios de Selección
Método Sublevel Caving Cut & Fill Shrinkage
Requerimiento

Forma Yacimiento Cuerpo tabular Vertical o Cuerpo tabular Cuerpos tabulares

subvertical de gran vertical o Verticales o
espesor(30-60[m]) subvertical subverticales,Veta
Cuerpos irregulares masivos s angostas de 2 a
5 metros

Orientación y profundidad Buzamiento superior a los Buzamiento Vetas mayor a 60°

50-60° superior a 50°

Calidad de Roca (RMR) 10-50 10-50 40-60

Económico (USD/ton) 10 - 25 40 - 150 55 - 155

-4.000 a 70.000 Tn/día 300 a 3.000
Tn/día 11
 Metodologías de
Selección
Existe una metodología de selección que consta en construir una matriz de decisión en
base a una serie de opciones técnicamente viables para luego escoger la mejor opción
en base a un ranking.

Se divide en 3 fases:

● Fase 1: Definición de opciones de explotación.

● Fase 2: Construcción de la matriz de decisión.
● Fase 3: Selección de la mejor alternativa.

12
 Metodologías de
Selección
FASE 1: Definición de opciones de explotación.

Tanto para el proyecto en general, como para un sub-sector en particular, se definen opciones
de métodos de explotación y sistemas de manejo de mineral, obteniéndose los parámetros de
entrada de la Matriz de Decisión.

FASE 2: Construcción de la matriz de decisión.

COntempla el ordenamiento de la información para comparar los métodos de explotación y

sistemas de manejo de mineral.

FASE 3: Selección de la mejor opción de explotación en base a un ranking.

La última línea de la matriz resume un promedio ponderado de cada metodología, destacando

que el valor más alto corresponde al método más concordante. 13
Metodologías de
Selección

14
 Metodologías de
Selección
Metodología de Selección de Nicholas (1981)

Metodología que consiste en un ranking mediante una matriz de valores dado por el autor, la
cual tiene en consideración:
● Geometría del Yacimiento.
● Geomecánica de la Roca Intacta.
● Geomecánica de las Estructuras.
● Geomecánica de la Pared Colgante.
● Geomecánica del a Pared Yacente.

15
 Metodologías de
GEOMETRÍA DEL YACIMIENTO
Selección
1. Descripción de la geometría.

● Yacimiento Equidimensional o Masivo: dimensiones similares en todas las direcciones.

● Yacimiento Tabular o Elongado: dos dimensiones son son predominantes.
● Yacimineto Irregular: dimensiones del yacimiento varían a distancias cortas.

2. Descripción de la potencia del yacimiento

● Baja Potencia: 0 - 10 m
● Potencia Intermedia: 10 - 30 m
● Potente: 30 - 100 m
● Muy Potente: > 100 m

16
 Metodologías de
Selección
GEOMETRÍA DEL YACIMIENTO

3. Descripción de la Inclinación

● Horizontal: 0 - 20°
● Intermedio: 20° - 55°
● Vertical: >55°

4. Descripción de la profundidad del yacimiento

● Esfuerzo Vertical: sv= 0.027*H

Con H: Profundidad (m)

17
 Metodologías de
Selección
GEOMETRÍA DEL YACIMIENTO

5. Descripción de la distribución de leyes en el

yacimiento

● Uniforme: leyes diseminadas en el yacimiento

● Gradacional: existen distintas leyes que
gradualmente cambian en el espacio
● Errática: existen bolsones de ley sin un claro
patrón

18
 Metodologías de
Selección
CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS DEL YACIMIENTO

1. Resistencia de la roca intacta

● Poco competente: UCS/sv <= 8

● Competencia intermedia: 8 < UCS/sv <= 15
● Competencia alta: UCS/sv > 15

2. Número de estructuras

● Muy fracturado: > 16 ff/m

● Fracturado: 10 - 16 ff/m
● Poco fracturado: 3 - 10 ff/m
● Muy poco fracturado: < 3 ff/m
19
 Metodologías de
Selección
CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS DEL YACIMIENTO

3. Condición de las estructuras

● Poco competente: estructuras sin relleno o con relleno con una resistencia menor a la roca
intacta.
● Competente: estructuras sin relleno con superficie rugosa.
● Muy competente: estructuras con relleno de mayor resistencia que la roca intacta.

20
Metodologías de
Selección

21
Metodologías de
Selección

22
Metodologías de
Selección

23
Metodologías de
Selección

24
Metodologías de
Selección

25
Metodologías de
Selección

26
Metodologías de
Selección

27
 Metodologías de
Selección
EJEMPLO

Suponga que ud. tiene un yacimiento de Pb y Zn ha ser explotado con las siguientes características:
Yacimiento:
· Tabular
· Ancho: 90 m
· Manteo: 15°
· Mineralización: diseminada

Características geotécnicas mineral

· UCS = 95 Mpa , Profundidad= 200m, P.E=3.00Ton/m3
· RQD= 65%
· Espaciamiento: 12 ff/m
· Condición estructuras: cerradas con superficie rugosa
28
 Metodologías de
Selección
EJEMPLO

Características geotécnicas pared colgante (hanging wall)

· UCS = 110 Mpa, Profundidad= 200m, P.E=2.6Ton/m3
· RQD= 65%
· Espaciamiento: 4 ff/m
· Condición estructuras: cerradas con superficie rugosa

Características geotécnicas pared pendiente (foot wall)

· UCS = 48 MPa , Profundidad= 200m, P.E=2.6Ton/m3

· RQD= 40%

· Espaciamiento: 14 ff/m
29
· Condición estructuras: fracturas con relleno arcilloso
 Metodologías de
Selección
SOLUCIÓN

30
 Metodologías de
Selección
SOLUCIÓN

31
 Metodologías de
Selección
SOLUCIÓN

32
 Metodologías de
Selección
SOLUCIÓN

33
 Metodologías de
Selección
SOLUCIÓN

34
 Conclusiones
- Ninguna metodología de selección de método de minado es capaz de satisfacer la
totalidad de la requisitos y condiciones los yacimientos. Es entonces pertinente encontrar un
equilibrio entre los problemas técnicos y el costo de minado del mismo, para escoger la
metodología que mejor se adapte.
- De manera complementaria se puede establecer que como ningún método de explotación
responde a todos los parámetros técnicos, es común observar que las mineras utilicen más
de un método, de manera tal de maximizar las ganancias a costa de poder obtener el mayor
beneficio del yacimiento
- La metodología de selección de Nicholas, establece que los factores más determinantes
para escoger un método son la geometría del yacimiento y la geomecánica de la roca en el
yacimiento, mientras que en la matriz de decisión de carlos valenzuela los parámetros más
valiosos son la geomecánica y la dilución. Esto es debido a que el método de selección de
valenzuela es más limitado, en cuanto a posibles métodos de explotación.
35
 Bibliografía
-Apuntes de curso de explotación de minas, Julián Ortiz C,
Universidad de Chile, Departamento de Ingeniería en Minas.
-Claropa Minning consulting, Carlos Valenzuela.
- Criterio de clasificación de rocas Según Bieniawski
- Planificación estratégica de explotaciones de caving por sub
niveles en Mediana Minería, Raúl castro, Alvaro altamirano,
Universidad de Chile.
-Shrinkage Stoping of narrow veins- Problems or profit?, S.
Dominy,Cristopher Sangster, Simon Camm,Roland Phelps.
-Caserones, Victor Encina, Universidad Técnica Federico Santa
María
- Block/Panel Caving, Victor Encina, Universidad Técnica
Federico Santa María.

36
¡Gracias por su Atención!
Integrantes:
-José Pablo Espinoza
-Matías Oyarzo
-Sebastián Villablanca

Profesora:
-Soledad Maas

13/03/2018
MIN 314 (Ingeniería de Rocas) 37