Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRATAMIENTO DE LAS INFECCIONES DEL TRACTO URINARIO ALTO Y BAJO 2014 Formatted: Font: Arial Narrow, 12 pt, Bold
Formatted: Font: Arial Narrow, 12 pt
GENITOURINARY TRACT INFECTIONS EPIDEMIOLOGYC UPDATES AND TREATMENT IN Formatted: Centered
HIGH AND LOW URINARY TRACT INFECTIONS
Autor: Julio Zúñiga Cisneros. Médico Interno de I categoría. Formatted: Spanish (Panama)
Asesores:
Dr. Boris Castillo. Médico especialista en infectología
Dra. Ivy Tejera. Médico especialista en Urología.
Las infecciones del tracto urinario son uno de los problemas médicos más comunes en la
actualidad. Se consideran como la causa más frecuente de infecciones por bacterias y se
estima que alrededor de 150 millones de pacientes son diagnosticados con Infecciones
del tracto urinario anualmente en los Estados Unidos (USA). En Panamá no existen
estadísticas actualizadas ni reportes oficiales sobre los patógenos más frecuentes
encontrados en muestras de orina; mucho menos sobre la resistencia reportada de los
mismos. El diagnóstico de una ITU descansa fundamentalmente en dos pilares; la
anamnesis (examen clínico) y el diagnóstico de laboratorio (el urinálisis y la confirmación
con un urocultivo), con respecto al tratamiento recientemente fueron publicadas las guías
de manejo de ITU por la Sociedad Americana de Urología desde donde establecemos las
recomendaciones de este artículo. Es de importancia el conocimiento de este tema por
todo médico ya que al garantizar un buen manejo evitaremos muchas complicaciones.
Urinary tract infections are one of the most common medical problems today. Considered
as the most common cause of bacterial infections is estimate that about 150 million
patients are diagnosed with Urinary tract infection annually in the United States. In
Panama there are no official statistics or reports to date on the most common pathogens
found in urine samples, much less reported resistance them of. The diagnosis of a UTI is
essentially based on two pillars: the anamnesis (clinical examination) and laboratory
diagnosis (Urianalisis and confirmation with a urine culture), Regarding treatment the
American Society of Urology recently published guidelines for the management of Urinary tract
infections from where we establish the recommendations in this article.. The knowledge of this
subjects it important for every doctor because it ensuring a good management and avoid a lot of
complications.
Los mecanismos que explican la patogenia de esta condición son: ingreso de bacterias a
través del meato urinario, vía hematógena, extensión directa de un órgano y la vía linfática
cuyo mecanismo es menos conocido.
El objetivo principal de los autores es revisar las opciones de tratamiento actual para las
ITU altas y bajas, así como conocer los patógenos más frecuentes que se aíslan en los
cultivos, la resistencia bacteriana a los antibióticos y los efectos adversos de los mismos.
Se realizó una revisión en el hospital de referencia de Panamá el Complejo Hospitalario
Dr. Arnulfo Arias Madrid, y se presentan los hallazgos encontrados.
1. DEFINICIÓN Formatted: Font: Arial Narrow, Italic, No underline
Cuando hablamos de infecciones del tracto urinario (ITU) nos referimos a la respuesta inflamatoria del urotelio Formatted: Font: Arial Narrow, 11 pt
debido a la presencia de patógenos microbianos en el riñón y la vía urinaria, es un término que es aplicado a
una serie de condiciones clínicas que van desde la presencia asintomática de bacterias en el tracto urinario
hasta infección severa de los riñones que puede llevar a una sepsis.1, 2 Se clasifican de varias formas, las más
conocidas son:
Según la división Anatómica2 Commented [AB1]: Citar la fuente original de esta definición
Formatted: Font: Arial Narrow
ITU altas (infecciones renales): comprometen el sistema pielocalicial y parénquima renal.
Formatted: Font: Arial Narrow, 11 pt
ITU bajas (cistitis, cisto-uretritis, prostatitis, epididimitis): Estas infecciones se establecen en uretra,
Formatted: Font: Arial Narrow
próstata y/o vejiga.
Infecciones aisladas (más de seis meses entre cada una): son máas frecuentes en mujeres, por lo
general resuelven rápido ya que las bacterias causantes son sensibles.
Infecciones no resueltas: Son bacteriurias no resueltas donde se encuentra que el patógeno
causante es el mismo, causadas más comúnmente por resistencia bacteriana.
Infecciones urinarias recurrentes: son las llamadas reinfecciones, tiempo menor a seis meses donde
la bacteria causante es distinta.
Infecciones urinarias recurrentes: persistencia bacteriana.
En la actualidad las infecciones del tracto urinario son uno de los problemas médicos más comunes. Se
consideran como la causa más frecuente de infecciones por bacterias y se estima que alrededor de 150
millones de pacientes son diagnosticados con ITU anualmente en Estados Unidos(USA).4,5 Según Formatted: Font: Arial Narrow
estimaciones económicas realizadas el impacto económico directo asociado a las ITU adquiridas en la
comunidad es de unos 6 billones de dólares, en este análisis no se agregaron los costos por gastos indirectos
(producto de complicaciones), ni gastos por hospitalizaciones.4,5 Formatted: Font: Arial Narrow
En Panamá no se conocen estadísticas sobre ITU por lo que solo nos referiremos a las de USA. En el 2007 Formatted: Font: Arial Narrow
the national ambulatory care survey, el cual es un informe estadístico sobre los costos y la incidencia de los
padecimientos más comunes en Estados Unidos, se reportó que por año se realizaban alrededor de siete Formatted: Font: Arial Narrow
millones de visitas al médico de manera ambulatoria por ITU y un millón de visitas al departamento de Formatted: Font: Arial Narrow, Superscript
emergencias por complicaciones de ITU..4,5 Además se determinó que la incidencia de ITU era de 14 000/100 Formatted: Font: Arial Narrow
000 en hombres y de 53 000/ 100 000 en mujeres, una incidencia elevada considerando el hecho .de ser una
patología infecciosa. Existe un riesgo añadido de sufrir ITU en subpoblaciones específicas tales como los
lactantes, las mujeres embarazadas, los ancianos, pacientes diabéticos, los pacientes que padecen de
lesiones de la médula espinal y requieren uso de catéteres urinarios, pacientes con VIH/SIDA y pacientes con
anomalías urológicas subyacentes.4,6,7 Formatted: Font: Arial Narrow
A continuación describimos la incidencia de ITU estratificada por edad y sexo en la tabla 1. 5 Formatted: Font: Arial Narrow
Tabla 1. Incidencia de Infecciones del tracto urinario según grupos de edad y sexo.
2007
Fuente: Hsiao C, Cherry D, Beatley P et al. National Ambulatory Medical Care Survey and National Hospital
Ambulatory Medical Care Survey 2007. CDC November 27, November 3 2010.
Incidencia y características de infecciones del tracto urinario en subpoblaciones especiales Formatted: Font: Arial Narrow, No underline
Formatted: Font: Arial Narrow, Italic, No underline
• Pediátricos: aproximadamente 3% de las niñas y 1% de los niños son diagnosticados con ITU,
Formatted: Font: Arial Narrow
siendo más frecuente en varones en los primeros 6 meses de vida y produciéndose un incremento
Formatted: List Paragraph, Justified, Bulleted + Level: 1 +
progresivo con predominio de niños a partir del año de vida. Dicha asociación generalmente está
Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5"
relacionada a la mayor frecuencia de malformaciones congénitas en masculinos tipo valvas uretrales
posteriores, fimosis, disfunción vesical. Es importante destacar que aquellos que tuvieron la primo-
infección antes del año de vida tienen un mayor número de recurrencias, esto tiene una gran
importancia desde el punto de vista de las complicaciones ya que el riesgo de desarrollar cicatrices
renales, esta aumentado en pacientes que sufren de infecciones recurrentes y esto a su vez
aumenta el riesgo de enfermedades renales progresivas en adultos. 8 Formatted: Font: (Default) Arial
Un dato muy curioso es con respecto al tema de la circuncisión, en una revisión sistemática sobre Formatted: Font: Arial Narrow
incidencia de ITU en la infancia, se encontró que en los circuncidados menores de 3 meses la Formatted: Justified
incidencia de infecciones fue de un 2,4% en comparación con el 20,7% en no circuncidados. La
prevalencia de ITU en los circuncidados entre los 6 y los 12 meses fue de un 0,3%, mientras que en
los no circuncidados fue de un 7,3%, no se encontró información en los mayores de 1 año.,9 Esto Formatted: Font: Arial Narrow
demuestra el papel importante de la circuncisión en la disminución de la incidencia de ITU en
pacientes pediátricos.
• Pacientes cateterizados (CA-ITU): La causa más común de infecciones nosocomiales son las ITU Formatted: Font: Arial Narrow
asociadas a catéteres, por lo general son infecciones asintomáticas (90%) las cuales no requieren
tratamiento y el riesgo de infección aumenta en un 3 a 10% por cada día que pasa con el catéter
urinario.4
El tratamiento solo está indicado ante la presencia de signos y síntomas compatibles con ITU los que
incluyen nueva aparición o empeoramiento de fiebre, escalofríos, alteración del estado mental,
malestar, letargo; dolor en el costado; dolor en el ángulo costo-vertebral, hematuria aguda, molestias
pélvicas, y en aquellos cuyos catéteres se han retirado, disuria, micción frecuente o urgente, o dolor
supra-púbico o ternura.4 Formatted: Font: Arial Narrow, Superscript
Formatted: Font: Arial Narrow
• Pacientes con lesiones en la médula espinal (LME): Formatted: Font: Arial Narrow
La mayoría de los casos son hombres, estas ITU están asociadas con alto grado de mortalidad y
morbilidad. De hecho aproximadamente 40% de los pacientes con LME mueren por problemas e
infecciones renales. Los factores de riesgo que incrementan la susceptibilidad de UTI en pacientes
con LME son la sobre distensión de la vejiga, aumento de la incidencia de litiasis por estasis urinaria
y de obstrucciones urinarias, riesgo que aumenta ya que muchos de estos pacientes utilizan sonda
urinaria.4, 10 Formatted: Font: Arial Narrow
Generalmente las infecciones son polimicrobianas aunque Escherechia Coli está entre los más
comúnmente aislados. Debido a la condición de estos pacientes y al hecho de presentar infecciones
recurrentes y manejos prolongados con antibióticos la alta resistencia es muy común en estas
infecciones. 1,10 Formatted: Font: Arial Narrow
Para el tratamiento de las ITU hay que tener en cuenta varias consideraciones
Cistitis:
Se define como una infección del tracto urinario bajo principalmente de la vejiga urinaria, por lo general se
afectan en mayor proporción las mujeres por los mecanismos ya explicados. Su diagnóstico es clínico sin
necesidad de realización de urocultivos ni estudios de imagen. En la clínica estos pacientes se presentan con
síntomas irritativos como (disuria, polaquiuria, urgencia miccional), dolor lumbar, dolor en hipogastrio,
hematuria, mal olor de la orina, la fiebre es muy rara (cuando se presenta sospechar en pielonefritis). 22
El espectro microbiano de la cistitis no complicada incluye a E.Coli (75%-95%) y otras especies (proteus,
Klebsiella pneumoniae, Estafilococo saprofitico).
Para la cistitis no complicada, existen 2 razones que explican porque el daño colateral merece una especial
consideración21, 22:
1. Existe un mínimo riesgo de progreso de invasión a tejidos o sepsis, por otra parte ensayos clínicos
para tratamiento de cistitis no complicada demostraron que la resolución clínica se puede lograr en
25%-42% de las mujeres que no se tratan o se tratan con un antibiótico sin actividad in vitro contra el
patógeno urinario. Sin embargo estos datos no justifican evitar dar tratamiento para cistitis aguda.
2. Las ITU es una de las indicaciones más comunes para la exposición de antibióticos de la población
sana. Esto puede causar incrementos muy pequeños de daños colaterales cada vez que se expone
un paciente al tratamiento, lo que puede a su vez producir la aparición de organismos multi-
resistentes.21
Nitrofurantoina (100 mg 2 veces al día por 5 días): Es la elección apropiada por mínima resistencia y
efectos colaterales reportados. (nivel de evidencia A-I).23,24
TMP-SMX (160/800mg 2 veces/día por 3 días): Es apropiado para el tratamiento si la resistencia
bacteriana local de uro-patógenos es menor al 20% (nivel de evidencia A-I), Hay que tener en cuenta
que en lugares donde la resistencia sea mayor del 20% no se recomienda como tratamiento
empírico.25
Fosfomicina (3g única dosis): Se recomienda su uso debido a las bajas resistencias reportadas y
pocos efectos colaterales, tiene una eficacia inferior que los otros antibióticos recomendados (A-I).
Fluoroquinolona (250 mg dos veces al día por 3 días): Su uso actualmente está reservado para
cistitis agudas complicadas ya que tiene una alta eficacia, uso alternativo como primera opción por
aumento en la resistencia bacteriana y de efectos colaterales (levofloxacina, ciprofloxacina).
Tratamiento para cistitis complicada, ya hemos comentado que el hecho de que una cistitis sea complicada
depende de los factores asociados que estén presentes en el paciente.
Siete días es la duración recomendada del tratamiento antimicrobiano en pacientes con ITU
complicadas que tienen pronta resolución de los síntomas (A-III), y 10-14 días de tratamiento se
recomienda para aquellos con una respuesta tardía (A-III), independientemente de si el paciente está
cateterizado o no.22, 23 Formatted: Font: Arial Narrow, Superscript
Formatted: Font: Arial Narrow
Pielonefritis: Se define esta como la inflamación del riñón y la pelvis renal, el diagnóstico se hace con la
historia clínica, usualmente el paciente se presenta con escalofríos, fiebre, dolor en ángulo costo-vertebral
acompañado de síntomas irritativos en tracto urinario bajo. La sepsis puede ocurrir en un 20 a 30% de los
casos. Es importante mencionar que la diabetes y lesiones neurológicas aumentan el riesgo de manera
independiente.1,6,26 El diagnóstico es clínico y es necesario realizar un urocultivo para adaptar el tratamiento Formatted: Font: Arial Narrow
aunque este se inicie de manera empírica, las pruebas de imágenes como el ultrasonido siempre estarán Formatted: Font: Arial Narrow
indicadas para descartar alguna anomalía predisponente y el CAT se realiza cuando pasada las 72 horas con
tratamiento el cuadro persiste sin mejoría sospechándose entonces de un absceso renal.23 Formatted: Superscript
Formatted: Font: Arial Narrow
Entre los criterios de hospitalización de estos pacientes podemos mencionar23:
1. Pacientes con signos de síndrome de respuesta inflamatoria, sepsis severa o shock séptico.
2. Pacientes con naúseas, vómitos, deshidratación y signos de hipovolemia.
3. Sospecha clínica de complicaciones ( dolor lumbar intenso, hematuria franca, masa renal,
insuficiencia renal aguda)
4. Pacientes con edad avanzada (>65 años), otras comorbilidades (Diabetes Mellitus, falla renal,
cirrosis, inmunocomprometidos y antecedentes de transplante).
5. Pacientes que luego de 6 horas en urgencias con manejo adecuado persisten con inestabilidad
hemodinámica y limitación para tolerar via oral. 23
Entre los patógenos más frecuentes tenemos a E.coli (80%), klebsiella, proteus, enterobacter, pseudomona.
Tratamiento recomendado:
Ciprofloxacino (oral 500mg 2 veces al día por 7 días, con o sin dosis inicial de 400 mg I.V ) es la
terapia de elección en pacientes que no requieren hospitalización, importante resaltar que solo se
recomienda como tratamiento empírico si en el lugar la resistencia reportada a fluoroquinolonas es
menor del 10% (grado de evidencia A-I)27
Una fluoroquinolona oral una vez al día, incluyendo ciprofloxacina (1000 mg de liberación prolongada
durante 7 días) o levofloxacina (750 mg durante 5 días), es una opción acertada para terapia en
pacientes que no requieran hospitalización, esto solo es aceptado cuando la prevalencia de la
resistencia de uro-patógenos de la comunidad a quinolonas sea menor del 10% .Si la resistencia es
mayor del 10%, las guías recomiendan una dosis inicial de un antibiótico parenteral de acción
prolongada como la ceftriaxona 1 gramo dosis única o dosis de aminoglicósido por 24 horas.28
TMP-SMX (160/800mg 2 veces al día por 14 días) es una elección apropiada si el uro-patógeno es
sensible.27
El uso de antibióticos del grupo de B-lactamicos orales se considera menos efectivo que el de otros
agentes para el tratamiento de la pielonefritis, si se llegan a utilizar se recomienda una dosis inicial
vía parenteral de 1 g de ceftriaxona.29,30
En pacientes hospitalizados deben ser tratados inicialmente con antimicrobianos intravenosos como
fluoroquinolonas, aminoglicósidos, carbapenem. La elección del mismo se debe basar en resultados
de susceptibilidad y en reportes de resistencia disponibles. 22, 23 Formatted: Font: Arial Narrow, Superscript
Formatted: Font: Arial Narrow
En los hombres la BA se define con una sola toma limpia de orina evacuada con la presencia de una
o más especies bacterianas y un recuento cuantitativo >105 UFC/ml.
Una sola muestra de orina de un paciente con catéter con una especie bacteriana aislada y un
recuento cuantitativo de 102 UFC/ml es diagnóstico de BA en mujeres y hombres.
Tratamiento 31
BA acompañada de piuria no es una indicación para el tratamiento antimicrobiano.
Las mujeres embarazadas deben ser examinados para bacteriuria por cultivo de orina por lo menos
una vez al principio del embarazo, y deben ser tratados si los resultados son positivos (AI), la
duración de la terapia antimicrobiana debe ser de 3-7 días(A-III). El examen periódico de la
bacteriuria recurrente debe llevarse a cabo después de la terapia.
Se llego a la conclusión que la inmunoterapia, con una preparación vaginal u oral, puede llegar a ser una
alternativa eficaz a los antibióticos en la prevención de infecciones urinarias recurrentes.32,33 Formatted: Font: Arial Narrow
Los arándanos y el jugo de arándano se han utilizado para prevenir las infecciones urinarias durante décadas,
aunque no está claro cómo podrían ayudar a proteger contra la infección. Según una teoría, ciertos azúcares
y compuestos flavonoides en los arándanos evitan que las bacterias se adhieran a las células que recubren
las paredes del tracto urinario. Varias revisiones sistemáticas han publicado sobre el tema, una de ellas fue
realizada en el 2012 por el grupo Cochrane en esta revisión realizada, se concluyó que los arándanos ofrecen
un pequeño beneficio en la prevención de infecciones urinarias recurrentes en las mujeres. El problema de su
uso son las diferentes presentaciones de los diferentes productos. No se ha podido diferenciar una dosis
estándar. 34 Formatted: Font: Arial Narrow, Superscript
Formatted: Font: Arial Narrow
Según esta revisión sistemática realizada por el grupo cochrane en el 2012, en la que los investigadores
reunieron datos de 24 estudios que incluyeron un total de 4 473 personas divididas en dos grupos , las que se
ubicaron el grupo de tratamiento se les dio zumo de arándanos, comprimidos o cápsulas, mientras que
aquellas que fueron asignadas al grupo de los controles se les administró placebo productos de arándano,
agua, hipurato de metenamina, antibióticos, Lactobacillus o nada. Aunque en algunos estudios hubo
pequeños beneficios para las mujeres que sufren de infecciones recurrentes, se concluyo que la mujer tendría
que consumir dos vasos de jugo de arándano al día durante largos períodos de tiempo para prevenir una
infección. Los investigadores concluyen que la evidencia actual no es compatible con ubicar el jugo de
arándano como un medio efectivo de prevención de las infecciones urinarias, aunque si mencionan un
pequeño beneficio.34 Formatted: Font: Arial Narrow
En Panamá no existen estadísticas actualizadas sobre los patógenos más frecuentes encontrados en
muestras de orina, mucho menos sobre la resistencia reportada de los mismos. Ante la falta de datos que nos
permitan establecer ciertas recomendaciones cónsonas con la realidad en Panamá, se realizó una pequeña
revisión con la aprobación del Departamento de docencia de El complejo Hospitalario Metropolitano de datos
de muestras de uro cultivos procesados en el departamento de Microbiología. Estas muestras son
representativas del Hospital, Policlínicas, y consultas ambulatorias. Debido a que son más representativas de
población hospitalizada y con distintos de factores de riesgo hacemos énfasis en que no es realmente
representativa de la población general, ya que para que lo fuera sería necesario realizar un estudio bien
desarrollado metodológicamente que permita representar las infecciones del tracto urinario en la población y
entonces de esta manera poder determinar la verdadera frecuencia de microorganismos aislados en la
comunidad con sus respectivas resistencias.
Se realizó una extensa revisión sobre datos disponibles en urocultivos realizados en los años 2011, 2012 y
2013 en el Complejo Hospitalario Metropolitano Doctor Arnulfo Arias Madrid (C.H.M. Dr.A.A.M). Se encontró
que el uro-patógeno más frecuentemente encontrado en los urocultivos de la C.H.M. Dr.A.A.M es
Escherechia. coli (ver tabla 1).
Nota: Hacemos énfasis nuevamente en que estos datos no son representativos de infecciones
comunitarias.
TABLA 4. Patógenos más frecuentes encontrados en urocultivos C.H.M. Dr.A.A.M. Año 2011-2013 (n Formatted: Font: Arial Narrow
2011=1172)(n 2012= 1192)(n 2013=1121) Formatted: Font: Arial Narrow
N % N % N % Formatted: Centered
Formatted Table
Escherechia coli 678 57.8 695 58.2 683 60.9
Formatted: Font: Arial Narrow
Klebsiella pneumoniae 92 7.8 192 16.1 148 13.2 Formatted: Font: Arial Narrow, Bold
Proteus mirabilis 50 4.3 41 3.4 61 5.4 Formatted: Font: Arial Narrow
Pseudomona aeruginosa 63 5.4 44 3.7 39 3.5 Formatted: Font: Arial Narrow, Bold
Formatted: Font: Arial Narrow
Enterococcus faecalis 57 4.9 65 5.4 49 4.4
Formatted: Font: Arial Narrow, Bold
Acinetobacter Baumanii Complex 61 5.2 23 1.9 19 1.7
Formatted: Font: Arial Narrow
Staphylococcus aureus 7 0.6 10 0.8 7 0.6 Formatted: Font: Arial Narrow, Bold
Otras 164 14.0 125 10.5 115 10.3 Formatted: Font: Arial Narrow
Formatted: Font: Arial Narrow, Bold
Total 1172 100 1195 100 1121 100
Formatted: Font: Arial Narrow
Formatted: Font: Arial Narrow, Bold
Fuente: Datos estadísticos proporcionados por el departamento de Microbiología del C.H.M. Dr.A.A.M. Formatted: Font: Arial Narrow
Panamá año 2014 Formatted: Font: Arial Narrow, Bold
Formatted: Font: Arial Narrow
Formatted: Font: Arial Narrow, Bold
Gráfico 1. Resistencia de Escherechia coli según tipo de antibiótico en muestras de uro cultivos Formatted: Font: Arial Narrow
durante los años 2011- 2013. C.H.M.D.R.A.A.M 2014. Formatted: Font: Arial Narrow, Bold
Formatted: Font: Arial Narrow
Formatted: Font: Arial Narrow, Bold
100.0
90.0 Formatted: Font: Arial Narrow
80.0
70.0 Formatted: Font: Arial Narrow
60.0
50.0 Formatted: Font: Arial Narrow
40.0
30.0 2011 Formatted: Font: Arial Narrow
20.0
10.0 2012
0.0
2013
Fuente: Datos estadísticos proporcionados por el departamento de Microbiología del C.H.M. Dr.A.A.M.
Panamá año 2014
AGRADECIMIENTOS Formatted: Font: Bold, Italic
Al doctor Antonio Alvarado por su apoyo. Formatted: Font color: Text 1
Al departamento de microbiología del C.H.M.Dr.A.A.M Formatted: List Paragraph, Bulleted + Level: 1 + Aligned at:
0.25" + Indent at: 0.5"
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Formatted: Font: Bold, Italic, Font color: Text 1
Formatted: Font: Italic
1) Castiñeiras J, Carballido J, Franco A et al. Libro residente de urología. Asociación Española de
Urología. Impreso Gráfica Marte 2007. Pág 615-16; 625-28.
2) M. Grabe (chairman), T.E. Bjerklund-Johansen, H. Botto. Guidelines on Urological Infections.
European Association of Urology 2011. Pag 12-13
3) Wein A, Kavoussi L, Novick A. Campbell-Walsh de urología. Editorial Panamericana de Medicina.
Pág 310-311.
4) Foxman B.Epidemiology of urinary tract infections: incidence, morbidity, and economic costs. Am J Field Code Changed
Med. 2002 Jul 8; Vol 113 (1A):5S-13S.
5) Hsiao C, Cherry D, Beatley P et al. National Ambulatory Medical Care Survey and National Hospital
Ambulatory Medical Care Survey 2007. CDC November 27, November 3 2010.
6) Chen SL, Jackson SL, Boyko EJ. Diabetes mellitus and urinary tract infection: epidemiology, Field Code Changed
pathogenesis and proposed studies in animal models. J Urol. 2009 Dec;182(6 Suppl):S51-6. Field Code Changed
7) Nicolle LE. Urinary tract infections in the elderly. Clin Geriatr Med. 2009 Aug;25(3):423-36. Field Code Changed
8) Sorkhi H, Reza M, Hashemi M. Renal Scarring and Vesico-Ureteral Reflux in Children with Urinary
Field Code Changed
Tract Infection. Kuwait Medical Journal 2005, 37 (3): 173-175.
Field Code Changed
9) Shaikh N, Morone NE, Bost JE, Farrell MH: Prevalence of urinary tract infection in childhood: a meta-
analysis. Pediatr Infect Dis J 2008; 27 (4): 302-8.
10) Togan T, Kurt Azap O ; Durukan E. Epidemiology and risk factors for urinary tract infection in patient
with spinal cord injury. Jundishapur J Microbiol. 2014 January; 7(1): e8905.
Field Code Changed
11) Konopka CK, Calegari SS, Balestrin B, Hoffman SM, Souza SF, Verena E. Results of two treatment
Field Code Changed
regimens for pyelonephritis during pregnancy and correlation withpregnancy outcome. Rev Bras
Field Code Changed
Ginecol Obstet. 2012 Aug;34(8):369-75.
12) Ejrnæs K, Dan Med Bull.Bacterial characteristics of importance for recurrent urinary tract Field Code Changed
infections caused by Escherichia coli. National Center for Antimicrobials and Infection Control, Apr
2011;58(4):B4187.
13) NabokaIu L, Gudima IA, IbishevKhS, [Etiological structure and antibiotic sensitivity of uropathogens in Field Code Changed
chronic recurrent infection of the lower urinary tract].Urologiia. 2011 Nov-Dec;(6):12-5.
14) Crépin S, Houle S, Charbonneau MÈ, Decreased expression of type 1 fimbriae by a pst mutant of Field Code Changed
uropathogenic Escherichia coli reduces urinary tract infection.Infect Immun. 2012 Aug;80(8):2802-15. Field Code Changed
Epub 2012 Jun 4. Field Code Changed
15) Patel HD, Livsey SA, Swann RA, Bukhari SS. Can urine dipstick testing for urinary tract infection at
point of care reduce laboratory worldoad. J clinpathol 2005; 58: 951-54.
16) Lunn A, Holden S, Boswell T, Watson AR. Automated microscopy, dipsticks and Field Code Changed
the diagnosis of urinary tract infection. Arch Dis Child. 2010 Mar;95(3):193-7. Epub 2009 Oct 7. Field Code Changed
17) Devillé WL, Yzermans JC, van Duijn NP. The urine dipstick test useful to rule out infections. A meta- Field Code Changed
analysis of the accuracy. BMC Urol. 2004 Jun 2;4:4
Field Code Changed
18) Keller DL. Ultrasensitive culture in urinary tract infection diagnosis. Am Fam Physician. 2011 Aug
1;84(3):250. Field Code Changed
19) José Domingo Arce, Diagnóstico por imágenes en infección urinaria. Rev. Chil. Pediatr. 73 (3); 270- Field Code Changed
275, 2002. Field Code Changed
20) Gupta K. Emerging antibiotic resistance in urinary tract pathogens. Infect Dis Clin North Am 2003; Field Code Changed
17:243–59.
21) Paterson DL. "Collateral damage" from cephalosporin or quinolone antibiotic therapy. Clin Infect Dis
2004; 38(Suppl. 4):S341–5.
22) Thomas M. Hooton. Clinical practice. Uncomplicated urinary tract infection. N Engl J Med. 2012 Mar Field Code Changed
15;366(11):1028-37.
23) Gupta K, Hooton T, Naber K, Wult B, Colgan R, Miller L, Moran G, Nicole L, Raz R, Schaeffer AJ,
Soper D. International Clinical Practice Guidelines for the Treatment of Acute Uncomplicated Cystitis
and Pyelonephritis in Women: A 2010 Update by the Infectious Diseases Society of America and the
European Society for Microbiology and Infectious Diseases. Clinical Practice Guidelines CID 2011:52
(1 March).
24) Gupta K, Hooton TM, Roberts PL, Stamm WE. Short-course nitrofurantoin for the treatment of acute
uncomplicated cystitis in women. Arch Intern Med 2007; 167:2207–12.
25) Raz R, Chazan B, Kennes Y, Colodner R, Rottensterich M, Stamm L. Empiric use of trimethoprim-
sulfamethoxazole (TMP-SMX) in the treatment of women with uncomplicated urinary tract infections,
in a geographical area with a high prevalence of TMP-SMX-resistant uropathogens. Clin Infect Dis
2002; 34:1165–9
26) Scholes D, Hooton TM, Roberts P, Gupta K, Stapleton A, Stamm W. Risk factor associated with
acute pyelonephritis in healthy women. Annal inter Med 2005; 142 (1): pp 20-7.
27) Talan DA, Stamm WE, Hooton TM, Moran GJ, Burke T, Iravani A, Reuning-Scherer J, Church D.
Comparison of ciprofloxacin (7 days) and trimethoprim-sulfamethoxazole (14 days) for acute
uncomplicated pyelonephritis pyelonephritis in women: a randomized trial. JAMA 2000; 283:1583–90.
28) Peterson J, Kaul S, Khashab M, Fisher AC, Kahn JB. A double-blind, randomized comparison of
levofloxacin 750 mg once-daily for five days with ciprofloxacin 400/500 mg twice-daily for 10 days for
the treatment of complicated urinary tract infections and acute pyelonephritis. Urology 2008; 71:17–
22.
29) Talan DA, Klimberg IW, Nicolle LE, Song J, Kowalsky SF, Church DA. Once daily, extended release
ciprofloxacin for complicated urinary tract infections and acute uncomplicated pyelonephritis. J Urol
2004;171:734–9.
30) Sanchez M, Collvinent B, Miro O, Hocajada JP, Moreno A, Marco F, Mensa J, Millá J Short-term
effectiveness ofceftriaxone single dose in the initial treatment of acute uncomplicated pyelonephritis
women: a randomised controlled trial. Emerg Med J2002; 19:19–22.
31) Lindsay E, Bradley S, Colgan R. Infectious Diseases Society of America Guidelines for the Diagnosis
and Treatment of Asymptomatic bacteriuria in Adults. CID 2005:40 (1 March).
Field Code Changed
32) J. Curtis Nickel. Immunological Based Therapies for Urinary Tract Infection: The Future Is Almost
Here. Rev Urol. 2002 Fall; 4(4): 196–197.
33) Kim KS, Kim JY, Jeong IG. A prospective multi-center trial of Escherichia coli extract for the Field Code Changed
prophylactic treatment of patients with chronically recurrent cystitis. J Korean Med Sci. 2010 Field Code Changed
Mar;25(3):435-9. Epub 2010 Feb 17. Field Code Changed
34) G Jepson , G Williams, C Craig. Cranberries for preventing urinary tract infections. Cochrane Renal Field Code Changed
Group. 17 OCT 2012 DOI: 10.1002/14651858.CD001321.pub5
35) Departamento de microbiología del C.H.M. Dr. A. A. M. Reporte de uro-cultivos 2011-2013. Panamá
año 2014