Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodologia para Determinar Densidades M
Metodologia para Determinar Densidades M
Resumen
Determinar la densidad relativa en suelos granulares gruesos es en general una difícil tarea dentro de la
caracterización geotécnica de estos tipos de materiales, debido a que la presencia de partículas de gran tamaño no
permiten el uso de los equipos convencionales para realizar ensayos de densidad máxima y mínima. Por otro lado,
aunque existen ensayos de laboratorio no estandarizados para estimar la densidad mínima y máxima, no siempre se
destinan los recursos necesarios para la realización de estos ensayos. Por esta razón el uso de correlaciones a partir de
ensayos históricos representa una alternativa útil para el estudio de los rangos de densidades de estos materiales.
El siguiente trabajo reúne una serie de resultados de ensayos de densidad máxima y mínima basados en las normas
ASTM D4253 y ASTM D4254, para así establecer correlaciones que puedan ser usadas para determinar la densidad
relativa (DR) de un suelo granular grueso. Finalmente se propone una metodología para estimar la densidad relativa
de un material granular grueso, a partir de correlaciones obtenidas de ensayos a menor escala.
Palabras-Clave: Densidad Relativa, suelos granulares grueso, Densidad mínima y máxima, emin, emax
Abstract
Obtain the relative density in coarse granular soils is generally a difficult task in the geotechnical characterization of
these materials, because the presence of large particles do not permit use of conventional equipment for testing
maximum and minimum density. Furthermore, although there are no standardized laboratory tests to estimate the
minimum and maximum densities, not always the resources necessary for the conduct of these tests are intended. For
this reason the use of correlations from historical tests represents a useful tool for studying the ranges of densities of
these alternative materials.
The following work has a number of results of maximum and minimum density tests based on ASTM D4253 and ASTM
D4254, with the object to establish correlations that can be used to determine the relative density (RD) of coarse
granular soil standards. Finally, a methodology is proposed to estimate the relative density of a coarse granular
material, obtained from correlations of smaller scale test.
Keywords: Relative Density, coarse granular soil, maximum density, minimum density, emin, emax
1 Introducción
La caracterización geotécnica de materiales granulares gruesos, tales como enrocados de cantera
y lastres producto de procesos mineros, siempre han presentado dificultades debido a la presencia
de material de sobre-tamaños, lo cual representa un problema tanto para el muestreo como para
las actividades de laboratorio.
26 al 28 de Noviembre de 2014
www.sochige2014.cl
En la actualidad no existen estándares definidos para determinar la densidad máxima y mínima
para estos materiales, y en consecuencia no es posible estimar la densidad relativa del material
estudiado, algo fundamental en el estudio del comportamiento tensión-deformación del material
estudiado. Por ejemplo, en el caso de construcción de una presas de tierra, los asentamientos son
monitoreados durante su construcción pero siempre es una incógnita el grado de compactación
del material de enrocado.
Aunque obtener la densidad relativa (DR) no se considera muchas veces necesario, existen casos
en que este parámetro podría ser de gran ayuda para predecir el comportamiento del material.
Por ejemplo en el ámbito minero, si un enrocado se utiliza como suelo de fundación para una
estructura de gran dimensión (un chancadora por ejemplo), la caracterización del material debería
ser extremadamente cuidadosa porque alguna falla o asentamiento inesperado podría afectar
seriamente la productividad. Así, Conociendo el DR se puede saber si el comportamiento será
dilatante o contractivo, ayudando a mejorar los diseños y a las estimaciones de parámetros
geotécnicos.
En base a lo anterior, este trabajo se enfoca en proponer una metodología, para determinar la
densidad relativa a partir de correlaciones obtenidas de una batería extensa de ensayos a menor
escala de densidad máxima y mínima basados en las normas ASTM D-4253 [1] y ASTM D4254 [2]
2 Estudios previos
Estudios previos han intentado establecer correlaciones entre el índice de vacíos máximo emax y el
índice de vacíos mínimo emin. Diferentes autores [3,5] propusieron una correlación lineal entre
estos 2 parámetros y un trabajo posterior [6] permitió incluir una correlación similar aplicada en
gravas. Además se ha podido identificar tendencias a partir de variaciones en el coeficiente de
uniformidad y el D50. Según lo anterior, el Cu hace disminuir el emin y emax, mientras que
granulometrías con mayores D50 tienden a disminuir levemente el emax [7].
26 al 28 de Noviembre de 2014
www.sochige2014.cl
Fig. 3 – Relación entre emin y emax [6]
Tmax Forma
Ref. Autor Material Cu
(mm) partícula
4 De Almeida Enrocados 12.7-152.4 2.4-36 sa-a
6 De la Hoz Gravas fluviales 4.75-100 1.7-28.3 sr-r
8 Gesche Gravas fluviales 9.5-85 6.6-64.9 sr-r
9 Fox Lastre 25 9.1-21.6 a
26 al 28 de Noviembre de 2014
www.sochige2014.cl
10 Kuenza, et al. Arenas con partículas de grava 4.8 2.5-16.6 r
11 Simoni y Houlsby Mezclas de arena y grava 6.0-20 1.6-14.5 sr-r
12 Marsal y Resendiz Enrocados 178-203 2-100 sr-sa-a
13 Dorador Gravas fluviales 25 2.4-15.9 sr
14 Al-Hussaini Basalto chancado 6.4-76.2 3.3-11.6 a
15 Bui Arenas 1-2.5 1-1.5 sr-r
16 El Dine, et al. Arenas con inclusiones de grava 1 1.5 r
17 Contreras Lastre 177.8 9.1-17.4 sa
18 Marsal Enrocados 178 2.5-19 sa-a
19 Hara, et al. Arenas con grava 26.5 23.4-90.3 r
20 Besio Mármol negro tronado 3.9 39.7 sa
21 Kokusho,T Gravas y arenas 2-26.2 1.7-28.6 sr
Gs w (emax e)
e 1. (1) DR(%) 100. (2)
d (emax emin )
Por simplicidad es mejor trabajar con los índices de vacíos para obtener correlaciones, tal como lo
hicieron en sus trabajos Cubrinovski e Ishihara [5] y De La Hoz [6], además de Dorador y Besio [7].
26 al 28 de Noviembre de 2014
www.sochige2014.cl
4.1 Correlaciones para emin:
Los datos recopilados fueron clasificados por forma de partículas (angulosidad) y a partir del
coeficiente de uniformidad Cu se estableció una banda asociada a sub-redondeado a redondeado
por la parte inferior y sub-angular a angular por el lado superior. Para efectos del propósito de
este trabajo, se sugiere una curva representativa para facilitar el uso de la metodología propuesta
en las siguientes secciones. (Figura 5). Es importante mencionar que existen factores importantes
que influyen en el emin, tales como el tamaño máximo de partículas, la esfericidad y angularidad de
partículas y la gradación. Respecto a este último factor, existen múltiples distribuciones
granulométricas que podrían tener un mismo Cu, que no están siendo considerados en esta
ocasión. Este tema junto con un posible efecto de esfericidad pretende ser analizado en un trabajo
futuro). Sin embargo se estima que el uso del Cu es una buena aproximación para estimar emin.
Trabajos ejecutados por Biarez [23] y Dorador [13] por ejemplo incluyeron también correlaciones
entre el coeficiente de uniformidad y emin.
Así, la ecuación (3) describe la correlación emin-Cu. Esta correlación se recomienda para
granulometrías con Cu hasta 200. Para Cu mayores se sugiere estimar el emin en base al valor de
Cu=200.
26 al 28 de Noviembre de 2014
www.sochige2014.cl
Fig. 6 – Relación emin y emax.
La ecuación (4) describe la correlación propuesta para emin-emax.
Gs d (t/m3) e
2.75 2.11 0.303
26 al 28 de Noviembre de 2014
www.sochige2014.cl
5.2 Escalamiento de granulometrías
En este paso, se requiere que la curva granulométrica original sea escalada a tamaños máximos de
38.1 mm, 19.1mm y 4.76 mm. Para realizar este escalamiento, se fija el tamaño mínimo de la
granulometría original (D0) pero a su vez el tamaño máximo (D100) se traslada en el eje de la
abscisa (en este caso de 150mm) hacia los tres tamaños máximos mencionados anteriormente y
así los diferentes tamaños de las partículas de la granulometría original se reducen de manera
proporcional al tamaño que estas poseen, tal como se observa en la Figura 7. El resultado de este
escalamiento son tres nuevas granulometrías con diferente Cu tal como se muestra en la tabla 3.
26 al 28 de Noviembre de 2014
www.sochige2014.cl
5.4 Uso de correlación emax
Usando el valor de emin obtenido en el punto 5.3 usar la Ec. (4) o ingresar a la Fig. 5. para así
obtener el emax.
DR(%)
0.377 0.303 100 39.8% (5)
0.377 0.191
26 al 28 de Noviembre de 2014
www.sochige2014.cl
6 Conclusión
En general, los proyectos de ingeniería geotécnica que involucran suelos granulares gruesos y
enrocados no consideran un presupuesto adecuado para ensayos in situ-laboratorio y exploración
geotécnica, por lo cual las estimaciones de emax vs emin en suelos granulares gruesos y enrocados
no son estimadas, y por ende, la densidad relativa del material es en general una incógnita.
Así, mediante el procesamiento de esta base de datos se ha propuesto una metodología para la
estimación de índices de vacíos mínimos y máximo, la cual se complementa con el uso de las
curvas homotéticas en la extrapolación del emin y emax. Esta alternativa de caracterización
geotécnica permite entregar una primera aproximación en la estimación del grado de
compactación de estos materiales gruesos y así facilitar los diseños geotécnicos de presas de tierra
y lastres mineros.
La forma de las partículas (esfericidad y angulosidad) entre otros parámetros no está siendo
considerada en los análisis, debido a los alcances de este trabajo y no se consideró un parámetro
de vital importancia, sin embargo la incorporación de este y otros parámetros sería interesante
estudiarlo en alguna investigación futura.
7 Referencias
[1] ASTM- American Society for Testing Materials. 2000. Standard test methods for maximum
index density and unit weight of soils using vibratory table. DES: D 4253-00.
[2] ASTM- American Society for Testing Materials. 2000. Standard test methods for minimum
index density and unit weight of soils and calculation of relative density. DES: D 4254-00.
[3] Veiga Pinto A. Características de Resistência e Deformabilidade de Enrocamentos. Geotecnia.
n° 27. pp. 3-41. Lisboa. Portugal. 1979.
[4] De Almeida Maia, P. Avaliação do comportamento geomecânico e de alterabilidade de
enrocamentos. Tesis (Doctor en Cs. Engenharia Civil: Geotecnia). Pontifícia Universidade
Católica do Rio de Janeiro. Departamento de Engenharia Civil. Rio de Janeiro. Brazil. 2001.
[5] Cubrinovski M, Ishihara K. Maximum and minimum void ratio characteristics of sands. Soils
and foundations vol.42. N° 6. pp 65-78. Japan Dec. 2002.
[6] De la Hoz K. Estimación de los parámetros de resistencia al corte en suelos granulares
gruesos. Tesis de Ingeniero Civil y Magister. FCFM. Universidad de Chile. Santiago. Chile. 2007.
[7] Dorador L, Besio G. Some considerations about geotechnical characterization on soils with
oversize. Fith International Young Geotechnical Engineering Conference. France. 2013.
26 al 28 de Noviembre de 2014
www.sochige2014.cl
[8] Gesche R. Metodología de evaluación de parámetros de resistencia al corte de suelos
granulares gruesos. Tesis (Ingeniero Civil). FCFM. Universidad de Chile. Santiago. Chile. 2002.
[9] Fox z. Critical state, dilatancy and particle breakage of mine waste rock. Master of Science
Thesis. Department of Civil & Environmental Engineering. Colorado State University. Fort
Collins. Colorado. USA .2011
[10] Kuenza K, Towhata I, Orense R, Wassan T. Undrained torsional shear tests on gravelly soils.
Landslides n°3. pp 185-194. Springer-Verlag. 2004.
[11] Simoni A, Houlsby G. The direct shear strength and dilatancy of sand-gravel mixtures.
Geotechnical and Geological Engineering n°24. pp 523-549. 2006.
[12] Marsal R, Resendiz D. Presas de Tierra y Enrocamiento. Ed. Limusa. pp 229-236. Mexico.
1975.
[13] Dorador L. Análisis experimental de las metodologías de curvas homotéticas y corte en la
evaluación de propiedades geotécnicas de suelos gruesos. Tesis de Ingeniero Civil y Magister.
FCFM. Universidad de Chile. Santiago. Chile. 2010.
[14] Al-Hussaini M. Effect of particle size and strain conditions on yhe strength of crushed basalt.
Canadian Geotechnical Journal vol. 20, pp 706-717. 1983.
[15] Bui M. Influence of some particle characteristics on the small strain response of granular
materials. PhD Thesis. School of Civil Engineering and the Environment. University of
Southampton. 2009.
[16] El Dine B, Dupla JC, Frank R, Canou J, Kazan Y. Mechanical characterization of matrix coarse-
grained soils with a large-sized triaxial device. Canadian Geotechnical Journal n°47. pp 425-
438.2010.
[17] Contreras L. Comportamiento friccionante de materiales granulares gruesos. Tesis Magister
en Ciencias de la Ingeniería mención Ingeniería Geotécnica. FCFM. Universidad de Chile.
Santiago. Chile. 2011.
[18] Marsal R. Contribución a la mecánica de medios granulares. Comisión Nacional de
Electricidad. D.F. Mexico. 1980.
[19] Hara T, Toyota H, Takada S, Nakamura K. Liquefaction characteristic of intermediate soil
including gravel. 15th World Conference on Earthquake Engineering. Lisbon. Portugal. 2012.
[20] Besio G. Uso del método de curvas homotéticas en la representación de ensayos
monotónicos y cíclicos en suelos gruesos. Memoria (Ingeniero Civil). FCFM. Universidad de
Chile. Santiago. Chile. 2012.
[21] Kokusho T, Fujikura Y. Effect of particle gradation on seepage failure in granular soils. Fourth
International Conference on Scour and Erosion. pp 497-504. Tokyo. 2008.
[22] Kezdi A. Soil physics. Amsterdam: Elsevier.1979.
[23] Biarez J, Hicher, P-Y. Elementary mechanics of soil behaviour. Saturated remoulded soils. A. A.
Balkema, Rotterdam. 1994.
26 al 28 de Noviembre de 2014
www.sochige2014.cl