La reflexión sobre la tecnología y la técnica la bipolaridad. Por las peculiares
es un campo de estudio de la filosofía que características de la filosofía de la tecnología, surge de manera sistemática durante el siglo esta subdisciplina se interseca con otras XIX, logrando su cabal desarrollo durante el ramas de la filosofía, las que pueden ubicarse siglo XX. Esto no significa que con en dicha bipartición correspondientemente: anterioridad la meditación sobre la técnica por un lado, está la denominada filosofía estuviese ausente, nada más errado sería tal práctica (v. gr. ética, filosofía política y consideración. Antes de su consolidación filosofía de la acción, entre otras; por como disciplina universitaria, diversos ejemplo, Carl Mitchan) y por otro la filosofía autores y textos dan cuenta del pensar sobre teórica (v. gr. la epistemología, la ontología y lo técnico, baste con mencionar a Aristóteles, la metafísica; por ejemplo, Miguel Ángel Bacon y Leibniz, entre otros. El pensamiento Quintanilla). acerca de la tecnología de los autores citados ha de considerarse como antecedentes que Existen discrepancias sobre si el conforman parte de la filosofía de la nombre de esta disciplina ha de ser filosofía tecnología. de la tecnología o filosofía de la técnica. Esta disparidad de opinión parece ser meramente Esta subdisciplina emerge escindida, verbal. Empero, tiene como telón de fondo la ya que en su origen se encuentran tres distinción radical entre técnica y tecnología. tradiciones: (a) una alemana; (b) otra inglesa Para algunos lo más general es la filosofía de y (c) la marxista. La primera se preocupa por la técnica, para otros es la filosofía de la la naturaleza de la tecnología tanto en sus tecnología, cada una incluiría a la otra. Si se vertientes positivas como negativas 1. En considera a la filosofía de la técnica como la cambio, la segunda representa una tendencia más global; entonces, la tecnología es tan ética y crítica hacia la tecnología, su fuente sólo una manifestación específica de la inmediata es ante todo literaria 2. El tercer evolución histórica de la técnica. Si se asume enfoque, si bien es una tendencia del la filosofía de la tecnología como la más pensamiento alemán, por su preeminencia abarcadora, entonces se supone, por lo en el análisis social de la tecnología requiere general, su superioridad frente a la técnica. ser mencionada por separado. El marxismo Ahora, ante el hecho de que la técnica no ha acentúa el estudio económico del capitalismo sido superada del todo, algunas versiones de y la función de la tecnología en ese modo de esta posición sostienen que la técnica está producción 3. incorporada en la tecnología. En visiones muy extremas de la distinción entre técnica La filosofía de la tecnología se bifurca en dos y tecnología se mira a la primera como un grandes tendencias: (a) aquella que se rezago, lo que se hereda. Otrosí, tales orienta a la comprensión de la naturaleza o distinciones consideran que existe una la estructura interna de la tecnología y (b) la diferencia histórica radical entre técnica y que se fija en los problemas, las tecnología. consecuencias y los aspectos éticos, políticos- sociales de la tecnología tanto en la sociedad Estas diferencias de denominación a como en la naturaleza. Esta diferencia puede veces tienen matices curiosos, tal es el caso expresarse en la bipolaridad interno / de autores en lengua castellana que externo, de tal manera que la primera entienden por tecnología lo que sería la tendencia realiza un análisis interno y la filosofía de la tecnología, por ejemplo, para segunda un estudio externo. Entre ambos León Olivé, (2001, 135-136) la tecnología es el extremos de la dicotomía pueden hallarse estudio de la técnica, se trata de una teoría tentativas de combinación de ambos focos de sobre la técnica. Él entiende el término CoRis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. Volumen 4. ISSN 1659-2387 16 tecnología en su sentido etimológico, a saber: contradictorio cuándo el ha hablado de la logos o estudio y técnica. Él no diferencia entre filosofía de la tecnología como una acción técnicas y las tecnologías modernas. Al guiada por el conocimiento técnico; si esto es parecer lo que aquí se tiene es cierta así, ¿entonces a qué se debe la distinción que confusión entre la denominada hace entre técnicas y tecnologías? disciplinafilosofía de la tecnología y su objeto de estudio: la tecnología y la técnica. Puesto Ahora, la concepción de la filosofía de que una teoría de la técnica o de la la tecnología como teoría de la técnica o tecnología sería uno de los aspectos que conocimiento técnico es limitada, pues pueden incluirse en el ámbito de estudio de resulta ser una definición estrecha del la filosofía de la tecnología. Además, porque término, esto en razón de la diversidad de la tecnología no es tan sólo una teoría de la temas abordados y las funciones que cumple técnica. Es importante aclarar que el autor dicha subdisciplina, como se analizará; así la de este trabajo considera que la noción de filosofía de la tecnología es más que teoría de técnicase refiere a un tipo particular de la técnica. Este enfoque parece centrarse en conocimiento: un saber hacer, que resulta ser una visión internalista de la tecnología. En el un componente de la tecnología en cualquier extremo opuesto, existen posiciones que época histórica. Por lo que, dicho vocablo no sostienen como el verdadero centro de la se refiere a los objetos o artefactos filosofía de la tecnología es el propiamente dichos 4. cuestionamiento humanístico hacia la tecnología, se resalta los aspectos éticos, la Una idea semejante a la de Olivé, se responsabilidad y las consecuencias de la encuentra en el pensamiento de Echeverría, tecnología en la sociedad (Mitchan, 1989, 13). para quien la filosofía de la tecnología es Esta perspectiva apunta más a una visión teoría del conocimiento técnico, y más allá externalista de la tecnología, la cual también de dicha concepción, sostiene que la filosofía resulta restringida. En este trabajo se de la tecnología ha de ser una “acción guiada considera que filosofía de la tecnología es el por ese conocimiento técnico”. En término más adecuado para denominar a la consecuencia, esta subdisciplina ha de subdisciplina filosófica que estudia el centrarse en las acciones intencionales que fenómeno tecnológico, en donde la técnica permiten la construcción de las máquinas. La sería un componente cognitivo de la tecnología no sólo refiere a las tecnología entendida como sistema, es el manifestaciones materiales sino también aprender hacer presente en cualquier aquellas expresiones abstractas o no sistema de producción de objetos artificiales materiales como las acciones telemáticas, es 5; por otra parte, la filosofía de la tecnología decir, las acciones transformadoras de las comprende los estudios externalistas de la relaciones y las funciones de los objetos tecnología. abstractos como las matemáticas y los algoritmos. Estos últimos son para él objetos Los ejemplos ilustrativos de la manera tecnológicos (Echeverría, 1989, 18). Ahora, él en que se presentan algunos problemas de la prefiere llamar a dicha rama filosófica como reflexión filosófica sobre la tecnología, sirve filosofía de la técnica; el término técnico lo para destacar otro ámbito de asuntos de las emplea de manera genérica, y con ello elucubraciones filosóficas sobre la pretende cubrir toda la gama de posibilidad tecnología, pues en ocasiones dichas de lo técnico: (a) técnicas empíricas o disquisiciones son tan amplias que parecen artesanales, (b) técnicas productivas no englobar fenómenos muy diferentes y que basadas en la ciencia y (c) tecnologías responden a causas distintas e incluso productivas basadas en la ciencia opuestas. En este sentido, muchos de los (Echeverría, 1989, 57). Si bien el término se problemas de la reflexión filosófica sobre el pretende inclusivo de todas las variedades de tema aquí analizado se deben a la falta de artefactos y sistemas de producción de precisión terminológica, esta misma falta de objetos, su clasificación insiste en la precisión es lo hace que muchas discusiones distinción entre técnica y tecnología desde el filosóficas sobre la tecnología y el desarrollo punto de vista del objeto que incluyen o no parezcan simples controversias verbales. Así, conocimiento científico como principal desde una perspectiva analítica, la filosofía criterio de distinción. Esto es especialmente de la tecnología, al igual que la filosofía en CoRis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. Volumen 4. ISSN 1659-2387 17 tanto método que general, según Luis 1. Definir los términos técnica y Camacho, ha de avocarse a analizar y criticar tecnología los términos y las categorías, de tal manera 2. La distinc ión entre téc nic a y que su labor es proponer en primera tecnología instancia términos más precisos y categorías 3. Establecer el vínculo entre progreso explicativas de mayor poder lógico social y progreso técnico (Camacho, 1985). 4. Determinar las relaciones entre ciencia y técnica o tecnología También han de estudiarse las condiciones 5. El análisis de la técnica como una de posibilidad de las teorías y los modelos; forma de acción descomponer los fenómenos en sus partes 6. El estudio de la problemática ética de para luego lograr una nueva síntesis para la la técnica o la tecnología mejor comprensión del fenómeno por 7. El estudios de las ideas de evolución, estudiar (Bertrand Russell). Este método es cambio y progreso tecnológico fragmentario en su inicio, pero holista en su 8. La relación entre innovación, fase última. Según la tendencia analítica, la competitividad y desarrollo filosofía de la tecnología constituye una 9. La relación entre ciencia, tecnología y reflexión de segundo orden sobre el desarrollo fenómeno tecnológico y del desarrollo, en 10. El estatus epistemológico del especial, porque la tecnología es una acción conocimiento tecnológico transformadora de la realidad. Empero, 11. El tipo de conocimientos que requiere según Quintanilla, la filosofía, también puede la tecnología ser una reflexión de primer orden sobre las 12. El estudio de la relación entre ciencia representaciones y formulaciones - y cultura sistematizadas, elaboradas o ingenuas- que 13. El análisis de la estructura interna de los seres humanos elaboran de esas acciones la teoría tecnológica tecnológicas (Quintanilla, 1999, 31). Esta 14. El estudio de los diseños tecnológicos tarea también es tema de investigación de la 15. La artificialidad en la tecnología sociología en tanto escrutinio empírico; en el 16. La racionalidad tecnológica caso de la filosofía se trata de una labor 17. La construcción de una teoría teórica. Empero, Quintanilla no indica en qué tecnológica consiste esta labor teórica. Así, la filosofía en relación con el campo de estudio de este Los problemas del objeto de estudio de la trabajo tiene una función crítica (conceptual filosofía de la tecnología se organizan en y teórica) la que ha de combinarse con otras cuatro categorías: tres funciones: la elaboración teórica, el análisis moral y el debate político. 1. Ontológicos: la naturaleza o la estructura de la tecnología y de la Por la diversidad de aspectos que acción intencional para la producción comprende la tecnología o la técnica, éstos de artefactos, la entidad de los pueden ser estudiados desde diferentes artefactos y los sistemas tecnológicos, ámbitos disciplinares de la filosofía. Por otro así su relación con otros sistemas lado, la filosofía no es la única disciplina que sociales (económico, cultural, político, tiene por objeto de estudio la tecnología, entre otros) y la causalidad también se dedican a ella la sociología, la instrumental. historia, entre otras ciencias sociales; sus 2. Epistemológicos: el análisis y la reflexiones de carácter científico también lo comprensión de la naturaleza o son de segundo orden, sólo que de otra estructura del conocimiento índole: su indagación es empírica, mientras tecnológico y sus relaciones con otros que la filosófica es teórica, incluso los tipos de conocimiento tecnológico. resultados de estas ciencias son a su vez Especial atención tiene la idea de si objeto del análisis filosófico. existe un tipo de conocimiento particular en tecnología, así como el Entre algunos de los temas de estudio estudio de la naturaleza y estructura de la filosofía de la tecnología se tiene: del denominado por Quintanilla como conocimiento operacional, lo que en CoRis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. Volumen 4. ISSN 1659-2387 18 lengua inglesa se denomina know how. Durbin, Paul; 1998. “Philosophy of Tecnology in Se incluye además el problema del the Americas In the Last Twenty Years”, progreso en tecnología, así como el en:Teorema. Revista Internacional de Filosofía, cambio conceptual y teórico. Otros Organización de Estados Iberamericanos,XVII (3), temas son: la naturaleza de una versión electrónica-internet: invención; las relaciones entre www.campus.oei.org/salactsi/teorema05.htm, conocimiento científico y tecnológico; visita: 19 de noviembre de 2002. la estructura de las teorías tecnológicas y la creación de diseños. Echeverría, Javier; 1998. “Teletecnologías, Un punto importante es la correlación espacios de interacción y valores”, en: López que se establece entre tecnología y Cerezo, José Antonio; Luján, José Luis; García desarrollo. Palacios, Eduardo (Editores), Filosofía de la 3. Valorativos o axiológicos: la discusión tecnología, Madrid: Organización de Estados sobre los criterios, valores y fines Americanos/Teorema. desde los cuales se evalúa interna o externamente las tecnologías; los Mitchan, Carl; 1989. ¿Qué es la Filosofía de la objetivos de la acción tecnológica, tecnología?, Barcelona: Editorial Anthropos. entre otros aspectos (véase Olivé, León; 2001. Cómo acercarse a... la filosofía, Quintanilla, 1999, 33; Olivé, 2001, México D.F.: Limusa/Noriega, p. 135-136. 131-132). Papa Blanco, Francisco; 1979. Tecnología y 4. Políticos: los objetos tecnológicos, las desarrollo, Cartago, CR.: Editorial Tecnológica de estructuras y sistemas que los Costa Rica. acompañan serían juzgados porque pueden encarnar ciertas formas de Quintanilla, Miguel Ángel; 1999. Tecnología y poder y autoridad específicas. Los sociedad, Puerto Libre: Universidad Inca sistemas técnicos se encuentran Garcilarso de la Vega/Fondo Editorial. entretejidos con las condiciones _____; 1998. “Técnica y cultura”, en: López políticas modernas. Algunas Cerezo, José Antonio; Luján, José Luis; García tecnologías poseen en sí mismas Palacios, Eduardo (Editores), Filosofía de la propiedades políticas (Winner, 1977; tecnología, Madrid: Organización de Estados 1983, 1-2). Otras tienen implicaciones Americanos/Teorema. políticas a partir de su uso. Esta perspectiva política puede detectarse Winner, Langdon; 1983. “¿Tienen política los en la etapa de diseño y las decisiones artefactos?, en: Sala de Lectura, Programa de pueden ser individuales o colectivas, Ciencia, Tecnología y Sociedad, Organización de libremente elegidas o impuestas por Estados Americanos, versión electrónica: http:// el poder, así las tecnologías pueden www.campus.oei.org/salactsi/winner.htm, visita: ser liberadoras o dominadoras. 12 de marzo de 2003. _____; (1977). Tecnología autónoma: La técnica incontrolada como objeto del pensamiento Bibliografía político, Barcelona: Gustavo Pili, 1979.
Camacho, Luis; 1990. “Tendencias actuales en Notas
filosofía de la tecnología”, en Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, XXVIII (67/68): 1 Ejemplos de dichas tradiciones son: (a) Ernest 21-25. Kapp (1877), un hegeliano de izquierda, quien _____; 1986. “La ciencia pura en el afirma que las máquinas son extensiones de los subdesarrollo”, en: Revista Desarrollo, Nº 3-4: órganos del ser humano. Se trata de un enfoque 40-45, marzo. ingenieril de la tecnología. (b) Friedrich Dessauer _____; 1985. “Cuando se habla de ciencia, (1927), kantiano, aplica las categorías kantianas a tecnología y desarrollo, ¿de qué se está la tecnología, particularmente la noción de hablando?”,Tecnología en Marcha, 7 (4): 3-6, apariencia y de cosa-en-sí, para él, lo que se enero-marzo. observa de la tecnología no es la esencia, para conocerla se tiene que ir más allá de la cosa en sí. Además, en su obras presenta una amplia
CoRis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. Volumen 4. ISSN 1659-2387 19
discusión sobre la noción de diseño. La postura ligada a la ciencia, se puede decir, que si antes la de Dessauer es idealista. (c) Ernest Jünger (1932), tecnología precedía a la ciencia, ahora es la para él la tecnología es el arma del obrero, es lo teoría científica la que precede a la tecnología. que prepara para la guerra. Su posición es Ciencia y tecnología están en una estrecha pesimista y de un matiz político. (d) Otro relación, y esto es lo que caracteriza a la pensador alemán es Heidegger, para el la técnica tecnología moderna. Sin embargo, a pesar de es anterior a la ciencia, pero luego adquiere dicha tenencia, todavía no ha sido superado el autonomía, y los individuos no pueden hacer saber práctico o el saber cómo, la tecnología aún nada, hay una impotencia del ser frente a la tiene una base en el conocimiento por tecnología. Esta posición tiene un enfoque experiencia y tradición, en las que no hay religioso, pues la tecnología impide la explicación ni reglas explícitas. Tal situación no manifestación del ser, que es lo mismo que Dios, es debida a que técnicas antiguas se hayan sólo un Dios puede salvar al ser humano. (f) Una integrado a las modernas, ni porque esas viejas postura semejante es la del protestante Jacques técnicas sean tratadas de nuevas maneras, sino Ellul (francés), quien hace una crítica pesimista porque la acción misma de producción de los de la tecnología: ésta es un mal inevitable, lo objetos artificiales tecnológicos requiere de ese único que puede salvar al ser humano es un Dios. saber cómo. Según el enfoque de la teoría evolucionista de la tecnología, en la tecnología 3Samuel Butler (1835-1902), quien por muchos moderna existe mucho conocimiento tecnológico años vivió en Nueva Zelanda, su obra esErewhon que sólo se adquiere por la práctica, es decir, o Allende de la montaña (1872), se trata de una aprendiendo haciendo o por el aprendizaje de novela romántica, y uno de sus capítulos más uso. Por tanto aquí se entiende por técnica un interesantes es el “Libro de las máquinas”. En la tipo de conocimiento. misma tendencia se ubica William Morris y su novelas News from Nowhere, or an Epoch of Rest; 5 Aunque si tan sólo se trata de una cuestión de being some chapters from a Utopian Romance nombres puede utilizarse (1870). indistintamentefilosofía de la técnica o filosofía de la tecnología, sin que tenga que asumirse los 3 Su exponente es Karl Marx, sus obras: Los enfoques de Olivé, Echeverría y Mitchan. Es Manuscritos Económicos filosóficos, El Capital, El decir, sin considerar que entre técnica y papel de trabajo en la transformación del mono tecnología existe una división radical en su en hombre, entre otros. Recientes interpretación evolución histórica y que más bien existe una de Marx aseveran que en su pensamiento hay un continuidad histórica de las tecnologías. Además, análisis interno del desarrollo de la tecnología, sin suponer que la distinción tiene como criterio especialmente en relación con el cambio la incorporación o no de conocimiento tecnológico y la concepción de la tecnología científicos. Por último, sin que se considere que como sistema. tal disciplina se restringe a una de las ópticas enuncias: la interna y la externa. Una definición 4 Uno de los aspectos más controversiales de de tecnología que no hace tales distinciones se la distinción entre técnica y tecnología tiene que obtiene a partir de una modificación de la ver con el estatus epistemológico del saber cómo definición aportada por Franciso Papa Blanco, de la técnica. Según el argumento a favor de esta reformulación del concepto de tecnología distinción, la técnica es un saber hacer algo, que incluye las características más importantes de la no va acompañado por explicaciones sobre la tecnología: la tecnología consiste en sistemas de esencia de lo real, en término modernos sobre la acciones que transforman la materia por medio estructura de lo real. La técnica es un de la energía con el uso de algún tipo de conocimiento práctico. Para algunos autores se información o conocimiento en la que media la trata de técnicas empíricas pretecnológicas sin acción intencionada y bajo cierta proyección conocimiento científico. En cambio, la tecnología para la obtención de productos artificiales. se interroga por el por qué se produce la tecnología. Lo importante no es tan sólo saber cómo se hace la tecnología sino poder explicar cómo es que se hace, y para ello se utiliza el conocimiento y el método científico para obtener los productos tecnológicos. La tecnología moderna cada vez más aparece CoRis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. Volumen 4. ISSN 1659-2387 20