Modelo Estrategia Militar para la Guerra de las Malvinas
Argentina y Gran Bretaña – Abril – Junio de 1982
Objetivos militares
El incidente de las Islas Georgias del Sur, desencadenante del conflicto, y
con ello la “Operación Davidoff”. Se consideró la posibilidad de agregar
un grupo aprovechando la permanencia de los obreros, que se llamó El
Grupo "Alfa", con un total de 15 hombres al mando del TN. La Junta
Militar había resuelto ordenar la planificación de la alternativa militar para
el caso del fracaso. El Plan Esquemático de Campaña concluyó que la
operación de recuperar los archipiélagos era apta, factible y aceptable y
que las FF.AA. estarían listas para ejecutarla, pero que la pérdida de la
sorpresa estratégica, que posibilitaría el refuerzo militar de las Islas por
parte de Gran Bretaña, condicionaría la factibilidad y aceptabilidad de la
operación. El Reino Unido preparó "planes de contingencia" y calculó el
tiempo para los buques llegar a las Malvinas. La información periodística
consignó que los obreros descendieron del barco y enarbolaron la bandera
nacional en un mástil, pero el izamiento no provocó problemas mayores. MEDIOS
Personal británico perteneciente se hallaba observando el desembarco, (4
personas), dieron la novedad al Jefe de Base de Grytviken, quien informó
al Gobernador Rex Hunt en las Islas Malvinas que un grupo de civiles y
militares argentinos había invadido la Isla San Pedro.
FINES
Objetivos Políticos
Las tensiones sociales y protestas de organismos de Derechos Humanos
hacían evidente la crisis del gobierno militar. Jorge Anaya propuso la
recuperación de las Malvinas mediante la acción militar como solución
al largo conflicto por la soberanía. La Junta aprobó el plan, entre otras
varias razones, tanto por el efecto que podría tener para desviar la
atención social de los problemas del momento, como por las
posibilidades de recuperar el crédito perdido entre muy amplios
sectores del país que serían sensibles ante una acción de interés
patriótico como esa.
Políticamente, el interés de Argentina por el archipiélago obedece a su
visión del mismo como territorio irredento. Riesgos
Estratégicamente:
- La posesión de territorios adyacentes a la Antártida puede otorgar
derechos sobre este continente en futuras negociaciones
relacionadas con el mismo.
- El control de este archipiélago entrega a su ocupante una posición
estratégica sobre el cruce austral y su tráfico marítimo.
Tomado de:
http://www.cescem.org.ar/informe_rattenbach/parte2_capitulo01_02.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_Malvinas
Capacidades y vulnerabilidades
Argentina
• Destructor misilístico ARA Hércules (D-1) (actual B-52) (4100 t) con 4 lanzadoras
de misiles MM-38 Exocet antibuque (cada una, 1 misil), 1 lanzamisiles doble
antiaéreo Sea Dart, 1 cañón de 114 mm, 2 antiaéreos de 20 mm, 2 lanzadores
triples de torpedos de 324 mm y 1 helicóptero Westland Sea Lynx (1977).
• Destructor misilístico D-2 ARA Santísima Trinidad (D-2) (4100 t) con 4 lanzadoras
de misiles MM-38 Exocet antibuque (cada una, 1 misil), 1 lanzamisiles doble
antiaéreo Sea Dart, 1 cañón de 114 mm, 2 antiaéreos de 20 mm, 2 lanzadores
triples de torpedos de 324 mm y 1 helicóptero Westland Sea Lynx (1981).
• Corbeta misilística ARA Drummond (P-1) (actual P-31) (1250 t) 4 lanzadoras de
misiles MM-38 Exocet antibuque (cada una, 1 misil), 1 cañón de 100 mm + 1 doble
de 40 mm (1978).
• Corbeta misilística ARA Granville (P-3) (actual P-33) (1250 t) con 4 lanzadoras de
misiles MM-38 Exocet antibuque (cada una, 1 misil), 1 cañón de 100 mm + 1 doble
de 40 mm (1981).
• Submarino ARA Santa Fe (S-21) (1526 t) (Clase Balao ex-USS Catfish SS 339)
con 10 tubos lanzatorpedos de 254 y 533 mm (1944, modernizado en 1960).
Gran Bretaña: Buque civil Costero Forrest; 57 infantes de marina en tierra. 11
miembros de la Marina Real. $0 miembros de la fuerza de defensa de las I.
Malvinas.
Formas
Concepto estratégico
Consolidar la soberanía argentina en las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y
contribuir a afirmar su pleno ejercicio en el Atlántico Sur. Imponer a Gran Bretaña la
aceptación de una situación militar de hecho que dé solución definitiva al pleno ejercicio de la
soberanía argentina en las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur e impida nuevos
intentos de usurpación, a fin de concretar el objetivo político". La ocupación de las Islas y su
mantenimiento, con vistas a forzar la realización de negociaciones serias y definitivas, por lo
tanto, dicho objetivo pasó a depender de la evolución de las negociaciones. Por ejemplo, si
Gran Bretaña hubiese aceptado sin mayor reacción el hecho consumado mediante una
negociación y reconocido la soberanía argentina sobre las Islas, el objetivo logrado hubiese
sido acorde con las previsiones adoptadas. Por el contrario, la no aceptación del hecho por
parte de Gran Bretaña conllevaba a un objetivo estratégico demasiado ambicioso, no
sustentado sobre bases firmes y coherentes, tal como su cedió en la realidad.
Resultados potenciales
La derrota en Malvinas produjo la asunción de un gobierno democrático en Argentina en 1983, el
cual facilitó la firma del Tratado de Paz y Amistad entre Argentina y Chile de 1984, con el cual se
puso fin al conflicto del Beagle, y ayudó a evitar un eventual intento de solución bélica por parte
de las fuerzas argentinas. El continuo reclamo argentino sobre los archipiélagos del Atlántico Sur
quedó plasmado en la Constitución de 1994, que dice que la Nación Argentina ratifica su legítima
e imprescriptible soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los
espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. En
Reino Unido, la popularidad de Margaret Thatcher subió y permitió ganar las siguientes
elecciones. Se abandonó la idea de reducir el presupuesto de la marina. Los habitantes de las
Malvinas recibieron la ciudadanía británica y se liberalizó la economía. En 1985 una nueva
constitución comenzó a promover el autogobierno de las islas paulatinamente.