Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRANSFORMADORES
DE BANDA ANCHA en RF
(Transformadores de Línea de Transmisión)
Introducción
Un transformador convencional con núcleo de buena calidad de grano orientado o con núcleo
cerámico de ferrita, puede alcanzar a trabajar a frecuencia hasta unos pocos cientos de KHz.,
pero cuando se requiere el trabajo en RF con anchos de banda de varias octavas, es imposible
su uso por lo siguiente:
L'P R1 R2 L'S
+ + +
Ve C1 RN LP V1 V2 C2 RL
- - -
N1 N2
Respuesta en frecuencia: A partir de los miles de Hz tanto las inductancias L’p , L’s como
las capacidades C1 y C2 comienzan a tomar valores que hacen que el transformador empiece a
perder performance ya que las reactancias capacitivas X1 = 1/ωC1 y X2 = 1/ωC2 cargarán
respectivamente los devanados primario y secundario derivando señal a tierra y por otra parte,
las reactancias inductivas XL1 = ωL1 y XL2 = ωL2 producirán caídas de tensión tanto en el
primario como el secundario. Para el caso de LP , ésta no influye, ya que está en paralelo con
el primario.
Ve Vo Cd/2 Cd/2
L1
LP
Rg I1+I2 I2
3 4
I1 V2
Vg V1 RL
1 2
I1 V1
I2
+
+
V
N
-
2V Ro=4R
+
N
R V
-
-
Figura 4: Autotransformador
R V 2V 4R
- -
I I/2
Figura 5: Arreglo del autotrasformador en configuración Ruthroff
Desde el punto de vista del trabajo a baja frecuencia, se mantendrá la inductancia Lp en para-
lelo con el primario que degradará la performance del transformador en baja frecuencia. Para
el caso de alta frecuencia, el comportamiento del transformador de banda ancha utiliza el
principio de una línea de transmisión de los devanados.
Esto se obtiene utilizando devanados bifilares o trifilares en lugar de los devanados comunes.
Un transformador convencional, por lo general usa dos devanados separados, es decir, uno de
los devanados es bobinado primero sobre el núcleo y luego, encima de éste, se bobina el se-
cundario. Esta técnica la podemos observar en la Figura 6 para un toroide. Podemos observar
que la relación de transformación depende exclusivamente de la relación de espiras del prima-
rio y secundario.
Los transformadores de línea de transmisión usan una técnica totalmente diferente para el
bobinado de los devanados.
Como podemos apreciar en la Figura 7, tanto el primario como el secundario se devanan
juntos y utilizan para este ejemplo cable trenzado, con una cierta relación de trenzado
por centímetro o pulgada; también como veremos más adelante, se usan cables coaxiales de
muy baja impedancia característica. Este devanado hecho con cable trenzado producirá una
determinada impedancia característica, que depende de la separación entre los conductores,
diámetro de los mismos y cantidad de trenzado por longitud unitaria. La impedancia ca-
racterística está dada para la inversa del número de trenzas por centímetro, es decir, si
queremos obtener una baja impedancia, necesariamente tendremos un mayor número de
trenzas, y que por el contrario, para una alta impedancia, tendremos muy pocas o ninguna
trenzas por centímetro.
Para una operación óptima, la impedancia característica debe cumplir la siguiente relación:
Z0 = R SR L Ec.1
Vb Vb
Va Va Va Va
Vb Vb
Faraday Guanella
L'P R1 R2 L'S
+ +
C1 RN LP V1 V2 C2
- -
N1 N2
Faraday
LP
L1
Cd /2 Cd /2
L1
LP
Guanella
Figura 9. Circuitos equivalentes de los transformadores.
El transformador Guanella no tiene tales limitaciones en alta frecuencia porque los bobinados
son hechos con líneas de transmisión, las cuales tienen las capacidades e inductancias distri-
buidas.
El transformador de la Figura 7, si se usa como indica la figura, es un simple transformador
de banda ancha con relación 1:1.
4R
R
Ahora, si lo conectamos como en la Figura 10, pasa a ser un transformador de banda ancha
con relación de transformación 4:1; con esto estamos haciendo lo mismo que se observa en
la Figura 5, con una configuración que nos da una relación de espiras n=2.
Para una mejor interpretación de las relaciones de transformación, veremos distintas alter-
nativas.
I
+Va/2-
1 3
R Va Va R
2 4
+Va/2-
I
Figura 11: Balun 1:1
La Figura 11 representa un transformador 1:1 con adaptación de entrada balanceada de
impedancia R a una salida desbalanceada también de impedancia R. Observando la figura,
veremos que en la entrada 1 tendremos una tensión +Va con respecto a tierra y una corriente
I; por otra parte, en la entrada 2, se tendrá una tensión 0V respecto a tierra con una corriente
saliente I. Si tomamos la tensión entre las entradas 3 y 4, veremos +Va/2 y -Va/2 respectiva-
mente con referencia a tierra, con una corriente I, es decir, la carga está balanceada respecto
de tierra. Indudablemente, esto nos da una impedancia R balanceada. Este tipo de transfor-
mador se denomina comúnmente como "Balun" (Balanced-Unbalanced), y permite trans-
formar una carga balanceada en desbalanceada o viceversa, manteniendo el mismo valor de
impedancia.
Con este circuito se pueden cumplir cuatro funciones distintas dependiendo de la conexión de
la carga.
La operación de estas cuatro configuraciones pueden ser explicadas con la teoría clásica de
líneas de transmisión y de las reactancias de choque de las mismas. Estas reactancias, respon-
sables de la aislación entre la entrada y la salida del transformador, son las provistas por la
línea de transmisión bobinada sobre un núcleo de ferrite.
El objetivo en todos los casos ( A, B, C, D, ) es tener la impedancia característica Z0 igual a la
impedancia de la carga RL ( llamada también impedancia característica óptima ); para esto las
reactancias de las líneas deben ser mucho mayores que RL. Esto permite tener una respuesta
plana a alta frecuencia, la cual estará determinada por los elementos parásitos no absorbidos
en la impedancia característica de la línea y por el núcleo utilizado.
En una configuración Guanella 1:4, como la mostrada en la figura 12, las dos líneas de trans-
misión están en paralelo visto del lado de baja impedancia y en serie se mira del lado de alta
impedancia.
Rg I1 I2
7 8
V2
5 6
V1 10 RL
3 4 9
V2
1 2
I1 I2
Con una simple conexión a tierra el transformador hace de balun step-up con carga flotante y
con el terminal 2 puesto a tierra, en lugar del par de terminales 1-5, funciona como un balun
step-down con carga flotante.
La respuesta en alta frecuencia de estas configuraciones estará determinada en gran medida
por la optimización de la impedancia característica de la línea de transmisión; cada línea ve la
mitad de la carga, y si se consideran líneas planas la máxima respuesta en frecuencia estará
dada por una impedancia característica Z0 = RL/2. Si se considera que todos los elementos
parásitos son absorbidos por Z0 este transformador nos da una transformación independiente
de la frecuencia.
Con dos líneas de transmisión como las de la figura 12 la impedancia de entrada Zin está dada
por:
ZL
+ jZ 0 tan β.x 0
Z0 2
Z in =
2 ZL
Z0 + j tan β.x 0
2
donde Z0 = impedancia característica
ZL = impedancia de carga
x0 = longitud de la línea de transmisión
β = 2π/λ, donde λ es la longitud de onda efectiva en la línea de transmisión
RL
Z in =
4
para n líneas de transmisión la ecuación anterior se transforma en:
RL
Z in =
n2
donde n será el número de líneas de transmisión. Inversamente si lo miramos del lado de alta
impedancia será:
Z in = n 2 R L
El concepto de este transformador involucra la suma de una tensión directa con una tensión
retardada que ha atravesado una línea de transmisión.
Rg I I2
- V +
2 4
I/2
+ I1 +
V 2V RL
- 1 3 -
I I2
(a)
Rg I I2
2 4
+ I1 +
V1 V2 RL
- 1 3 -
I I2
(b)
En la figura 13 vemos dos transformadores 1:4; la figura 13(a) muestra una configuración
boot–strap ( unun ), y la figura 13(b) una configuración inversora de fase ( balun ). Estos
modelos de alta frecuencia asumen que existe suficiente reactancia en la línea de transmi-
sión como para aislar la salida de la entrada. Para el unun de la figura 13(a)
Vg = (I1 + I 2 )R g + V1
I 2 R L = V1 + V2
V2
I1 = I 2 cos β.x 0 + j senβ.x 0
Z0
Figura 14: Las pérdidas en función de la longitud de línea normalizada para un transformador
Ruthroff desbalanceado, para varios valores de impedancia característica Z0
11
12
1 3
2 4
V1 = V1-3 + VR = (+ V) + (+ V) = 2V
2V 4 V
R1 = = = 4R
I I
2
con lo que demostramos que esta configuración es un transformador de impedancia de 4:1.
13
lo tanto si del nodo sale una corriente I, las otras tres corrientes deben ser de I/3 al ser iguales
los devanados. En el devanado inferior de T2 como tiene el extremo de salida a tierra, sobre
él se tendrá una tensión V con una corriente saliente I/3. Esto hace que sobre el devanado
superior se genere una tensión V con una corriente entrante I/3. Sobre el devanado inferior de
T1 se estará aplicando, con respecto a tierra, una tensión que será:
VST1 = VPT2 + VR = (+ V) + (+ V) = 2V
VR = Tensión sobre R
Vin 3V V
Rin = = = 9 = 9R
Iin I I
3
14
[( ) ]
Vin = VPT1 + VR = (VPT2 + VR ) + VR = VPT3 + VR + VR + VR
Vin = 4VR
Los transformadores descriptos en la Figuras 17, 18, y 19, constructivamente son de núcleos
independientes y conectados de acuerdo al esquema. Un método común en construcción de
transformadores híbridos de baja impedancia, es el denominado transformador de tubo de
bronce. Estos transformadores emplean tubos de bronce insertos en núcleos de ferrita tal co-
mo podemos observar en la Figura 20(a) para un transformador de relación 4:1. Los núcleos
de ferrita usados pueden ser dobles (con dos agujeros) o bien con dos ferrites simples coloca-
das una pegada a la otra.
(a) (b)
Figura 20: Transformador de Tubo de Bronce
15
La ferrite utilizada debe ser preferentemente de MnZn para obtener una inductancia suficiente
con una sola espira que se conforma con la unión de los dos tubos en uno de los extremos.
El tubo de bronce actúa como una espira y la otra espira consiste en un alambre concéntrico
aislado. Cada tubo con su respectivo núcleo genera un transformador y que al conectarlos en
la forma dispuesta en la Figura 20(a) conformará el esquema indicado en 20(b) obteniéndose
la relación 4:1.
En la Tabla 1 tenemos los valores que da un transformador del tipo indicado. En este ejemplo
se usó un cable coaxial de 25Ω siendo la malla de blindaje el reemplazo del tubo de bronce
Tabla 1
Este tipo de transformador tiene la ventaja de manejar mayor potencia y un ancho de banda
superior. Por ejemplo, usando núcleo de ferrita dual del tipo balun 57-0472-27A se pueden
manejar potencias de 200 a 250 W. Si por ejemplo no se dispone de cable coaxial de 25 Ω se
puede recurrir al uso de cables coaxiales de 50 Ω en paralelo para luego conectarlos de acuer-
do al esquema de la Figura 20.
Cuando se requiere una relación de transformación de 16:1 o mayores, también se recurre a
transformadores del tipo tubo de bronce. En la Figura 21 podemos apreciar el formato del
transformador y el circuito equivalente que conforma para una relación 16:1
Devanados trenzados
multivuelta a través de los tubos
Conexión
A los tubos
Tubos
Ferrite puenteados
16
La parte de baja impedancia siempre lleva una espira, y es la conformada por los dos tubos, a
los cuales se une en un extremo, y en el otro se sueldan los terminales. En el caso físico del
ejemplo de la Figura 21, se construyó con dos tubos de 35,6 mm de largo y un diámetro de
6,35 mm (¼”) de bronce. La conexión del extremo de los tubos se realizó con una lámina de
cobre con perforaciones de diámetro algo mayor al de los tubos para poder soldarlos externa-
mente. La separación estará dada por el diámetro externo de los núcleos de ferrite. De la
misma manera los terminales de conexión del extremo de entrada de baja impedancia se reali-
zan con dos láminas de cobre perforadas y aisladas entre sí. El devanado secundario se realiza
con un buen cable de aislación que cumple con las propiedades correspondientes para RF
(Teflón), con la cantidad de espiras correspondiente a la transformación de impedancia que se
desee.
Desde el punto de vista de las pérdidas resistivas, se debe elegir el máximo diámetro de con-
ductor que permita el diámetro interno de la ferrite disponible. La selección de los núcleos de
ferrite se realizará en función del valor mínimo de inductancia requerida para la mínima fre-
cuencia de trabajo.
El coeficiente de acoplamiento entre el primario y el secundario es prácticamente una función
logarítmica del diámetro de los tubos y su longitud. Este factor toma relevancia para relacio-
nes de transformación de 36:1 o mayores, donde se requiere índices de acoplamiento mayo-
res.
Cuando se requiere el manejo de poca potencia, se usan a menudo núcleos únicos de forma
rectangular con dos pasajes para los tubos. Cuando el manejo de potencia es grande (mayores
de 20 W hasta 500 W), se usan ferrites cilíndricos separados, pero que se pueden cementar
entre sí.
Esta configuración, si bien es un derivado de la configuración Ruthroff ya que utiliza el prin-
cipio de autotransformador, se utiliza cuando se requiere aislación en continua y el manejo de
gran potencia. El tubo de bronce provee de una espira de baja pérdida en el primario y trabaja
como pantalla electrostática para los devanados de alta impedancia. Esto asegura que las pér-
didas dieléctricas en el núcleo se reduzcan a un mínimo.
Otro aspecto que debe tenerse en cuenta es el efecto pelicular (skin), por lo tanto hay un cier-
to espesor de los laminados que son necesarios para realizar los conductores de RF. La pro-
fundidad del efecto pelicular a 90 MHz es de aproximadamente 0.01 mm y como regla gene-
ral, el espesor del laminado debe ser 5 veces mayor, es decir, 0.05 como mínimo. Como se
puede apreciar, y dado que el efecto pelicular varía como una función inversa de la frecuen-
cia, solamente cuando se trabaja a muy alta frecuencia se debe tener en cuenta esta limitación.
Por lo general se desea tener un conductor que tenga la máxima área de superficie y un espe-
sor que reúna las condiciones mínimas. En frecuencias menores, las pérdidas a considerar son
las puramente resistivas.
En el diseño del transformador, el mayor problema es la impedancia de adaptación de salida,
ya que puede ocurrir anulación de la respuesta (Dips) cuando la longitud de la línea física
alcanza ¼ de longitud de onda, si la impedancia Z0 difiere de la óptima requerida, o bien si la
impedancia de terminación es la incorrecta. Estas bajas en la respuesta, en realidad son cam-
bios de la impedancia característica en el transformador y que se ha llegado a detectar a 1/8 y
1/16 de longitud. La magnitud de estas variaciones también se encuentra directamente rela-
cionada a la cantidad de inductancia de dispersión presente, la cual trabaja como una impe-
dancia de línea incorrecta. Como práctica se deben mantener las longitudes de las líneas todo
lo cortas que sea posible para reducir las pérdidas de irradiación. Siempre se deben mantener
por debajo de 1/8 de λ a frecuencias altas de operación
17
Otro ejemplo de transformador con relación de transformación 9:1 como el que se observa en
la Figura 23, tiene dos líneas a y b en paralelo eléctricamente, haciendo una longitud de línea
efectiva igual a la longitud de una línea a la cual se le debe adicionar la longitud efectiva del
balun que se requiere para la adaptación de balanceado a desbalanceado. Como podemos ob-
servar en la Figura 23, existen dos capacitores de bloqueo de continua para la salida. Estos
capacitores deben ser del tipo de montaje superficial para evitar o minimizar la inductancia
serie que pueda producir la conexión de los mismos.
Vista superior
Ferrite Mallas de blindaje Tubo de metal
soldadas a la placa
Vista inferior
Figura 26: Forma física de un transformador tubo de bronce
19
Vista superior
Toroides
Toroides
Aislante
Vista lateral
Placa A
Cobre
Tubo Toroides
Extremo Placa A
Cobre
Tubo
Punto
medio
Entrada
Extremo Placa B
1
3
4
2
5
20
21
Una configuración unun Guanella se observa en la figura 31(a), pero se debe recordar que la
configuración Guanella es básicamente un balun, entonces se le debe agregar en serie un ba-
lun 1:1, luego se pueden poner a tierra la entrada y la salida.
Otra versión de la configuración Guanella consiste en utilizar solo la línea superior del trans-
formador; como se explicó en secciones anteriores el valor óptimo de la impedancia caracte-
rística es Z0 = RL/2, y la línea inferior no tendrá potencial. El mayor requerimiento es que la
reactancia del bobinado debe ser mucho mayor que la del lado de baja impedancia del trans-
formador.
Rg 7 8
5 6
RL
3 4
1 2
(a)
Rg 7 8
5 6
RL
3 4
1 2
(b)
Comparando ambas configuraciones, las reactancias de los bobinados 5-6 y 7-8 de la figura
31(b) es la misma que la de los bobinados 1-2 y 3-4 de la figura 30(a); ambos tendrán la mis-
ma respuesta en baja frecuencia, no así en alta frecuencia donde la configuración Guanella es
considerablemente superior.
50 50 7 8
5 6
50 Vin 200 2Vin
3 4
1 2
(a) (b)
do. Para lograr una transformación de impedancia es necesario recurrir a dos transformadores
Guanella, cuyas entradas se conectan en paralelo y sus salidas en serie, como podemos apre-
ciar en la figura 32(b). Es indudable que la salida tendrá el doble del voltaje de la entrada, y
que la corriente debe ser la mitad, ya que la impedancia que veremos será el cuádruple que la
de la entrada. Este transformador tendrá teóricamente una respuesta de frecuencia infinita,
debido a que las líneas de transmisión son igualmente adaptadas tanto en fase como en los
tiempos de retardo intrínsecos a cada línea y de esta circunstancia es que deriva el nombre de
transformadores de igual retardo a estos transformadores de Guanella. Como es fácil de inter-
pretar si unimos dos líneas de 100 Ω en paralelo tendremos 50 Ω a la entrada, y si conectamos
en serie dos líneas de 100 Ω obtendremos 200 Ω a la salida. Es importante tener en cuenta
que los devanados de ambos transformadores no deben pertenecer a un mismo núcleo, ya que
si no obtendríamos espiras en corto si la conexión de la entrada y la salida están referidas a
tierra, como en el caso de conexión no balanceada indicada en la Figura 15.b.
Comparando un transformador de Guanella con su similar de Ruthroff debemos tener en
cuenta que en estos últimos, la trayectoria entre la entrada y la salida tendrán diferentes retar-
dos y por lo tanto cuando la longitud se acerca a una longitud de λ /2 en las líneas de trans-
misión los voltajes generados estarán en oposición de fase, lo cual hará la salida nula, sien-
do esto una limitación de la configuración Ruthroff tal cual discutimos anteriormente. Existe
una posibilidad de reducir este inconveniente para cuando se requieren relaciones de trans-
formación fraccionales utilizando la configuración Ruthroff, tomando un punto medio para
inyectar la señal de entrada, tal cual se puede apreciar en la Figura 33, con lo cual las longitu-
des de las líneas de transmisión se dividen en dos mitades, pero la longitud total sigue siendo
igual, por lo tanto seguirá existiendo un límite en la respuesta en frecuencia.
Se debe tener en cuenta que cuando se usa un transformador como el indicado en la Figura
34, si bien se tiene la ventaja del apantallamiento electrostático, mejoran un poco las condi-
ciones de un primario con cable común.
3 cables coaxiales
con las mallas conectadas Ferrite de
Tubos de bronce
dos orificios
23
Como ilustración podemos comparar las configuraciones que adoptarán para transformadores
de las mismas características, en los casos de transformadores Ruthroff y Guanella. Figura 35.
aislado
aislado Ninguno
2
5
Z 0 . = Z 0 (1, 25 )
2
4
= 50 x 1.5625 = 78.125 Ω
24
El límite de alta frecuencia en un transformador del tipo Guanella está dado por:
25
El límite de alta frecuencia para un transformador de tipo Ruthroff es debido a que éste pre-
senta un pico en la pérdida de inserción causado por la resonancia de su longitud de onda y
esto ocurre para longitudes de cable mayores a 0.5 λ.
Los límites en alta frecuencia para autotransformadores ocurre cuando se producen picos en
la pérdida por inserción debido a resonancia, ocurriendo esto a longitudes de devanados de
más de 0.25 λ.
En general, cuando se requiere elegir qué tipo de transformador se debe usar, por su simplici-
dad, se usa la configuración Ruthroff, justificándose el uso de la configuración Guanella
cuando el rango de frecuencia a usar limita el uso del Ruthroff por la longitud de los devana-
dos.
Sin embargo, se debe tener en cuenta que es sumamente importante encontrar la impedancia
correcta de la línea de transmisión a usar de acuerdo al requerimiento, si no el uso de Guane-
lla pierde toda su performance.
En los casos del manejo de potencias grandes, como se requiere el uso de núcleos de dimen-
siones grandes, la longitud de los devanados hace que no pueda usarse la configuración Ruth-
roff, y por lo tanto, se debe indefectiblemente usar la configuración Guanella.
En la figura 37 se ven los modelos de baja frecuencia para un transformador 1:4, un unun y
otro balun. Estos modelos representan los casos en que las reactancias longitudinales de la
línea de transmisión bobinada son insuficientes y la energía no es transmitida en algún modo
transversal.
Aunque el análisis es hecho para un unun 1:4 también es válido para un balun 1:4.
Np RL
3
Rg 3 Rg
RL Np
+ 2 + 2
4
Vg Np Vg Np
- 1 - 1
(A) (B)
Figura 37. Modelo de baja frecuencia de un transformador 1:4 Ruthroff: A) unun B) balun
Si se observa la figura 37(A) se ve que este transformador puede ser analizado como un auto-
transformador convencional, de donde sacamos el modelo simplificado de la figura 38. En
este modelo se tiene una carga Rg en paralelo con la inductancia de magnetización LM.
26
Rg
+ 2
Np Rg
- 1
2
L M = 0.4 π.N p µ 0 e
( )
A cm 2
× 10 −8 henrys
I
e cm ( )
2
donde:
Np = cantidad de vueltas del primario.
µ0 = permeabilidad del núcleo.
Ae = área seccional efectiva del núcleo.
Ie = longitud promedio del camino magnético en el núcleo.
2
V
Pdisp = g
4R g
2 2
Pdisp R + 4X M
= g 2
Psalida 4X M
donde XM = 2πfLM
Cuando XM es mayor que Rg la potencia de salida se aproxima a la potencia disponible.
27
Asumiendo una pérdida del 10% a baja frecuencia, la reactancia del primario según la ecua-
ción anterior será:
3R g
XM =
2
2R g × 10 7
Np ≅
fµ 0 ( A e / I e )
esta ecuación aproximada permite cálculos con errores del 10% al 20%.
Rg
7
3
+
4
9 10
RL
6
-
5
1
28
Con los terminales 1 y 5 puestos a tierra resulta en un balun step – up pero si conectamos el
terminal 2 ( con el generador del lado de alta impedancia ) resulta en un balun setp – down, y
la respuesta en baja frecuencia es la misma en ambos casos.
Mirando del lado de baja impedancia vemos que la inductancia de magnetización LM com-
prende el bobinado 3-4 en serie con el bobinado 6-5; si los dos bobinados están en núcleos
distintos la inductancia de magnetización será la suma de la inductancias por separado. Si
utilizamos un solo toroide como núcleo y los bobinados están en la misma dirección,
obtendremos un 100% de acople y la inductancia de magnetización será aumentada en un
factor de 2. Si se compara en baja frecuencia un balun Guanella con uno Ruthroff, ambos con
igual cantidad de vueltas, se puede ver que ambos tienen el mismo comportamiento, no así en
alta frecuencia donde el Guanella es superior dado que suma dos tensiones en fase; esto hace
que las longitudes de las líneas sean la mitad de las utilizadas por un balun Ruthroff.
Son los que ofrecen una mejor respuesta a alta frecuencia en configuración unun. Hay dos
formas de hacer funcionar un transformador Guanella en configuración unun:
Utilizando dos tierras, una en los terminales 1,5 y otra en el terminal 2, se hace que los bobi-
nados 1-2 y 3-4 estén en corto circuito ( ver en figura 12 donde se observa mejor ).
Si se usa un solo núcleo, los bobinados 5-6 y 7-8 están en corto circuito y la respuesta en baja
frecuencia será inaceptable.
Si se usan dos núcleos separados, la inductancia de los bobinados 5-6 y 7-8, que están en se-
rie, determinan la respuesta en baja frecuencia.
En ambos casos los bobinados 1-2 y 3-4 actúan sólo como líneas de retardo. Además no exis-
tirá ninguna diferencia de potencial entre la entrada y la salida sobre la línea de transmisión
de abajo en la figura 12; el núcleo no es muy importante, sólo cumple funciones mecánicas y
puede ser reemplazado por uno no magnético.
Si se colocan los terminales 1,5 y 10 a tierra, se obtiene una salida balanceada con respecto a
tierra, la carga RL estará partida en dos, por lo tanto la parte superior tendrá una tensión de
+V2 y la inferior de –V1. De la figura 12 se ve que las tensiones de entrada y de salida sobre la
línea de transmisión de arriba, para una línea plana, es la misma ( con Z0 =RL/2 ), es decir que
sobre esta línea no habrá potencial, por el contrario el bobinado de abajo tendrá un potencial
de –V2. Este es el caso opuesto al de una configuración unun donde la línea inferior tenía po-
tencial cero y la superior tenía uno positivo +V2.
Si se usan dos núcleos, el usado por el bobinado superior es sólo con fines mecánicos; la res-
puesta en baja frecuencia está dominada por la reactancia de los bobinados 1-2 y 3-4.
Si se inserta un resistor balanceado entre los terminales 9 y 10, estamos frente a una configu-
ración híbrida, donde la respuesta en alta y baja frecuencia no se ve afectada.
29
Como en el caso de una configuración unun, si se usa como núcleo un solo toroide para bobi-
nar ambas líneas se debe agregar, del lado de baja impedancia, un balun 1:1 para obtener ais-
lación ( la tierra en los terminales 1,5 debe ser removida ).
En algunos casos, debido a su fácil manipulación, es preferible el uso de las barras frente a los
toroides, pero las barras tienen el inconveniente de la determinación de la inductancia de
magnetización LM, esto hace que se desista de usarlas.
Experimentalmente, se puede demostrar que con el uso de las barras se pueden lograr tan altas
eficiencias como con toroides, pero a expensas de la respuesta en baja frecuencia, la cual se
ve disminuída en un factor entre 2 a 4.
Para ver el comportamiento se construyen tres transformadores 1:4 ( 12,5 Ω : 50 Ω ) con una
línea de transmisión de Z0= 25Ω y núcleos con las siguientes características:
Frecuencia en MHz
Figura 40. Comportamiento en baja frecuencia de un transformador tipo barra Vs uno tipo
toroidal
30
Los resultados experimentales se ven en la figura 40, de donde se pueden sacar las siguientes
conclusiones:
1- El toroide de hierro pulverizado fue el peor de los tres, esto se debe a su baja per-
meabilidad.
2- La barra de material Q1 fue mejor que el toroide de hierro y difiere del toroide de
material Q1 en un factor de 2. Se comprueba que los toroides de alta permeabili-
dad dan mejor respuesta en baja frecuencia, aunque tengan altas pérdidas en el nú-
cleo.
3- La respuesta en alta frecuencia fue menor de la esperada, esto se debe a la impe-
dancia característica y depende del espacio entre vueltas.
La figura 41 muestra las pérdidas en función de la frecuencia para distintos largos del núcleo
(longitud de camino magnético l ).
Pérdidas del transformador en dB
Núcleo
(cm)
6.35
10
19
Sin núcleo
Frecuencia en MHz
Figura 41. Pérdidas en función de la frecuencia para cuatro longitudes de la barra en un trans-
formador 1:4
31
Se demuestra que:
Frecuencia en MHz
Figura 42. Pérdidas en función de la frecuencia para un transformador
1:4 tipo barra para tres permeabilidades distintas
1- Las tres respuestas son prácticamente iguales, esto quiere decir que debido a la al-
ta reluctancia en el aire alrededor del núcleo se comportan como independientes
de la permeabilidad.
2- Si se utilizan permeabilidades mayores a 125 la respuesta en baja frecuencia sólo
depende del largo de la barra.
En una configuración Guanella se sabe que para obtener una buena respuesta en alta frecuen-
cia la impedancia característica debe ser igual a RL/n, donde RL es la impedancia del trans-
formador del lado de alta impedancia, y n es la cantidad de líneas bifilares usadas, pero se
pudo comprobar que la respuesta en alta frecuencia está determinada por:
32
Una configuración Ruthroff utiliza la suma de una tensión directa con otra tensión retardada
para conseguir el efecto transformador; en esta configuración aparece otro factor que afecta la
respuesta en alta frecuencia. Este factor es la longitud de la línea de transmisión; tal es así que
cuando la longitud de la línea es de λ/2 la respuesta del transformador se hace cero. Esto hace
preferible el uso de líneas cortas con suficiente inductancia como para satisfacer las condicio-
nes de baja frecuencia.
La teoría de Ruthroff para un transformador unun, establece que la mayor respuesta en fre-
cuencia del transformador ocurre cuando la longitud de la línea de transmisión es la media
geométrica de las resistencias de entrada y salida, es decir que Z0 debe ser el doble del valor
de Rg y la mitad de RL.
La figura 43 muestra los resultados experimentales de un bobinado apretado sobre una barra
de diámetro de 5/8 pulg. en función del diámetro de la línea utilizada; aquí se ve como la im-
pedancia característica se modifica con las distintas líneas.
33
Esto hace que los valores medidos se desvíen de los teóricos en aproximadamente un 30%;
además se comprobó que las desviaciones de la impedancia característica sobre toroides es
mayor que sobre barras. Esto se debe a dos motivos:
1- La dificultad de bobinar apretado sobre un toroide es mayor que sobre una barra,
es decir que sobre la barra el bobinado es más homogéneo.
2- El efecto del campo es distinto ya que el flujo es contenido en el núcleo.
El uso de líneas trenzadas es una técnica muy popular, al trenzar las líneas se consigue dismi-
nuir la impedancia característica, ya que se incrementa la capacidad debido a la proximidad
de las líneas.
Para analizar su comportamiento se bobinaron tres transformadores con dos niveles de impe-
dancias; al primero se lo hizo con una línea de par trenzado n° 16 con una impedancia carac-
terística de 40Ω, al segundo se lo bobinó con una línea apretada n° 16 con una impedancia
característica de 35Ω, y por ultimo se utilizó una línea bifilar común con una impedancia
característica de 50Ω. Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
34
Pérdidas en el transformador en dB
N=7 , Núcleo 4C4, redondo D=1,5”
Cable Nº 16
Frecuencia en MHz
Figura 45 (a)
Pérdidas en el transformador en dB
Frecuencia en MHz
Figura 45 (b)
Figura 45. Comportamiento de dos transformadores para tres tipos de líneas distintas
35
Autotransformador
Transformador de
línea de transmisión
Transformador de
línea de transmisión
sin núcleo
Frecuencia en MHz
1- La máxima reactancia de los bobinados sobre cada ferrite ocurre hacia el codo de
las curvas.
2- Las curvas de permeabilidad permanecen constantes con la frecuencia hasta el
codo de las curvas.
36
Ferrites de
Manganeso-Zinc
Permeabilidad Inicial
Ferrites de
Nickel-Zinc
Frecuencia en Hz
-ooOoOoOoOoOoo-
37
BIBLIOGRAFIA
- C.L. Ruthroff - “Some Broadband Transformer” Proc. IRE Vol. 47 Pág. 1337 a 1342 -
Agosto 1959.
- E.F. Sartori - “Hibrid Transformers” IEEE Trans. on Parts, Materials and Packing Vol 4 -
Sept. 1968 Pág. 59 - 66.
- N. Hamilton - “RF Transformer; the winding”- RF Design June 1995 Pág. 36 - 44.
- N. Hamilton - “RF Transformer; Part Two”- RF Design January 1996 Pág. 64 - 73.
38