Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LECTURA
LECTURA
Una cosa es definir una misión. Y otra es desarrollar y llevar a cabo una
estrategia que permite a la empresa de mantenimiento lograr esa misión.
Dadas todas las presiones diarias que enfrentan los gerentes de
mantenimiento, la primera pregunta es ¿Por dónde comenzar? ¿Comprar un
nuevo sistema de gestión de mantenimiento (MMS)? ¿Reorganizar? ¿Invertir
en equipos para el monitoreo de condición? ¿Derribar todo el lugar y construir
uno nuevo?
son los recursos exigidos para cumplir los requisitos y el tejado representa los
sistemas necesarios para manejar los recursos (MMS). Mirando los requisitos
de mantenimiento en el contexto de las funciones de cada recurso (en otras
palabras, buscando conservar lo que el recurso hace en lugar de lo que es),
se transforma completamente la manera en la que los requisitos se perciben.
En otras palabras, tal revisión cambia el tamaño, forma y situación de los
cimientos sobre los que se construye la empresa de mantenimiento.
Claramente, cuando los cimientos cambian, todo lo construido sobre esos
cimientos también deben cambiar. Las noticias buenas son que si se lleva a
cabo correctamente la revisión de los requisitos, el proceso de identificación
de trabajo, los cimientos no sólo terminan en alguna otra parte, sino ellos
normalmente son mucho más pequeños que si los requisitos son determinados
por métodos tradicionales. Cimientos más pequeños significan que la
estructura entera (recursos y sistemas) construidos sobre esos cimientos
también será más pequeños. Noticias aún mejores son que el enfoque inicial
en las funciones hace que la empresa de lejos, sea más eficaz. Para resumir,
el desarrollo y ejecución de una estrategia de mantenimiento consiste de tres
pasos distintos:
Emplear personas apropiadas significa que el ejercicio debe ser realizado por
grupos de personas que tienen una comprensión completa de cada recurso en
su contexto de operación, trabajando bajo la guía de alguien que entiende
profundamente el proceso siendo empleado para evaluar los requisitos de
mantenimiento y quién tiene un amplio interés en el éxito del proyecto. (En
ausencia de cualquier formulación de un proceso estratégico de gestión de
recursos comparable, la única manera eficaz de hacer todo esto enseguida para
los procesos industriales modernos y complejos, es ordenar en grupos a los
operadores apropiadamente especializados, mantenedores, supervisores y
especialistas que viven con el recurso en una base diaria para aplicar el
Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad (RCM) bajo la guía de un facilitador
adecuadamente calificado).
Desde el punto de vista de esta analogía estructural, merece la pena notar que
las empresas de mantenimiento gastan inmensas cantidades de tiempo, energía
y dinero en sistemas de gestión de mantenimiento (tejados) y en herramientas
tales como el monitoreo de condición (parte de las paredes), pero gastan poco
o nada en clarificar percepciones sobre lo que realmente debe hacerse para que
los recursos puedan continuar haciendo lo que sus usuarios quieren que ellos