0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas32 páginas
La investigación cualitativa requiere de bases epistemológicas sólidas, las cuales constituyen una guía en todo el proceso, desde el planteamiento de las preguntas de investigación, la formulación de objetivos y la selección de una técnica espècífica de abordaje del proceso investigativo.
La investigación cualitativa requiere de bases epistemológicas sólidas, las cuales constituyen una guía en todo el proceso, desde el planteamiento de las preguntas de investigación, la formulación de objetivos y la selección de una técnica espècífica de abordaje del proceso investigativo.
La investigación cualitativa requiere de bases epistemológicas sólidas, las cuales constituyen una guía en todo el proceso, desde el planteamiento de las preguntas de investigación, la formulación de objetivos y la selección de una técnica espècífica de abordaje del proceso investigativo.
Núcleo de Investigación de Gestión Escolar Local (NIGEL), Estado Táchira. Un aporte a la reflexión sobre la investigación cualitativa en y con las comunidades MAYO 2013 LA EPISTEMOLOGIA DE SUR UN PARADIGMA EMERGENTE PARA EL INTERCONOCIMIENTO (Aprender otros conocimientos sin olvidar el de nosotros mismos) SOCIOLOGÍA DE LAS SOCIOLOGÍA DE LAS AUSENCIAS EMERGENCIAS (Experiencias disponibles) (Experiencias posibles) NUEVAS MIRADAS DE EXPERIENCIAS DESARROLLADAS POR AGENTES QUE HAN CONSTRUIDO SABERES Y CONOCIMIENTOS DESDE PRÁCTICAS LOCALES EN NUESTRO CASO SE VISIBILIZA UNA NUEVA GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL PARA UNA EDUCACIÓN LIBERADORA EXIGIDA POR NUESTRO PROYECTO PAÍS EL PROYECTO PAÍS LA INTENCIONALIDAD POLÍTICA DE UNA EXPERIENCIA PEDAGÓGICA EMERGENTE MIRAR CONSTRUIR lo disponible lo posible Proyecto Ciudadanía al La Palabra como discurso Alcance de los Niños, generativo de una ciudadanía Niñas y Adolescentes Social para una Escuela estado Táchira sin Fronteras DIALOGO PROBLEMATIZADOR VISUALIZAN APORTAN Elementos Particularidades gnoseológicas Teórico-Prácticos a la Indagación En las comunidades del estado Táchira LA RESIGNIFICACIÓN DE LA DIALOGICIDAD PROYECTO PAÍS FORMACIÓN EN INVESTIGACIÓN A 12 AÑOS APROBADO CUALITATIVAS EN LA UBV SIGUEN PLANTEADOS CAMBIOS COGNITIVOS Y AFECTIVOS SOBRE EL ROL DE LOS PROFESIONALES EGRESADOS DE LA UBV EN LAS TRANSFORMACIONES ÉTICO-POLÍTICO DEL PAÍS. VINCULADAS EXIGENCIA DE RESEMANTIZACIÓN SUBJETIVIDADES SÍMBOLICAS DE Y RESIGNIFICACIÓN DE LA PALABRA LAS PRÁCTICAS COMUNITARIAS COMO ESENCIA DE LA SOBRE LA COMUNICATIVDAD PARTICIPACIÓN PROTAGÓNICA COMPONENTE FUNDAMENTAL DE LA REFUNDACIÓN DEL NUEVO PROYECTO PAÍS GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL “Desarrollar una nueva cultura política fundamentada en la participación protagónica y el fortalecimiento del poder popular, en la democratización del saber y en la promoción de la organización comunitaria como espacio de formación en virtudes cívicas, para la reconstrucción del espíritu público en los nuevos republicanos y en las nuevas republicanas con profunda conciencia del deber social”. RESIGNIFICAR PROCESOS ALTERNATIVOS , EXPERIENCIAS E INNOVACIONES OTRO MANERA DE PRODUCIR CONOCIMIENTO DESDE LA INTERACIÓN COMUNITARIA EXPERIENCIA COMUNITARIAS RESIGNIFIQUEN LA ESTIMULE EL PRÁCTICAS COTIDIANIDAD Y LA OTREDAD PENSAMIENTO PEDAGÓGICAS QUE RESIGNIFICARON COMPLEJO EN LOS LA PALABRA DISTINTOS ACTORES SE APRECIE INTERACCIÓN DIALÓGICA ENTRE LA PARTICIPACIÓN DESARROLLO DISTINTOS ACTORES PARA LA PROTAGÓNICA CAPACIDADES PARA CONVIVENCIA Y EL RESPETO A LA EXIGIBILIDAD DE LAS DIFERENCIAS LOS DERECHOS CONSTRUYE EL ESPIRITU PÚBLICO COMPONENTE DE LA SUPERACIÓN DEL INDIVIDUALISMO COMPETITIVO LA PALABRA EN EL CONTEXTO EPISTEMOLÓGICO DE LA ESCUELA BISAGRA UNA RELACIÓN DIALÓGICA PROBLEMATIZADORA NUEVO PROYECTO SUBJETIVIDADES DE LOS DISTINTOS PAÍS (1999) AGENTES DEL PROCESO EDUCATIVO GENERA NUEVOS CONSENSOS Y CONSENTIMIENTOS DESARROLLA UN NUEVO DISCURSO RESEMANTIZACIÓN Y ES UNA RESIGNIFICACIÓN Y RESEMANTIZACIÓN RESIGNIFICACIÓN DE LAS TIENE INTENCIONALIDAD DE QUIEN EMITE LA RELACIONES INTERSUBJETIVAS PALABRA Y DE QUIEN ESCUCHA. NO ES NEUTRAL –TIENE FINALIDAD GENERA SUBJETIVIDADES ÉTICO-POLÍTICO COMPROMETIDA CON LA PROFUNDIZACIÓN DE LA DEMOCRACIA UN CIUDADANO CAPAZ LA TEORÍA CRÍTICA COMO SOPORTE PEDAGOGICO Y DIDACTICO DE LOS PROCESOS DE INVESTIGACIÓN, EDUCACIÓN, ORGANICACIÓN Y COMUNICACIÓN COMUNITARIA. PROPÓSITO DE LA TEORÍA CRÍTICA PRETENDE UN MUNDO ALTAMENTE EMANCIPADO Y BASADO EN RELACIONES DE PODER Y PRODUCCIÓN IGUALITARIAS, PARA LO CUAL ES NECESARIO UN LARGO E INTENSO PROCESO DE FORMACIÓN Y EDUCACIÓN CRÍTICA, POLÍTICA, TÉCNICA Y LIBERADORA. REQUIERE DE UNA PEDAGOGÍA DE LA ALFABETIZACIÓN CRÍTICA ENTRE LOS POBRES Implica un proceso de exploración de significados y un esfuerzo creativo que combina un profundo significado social con un objetivo común LA ALFABETIZACIÓN SE CONVIERTE EN ESE PROCESO DE PARTICIPACIÓN, ABIERTO A TODOS CONSTRUIR UNA CONCIENCIA CRÍTICA IMPLICAR PARTIR DE LOS CONTEXTOS HISTÓRICOS SIGNIFICATIVOS DONDE SE PRODUCEN, SE IMPLICAN Y SE APROPIAN LOS CONOCIMIENTOS. ENFRENTAR EL MODELO DE RELACIONAMIENTO FUNDAMENTADO EN RELACIONES DE PODER PARA LA DOMINACIÓN Y LA SUBORDINACIÓN Relaciones de Poder necrófilas Sujeto Mandan Visión Bancaria de la relación sujeto- objeto. Se desconoce la capacidad Obedecen Objeto pensante del que obedece. Se privilegia el Silencio Todos somos otros El otro no debe ser ajeno al ser, hacer, pensar y convivir diariamente de cada individuo Hipervaloración del yo El yo interpreto al otro y éste a mí Interés por sí mismo Interacción dialógica con el Otro Ética mínima sin Responsabilidad social obligación, ni sanción Construye con el Otro, valora sus Raras veces las personas se aprendizajes significativos, sus comprometen en acciones conocimientos, su capacidad, su colectivas inteligencia. Hay compromiso A pesar de todos los esfuerzos para desarrollar el individualismo o desconocimiento de otro, al abordar los espacios públicos, fundamentales para la vida cotidiana, nos damos cuenta que no podemos ser sin el otro, construimos permanentemente con el otro. Ciudadanización Estado Gobierno Sociedad Corresponsabilidad en el debate sobre los asuntos públicos Participación en la legislación, administración y construcción Lo público Lo privado de una sociedad justa Ciudadan@s Derechos Civiles Derechos Políticos Derechos Sociales (Libertades individuales) (Participación (Trabajo, educación, política) vivienda, salud, etc) Estado Democrático y Social de Derecho y Justicia que garantice una vida digna para todos y todas LOS DERECHOS HUMANOS : SOPORTE DE LA SUPREMA FELICIDAD ESTADO SOCIEDAD GARANTÍAS DERECHOS NECESIDADES HUMANOS CONDICIÓN INHERENTE NORMA JURIDICA AL SER HUMANO RELACIÓN CON LOS OTROS ESTADO CORREPONSABILIDAD PODER PÚBLICO SOCIEDAD LEGISLATIVO NIÑOS, NIÑAS EJECUTIVO ADOLESCENTES JUDICIAL RECURSOS NATURALES: JOVENES CIUDADANO RENOVABLES Y NO ADULTOS ELECTORAL RENOVABLES ADULTOS MAYORES RIQUEZA POLÍTICAS PROGRAMAS TRABAJO CAPACIDADES PROYECTOS OPORTUNIDADES DESARROLLO HUMANO INTEGRAL SUSTENTABLE Índice de Desarrollo Humano SALUD EDUCACIÓN INGRESO Nivel Poder Longevidad Educativo Adquisitivo Esperanza Logro Ingreso de Vida Educativo Per-cápita Esperanza de Vida + Logro Educativo+ Ingreso Per-cápita SE NECESITA UN MÉTODO PARA ABORDAR LAS COMUNIDADES EN EL MARCO DE SU LIBERACIÓN Y TRANSFORMACIONES SOCIOPOLITICAS SOCIOCULTURALES, SOCIOECONÓMICAS GARANTIZAR LA CONFORMACIÓN DEL NUEVO ESTADO DEMOCRÁTICO Y SOCIAL DE DERECHO Y JUSTICIA. LA UNIVESIDAD DE LA REVOLUCIÓN HA PROPUESTO EL USO DE LOS MÉTODOS CUALITATIVOS CUYO PROPÓSITO ES PRODUCIR CONOCIMIENTO SE ABORDARA EL MÉTODO DE INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPACIÓN EN SU ACCIONAR COMUNITARIO EN EL DESARROLLO DE PROYECTOS SOCIALES CARACTERISTICAS DEL MÉTODO IAP • SE ORIENTA A LA SUS ATRIBUTOS: TRANSFORMACIÓN • ES CRÍTICO • SER PROBLEMATIZADOR • DIALOGICO • SER GENERATIVOS • REFLEXIVO • SER EMANCIPADOR • POLÍTICO • GENERAR RELACIÓN DIALÓGICA Y HORIZONTAL • FORTALECEDOR DE LA SOCIEDAD DEMOCRÁTICO • SER PARTE DE UN PROCESO QUE INTEGRA INVESTIGACIÓN, EDUCACIÓN Y ACCIÓN, ADEMÁS: COLECTIVA, IMPLEMENTADA COLECTIVA Y PARTICIPATIVA SOLIDARIAMENTE. SE UTILIZA NO SOLO PARA CONSTATAR SINO PARA PROBLEMATIZAR LÓGICA DE SU APLICACIÓN PROPÓSITO: VISIBILIZAR LA FORMACIÓN DEL SUJETO REFUNDADOR DE LA REPÚBLICA - SUJETO ETICO-POLÍTICO CÓMO LO HAREMOS. APLICACIÓN DEL MÉTODO INVESTIGACIÓN – ACCIÓN – PARTICIPACIÓN IMPLICA 1. FAMILIARIZACIÓN- DIAGNOSIS 1. PROBLEMATIZACIÓN – DESNATURALIZACIÓN DEL MODELO DE DOMINIACIÓN, DISCRIMINACIÓN Y DESIGUALDADES (T.C) 2. DEVOLUCIÓN SITEMATICA. ORDENAMIENTO DE LA INFORMACIÓN CONSTRUIDA CON LA COMUNIDAD. OPORTUNIDAD PARA REPENSAR ANALITICAMENTE SUS PROCESOS COMO TOTALIDAD . 3. PLAN DE ACCIÓN CONSTRUIDO POR LA COMUNIDAD DESDE EL RECONOCIMIENTO DE SUS CAPACIDADES Y OPORTUNIDADES. FAMILIARIZACIÓN: • Proceso sociocognitivo entre los agentes internos y externos para la profundización del conocimiento mutuo captando y aprehendiendo aspectos de la cultura de cada grupo. • Encuentran puntos de referencia comunes • Evalúan los intereses que mueven a cada grupo. • Desarrollan formas de comunicación • Descubren peculiaridades lingüísticas y comienzan a desarrollar proyectos compartidos. • Recorrer la comunidad y hacer una observación libre y anotando las primeras, segundas y terceras impresiones. Son muy provechosas estas visitas si se hacen en compañía de personas de la comunidad, agregan información y generan confianza. • Detectar rede de relaciones entre los miembros de la comunidad, así como líneas invisibles que los separan a ciertos grupos. Buscar informantes claves. • La comunidad también debe saber quienes son los forasteros y por qué están allí. No podemos deslizarnos dentro de ellos sin ser anunciados • La participación tiene formas diferentes de expresarse y no debe desecharse, todos ayudan a la transformación. • La aceptación buscada por los agentes externos surge en la interacción. Las dudas y temores deben ser ventiladasdedesde El comportamiento el inicio. los agentes Sólo asídebe externos se supera la etapa ser franco, de rodeos abierto, y digresiones. amable, firme, sin subterfugios . Se debe evitar relación distantes , fría de carácter únicamente técnico y es preciso tratar de lograr una interacción basada en la confianza, que sea alegre, vital y respetuosa, de tal manera que produzca a su vez respuestas igualmente respetuosas y vivaces. BASES DEL PROCESO DE PROBLEMATIZACIÓN 1. SABER ESCUCHAR : ESCUCHANDO ES COMO SE APRENDE HABLAR CON LA GENTE. 2. DIALOGAR: NECESARIO PARA ESTABLECER EL INTERCAMBIO, NO HACERLO ES DEJAR POR FUERA AL OTRO. 3. CUIDAR LA MANERA DE PARTICIPAR EN ESE DIALOGO: • No hablar de manera aleccionadora , con tono de voz imponente y con ademanes displicentes o protectores. • Tampoco bajar la calidad del lenguaje para dirigirse a personas con discapacidad o deficiencia intelectual. • No hablar como si las personas con quien dialogamos no tuviesen la capacidad de aprender y comprender. • Usar ejemplos tomados de la experiencia cuando se usan palabras técnicas • Debe existir el derecho a disentir, a discutir, a responder y a preguntar. • Debe haber lugar para la curiosidad, la creatividad, el humor y la emoción. 4. SE REQUIERE HUMILDAD Y RESPETO POR EL OTRO. Nadie es superior, todos tenemos el mismo derecho a ser diferentes. 6. NO OLVIDAR LA CRÍTICA. Entendido como análisis revelador del sentido del dialogo, es el que desencadena la desnaturalización y la desideologización. • La crítica no proviene del agente externo sino del efecto de la problematización 7. LA PROBLEMATIZACIÓN COMIENZA EN EL DIALOGO Y SE DESARROLLA EN LA CONCIENCIA – PRÁCTICA de la persona. Se evidencia primero en el silencio que aparece cuando ya no es posible seguir apelando al conocimiento naturalizado. 8. LA PROBLEMATIZACIÓN SIEMPRE SE REFIERE A SITUACIONES REALES EXISTENTES en el entorno de la persona unida a acciones y cogniciones realizadas o expresadas en la vida cotidiana. 9. TIENE UN INEVITABLE CARÁTER REFLEXIVO. Su función central es que la persona examine críticamente su acción o situación problematizada. 10. SE RELACIONA CON LA CONCIENCIA POSIBLE QUE LLEVA A LA TRANSFORMACIÓN: Otorga a la situación problematizada la condición de inaceptable o insoportable EL PROCESO DE PROBLEMATIZACIÓN EN ACCIÓN • SE INICIA CON UNA PREGUNTA O ACCIÓN PROBLEMATIZADORA QUE ACTÚA COMO EFECTO DISPARADOR. • LA PREGUNTA MOVILIZA LA CONCIENCIA DE LAS PERSONAS QUE ESCUCHAN UNA REFLEXIÓN O UNA PREGUNTA, O QUE HA SIDO RECEPTOR DE LA ACCIÓN. • SE DISPARA UN PROCESO DE DESNATURALIZACIÓN. • ALGUNOS PROCEDIMIENTOS: • LA PROBLEMATIZACIÓN SE HACE EN FUNCIÓN DE LA COMUNIDAD CON LA QUE SE TRABAJA, • ESPECIFICAMENTE EN FUNCIÓN DE SUS MODOS DE RELACIONARSE CON EL MUNDO Y DE SU CONCEPCIÓN DE SÍ MISMO COMO SERES HUMANOS • INMERSOS EN RELACIONES SOCIALES, POLÍTICAS Y CULTURALES ESPECÍFICAS. FASE II PROBLEMATIZAR pr PROBLEMATIZAR UNA ESTRATEGIA PARA DESARROLLAR LA CONCIENCIA CRÍTICA La REFLEXIÓN SE DESARROLLO Y LA ACCIÓN EN LA REFLEXIÓN Y LA ACCIÓN AMBAS PRODUCEN LA TRANSFORMACIÓN AL PROVOCAR SENSIBILIZACIÓN, DESNATURALIZACIÓN Y ESTABLECE LAS BASES COGNITIVAS Y AFECTIVAS PARA PRODUCIR UNAMOTIVACIÓN DE CAMBIO QUE SE TRADUCE EN ACCIONES CONCRETAS DE TRANSFORMACIÓN FASE III DEVOLUCIÓN SISTEMATICA • LA INFORMACIÓN QUE SE RECOLECTA EN LA COMUNIDAD ES DE SU PROPIEDAD • POR LO TANTO LE DEBE SER DEVUELTA. • ESTA DEVOLUCIÓN SE HACE EN ASAMBLEAS COMUNITARIAS A OBJETO DE IR INTEGRANDO LAS CATEGORIAS ENCONTRADAS EN EL TRABAJO DE FAMILIARIZACIÓN • SE CONVIERTEN LAS ASAMBLEAS EN ESPACIOS PARA RECUPERAR LA MEMORIA, CONSTRUIR VISIÓN DE CONJUNTO • LA ASAMBLEA SE CONVIERTE EN EL ESPACIO PARA PROBLEMATIZAR EL PORQUE DE LAS INJUSTICIAS • LOS TESTIMONIOS, DOCUMENTOS, CONCEPTOS DE PROFESIONALES, AMIGOS Y OTROS SE RESCATAN RITUALES DE DOMINACIÓN Y SUBORDINACIÓN QUE HAY QUE DECONSTRUIR. • LA COMBINACIÓN ENTRE ESTUDIO Y PRÁCTICA CUANDO SE HACE EN FORMA COLECTIVA Y DIALÓGICA, LLEVA IMPLICITA LA IDEA DE SERVICO A LA COMUNIDAD. FASE IV PLAN DE ACCIÓN SE CONSTRUYE CON LA COMUNIDAD EN ASAMBLEAS DESPUÉS DE HABER CONSTRUIDO LAS CATEGORIAS O TEMAS PRINCIPALES DE LOS INTERES COMUNITARIOS VINCULADOS A LOS INTERESE DE LA INSTITUCIONALIDAD. AL HACERSE CON LA GENTE TODO EL PROCESO, ESTA GARANTIZADA LA PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD EN LA EJECUCIÓN DE LOS PROYECTOS. LA COMUNIDAD PARA ESTE MOMENTO DEBE HABER ENTRADO EN LIBERTAD PARA EJECUTAR CON AUTONOMÍA LA RESIGNIFICACIÓN DE SU ROL EN LA COMUNIDAD. LOS EQUIPOS EXTERNOS SE DESPIDEN PARA ABRIR OTROS PROCESO. DETALLADO ANÁLISIS DE L EL ANALÍSIS MICROSCOPICO DE LOS DATOS OS FENOMENOS DE CAMPO GENERAR CATEGORIAS INCIALES PROPIEDADES DIMENSIONES 1. DATOS: • Entrevistas * Memorandos (Registro que lleva el investigador investigador se los análisis, pensamientos, interpretaciones, preguntas e instrumentos para la recolección adicional de datos • Notas de campo * Manuales • Videos * Catálogos • Periódicos * Materiales pictóricos o escritos 2. INTERPRETACIÓN DE LOS OBSERVADORES Y ACTORES DE ESOS ACONTECIMIENTOS , OBJETO, SUCESOS Y ACCIONES. 3. LA INTERACCIÓN QUE TIENE LUGAR ENTRE LOS DATOS Y EL INVESTIGADOR EN EL PROCESO DE RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS. OPERACIONES BÁSICAS 1. FORMULACIÓN DE PREGUNTAS PARA LOS ACTORES DE LA • PREGUNTAS SENSIBILIZADORAS INVESTIGACIÓN O INTERVENSIÓN • QUÉ ESTA PASANDO • QUIÉNES SON LOS ACTORES • CÓMO DEFINEN LA SITUACIÓN IDENTIFICAR CATEGORIAS INTERVINIENTES EN LA REALIDAD • PREGUNTAS PARA VER EL PROCESO RELACIONAR LOS CONCEPTOS DIRIGEN AL MUESTREO Y AYUDAN EN EL DESARROLLO DE LA • PREGUNTAS DE NATURALEZA PRÁCTICA TEORÍA Y ESTRUCTURAL • PREGUNTAS GUIAS SON PARA LAS ENTREVISTAS, OBSERVACIONES Y ANALÍSIS • Varían con el tiempo • Llevan a otras preguntas más específicas OPERACIONES BASICAS HACER COMPARACIONES TEÓRICAS • EXPERIENCIAS Son herramientas para observar algo, un examen • LITERATURA profundo de sus propiedades y dimensiones NIVELES DE NIVELES DE PROPIEDAD DIMENSIONES PROPORCIONAN UNA MANERA DE CONOCER Y ENTENDER EL MUNDO QUE RODEA LA SITUACIÓN DE INTERES PREGUNTA AUXILIAR : QUÉ ES ESTO La gente no inventa un mundo cada día sino que se basa en lo que ya conoce para tratar de comprender lo desconocido HERRAMIENTAS ANALITICAS: Mecanismos y técnicas usados por los analistas para facilitar el proceso de codificación. 1.- ANALISIS DE UNA PALABRA, FRASE U ORACIÓN 2.- TÉCNICA DE LA VOLTERETA : Un concepto se voltea «de adentro hacia afuera» o de «arriba para abajo», para obtener una perspectiva diferente del acontecimiento, objeto o acción/interacción. Se observa los opuestos o extremos para encontrar las palabras significativas. 3.-COMPARACIÓN SISTEMÁTICA DE DOS O MÁS FENÓMENOS. No interesa comparar casos individuales, lo que plantea es comparar conceptos y bajo que condiciones variables se definen. 4.- ALERTA ROJA. Los analistas, así como los participantes, traen a la investigación sesgos, creencias y suposiciones, que interfieren negativamente en el análisis . Debemos entender que las personas son el producto de su cultura, el tiempo en que viven, el género, la experiencia y la educación. La alerta roja se prender cuando terminamos aceptando afirmaciones sin hacer ninguna reflexión o cuestionamiento. CODIFICACIÓN ABIERTA El proceso analítico por medio del cual se identifican los conceptos y se descubren en los datos sus propiedades y dimensiones. LA CIENCIA EXISTE EN LOS CONCEPTOS PERMITEN FIJAR LOS FENÓMENOS QUE APARECEN EN LA REALIDAD Y ORIENTA NUESTA MIRADA HACIA ELLOS. ABRIR EL TEXTO Y EXPONER LOS PENSAMIENTOS, IDEAS Y SIGNIFICADOS CONTENIDOS EN ÉL EMPEZAMOS A COMPARAR Y FORMULAR PREGUNTAS SURGEN LAS PROPUESTAS RELACIONES DE CONCEPTOS CODIFICACIÓN AXIAL COMBINA: CATEGORIAS Y SUBCATEGORIAS LAS CATEGORIAS SON ABSSTRACIONES Y REPRESENTAN HISTORIAS DE MUCHAS PERSONAS REDUCICDAS A TERMINOS ALTAMENTE CONCEPTUALES Y REPRESENTADAS POR ELLOS ESTRUCTURA PROCESO CAPTA COMPLEJIDAD HACER PREGUNTAS CÓMO POR QUÉ OCURREN OCURREN LAS LAS COSAS POR QUÉ? COSAS CUÁNDO? SABER QUÉ DÓNDE? SUCEDE CÓMO? PARADIGMA UNA PERSPECTIVA QUE SE ADOPTA SOBRE LOS DATOS RECOLECTADOS Y ORDENADOS DE MANERA SISTEMÁTICA QUE INTEGRAN Y EXPLICAN ESTRUCTURA Y PROCESO CODIFICACIÓN SELECTIVA. PROCESO DE INTEGRAR Y REFINAR LA TEORÍA LAS CATEGORIAS SE ORGANIZAN ALREDEDOR DE UN CONCEPTO EXPLICATIVO CENTRAL COMIENZA CON EL PRIMER ANALISIS LA INTEGRACIÓN ES INTERACCIÓN ENTRE EL ANÁLISIS Y LOS DATOS TÉRMINA EN LA • ANALISTA. ESCRITURA FINAL • EVOLUCIÓN DEL PENSAMIENTO, • CUERPO ACUMULADO PUNTOS IMPORTANTES DE HALLAZGOS • Hallazgos presentados como conjunto de conceptos interrelacionados. • Descubrir la categoría central: tema principal de la investigación. RECONOCER LAS RELACIONES • Que todas las otras categorías se Y ESTABLECER SELECTIVIDAD puedan relacionar con ella. • Refinar la teoría: buscar la lógica interna • Validar el esquema teórico MUCHAS GRACIAS “VENCEREMOS”