Annu. Rev. Environ Energía. 2000.

25: 313-37 Derecho de

Autor ° c 2000 por Annual Reviews. Todos los derechos
reservados.

INDUSTRIAL SYMBIOSIS: Literatura

y Taxonomía

Marian R. Chertow
Director del Programa de Gestión Ambiental Industrial, Yale School of Forestry
y Estudios Ambientales, 205 Prospect Street, New Haven, Connecticut 06511; e-
mail: marian.chertow@yale.edu

Palabras clave parques industriales ecológicos, ecología industrial, intercambio de

materiales, el desarrollo sostenible

■ Resumen La simbiosis industrial, como parte del nuevo campo de la

ecología industrial, demanda atención decidida para el flujo de materiales
y energía a través de las economías locales y regionales. simbiosis
Industrial acopla industrias tradicionalmente separadas en unos productos
por enfoque colectivo de la ventaja competitiva que implica el intercambio
físico de materiales, energía, agua, y / o. Las claves para la simbiosis
industrial son la colaboración y las posibilidades de sinergia que ofrece la
proximidad geográfica.
Este artículo revisa la literatura industrial pequeña simbiosis y algunos
antecedentes, así como los primeros esfuerzos para desarrollar parques industriales
ecológicos como realizaciones concretas de la industrial simbiosis concept. La
revisión de los proyectos está organizada en una ronda taxonomía de cinco tipos de
cambio diferentes materiales. Coincidencia de entrada-salida, procesos de partes
interesadas, y los materiales de presupuestos parecen ser herramientas útiles en la
promoción del desarrollo eco-parque industrial. Los enfoques evolutivos a la
simbiosis industrial son importantes en la creación del nivel de cooperación necesarias
para un intercambio multipartidistas.

CONTENIDO
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
INSPIRACIÓN: Kalundborg, Dinamarca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
314 Chertow
A REVIEW OF RELATED literatura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
ORIGEN DE ecoindustrial PARQUES estadounidenses. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
MODELOS SELECCIONADOS parque eco-industrial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
a través de intercambios de residuos: Tipo 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
dentro de una instalación, firma u organización: Tipo 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
entre las firmas de ubicación conjunta en un Definida Eco-Industrial Park: Tipo 3. . . . .
. . . . . . . 323
entre las empresas locales que no están ubicadas conjuntamente: Tipo 4. . . . . . . . . . . 325
Entre las empresas organizadas prácticamente al otro lado una región más amplia: Tipo 5. . . 325
Herramientas y enfoques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Coincidencia de entrada-salida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
procesos de los interesados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
Materiales Presupuesto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328

1056-3466 / 00/1129 hasta 0313 $ 14.00 313

Stream-base o base-Business. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
Operaciones nuevas o existentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
PREGUNTAS CLAVE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 los
sospechosos habituales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330 La
cuestión de la escala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
prevención de la contaminación en comparación con la ecología industrial. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 331
Simbiosis Industrial y Desarrollo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
¿Hacia dónde vamos desde aquí: Tres enfoques evolutivos. . . . . . . . . . . 332 acercarse a
uno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
Dos enfoque. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
Enfoque de tres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
EL FUTURO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334

INTRODUCCIÓN
El campo emergente de la ecología industrial exige una atención decidida para el
flujo de materiales y energía a través de las economías locales, regionales y
globales. La parte de la ecología industrial conocido como simbiosis industrial se
acopla entidades tradicionalmente separadas en un enfoque colectivo a la ventaja
competitiva que implican intercambio físico de materiales, energía, agua y
subproductos. Las claves para la simbiosis industrial son la colaboración y las
posibilidades de sinergia que ofrece la proximidad geográfica. parques
industriales ecológicos son examinados como realizaciones concretas del
concepto de simbiosis industrial.
De acuerdo con el primer libro de texto en el campo, el concepto de ecología
industrial “requiere que un sistema industrial puede no considerarse aisladamente
de sus sistemas circundantes, pero en concierto con ellos. Es una visión de
sistemas en los que se busca optimizar el ciclo total de los materiales, a partir de
materiales vírgenes, a material de acabado, con el componente, al producto, a un
producto obsoleto, y de su eliminación final. Los factores a ser optimizados
incluyen recursos, energía y capital”(2, p. 9).
 La simbiosis industrial 315
La ecología industrial permite el foco a nivel del establecimiento, a nivel entre
empresas, como a nivel regional o global. La simbiosis industrial se produce en
el nivel entre las empresas, ya que incluye opciones de intercambio entre varios
organismos (ver Figura 1).
La expresión “simbiosis” se basa en la noción de relaciones simbióticas
biológicos en la naturaleza, en el que al menos dos materiales de otro modo no
relacionados de cambio especies, la energía, o información en a-la forma tipo
específico de beneficio mutuo de simbiosis conocida como mutualismo (3). Así,
también, la simbiosis industrial se compone de intercambios basados en el lugar
entre las diferentes entidades. Al trabajar juntos, las empresas se esfuerzan para
un beneficio colectivo mayor que la suma de los beneficios individuales que se
podrían lograr por sí solos. Este tipo de colaboración puede avanzar en las
relaciones sociales entre los participantes, que también pueden extenderse a los
barrios circundantes. Como se describe a continuación, las simbiosis no necesitan
producirse dentro de los límites estrictos de un “parque”, a pesar del uso popular
del parque industrial ecológico término para describir las organizaciones que
participan en los intercambios.

Figura 1 La ecología industrial opera en tres niveles.

Al mismo tiempo que el interés comenzó a desarrollarse en la simbiosis y

ecoindustrialparks industrial,
anumberofotherparalleltracksadvancedthatmightbeconstrued, en sentido amplio,
como “desarrollo verde”. Estos incluyen la arquitectura sostenible, la
construcción ecológica, comunidades sostenibles y un crecimiento inteligente,
entre muchos otros términos. En Desarrollo Verde de la Rocky Mountain
Institute: La integración de la ecología y los inmuebles, los autores señalan que
no hay una sola cara a este tipo de empresa porque “para un proyecto, la
característica más visible 'verde' podría ser el rendimiento energético; por otro, la
restauración de los ecosistemas de pradera; para otro, el fomento de la cohesión
de la comunidad y la reducción de la dependencia del automóvil”(4, p. 4).
316 Chertow
En lugar de asumir la tarea de amplio desarrollo verde, este documento se
centra en las actividades predominantemente comerciales e industriales que
incluyen un componente de intercambio de materiales para calificar la actividad
como la simbiosis industrial. Este documento examina estos intercambios
colectivos desde la perspectiva de la ecología industrial y no de un desarrollo
económico, planificación ambiental, o
perspective.Itreviewsthelimitedliteratureonindustrialsymbiosisandalsoreports
uso de la tierra en los parques y los intercambios industriales ecológicos que están
más allá de las primeras etapas de planificación y están empezando a moverse, o
que tienen movido, hacia la implementación en los Estados Unidos y otras partes
del mundo.

INSPIRACIÓN: Kalundborg, Dinamarca

El modelo de simbiosis industrial fue primero realiza plenamente en el eco-
industrial parque en Kalundborg, Dinamarca. Los principales socios en
Kalundborg, una refinería de petróleo, la estación de energía, la instalación de
placas de yeso, planta farmacéutica, y la Ciudad de

Figura 2 La simbiosis industrial en Kalundborg.

Kalundborg, comparte literalmente agua subterránea, agua y aguas residuales,

vapor y electricidad superficie, y también el intercambio de una variedad de
residuos que se convierten en cargas de alimentación en otros procesos (véase la
figura 2). Los intercambios de residuos solos cantidad de aproximadamente 2,9
millones de toneladas de material al año. El consumo de agua se ha reducido en
un colectivo de 25%, y 5.000 viviendas de recibir el calor del distrito (5). La
cooperación de esta naturaleza se ha incrementado significativamente la
 La simbiosis industrial 317
eficiencia ambiental y económica, y al mismo tiempo, ha creado muchos
beneficios menos tangibles para estas industrias, con la participación de personal,
equipo y el intercambio de información (J Christensen, comunicación personal).
De hecho, la simbiosis industrial muy término fue acuñado por el gerente de la
estación de energía en Kalundborg, que significa “una cooperación entre
diferentes industrias por el cual la presencia de cada uno ...
Sólo a fines de la década de 1980 hicieron los participantes en Kalundborg
primero reconocer las implicaciones ambientales de las asociaciones y los
intercambios que se habían desarrollado desde principios de 1970. Dos primeras
referencias a Kalundborg en la prensa internacional aparecieron en 1990 y 1992
en el Financial Times, que comenzó a aumentar la conciencia de Kalundborg: uno
por Peter Knight llamó “un renacimiento del espíritu pionero” (8) y uno por
Hilary Barnes llamó “ fértil Proyecto Exploits reciclado Residuos”(9). Uno de los
participantes Kalundborg, Jørgen Christensen, que fue director de la planta de la
planta farmacéutica Novo Nordisk, dio un papel en 1992 delineando los logros de
Kalundborg en la Conferencia Internacional de la Industria de Desarrollo
Sostenible en Río de Janeiro (9a).
Una revisión de la literatura RELACIONADOS
En cualquier campo multidisciplinar tales como la ecología industrial, hay hebras
de muchas disciplinas y caminos de investigación que son los antecedentes de la
comprensión actual. Aunque la cantidad de literatura sobre la simbiosis industrial
y parques ecoindustrial es bastante pequeña (con la excepción de los documentos
relativos a proyectos específicos ecoindustrial), parte de la bibliografía
relacionada se describe aquí.
En la medida en que se ocupa de la simbiosis industrial con las economías
locales y regionales, hay un cierto vínculo con la literatura economía ambiental
que reconoce la dimensión espacial de los sistemas ambientales y de recursos y
los intentos de modelar sus entradas, salidas, y los residuos (10). Más
directamente, existe una amplia literatura sobre las ventajas de localización,
incluyendo Piore y Sabel (11), Krugman (12), y Porter (13), que se basa en el
cuerpo de la teoría económica que trata de explicar y predecir el patrón espacial
de la ubicación de los agentes económicos (14). Esta literatura económica ha
considerado durante mucho tiempo el efecto de proximidad a los principales
insumos y los costos de transporte en la determinación de las decisiones de
localización de negocios y el patrón espacial que resulta del desarrollo,
La literatura sobre distritos industriales se remonta a 100 años economista
Alfred Marshall, que los examinó para entender el liderazgo de Gran Bretaña en
la producción textil. Una reciente tesis doctoral trajo algunos de estos temas en
conjunto para discutir la forma de colocación industrial y la creación de redes
entre empresas podría dar lugar a economías significativas en la gestión del medio
ambiente relacionados con la infraestructura, los flujos de información, y
aplicación de las regulaciones, así como a la disminución del conflicto sobre el
uso del suelo (15 ).
318 Chertow
En el desarrollo internacional, el polígono industrial término se utiliza para
describir “una gran extensión de tierra, subdividido y desarrollado para el uso de
varias empresas simultáneamente, destaca por su infraestructura compartida y la
proximidad de las empresas” (16). Las Naciones Unidas Programa Ambiental
(ONU) emitió un estudio realizado en 1997 sobre la gestión ambiental de los
polígonos industriales. Aunque la gestión de los polígonos industriales de una
manera ambientalmente sonido es diferente de la simbiosis industrial, este estudio
menciona Kalundborg y describe cómo los polígonos industriales son excelentes
lugares para que apliquen principios de simbiosis industrial debido a las
propiedades contienen diversas industrias y pueden lograr economías de escala
(17).
El concepto subyacente de la simbiosis industrial es la metáfora de un
ecosistema industrial que imita un ecosistema natural, que aparece al principio de
la literatura ecología industrial. En 1989, Frosch & Gallopoulos inspirado gran
parte de la ecología industrial que estaba por venir cuando escribieron sobre “un
ecosistema industrial” en el que “se optimiza el consumo de energía y materiales
y los efluentes de un proceso ... servir como materia prima para otro proceso”(18,
p. 144). El mismo año Ayres escribió tanto sobre la biosfera y la economía
industrial “como sistemas para la transformación de materiales” y cómo el estudio
de este “metabolismo industrial” podría conducir a cambios en la dirección de
aumento de la eficiencia inmaterialsflowsandwastestreams (19). De hecho,
intheinauguralissueoftheJournal de Ecología Industrial, editor en jefe Reid Lifset
comentado en el intercambio simbiótica de materiales y la emoción por
Kalundborg, pero aseguró a los lectores que el Journal “no se trata simplemente
de instalaciones de co-situado intercambio de residuos” (20). Un número especial
sobre la ecología industrial en el Journal of Cleaner Production presenta un
artículo sobre los orígenes de la ecología industrial por el periodista científico
Suren Erkman. Erkman seguir de nuevo algunas de las ideas que subyacen a la
simbiosis industrial a las agencias de la ONU en la década de 1970, incluyendo
trabajos presentados en una reunión de 1976 de la Comisión Económica para
Europa sobre “tecnología sin residuos y la producción” (21). Un número especial
sobre la ecología industrial en el Journal of Cleaner Production presenta un
artículo sobre los orígenes de la ecología industrial por el periodista científico
Suren Erkman. Erkman seguir de nuevo algunas de las ideas que subyacen a la
simbiosis industrial a las agencias de la ONU en la década de 1970, incluyendo
trabajos presentados en una reunión de 1976 de la Comisión Económica para
Europa sobre “tecnología sin residuos y la producción” (21). Un número especial
sobre la ecología industrial en el Journal of Cleaner Production presenta un
artículo sobre los orígenes de la ecología industrial por el periodista científico
Suren Erkman. Erkman seguir de nuevo algunas de las ideas que subyacen a la
simbiosis industrial a las agencias de la ONU en la década de 1970, incluyendo
trabajos presentados en una reunión de 1976 de la Comisión Económica para
Europa sobre “tecnología sin residuos y la producción” (21).
Con respecto a la sostenibilidad de la literatura, los investigadores de los
sistemas socioeconómicos regionales han planteado la hipótesis de que la
 La simbiosis industrial 319
transición de la insostenible a sostenible es un proceso evolutivo más probable
que se introduzcan en el ámbito local. Llamar a estas “islas de sostenibilidad” que
se cree, al igual que la evolución biológica, se mueva en un proceso “hacia tasas
más altas de la circulación de los materiales dentro del sistema, y hacia un
aumento del flujo total de energía solar a través del sistema”, la simbiosis
industrial es específicamente citadas en esta literatura como en la trayectoria
evolutiva hacia una mayor diversidad y complejidad de los sistemas regionales
(22,23).
Al tener conocimiento de Kalundborg, dos investigadores austriacos hicieron
la pregunta de si el concepto de sistemas de un “reciclaje de la red industrial” fue
exclusivo de Kalundborg. Descubrieron una red con un mayor grado de
diversidad y complejidad en la provincia austríaca de Estiria, que benefició a la
región ecológica y económicamente. Específicamente, encontraron:
En 1992, se reciclaron las siguientes cantidades agregadas: 34.000 toneladas
de yeso de energía de la planta,> 200.000 toneladas de escoria de acería,
~85,000 toneladas de escoria de alto horno, 28.300 toneladas de aserrín
(molido fino), 15.600 toneladas de aserrín de madera sin recubrimiento,
100,820 toneladas de papel reciclable y tabla, 445.000 toneladas de madera
residual, 28.000 toneladas de corteza, 310 toneladas de residuos textiles, 650
toneladas de agramizas, 5.500 toneladas de neumáticos usados y las virutas
del neumático, 4.500 toneladas de coque de petróleo, 5.400 toneladas de casa
masacre y los residuos de carne, 45.000 toneladas de malta pasado, 3.100
toneladas de forraje año, 350 toneladas de torta de semilla de violación,
130.000 toneladas de chatarra de hierro sin alear. También, calefacción de
distrito, ceniza, aceite usado, disolventes exentos de halógenos, suero de
leche, plásticos, y la torta de uva volar se distribuye a través de la red (24).
Como los autores comentaron, ambas regiones geográficas desarrollaron con
el tiempo, pero mientras que los participantes Kalundborg tomaron conciencia de
las características ambientales de sus intercambios, las empresas de Estiria no se
han hecho conscientes de la conexión en red integral de los flujos de materiales
regionales, y es probable que se están perdiendo los beneficios de una función de
coordinación tal como existe en Kalundborg, que trata de aumentar el intercambio
y mejorar la comunicación interna y externa. Otro ejemplo de una red
inconsciente es descrito por Korhonen et al (25) en la ciudad de Jyväskylä,
Finlandia, donde el suministro de energía se organiza alrededor de coproducción
de calor y electricidad e incluye residuos industriales utilizados como
combustibles en ahighlyefficientsystem. AswithKalundborgandStyria, razones
thesystemaroseforeconomic / reguladoras, pero nunca se marcó previamente
como la ecología industrial o la simbiosis industrial. Muchos más ejemplos de
este tipo son susceptibles de ser descubierto y se añaden a la literatura, aunque
conscientemente evitan una etiqueta ambiental.
En varios artículos de investigadores han estudiado la aplicación de una
disciplina relacionada o herramienta para lugares específicos donde podría ocurrir
la simbiosis industrial. Audra Potts Carr examinó el potencial para equipar a un
320 Chertow
parque industrial de 107 acres existente en Choctaw, Oklahoma, en un parque
eco-industrial como un nuevo reto para los arquitectos de paisaje (26). Boyle y
Baetz probaron el uso de un sistema de soporte de decisiones basada en el
conocimiento en un polígono industrial de Trinidad. El equipo utilizado este
sistema de apoyo para identificar los residuos que se producen por cuatro plantas
industriales, especificando la masa y características de los residuos con más
detalle lo que se había hecho. A partir del análisis,
recommendationsweremaderegardingwasteminimizationconsideringinputsand
salidas, así como la reutilización y reciclaje de residuos (27). Keckler y Allen
utilizó un modelo de programación lineal para evaluar escenarios de reutilización
de agua en un gran parque industrial en Houston, Texas. A través del modelo,
instalaciones podrían ser agregados o eliminados, agua separados o mezclados, y
tipos de tratamiento diferenciado. Los investigadores encontraron que haya un
número de oportunidades de reutilización de agua económicamente deseables
(27a).
Un tratamiento de longitud del libro se llama contaminación cero para la
industria: minimización de residuos a través de complejos de industria (28). Que
data de la década de 1970, Nemerow propuso la creación de un “complejo
industrial ecológicamente equilibrado” que incluía empresas colocated utilizando
los desechos de los demás como materias primas. Además, hay varios libreta de
campo o “cómo hacer” enfoques que sintetizan gran parte del aprendizaje de la
simbiosis industrial, incluyendo un proyecto canadiense dirigido por Ray Cot'e de
la Universidad de Dalhousie en Nueva Escocia llaman “Diseño y parques
industriales que operan como ecosistemas” (29). Casi al mismo tiempo, Ernie
Lowe de Desarrollo Indigo dirigió la preparación de los Parques-industriales
FieldbookfortheDevelopmentofEco preparados para la Agencia de Protección
Ambiental de Estados Unidos en virtud de un acuerdo de cooperación con el
Research Triangle Institute en Carolina del Norte (30).
La emisión cero Iniciativa de Investigación de Gunter Pauli ha estado
involucrado en la promoción de grupos multi-industria que trabajan a través de la
Universidad de la ONU con sede en Tokio (32). En 1997, Environment Canada
emitió Oportunidades de Parques EcoIndustrial en Canadá, que informa sobre
cinco estudios que han hecho en relación con las redes de ecología industrial en
diferentes regiones de Canadá, así como un informe nacional (33).

ORIGEN DE ecoindustrial PARQUES EE.UU.

Interés en replicar el modelo Kalundborg como un medio para el desarrollo
sostenible de Estados Unidos comenzó en la década de 1990. En 1993, un
profesor de la Universidad de Nueva York, Holger Engberg, escribió un estudio
de caso de Kalundborg (7). Un documento de trabajo 1994 del MIT en
Kalundborg por Nicholas Gertler y John Ehrenfeld (34) se completó como una
tesis de maestría por Gertler en 1995 (35). El Consejo Presidencial sobre el
Desarrollo Sostenible (PCSD) comenzó un proyecto de parque eco-industrial
 La simbiosis industrial 321
(mediante la simbiosis industrial y otros conceptos de sostenibilidad) en 1994 y
el ProtectionAgency Ambiental de Estados Unidos (EPA)
announcedtheavailabilityof diseño del parque $ 300,000foreco-industrial y el
desarrollo. De acuerdo con Gertler, esto representó “la primera iniciativa nacional
en los EE.UU. para desarrollar y aplicaciones de acogida de la ecología industrial
a los parques industriales” (36, p. 59).
En 1995, theEPA-fundedFieldbookfortheDevelopmentofEco-IndustrialParks
wasdrafted (30) andfourdemonstrationprojectswerenamedinChattanooga,
Tennessee; Baltimore, Maryland; Brownsville, Texas; y el cabo Charles,
Virginia. Cada sitio tuvo desarrollo en curso, y la lógica era para dar forma a estos
diversos proyectos con la visión de la simbiosis industrial en la creación de
parques industriales ecológicos. En octubre de 1996, la PCSD convocó a una
reunión de profesionales eco-parque industrial en la ceremonia del Puerto de
Cabo Charles Sustainable Technologies Parque Industrial. La reunión incluyó a
representantes de 15 propuestas de proyectos industriales ecológicos de todo los
Estados Unidos y se organizó “porque todas las comunidades se enfrentan a retos
considerables en el parque eco-industrial de la teoría a la práctica” (36, p. 1). A
partir de diciembre de 1996,
En la práctica, el concepto de parques industriales ecológicos sigue surgiendo.
Incluso la definición de parques industriales ecológicos ha demostrado ser difícil
de alcanzar, dado el desarrollo de etapa temprana de las ideas. En general, sin
embargo, dos definiciones son a menudo citados.
De acuerdo con la PCSD, un parque eco-industrial es
“Una comunidad de empresas que cooperan entre sí y con la comunidad
local para compartir eficientemente los recursos (información, materiales,
agua, energía, infraestructura y hábitat natural), que conduce a ganancias
económicas, ganancias en la calidad ambiental y la mejora equitativa de los
recursos humanos para el negocio y la comunidad local”(36, p. 1).
Según la EPA de libreta de campo, un parque eco-industrial es una comunidad
de fabricación y de servicios que buscan un rendimiento ambiental y
económico ampliado a través de la colaboración en la gestión de las
cuestiones ambientales y de recursos como energía, agua y materiales. Al
trabajar juntos, la comunidad de negocios busca un beneficio colectivo que
es mayor que la suma de los beneficios individuales de cada empresa se
daría cuenta si se optimiza sólo su rendimiento individual”(30, Pág. 2).
Lowe et al (30) fomentar una visión amplia de parques industriales ecológicos y
van a decir, en una sesión informativa y de consulta sobre la ecología industrial
(38), que un parque eco-industrial debe ser más de:
1. Un único patrón de intercambio de subproducto o red de intercambios
2. Un racimo de negocio de reciclaje (recuperación de recursos o de reciclaje
empresas)
3. Una colección de las empresas de tecnología medioambiental
4. Una colección de las empresas que fabrican productos verdes
322 Chertow
5. Un parque industrial diseñado en torno a un solo tema ambiental
(Es decir, una energía solar parque conducido)
6. Un parque con la infraestructura con el medio ambiente o la construcción
7. Un desarrollo de uso mixto (industrial, comercial, y residencial)
Atthisearlystage,
theenvironmentisnotservedbyoverlyprescriptivedeterminations de lo que es y no
es un parque eco-industrial. Los desarrolladores del sector público de la Charles
Parque Tecnológico de Cabo Sostenible, por ejemplo, diseñados uso común de
los colectores solares en su primer edificio de oficinas de varios inquilinos, así
como un circuito de reciclado de agua y un humedal construido para la escorrentía
de aguas pluviales, y aunque hay no hay intercambio de materiales, se podría
desarrollar con el tiempo. La noción de un parque eco-industrial no ha tomado
una forma u otra, y es poco probable que, dado que cada parque implica largos
periodos de tiempo, la inversión de capital significativa con diferentes perfiles de
riesgo en función de la fuente de capital, y múltiples partes con numerosos
objetivos en diversas escenarios culturales.

SELECCIONADOS modelos de parque industrial ecológico

Para organizar un nuevo examen de los proyectos industriales con un componente
de intercambio de materiales según lo sugerido por la ecología industrial, es útil
tener en cuenta los diferentes modelos de parques industriales ecológicos.
Chertow, siguiente estudio detallado de 18
ecoindustrialparksexaminedattheYaleSchoolofForestryandEnvironmentalStudie
s potenciales de 1997 a 1999, propuso una taxonomía de 5 tipos de cambio de
material diferentes (39). Estos se discuten aquí como tipos 1-5, se enumeran a
continuación:
1. Tipo 1: mediante el intercambio de residuos
2. Tipo 2: dentro de una instalación, la empresa u organización
3. Tipo 3: entre las empresas ubicadas conjuntamente en un parque eco-
industrial definido
4. Tipo 4: entre las empresas locales que no están colocated
5. Tipo 5: entre las firmas organizada “virtualmente” a través de una región
más amplia
Por definición, tipos 3-5 ofrecen enfoques que pueden ser fácilmente
identificados como simbiosis industrial. proyectos reales discutidos a
continuación representan tipos 2-5 y se identifican en la Tabla 1.

A través de intercambios de desechos: Tipo 1

Muchas empresas reciclar y donar o vender los materiales recuperados a través de
corredores de terceros y distribuidores a otras organizaciones. Históricamente, los
 La simbiosis industrial 323
comerciantes de chatarra se han organizado de esta manera, al igual que las
organizaciones benéficas como el Ejército de Salvación. Más recientemente,
TABLA 1 Una muestra de los doce proyectos de la simbiosis industrial en la planificación de
retraso, aplicación, o etapas operativas

Tipo 2 Ebara Corporation, Fujisawa, Japón última etapa de

planificación
Flujo de los ordenadores personales en la Universidad Etapa de
de Yale implementacion
tipo 3 Monfort Boys Town, integrado Biosystems, Suva, Fiji Operacional
Londonderry Eco-Industrial Park, Nueva Hampshire Etapa de
implementacion
Riverside Eco-Park, Burlington, Vermont Etapa de
implementacion
Red Hills EcoPlex, el condado de Choctaw, Mississippi Etapa de
implementacion
Burnside Industrial Park, Dartmouth, Nueva Escocia Operacional

tipo 4 Kalundborg, Dinamarca Operacional

AES Corporation, Guayama, Puerto Rico última etapa de
planificación
tipo 5 Triángulo J Consejo de Gobiernos, Carolina del Norte proyecto terminado
Brownsville, Texas la planificación de
retraso, inactiva
La sinergia de subproductos, Tampico, México proyecto terminado

programas de reciclaje municipales se han convertido en terceros para clientes

residenciales y comerciales que suministran materiales recuperados que son
transportados a través del municipio de fabricantes tales como plantas de vidrio
y fábricas de papel. Esta forma de intercambio suele ser unidireccional y se centra
generalmente en la etapa final de su vida útil.
El intercambio de residuos formaliza las oportunidades comerciales mediante
la creación de copias impresas o en línea listas de materiales de una organización
le gustaría disponer de ellos ya podría necesitar otra organización. La escala de
las operaciones puede ser local, regional, nacional o mundial y puede involucrar
a productos químicos altamente especializados o incluso listas de artículos
necesarios por organizaciones benéficas del área. Los intercambios lograr varios
ahorro de entrada / salida en una para cada operación, en lugar de forma continua.
Cuentan con intercambio de materiales en lugar de agua o energía.
Tipo 1 de este producto no se examinan más porque están más lejos de la
definición de la simbiosis industrial. Estos tipos de intercambios suelen incluir
aspectos más antiguas y tradicionales del paisaje de flujo de materiales. El papel
de los corredores, sin embargo, parece estar en proceso de cambio, y en la medida
324 Chertow
que los corredores se involucren más en la creación de las condiciones para el
comercio, esta forma de intercambio será cada vez más importante.

Dentro de una instalación, firma u organización: Tipo 2

Algunos tipos de intercambio de material pueden ocurrir principalmente dentro
de los límites de una organización en lugar de con una colección de partes
externas. Las grandes organizaciones a menudo se comportan como si fueran
entidades separadas y pueden aproximarse a un enfoque multi-empresa para la
simbiosis industrial. ganancias significativas se pueden hacer dentro de una
organización teniendo en cuenta todo el ciclo de vida de los productos, procesos
y servicios, incluyendo las operaciones de exploración tales como compras y
diseño de productos.
La aproximación de este modelo es un proyecto que está siendo implementado
por el Ebara Corporation en su complejo de plantas en Fujisawa Fujisawa, Japón.
Ebara es líder en maquinaria industrial, y el parque ecoindustrial que está
construyendo se basa en las tecnologías principales que Ebara ha desarrollado en
la purificación del agua, tratamiento de aguas residuales, la incineración, la
generación de energía, y la recuperación de calor. A través de un enfoque de
emisiones cero, que están empezando a integrar estas tecnologías con las
actividades cercanas, como las de 700 hogares construidos en torno a las
instalaciones comerciales (40,41). Una de las tecnologías Ebara está poniendo de
relieve es un sistema de lecho de gasificación, combustión, y la ceniza de fusión
fluidizado que convierte diversos residuos y plástico en productos comercialmente
viables de amoníaco, metano, y de hidrógeno (41a).
Un estudio realizado en Yale del flujo de los ordenadores personales dentro y
fuera de la Universidad de seguimiento ilustrado de un flujo dentro de la
organización específica. El uso de un enfoque de presupuesto materiales, el
estudio señaló a muchas oportunidades para la identificación y recuperación de
equipos de computación. Yale se operaciones para facilitar la recuperación y
reutilización (42) actualmente reorganizando.

Entre las empresas de ubicación conjunta en un Definida Eco-

Industrial Park: Tipo 3
En este enfoque, las empresas y otras organizaciones ubicadas en el equivalente
de un parque industrial pueden intercambiar energía, agua y materiales y pueden
ir más allá de compartir información y servicios como lo permite, transporte y
comercialización. Tipo 3 intercambios ocurren principalmente dentro del área
definida del parque industrial, pero es posible involucrar a otros socios “más de
la valla.” Las áreas pueden ser nuevos desarrollos o modernizaciones de los ya
existentes.

Monfort Boys Town Integrado Biosystems, Suva, Fiji (43-45)El proyecto Fiji
fue diseñado principalmente para acomodar grano gastado de fábricas de cerveza
que de otro modo se descarga en el mar, sofocando los arrecifes de coral (40).
 La simbiosis industrial 325
Como se muestra en la Figura 3, se lleva a cabo la basura de la cervecería se lleva
a los terrenos de una escuela para niños donde el resto de esta simbiosis industrial
de menor escala. La aplicación de un proceso diseñado por la Universidad de la
ONU, el sistema utiliza los residuos cervecería como sustrato para cultivar
hongos; los hongos descomponen los residuos, lo que es un pienso para cerdos de
alto valor; residuos generados a partir de los cerdos se procesa a través de un
digestor anaeróbico; y los residuos tratados se canaliza a estanques de peces en el
que el agua rica en nutrientes desova comida para cuatro capas tróficas de peces.
Los residuos también crean un terreno fértil para el cultivo de hortalizas. Este tipo
de proyecto, que mezcla la agricultura y la industria, es conocido como un
biosistema integrado (46).

Londonderry Eco-Industrial Park, Nueva Hampshire La ciudad de Londonderry

monta una parcela de 100 acres cerca del aeropuerto de Manchester, New
Hampshire específicamente para crear un parque eco-industrial. El proyecto fue
entregado a un promotor privado, Desarrollo Sostenible y Diseño, que acordó la
compra de la tierra y seguir una serie de requisitos de rendimiento y directrices
medioambientales y prácticas. Una central eléctrica de gas de ciclo combinado de
720 MW construida por AES Corporation ha sido permitido y varios otros
inquilinos se han trasladado a la eco-industrial

figura 3 El flujo del proceso de la ciudad de los muchachos Monfort integrado biosistema
en Fiji. (Fuente: Robert Klee, Universidad de Yale)

sitio del parque. La planta de energía utilizará las aguas residuales de una planta
de tratamiento de aguas residuales cercana para su uso en sus torres de
refrigeración (47). El parque industrial de Londonderry Eco está siendo
326 Chertow
financiado con equidad desarrollador y financiación bancaria convencional (J
Bielagus, comunicación personal).

RiversideEco-Park, Burlington, Vermont planta de energía

Thewasteheatfroma60-MWwoodfired es el enlace a una serie de actividades
agrícolas previstas para este proyecto. Estas actividades incluyen la producción
de alimentos, el espacio de efecto invernadero, “máquinas vivas” para el
procesamiento de residuos orgánicos en abono y la alimentación de peces,
jardines de la comunidad, la salida del suministro de un jardinero, y una
instalación de piscicultura. El proyecto recibió una subvención de $ 1 millón de
la Administración de Desarrollo Económico en 1998 (37).

RedHillsEcoPlex, ChoctawCounty, Mississippi El núcleo de este proyecto, cuya

construcción se inició en octubre de 1998, es la construcción de una planta de
energía $ 450 millones para el Tractebel con sede en Bélgica en el sitio de una
mina de lignito en zonas rurales de Mississippi. Usando circulante tecnología de
lecho fluidizado para reducir las emisiones de azufre, la planta 440-MW se
quemará aproximadamente 1,5 millones de toneladas de lignito por año. El
proyecto, apoyado por la División de Energía del Departamento de Desarrollo
Económico y de la Comunidad de Mississippi, tiene un acuerdo de compra de
energía a 30 años con la Tennessee Valley Authority (49). Los funcionarios del
Estado están reclutando a los inquilinos adicionales para participar en una
simbiosis industrial a gran escala utilizando los subproductos de las instalaciones
de energía como materia prima para nuevos negocios (Div Energía., señorita.
Dept. Econ.
Comunidad Dev .; 51).
Burnside Industrial Park, Dartmouth, Nueva EscociaBurnside es un ejemplo de
adaptación de un parque industrial existente para mejorar el desempeño
ambiental. El parque se extiende más de 2.500 acres, con más de 1.200 empresas
que emplean a 18.000 personas. Investigadores de la Universidad de Dalhousie
han diseñado un proyecto para trabajar dentro del parque “para investigar los
principios y estrategias que estimulen la transformación de un parque existente
en un ecosistema industrial” (52). Actualmente hay sólo unos pocos ejemplos de
materiales de cambio. Un estudio reciente, sin embargo, eliminadores
identificados, descomponedores, y otros terceros que soportan funciones de los
ciclos de materia dentro del parque, lo que plantea la analogía de las redes
alimentarias complejas y la identificación de papeles tomado del estudio de la
ecología (53).

Entre las empresas locales que no están ubicadas conjuntamente:

Tipo 4
Este tipo de intercambio tiene como punto de partida lo que ya está en su lugar
dentro de un área, la vinculación de las empresas existentes en conjunto, con la
oportunidad de llenar en algunos nuevos. Kalundborg es un ejemplo de cambio
 La simbiosis industrial 327
de tipo 4, en el que las parejas primarias no son contiguas, pero están dentro de
aproximadamente un radio de dos millas. Aunque esta área no se planeó como un
parque industrial, la proximidad de las empresas les permitió tomar ventaja de
material ya generado, agua y corrientes de energía.

Kalundborg, Dinamarca Es importante señalar que Kalundborg, descrito

anteriormente, no es estática, sino más bien un ejemplo dinámico de los negocios
cercanos continúa buscando el intercambio de diferentes tipos. Recientemente, A
/ S Biotécnicos suelo de limpieza se convirtió en socio Kalundborg. La compañía
utiliza lodos de depuradora municipal como un nutriente en un proyecto de
biorremediación para descomponer los contaminantes en los suelos contaminados
(54).

AES Corporation, Guayama, Puerto Rico Aunque no se identifica como un

desarrollo ecoindustrial, una planta eléctrica de carbón en construcción en
Guayama, Puerto Rico está involucrado en varias relaciones simbióticas. La
planta de 454 MW, proporcionará electricidad a la Autoridad de Energía Eléctrica
Puerto Rico, así como vapor a una instalación petroquímica propiedad de Phillips
Petroleum Company (54a). Dado que el agua dulce es a menudo escasa en una
isla, y la planta requiere unos cinco millones de galones de agua por día, se
utilizan tres tipos de aguas residuales: agua tratada de residuos, la escorrentía
agrícola, y el agua industrial tratada de Phillips. Las instalaciones están ubicadas
dentro de aproximadamente una milla de la otra. El agua residual es
aproximadamente una décima parte del coste de respaldo pozo de agua.

Entre las empresas organizadas

prácticamente al otro lado una región
más amplia: Tipo 5
Dado el alto costo de traslado y otros variables críticas que entran en las
decisiones sobre la ubicación corporativa, muy pocas empresas se trasladarán
únicamente a formar parte de una simbiosis industrial. En reconocimiento de esto,
el modelo de los intercambios tipo 5 depende sobre los vínculos virtuales en lugar
de colocación. Aunque los parques virtuales ecoindustriales siguen las empresas
colocar-basan, tipo 5 intercambios permiten a los beneficios de la simbiosis
industrial a ampliarse para abarcar una comunidad económica regional en el que
el potencial para la identificación de los intercambios de subproductos se
incrementa en gran medida debido simplemente al número de empresas que se
pueden acoplar. Una característica atractiva adicional es la posibilidad de incluir
a las pequeñas empresas agrícolas y otras periféricas, posiblemente por tubería,
como en Kalundborg, o por camión para aquellos más lejos. Se podría argumentar
que los grupos auto-organizados, como la red de distribuidores de chatarra de
metal, aglomeradores y desmontadores que alimentan las plantas o subsistemas
tales como el reciclaje de automóviles particulares podrían ser consideradas como
328 Chertow
Tipo 5 intercambios virtuales (55a). Los ejemplos seleccionados a continuación,
sin embargo, representan una diversidad de industrias en cada proyecto Tipo 5.

Triángulo J Consejo de Gobiernos, Research Triangle Park, Carolina del

Norte. Este prototipo del parque virtual de eco-industrial incorpora una región 6
condados de más de 3000 millas cuadradas en Carolina del Norte, incluyendo
Raleigh, Durham y Chapel Hill. De 1997 a 1999, se llevó a cabo un inventario de
las entradas y salidas comerciales, y 182 empresas que representan 108 códigos
de clasificación de 4 dígitos diferentes estándares industriales respondieron a la
encuesta de inventario. Con base en los resultados, el proyecto exploró posibles
asociaciones alrededor de la mitad de las 182 empresas, que implica el
intercambio de 49 materiales diferentes. Los 12 intercambios más probables
involucrados acetona, carbono, desecantes, ácido clorhídrico, metanol, materiales
de embalaje, bolsas de plástico, serrín, hidróxido de sodio, ceniza de madera,
virutas de madera, y la pelusa de madera. El informe final del proyecto incluye
los datos de ahorro de costes en muchos de los intercambios propuestos, así como
la reducción de emisiones de carbono (56). La asociación acetona, por ejemplo,
se encontró que guardar un fabricante de joya $ 11.000 en costos de tratamiento
y eliminación por año y guardar el comprador de la empresa-un poco de acetona,
un plástico $ 18.000 por año. La reducción de kilometraje para la eliminación de
acetona, así como la entrega de la nueva acetona a la empresa de plásticos fue
proyectado para salvar nueve toneladas de carbono al año con otras cinco
toneladas de carbono almacenadas en el proceso de fabricación.

Brownsville, Texas Una de las subvenciones originales financiados por el PCSD,

este proyecto avanzado es el estado de la técnica de los parques virtuales. Después
de un inventario de negocios a lo largo de la frontera Texas / México en la región
de Brownsville / Matamoros, el Consejo de Desarrollo Económico de
Brownsville utilizó un modelo informático propietario desarrollado por la
Corporación Bechtel para que coincida con las entradas y salidas de todos los
sectores. No sólo eran posibles coincidencias identificadas, pero los equipos del
proyecto también utilizan la información del equipo para desarrollar potenciales
para nuevos negocios que podrían ser atraídos a la zona en base a los flujos de
residuos disponibles que podrían convertirse en materia prima para las empresas
de nueva contratación (57,58).

La sinergia de subproductos, Tampico, México El proyecto sinergia de

subproductos Tampico refina el proceso utilizado en Brownsville. El proyecto,
de los años 1997 a 1999 y dirigido por el Consejo Empresarial para el Desarrollo
Sostenible-Golfo de México (BCSD-GM), se reunieron 21 industrias locales para
demostrar un enfoque sistemático para la simbiosis industrial. Al reunir a los
principales interesados, los inventarios de entrada y salida se llevaron a cabo de
manera oportuna a través de un acuerdo mutuo. Se utilizó el modelo de Bechtel
para identificar coincidencias, como lo fueron las reuniones cara a cara con los
participantes. Trece sinergias se convirtieron en el foco de una investigación más
 La simbiosis industrial 329
elegido, en parte, porque no tenían plazos relativamente cortos para la aplicación
(59). Una empresa spin-off de la Costa del Golfo-BCSD, Sostenibilidad Aplicada,
llevado a cabo un proyecto similar en Alberta.

Herramientas y enfoques
El examen de estos 12 proyectos que representan la simbiosis industrial muestra
cuatro tipos de intercambio de masa produce una comprensión general de las
herramientas y enfoques útiles. Estos se discuten a continuación, también sobre
la base de otros ejemplos de proyectos, según proceda. Tres herramientas
descritas son coincidente de entrada-salida, los procesos de las partes interesadas,
y los materiales de presupuestos. Diferentes enfoques incluyen el grado en que un
proyecto está basada en secuencias o basadas en los negocios, y si el parque eco-
industrial comienza con las operaciones nuevas o existentes.

Coincidencia de entrada-salida
La primera herramienta significativa es aquella que ayuda a igualar las entradas y
salidas de las diversas entidades que podrían participar en la simbiosis industrial.
Los proyectos Triángulo J, Brownsville y Tampico son notables para la
recolección sistemática de datos de entrada y salida de empresas locales y utilizar
los resultados para hacer enlaces en todas las industrias. Un proyecto de
investigación de la Universidad de las Naciones Unidas a través de la Iniciativa
de Investigación de Cero Emisiones ha examinado asistido por ordenador de
modelado, diseño y optimización de emisiones cero grupos industriales (61).
Además del modelo de ordenador Bechtel, en 1998, la EPA de Estados Unidos
había puesto en marcha su propia entrada / salida modelos compatibles conocidos
como FaST (Facility Snergy Tool), DIETA (Herramienta ecosistemas Diseño
Industrial) y la realidad (reglamentarios, económicos, y la herramienta de
Logística) (62).
Desarrollado para la EPA de Estados Unidos por la Economía Industrial, Inc.,
FaST es una base de datos de perfiles de la industria que describen las entradas y
salidas típicas de determinados tipos de instalaciones, tales como una granja
hospital o productos lácteos. También cuenta con una pantalla de entrada de datos
y el mecanismo de búsqueda para identificar posibles coincidencias de entrada /
salida entre las instalaciones. DIETA permite el análisis de escenarios de
diferentes combinaciones de instalaciones. Incluye un modelo de optimización de
programación lineal que permite al planificador para optimizar los objetivos
ambientales, económicos o de empleo y para cambiar los pesos relativos de cada
uno.
ReaLiTyhelpssortoutregulatoryhurdlesthatarelikelytobeconfronteddepending de
los materiales reales escogidos para el intercambio. Un componente del sistema
de información geográfica se ha utilizado para localizar las empresas en toda las
zonas seleccionadas. Una advertencia sobre estos modelos, sin embargo,
330 Chertow
Procesos de interesados
Sería difícil subestimar la complejidad del desarrollo de las relaciones múltiples
partes, donde las ventajas de cada partido no están necesariamente bien
entendidas. Por lo tanto, una amplia gama de técnicas de participación de la
comunidad y los métodos para lograr la “aceptación” de los participantes se
justifica en proyectos de parques industriales ecológicos. El proyecto
Londonderry fue guiada por un comité consultivo representativo y montado
muchos diversos actores potenciales cuando se llevó a cabo una charette diseño,
organizado para solicitar la opinión sobre lo que es un parque eco-industrial debe
ser similar en el contexto local. Cape Charles, Virginia, tenía una charette dirigido
por William McDonough & Associates y se acercó con los “Principios del Cabo
Charles” que guiaron su desarrollo. Si, y cómo buscar pactos y condiciones
específicas como un tipo de restricción en la escritura podría ser objeto de
reuniones con los interesados, y este tema se recoge en un manual producido por
la Universidad de Cornell (63). Aplicada La sostenibilidad se ha acumulado
experiencia reunir a los interesados de empresas y gobiernos en sus esfuerzos para
crear la sinergia de subproductos en Tampico y Alberta. Un análisis económico
del proyecto Brownsville realizado por Research Triangle Institute observa que
debido a que tanto se necesita saber acerca de lo que son a menudo las prácticas
de propiedad de las empresas, “el éxito del parque eco-industrial requiere que los
miembros están abiertos a la función de uno al otro ”(57, p. 27). Parte del éxito
de Kalundborg se ha atribuido a “la distancia corta mental” entre las partes
interesadas allí (64). y este tema se recoge en un manual producido por la
Universidad de Cornell (63). Aplicada La sostenibilidad se ha acumulado
experiencia reunir a los interesados de empresas y gobiernos en sus esfuerzos para
crear la sinergia de subproductos en Tampico y Alberta. Un análisis económico
del proyecto Brownsville realizado por Research Triangle Institute observa que
debido a que tanto se necesita saber acerca de lo que son a menudo las prácticas
de propiedad de las empresas, “el éxito del parque eco-industrial requiere que los
miembros están abiertos a la función de uno al otro ”(57, p. 27). Parte del éxito
de Kalundborg se ha atribuido a “la distancia corta mental” entre las partes
interesadas allí (64). y este tema se recoge en un manual producido por la
Universidad de Cornell (63). Aplicada La sostenibilidad se ha acumulado
experiencia reunir a los interesados de empresas y gobiernos en sus esfuerzos para
crear la sinergia de subproductos en Tampico y Alberta. Un análisis económico
del proyecto Brownsville realizado por Research Triangle Institute observa que
debido a que tanto se necesita saber acerca de lo que son a menudo las prácticas
de propiedad de las empresas, “el éxito del parque eco-industrial requiere que los
miembros están abiertos a la función de uno al otro ”(57, p. 27). Parte del éxito
de Kalundborg se ha atribuido a “la distancia corta mental” entre las partes
interesadas allí (64). Aplicada La sostenibilidad se ha acumulado experiencia
reunir a los interesados de empresas y gobiernos en sus esfuerzos para crear la
sinergia de subproductos en Tampico y Alberta. Un análisis económico del
proyecto Brownsville realizado por Research Triangle Institute observa que
debido a que tanto se necesita saber acerca de lo que son a menudo las prácticas
 La simbiosis industrial 331
de propiedad de las empresas, “el éxito del parque eco-industrial requiere que los
miembros están abiertos a la función de uno al otro ”(57, p. 27). Parte del éxito
de Kalundborg se ha atribuido a “la distancia corta mental” entre las partes
interesadas allí (64). Aplicada La sostenibilidad se ha acumulado experiencia
reunir a los interesados de empresas y gobiernos en sus esfuerzos para crear la
sinergia de subproductos en Tampico y Alberta. Un análisis económico del
proyecto Brownsville realizado por Research Triangle Institute observa que
debido a que tanto se necesita saber acerca de lo que son a menudo las prácticas
de propiedad de las empresas, “el éxito del parque eco-industrial requiere que los
miembros están abiertos a la función de uno al otro ”(57, p. 27). Parte del éxito
de Kalundborg se ha atribuido a “la distancia corta mental” entre las partes
interesadas allí (64). “El éxito del parque eco-industrial requiere que los
miembros están abiertos a la función de uno al otro” (57, p. 27). Parte del éxito
de Kalundborg se ha atribuido a “la distancia corta mental” entre las partes
interesadas allí (64). “El éxito del parque eco-industrial requiere que los
miembros están abiertos a la función de uno al otro” (57, p. 27). Parte del éxito
de Kalundborg se ha atribuido a “la distancia corta mental” entre las partes
interesadas allí (64).

materiales Presupuesto
Otra herramienta que podría ser utilizado más ampliamente es el presupuesto de
los materiales utilizados para mapear los flujos de materia y energía a través de
un sistema elegido. El ejemplo de Styria, Austria, descrito anteriormente,
determina la existencia de una extensa red por seguimiento de los flujos de
materiales. Formalmente, en la ecología industrial, los presupuestos de materiales
abarcan los conceptos de embalses, donde se almacena un material; flujo, que es
la cantidad de material que entra o salir de un depósito por unidad de tiempo; y
fuentes y sumideros, que son las tasas de entrada y pérdida de materiales
específicos que entran o salen de un sistema (2). En el estudio del flujo de
ordenadores a través del ecosistema industrial de Yale, una el presupuesto de
materiales se desarrolló mostrando que se ingresaron aproximadamente 4500
computadoras a la universidad cada año (sin contar las unidades de propiedad
personal de los estudiantes), sin embargo, sólo 250 eran conocidos por ser que
sale del sistema a través del reciclaje y las donaciones a otras organizaciones.
Dado que los presupuestos de materiales requieren que se identifique cada flujo
y representó, y porque los ordenadores duran varios años, la mayor parte se
estimaron hallarse aún en uso. Basado en una encuesta a los usuarios, sin
embargo, se pensaba que una quinta parte de las computadoras obsoletas
(estimado de hasta 1000 unidades) se han convertido en “closetfill” - ni reciclado
ni expuesto, pero escondido en cubículos y armarios toda la Universidad (42).

Basado en la Corriente o Basado en Negocios

Si las empresas o las corrientes de material / agua / energía son lo primero en la
planificación de la simbiosis industrial es un poco de una situación huevo o la
332 Chertow
gallina: por un lado, no hay flujos sin empresas; Por otro lado, tampoco lo hace
un encuentro de empresas solas asegurar la simbiosis. Algunos proyectos, sin
embargo, son por su naturaleza de base más negocio; es decir, que comienzan con
un desarrollador que buscan inquilinos con la esperanza de que las empresas
interesadas se ajuste la simbiosis industrial o modelo de parque industrial
ecológico. En particular, con un promotor privado, como en Londonderry, New
Hampshire, la máxima prioridad del desarrollador es la ocupación con el fin de
iniciar el flujo de pagos mensuales para financiar los costos del proyecto. El
enfoque basado en el flujo, capturado en la EPA dieta y modelos rápido, presenta
una visión más idealista de la planificación de una simbiosis industrial desde el
principio. Los vínculos se hacen con base en el flujo de recursos físicos
específicos a través de un sistema de eco-industrial. Del mismo modo, el enfoque
adoptado en el tipo 5 parques virtuales es mirar para los flujos a través de las
empresas.
El modelo preferido sería combinar estos dos enfoques, donde se proponen las
empresas como inquilinos función de las corrientes. Este es el enfoque que se está
perseguido por la Red Hills EcoPlex. El plan maestro para el proyecto identificó
industrias objetivo primario basado en flujos, incluida la acuicultura intensiva,
invernaderos hidropónicos, procesamiento de aves de corral, y de fabricación de
paneles de fibra de kenaf comprimido (65).

Operaciones nuevas o existentes

Otra diferencia clave en el enfoque es si el proyecto previsto se basa en nuevos o
elementos existentes. El proyecto Derry de Londres se basó en la adquisición de
la ciudad de un terreno virgen de 100 acres. Este sitio se encuentra junto a las
empresas existentes, en particular, Stonyfield Farm, Inc., pero se basa en un nuevo
desarrollo. Otro terreno virgen es la Red Hills EcoPlexa. Estos dos proyectos son
ejemplos de partida, más o menos, a partir de cero.
La simbiosis industrial, sin embargo, no es necesario que implica este nivel de
nuevo desarrollo. Kalundborg, como es sabido, no surgió de su creador
completamente formado, pero evolucionado como una serie de vínculos
bilaterales más de 30 años. El parque industrial de Burnside en Nueva Escocia ha
estado en existencia por más de 25 años. Un proyecto existente propuestas en
Dallas se basa en un vertedero. Mezcla instalaciones nuevas y existentes es otra
manera de maximizar las oportunidades de la simbiosis industrial.

PREGUNTAS CLAVE
Los proyectos descritos aquí ilustran que existe un enorme potencial para la
mejora del medio ambiente a través de simbiosis industrial en formas como el
aumento de la eficiencia energética mediante cogeneración y subproducto
reutilización, el reciclado de aguas grises para lograr la reducción general en
disposición del crédito, la recuperación de disolventes, y la reutilización de
muchos, residuo diversa corrientes que no necesitan ser rechazadas como
 La simbiosis industrial 333
desechos. Otros vínculos nonmaterialbased tales como la planificación de forma
conjunta las redes de transporte, compartiendo la oficina, la información o los
servicios de seguridad, o intercambios menos formales, pueden preceder a la
simbiosis industrial, poniendo la base para la cooperación, o pueden seguir, en el
caso en que la colaboración temprana se basa en flujos físicos. Teniendo en cuenta
estas ventajas, cabe preguntarse por qué más empresas no se dedican a este tipo
de proyectos.

Los sospechosos de siempre

En primer lugar, existen las razones habituales de negocios proyectos simbiosis
industrial podrían no ser atractivo, sobre la base de las barreras que enfrenta
cualquier empresa: riesgos, las finanzas, la movilidad del capital, o la
disponibilidad de opciones de amortización del capital más altos en otros lugares.
En general, como Ehrenfeld y Gertler señalan, en el caso de simbiosis industrial
es poco convincente cuando hay, de proceso continuo flujos de residuos no
grandes (64). la investigación fiable es claramente necesario en la economía
básica de la simbiosis. Si la energía o agua o eliminación de residuos no son más
que un pequeño porcentaje de los costos de operación, estas razones por sí solas
no causar la formación de parques industriales ecológicos. Tampoco puede fijarse
sobre la heurística cuando simbiosis tiene sentido debido a la enorme variabilidad
en términos ecológicos, así como las condiciones económicas. Por ejemplo, el
agua dulce podría ser escasos en un sitio y en otro abundante. Al igual que con
todos los proyectos ambientales, las referencias son específicos del sitio y el papel
de la regulación es omnipresente, tanto en la promoción y obstructingprogress,
proyectos andmustbecarefullyconsideredinnontraditionaldevelopment.

La cuestión de la escala
Una consideración de primer orden es si existe suficiente flujo de materiales para
hacer simbiosis industrial de mérito. En un proyecto diseñado desde cero,
cantidades podrían diseñarse cuidadosamente para que coincida con la escala
requerida. Sin embargo, esto podría ser
moredifficultwhenworkingwithexistingfacilities. AprojectinvestigatedatYale,
que incluía tres compañías de acero y dos empresas químicas en una proximidad
razonable, lo deja bien claro. En conjunto, estas empresas tenían grandes
cantidades de chatarra, some18millionpoundsperyear,
butitwasstillanorderofmagnitudebelow el tonelaje necesario para alimentar un
mini-molino. Tampoco los tipos de chatarra de metal partido en las tres plantas
de participantes. El equipo de investigación reconoce que
las empresas existentes son limitados en la cantidad de materiales que
pueden proporcionar al residuo procesadores o compra de nuevos
proveedores. Es cuestionable si estas operaciones serán suficientes como
para merecer el emplazamiento de una nueva instalación ... Si estas barreras
no pueden ser superados, la viabilidad del desarrollo del parque industrial
334 Chertow
ecológico pueden ser dependientes de la reducción de la escala mínima
eficiente de industrias objetivo (66 , p. 40).
Prevención de la contaminación en comparación con la ecología
industrial
Industrialsymbiosisraisesthequestionofwhetherthedesiretoreusewastestreams se
produce a expensas de adhesión a los principios de prevención de la
contaminación que piden la eliminación de los residuos en el extremo frontal del
proceso. Los mismos argumentos se podrían aplicar a un exceso de suministro de
agua o energía, desalentando así la conservación. También, parques industriales
ecológicos favorecen mayores, las industrias de morir y mantenerlos en
movimiento en lugar de fomentar una nueva generación de tecnología limpia? En
general, la simbiosis industrial potencialmente podría disuadir a las empresas de
la actualización de sus sistemas, planta y equipo, sustituyendo, en cambio, el velo
de la interdependencia.
En el primer nivel de análisis, es razonable suponer que las empresas hacen lo
que está en su interés económico. Si, a través de mejoras incrementales o mediante
el rediseño del proceso a escala más amplia, una empresa puede eliminar los
residuos de una manera rentable, entonces lo hará. En este sentido, la prevención
de la contaminación que ocurra primero. Es plausible, sin embargo, que la
oportunidad para la simbiosis podría hacer que la mejora de procesos propuesto
caer más bajo en prioridad en el esquema de inversión de capital de una empresa,
en cuyo caso la propia toma de decisiones económicas de la compañía podría
favorecer la simbiosis sobre prevención de la contaminación.
Curiosamente, la experiencia reciente en Kalundborg refuerza que las
necesidades de las empresas en particular son una preocupación central. En los
últimos años Statoil Refinería de Kalundborg ha duplicado su capacidad en base
a demandas del Mar del Norte,
theAsnaesPowerStationhasswitchedfromcoaltoanewfuel, orimulsión, forhalf de
su 1.500 MW de capacidad para cumplir con el mandato de reducción de CO2, y
los pharmaceuticalplanthaseliminatedsomeproductlinesandincreasedothers.
Aunque eachindividualbusinesschangealtersthemake-
upoftheindustrialsymbiosis, no han colectivamente disminuido el espíritu de la
misma. En el caso de la planta de tableros de yeso, los cambios han hecho que los
beneficios más fuerte. Debido a que la estación de energía ahora se quema más
de azufre y menos de carbono, más de sulfato de calcio se recupera de la
gasdesulfurizationsystemandisavailableforrawmaterialtomakegypsumboard de
combustión.
Una perspectiva de la ecología industrial ofrece otro recorte en las cuestiones
planteadas anteriormente. Es una pérdida de un residuo o una materia prima no
utilizada? La ecología industrial, exigiendo un enfoque de sistemas, da la debida
consideración a cada paso y etapa de desarrollo del proceso para optimizar los
flujos de materiales y energía. En algunos, o incluso la mayoría de los casos, la
reducción de un flujo de residuos puede ser llamado para; en otros, el uso de una
corriente en particular para alimentar a otro negocio puede ser óptimo,
 La simbiosis industrial 335
dependiendo de la logística relacionadas, las consideraciones económicas, y el
estado de la tecnología. La pregunta analítica es sencillo: la configuración que
conduce al nivel más bajo de los daños ambientales a un nivel dado de producción
económica?
Arquitecto / diseñador William McDonough y el químico Michael Braungart
también cuestionan la práctica actual preguntando si la ecoeficiencia es una
estrategia viable. Las sucesivas reducciones de 10%, tras la paradoja de Zenón,
que nunca se llega a cero, y ciertamente no a la meta de los autores establecen de
regeneración en lugar de agotamiento. McDonough y Braungart hacen el punto
de que la propia naturaleza no busca la eficiencia como una meta; por ejemplo,
las plantas pueden generar miles de semillas, pero sólo unos pocos germinar. Por
lo tanto, se refieren a la generosidad de la naturaleza no como eco-eficiencia, sino
como eco-efectividad- “muy dedicado, sorprendentemente productiva y creativa”
(67 p. 86). Por analogía, es razonable concluir que la simbiosis industrial puede
no parece ser una solución ecoeficiente en todos los casos, pero a menudo puede
ser un uno de eco-eficaz.

La simbiosis y Desarrollo Industrial

Una revisión de los proyectos arriba mencionados refuerza la importancia crítica
del sector privado en la simbiosis industrial. A pesar de que los agentes privados
no tienen que ser los iniciadores, es obvio que deben estar comprometidos con la
implementación de la simbiosis industrial, ya que, en la mayoría de los casos, la
simbiosis industrial fluye bien pertenecen a los actores privados o se compartirá
con ellos en el caso de los vínculos de aguas residuales municipales. Aquí es
donde la perseverancia de “business as usual” presenta una barrera significativa.
Muchos de los costos y beneficios de la simbiosis industrial caen primero a los
actores privados y luego a la comunidad en general. Si los actores privados
pueden apropiarse de suficiente beneficio de las ganancias ambientales es un reto
a la simbiosis industrial. Como cuestión práctica, todos los proyectos de
desarrollo significativos toman mucho tiempo y mucho esfuerzo. Esto se agrava
con ecoindustriales proyectos de parques por la necesidad de una planificación
multipartidista y la coordinación y los costos de transacción que conlleva. De
hecho, incluso explicando simbiosis industrial del componente educativo es ardua
debido a la simbiosis industrial no es negocio como de costumbre, y requiere un
cambio significativo en los modelos dominantes, escarpadas individualistas
mentales.

¿Hacia dónde vamos desde aquí: Tres enfoques evolutivos

Dos elementos clave de la sostenibilidad son la cooperación y la perseverancia.
Actualmente, el interés en los parques industriales ecológicos es muy abundante,
a partir de los clusters industriales de los fabricantes de cerveza y los fabricantes
de cemento en Japón (68) para la planificación del gobierno en las Filipinas (69),
336 Chertow
con el énfasis sostenido de Canadá (33) y la curiosidad mundial. Hasta la fecha,
sin embargo, son pocos los parques eco-industriales han comenzado la
construcción. La conclusión más importante de esta revisión de los proyectos
industriales simbiosis refuerza lo que se experimentó en Kalundborg: la
cooperación se desarrolla con el tiempo. Es, posiblemente, se puede acelerar a
través de procesos eficaces de las partes interesadas y el intercambio de
información, pero no puede pasar de una vez. Por lo tanto, los enfoques evolutivos
son clave, y tres de estas investigaciones. A veces se superponen, se presentan
aquí para ofrecer formas de impulsar la simbiosis industrial hacia adelante.
Un enfoque
Gran promesa radica en proyectos en los que algún tipo de intercambio de materia
o energía que ya existe. A menudo llamado el “hermanamiento verde”, o “la
sinergia de subproductos”, es mucho más fácil de identificar y poner en práctica
un intercambio, como la cogeneración en el proyecto de Londonderry, y luego
utilizarlo para otras bolsas de trampolín. De hecho, hay cientos, si no miles, de
casos de hermanamiento verde en los Estados Unidos solamente, lo suficiente
como para convencer a muchos líderes empresariales que esto no es novedoso o
de riesgo, sino un medio probado para maximizar la productividad. Cada uno
puede ser visto como la etapa inicial de la simbiosis industrial más amplia. El
primer proyecto de la sinergia de subproductos del BCSD-GM era trabajar con
Chaparral Steel y la empresa vinculada, de Texas Industries, que dio lugar a un
nuevo proceso patentado para añadir escoria de la planta de acero a la mezcla de
materia prima de cemento de Tejas Industries (70). Como resultado, la producción
de cemento ha aumentado el 10% y el consumo de energía se ha reducido más de
un 10%. El valor de la escoria aumentó 20 veces por encima del precio de
mercado anterior ofrecida por los contratistas de la carretera, y costes de los
vertederos se han reducido significativamente. Por otra parte, el hermanamiento
ha llevado a adicional reutilización subproducto incluyendo el polvo cámara de
filtros y los residuos de automóvil trituradora.

Dos enfoque
Por otra parte, las relaciones y las redes de organizaciones preexistentes pueden
ser el comienzo de la simbiosis industrial. En Kalundborg, las empresas se
asociaron para satisfacer una necesidad común de encontrar una fuente de agua
superficial. A partir de esta relación, surgieron otras ideas simbióticas. El
proyecto se basó en Tampico una asociación industrial existente en la región de
Tampico-Ciudad Madero-Altamira que ya incluía 18
ofthe21businesseschoosingtoparticipateinthedemonstrationprojectthere. El
informe señala que el proyecto fue capaz de tomar ventaja de la estructura y las
relaciones de la asociación (59). Boston sostenible está trabajando para
desarrollar conceptos simbiosis industriales con agencias de la comunidad bien
establecidas como la Corporación de Asia y la Comunidad de Desarrollo
Académico Organización médica y Comunidad Científica,
 La simbiosis industrial 337
Tres enfoque
Un tercer enfoque evolutivo ha sido llamado “el modelo arrendatario.” Al igual
que los centros comerciales se construyen en torno a varios grandes almacenes
que anclan el desarrollo comercial dentro, uno o dos grandes industrias pueden
proporcionar la misma masa crítica para un parque industrial ecológico. Las
centrales eléctricas son las anclas para muchos proyectos propuestos, incluyendo
las colinas EcoPlex Roja y el proyecto Londonderry. Este concepto es muy
importante, dada la reestructuración de la industria eléctrica, ya que cada nueva
planta de energía podría convertirse en el inquilino de un parque que rodea eco-
industrial (71). Una planta de recuperación de recursos era el ancla propuesta de
una colaboración inter-industrial en Arecibo, Puerto Rico (55). Una planta nuclear
existente ancla el Centro de Energía Bruce en Tiverton, Ontario, que incorpora
seis compañías adicionales para aprovechar el calor residual y la generación de
vapor de la planta. Las compañías incluyen una empresa hidropónico del
invernadero, un procesador de alimentos, y un fabricante de alcoholes
comerciales (72).

EL FUTURO
Como parques industriales ecológicos se mueven desde la planificación hasta la
ejecución, el aprendizaje, aumentará enormemente. Mucha variedad y la
experimentación arrojará luz sobre lo que funciona y lo que no, lo que los
mayores riesgos son, cómo los obstáculos regulatorios pueden ser superados, lo
que puede ser financiado, y lo que es más beneficioso para el medio ambiente.
Por un lado, la forma puede astillarse en grupos específicos de la industria
alrededor de los materiales clave, tales como plásticos o alrededor de los residuos
y el reciclaje como en la recuperación de recursos Parque Cabazon en el sur de
California iniciadas por el Cabazon Band of Mission Indians (73). Por otro lado,
las visiones más amplias podían prevalecer que combinan parques industriales
ecológicos con las nuevas tendencias en el desarrollo de urbanismo residencial
como en el Mesa del Sol, Nuevo México, o Coffee Creek, Indiana.
Es concebible que el sector privado podría agarrarse a la simbiosis industrial
como una extensión lógica de la productividad de los recursos. Los gobiernos
podrían trabar sobre parques ecoindustrial como otra manera de reconstruir zonas
industriales abandonadas. Las funciones de los diversos actores públicos y
privados se arreglarán solas con el tiempo. Por supuesto, la simbiosis industrial
también se puede ir en direcciones no ahora discernible. En los últimos 30 años
se ha convertido en impensable para contaminar abierta y agresivamente en
muchas partes del mundo. Quizás 30 años a partir de ahora serán tan impensable
utilizar un recurso sólo una vez o pasar por alto una oportunidad para que la
simbiosis mutuamente beneficiosa.
338 Chertow
EXPRESIONES DE GRATITUD
Nuestro agradecimiento a Reid Lifset, Rob Klee, Michelle Portlock, Roger
Williams, y Majorie Huang por su ayuda en la preparación de este documento.

Visita la página Anual casa críticas en www.AnnualReviews.org

LITERATURA CITADA 14. Pearce DW, ed. 1992. Diccionario de TI
ModernEconomics.Cambridge, MA:
1. Eliminado en la prueba
MIT Press. 4ª ed.
2. GraedelT,
15. KASSINIS GI. 1997. reorganización
AllenbyB.1995.IndustrialEcology.
industrial y la creación de redes entre
Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall
empresas en la búsqueda de economías de
3. Miller GT. 1994. vivos en el ambiente. co-ubicación ambientales. Tesis doctoral.
Belmont, CA: Wadsworth. Octava ed. Princeton Univ., Princeton, NJ
4. RockyMountainInst.1998.GreenDevelop 16. Pedalee MT. 1993. planificadas
ment: La integración de la ecología y los desarrollos andcommercial industriales
inmuebles. Nueva York: Wiley & Sons en los Estados Unidos: una revisión de la
5. La Ind. Dev. CONSEJO de. Kalundborg historia, la literatura y la evidencia
Region.Undated. La simbiosis industrial- empírica sobre los parques industriales y
Exchange parques de investigación. Econ. Prog. Q.
de los recursos. Kalundborg, Dinamarca:. 7 (1): 107-24
Ind Dev. CONSEJO de. 17. Environ ONU. Programa Ind.
6. Eliminado en la prueba Environ.1997. La gestión ambiental de
7. Engberg H. 1993. La simbiosis industrial los polígonos industriales. París, Fr .:
en Dinamarca. Nueva York:. Nueva York Hermione
Univ, Stern Sch. Autobús. 18. FroschRA, GallopoulosNE.
8. Knight P. 1990. Un renacimiento del 1989.Strategies para la fabricación. Sci.
pioneeringspirit. Financial Times A.m. 266: 144- 52
noviembre 14:15 19. Ayres R. 1989. metabolismo industrial.
9. Barnes H. 1992. proyecto Fértil explota En Tecnología y Medio Ambiente, ed. JH
desechos reciclados. Financiera Tiempos Ausubel, HE Sladovich, pp. 23-49.
8 de octubre Washington, DC: Natl. Acad. prensa
9a. Christensen J. 1992. La simbiosis 20. Lifset R. 1997. Una metáfora, un campo,
industrial en Kalundborg, Dinamarca. Anda revista. J. Ind. Ecol. 1 (1): 1-3
Presentado en Int. Ind. Conf. Sostenible 21. Erkman S. 1997. La ecología industrial:
Dev., Río de Janeiro vista ahistórico. J. Limpio. Pinchar. 5
10. KneeseA, SweeneyJ. 1985. Handbookof (12): 1- 10
de Recursos Naturales y Economía de la 22. Wallner H, Narodoslawsky M. 1996.
Energía, vol. 1. Nueva York: Elsevier Evolución de los sistemas
11. Piore M, Sabel C. 1984. The Second socioeconómicos regionales hacia “islas
Industrial Divide. Nueva York: Basic de sostenibilidad.” J. Environ. Syst. 24
Books (3): 221-40
12. Krugman P. 1991. Los rendimientos 23. Wallner HP, Narodoslawsky M, MoserF.
crecientes geografía andeconomic. J. 1996. Islas de la sostenibilidad: un
Polit. Econ. 99 (3): 483-99 enfoque de abajo hacia arriba hacia el
13. Porter M. 1998. Clusters y la nueva desarrollo sostenible. Reinar. Plan. 28:
economía de la competencia. Bus de 1763-1778
Harvard. Rev. Nov-Dic: 77-90 24. Schwarz E, Steininger K. 1995. La
industria de reciclaje de la red mejora del

desarrollo regional. Res. Memorándum.
N ° 9501, abril. Graz, Austria: Dpto. De
Econ, Univ. Graz
25. KorhonenJ, WihersaariM,
SavolainenI.1999. La ecología industrial
de un sistema de suministro energético
regional: el caso de la región de
Jyväskylä. J. Greener Administrar. En t.
26: 57-67
26. Carr AJP. 1998. Choctaw Eco-Parque
Industrial:
anecologicalapproachtoindustrial
planificación y diseño del uso del suelo.
Paisaje. Plan Urbano. 42: 239-57
27. Boyle CA, Baetz BW. 1997. Un sistema
de soporte de decisiones basada en el
conocimiento prototipo para la gestión de
residuos industriales: II. Aplicación a un
caso de estudio polígono industrial de
Trinidad y Tobago. Perder Administrar.
17 (7): 411-28
27a. Keckler SE, Allen DT. 1999. Material de
modelado de reutilización: un estudio de
caso de la reutilización del agua en un
parque industrial. J. Ind. Ecol. 2 (4): 79-
92
28. Nemerow NL. 1995. Contaminación
Cero para la industria: A través de la
minimización de residuos
Complejos industriales. Nueva York: Wiley
29. Cot'e R, Ellison R,
Subvención J, Sala de J,
Klynsta P. et al. 1994. El diseño y
funcionamiento de Parques Industriales
como ecosistemas. Rep. Proy. “El parque
industrial como anEcosystem,”
DalhousieUniv.,
Sch.Resour.Environ.Stud., Halifax,
Nueva Escocia
30. Lowe EA, Moran SR, Holmes
DB.
1995. Libreta de Campo para el
Desarrollo de eco-industrial Parques.
La simbiosis industrial 339
Reporte borrador. Oakland, CA: Indigo
Dev. Co.
31. Autobús. CONSEJO de. Dev sostenible.,
Golfo de
Méjico. 1997. La sinergia de
subproductos: Un
StrategyforSustainableDevelopment-Una
cartilla. Austin, Texas: Bus. CONSEJO
de. Dev sostenible., Golfo de México
32. las emisiones de Pauli G. 1995. Zero: los
nuevos clusters industriales. Ecodecisión
primavera: 26-29
33. Environ Can. 1997. Las oportunidades de
eco-industrial Parques de Canadá:
Resumen de los estudios de casos.
Canadá: Mimeografiado
34. Gertler N, Ehrenfeld J. 1994. La
simbiosis industrial en Kalundborg:
Desarrollo e implicaciones. Programa
Technol., Bus., Environ. Trabajo. Pap,
MIT, Cambridge, MA
35. Gertler N. 1995. Los ecosistemas
industriales: desarrollo de estructuras
industriales sostenibles. Tesis de
maestría. MIT, Cambridge, MA. 59 pp.
36. CONSEJO de del presidente. Dev
sostenible. 1997. Eco-Parque Industrial
Taller Proc., 17-18 de octubre de 1996 a
Cabo Charles, VA
37. Cornell Environ trabajo. Programa. 1999.
http://www.cfe.cornell.edu/wei
38. Lowe EA, SR Moran, Warren JL. 1997.
El descubrimiento de Ecología Industrial:
Un
IndustrialBriefingandSourcebook.Colum
bus, OH: Battelle Press
39. Chertow MR. 1999. La simbiosis
industrial: un enfoque multi-empresa para
la sostenibilidad. Proc. En t. Conf.
Greening Ind. De red, octavo, Chapel
Hill, N. Carol.
40. Klee RJ, Williams R. 1999. Emergentes
Internacionales Proyectos eco-industrial;
Libro de Casos: Asia, el Pacífico y África.
340 Chertow
Rep. USEPA Off. Política, Plan. Eval.,
Washington, DC
41. Ebara Corp. integral ambientales de la
empresa de ingeniería. Ebara. mimeo
41a. Morikawa M, Teran J. 2000.
EcoIndustrialParkProjectsinJapan.pap
estudiante. presentado por FES 501:. Ind. Ecol,
Sch. Por. Reinar. Semental. Yale Univ., New
Haven, CT
42. Campbell S, Kakizawa Y, Meyer E, K.
1998. Rapten la Universidad de Yale
Reciclaje de Electrónicos. pap estudiante.
presentado por FES 501:. Ind. Ecol, Sch.
Por. Reinar. Semental. Yale Univ., New
Haven, CT 43. Bequette F. 1997. Un
Residuos-granja gratis. Correo de la
UNESCO. Septiembre: 44-46
44. KaneH.1997.Eco-FarminginFiji.World
Watch, julio / agosto: 29-34
45. Klee R. 1999. cero residuos en el paraíso.
BioCycle 40 (2): 66-67
46. Biosyst integrado. Home Page. UNU /
ZERI. www.ias.unu.edu/proceedings/
icibs / SII / ibsnet /
47. parques bloque D. 1998. Ecoindustrial
areready a despegar. En bus. Septiembre /
Octubre: 18-
20
48. Eliminado en la prueba
49. Bynum B. 1999. Mississippi: apenas a la
derecha del clima para los negocios.
Especulación. Anuncio. Secta. Forbes.
julio
50. Eliminado en la prueba
51. poder Mag. 1998. Red Hills se vuelve
verde:
Las BIC grandes para anclar parque eco-
industrial
52. Cot'e R. 2000. No es basura hasta que se
desperdicia. Altern. J. 26: 32-37
53. Noronha J. 1999. Los carroñeros y
descomponedores en un sistema de
parque industrial: un estudio de caso de
Burnside Industrial Park. Tesis de
maestría. Dalhousie University, Halifax,
Nueva Escocia
54. Ind. La simbiosis Inst.
http://www.symbiosis.dk
54a. AES Corp. www.aesc.com/PR
55. Deutsch CH. 1999. Dejando poco se
desperdicie. New York Times, marzo 17
de
55a. Frosch RA, Clark WC, Crawford J, Sagar
A, Tschang FT, Webber A. 1997. La
Ecología Industrial de Metales: un
reconocimiento. pp. 1335-1347.
Londres, Reino Unido: Philos. Trans. R.
Soc. Londres, Ser. UN
56. Kincaid J. 1999. Informe del Proyecto
Industrial EcosystemDevelopment.
Triángulo J CONSEJO de. El gobernador,
Research Triangle Park, Carolina del
Norte
57. Research Triangle Inst. Parques Eco-
Industrial: Un estudio de caso y análisis
de derechos económicos, ambientales,
técnicos, y las cuestiones reglamentarias.
WYSIWYG: //
10 / http:
//www.rti.org/units/ssid/cer/parks. pcm
58. Inf frontera. Red de soluciones.
www.bisn.org/ecopark.html
59. Autobús. CONSEJO de. Dev sostenible.,
Golfo de Mexico. 1999. La sinergia de
subproductos: La
Proyecto de informe de estado de
Tampico. Austin, TX: Bus. CONSEJO
de. Dev sostenible., Golfo de México
60. Appl. Sostener. 2000. Alberta de
subproductos Informe del Proyecto
Sinergia. Austin, TX: Appl.
sostenibilidad
61. ONU Univ., Zero Emissions Res.
Iniciativa. www.ias.unu / research˙prog /
unuzeri / research.html
62. Environ Estados Unidos. Prot. Agencia.
1999. Herramientas para la planificación
del desarrollo eco-industrial, versión 1.3.
 La simbiosis industrial 341

Environ Estados Unidos. Prot. Agencia, html pública passport.ca/~acp2/ / nua / s /

Urbano Econ. Prog. Div. ies03.html
63. Trabajar Environ. Iniciativa. 1999. 73. Indios de la misión Banda Cabazon.
Manual de claves, compromisos, http://www.cabazonindians.com
condiciones y restricciones para Parques
Eco-industrial. Ithaca, NY: Cornell Cent.
Environ., Cornell Univ.
64. Ehrenfeld J, Gertler N. 1997. La ecología
industrial en la práctica: la evolución de
la interdependencia a Kalundborg. J. Ind.
Ecol. 1 (1): 67-79
65. Arthur Anderson, Mississippi Energy
Consult. Plan Maestro 1999. Proyecto de
Energía de Red Hills
66. Johnson S, Stewart S, Tierney B,
Walkera. 1999. WallingfordEco-Parque
Industrial. pap estudiante. submitt. FES
501:. Ind. Ecol, Sch. Por. Reinar.
Semental. New Haven, Yale University.
67. McDonough W, M. Braungart
1998.
La revolución industrial al lado. Atlántico
Mon. Oct: 82-92
68. Kimura M, Taniguchi M. 1999. Zero
agrupación de emisión: lograr emisiones
cero. Presentado en Eco 1999 Int. Congr.,
París
69. B. Bateman 1999. Políticas Públicas
Place-base en el sudeste asiático: el
desarrollo, administración
andInnovatingforSustainability, ed.
Estados Unidos y Asia Environ.
Asociación. Washington, DC: Imprenta
Petree
70. Forward G, Mangan A. 1999.-
productsynergy puentes. J. Nat. Acad.
Engin. 29 (1)
71. Chertow MR. 1999. El modelo de parque
industrial ecológico reconsiderada. J. Ind.
Ecol. 2 (3): 8-10
72. Peck S, L. 1998. Ierfino parques eco-
industriales: una estrategia de desarrollo
industrial para el siglo 21. http: // www.