Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resolucion PDF
Resolucion PDF
Libertad y Orden
CONSIDERANDO:
2. Que dicho contrato fue suscrito por la Dra. ELIZABETH LOBO GUALDRÓN quien
fungía para la época de legalización del convenio como SECRETARIA DE
AGRICULTURA DEL DEPARTAMENTO Y el señor SEGUNDO ORTIZ LÓPEZ, en su
condición de Alcalde Municipal período 2008 - 2011.
3. Que para efectos de supervisión del convenio de marras fue nombrado el señor
JOSUE VLADIMIR PARRA OSORIO en su calidad de funcionario de las Secretaria de
Agricultura del Departamento.
5. Que el valor del Convenio suscrito entre el Departamento y este Municipio en asocio
con ASOPACON, fue la suma de DOSCIENTOS CINCO MILLONES TRESCIENTOS
MIL PESOS MONEDA CORRIENTE ($ 205.000.000.00 Mete.), aportes
distribuidos de la siguiente manera:
6. Que en aras del pleno desarrollo del objeto del convenio No. 1959 anteriormente
mencionado, el Municipio de Concepción por intermedio de su representante legal
procede a contratar con el CENTRO PROVINCIAL DE GESTION
AGROEMPRESARIAL DE GARCIA ROVIRA- CEPROGAR; firma legalmente
constituida, el convenio No. 002-2011, por valor de DOSCIENTOS CUARENTA Y
SIETE MILLONES TRESCIENTOS MIL PESOS MONEDA LEGAL COLOMBIANA
($ 247.300.000,00 Mete), convenio suscrito entre el Alcalde de esa época
SEGUNDO ORTIZ LOPEZ y el gerente de CEPROGAR también para la época, señor
Libertad y Orden
CESAR AUGUSTO ORTIZ CORREDOR, convenio con fecha 10 de marzo de 2011. Y
se procede a suscribir el acta de inicio en la misma fecha.
9. Que la entrega de los aportes quedo inmersa en la cláusula CUARTA; pactada así:
70% cuando haya disponibilidad de caja, es decir, cuando EL Departamento hubiese
girado a favor de este Municipio el primer desembolso, es decir, $ 135.800.000,00,
Y el saldo a la terminación del proyecto.
11. Que en el convenio se pactó un plazo de ejecución de 6 meses, firmándose acta de inicio
ello de marzo de 2011, (véase folio 95).
12. Que revisado el expediente contractual, no obstante haberse dado inicio al convenio se
tiene que CEPROGAR no constituyó las garantías señaladas en la Cláusula Sexta del
convenio 002 de 2011, por lo cual no hay lugar a llamar al garante de conformidad con
lo señalado en el artículo 86 de la ley 1474 de 2011.
• 9 Romney Marsh ..
• 4 Corriedale
• 1 Hampshire Down.
• 1 Cheviot.
16. Que obra en el plenario el primer informe de cumplimiento por parte de CEPROGAR
de fecha 29 de abril de 2011, con referencia informe No. 01 dirigido al Alcalde de
época, en donde el representante legal CESAR AUGUSTO ORTIZ CORREDOR
informa que se desplazaron "dos (2) técnicos profesionales expertos en ovinos
para realizar la selección y clasificación de los reproductores establecidos dentro
del proyecto que el Municipio realizó y entregó a CEPROGAR en el documento
anexo ..."sic.
17. Que en el anterior informe igualmente daban cuenta del proceso de importación y
de la selección realizada por los dos (2) técnicos de los ovinos, por lo que para el
mes de abril de 2011 ingresaban estos 15 ovejos en cuarentena en la República
de Uruguay con llegada a Colombia en el mes de Julio de 2011, y así continuar
con la cuarentena y monitoreo por parte del ICA en una finca de la Sabana de
Bogotá por un período de dos (2) meses, anotando además, que ya se había
legalizado el transporte aéreo desde Uruguay a Colombia.
18. Que con fecha 2 de mayo de 2011 el municipio de Concepción desembolso a favor de
CEPROGARel 70% del valor del convenio por la suma de $135.800.000 de conformidad
con la cláusula cuarta del convenio 002 de 2011.
21. Que existe igualmente el informe No. 04, donde se solicitaban por parte de la
nueva representante legal de CEPROGAR señora LUDY YANENETH ARCHILA
DURAN la ampliación del plazo de ejecución del convenio y de las actividades y
anexaban detalladamente las horas de capacitación efectuadas, importación de
semovientes, parcelas demostrativas y el material de divulgación de fecha 10 de
Noviembre de 2011, visibles a folios 133 a 139.
Libertad y Orden
22. Que el 19 de Julio de 2012 funcionarios de esta Alcaldía se desplazaron a la ciudad
de Bogotá y se reunieron con el representante legal de la firma RAM
COLOMBIA señores CARLOS EDUARDO FORERO BECERRA Y ALEXANDER
NIETO FORERO; la señora LUDDY YANNETH ARCHILA en su condición d
representante legal de CEPROGAR, con el representante legal de la
ASOPROYECCION XXI, DR. ANDERSON YEBRAIL GARCIA, el representante
legal de, ASOPACON, Zoo. CESAR ORLANDO PEREZ CACERES; y por parte de
la Alcaldía el Dr. lOSE LEONARDO MEllA GONZALEZ junto al asesor Jurídico
Externo
. de esta Alcaldía el abogado LUIS FRANCISCO OROZCO PEÑARANDA ,
quienes entregaron el oficio No. 358, 359 Y 360 a cada uno de los asistentes.
Este oficio hace tránsito al primer aviso o requerimiento de cumplimiento por
parte del municipio.
24. Que ante los inconvenientes presentados y en virtud del convenio No. 1959 de 2010
suscrito entre el Municipio de Concepción y el Departamento de Santander, la Secretaria
de Agricultura y Desarrollo Rural, le envía Oficio al Doctor LUIS AMANCIO
ARIAS PALACIOS, funcionario del ICA y director técnico de cuarentena,
solicitándole el favor de decirnos por escrito el estado real del proceso de
importación de estos ovinos por parte de la empresa RAM COLOMBIA LTDA.,
dándose respuesta por parte del referido funcionario, haciendo un recuento de las
acciones que sobre el particular se han desarrollado para la importación de dichos
semovientes, estableciéndose que el estado actual del proceso de importación, es
la de revisión de la nueva documentación remitida por la empresa importadora.
En este orden de ideas no se establece fecha de la realización de esta
importación
27. Que el municipio de Concepción mediante oficio de fecha abril 9 de 2013 cit? al
representante legal de CEPROGARpara llevar a cabo audiencia de la que trata el articulo
86 de la ley 1474 de 2011, para que rindiera los descargos del caso y presentara las
pruebas pertinentes.
28. Que el 16 de abril de 2013 se llevo a cabo la audiencia de Descargos para garantizar el
debido proceso dándose la palabra al Ingeniero LUIS ~ARLOS RAMIREZ MILLAN
representante legal del CENTRO PROVINCIAL DE GESTION AGRO EMPRESARIAL DE
GARCIA ROVIRA- CEPROGAR, para que ejerciera su derecho de defensa, la cual fue
suspendida con el fin de poder determinar si existían dentro del convenio 002 de 2011
garantías que avalaran el convenio.
29. Que luego de revisados los archivos obrantes en el municipio de .conce~c!ón y lo obran~e
en CEPROGARse determinó que no se expidieron las correspondiente palizas de g~rantla
de conformidad con lo señalado en el convenio, por lo cual no hay lugar a .c}tar al
garante, así las cosas se reanudo la audienica el día 13 de mayo de 2014. procediéndose
a procede a dar lectura a la Resolución 098 de 2014 de la fecha, Por medio de I~ ~~al se
declaró el incumplimiento del Convenio 002 de 2011 celebrado entre el Municipio de
Libertad y Orden
Concepción y CEP~OGAR, prccecténdose a notificarle de forma personal al Ingeniero
LUIS CARLOS RAMIREZ MILLAN en su condición de Representante legal de "CEPROGAR".
30. Que en c~ntra. de la Resolución 098 de 2014 de fecha 13 de mayo, por medio de la cual
se declaro el Incumplimiento del Convenio 002 de 2011 no se interpusieron recursos
quedando la Resolución en firme.
31. Que CEPROGAR es una entidad Pública sin ánimo de lucro conformada por los doce
municipio de la provincia de García Rovira con fundamento en la ley 489 de 1998 y la ley
136 de 1994.
32. Que conforme la señalado en el parágrafo del artículo 14 de la ley 80 de 1993 en los
convenios interadministrativo no está permitido pactar clausulas exorbitantes, al
respecto el Concejo de Estado a señalado: "Al segundo grupo pertenecen los contratos
en los cuales se encuentra prohibido pactar dichas cláusulas, de manera que, si se
incluyen habrá nulidad absoluta de la cláusula. A este grupo pertenecen, según el
parágrafo del arto 14 de la ley 80 los contratos que se celebren con personas públicas
internacionales, o de cooperación, ayuda o asistencia; en los interadministrativos; en los
de empréstito, donación y arrendamiento y en los contratos que tengan por objeto
actividades comerciales o industriales de las entidades estatales que no correspondan a
las señaladas en el numeral 20. de este artículo, o que tengan por objeto el desarrollo
directo de actividades científicas o tecnológicas, así como en los contratos de seguro
tomados por las entidades estatales ... De este modo, en ejercicio de la autonomía de la
voluntad privada no es posible constituir este tipo de poderes, en contratos en los que la
ley no ha impartido autorización expresa, o excluirlos en los que el legislador los ha
previsto como obligatorios." (Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de 30 de
noviembre de 2006, exp. 30832, M.P. Alier E. Hernández Enríquez.), por consiguiente
atendiendo que se trata de un convenio interadministrativo no es posible aplicar las
cláusulas exorbitantes.
34. Que según lo señalado en la RESOLUCIÓN NO 098 del 13 de mayo de 2014 por medio
de la cual se declaró el incumplimiento del Convenio 002 de 2011 celebrado entre el
Municipio de Concepción, se debe llevar a cabo la liquidación del convenio de la
referencia.
37. Que de conformidad con lo señalado en el artículo 11 de la ley 1150 de e~ aquellos casos
en que el contratista no se presente a la liquidación previa notificación o convocatoria que le haga la
entidad, o las partes no lleguen a un acuerdo sobre su contenido, la entidad tendrá la facultad de
liquidar en forma unilateral dentro de los dos (2) meses siguientes.
Libertad y Orden
APORTE DE CEPROGAR $53.300.000
VALOR PRIMER DESEMBOLSO $135.800.000
REALIZADO POR EL MUNICIPIO DE
CONCEPCIÓN SIN EJECUTAR
SALDO NO DESEMBOLSADO POR EL $58.200.000
MUNICIPIO DE CONCEPCIÓN
RESUELVE:
NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE
Dada en concepción Santander a los siete (07) dí s de noviembre de dos mil catorce (2014