Daniel Andres Castañeda Molina- Código: 201510085015- Grupo: 011

¿En el tema de las fumigaciones con glifosato se vulnera o no la soberanía del Estado
Ecuatoriano?
Ecuador y de Colombia son países que se han visto protagonistas de varios conflictos
regionales en los últimos años. En cuanto al primero, nos centraremos en los ocurridos
durante la presidencia de Rafael Correa (Ecuador), y los problemas originados en
Colombia, debido a la lucha contra el narcotráfico, y los llamados “planes”, que fueron
gestionados y orquestados por EE.UU. con Colombia, en el gobierno de Andres Pastrana
y seguidos posteriormente por el expresidente Álvaro Uribe Velez hasta el actual
mandatario del estado Colombiano Juan Manuel Santos; destacando que las relaciones
entre estos Estados se ven claramente afectadas por el conflicto interno colombiano.

Donde se analiza todo el debilitamiento y la ruptura de relaciones diplomáticas entre

ambos estados, hasta los acontecimientos que han revertido y subsanado dicha situación.

Es verdaderamente correcto, afirmar que se violó la soberanía de Ecuador en este tema,

recurriendo al simple hecho de que los límites fronterizos terrestres y Aéreos entre los
dos países nunca se cruzaron en la fumigación de los cultivos ilícitos de coca, pero cabe
resaltar que el uso aéreo de fumigación por aspersión de glifosato, algunas veces no tomo
en cuenta los factores ambientales y climáticas de esa zona fronteriza y selvática del
Suroccidente entre Putumayo y Pasto que es donde se concentró el foco de erradicación
de esta y que es a su vez; es la zona fronteriza de choque entre las dos naciones, asi como
la casa de campamentos insurgentes de grupos terroristas y revolucionarios del margen
colombiano.
Todo esto con la premisa fundamental de erradicar cultivos ilegales y a su vez cortar el
flujo de ingresos que financiaba a estos grupos revolucionarios en sus actos de anarquía,
vandálicos, extorsivos y homicidas en contra de la soberanía del pueblo Colombiano y
cada uno de los ciudadanos de bien que conforman a este.
Pero lo anteriormente mencionado no absuelve al estado Colombiano de toda culpa ya
que independientemente si el detonante o la causa principal del deterioro de cultivos en
zonas fronterizas de Ecuador y Colombia, la pérdida de biodiversidad, las apariciones
repentinas de enfermedades respiratorias y cutáneas en las poblaciones cercanas a la
frontera y la desertificación de los suelos fue el glifosato que Colombia misma arrojo
dentro de su territorio fronterizo.
Los vientos, las aguas subterráneas y los recursos hídrico en general no están regidos por
leyes y normas si no por procesos naturales, entonces es de entender que problemas como
estos surjan al azar debido a que no hicieron planeaciones correctas respecto a la aspersión
de estos herbicidas y como mitigar sus impactos ambientales, por tanto aunque se hiciera
en territorio colombiano legítimo, se violo la soberanía estatal de Ecuador al poner en
peligro sus habitantes, sus bienes, sus cultivos y la rica biodiversidad de fauna y flora en
esa zona, asi como su poder para legislar su territorio.
Cabe concluir que indudablemente la erradicación de los cultivos de uso ilícito es más
conveniente y efectiva con una solución negociada del conflicto, que en medio de un
conflicto armado prolongado sin reales resultados, y utilizando métodos peligrosos para
la población civil como lo fueron en su momento las fumigaciones con productos
altamente tóxicos.
Daniel Andres Castañeda Molina- Código: 201510085015- Grupo: 011

Además, el resultado de las mismas fue contraproducente, incrementando el cultivo de

coca en el sur del país, con un reacomodamiento de los grupos armados ilegales. Cabe
señalar que no cabría duda con respecto a la clara conexión de la reclamación de Ecuador
ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra Colombia por dicho tema.
Asimismo, habría que reconsiderar el papel de las comunidades campesinas dedicadas al
cultivo, las cuales constituyen el eslabón más débil y son rehenes del conflicto,
respondiendo a usos tradicionales de los pueblos originarios, lo cual requiere un
tratamiento que reconozca las prácticas ancestrales que no se encuentran insertas en las
dinámicas de producción industrial de estos narcóticos.
Se debe creer que toda solución al conflicto colombiano y los eventuales conflictos entre
Colombia y sus vecinos pueden ser solucionados mediante los esfuerzos diplomáticos y
el diálogo. La rápida y eficaz acción desempeñada por el Grupo de Río demostró la
utilidad de este mecanismo para aliviar la tensión y permitir acercar a las partes a una vía
de arreglo.
En este contexto, una crisis que devino en la ruptura de relaciones diplomáticas por más
de dos años y medio entre Estados vecinos, con una larga historia en común, y cuyas
relacione deberían regirse por una convivencia pacífica y de cooperación no sólo es
inadmisible, sino que raya en lo absurdo.
Las reanudaciones de las relaciones diplomáticas plenas abren un nuevo capítulo en las
relaciones entre Ecuador y Colombia. Se espera que este sea un nuevo capítulo en la
historia de las dos naciones lleno de paz, amistad y cooperación.
Bibliografía
ALVAREZ CASTAÑEDA, RICARDO. “El análisis sobre los efectos de la fumigación
aérea con glifosato en la región fronteriza, dentro del marco del Plan Colombia, en la
relación entre Colombia y Ecuador”. Tesis publicada por Universidad Colegio Mayor de
Nuestra Señora del Rosario. 2009. http://hdl.handle.net/10336/704
CEBALLOS, MARCELA. “Plan Colombia: Contraproductos y crisis humanitaria.
Fumigaciones y desplazamiento en la frontera con Ecuador”. Consultoría para los
derechos humanos y el desplazamiento. Bogotá. 2003.
http://www.mamacoca.org/FSMT_sept_2003/pdf/boletinfumigaciones.pdf
“La constitución de 2008 y las relaciones internacionales”. Ministerio de Relaciones
Exteriores, Comercio e Integración de Ecuador.
http://www.mmrree.gob.ec/pol_exterior/constit_08.pdf
MALDONADO, ADOLFO y otros. “Reporte de la investigación de los impactos de las
fumigaciones en la frontera ecuatoriana”. Acción ecológica. Junio 2001.
http://www.biodiversidadla.org/content/download/3618/10779/version/1/file/Fumigacio
nesfronteraecuatoriana.doc
MORA, CARLOS. “Colombia rechaza demanda de Ecuador por fumigaciones en la
frontera”. http://www.radiosantafe.com/2008/03/31/colombia-rechazademanda-de-
ecuador-por-fumigaciones-en-la-frontera/