Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS
PRESENTADA POR :
LIMA PERÚ
2007
DEDICATORIA
2
AGRADECIMIENTO
3
INDICE
ABSTRACT.......................................................................................................... 1
INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 3
CAPITULO I
CAPÍTULO II
4
2.3 FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS .................................................................. 76
2.3.1 Hipótesis Principal ................................................................................ 76
2.3.2 Hipótesis Específicas ........................................................................... 76
CAPITULO III
CAPÍTULO IV
5
CAPITULO V
CAPITULO VI
6
ABSTRACT
Peru is located in the central region and western of the South America and its
216 territory reaches 1 285 km2. Its complex topography, characterized by
chains of high Andean mountains that isolate three territorial spaces, combined
to a rooted centralism, has contributed to define an unequal development of its
cities, having itself concentrated those of greater dimension and political
importance in the coast, narrow desert strip with elevated territorial threat for
effects of earthquakes of high intensity and tidal waves to be part of the Fire
Circle of the Pacific and floods in rains that randomly reach catastrophic effects.
This had a deep repercussion in the health, end item of confused and unstable
social dynamics, where the medical urgency - by its incidence and
characteristics the external cause like a valuable tracer of the social process
became an interesting indicator of the conditions of health, constituting itself.
This became particularly patent in Lima, the capital city of the country, given its
exaggerated concentration of population and political and economic power. The
mortality associated to the accidentalidad and the violence stay in the country
like a constant in the scopes urban and rural; the rate of homicides reaches a
rate of 12 percents 000 inhabitants. Between 1984 and 1993 there were 24 000
deaths by traffic accidents and of each 100 deceaseds between the ages of 15
to 44 years, 30 happened by accidents; "the sector will continue facing other
types of violence and accidents in the future".
7
This one is the daily substratum of the work in the intrahospitable services of
emergency pre and. The experts consider that an earthquake with magnitude
between 7.5 to 8.0 degrees in the scale of Richter, and intensities VII to IX in
the scale of modified Mercalli, could cause to severe damages in 187 000
houses in Lima Metropolitan and the Callao, affecting 800 000 people,
according to collates themselves of the works of the INADUR in 1983, Kuroiwa
in 1977, National Institute of Civil defense 1994 and INDECI 1999. Recent
studies reveal that it leaves from the old hospitals of Lima could leave operation
transitorily after the earthquake, by damages in his structure or its functional
and organizational processes. The planning and intervention to reduce this
vulnerability and for the social and welfare answer to approach these
contingencies are a interdisciplinary and multisectorial work, that requires a
concerted effort of intersectorial and interdisciplinary agreement, as it has the
Ministry to it Health through his Office of National defense. Produced the
adverse event, first and greater exigency it will fall on the sector health and it
will be in the attention of the victims.
These will massively enter the hospitals through the services of emergency.
The hacinamiento observed in some of these by exaggerated demand,
prolonged stay, limited availability of equipment and provisions, expresses the
necessity to redinamizar their management and specifically to have specialists
formed for the management of welfare and administrative processes destined to
confront contingent situations, that go from the integral attention of the
individual urgency to the planning and operations of massive attendance in
great disasters. The Greater National University of San Marcos, in Lima, forms
specifically from 1993 human resources dedicated total and to that matter, the
Medicine specialists of Emergencies and Disasters.
8
INTRODUCCIÓN
9
En el país existen 2 grandes regiones sismogénicas:
10
tercer segmento está en la parte Norte del Perú entre Piura y se extiende hacia
el Ecuador.
Son muchos los eventos sísmicos registrados en la historia del Perú que han
afectado a las poblaciones. El terremoto más grande que afectó la ciudad de
Lima fue el de 1746. De 3,000 casas existentes en Lima, sólo quedaron 25 en
pie. En el Callao debido al tsunami ocurrido después del sismo, de un total de
4,000 personas sólo sobrevivieron 200. Otro terremoto importante ocurrió en
1940, de 8.2 grados en la escala de Richter, causó 179 muertos y 3,500
heridos. En los últimos 63 años han ocurrido tres terremotos mayores de 7
grados, siendo el de 1940 de 8.2. Los otros han sido en 1966 , 1970 y en 1974.
El desastre más letal de la historia peruana ocurrió el 31 de Mayo de 1970 en
Ancash y en menor grado en La Libertad y Lima; un sismo fue el detonante de
eventos tales como los aluviones, inundaciones y licuefacción de suelos; en
total fallecieron aproximadamente 69 mil personas.
En Arequipa, en 1948 ocurrió un terremoto de 7.5 grados con efectos en
Moquegua Tacna y Puno. Nuevamente en Arequipa hubo un sismo destructivo
en 1958 de 7 grados y dos años después otro de 6 grados, en 1979 un
terremoto de 6,9, en 1988 otro de 6.2 grados.
Los terremotos más recientes en el Perú ocurrieron en San Martín
(1990,1991),Cuzco (1992), lea (1996), Ayacucho (1999), y Moquegua Arequipa
(2001).
11
establecer y su incidencia en las medidas correctivas que la población debe
ejecutar. Así mismo se define el problema de estudio, así como se precisa los
objetivos que persigue la investigación.
El autor
12
CAPITULO I
Julio Kuroiwa, Ernesto Deza y Hugo Jaén1, señalan que, la gran actividad
sísmica en nuestro territorio ha cobrado siempre sus mayores víctimas en las
construcciones de adobe. “....Más del 90 por ciento de los edificios dañados
eran de adobe y su colapso causó más de 40,000.00 muertes”. Por otro lado,
sin embargo, algunas construcciones de adobe resistieron sorprendentemente,
los embates del sismo.”.....En Coishco, a 40 kilómetros del epicentro y sobre
terreno rocoso, el daño fue mínimo y muchas de las construcciones de adobe
sobrevivieron y están habitadas”.
Debe aceptarse, entonces, que existen ciertas condiciones bajo las cuales este
tipo de construcción puede ofrecer un comportamiento “satisfactorio” ante
sismos severos.
1
Julio Kuroiwa, Ernesto Deza y Hugo Jaén “Investigation on the Peruvian Earthquake of May 31,
1,970”, 5th World Conference on Earthquake Engineering, Rome, June 1,973
13
Lo que constituye un comportamiento “satisfactorio” ante sismos, está
adecuadamente resumido en una de las filosofías en boga en la ingeniería
antisísmica.
Por colapso se entiende2 “... aquel estado que no permite que los ocupantes
salgan del edificio debido a la falla de la estructura primaria”.
2
Fintel Mark, “Resistance to Earthquake-Philosophy, Ductility and Details”. Publicación ACI SP-36,
Response of Multistory Concrete Structures to Lateral forces 1,973, pp 75-96.
3
Ing. Roberto Morales Morales, el Dr. Ricardo Yamashiro Kamimoto y el Ing. Alejandro Sánchez
Olano, “Investigación Experimental de Construcciones de Adobe y Bloque Estabilizado”
14
La resistencia de la albañilería de adobe se determinó mediante especimenes a
escala natural, así en lo concerniente a la resistencia en tracción, en un
estudio experimental, Vera4 encontró, como era de esperar una bajísima
resistencia en tracción, de la albañilería de adobe, apenas 0.036 kg/cm 2 . Para
su aplicación al diseño de muros reforzados con caña se encontró un
dramático aumento en la resistencia del encuentro, hasta de 14.7 veces la
resistencia del espécimen sin reforzar.
4
VERA GUTIÉRREZ Rodolfo, “Estudio sobre Losas de Suelo-Cemento Reforzadas con carrizo y
encuentros de Muros de Adobe, tesis de Ingeniería Civil, UNI,1972”.
5
ECHAZÚ PERALTA, J F, “Estudio del suelo-cemento y de la Caña de Guayaquil – Parte 1. Tesis de
Ingeniería Civil, Universidad Nacional de Ingeniería 1971 .
15
orientar a las familias y a la sociedad en la prevención e implementación de
medidas adecuadas; así como llegar a conclusiones valiosas y aportes que
podrán ser tomadas en consideración por investigaciones futuras.
Se prevé que el costo mundial de los desastres llegará a los 300 mil millones
de dólares anuales para el año 2050. Estimándose además que 24 de los 49
países menos desarrollados enfrentan elevados niveles de riesgo por desastres
de origen natural.
Así mismo se ha estimado la pérdida de 100 mil vidas por año en América
Latina. Estas estadísticas para la región muestran que los desastres causan
daños socialmente más significativos y en ocasiones irreversibles en los países
en desarrollo, al concentrarse y afectar en mayor medida a los grupos de
población más pobres y vulnerables.
16
Ciertamente, las zonas alto andinas de Arequipa son las áreas de frecuentes
fenómenos naturales que desencadenan en algunos casos en desastres,
alterando el normal desarrollo de sus comunidades. De igual forma, la alta
prevalencia de fenómenos climatológicos (sequías y heladas) causan graves
impactos sociales y económicos.
Los volcanes que rodean la ciudad capital: el Misti (5,822 m), el Chachani
(6,075 m) y el Pichu Pichu (5,664) y al igual que los existentes en el Distrito de
Andagua, catalogado como el Valle de los Volcanes, donde se aprecia 80
pequeños volcanes inactivos cuyo entorno asemeja una superficie lunar6.
Criterio Personal
Dentro del campo de las construcciones y diseños sismos – resistentes de
edificaciones, existen muchos problemas, los cuales constituyen un abanico de
problemas, que se refieren por ejemplo a construcciones y diseño sísmico en:
acero, concreto armado, madera, adobe, etc.; es decir cuando ellos colapsan
frente a la ocurrencia de un sismo severo y traen consigo la muerte de muchas
personas.
6
Problemática de Desastres http://www.copasa-gtz.org.pe/problematicdedesastres.html
[Consulta: 16 febrero 2007]
17
De todos estos problemas se eligió para la presente Investigación, el TEMA
del ADOBE SÍSMICO - que es un problema -, debido a que existen
investigaciones que se han realizado en Sismología e Ingeniería Asísmica, así
como en los campos del Concreto Armado y el Adobe Sísmico, con el propósito
de que a través de un estudio integral del caso, se proporcione un método que
permita ser aplicado en las construcciones de adobe a fin de evitar pérdidas
humanas aunque la estructura colapse.
Criterio Temporal
El proceso constructivo que se plantea y el método de análisis que se utiliza
es de total vigencia tanto en nuestro país como en otros países, que padecen
este problema. La idea es como se ha dicho: “evitar pérdidas humanas aunque
la estructura colapse”. El colapso de las viviendas de adobe frente a la
ocurrencia de un sismo sucede en el Perú y el mundo, como por ejemplo en
Moquegua - Perú, Irak, etc.
Criterio Teórico
18
Lima y en las poblaciones de Matucana y San Mateo en la Carretera
Central. El observatorio San Calixto daba una distancia epicentral de 1200
Km.
19
de construcciones de adobe antisísmicas permitirá mitigar los
desastres?
¿La falta de medidas y acciones pertinentes para prevenir la acción de
desastres sísmicos, contribuyen a deteriorar la infraestructura física de
las viviendas?
¿Cuál es la incidencia de desastres sísmicos, derivados de la falta de
prevención y capacitación para prevenir acciones emergentes ?
20
CAPÍTULO II
7
Terremotos y sismos en la evolución urbana de Hispanoamérica. Ejemplos coloniales y estudio de caso.
http://www.habitat.aq.upm.es/boletin/n16/aefer.html
Consulta: 16 febrero 2007
21
En el Libro segundo, capítulos 7 y 8, Aristóteles8, trata un fenómeno que para
él está en íntima relación con los vientos: los terremotos. Rechaza
desdeñosamente las teorías que los explican por la caída del éter a las partes
bajas de la tierra (Anaxágoras de Clazomene); o por un exceso de agua en las
cavidades de la tierra que produce un movimiento al buscarse una salida
(Demócrito de Abdera), o como el resquebrajamiento de masas de tierra
empapadas por la lluvia (Anaxímenes de Mileto). Los terremotos se deben,
para Aristóteles, al viento que se genera en el interior de la tierra debido al
calor del sol; y ello porque se trata del cuerpo más apto para moverse y llega
más lejos por ser más sutil. Esto explica el origen y las diferentes
circunstancias que acompaña a los terremotos, como los movimientos de
pálpito o temblor; o el hecho de que se producen más en unos lugares que en
otros y en una estación o momento del día más que en otro.
8
Aristóteles, “Los Metereológicos”, Introducción, traducción y notas de José Luis calvo Martínez, 1996.
22
Debido a la riqueza de información que puede obtenerse a partir de un
desastre natural es que varios científicos sociales han comenzado a estudiar
más detenidamente estos temas. Desde la década de los 1980s, con el
terremoto de México, la recurrencia del ENSO (Oscilación del Sur El Niño) en
Ecuador y Perú y los huracanes en Centroamérica, la dimensión histórica de
las catástrofes ha crecido en interés. ¿Cómo enfrentaron las comunidades en
el pasado estos acontecimientos? ¿Cómo fueron afectadas en el mediano y
largo plazo estas ciudades? El presente trabajo es el resultado de una
investigación más amplia sobre las catástrofes en Mendoza. Seleccionamos los
terremotos y su impacto en la evolución urbana desde la colonia hasta
mediados del siglo XX, comenzando por una síntesis de algunos de los
terremotos destructivos en la Historia Colonial de Hispanoamérica.
Pedro de Oña refería más adelante en su verso que las causas del terremoto
23
debían buscarse en el "fuego en las cavernas encendido" y en "el viento como
algunos han sentido"; ambas explicaciones todavía circulaban en el siglo XIX.
El terremoto de 1746 en Lima fue uno de los más serios y posiblemente el más
fuerte de todo su período colonial, con más de 1.000 muertos, acompañado por
el tsunami que acabó con el puerto del Callao. Un cálculo establece que unas
3.000 casas se vieron afectadas en alrededor de unas 150 manzanas. Según
un testigo, Eusebio de Llano y Zapata, "algunas cartas avisan que en la
Concepción de Chile a las 6 horas y media que inundó al Callao hizo también
su salida el mar, extendiéndose hasta 3 ó 4 cuadras". Esta relación entre un
tsunami y terremoto en Perú y las modificaciones del nivel del mar en Chile fue
registrada nuevamente en 1868, cuando un terremoto sacudió a Arequipa en
Perú y una ola de 16 metros cayó sobre Arica en el norte de Chile.
24
1. Falla por tracción en los encuentros de muros: En la figura 1 se ilustra
este tipo de falla, que se debe principalmente a esfuerzos de tracción
directa que se produce en uno de los muros, al dar arriostre lateral a otros
muros del encuentro, esta situación se agrava cuando a este se superpone
los esfuerzos de flexión.
Figura N° 1
Falla típica por tracción
25
Figura N° 2
Figura N° 3
2.6.2 SISMO
El sismo es definido como el movimiento de la corteza terrestre o como la
vibración del suelo, causado por la energía mecánica emitida de los
mantos superiores de la corteza terrestre, en una repentina liberación de la
deformación acumulada en un volumen limitado.
26
Hay zonas de mayor sismicidad en el mundo:
De acuerdo a los estudios realizados, se puede decir que las causas de los
sismos son:
Ondas Corporales y
Ondas Superficiales
27
ONDAS PRIMARIAS (P): Son los que hacen que las partículas vibren en
la dirección de propagación de las ondas produciendo sólo compresión y
dilatación. Estas ondas pueden transmitirse a través de medios, Sólidos ,
Líquidos y Gaseosos.
Como las ondas sísmicas recorren grandes distancias, los sismos pueden
ser registrados por unos aparatos llamados SISMÓGRAFOS, situados
generalmente muy lejos del epicentro.
P S L
28
Sismo Lejano o Telesismo: > 1000 Km. de distancia
P S L
29
2.6.6 TSUNAMIS
Son ondas sísmicas que viajan a través de los océanos, de gran periodo
de longitud, que se genera en los mares, viajando en todas las direcciones
a través del medio líquido.
L ≤ 200 Km
H = Fracción de metros
→
→
→ Zonas peligrosas para
→ la construcción de
Mar edificaciones.
→
→
→
→
30
d) Dislocación del fondo marino de gran ancho y poca profundidad cerca
de la costa.
V= g.h
MAGNITUD DE UN TSUNAMI
31
20-25 nov. 1822 Tsunami en Argentina
13 agosto 1868 Tsunami en Bolivia y el norte de Chile
9 mayo 1877 TSUNAMI EN AREQUIPA – PERU e Iquique – Chile
23 enero 1878 Tsunami en PERU y Chile
27 agosto 1883 Tsunami propagado por todas partes, debido a la
erupción volcánica de Krakatoa.
14 abril 1924 Tsunami en la isla Philippine
22 junio 1932 Tsunami en México. Murieron 100 personas
27 octubre 1945 Tsunami en las Costas de Arabia
1 abril 1946 Gran Tsunami en HIRO – HAWAII. La ciudad de Hiro
fue muy dañada. Murieron 96 personas. A
17‟000,000 de dólares asciende los daños.
23 mayo 1960 Gran Tsunami en Concepción – Chile. Japón fue
grandemente dañado. Murieron 123 personas, 974
personas heridas y 4,369 casas destruidas y 25,539
casas inundadas en Japón.
32
Tsunami fue llamado “TSUNAMI SISMO DE CHILE”, debido a que este
tsunami fue producido por el sismo de Chile.
La situación mas desfavorable para el Perú son los que originarían entre
las Islas Filipinas y Nueva Zelanda, debido a que estas ondas llegarían
directamente a nuestras costas. El tiempo aproximado que necesitarían los
tsunamis para arribar a nuestras costas, sería de aproximadamente 13
horas.
33
La licuefacción se produce, cuando el sismo alcanza grado VII o VIII de la
Escala de Mercalli, lo que corresponde a la máxima aceleración de 80 a
250 cm/seg 2 ó más.
a) Brota chorros de agua con arena o lodo de los pozos o de las rajaduras
del suelo.
b) Excesivo asentamiento de estructuras pesadas ubicadas en estratos
arenosos
c) Los pilotes y caissons quedan por encima del nivel del terreno natural.
34
2.6.9 MEDIDAS BÁSICAS DE SEGURIDAD CONTRA SISMOS Y OTROS
FENÓMENOS NATURALES
35
L1 H
H 3
L2 2H
3. Precauciones en Fachada
S = 3 + 0.4 (h – 5)
36
7.2 Evitar el dimensionamiento inadecuado del adobe especialmente
evitar que la altura del adobe sea demasiado grande.
7.3 Usar una cadena superior de amarre.
7.4 Construcciones de mas de un piso de adobe son vulnerables al
sismo.
8. Concreto Armado
37
ADOBE SÍSMICO
Ventajas Inconvenientes
5. Durabilidad sísmicas
Fig. Nº 1
h .15m
Traba insuficiente
Las juntas verticales no deben
Fig. Nº 2: Adobes de cabeza Fig. Nº 3 coincidir
38
Es muy frecuente que hagan juntas
horizontales y no verticales. Esto lo
hacen con la finalidad de que a la hora
de tarrajear se agarre la mezcla. Ello
Fig. Nº 4
puede ser así, pero no es lo correcto
para la resistencia de la pared.
7. Dimensionamiento incorrecto de los muros
No guardan relación, demasiado largo, demasiado alto y de poco espesor.
8. Vanos de puertas y ventanas muy anchos
9. Demasiado porcentaje de vanos en una pared.
10. Mala distribución de vanos en un paño de muro.
Los vanos no deben estar cerca a las esquinas o a las paredes de arriostre.
11. Carencia de viga collar
12. Techos muy pesados y mala fijación de estos al muro, sin colaborar al
confinamiento del conjunto.
Se recomienda que la primera hilada debe estar a 20cm del piso terminado o a
30cm del terreno natural.
39
Método 2: Estabilización mecánica
Fig. Nº 5
Consiste en agregar al suelo un
estabilizante que tiene la propiedad
de envolver a la componente del
suelo y no acepta el agua.
Supongamos:
1m3 con poca 1m3 con mucha
arena, esta tiene arcilla
menor superficie
que envolver que
la fig. Nº 7
Fig. Nº 7
Fig. Nº 6
40
Método 4: Estabilización combinada
Se produce cuando se combina mezcla de suelo + estabilizante. Ejm. con el
cemento ya que esto envuelve a los componentes y reacciona químicamente.
Conclusión
No todos los suelos sirven para hacer adobe.
Arena: Granos inertes comprendidos entre 2.00mm – 0.05mm
No tienen cohesión
No tiene plasticidad
41
PROPORCIÓN IDEAL PARA HACER UN BUEN ADOBE
El suelo debe tener: 55% @ 75% … arena
25% @ 45% …. Finos (limo + arcilla)
42
1. La longitud del adobe no debe ser mayor que el doble de su ancho más el
espesor de una junta de pega.
l < 2a + ejunta
a
l ejunta
a
h l
4 para adobes sin estabilizar
h
l
l
3 para adobe estabilizado
h
3. El peso del adobe, debe ser como máximo 30 Kg.
Cuando se observa una pared de adobe, se puede apreciar la falla por
sismo que es a 45º (falla por tracción diagonal).
l
l m
h=
2
45º
43
También se recomienda adobes cuadrados:
30 ó 40
28
2cm
10cm 2cm 2cm
38
Encuentro en
esquina L Encuentro en HILADA
“Te” T IMPAR
HILADA
PAR
44
Son refuerzos para dar
mayor resistencia, puede
ser carrizo o fierro (este
resulta muy caro).
Tendal
Debe estar preparado, compactado y de preferencia que lleve una capa de
arena fina. Al secarse el adobe se contrae y si hay material grueso se raja, pero
la arena fina le sirve como polines y evitan que se rajen.
Contenido de humedad del barro, tiene que estar comprendido entre el límite
líquido (L.L) y el límite plástico (L.P).
Cuanto más arcilla tenga el barro, el L.L. debe aumentar (las arcillas
expansivas tienen un L.L. muy alto mayor de 100).
El encogimiento en el adobe se presenta a las 24 horas y alcanza del 80% a
90% del total.
El porcentaje de encogimiento, lo debemos tener muy presente, ya que si
necesito un adobe de 28 x 28 cm tendré que hacer las gaberas más grandes,
en lo que se refiere a la altura se reduce ½ cm.
5% es un porcentaje aproximado de reducción. Lo recomendable es preparar
un adobe y ver cuanto se reduce y con estos datos preparar las gaberas. Si el
secado es muy violento el adobe se va a rajar.
Pasado 2 ó 3 días al adobe se le puede poner de canto.
A las 4 semanas se puede tener ya el adobe para el trabajo, con clima
favorable se puede asentar a los 20 días.
45
CONTROL DE CALIDAD DEL ADOBE
Prueba de flexión
Prueba de flexión (obtener el módulo de rotura
en laboratorio).
Carga puntual: una persona de peso promedio
(aprox. 70 Kg.) durante 1 minuto. El adobe
deberá permanecer entero.
Esta prueba es mejor hacerlo con medio
adobe, según las normas el módulo de rotura
debe ser 2.5 kg/cm2
l = 28cm
13
28
b = 10.5 8=d
2
Medio d = 8cm
28
adobe
Mc
13 13 El esfuerzo de flexión :
I
2
28
bh3 h
Donde: I = ; c=
12 2
pl
M
4
3 pl
2 bd 2
3 70 28 5880
Reemplazamos los datos del adobe:
2 10 .5 82 1344
4.38 Kg / cm 2
46
La norma dice: 2.50 Kg / cm 2
Es recomendable 2º piso
hacer una 2º piso
plataforma y h2
h1 1er piso h2 = 0
después h1
construirla.
No recomendable
Tipo de suelo t ( Kg / cm 2 )
Roca dura y sana (granito, basalto) 40.0
47
Roca media dura y sana (pizarra) 20.0
Roca blanda y fisurada 7.0
Conglomerado compacto bien graduado 4.0
Terrenos compuestos de mezclas de arena y grava 2.0
Arena fina, media gruesa, mezclada con Limo o arcilla 1.5
Arena fina, mezclada con Limo o arcilla 1.0
Arcilla firme 1.5
Arcilla inorgánica blanda 0.5
Limo inorgánico con o sin arena. 0.25
48
Muros:
a. Según las normas sismo-resistente: el espesor (e) mínimo de los muros será
la mayor de las siguientes dimensiones:
e > 1/8 h … h = altura libre
e > 1/12 de la distancia entre los elementos de arriostre verticales
1.20 (minimo)
d. Los vanos de puertas y ventanas debe estar separados como mínimo 1.00
m.
a b
l
a+b<l/3
49
g. La suma de los anchos de vanos de una pared no debe ser mayor de 1/3 de
su longitud.
h. La separación entre casas vecinas debe ser como mínimo: 5cms.
i. Si tengo una edificación antigua y quiero arreglarla es preferible construir una
pared nueva.
j. No se debe construir esquinas en ochavos.
k. todos los adobes deben quedar trasladados como mínimo ½ adobe.
l
l /2
min
Elementos de arriostre
Son muros transversales o mochetas.
MOCHETAS
l
Vigas soleras (v.s.) son elementos que dan amarre a los muros de los
cuales toman cargas o se encuentran formando parte integrante.
50
Para diseñar el arriostre hay que considerar que el muro es apoyado, o
como losa apoyada sujeto a fuerzas horizontales perpendiculares a él.
v.s.
ARRIOSTRE
HORIZONTAL INF.
ARRIOSTRES VERTICALES
>¾h
Refuerzos
51
para evitar que se salgan. Las cañas impiden que la edificación colapse
totalmente.
1 cemento
6 tierra +
Mortero: Cemento – tierra + arena 1: (6+4)
4 arena
Techo:
El techo debe ser liviano, en el peor de los casos se puede usar tejas (80kg/m 2)
pero no más allá.
El techo puede ser de barro con paja y asfalto, pero esto es muy poco para
zonas lluviosas, allí se debe usar calamina.
En techos livianos cada muro recibe carga que está de acuerdo al área
tributaria (área de influencia) que soporta y no es con respecto a la rigidez del
muro.
Todo techo debe llevar material aislante y la torta de barro es buen aislante.
Viga collar.- Toda edificación de adobe, debe tener viga collar, anclada
adecuadamente al muro, de tal forma que sirva como arriostre, esta puede ser
madera, de concreto, también puede ser de malla metálica y concreto.
La viga collar debe cumplir la función de dintel.
52
La viga collar puede ser madera.
3” x 3”
10cm
Si la viga collar es de
concreto basta con una
altura de 10cm con 2 3/8”
Revoque.- Se debe colocar revoque para evitar que el adobe falle por erosión,
sobre todo el adobe simple. El adobe estabilizado puede quedar sin revoque.
Como material de revoque podemos usar barro solo. El barro-arena o
enyesado.
53
2.2.10 ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE EDIFICACIONES DE
ADOBE
Carga vertical
Carga Horizontal
(Sismo, viento)
El viento es
secundario, porque
la edificación es
pesada. Muro de adobe
Cimentación
El estudio de la cimentación, al igual que para otros tipos de construcciones
debe iniciarse con el conocimiento de las características del suelo sobre el que
se va ha construir.
El diseño se regirá con los mismos principios utilizados para una cimentación
convencional, teniendo especial cuidado en considerar la capacidad portante
del suelo, posibilidad de asentamientos, etc.
54
Muros
Las cargas que actúan sobre los muros se determinan siguiendo métodos
usuales. Para la determinación de las cargas horizontales puede utilizarse los
criterios planteados más adelante. Determinadas las cargas, se verificarán que
los esfuerzos producidos sean menores o iguales a los esfuerzos admisibles.
Para esta verificación se presenta una metodología que se detalla a
continuación.
f
Se sabe que: E , esto nos indica que conocido el esfuerzo y la
deformación, podemos calcular el módulo de elasticidad.
55
E
Yα= , donde E = Módulo de Elasticidad.
f 'm
Los valores de E y f m, dependen del tipo de adobe y del mortero utilizado ver
Tabla N° 1.
Tabla N° 1
ADOBE MORTERO E ( kg ) f m, ( kg )
cm 2 cm 2
COMÚN BARRO 1,700 8
ESTABILIZADO CEMENTO – 4,760 19
Asfalto ARENA
1:8
SUELO – 3,000 15
ASFALTO
S–1%
56
57
FLEXIÓN Y CORTE
V
v act.
L.t
donde:
Vact = Esfuerzo cortante
V = Carga Horizontal
L = Longitud del muro
t = Espesor del muro
9
MOROMI Isabel, “Estudio de Vigas de Suelo-Cemento Reforzadas con Caña de Guayaquil y de
Modelos de Muros de Adobe sometidos a Cargas Perpendiculares a su Plano”. Tesis de Ingeniería Civil,
Universidad Nacional de Ingeniería, 1971.
10
MINCHOLA HARO Carlos E.
Estudio de Muros de Adobe Sometidos a Cargas Horizontales – Parte (a), Tesis de Ingeniería Civil,
Universidad Nacional de Ingeniería, 1974.
11
GUANILO GARCÍA Horacio A.
Estudio de Muros de Adobe Sometidos a Cargas Horizontales – Parte (b), Tesis de Ingeniería Civil,
Universidad Nacional de Ingeniería, 1974.
12
MERINO ROSAS Francisco A.
Estudio de Muros de Adobe Sometidos a Cargas Horizontales – Parte (c), Tesis de Ingeniería Civil,
Universidad Nacional de Ingeniería, 1974.
58
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
P
Esfuerzo de compresión se aplica
A
y se deja allí.
Luego se aplica la carga horizontal y se
trata que los dos medios adobes se junten
(se peguen) y allí se produce el corte.
La expresión de Coulomb: v f
Donde: v Esfuerzo cortante del muro, que se calcula por la prueba de
Corte directo o esfuerzo tangencial de falla, kg/ cm 2
Esfuerzo de adherencia (cohesión) kg/ cm 2
f Coeficiente de fricción aparente
Esfuerzo de confinamiento (compresión unitaria), kg/ cm 2
P
lo obtenemos de . Los parámetros y f se determinan a partir de
A
ensayos de corte directo. Ejemplo se ensayó seis especimenes, tres con 0
2
y tres con 0.5 a 1.0 kg/ cm , se eligió un valor de P. sea P 1 , lo mantengo
constante y obtengo 1 = P1/A, luego elijo P2 y obtengo 2 = P2/A
Grafico estos puntos, los unimos y obtenemos una recta, esta corta a la
ordenada y ese valor es del parámetro .
v adm. = factor ( v )
v adm. = 0.45 ( v )
v adm. = 0.45 ( f )
59
Tabla Nº 2
1 2 4
Mortero y Adobe
f f f
S - 2% A.CH 0.69 0.75
1.66 0.90 0.90 0.78
A.G 0.80 0.67
1 : 10 – 1 % A.CH 1.18 0.70 1.40 0.60
2.10 1.10
S A.G 1.01 0.86 1.30 0.83
1: (6,4) – 1% A.CH 1.47 0.83
A.G 1.52 0.55
Simple Estabilizado 0.55 0.58
.
VC Vc
Vc = Viga Collar
60
El muro se flexiona y esta flexión puede ser en 2 sentidos.
Para que el muro no falle por flexión se debe calcular el espesor ( t ) adecuado.
6 Cm m a 2
t
fa
donde:
t = Espesor del muro
= Coeficiente – Gráfico N° 2
Cm = Coeficiente Sísmico de Diseño
m= Peso Específico del Muro
a = Dimensión Crítica
f a = Esfuerzo Admisible en flexión
Tabla N° 3
ADOBE MORTERO
f a ( kg )
cm 2
COMÚN BARRO 0.30
CEMENTO – ARENA
1:8 0.60
ESTABILIZADO
SUELO – ASFALTO 0.40
61
62
Cm se determina de acuerdo a la norma.
Se puede usar Cm = 0.24 Para adobe simple con refuerzo de caña
Cm = 0.14 Para diseño de madera
Cm = 0.20 Para diseño de ladrillo.
ZUSC
Cuando se hace el cálculo de: H Cm P P
Rd
Para adobe simple resulta Cm = 0.32 que es mucho con respecto a 0.24 para
madera Rd = 4
El Coeficiente lo determina el gráfico Nº 2
BORDES ARRIOSTRADOS:
3.00 m
Elementos de Arriostres
Muros de Arriostre
Para el diseño de los muros de arriostre se debe considerar lo siguiente:
Verificación por volteo
Verificación por esfuerzo cortante
El valor de K en el gráfico Nº 3 es
L
ta
1.1C m h
La K
L
63
En donde:
Cm = Coeficiente sísmico de diseño
h = altura total del muro
L = longitud del muro arriostrado (ver figura)
= Factor que depende del material (tabla Nº 4)
Tabla Nº 4
ADOBE MORTERO
Común Barro 1
Estabilizado Cemento – Arena 1: 8 2
Gráfico Nº 3
Verificación por volteo – Muro de Arriostre
K1 = La/L
0.60 K2 = 0.5
K2 = ta/t K2 = 10
0.40
K2 = 20
0.20
K= 1.1 cm h
L
0.00 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 K
64
Gráfico Nº 4
Verificación por Corte – Muro de Arriostre
K1 = La/L
0.80
0.60
K‟2 = ta/t
0.40
K‟2 = 2.0
0.20
K= 1.1 cm m h
m h (f 1 1 Cm)
0.10
0.00 0.20 0.30 0.40 0.50 K‟
ta = Espesor muro de arriostre
t = Espesor muro arriostrado
La
Luego: K 1 La K1 L
L
“La” es lo que se necesita de acuerdo al cálculo y se debe comparar con lo que
diseñó el Arquitecto y no debe ser menor.
65
Siendo :
ta
Calculado K‟ vamos al gráfico Nº 4, intersectamos con K‟2 = , y obtenemos
t
K1 de donde despejamos La .
Por último comparamos “ La ” de volteo y de corte y tomamos el mayor.
Viga solera
Sirve de arriostre al muro (arriostre horizontal superior) la carga horizontal que
toma la viga solera es igual al peso del muro por el coeficiente sísmico.
Las vigas se diseñarán como doblemente apoyadas y no se recomienda
diseñar como viga continua.
1 2
Obtenido el momento: M wl , calculamos el esfuerzo actuante. El esfuerzo
8
admisible de la madera nacional varía de 80 a 100 Kg/cm 2.
Recomendaciones complementarias
La utilización de Refuerzo de caña (carrizo partido por la mitad) se ha
experimentado con muy buenos resultados como refuerzo, para efectos de
flexión, tanto horizontal como vertical, así como para colaborar en los amarres
de los encuentros de muros.
66
El diseño puede hacerse con principios similares al utilizado en concreto
armado, considerando el esfuerzo admisible de la caña en las Disposiciones
Especiales para Diseño Sismo – Resistente de Construcciones de Adobe.
Criterio Práctico
Al haber resumido todo el proceso engorroso del cálculo, en fórmulas y
expresiones prácticas, permite que el usuario del método, lo ejecute de una
forma muy práctica y sencilla, obteniendo resultados que redundaran en
beneficio para la comunidad.
Ejemplo :
0.40
0.38
1.25
4.96m 0.90
Muro a diseñar
1.25
0.38
0.40
1.63 1.63
4.96m
.30
.10
2.40
2.20
1.80
.20
67
Verificación
Considerando:
r = 0.81
c = 0.69 r c e = 0.43
e = 0.77
Cálculo previo:
E
* de la tabla Nº 1 Pág. Nº 50
f 'm
E 1,700 Kg / cm2
f ' m 8 Kg / cm 2
1700
212 .5
8
KL
** K=1 Columna biarticular equivalente
t
L = 1.80 m
T = 0.38 m
KL 1 1.80
4.74
t 0.38
68
METRADO DE CARGAS
1º Carga de Techo
4.96
2.48 m
69
VERIFICACIÓN POR CORTANTE
(Cargas horizontales coplanares)
Los muros paralelos al sismo trabajan al corte.
V H
Vact = ó=
L.t . b.d .
H = Cm x P
Se puede tomar el coeficiente sísmico
Cm = 0.24 (para adobe simple con refuerzo de caña).
Z U S C
Cm =
Rd
1 1 1 .2 0 .4
Cm = 0.24
2
pp = peso propio = 80 Kg/m2 [techo de caña con torta de barro]
s/c = sobrecarga = 30 Kg/m2 [según reglamento, por ser techo liviano]
Osea:
pp = 80 kg/m2
s/c = 7.5 kg/m2
Pesotecho unitário = 87.5 Kg/m2
70
Pesotechototal = 87.5 Kg/m2 x 2.48m x 2.48m = 538 Kg.
Peso del muro = Peso del muro eje x + peso del muro eje y
0.45
1.70
2.48 m 1.25
0.38
X
0.40
1.63 m
1.63m
Peso del muro eje X = 1700 kg/m3 x 1.63 m x 2.20m x 0.38 m = 2317 Kg
Peso del muro eje y = 1700 kg/m3 x 1.70 m x 2.20m x 0.38 m = 2416 Kg
H 1,265 Kg
Vact = 0.2kg / cm 2
b d 1.63m 0.38 m
Para adobe simple asentado con mortero de barro con paja tenemos:
= 0.12 Kg/cm2
f = 0.67
= 0.48 Kg/cm2 [Calculado anteriormente como esfuerzo actuante]
71
Vadm = 0.45 (0.12 + 0.67 x 0.48) = 0.2 kg/cm2
2
Vact = Esfuerzo cortante actuante = 0.2 kg/cm < Vadm = Esfuerzo cortante admisible = 0.2 g/cm
Está bien!
6 Cm m a2
t
fa
t = Espesor del muro
= Coeficiente (gráfico Nº 2)
Cm = Coeficiente sísmico de diseño = 0.24
3
m = Peso específico del muro = 1700 Kg/m
a = Dimensión crítica
fa = Esfuerzo admisible en flexión = 0.30 kg/cm2 Tabla Nº 3 Pág. 55
b 1.63
0.91 0.106
a 1.80
2
6 0.106 0.24 1700 180
t 28cm
0.30 100 100 100
72
2º Muro con dos (2) bordes arriostrados [Muro sobre viga collar]
a = 30cm
= 0.50
2
6 0.50 0.24 1700 30
t 4cm
0.30 10 6
a = menor longitud
b = otra dimensión
Muro vano Muro
a = 1.80
b = 3.40cm
b 3.4
1.9 0.10
a 1.8
2
6 0.10 0.24 1700 180
t 26.43 26cm
0.30 10 6
73
CHEQUEO POR VOLTEO
h = 1,63
1.80 H = 1,265 Kg
0.90 = d
Compresión
tracción
h = 1.63
b = 0.38
74
6 113900 Kg cm
ft 2
0.68 Kg / cm2
2
38cm 163 cm
M
Area caña = fs 250 Kg / cm2
fs. j.d
b = 0.38
113900 Km / cm
Acaña = 2
3.64 cm 2
250 Km / cm 0.87 144
VIGA COLLAR
Se considera
1.80m como
0.38m
simplemente
apoyado
caña
1.00 m
1.63m
75
Se sabe:
H = Cm x P
0.38m kg
19 = d
P= m x área = 1700 x 1.00m x 0.38m
m3
= 646 Kg/m
1.00m
H = 0.24 x 646 Kg/m = 155 Kg/ml = W
1 2 1 2
M Wl 155 Kg / ml 1.80 ml 63kg ml
8 8
M 6300 Kg cm
Area caña = 2
1.53cm 2 / ml
fs. j.d 250 Kg / cm 0.87 19 cm
0.38 H = Cm x P
1.00 P= m x Area x Altura
Caña
= 1700 x 1.00 x 0.38 x 1.00 = 646 Kg.
H = 0.24 x 646 Kg = 155 Kg.
W = 155 Kg/ml
1 2 1 2
M= Wl 155 3.78
8 8
76
M = 277 Kg-m
27700
Acaña = 6.7cm 2 ml
250 0.87 19
0.30 9
8
2
7 1m
0.30 6
3
5
1m 4
0.30 3
2
4
1
0.30
10
9
1 2.4m
8
0.30m
7
6
2
5 1m
0.30 4
3
Para h = 2.40 tenemos 3
2 medias cañas 2
@ . 30 m
0.30 1
4
0.40
77
DISEÑO DE PARED CON PARED (Debido al cortante por sismo)
0.45
2.08 m
1.63
0.38
0.38 1.25
1.63
2.08 m
Area de 2
corte
2
18 hiladas
1.80 m
8
8
9
9
Área de corte
9 adobes con 2 áreas de corte de 19 x 38 cm
Área de corte = 9 x 2 x 19 x 38= 18 x 19 x 38 cm 2
78
La fuerza sísmica es
H = 0.24 P
P = 1700 x 1.80 x 0.38 x 2.08
P = 2419 kg
H = 0.24 x 2419 = 581 Kg.
Cálculo de Vadm:
Vadm= 0.45 ( +f )
Cálculo de :
1.8m
1700 Kg / m 3 1530 Kg / m 2
2
1530 Kg
= 0.15 kg / cm 2
10 4 cm 2
0.15 Kg / cm2
Como: 0.12 Kg / cm 2
f 0.67
Tenemos:
Vadm= 0.45 (0.12Kg/cm2 + 0.67 x 0.15 Kg/cm2)
Vadm= 0.10 Kg/cm2
H 581 Kg
Vact= 0.04 Kg / cm 2
Area de corte 18 19 38cm 2
0.30
0.90 1.80m
0.90
79
La viga solera está apoyada en los muros transversales y sometidos a la fuerza
horizontal.
v.c.
Sería:
H = 0.24P
P = Pmuro + Ptecho
pp 80kg / m 2
25 %s / c 0.25 30 kg / m 2 7.5Kg / m 2
87 .5Kg / m 2
4.96 m
Ptecho = 87.5 Kg/m2 x = 217 kg/ml
2
4”
bh 3 h
I c=
12 2
Mc
fa act.madera = Mh
I 2 6M
fa 3
bh bh 2
12
80
6 45400 Kg / cm
faact.madera 2 2
272 Kg / cm 2
10cm 10 cm
faadm.madera 80 kg / cm 2 faact.madera 272 kg / cm 2 No pasa!
Si consideramos
8”
8” <> 20 cm
6 45400 Kg / cm
faact.madera 2 2
34.05 kg / m 2
20cm 20 cm
faadm.madera 80 kg / cm 2 faact.madera 34 .05 kg / cm 2
Está bien!
81
2.7 FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
82
CAPITULO III
3. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.5 MÉTODO
En la investigación se empleó la metodología basada en el procedimiento
deductivo – análisis en el nivel descriptivo explicativo, de las variables “Diseño
Sísmico y Reducción de Desastres”, para armonizar el manejo de la
información de las etapas del desarrollo de la investigación, con relación a las
variables de estudio.
3.6 DISEÑO
La investigación que se propuso correspondió al diseño Descriptivo no
Experimental.
DTU OYi 1 Ej Qi Jv TD
Donde:
DTU = Observación
Y = Variables
Ej = Elementos de contrastación o estándares de referencia
Qi = Criterios
Jv = Juicios de valor
TD = Toma de decisiones
3.7.1 Población
La población estuvo constituida por los Docentes y alumnos del VIII, IX y
X Ciclo de la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional
Federico Villarreal, que suman un total de 135 individuos de los cuales 40
son docentes y 95 alumnos.
83
3.7.2 Muestra
Para determinar el tamaño de la muestra se utilizó el muestreo aleatorio
simple que se calculó con la siguiente fórmula:
Z 2N p q
n
E2 N 1 Z2p q
Donde:
n = Muestra óptima
N = Tamaño de la población
Pyq = parámetros estadísticos de la población (cuando son
desconocidos se le asigna p = 50 y q = 50)
E = Nivel o margen de error admitido 5%, considerado por el
investigador
Z = Número de desviaciones estándar con respecto a P
asociados a un nivel de confianza de 95%
Reemplazando valores:
2
1.96 135 0.50 0.50
n 2 2
0.05 135 1.96 0.50 0.50
129 .654
n 9989
1.2979
n 100
SU AMPLITUD
SUB ESTRATOS SU AMPLITUD EN ESTRATOS EN LA
ESTAMENTO
POBLACIÓN % LA MUESTRA % (NUEVO) MUESTRA
(NUEVO)
DOCENTES 40 33.33 22 40 30
ALUMNOS 95 66.67 78 60 70
TOTAL 135 100 100 100% 100
84
La sub. población de Alumnos es de 80 y representan el 66.67 % de la
población, por lo tanto su amplitud en la muestra es de 78 personas.
Entonces se observa que: según la amplitud de las muestras obtenidas los
estratos Docentes (30) resulta insuficiente, pero en cambio el estrato Alumnos
(70) resulta un exceso para la Investigación, pero como los estratos deben
estar suficientemente representados en la población, es necesario que todos
los estratos estén representados suficientemente sin variar el tamaño de la
muestra. Según nuestro criterio el nuevo tamaño de la muestra se hace por la
importancia de los estratos, los nuevos estratos serían: Docentes (30%), y
Alumnos (70%), obteniéndose su nueva amplitud en la muestra: Docentes 30
personas y Alumnos 70 personas.
3.8.2 Instrumentos
El Cuestionario.- La recolección de datos se aplicó a los docentes y
alumnos. El cuestionario fue diseñado con preguntas claras, concisas,
concretas y correctas; orientadas a la construcción de una guía, de tal
forma que nos permita evaluar con rapidez.
Esta técnica se hizo como prueba piloto para analizar las preguntas,
respuestas y posteriormente después de la fase de corrección se llevó a
cabo la fase de la encuesta.
85
La Observación Directa.- Esta técnica nos permitió observar la calidad
en el Diseño Sísmico de la Construcción de Adobes, como se ejecuta
realmente y como repercute en la prevención de desastres sísmicos en
la zonas urbanas y rurales.
Desarrollo de la contrastación
Las técnicas organizativas fueron de recopilación de experiencias
exitosas internacionales de prevención de desastres sísmicos.
Estudio de los diversos resultados obtenidos de las evidencias de
impacto del adobe sísmico en la reducción de desastres.
Evaluación de las experiencias internacionales mediante los indicadores
de diseños sísmico y reducción de desastres.
86
CAPÍTULO IV
4. PRESENTACIÓN, ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS
RESULTADOS
4.5 PRESENTACIÓN
En este capítulo se presenta las respuestas brindadas a la problemática de
estudio, su aplicación mediante el Diseño Sísmico en Construcciones de Adobe
y su incidencia en la Reducción de Desastres; el proceso de las encuestas
aplicadas a docentes y alumnos de la Universidad Nacional Federico Villarreal,
la contrastación de las hipótesis y el alcance de los propósitos de la
investigación.
Por otro lado, las pérdidas económicas por este origen se triplicaron entre los
años „60 y los „80, esperándose promediarían los 100 billones de dólares
anuales en la década siguiente. Estas cifras superan largamente los
desembolsos oficiales de la asistencia para el desarrollo.
87
gravemente la vida, la propiedad y la producción, afectándose
consecuentemente sus posibilidades de desarrollo.
1) IMPACTO EN EL PAÍS
El Perú está situado en la región central y occidental de la América del Sur y su
territorio alcanza los 1 285 216 km2. Su compleja topografía, caracterizada por
cadenas de altas montañas andinas que aíslan tres espacios territoriales,
aunada a un arraigado centralismo, ha contribuido a definir un desigual
desarrollo de sus ciudades, habiéndose concentrado las de mayor dimensión e
importancia política en la costa, estrecha franja desértica con elevada amenaza
territorial para efectos de terremotos de alta intensidad y maremotos– por ser
parte del Círculo de Fuego del Pacífico– e inundaciones por lluvias que
aleatoriamente alcanzan efectos catastróficos.
88
La economía del país al ingresar a la década de los ‟90, estuvo signada por
una creciente pobreza, desocupación, inflación y deuda externa.
Los expertos consideran que un sismo con magnitud entre 7,5 a 8,0 grados en
la escala de Richter, e intensidades VII a IX en la escala de Mercalli
modificada, podrían causar severos daños en 187 000 viviendas en Lima
Metropolitana y El Callao, afectando unas 800 000 personas, según se coteja
de los trabajos del INADUR en 1983 ,Kuroiwa en 1977, Instituto Nacional de
Defensa Civil 1994 y el INDECI 1999.
89
necesidad de redinamizar su gestión y de contar con especialistas formados
expresamente para la gestión de procesos asistenciales y administrativos
destinados a afrontar situaciones contingentes, que van desde la atención
integral de la urgencia individual hasta el planeamiento y operaciones de
asistencia masiva en grandes desastres. La Universidad Nacional Mayor de
San Marcos, en Lima, forma desde 1993 recursos humanos dedicados plena y
expresamente a esa materia, los especialistas en Medicina de Emergencias y
Desastres.
2) EL CONTEXTO DE LA SINIESTRALIDAD
90
mitigación y prevención; esto no sólo haría decrecer las cifras de muertes y
heridos, también podría reducir aquello que no registran las estadísticas: el
sufrimiento de las personas. Esto cobra mayor importancia cuando se reconoce
que la mayor parte de la siniestralidad ocurre en los países subdesarrollados y,
en éstos, en sus grupos poblacionales más pobres. Estas comunidades quedan
así condenadas a la pobreza perpetua.
La mortalidad causada por desastres en el Perú en las últimas tres décadas
alcanza a 100 000 personas. Las lesiones fueron el triple o más de esta cifra.
91
expresada como la probabilidad de ocurrencia de un evento de ciertas
características en un sitio determinado y durante un tiempo específico de
exposición. La probabilidad de ocurrencia de eventos puede obtenerse para
diferentes sitios si se tiene registros suficientes de información de eventos
ocurridos en el pasado durante un período significativo. Por ejemplo, si se
revisa la historia de ocurrencia de sismos en América Latina y se califica sus
dimensiones en términos de intensidades obtenidas por la escala modificada
de Mercalli, se encuentra que no todos los países de la zona están sometidos a
la misma amenaza sísmica.
92
Elementos No-Estructurales. Todos los demás elementos de un edificio
diferentes a su estructura portante, tales como fachadas, ventanas, los cielos
rasos, paneles divisorios, equipos, instalaciones eléctricas, mecánicas e
hidráulicas y, en general, los inventarios de muebles y otros enseres.
93
Viviendas
111000 108000
Afectadas
98000 42342
Destruidas
Carreteras
6395
Afectadas, Km. 2600
884
Destruida, Km.
Puentes
89
Afectados 47
59
Destruidos
Establecimientos de Salud
260 PPCC 511 PPCC SS
Afectados
SS 5 PPCC SS
Destruidos
Educación
269000 130 000
Escolares afectados
875 2873
Locales destruidos
Agricultura
131000
Hectárea de cultivo afectadas -12%
73000
Hectárea de cultivo perdidas
Pérdida económica, miles de
dólares 1200
1000
PBI% 1800
Estatal
Total
FUENTE: INDECI/Dirección de Estadística-DNO. Compendio
Estadístico de Emergencias producidas en el Perú. Año 1997.
Lima, 1998.
MINSA/ODN. Comportamiento de la infección respiratoria
aguda durante el Fenómeno El Niño 1997-1998. Lima, 1999.
Compilador: Dr. Nelson Raúl Morales Soto
4) ÁMBITOS DE LA VULNERABILIDAD
94
Vulnerabilidad del Entorno. El hombre interviene intensamente en el entorno
para modificarlo positiva o negativamente, introduciendo, con no poca
frecuencia, factores de vulnerabilidad. Ésta se refiere fundamentalmente al
diseño urbanístico y al tipo de ocupación y uso que el hombre hace de los
espacios. El crecimiento desmesurado y desordenado de las ciudades es uno
de los más grandes problemas de la actualidad y cuyos efectos principales se
reflejan en el incremento de la vulnerabilidad social y el impacto negativo sobre
la salud.
95
5) RIESGOS DEL ENTORNO
El territorio peruano ha sufrido unos 2500 sismos en los últimos 500 años.
Algunos de ellos alcanzaron en Lima, ciudad Capital, elevadas intensidades,
reduciendo a escombros la ciudad, como aquellos ocurridos en 1586, 1687 y
1746. El terremoto de 1746, producido a las 23 horas del 28 de octubre, dejó
en pie sólo 25 de las 3000 casas de la Capital y causó la muerte a 1141 de sus
60 000 habitantes; fue seguido de un maremoto, que completó la destrucción
del Callao, sobreviviendo sólo 200 de sus 5000 habitantes.
Los distritos del casco antiguo de Lima tienen un suelo de origen aluvional,
considerado como bien consolidado, de alta resistencia y baja compresibilidad,
en el cual, según el mapa de "Intensidad Probable en Lima Metropolitana", en
base a encuestas del Instituto Geofísico del Perú sobre efectos producidos por
los terremotos de 1940, 1970 y 1974, el sismo máximo probable produciría
intensidades de VII M.M.
96
evacuación oportuna. En el Cercado se ha identificado 18 mil viviendas
tugurizadas en estado de colapso, donde habitan 102 mil personas.
Los estudios concuerdan en que esas viviendas no soportarían el sismo
máximo probable, por lo que sus ocupantes quedarían en gran porcentaje
atrapados bajo escombros, particularmente si el siniestro ocurriera en horas de
la noche. Esto sustenta el pronóstico que se destruirían unas 20 mil viviendas
en esta zona, originándose unos 30 mil heridos.
Las calles, en su mayoría estrechas, están ocupadas por comerciantes
ambulatorios –40 000 en promedio– que habitualmente obstaculizan el paso de
personas y vehículos –unas 5000 unidades del transporte público durante el
día– especialmente en los alrededores de los mercados donde, a decir de
autoridades municipales y de Defensa Civil, llegan a ser inevacuables,
convirtiéndose en verdaderas trampas para el caso de contingencias, como
sismos o incendios. Particular riesgo representan antiguas construcciones que
concentran multitudes, como iglesias, colegios y mercados.
La movilización de víctimas en este escenario de sismo sería lenta y difícil,
máxime si se interrumpen los servicios públicos básicos.
Estudios de la Dirección Nacional de Defensa Nacional del Ministerio de Salud
señalan que un 10% del total de las víctimas sufriría daños, cuya gravedad
exigiría atención especializada intranosocomial; el resto sería lesiones de
menor cuantía, cuya atención podría dispensarse en Módulos Periféricos ya
establecidos en el plan respectivo. Caerían dentro del primer grupo unas 3 mil
víctimas.
En conclusión, la tugurización y el hacinamiento de la vivienda y la precariedad
de su construcción y mantenimiento amplifican la amenaza sísmica del
Cercado de Lima, previendo las autoridades de Defensa Civil que el sismo
máximo probable colapsaría unas 20 mil viviendas, donde residen 102 mil
personas; los escombros y la estrechez de las calles harían muy difícil el
rescate y el traslado de las víctimas.
La Vulnerabilidad Social. Lima concentra el 30% de la población y el 70% de la
actividad económica del país, siendo además su centro principal de actividades
políticas, administrativas y sociales.
El incremento de su población, de 645 mil habitantes en 1940 a 7 millones en
1997, ocurre por intensas migraciones desde áreas rurales que se asientan
precariamente –invasiones– en los arenales periféricos, sin planificación ni
servicios públicos básicos, o en céntricos tugurios del casco antiguo,
contribuyendo a su hacinamiento.
El censo en el distrito del Cercado, zona con alto riesgo de amenaza sísmica y
vulnerabilidad social, registra 508 782 residentes; pero los 10 000 comerciantes
eventuales que lo ocupan cada día movilizan unos 2 millones de personas
97
durante 6,5 horas diarias . En la zona se registran cifras elevadas de pobreza,
desocupación y violencia.
Los servicios públicos son deficientes, ocurriendo frecuentes aniegos de calles
y viviendas por obstrucción del alcantarillado y observándose eventuales
interrupciones de los servicios de agua o energía eléctrica por daños en las
redes o por racionamiento estacional. El tránsito vehicular, comúnmente
sobrecargado en la ciudad, se torna caótico en el centro histórico.
En resumen, diversos factores, como pobreza, desocupación, inseguridad y
violencia, conllevan a una elevada vulnerabilidad social, escenario de fondo de
especial importancia para el caso de un desastre.
Maskrey, Andrew. Manejo popular de los desastres naturales. Ed. ITDG. Lima,
14
2001.
98
asistencia no debió pagar por ella, pero 81,5% gastó un promedio de 39
Nuevos Soles (equivalente a 14,29 dólares americanos) si la atención ocurría
en Lima, y 14,4 Nuevos Soles (2,73 dólares americanos) si ocurría en ciudades
menores; en dicha atención se incluían la consulta, exámenes auxiliares y
medicamentos.
Demanda Masiva. Amplios espacios del territorio peruano registran una
elevada amenaza sísmica, de inundaciones súbitas (maremotos), de
inundaciones lentas destructivas (Fenómeno El Niño), de avalanchas,
deslizamientos y sequías.
La vulnerabilidad, asimismo, se torna muy alta, dada la ocupación y uso
territorial inadecuados, la vivienda precaria, violencia organizada y común,
enfrentamiento de pandillas y agudos problemas sociales ligados a la pobreza
y desocupación.
Todo ello contribuye a la ocurrencia periódica de efectos catastróficos
originados en fenómenos naturales de gran intensidad o a efectos antrópicos.
El terremoto con maremoto ocurrido en Lima y Callao en 1746 destruyó 80% de
las edificaciones en Lima y la totalidad de la infraestructura construida en el
Callao; sobrevivieron sólo 200 de los 5000 habitantes del puerto. El terremoto
ocurrido en Huaraz en 1970 ocasionó 65 000 muertes y más de 150 000
heridos. En Lima y Callao fallecen unas 1500 personas cada mes por
accidentes del transporte terrestre.
La demanda masiva ocasionada por estos eventos irrumpe intempestivamente
en los servicios de emergencia de hospitales de cualquier localidad,
sobrepasando con frecuencia su espacio arquitectónico y su capacidad
operativa. Este problema, con ribetes de mayor gravedad, se vivió en los
nosocomios del país, cuando a ellos llegaba intempestivamente gran número
de víctimas con amputaciones traumáticas y grandes quemaduras por efecto
de artefactos explosivos durante los quince años –1980 a 1995– que duró la
actividad subversiva en el país.
Son frecuentes los accidentes del transporte masivo en las carreteras del país,
donde se producen decenas de muertos y heridos, siendo las víctimas más
graves evacuadas a Lima por la oferta disponible de instalaciones de mayor
complejidad tecnológica.
99
4.6 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LAS
ENCUESTAS APLICADAS A DOCENTES
70,00
70
60
50
40
30
21 23,33
20
10 7 6,67
0 0,0 2
0
Excelente Bueno Regular Malo
Frecuencia 0 21 7 2
% 0,0 70,00 23,33 6,67
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 70% de docentes respondieron que el estudio referente al desarrollo
de estudios sobre diseños sísmico en construcciones de adobe, es muy
importante para tener conocimiento sobre el tema y además como un
elemento a tomar en cuenta por las empresas constructoras y por el
programa de Mi Vivienda que el Gobierno viene implementando.
En tanto que un 23.30% de la muestra encuestada opinó que el estudio
tiene carácter de regular, ya que se requiere de casos prácticos que
todavía deben ser aplicados en nuestro país de manera general.
100
2. ¿Considera Ud. que existen Estudios suficientes y efectivos
sobre Diseños Sísmicos?
CUADRO N° 2
Respuesta Frecuencia %
a) Si 0 0
b) No 13 43.33
c) Porque 17 56.67
TOTAL 30 100
Fuente: Elaboración Propia
60 56,67
50
43,33
40
30
20 17
13
10 0 0
0
Si No Porque
Frecuencia 0 13 17
% 0 43,33 56,67
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 56.67% de docentes encuestados opinaron en la respuesta porque
ya que sostienen que aún no existen estudios suficientes al respecto,
ya que su aplicación no se ha desarrollado en forma regular;
recomendando que las Universidades deberían incidir sobre este tipo
de estudios que podría beneficiar a la comunidad.
Un 43.33% manifestaron de manera efectiva que aun no se han
desarrollado los estudios necesarios sobre el tema y que debería
incidirse mas sobre el tema.
101
3. ¿Qué importancia considera usted tiene el Estudio sobre Diseños
Sísmicos en Construcciones de Adobe, como una posibilidad para
la reducción de desastres?
CUADRO N° 3
Respuesta Frecuencia %
a) Muy importante 12 40.00
b) Debe ser el punto 6 20.00
de partida
c) Constituye un medio 7 23.30
de previsión
d) Debe ser integral 5 16.70
TOTAL 30 100
Fuente: Elaboración Propia
40 40
35
30
25
20 23,3
20
12
15 16,7
10 6 7
5
5
0
a) Muy b) Debe ser c) Constituye d) Debe ser
importante el punto de un medio de integral
Frecuencia 12 6 7 5
% 40 20 23,3 16,7
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 40% de los encuestados manifestaron que es muy importante el
estudio sobre diseños sísmicos en construcciones de adobe, como una
opción para la reducción de desastres; para ello es necesario desarrollar
curso de extensión y/o cursos de actualización para que el alumnado
pueda aprovechar esta clase de estudios y pueda implementarlo.
Un 23.30%, manifestó que constituye un medio de previsión para
salvaguardar contingencias futuras, siendo necesario que sea difundida
en todos los niveles de la sociedad.
102
4. ¿Cree Ud. que una forma de prevenir los desastres causadas por
fenómenos sísmicos, sería a través de las Construcciones de
Adobe Antisísmicas?
CUADRO N° 4
Respuesta Frecuencia %
a) Es una posibilidad 0 0
b) Es una opción a elegir 0 0
c) De acuerdo 21 70.00
d) En desacuerdo 9 30.00
TOTAL 30 100
Fuente: Elaboración Propia
70,00
70
60
50
40
30,00
30 21
20 9
0 0,00 0,00
10 0
0
Es una Es una En
De acuerdo
posibilidad opción a desacuerdo
Frecuencia 0 0 21 9
% 0,00 0,00 70,00 30,00
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 70% de Docentes respondieron estar de acuerdo en que una forma
de prevenir los desastres causadas por fenómenos sísmicos sería a
través de las construcciones de adobe sísmicos, siendo necesario
implementar las medidas mas oportunas para que esta actividad se
vaya desarrollando de manera gradual.
En cambio un 30% manifestó estar en desacuerdo sobre esta medida,
teniendo en cuenta la poca difusión y práctica en nuestro medio.
103
5. Considera Ud. que la falta de previsión y medidas correctivas de
la población , permite el deterioro de la infraestructura física de sus
viviendas?
CUADRO N° 5
Respuesta Frecuencia %
a) En gran medida 24 80
b) En menor medida 6 20
c) Tal vez 0 0
d) Porque 0 0
TOTAL 30 100
Fuente: Elaboración Propia
80 80,00
70
60
50
40
24 20,00
30
20 0,00 0,00
6
10 0 0
0
En gran En menor
Tal vez Porque
medida medida
Frecuencia 24 6 0 0
% 80,00 20,00 0,00 0,00
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 80% de los encuestados contestó de manera categórica que
verdaderamente la falta de previsión y medidas correctivas de la
población, permite su deterioro, en gran medida ya que no se efectúan
los programas del caso para que la población en general tome conciencia
sobre estos temas, debiendo las instituciones del estado participar en
forma efectiva.
Solamente un 20% manifestaron estar en desacuerdo en menor medida
sobre esta medida, teniendo en cuenta que la población debe estar
entrenada y capacitada sobre estos actos.
104
6. ¿Las acciones de prevención y capacitación para prevenir los
desastres sísmicos, permitirá reducir el nivel de incidencia en la
población de Lima?
CUADRO N° 6
Respuesta Frecuencia %
a) En gran medida 15 50.00
b) En menor medida 7 23.30
c) Existen otros factores 8 26.70
d) No 0 0
TOTAL 30 100
Fuente: Elaboración Propia
50,00
50
40
30 26,70
23,30
20
15
7 8
10 0
0
0
En gran En menor Existen otros
No
medida medida factores
Frecuencia 15 7 8 0
% 50,00 23,30 26,70 0
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
Con relación a la pregunta anterior, se ratifica esta respuesta, ya que el
50% de la población respondieron que las acciones de prevención y
capacitación permitirá en gran medida reducir el nivel de incidencia en
la población de Lima; y con ello evitar situaciones lamentables que
puedan ocasionarse.
Un 26.70% manifestó que existe otros factores, como es que los entes
gubernamentales deberían de efectuar estas acciones de manera
permanente y con ello la población estar prevenida.
105
7. Las Instituciones Gubernamentales, vienen fomentando
actividades relacionadas a la disminución de desastres físicos y
humanos en beneficio de la población?
CUADRO N° 07
Respuesta Frecuencia %
a) Si 4 13.30
b) No 20 66.70
c) En forma mínima 6 20.00
d) Ninguna 0 0
TOTAL 30 100
Fuente: Elaboración Propia
70 66,7%
60
50
40
30 20,0%
20
20 13,3%
4 6 0 0%
10
0
En forma
Si No Ninguna
mínima
Frecuencia 4 20 6 0
% 13,3 66,7 20,0 0
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 66.60% de los docentes manifestaron que la instituciones
gubernamentales no fomentan programas relacionadas a la prevención
y/o disminución de desastres, lo cuál pueda ser capitalizada de manera
efectiva.
El 20 % respondió que solo se realiza de manera mínima, en las épocas
que mayormente se suscitan estos hechos.
106
8. ¿Cree Ud. que nuestro país debido a su ubicación geográfica y
territorial está expuesta de manera permanente a fenómenos
sísmicos?
CUADRO N° 8
Respuesta Frecuencia %
a) Si 15 50.00
b) No 8 26.70
c) Posiblemente 7 23.30
d) Otros 0 0.0
TOTAL 30 100
Fuente: Elaboración Propia
50 50,00%
40
26,70%
30 23,30%
15
20
8 7
10
0 0,00%
0
Si No Posiblemente Otros
Frecuencia 15 8 7 0
% 50,0 26,7 23,3 0,0
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 50% respondió que efectivamente de acuerdo a la ubicación de
nuestro país, esta expuesta permanente a esta clase de fenómeno,
siendo importante adoptar medidas para evitar contingencias que
pudieran ocasionar hechos lamentables.
107
9. ¿Tiene conocimiento Ud. a cerca del numero de desastres,
ocasionada por los fenómenos sísmicos en los últimos 05 años?
CUADRO N° 9
Respuesta Frecuencia %
a) Si 12 40.00
b) No 18 60.00
c) Mas o menos 0 0
TOTAL 30 100
Fuente: Elaboración Propia
60,0
60
50 40,0
40
30
20 12 18
10
0 0
0
a) Si b) No c) Mas o menos
Frecuencia 12 18 0
% 40,0 60,0 0
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 60% de los encuestados manifestó no recordar ni tener conocimiento
de los últimos desastres ocasionados por fenómenos sísmicos, ya que
mayormente esto solo se han ejecutado en forma no tan drástica y que
no han afectado en gran medida a la población.
108
10. ¿Qué importancia, tiene para Ud. la implementación de estudios
referidos a contrarrestar la reducción de desastres sísmicos en la
población de Lima? .
CUADRO N° 10
Respuesta Frecuencia %
a) Muy importante 22 73.30
b) Importante 6 20.00
c) Poco importante 2 6.70
d) Nada importante 0 0
TOTAL 30 100
Fuente: Elaboración Propia
80 73,3%
70
60
50
40
30 22 20,0%
20 6 6,7%
2 0 0
10
0
Muy Poco Nada
Importante
importante importante importante
Frecuencia 22 6 2 0
% 73,3 20,0 6,7 0
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 73.30%, respondió que es muy importante la implementación de este
tipo de estudios y su incidencia en la reducción de desastres sísmicos
en la población de Lima, ya que con ello se beneficiaría un gran sector
de ellos, y sería una media adicional para enfrentar este tipo de
ocurrencias.
El 20% respondió que es importante, para prevenir desastres.
109
4.7 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DE LAS
ENCUESTAS APLICADAS A LOS ALUMNOS
CUADRO N° 1
Respuesta Frecuencia %
a) Excelente 5 7.15
b) Bueno 25 35.71
c) Regular 40 57.14
d) Malo 0 0
TOTAL 70 100
Fuente: Elaboración Propia
60 57,14
50
35,71 40
40
30 25
20
7,14
5
10
0
Excelente Bueno Regular
Frecuencia 5 25 40
% 7,14 35,71 57,14
INTERPRETACIÓN Y COMETARIO
El 57.14% de alumnos respondieron que los estudios sobre diseños
sísmicos en construcciones de adobe son solamente regular, ya que
ellos no han tenido mayor información y práctica con relación al tema;
sin embargo consideran que estos deberían ser desarrollados en
forma profunda a fin de contar con los elementos necesarios para su
implementación.
Un 35.71% consideró que si era bueno, y que debería aplicarse con
mayor efectividad en los programas sociales de construcciones, para
que la sociedad pueda conocer sus bondades y aceptarla.
110
2. ¿Considera Ud. que existen Estudios suficientes y efectivos
sobre Diseños Sísmicos?
CUADRO N° 2
Respuesta Frecuencia %
a) Si 5 7.15
b) No 55 78.57
c) Porque 10 14.28
TOTAL 70 100
Fuente: Elaboración Propia
78,57
80
70 55
60
50
40
30 14,28
20 7,15 10
5
10
0
Si No Porque
Frecuencia 5 55 10
% 7,15 78,57 14,28
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 78.57% de alumnos respondieron que no existen estudios
suficientes y efectivos sobre diseños sísmicos, por cuanto estos no se
han profundizado estos temas y su aplicación no se ha dado de
manera regular, razón por la cuál debería de diseñar estrategias para
una mejor participación.
El 14.28% (c) de los encuestados manifestaron que este tipo de
estudios recién se han venido fomentando últimamente, situación que
implica una mayor difusión y protagonismo en la sociedad.
111
3. ¿Qué importancia considera usted tiene el Estudio sobre
Diseños Sísmicos en Construcciones de Adobe, como una
posibilidad para la reducción de desastres naturales?
CUADRO N° 3
Respuesta Frecuencia %
a) Muy importante 48 68.57
b) Debe ser el punto 20 28.57
de partida
c) Constituye un medio 2 2.86
de previsión
d) Debe ser integral 0 0
TOTAL 70 100
Fuente: Elaboración Propia
68,57
70
60 48
50
40 28,57
30 20
20 2,86
2 0,00
10 0
0
Muy Debe ser el Constituye Debe ser
importante punto de un medio de integral
Frecuencia 48 20 2 0
% 68,57 28,57 2,86 0,00
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 68.57% de alumnos respondieron que es muy importante el estudio
relacionado a diseños sísmicos en construcciones de adobe y que se
constituye en una posibilidad mediata para prevenir posibles
ocurrencias, la misma que debe ser tomada en cuenta por las
empresas constructoras.
El 28.57%, sostuvo que debe ser el punto de partida para su
implementación de manera gradual, esta clase de estudios requiere
de una mayor difusión y aplicación en nuestro país.
112
4. ¿Cree Ud. que una forma de prevenir los desastres causados
por fenómenos sísmicos sería a través de las Construcciones de
Adobe Antisísmicas?
CUADRO N° 4
Respuesta Frecuencia %
a) Es una posibilidad 20 28.57
b) Es una opción a elegir 35 50.00
c) De acuerdo 15 21.43
d) En desacuerdo 0 0
TOTAL 70 100
Fuente: Elaboración Propia
50
50,00
40
35
30 28,57
20 21,43
20
15
10
0 0,0
0
Es una Es una En
De acuerdo
posibilidad opción a desacuerdo
Frecuencia 20 35 15 0
% 28,57 50,00 21,43 0,0
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 50% de los alumnos manifestaron que es una opción a elegir para
prevenir posibles desastres por ocurrencias sísmicas, las
construcciones de adobe, situación por la que se debe tomar en
cuenta, aplicándose de manera inicial en las zonas rurales de nuestro
país y luego en las zonas urbanas; a fin de tener en cuenta su grado
de efectividad y participación.
El 28.57%, sostuvo que es una posibilidad latente en las posibilidades
de prevención y reducción de desastres en nuestro país.
113
5. ¿Considera Ud. que la falta de previsión y medidas correctivas
de la población, permite el deterioro de la infraestructura física de
sus viviendas?
CUADRO N° 5
Respuesta Frecuencia %
a) En gran medida 50 71.43
b) En menor medida 20 28.57
c) Tal vez 0 0
d) Porque 0 0
TOTAL 70 100
Fuente: Elaboración Propia
80 71,43
70
50
60
50
40 28,57
30 20
20
0
10 0,00 0 0,00
0
En gran En menor
Tal vez Porque
medida medida
Frecuencia 50 20 0 0
% 71,43 28,57 0,00 0,00
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 71.43% de alumnos respondieron a que en gran medida se debe a
la falta de previsión y medidas para prevenir el deterioro de las
viviendas, no permitiendo a la población aplicar acciones tendientes
a reducir y evitar contingencias.
El 28.57% opinó que en menor medida, contribuye la falta de
previsión y medidas correctivas para ser implementadas de manera
oportuna, indicando además que en algunos sectores de la población
se toman medidas pero de forma ordinaria.
114
6. ¿Las acciones de prevención y capacitación para prevenir los
desastres sísmicos, permitirá reducir el nivel de incidencia en la
población de Lima?
CUADRO N° 6
Respuesta Frecuencia %
a) En gran medida 50 71.43
b) En menor medida 12 17.14
c) Existen otros factores 8 11.43
d) No 0 0
TOTAL 70 100
Fuente: Elaboración Propia
80
71,43%
60
50
40
17,14%
20 12 11,43%
8 0 0%
0
En gran En menor Existen
No
medida medida otros
Frecuencia 50 12 8 0
% 71,43 17,14 11,43 0
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
En idéntica respuesta el 71.43% de alumnos respondieron en su
mayoría que en gran medida la falta y/o carencia de programas de
capacitación y adiestramiento no permite que la población de la
ciudad de Lima y especialmente de la zona central, no tomen las
acciones debidas; situación que se espera que se corrija en forma
paulatina.
El 17.14% opinó que solamente esto afecta en menor medida, ya que
la población si esta preparada para hacer frente a contingencias
futuras y con ello evitar posibles ocurrencias.
115
7. ¿Las Instituciones Gubernamentales, viene fomentando
actividades relacionadas a la disminución de desastres físicos y
humanos en beneficio de la población?
CUADRO N° 7
Respuesta Frecuencia %
a) Si 12 17.14
b) No 50 71.43
c) En forma mínima 8 11.43
d) Ninguna 0 0
TOTAL 70 100
Fuente: Elaboración Propia
71,43
80
70
60 50%
50
40
30 17,14
20 12 11,43
8%
0 0
10
0
En forma
Si No Ninguna
mínima
Frecuencia 12 50 8 0
% 17,14 71,43 11,43 0
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
En forma unánime el 71.43 los alumnos manifestaron que los entes
gubernamentales no fomentan de manera activa, acciones de
prevención mediante actividades en beneficio de la población; algunas
municipalidades de manera aislada solamente efectúan algunos
simulacros, así como defensa civil; pero no son permanentes,
debiendo de redefinir objetivos.
Un 17.14%, manifestó que si se desarrollan actividades conducentes a
la prevención y/o simulacros de emergencias y desastres en algunas
empresas, debiendo mas bién de reforzar estas acciones.
116
8. ¿Cree Ud. que nuestro país debido a su ubicación geográfica y
territorial esta expuesta de manera permanente a fenómenos
sísmicos?
CUADRO N° 8
Respuesta Frecuencia %
a) Si 12 17.14
b) No 5 7.15
c) Posiblemente 40 57.14
d) Otros 13 18.57
TOTAL 70 100
Fuente: Elaboración Propia
60 57,14
50
40
40
30
20 17,14 18,57
12 13
10 7,15
5
0
Si No Posiblemente Otros
Frecuencia 12 5 40 13
% 17,14 7,15 57,14 18,57
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 57.14% de estudiantes, sostuvo que posiblemente se deba a que
nuestro país por tener una ubicación geográfica en la región, se vea
impactada por este fenómeno, y que debido a ello es preciso redoblar
acciones y programas que contribuyan a una efectiva respuesta.
El 18.57%, manifestó que se debe a otras causas y por ello es
preciso estar alerta para hacer frente a estas ocurrencias.
117
9. ¿Tiene conocimiento Ud. a cerca del número de desastres
ocasionada por fenómenos sísmicos en los últimos 05 años?
CUADRO N° 9
Respuesta Frecuencia %
a) Si 10 14. 29
b) No 60 85. 71
c) Mas o menos 0 0
TOTAL 70 100
Fuente: Elaboración Propia
100 85,71%
80 60
60
40
10 14,29%
20 0 0,00%
0
Si No Mas o menos
Frecuencia 10 60 0
% 14,29 85,71 0,00
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 85.71.% de alumnos respondieron no estar al tanto del número
desastres ocurridos en nuestro país, pero que sin embargo no habían
sido un número mayor a 05; sin embargo añadieron además que esta
situación podría cambiar de un momento a otro y que por ello era
necesario tomar en cuenta ciertos antecedentes.
En tanto que el 14.29% de alumnos si señalaron conocer el número
de desastres sísmicos ocurridos en los últimos 05 años y que es
conveniente tomar en cuenta las estadísticas en el tiempo, meses y
grado de duración.
118
10. ¿Qué importancia, tiene para Ud. la implementación de
estudios referidos a contrarrestar la reducción de desastres
sísmicos en la población de Lima?
CUADRO N° 10
Respuesta Frecuencia %
a) Muy importante 45 64.29
b) Importante 25 35.71
c) Poco importante 0 0
d) Nada importante 0 0
TOTAL 70 100
Fuente: Elaboración Propia
70 64,29%
60
50 45
40 35,71%
30 25
20
10 00,00% 0 0,00%
0
Muy Poco Nada
Importante
importante importante importante
Frecuencia 45 25 0 0
% 64,29 35,71 0,00 0,00
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO
El 64.29 de los entrevistados, sostuvo que la implementación de
estudios referidos a contrarrestar la reducción de desastres sísmicos
en la ciudad de Lima, ya que con ello habrían nuevas opciones y
acciones para poner en práctica programas antisísmicos, los cuáles
contribuirían favorablemente a la población en general.
El 35.71%, consideró que es importante la implementación e
investigación de esta clase de estudios, y que otras generaciones
también podrían tomar como referencia profundizar estos temas.
119
4.8 CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
120
técnicas en la aplicación de medidas y acciones pertinentes (página 47)
contrastándose con los cuadros respectivos (N° 04 y 06)) y
fundamentalmente debido a que nuestro país, está ubicado en una zona
activamente sísmica, denominado CIRCULO CIRCUM PACIFICO, es que
nuestras edificaciones (casas, edificios, puentes, presas, reactores
nucleares, etc.), están sujetas frecuentemente al ataque severo de los
sismos; es por ellos que nosotros debemos de proteger nuestras
edificaciones, para evitar que está colapse totalmente y por ende la vida
humana sea salvada. Justamente el principio básico primordial, en un
diseño antisísmico es: “Aunque el edificio sufra daños irreparables,
durante un sismo muy fuerte, la vida humana, debe mantenerse muy
segura
121
CAPITULO V
I Etapa = 86.56 m 2
II Etapa = 16.24 m 2
III Etapa = 86.40 m 2
122
La etapa III consta de : Hall, estar, dormitorio de padres con su baño, dormitorio
de hijos, dormitorio de hijas y baño.
También se puede aplicar esta teoría a una vivienda de adobe de menor área
de construcción.
123
124
125
126
127
128
129
38 cm
38 cm 8 cm
40-30 cm
1 a 1.20 mts
Juntas horizontales y
verticales cm.
Con el mismo barro
del adobe pero sin
piedras con paja para
el presente proyecto
Mortero Tipo I
Cemento: Arena 1:10
Espesor: 2cm
Muro exterior
Estucar con barro
1cm
Dejar hundido el
barro entre adobes Protección del cerco
para que pegue con piedra mas paja y
bien el estucado. barro en la parte
superior, la lluvia no lo
Estucado con malogra
cemento y arena
sobre malla de
gallinero
130
ESPECIFICACIONES
1.00
2.50 h
Sólo 1 piso 2.50 m
altura
pocas aberturas
Bastante pared
1.20 0.90
1.00
1.20
1.20
Distancias mínimas
Colocar abertura en la
pared más larga (en lo
posible)
Habitaciones más bien
cuadradas
CIMIENTOS
0.60
mínimo
0.50
mínimo Zanja para
el agua
0.60
mínimo
131
ENCUENTROS DE MUROS
Adobe partido
½
adobe
0.38
Adobe partido
0.08
½
0.38 adobe
Adobe partido
½ adobe
Encuentro en T
132
REFUERZOS EN LA CONSTRUCCIÓN
Refuerzos de madera en
todas las esquinas
Mínimo 2 hiladas
Máximo 4 hiladas
Anclajes de madera
Tejas, calamina o
asbesto-cemento
Travesaños espaciamiento
caña 1 a 1.20 mts
Acomodar o acuñar
bien las vigas en los
Madera azuelada en apoyos
dimensiones que no se Madera para
cimbren demasiado alargar el techo y
proteger el muro
Reforzar con
50cm vigas de madera
mínimo
133
DISEÑO SÍSMICO DE UNA
VIVIENDA DE ADOBE
134
5.1 VERIFICACIÓN POR CAPACIDAD PORTANTE (muro bajo carga
vertical)
fm r c e l f 'm
r 0.81
considerando: c 0.69 r c e 0.43
e 0.77
fm 0.43 l f ' m
Cálculo previo:
E
* De la tabla Nº 1
f 'm
E = 1,700 K/cm2 adobe simple
f ' m = 8Kg/cm2
1700
212 .5
8
KL
** K = 1 Columna biarticulada equivalente
t
L = 1.90 m
t = 0.38 m
KL 1 1.90
= 5
t 0.38
Del gráfico Nº 1 l 0.98
fm 0.43 0.98 8 3.37 Kg/cm2 Esfuerzo admisible del muro
135
5.2 METRADO DE CARGAS
1º Carga de techo
COMEDOR
4.00m
1.63 m
3.20m
4,883 4,883
Carga unitaria = 7,876 Kg / m 2 0.79 Kg / cm 2
1.63 x0.38 0.62
= 0.79 Kg/cm2 < fm 3.37 Kg / cm 2 correcto.
Esfuerzo actuante < Esfuerzo admisible del muro
136
5.3 VERIFICACIÓN POR CORTANTE (Cargas Horizontales Coplanares)
Los muros paralelos al sismo trabajan al corte
El “esfuerzo cortante actuante” en un muro esta dado por la expresión:
V H
Vact ó =
L t b d
Vact = Esfuerzo Cortante actuante
V ó H = Carga Horizontal
L ó b = Longitud del muro
tód = Espesor del muro
H = Cm x P Cm = Coeficiente sísmico
Se sabe:
Z U S C
Cm =
Rd
Z = 1 La casa está en ICA
U = 1 Categoría C
S = 1.2 tipo 2
0.16 < C < 0.40 C = 0.40 conservadoramente
1 1 1 .2 0 .4
Cm = 0.24
2
Se sabe: pp = 80 Kg/m2
s/c = 30 Kg/m2
137
1.81m
1.8m
4.00m
1.63
m
3.20 m
Peso del muro eje x = 1700 Kg/m3 x 1.63m x 3.30m x 0.38m = 3,475 Kg.
Peso del muro eje y = 1700 x 1.81 x 3.15 x 0.38 = 3,683 Kg.
Peso del muro = 3,475 + 3,683 = 7,158 Kg
P = Pesotecho total + Peso del muro = 1,120 + 7,158 = 8,278 Kg
H = Cm x P = 0.24 x 8,278 = 1,987 Kg
H 1,987 1,987
Vact = 3,208 Kg/m2
bxd 1.63 x0.38 0.6194
Vact = 0.32 Kg/cm2
= Esfuerzo de adherencia
f = Coeficiente de fricción
= comprensión unitaria normal al plano de corte
Para adobe simple asentado con mortero de barro con paja tenemos:
= 0.12 Kg/cm2
f = 0.67
= 0.79 Kg/cm2 (calculando anteriormente como esfuerzo actuante)
138
V adm = 0.45 (0.12 + 0.67 x 0.79) = 0.29 Kg/cm2
Vact = Esfuerzo cortante actuante = 0.32 Kg/cm2 > Vadm = Esfuerzo cortante
adm = 0.29 Kg/cm2 No pasa¡
Cambiando el tipo de mortero, es decir voy a usar “mortero Tipo I” (en base a
cemento y arena) 1:10 se tendría:
= 0.24 Kg/cm2
f = 1.34
a = Dimensión crítica
fa = Esfuerzo admisible en flexión = 0.30 Kg/cm2 Tabla Nª 3
139
1ro Muro con 3 bordes arriostrados
muro
a = borde libre = 1.90 m
b
b 1.63
0.86 0.1025
a 1.90
2
6 0.1025 0.24 1700 190 9'058 ,212
t 30cm
0.30 100 100 100 0.3 10 6
tnecesario = 30cm < e = 38cm está bien!
muro
1.30m = a = 130cm
= 0.125 (del gráfico Nº 2)
V.C.
2
6 0.125 0.24 1700 130
f 17 cm
0.30 10 6
140
3er Muro con 4 bordes arriostrados
b = 3.62 m = otra
dimensión
b 3.62
1.9 = 0.10 (del gráfico Nº 2)
a 1.90
2
6 0.10 0.24 1700 190
f 29 cm
0.30 10 6
1.90 m H = 1,987 Kg
0.95 = d
Compresión
tracción
141
h = 1.63 m
b = 0.38 m
b= 0.38 m
1.63m
188800 188800
Acaña = 6cm2
250 0.87 144 31320
142
5.5 MURO CON REFUERZO VERTICAL DE CAÑA
VIGA COLLAR
Se considera
1.90m w como
0.38m
simplemente
apoyado
1.00
M
1.63m
Se sabe: H = Cm x P
P = m x Volumen = 1700 x 1.00 x 0.38 x 1.00
= 646 Kg
0.38m
1.00m
1 2 1 2
M Wl 155 Kg / ml 1.90 ml 70 kg ml
8 8
M 7000 Kg cm
Area caña = 2
1.70 cm 2 / ml
fs. j.d 250 Kg / cm 0.87 19 cm
143
Refuerzo vertical 1 caña 1” @ 1.00m
0.38 m. H = Cm x P
P= m x Area x Altura
1.00
m. = 1700 x 1.00 x 0.38 x 1.00 = 646 Kg.
H = 0.24 x 646 Kg = 155 Kg.
W = 155 Kg/ml
4.00m 1 2 1 2
M= Wl 155 4.00
8 8
M = 310Kg-n
31000
Acaña = 7.5cm 2 / ml
250 0.87 19
144
5.7 DISEÑO DE UNION PARED CON PARED
(Debido al Cortante por Sismo).
2.19 m.
1
1
2
2
Cálculo del Vadm:
V adm = 0.45 ( f. )
19 hiladas
1.90 m
0.38
0.19
Área de corte
9.0 adobe con 2 áreas de corte + 9 x 2 = 18
1 adobe con 1 área de corte 1x1= 1
19 áreas de corte de
19cm x 38 cm
Cálculo de :
1700 Kg 1.9m Kg Kg
= 1,615 kg / m 2 1615 0.16
m3 2 10 4 cm 2 cm 2
= 0.16 Kg/cm2
Con : = 0.24 Kg/cm2
145
f = 1.34
Tenemos:
Vadm = 0.45 (0.24 + 1.34 x 0.16) = 0.2 Kg/cm2
Vact = H 645
0.05 Kg / cm 2
Area de corte 19 19 38
Vact = 0.05 kg/cm2 < Vadm = 0.20 kg/cm2 está bien¡
1.30
0.95
1.90m
0.95
Sería:
H = 0.24P
P = Pmuro + Ptecho
146
Pmuro = 1700 Kg/m3 x 2.35m x 0.38m x 1m = 1518 Kg/ml
pp 80kg / m 2
25 %s / c 0.25 30 kg / m 2 7.5Kg / m 2
87 .5Kg / m 2
4.38
Ptecho = 87.5 Kg/m2 x m 1m
2
Ptecho = 87.5 x 2.19 X 1 = 192 kg.
Ptecho = 192 Kg/ml
8”
8” Mc
10cm. X 20 cm. fa act.madera =
I
Lo más recomendable es usar 2 piezas de madera unida por travesaños y
colocadas sobre los muros a modo de una escalera echada.
bh 3 h
I c=
12 2
Mh 6M
fa 2
3
bh bh 2
12
6 82000 Kg cm
faact.madera 2 2
61.5 Kg / cm2
20cm 20 cm
faadm.madera 80 kg / cm 2 faact.madera 61 .5 kg / cm 2 Está bien!
147
5.9 ESPECIFICACIONES Y DETALLES
En general los materiales que se emplean en una vivienda deben tener una
calidad y resistencia mínimas, esta calidad está asegurada por las fábricas
para ciertos materiales de producción industrial como el cemento o los ladrillos,
siempre que ellos se coloquen siguiendo ciertas normas. En aquellos
materiales que se fabrican al pie de obra como el adobe o el hormigón no basta
que los materiales sean de buena calidad.
EL ADOBE
Es un ladrillo a base de tierra cruda que se prepara moldeando en formas de
madera una masa de barro plástico a la que generalmente se añade paja, el
adobe moldeado se deja secar al sol y se coloca en obra una vez seco,
pegando uno con otro por medio de un mortero adecuado, este material se
elabora al pie de obra.
No todos los suelos o tierras son apropiados para la fabricación de adobe y por
ello es necesario un estudio preliminar. Los suelos más apropiados son
aquellos que no contienen grava (es decir que deben eliminarse las partículas
mayores de 5mm) ni más de 50% en peso de suelos finos arcillosos (menos de
15 a 10% pues no tienen propiedades aglomerantes).
La paja debe cortarse en largos de 10 ó 7.5cm. Distribuyéndola bien en la
masa de barro. La cantidad de paja más adecuada es de un 35% a 45% de
volumen de adobe. Es posible obtener buenos adobes moldeando, agregando
no más de un 30% de agua con respecto al peso del suelo seco.
148
de 2 ó 3 día,s luego se colocarán sobre sus caras laterales de madera, de
manera que el aire circule, no se colocarán adobes que no estén secos.
CIMENTACIÓN
Los cimientos para vivienda de adobe deben proyectarse para soportar cargas
equivalente a las que produce la albañilería corriente, el mejor cimiento para
una casa de adobe es el hormigón monolítico de 140 a 170 kgs de cemento por
m3 de hormigón con no más de 30% de piedra grande. El ancho del cimiento
debe ser entre 1.1 a 2.5 veces el espesor del muro según los casos y su
profundidad, desde el nivel del suelo no inferior a 0.40 mts para espesores
mínimos del muro de 0.30mts y buen terreno de fundación. El sobrecimiento
será de concreto ciclópeo o albañilería de piedra, del mismo espesor del muro
y de altura tal que aleje la humedad del suelo. Se recomienda una altura
mínima de 30cm en zonas muy húmedas se colocarán entre el sobrecimiento y
el muro una capa impermeable de brea o asfalto de mortero rico en cemento,
149
en todo caso, esta superficie que servirá de asiento a todos los adobes,
deberá ser lo suficientemente rugosa como para asegurar una buena
adherencia. En ningún caso se colocará el muro de adobes sobre la tierra.
La 1ra hilada de adobe debe estar a 20cm del piso terminado y a 30cm
como mínimo del suelo natural.
COLOCACIÓN
Los adobes que se usan deberán estar completamente secos, para evitar los
asentamientos diferenciales que se producen por diferentes cargas o grado de
secamiento, se colocarán las hiladas siguiendo siempre el contorno total de los
muros, evitando construir por paños completos y aislados.
Los adobes se unen con “mortero de barro” este mortero se aplica en igual
forma que el de cemento o cal. Generalmente tiene una buena adherencia ya
que su coeficiente de expansión es similar al del muro de tierra. En caso que la
tierra sea muy arcillosa deberá agregársele un porcentaje de arena para
aminorar las grietas producidas por la retracción, se adiciona cierta cantidad de
paja o cemento (5-10% para mejorar las cualidades del mortero de barro.
Para pegar los adobes puede emplearse también morteros de arena y cemento
Pórtland o cal, similares a los usados en albañilería. Para el presente proyecto
se usará mortero tipo I, cemento: Arena.
Proporción 1:10 para así cumplir con la verificación por cortante.
MUROS Y TABIQUES
La separación de los diferentes ambientes se realizará en lo posible siempre
con muros de adobe, pudiendo sin embargo reemplazarse algunos interiores,
por tabiques de madera rellenos con adobe.
Para afirmar la estructura de la cubierta se dispondrá de un sistema de piezas
de madera colocado sobre el coronamiento del muro.
Los vanos destinados a puertas y ventanas no deberán tener más de 0.90 y
120m respectivamente y llevarán dinteles de madera que se harán trabajar a
fatigas bajas, empotrándolos en los muros adyacentes en una longitud no
inferior a 0.60 m.
150
Respecto al ancho total de vanos en cada muro no deberá exceder del 33% de
la longitud total del muro entre dos cruces sucesivos. (1/3).
Con el fin de proporcionar un amarre rígido e indeformable que contribuya a la
estabilidad general del conjunto de muros, ya armados y los cimientos, así
como la adecuada trabazón en los muros (cruces), es necesario poner un
elemento continuo en la parte superior del mismo.
Con este fin se coloca sobre la cara superior del muro una corona o cadena
formada por dos piezas paralelas de escuadría no menor a 0.10 x 0.10 unidas
entre sí por debajo por piezas, no inferiores a 0.05 m x 0.05 m, colocadas a
una distancia suficiente para darle rigidez. Esta cadena tendrá el aspecto de
una escalera de mano tendida sobre el muro y del mismo ancho que el sobre
está cadena se colocará una capa de barro del mismo que se usó fabricar los
adobes, hasta sumergir las piezas de 0.05m x 0.05m.
4” 4”
4” 4” 8”
151
SISMOLOGÍA INSTRUMENTAL
Como las ondas sísmicas recorren grandes distancias, los sismos pueden ser
registrados por unos aparatos llamados SISMÓGRAFOS, situados generalmente muy
lejos del epicentro.
Para medir el desplazamiento del suelo con respecto a un punto fijo en el espacio, se
utilizan péndulos de gran inercia. Hoy en día se usan los llamados Sismógrafos.
Partes de un Sismógrafo
- Péndulo
- Amortiguador
- Sistema de Registro
- Péndulo Horizontal
- Péndulo vertical
- Péndulo Invertido
- Péndulo de torsión
y(t)
m x
y(t)
DINÁMICA ESTRUCTURAL
152
Sistema de una Masa
Tiene un Grado de Libertad
m = Masa m = Masa
1…y(t) 2… y (t ) 3
… y(t )
a0 w 2 a0
T = Periodo (seg)
T = 0.1 N (seg)
153
2 rad
w
T seg
1 ciclos
f Hz
T seg
w 2 f
a 0 = Amplitud (cm)
T = Periodo (seg)
N = N° de pisos de un edificio
W = Velocidad angular
Wt = Frecuencia Circular Angular
Fi = Frecuencia
y(t)
y y(t)
m c m
1
k
2 1 k
k
2
154
ECUACIÓN BÁSICA DEL MOVIMIENTO DE UN SISTEMA DE UN
GRADO DE LIBERTAD
2 Fi + Fd + Fs + P(t) = 0
Ejemplo N° 1:
155
y(t)
gr
m=1 Unidades c.g.s.
cm
seg 2
k = 16
Solución:
y (t ) De st
dy(t )
Haciendo : y (t ) sDe st
dt
d 2 y (t ) st
y(t ) s 2 De
dt 2
Reemplazando en : s 2 De st 16 De st 0
Luego: s 2 16 0 ....Ecuación Auxiliar de la Ecuación
Diferencial
s 16 s 4 1 4i
La solución de la Ecuación Diferencial es:
2) y(t ) c1 cos wt c2 senwt
y(t ) c1 cos 4t c2 sen4t Es la solución de la Ecuación Diferencial
w 4 rad w = Velocidad Angular
seg
2
w
T
2 2 3.14
PERIODO NATURAL T 1.57 seg
w 4 2 2
3) y (t ) 1 y (t ) 0
156
y (t ) c1 cos 4t c 2 sen4t
a)
y (t ) 4c1 sen4t 4c 2 cos 4t
y (t ) cos 4t
4) y ( 0) 0 y (0) 8
y (t ) c1 cos 4t c 2 sen4t
a)
y (t ) 4c1 sen4t 4c 2 cos 4t
y (t ) 2sen4t
157
CAPITULO VI
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.3 CONCLUSIONES
Se observa que las viviendas en su mayor dimensión, están propensas a
sufrir serias consecuencias si no se toman las medidas del caso.
La aplicación de este tipo de estudios permitiría, atenuar parte de la
problemática de las viviendas en el país.
Elaboración participativa de estudios de análisis de riesgos (estudios
de peligros y vulnerabilidades).
Inclusión de análisis de riesgos en procesos de ordenamiento
territorial.
Existen experiencias demostrativas que contribuyen a la mitigación y
protección de medios de vida.
Se observa de parte de la población, la predisposición en la Cultura
de Prevención en Desastres que debe ser impartida desde la
educación e incorporación del enfoque de gestión de riesgos en el
sistema educativo.
6.4 RECOMENDACIONES
Se recomienda que las autoridades de turno participen de manera
efectiva en la implementación de medidas adecuadas de prevención.
Se recomienda que los proyectos estén articulados a estrategias de
desarrollo para lograr la integralidad y consolidar la sostenibilidad de
las viviendas.
Poner en práctica el estudio como una experiencia piloto en algunos
sectores de la población con el apoyo de las autoridades locales y
regionales.
Que las instituciones gubernamentales relacionadas con el tema de
estudio adopten las medidas tendientes en planes y programas para
su ejecución en las zonas de mayor sensibilidad.
Que la Universidad, mediante la Facultad de Ingeniería Civil
coadyuve a incentivar las investigaciones de este tipo de estudios
como una forma de crear una cultura de innovación y creatividad
estudiantil.
Dada las características de la geografía y del territorio nacional, se
hace imprescindible desarrollar e implementar este tipo de estudios
para lograr y prevenir acciones emergentes.
158
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1) ARISTÓTELES
“Los Metereológicos”, Introducción, traducción y notas de José Luis calvo
Martínez, 1996.
2) ECHAZÚ PERALTA, J F
“Estudio del suelo-cemento y de la Caña de Guayaquil – Parte 1”. Tesis de
Ingeniería Civil, Universidad Nacional de Ingeniería 1971.
3) FINTEL Mark
“Resistant to earthquake-Philosophy, Ductility an Details”, Publicación ACI
SP-36
Response of Multistory Concrete Structures to Lateral forces 1973, pp 75-
96
7) MASKREY, Andrew.
Manejo popular de los desastres naturales. Ed. ITDG. Lima, 2001.
159
10) MORALES MORALES, Roberto (Ing.); YAMASHIRO KAMIMOTO,
Ricardo (Dr.); SÁNCHEZ OLANO, Alejandro
“Investigación Experimental de Construcciones de adobe y Bloque
Estabilizado”
160
ANEXOS
161
ENCUESTA A DOCENTES
4. ¿Cree Ud. Que una forma de prevenir los desastres causadas por
fenómenos sísmicos sería a través de las Construcciones de adobe
Antisísmicas?
a) Es una posibilidad ( )
b) Permitiría una opción a elegir ( )
c) De acuerdo ( )
d) En desacuerdo ( )
162
6. ¿Las acciones de prevención y capacitación para prevenir los
desastres sísmicos, permitirá reducir el nivel de incidencia en la
población de lima?
a) En gran medida ( )
b) En menor medida ( )
c) Existen otros factores ( )
d) No ( )
163
ENCUESTA DE ALUMNOS
4. ¿Cree Ud. Que una forma de prevenir los desastres causadas por
fenómenos sísmicos sería a través de las Construcciones de adobe
Antisísmicas?
e) Es una posibilidad ( )
f) Permitiría una opción a elegir ( )
g) De acuerdo ( )
h) En desacuerdo ( )
164
6. ¿Las acciones de prevención y capacitación para prevenir los
desastres sísmicos, permitirá reducir el nivel de incidencia en la
población de lima?
m) En gran medida ( )
n) En menor medida ( )
o) Existen otros factores ( )
p) No ( )
165