Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
#4@250 (As = 5.1 om2/m) B. ARMADURA INFERIOR, ZAPATA COMPRIMIDA Para calcular la armadura inferior realizamos un modelo en cual consideramos la reaccién maxima del terreno versus la descarga vertical del peso de la estructura mas peso de relleno. CARGAS a=2.1x0.5+2.5x04 dq =12.4-21= 10.9" 11.8" Armadura igual a armadura superior: #4@250 Fig, 05. owsx — peso propio 4.5.3. DETERMINACION DE LA ARMADURA CONSIDERANDO VIGA LONGITUDINAL A. CASO: DL + S/1.4 CALCULO CONSTANTE RESORTE VERTICAL k =5500 ts Constante de Balasto Ap = 52.3" Area de la fundacion. n=36 Subdivisién del anillo (némero de pemos de enclaje). ps = $5000 x 52.3/36 = 79902" CARGAS A NIVEL DE TOPE PLANCHA DE FONDO TANQUE Dichas cargas seran ingresadas al modelo en SAP2000, se ha considerade un modelo con elementos Shell tomando en cuenia las dimensiones de la fundacion. Qs 1.4 = Q, = 252.27) 1.4 = 180.1" 4.3 x 627.1"ANALISIS Y DISERO DE FUNDACIONES PARA TANUES METALICOS E. FRANKLIN GALLARDO A EMPLEANOO SAP 2000 INGENIERO CIVIL CIP: 94291 DL = 351.77 DISTRIBUCION DE CARGAS CORTANTE: Se toma la fuerza cortante por sismo factorizada, la cual sera resistida por las llaves de corte, en nuestro caso tenemos 18 llaves, de cuerdo a su distribucion, solo 9 llaves absorben el estuerzo cortante. Q; = 180.17/ 9 = 20.00". cortante en cada llave de corte Para calcular especificamente las llaves de corte se toma como carga actuante al corte total por sismo distribuido en 8 puntos, asi tenemos: Q = 241.97 / 8 = 30.2", esfuerzo cortante en cade llave de corte, con esta fuerza se calcularé el arrancamiento, CARGA MUERTA En el modelo sera distribuida como carga puntual en cada nodo, tenemos 36 nodos. DL = 351.7'/36=9.8' MOMENTO Para ingresar el momento en el modelo, este sera transformado como dos fuerzas: de compresion y tracoion, la manera de hacer dicha transformacion se presenta a continuacion.. Mvc=XeeFo02 Xie Fred - Fil Fe=% 1X ; X=D12/2 J 7 Resolviendo el sistema, tenemos: | F,=M12/ 5D 3; Fe=M/5D Aplicamos el mismo procedimiento en nuestto, teriendo las + siguientes fuerzas: st Fis 1.19! F.= 5.93! es Nf Fo=2.347 F,=6.44" % F.=3.34! Fe=6.75! F.=4.40' Fs= 6.85" Fig. 06. Distribucion de momento.Fs= 5.257‘ANALISIS Y DISERO OE FUNDACIONES PARA TANQUES METALICOS FRANKLIN GALLARDO A. EMPLEANDO SAP 2000 INGENIERO CIVIL CiP: 94201 Fig. 07. Cargas distribuidas en el anillo DETERMINACION DE LA ARMADURA DEL ANILLO Tenemos un esfuerzo N11 entonces tomamos 38 ( 353 kg/om, para lo cual se requiere 8.4 cm2 de acero de refuerzo. .B.om2) ARRANCAMIENTO LLAVE DE CORTE Vw= 1.4% 30.27= 42.37 Resistencia al corto pedestalVaow = Ve X Ac Ac = (17.5 + 20) x (20 + 20 x 2) = 1900 cm2[ANALISIS Y DISERIO DE FUNDACIONES PARA TANQUES METALICOS FRANKLIN GALLARDO A EMPLEANDG SAP 2000 INGENIERO CIVIL CiP: 94291 Ve= 1.06 x @ x 1210 = 13.1 kglem2 Vaou = 24.90" < Vy= 2.3" Porlo tanto se requiere ermadura de refuerzo para absorber el corte. Armadura de corte AV = 2x4 x#6 = 22.9 om2 Vs= Ox uxfy xAv Vs = 0.65 x 0.90 x 4.2 x 22.9 = 73.6" Vs= 73.6" = Ww=42.37 ARRANQUE PERNO DE ANCLAJE Tu = Fux Ap =3.5x 5.95 = 20.87 Tas vex AW Ta = 1.06 x 0.65 x \210 x 40 x 100 = 39.9! T,=309" > Tu=2087 Por lo tanto no se requiere armadura. 5. DETALLE ARMADURA Y GEOMETRIA DEFINITIVA Luego Ge realizar los calculos, se presenta la distribucion final de la armadura en la fundacion.PLANTA ARMADURAS CINENTACION SECCON = 0 Fig. 06. Armadura de fundaci6n./ANALISIG ¥ CISENO DE FUNDACIONES PARA TANQUES METALICOS E, FRANKLIN GALLARDO A. EMPLEANDO SAP 2000 INGENIERO CWIL GIP: 94201 a ee P $ a » it uy Ly seen « io% oe PUNTA CIMENTACION SECCION A Fig. 07. Planta general y seccién. 6. REFERENCIAS Las siguientes normas, especificaciones y cédigos y planos sirvieron de base para la elaboracién del presente document. - £020 Cargas - £030 _Disefio Sismorresistente = E050 Suelos y Cimentaciones = £060 Conereto Armado = £.090 —_Estructuras metélicas = AISC Manual of Steel Construction ~ Allowable Stress Design, 1989. = ACI318 “Building Code Requirements for Reinforced Concrete”. + API650 American Petroleum Institute 7. CONCLUSIONES + Aldeterminar le ermadura del arillo de la fundaciin no requiere acero adicional por esfuerzo cortante. + El acero de refuerzo a nivel de tope plancha de fordo del tanque es mayor al acero minimo requerido. - Para el estado de cargas sismicas se presentan los mayores esfuerzos a nivel de tope superior de concreto del anillo de la fundacion. 8. RECOMENACIONES = Alrealizar el modelo deber ser lo més sencillo posible. - Tener especial cuidado en la discretizacion del momento, ya hemos podido observar que su transformacion a un par de fuerzas es de mucha importancia.