Ejercicio Reticulares PDF

PREDIMENSIONADO DE LOSAS FORJADOS RETICULARES Y VIGAS
COMPROBACIONES PARA NO CALCULAR DEFORMACIONES
MÉTODO EXTRAÍDO DE LA EHE-98

22.4.3 Método directo Para cargas verticales, estas placas pueden analizarse estudiando, en
cada dirección, los pórticos virtuales que resulten siempre que se cumplan las limitaciones
indicadas en 22.4.3.1.
La determinación de los esfuerzos de la placa y los soportes en los diferentes pórticos virtuales
podrá realizarse simplificadamente de acuerdo con 22.4.3.2.
22.4.3.1 Campo de aplicación Para que sea de aplicación este método deberán cumplirse las
siguientes condiciones:
• a) La malla definida en planta por los

soportes, será sensiblemente ortogonal.
Se entiende por malla sensiblemente

ortogonal aquélla en la que ningún soporte
se desvíe, respecto a la línea de ejes que
define al pórtico considerado, más del 10
por 100 de la luz normal al mismo
correspondiente a la dirección en que se
produce la desviación (figura 22.4.3.1).
1
Figura 22.4.3.1
• b) La relación entre el lado mayor y menor

del recuadro no debe ser mayor que 2.
• c) La diferencia entre luces de vanos

consecutivos no debe ser mayor que un
tercio de la luz del vano mayor.
• d) La sobrecarga debe ser uniformemente

distribuida y no mayor que 2 veces la carga
permanente.
• e) Deberán existir tres vanos como mínimo

en cada dirección.
22.4.3.2 Esfuerzos en las secciones críticas Los momentos flectores en las secciones críticas,
en cada dirección, se determinarán a partir del momento M0 definido a continuación:
( g d + qd ) * l p * l12
M0 =
8
donde:
gd Carga permanente de cálculo aplicada en el recuadro estudiado.
qd Sobrecarga de cálculo aplicada en el recuadro estudiado.
l1 Distancia entre ejes de soportes en la dirección en la que se calculan los momentos.
lp Anchura del pórtico virtual analizado.
Los momentos de las secciones críticas en apoyos y vanos se definen como un porcentaje del
momento M0, de acuerdo con los valores definidos en la tabla 22.4.3.2.
2
Tabla 22.4.3.2
Caso A Caso B Caso C
Momento negativo en apoyo exterior 30% 0% 65%
Momento positivo en vano 52% 63% 35%
Momento negativo en apoyo interior 70% 75% 65%
• Caso A: Placa elásticamente empotrada en

los soportes de borde.
• Caso B: Placa apoyada en el borde.
• Caso C: Placa perfectamente empotrada en

ambos bordes, o con continuidad en ambos
apoyos (vano intermedio).
Para apoyos interiores se tomará como momento en el apoyo el mayor de los dos
determinados según ambos vanos contiguos.
En el caso de vanos extremos encuadrados en el caso A de la tabla 22.4.3.2, la viga o zuncho

de borde debe calcularse para soportar por torsión una fracción del momento considerado en el
extremo de la placa.
En el caso de vanos extremos encuadrados en el caso A de la tabla 22.4.3.2, los soportes de

apoyo deben dimensionarse para resistir el momento considerado en el extremo de la placa.
Los soportes interiores se dimensionarán para resistir un momento desequilibrado definido de

acuerdo con la siguiente expresión:
[
M d = 0,07 * ( g d + 0,5q d ) * l p1 * l112 − g d * l p 2 * l122 ]
donde:
l11, l12 Dimensiones l1, correspondientes a los vanos contiguos del soporte estudiado
lp1, lp2 Dimensiones lp, correspondientes a los vanos contiguos del soporte estudiado
A cada tramo de soporte, superior o inferior, se le asignará una fracción del momento a resistir,
proporcional a su rigidez.
3
22.4.4 Método de los pórticos virtuales Para cargas verticales y horizontales, estas placas
pueden analizarse estudiando, en cada dirección, los pórticos virtuales que resulten siempre
que se cumplan las limitaciones indicadas en 22.4.4.1.
La definición de las características de las barras que representan la placa y los soportes se
obtendrán de acuerdo con los criterios expuestos en 22.4.4.2.
La determinación de los esfuerzos de la placa y de los soportes se realizará calculando los

pórticos equivalentes resultantes para todas las hipótesis de carga y teniendo en cuenta las
combinaciones más desfavorables.
22.4.4.1 Campo de aplicación La hipótesis fundamental de este método reside en la no

interacción entre pórticos virtuales. Por ello, en las situaciones en que tal interacción pueda ser
significativa, no deberá utilizarse. La interacción entre pórticos puede aparecer en las
siguientes situaciones:
• - asimetrías notables en planta o en alzado

(de geometría y rigidez).
• - existencia de brochales.
• - estructuras sensiblemente traslacionales.
• - existencia de elementos de rigidización

transversal (pantallas, núcleos).
• - acciones no gravitatorias en estructuras no

uniformes.
• - fuerte descompensación de cargas o de

luces.
22.4.4.2 Características de rigidez de las vigas y soportes del pórtico virtual Para cargas
verticales se seguirán los siguientes criterios:
• - Para la definición de la inercia de las vigas

que representan la placa se considerará la
inercia bruta correspondiente al ancho total
del pórtico virtual teniendo en cuenta la
variación de rigidez existente a lo largo de la
barra.
• - Para la definición de la inercia de los

soportes, teniendo en cuenta el efecto
producido por el atado torsional conferido
transversalmente por la placa, se
considerará una rigidez equivalente Keq de
acuerdo con la siguiente expresión:
4
1 1 1
• = +
K eq K c K t
donde:
Kc Rigidez bruta del soporte.
Kt Rigidez de los elementos de atado torsional (figuras 22.4.4.2.a y b). Se define como
elemento de atado torsional del soporte, la porción de placa de ancho igual a la dimensión c,
del soporte o del capitel y de longitud igual al ancho del pórtico virtual.
Figura 22.4.4.2.a
Figura 22.4.4.2.b
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ 9 EcC ⎟
Kt = ∑ ⎜ 3 ⎟
⎜ ⎛ C2 ⎞ ⎟
⎜ l2 ⎜⎜1 − l ⎟⎟ ⎟
⎝ ⎝ 2 ⎠ ⎠
5
donde:
Ec Módulo de deformación longitudinal del hormigón.
C Rigidez a torsión del elemento de atado torsional.
l2 Dimensión transversal del recuadro adyacente al soporte considerado.
C2 Dimensión perpendicular al pórtico virtual del soporte considerado.
Para pórticos interiores, Kt resulta de la suma de la rigidez torsional de los elementos de atado
torsional existentes a ambos lados del soporte considerado. Para pórticos exteriores, Kt es la
rigidez a torsión del elemento de atado torsional del único recuadro adyacente al soporte
considerado.
Para la definición de C puede adoptarse la siguiente expresión (figura 22.4.4.2.b)
⎛ x⎞ y
C = ⎜⎜1 − 0,63 ⎟⎟ x 3 , siendo x < y
⎝ y⎠ x
Para cargas horizontales se seguirán los siguientes criterios:
• - Para la definición de la inercia de las vigas

que representan la placa se considerará la
inercia bruta correspondiente a un ancho
igual al 35 por 100 del ancho del pórtico
equivalente, teniendo en cuenta la variación
de rigidez existente a lo largo de la barra.
• - Para la definición de la inercia de los

soportes se seguirán los criterios expuestos
para cargas verticales.
22.4.5 Criterios de distribución de momentos en la placa La distribución de momentos debidos

a cargas verticales en las secciones críticas, apoyos y vano, a lo largo de la placa, obtenidos
según los procedimientos indicados en 22.4.3 y 22.4.4, se realizará de acuerdo con los criterios
definidos en las tablas 22.4.5.a y b.
Tabla 22.4.5.a
Momentos negativos En soporte interior En soporte exterior
Banda de soportes 75% 100%
Banda central 25% 20%
6
Tabla 22.4.5.b
Momentos positivos En ambos casos
Banda de soportes 60%
Banda central 40%
Los momentos debidos a cargas horizontales deberán ser absorbidos en el ancho de la banda
de soportes.
22.4.6 Criterios de distribución de momentos entre la placa y los soportes Cuando en la unión
entre losa y soporte actúe un momento Md, se supondrá que se transmite al soporte por flexión
una fracción del mismo igual a kMd y la fracción restante (1-k)Md se transmite por tensiones
tangenciales. Para la definición del coeficiente k pueden tomarse, simplificadamente, los
valores indicados en la tabla 22.4.6
Tabla 22.4.6
c1/c’2 0,5 1,0 2,0 3,0
k 0,55 0,40 0,30 0,20
donde:
c1 Dimensión del soporte paralela a la excentricidad de la carga o a la dirección del pórtico

virtual analizado.
c'2 Dimensión del soporte perpendicular a la excentricidad de la carga o a la dirección del

pórtico virtual analizado, en soportes interiores o de esquina, y dos veces tal dimensión en
soportes de fachada.
Para resistir la parte de momento kMd, transmitido por flexión, deberá disponerse en la placa la
armadura necesaria concentrada en un ancho igual al ancho del soporte más 1,5 veces el
canto de la placa o ábaco a cada lado.
La fracción (1-k)Md deberá ser absorbida por torsión, en el zuncho o viga de borde o atado
torsional. Asimismo esta fracción de momento deberá ser tenida en cuenta en la distribución de
tensiones tangenciales en el perímetro de punzonamiento (Artículo 46º).
7
EJERCICIO
La figura representa un forjado reticular de un centro comercial con luces de

7x8 metros con nervios de 15 cm de espesor y entre-ejes de 85 cm.
* Las acciones a considerar serán:

Peso propio A determinar
Cargas muertas 1,2 KN/m2 pavimento
Sobrecarga de uso 4 KN/m2 uso comercial
8
* Los coeficientes de ponderación de las acciones serán:
Coeficiente de seguridad sobre acciones permanentes γ f = 1,35
Coeficiente de seguridad sobre acciones variables γ f = 1,50
* Los materiales a emplear serán:

Acero B500S γ S = 1,15
Hormigón HA-25/B/20/I γ C = 1,50
1.- PREDIMENSIONADO DEL FORJADO

Según la tabla del artículo 50 de la EHE 08 la relación L/d debe ser
inferior a 23 para no tener que comprobar el estado de deformaciones.
La luz mayor es de 800 cm, luego si:
L/d<23 → L/23<d
d> 800 / 23 >34,80 cm
a este valor del canto útil para determinar el canto del forjado habrá que
sumarle medio diámetro de las barras de armado y el recubrimiento.
Respecto al diámetro de las barras, dadas las luces podemos pensar en
que algunos refuerzos deberán ser de diámetro 20 mm.
En cuanto al recubrimiento nos encontramos en un ambiente protegido
tipo I, el recubrimiento será de 30 mm. Por tanto el canto mínimo del forjado
será 34,8 +1 +3= 38,8 cm. Consideraremos pues un canto de 40 cm.
1.1.- Predimensionado ancho mínimo:

Considerando la hipótesis de armar cada nervio con 2 barras del 20 se
puede estimar el ancho mínimo del nervio en:
Ancho mínimo = 2*30 (recubrimiento) + 2*8 (estribos) + 2*12 +1*20 (armado)
+2*20 (separación mínima) = 160 mm. Se considera aceptable un ancho de
nervio de 150 mm dado que el elemento aligerante sirve de recubrimiento.
Tabla de predimensionamiento:
Capa de compresión 50 mm
Ancho de nervio 150 mm
r geo 30 mm
Intereje 850 mm
9
PESO PROPIO FORJADO
Peso Peso
Ancho Largo Alto Volumen Peso
específico retícula
(m) (m) (m) (m3) (kg/m3) (kg) (kg/m2)
Capa
0,85 0,85 0,05 0,036 2500 90,313 125
compresión
Nervios 0,15 1,55 0,35 0,081 2500 203,438 281,574
Peso
Peso unidad Peso
retícula
Uds (kg) (kg) (kg/m2)
Aligerante 3 Uds 0,23 0,7 0,35 3,000 37 111 153,633
TOTAL 560,208
560,208 Kg/ m2 = 5,6 KN/m2
10
2.- CÁLCULOS DE ESFUERZOS
Cargas permanentes:
Peso propio 5,6 KN/m2
Solado 1,2 KN/m2
Total cargas permanentes: (5,6+1,2) *1,35 = 9,18 KN/m2
Sobrecargas de uso:
4 KN/m2 * 1,5= 6 KN/m2
TOTAL: 15,18 KN/m2
3.-CÁLCULO DEL MOMENTO ISOSTÁTICO EN LA DIRECCIÓN “X”
( g d + q d ) * l p * l12 15,18 * 8 * 7 2
M0= = =743,82 KN*m
8 8
3.1- Vano extremo:

3.1.1.-Reparto de M0 en apoyos y centro de vano
Tabla 22.4.3.2
En el vano extremo estamos en el Caso A.
APOYO APOYO
DORSAL FRONTAL
VANO EXTREMO
11
3.1.2.-Reparto del momento isostático
Momento negativo en el apoyo dorsal: 0,30*743,82= 223,15 KN*m
Momento positivo en el vano: 0,52*743,82= 386,79 KN*m
Momento negativo en el apoyo frontal: 0,7*743,82=520,67 KN*m
Expresión gráfica de los valores de la tabla 22.4.5 a y 22.4.5 b
3.1.3.-Reparto de banda central y banda de pilares
Apoyo dorsal (momentos negativos):
Banda de pilares 1*223,15= 223,15 KN*m

Banda central 0,2*223,15=44,63 KN*m
Centro del vano (momentos positivos):
Banda de pilares 0,6*386,79= 232,07 KN*m

Apoyo frontal (momentos negativos):

12
3.1.4.- Reparto por nervio en cada banda
Puesto que en cada pórtico la banda de pilares (4 metros de ancho) se

encuentra entre dos mitades de banda central (2metros cada mitad) los
esfuerzos por nervios son:

0,85
Banda de pilares 223,15* = 47,42 KN*m
4
0,85
Banda central 44,63* = 9,48 KN*m
2+2

0,85
Banda de pilares 232.,07* = 49,31 KN*m
4
0,85
2+2

0,85
4
0,85
2+2
3.1.5.- Dimensionamiento de armadura
A partir del momento, basándonos en el Anejo 7 de la EHE 08 para

flexión simple, obtenemos:
Apoyo dorsal. Banda de pilares.
Md: - 47,42 KN*m
25
fcd : 0,85* = 14,17 N / mm 2
1,5
d=400-(30 recubrimiento+ 16 diámetro barra transversal + 10 medio diámetro

barra longitudinal)=344
U0: fcd*b*d = 14,17 * 850 * 344 = 4.143.308 N = 4.143,31 KN
13
Primero, comprobaremos que el momento frontera es superior a nuestro
momento.
Xl = 0,625 *d = 0,215 m
⎛ X ⎞
M f = 0,8 * U 0 * X l ⎜1 − 0,4 l ⎟ = 534,49 KN*m
⎝ d ⎠
Por lo tanto :
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜1 − 1 − ⎟ = 140,22 KN
⎜ U0 *d ⎟
⎝ ⎠
Consultando las tablas de armado observamos que haría falta 3 ø 10 además

de los 2 ø 8 que ponemos de montaje.
Centro del vano. Banda de pilares.
Md: 49,31 KN*m
25
fcd :0,85* = 14,17 N / mm 2
1,5
UTC: fcd*b*h0 = 14,17*850*50 = 602.083,33 N = 602,08 KN

UTa: fcd*(b-b0)*h0 = 14,17*(850-150)*50 = 495.950 N = 495,9 KN
Primero, comprobaremos que h0 es menor que 0,8 xf
Xl = 0,625 *d = 0, 215 m; 0,215*0,8=0,172
0,05<0,172 A continuación comprobamos que:
Md ≤ UTC*(d-0,5h0)
UTC*(d-0,5h0)=192,06 KN*m.
Por lo que procedemos a dimensionar igual que en el caso anterior
14
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜1 − 1 − ⎟ = 145,91 KN
⎜ U * d ⎟
⎝ 0 ⎠
de los 2 ø 12 que dispusimos de montaje.
Apoyo frontal. Banda de pilares.
Md: - 82,98 KN*m
25
fcd : 0,85* = 14,17 N / mm 2
1,5
U0: fcd*b*d = 14,17*850*344 = 4.143.308 N =4.143,31 KN
Puesto que el momento frontera es mayor a nuestro momento, como

hemos comprobado anteriormente:
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 248,68 KN
⎟
⎝ U0 * d ⎠
Consultando las tablas de armado observamos que haría falta 1 ø 12 + 2 ø 16

además de los 2 ø 8 que dispusimos como armadura de montaje.
Apoyo dorsal. Banda central.
Md: -9,48 KN*m
25
fcd :0,85* = 14,17 N / mm 2
1,5
UTC: fcd*b*h0 = 14,17*850*50 = 602.083,33 N = 602,08 KN

UTa: fcd*(b-b0)*h0 = 14,17*(850-150)*50 = 495.950 N = 495,9 KN
Como ya hemos comprobado que h0 es menor que 0,8 xf
Md ≤ UTC*(d-0,5h0)
Procedemos a dimensionar igual que en el caso anterior
15
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 27,65 KN
⎟
⎝ U0 * d ⎠
Consultando las tablas de armado observamos que tendríamos suficiente con

los 2 ø 8 que dispusimos de montaje.
Centro del vano. Banda central.
Md: 32,87 KN*m
25
fcd :0,85* = 14,17 N / mm 2
1,5
UTC: fcd*b*h0 = 14,17*850*50 = 602.083,33 N = 602,08 KN

UTa: fcd*(b-b0)*h0 = 14,17*(850-150)*50 = 495.950 N = 495,9 KN
Md ≤ UTC*(d-0,5h0)
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 96,68 KN
U0 * d ⎟
⎝ ⎠

Apoyo frontal. Banda central.
Md: -27,66 KN*m
25
fcd :0,85* = 14,17 N / mm 2
1,5
UTC: fcd*b*h0 = 14,17*850*50 = 602.083,33 N = 602,08 KN
16
UTa: fcd*(b-b0)*h0 = 14,17*(850-150)*50 = 495.950 N = 495,9 KN
Md ≤ UTC*(d-0,5h0)
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 81,20 KN
U0 * d ⎟
⎝ ⎠

de los 2 ø 8 que dispusimos como armadura de montaje.
3.2- Vano Central:

En el vano central estamos en el Caso C.
APOYO APOYO
DORSAL FRONTAL
VANO CENTRAL
3.2.2.-Reparto del momento isostático en vano central

Momento positivo en el segundo vano: 0,35*743,82= 260,34 KN*m
Momento negativo en apoyo frontal del segundo vano: 0,65*743,82= 483,48
KN*m
17
*El momento dorsal de este vano, está calculado anteriormente como momento
frontal del vano anterior.
o Calculado anteriormente.
Centro de vanos centrales (momentos positivos):

Apoyo frontal de vanos centrales (momentos negativos):

3.2.4.-Reparto por nervio en cada banda
Puesto que en cada pórtico la banda de pilares (4 metros de ancho) se

encuentra entre dos mitades de banda central (2metros cada mitad) los
Apoyo dorsal:
• Calculado anteriormente
Centro del segundo vano:

0,85
4
0,85
2+2
Apoyo frontal del segundo vano (momentos negativos):

0,85
4
0,85
2+2
18
3.2.5.-Dimensionamiento de armadura

Centro del segundo vano. Banda de pilares.
Md: 33,19 KN*m
25
fcd :0,85* = 14,17 N / mm 2
1,5
UTC: fcd*b*h0 = 14,17*850*50 = 602.083,33 N = 602,08 KN

UTa: fcd*(b-b0)*h0 = 14,17*(850-150)*50 = 495.950 N = 495,9 KN
Md ≤ UTC*(d-0,5h0)
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 97,63 KN
⎟
⎝ U0 * d ⎠
Consultando las tablas de armado observamos que haría falta 1 ø 8 además de

Apoyo frontal del segundo vano. Banda de pilares.
Md: 77,05 KN*m
25
fcd :0,85* = 14,17 N / mm 2
1,5
UTC: fcd*b*h0 = 14,17*850*50 = 602.083,33 N = 602,08 KN

UTa: fcd*(b-b0)*h0 = 14,17*(850-150)*50 = 495.950 N = 495,9 KN
19
Md ≤ UTC*(d - 0,5h0)
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 230,39 KN
U0 * d ⎟
⎝ ⎠

Centro del segundo vano. Banda central.
Md: 22,13 KN*m
25
fcd :0,85* = 14,17 N / mm 2
1,5
UTC: fcd*b*h0 = 14,17*850*50 = 602.083,33 N = 602,08 KN

UTa: fcd*(b-b0)*h0 = 14,17*(850-150)*50 = 495.950 N = 495,9 KN
Md ≤ UTC*(d - 0,5h0)
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 64,84 KN
⎟
⎝ U0 * d ⎠
Consultando las tablas de armado observamos tendríamos suficiente con los

2 ø 12 que dispusimos de montaje.
Apoyo frontal del segundo vano. Banda central.
Md: 25,68 KN*m
25
fcd :0,85* = 14,17 N / mm 2
1,5
20
UTC: fcd*b*h0 = 14,17*850*50 = 602.083,33 N = 602,08 KN
UTa: fcd*(b-b0)*h0 = 14,17*(850-150)*50 = 495.950 N = 495,9 KN
Md ≤ UTC*(d -0,5h0)
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 75,34 KN
U0 * d ⎟
⎝ ⎠

21
4.-CÁLCULO DEL MOMENTO ISOSTÁTICO EN LA DIRECCIÓN Y”
( g d + q d ) * l p * l12 15,18 * 7 * 8 2
M0= = =850,08 KN*m
8 8
4.1- Vano extremo:

Tabla 22.4.3.2
En el vano extremo estamos en el Caso A.
APOYO APOYO
DORSAL FRONTAL
VANO EXTREMO
4.1.2.-Reparto del momento isostático

Momento negativo en el apoyo dorsal: 0,30*850,08= 255,02 KN*m
Momento en el vano: 0,52*850,08= 442,04 KN*m
Momento negativo en el apoyo frontal: 0,7*850,08=595,06 KN*m
22
Expresión gráfica de los valores de la tabla 22.4.5 a y 22.4.5 b
Banda de pilares 1*255,02= 255,02 KN*m

Banda central 0,2*255,02=51 KN*m


4.1.4.- Reparto por nervio en cada banda
23
Puesto que en cada pórtico la banda de pilares (3,5 metros de ancho) se
encuentra entre dos mitades de banda central (1,75 metros cada mitad) los
Apoyo dorsal: (momentos negativos)

0.85
3,5
0.85
Banda central 51* = 12,39 KN*m
1,75 + 1,75

0.85
3,5
0.85
1,75 + 1,75

0.85
3,5
0.85
1,75 + 1,75

Apoyo dorsal. Banda de pilares.
Md: - 61,93 KN*m
25
fcd : 0,85* = 14,17 N / mm 2
1.5
U0: fcd*b*d = 14,17*850*344 = 4.143.308 N =4.143,31 KN
Primero, comprobaremos que el momento frontera es superior a nuestro

momento.
Xl = 0,625 *d = 0,215 m
24
⎛ X ⎞
M f = 0,8 * U 0 * X l ⎜1 − 0,4 l ⎟ = 534,49 KN*m
⎝ d ⎠
Por lo tanto :
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 184,12 KN
U0 *d ⎟
⎝ ⎠

de los 2 ø 8 que ponemos de montaje.
Centro del vano. Banda de pilares.
Md: 64,41 KN*m
25
fcd :0,85* = 14,17 N / mm 2
1,5
UTC: fcd*b*h0 = 14,17*850*50 = 602.083,33 N = 602,08 KN

UTa: fcd*(b-b0)*h0 = 14,17*(850-150)*50 = 495.950 N = 495,9 KN
Primero, comprobaremos que h0 es menor que 0,8 xf
Xl = 0,625 *d = 0, 215 m; 0,215*0,8=0,172
0,05<0,172 A continuación comprobamos que:
Md ≤ UTC*(d-0,5h0)
UTC*(d-0,5h0)=192,06 KN*m.
Por lo que procedemos a dimensionar igual que en el caso anterior
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜1 − 1 − ⎟ = 191,67 KN
⎜ U0 *d ⎟
⎝ ⎠
25
Apoyo frontal. Banda de pilares.
Md: - 108.38 KN*m
25
fcd : 0.85* = 14,17 N / mm 2
1.5
U0: fcd*b*d = 14,17*850*344 = 4.143.308 N =4.143,31 KN
Puesto que el momento frontera es mayor a nuestro momento, como

hemos comprobado anteriormente:
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 328,04 KN
⎟
⎝ U0 *d ⎠
Consultando las tablas de armado observamos que haría falta 1 ø 12 + 3 ø 16

además de los 2 ø 8 que dispusimos como armadura de montaje.
Apoyo dorsal. Banda central.
Md: -12,39 KN*m
25
fcd :0.85* = 14,17 N / mm 2
1.5
UTC: fcd*b*h0 = 14,17*850*50 = 602.083,33 N = 602,08 KN

UTa: fcd*(b-b0)*h0 = 14,17*(850-150)*50 = 495.950 N = 495,9 KN
Como ya hemos comprobado que h0 es menor que 0.8 xf
Md ≤ UTC*(d-0.5h0)
US2 = 0
26
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜1 − 1 − ⎟ = 36,17 KN
⎜ U0 *d ⎟
⎝ ⎠

Centro del vano. Banda central.
Md: 42,94 KN*m
25
fcd :0,85* = 14,17 N / mm 2
1,5
UTC: fcd*b*h0 = 14,17*850*50 = 602.083,33 N = 602,08 KN

UTa: fcd*(b-b0)*h0 = 14,17*(850-150)*50 = 495.950 N = 495,9 KN
Md ≤ UTC*(d-0.5h0)
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 126,76 KN
⎟
⎝ U0 *d ⎠

Apoyo frontal. Banda central.
Md: -36,13 KN*m
25
fcd :0.85* = 14,17 N / mm 2
1.5
UTC: fcd*b*h0 = 14,17*850*50 = 602.083,33 N = 602,08 KN
27
UTa: fcd*(b-b0)*h0 = 14,17*(850-150)*50 = 495.950 N = 495,9 KN
Md ≤ UTC*(d-0.5h0)
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 106,39 KN
U0 *d ⎟
⎝ ⎠

4.2.-Vano central.
En el vano central estamos en el Caso C.
28
APOYO APOYO
DORSAL FRONTAL
VANO CENTRAL
4.2.2.-Reparto del momento isostático en vano central

Momento positivo en el segundo vano: 0,35*850,08= 297,53 KN*m
Momento negativo en apoyo frontal del segundo vano: 0.65*850,08 =552,55
KN*m
*El momento dorsal de este vano, está calculado anteriormente como momento
frontal del vano anterior.

• Calculado anteriormente.
Centro del segundo vano (momentos positivos):
Banda de pilares 0.6*297,53= 178,52 KN*m

Banda central 0.4*297,53=119,01 KN*m
Banda de pilares 0.75*552,55= 414,41 KN*m

Banda central 0.25*552,55=138,14 KN*m
4.2.4.-Reparto por nervio en cada banda
Puesto que en cada pórtico la banda de pilares (3,5 metros de ancho) se

encuentra entre dos mitades de banda central (1,75 metros cada mitad) los
Apoyo dorsal:
• Calculado anteriormente
Centro del segundo vano:
29
0.85
3,50
0.85
1,75 + 1,75

0.85
3,5
0.85
1,75 + 1,75

Centro del segundo vano. Banda de pilares.
Md: 43,35 KN*m
25
fcd :0,85* = 14,17 N / mm 2
1.5
UTC: fcd*b*h0 = 14,17*850*50 = 602.083,33 N = 602,08 KN
UTa: fcd*(b-b0)*h0 = 14,17*(850-150)*50 = 495.950 N = 495,9 KN
Md ≤ UTC*(d-0.5h0)
US2 = 0
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 128 KN
U0 *d ⎟
⎝ ⎠

Apoyo frontal del segundo vano. Banda de pilares
30
Md: 100,64 KN*m
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 303,68 KN
U0 *d ⎟
⎝ ⎠
Consultando las tablas de armado observamos tendríamos que disponer

además de los 2 ø 12 que dispusimos de montaje, 1 ø 20+1 ø 16
Centro del segundo vano. Banda central
Md: 29,05 KN*m
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 85,33 KN
U0 *d ⎟
⎝ ⎠

Apoyo frontal del segundo vano. Banda central.
Md: 33,55 KN*m
⎛ 2M d ⎞
US1 = U 0 ⎜⎜1 − 1 − ⎟ = 75,34 KN
U0 *d ⎟
⎝ ⎠

5.-CÁLCULO DE CORTANTE EN NERVIOS
Aunque es usual dar a los ábacos una dimensión entre 1/6 y 1/5 de la
luz, en el plano adjunto tenemos las dimensiones de los ábacos reales.
A continuación vamos a estudiar el cortante en los nervios que confluyen

en el pilar 17 ya que es el ábaco donde menos nervios acometen, 4 por cada
cara, en total 16.
31
Vd = ( g d + qd )* (l1 * l p − Ap * A1 ) = 15,18(7,0 * 8,0 − 2,7 * 3,0 ) = 727,12 KN
donde Ap y Al son las dimensiones del ábaco.
El cortante por nervio será 727.12/16= 45.44KN
0.15
La colaboración del hormigón será: VCU = ξ (100 ρf ck )1/ 3 bo d
γC
ξ = (1 + 200 / d ) =1,76 <2 Siendo d el canto útil en milímetros
ρ es la cuantía geométrica de tracción, es decir la armadura de negativos en el

punto a considerar, en el sentido “x” disponíamos 2 ø 8 de montaje y
As + Ap
añadíamos 1 ø 12 + 2 ø 16. ρ = =0.012
b0 d
Vcu= 28,156 KN valor que representa la colaboración del hormigón, el acero

deberá absorber la diferencia hasta el cortante.
Vsu= Vd – Vcu= 45,44 – 28,15=17,29 KN
La figura representa una sección de nervio con armado a cortante

mediante dos ramas, los elementos de refuerzos (aviones en el argot) sirven
para situar correctamente el armado inferior sin necesidad de separadores.
32
Para armaduras dispuestas formando 90 grados, la colaboración del acero
será:
Para una sección Aα siendo α =90
Vsu= A90*fy90,d*0,9*d
fy90,d. Tensión admisible del acero a esfuerzo cortante: 400 N/mm2
A90 =140 mm2 /m. Dado que el ø 6 está en desuso, dispondremos la armadura
en varillas de ø 8. Con una rama cada 20 cm disponemos de suficiente
armado.
La pieza representada permite mejorar la resistencia a cortante del

nervio mediante una rama con la separación que se quiera, debe ser atada a la
armadura principal.
6.-COMPROBACIÓN DEL ESTADO LÍMITE DE PUNZONAMIENTO. Artículo

46 EHE 08
La superficie o área crítica se define a una distancia igual a 2d desde el

perímetro del soporte, siendo d el canto útil de la losa, calculado como la
semisuma de los cantos útiles correspondientes a los armados en dos
direcciones ortogonales.
Al disponer el armado en dos direcciones el canto útil en uno y otro sentido diferirá en
el diámetro de las barras empleadas en el otro sentido, como hemos visto a la hora de calcular
el canto útil a lo largo del ejercicio.
En general, los planos de armados no definen la posición de las barras a lo alto de una
sección y en obra se elige un sentido u otro aleatoriamente. Si bien se recomienda que se
dispongan las barras que tengan el mayor canto útil en el sentido de la luz mayor, esto no
siempre queda claro. Por tanto es preferible considerar el canto útil menor en los dos sentidos.
33
El área crítica se calcula como el producto del perímetro crítico u1 por el
canto útil d. La determinación del perímetro crítico u1 se realiza según las
figuras representadas para pilares interiores, de borde o de esquina según
dibujo.
No será necesaria armadura de punzonamiento si se verifica la
condición:
τ sd ≤ τ rd
donde el primer término es la tensión nominal de cálculo en el perímetro crítico

Fsd , ef
τ sd
u1d
Fsd , ef es el esfuerzo efectivo de punzonamiento de cálculo, teniendo en cuenta
el efecto del momento transferido entre losa y soporte.

Fsd , ef = β Fsd simplificadamente
β = 1.15 para pilares interiores

β = 1.40 en soportes de borde
β = 1.50 en soportes de esquina
Fsd es el esfuerzo de punzonamiento de cálculo
u1 es el perímetro crítico definido anteriormente; d es el canto útil de la losa

τ rd es la tensión máxima resistente en el perímetro critico
0.18
τ rd = ξ (100 ρf cv )1 / 3
γc
f cv es la resistencia efectiva del hormigón a cortante en N/mm2
de valor 15 N/mm2 en caso de control indirecto del hormigón

f cv = f ck resistencia a compresión del hormigón <60 N/mm2
34
ρ = ( ρ x ρ y ≤ 0,02
En nuestro ejercicio para el pilar 17

u1=(400*4+2π*2*344)=5.922,8 mm2
β=1,15
Fsd=727,12 KN
727120 *1,15
τ sd = =0,41N/mm2
5.922,8 * 344
1 + 1,131 + 4,02
ρx= =0.012
15 * 34,4
1 + 1,131 + 6,03
ρy= =0.016
15 * 34,4
ρ=0,014
τ rd =0,58N/mm2 Por lo que no será necesaria armadura de punzonamiento
35

Ejercicio Reticulares PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejercicio Reticulares PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PREDIMENSIONADO DE LOSAS FORJADOS RETICULARES Y VIGAS

COMPROBACIONES PARA NO CALCULAR DEFORMACIONES

MÉTODO EXTRAÍDO DE LA EHE-98

• a) La malla definida en planta por los

Se entiende por malla sensiblemente

• b) La relación entre el lado mayor y menor

• c) La diferencia entre luces de vanos

• d) La sobrecarga debe ser uniformemente

• e) Deberán existir tres vanos como mínimo

qd Sobrecarga de cálculo aplicada en el recuadro estudiado.

l1 Distancia entre ejes de soportes en la dirección en la que se calculan los momentos.

lp Anchura del pórtico virtual analizado.

Caso A Caso B Caso C

Momento negativo en apoyo exterior 30% 0% 65%

Momento positivo en vano 52% 63% 35%

Momento negativo en apoyo interior 70% 75% 65%

• Caso A: Placa elásticamente empotrada en

• Caso B: Placa apoyada en el borde.

• Caso C: Placa perfectamente empotrada en

En el caso de vanos extremos encuadrados en el caso A de la tabla 22.4.3.2, la viga o zuncho

En el caso de vanos extremos encuadrados en el caso A de la tabla 22.4.3.2, los soportes de

Los soportes interiores se dimensionarán para resistir un momento desequilibrado definido de

La determinación de los esfuerzos de la placa y de los soportes se realizará calculando los

22.4.4.1 Campo de aplicación La hipótesis fundamental de este método reside en la no

• - asimetrías notables en planta o en alzado

• - estructuras sensiblemente traslacionales.

• - existencia de elementos de rigidización

• - acciones no gravitatorias en estructuras no

• - fuerte descompensación de cargas o de

• - Para la definición de la inercia de las vigas

• - Para la definición de la inercia de los

Kc Rigidez bruta del soporte.

Para la definición de C puede adoptarse la siguiente expresión (figura 22.4.4.2.b)

Para cargas horizontales se seguirán los siguientes criterios:

• - Para la definición de la inercia de las vigas

• - Para la definición de la inercia de los

22.4.5 Criterios de distribución de momentos en la placa La distribución de momentos debidos

Momentos negativos En soporte interior En soporte exterior

Banda de soportes 75% 100%

Banda central 25% 20%

Momentos positivos En ambos casos

Banda de soportes 60%

Banda central 40%

c1/c’2 0,5 1,0 2,0 3,0

k 0,55 0,40 0,30 0,20

c1 Dimensión del soporte paralela a la excentricidad de la carga o a la dirección del pórtico

c'2 Dimensión del soporte perpendicular a la excentricidad de la carga o a la dirección del

La figura representa un forjado reticular de un centro comercial con luces de

* Las acciones a considerar serán:

Coeficiente de seguridad sobre acciones permanentes γ f = 1,35

Coeficiente de seguridad sobre acciones variables γ f = 1,50

* Los materiales a emplear serán:

Hormigón HA-25/B/20/I γ C = 1,50

1.- PREDIMENSIONADO DEL FORJADO

1.1.- Predimensionado ancho mínimo:

TOTAL: 15,18 KN/m2

3.-CÁLCULO DEL MOMENTO ISOSTÁTICO EN LA DIRECCIÓN “X”

3.1- Vano extremo:

Caso A Caso B Caso C

Momento negativo en apoyo exterior 30% 0% 65%

Momento positivo en vano 52% 63% 35%

Momento negativo en apoyo interior 70% 75% 65%

En el vano extremo estamos en el Caso A.

Banda de pilares 1223,15= 223,15 KNm

Banda de pilares 0,6386,79= 232,07 KNm

Banda de pilares 0,75520,67= 390,50 KNm

U0: fcdbd = 14,17 * 850 * 344 = 4.143.308 N = 4.143,31 KN

UTC: fcdbh0 = 14,1785050 = 602.083,33 N = 602,08 KN

Xl = 0,625 d = 0, 215 m; 0,2150,8=0,172

U0: fcdbd = 14,17850344 = 4.143.308 N =4.143,31 KN

UTC: fcdbh0 = 14,1785050 = 602.083,33 N = 602,08 KN

UTC: fcdbh0 = 14,1785050 = 602.083,33 N = 602,08 KN

UTC: fcdbh0 = 14,1785050 = 602.083,33 N = 602,08 KN

Banda de pilares 0,6260,34= 156,2 KNm

Banda de pilares 0,75483,48= 362,61 KNm

UTC: fcdbh0 = 14,1785050 = 602.083,33 N = 602,08 KN