Factoriales
Es posible que las comparaciones entre los tratamientos se vean afectadas de manera sustancial por las
condiciones en las que ocurren. Con frecuencia, las interpretaciones claras de los efectos para un factor de
tratamiento deben tomar en cuenta los efectos de los otros factores. Para investigar más de un factor a la
vez, se desarrolló un tipo especial de diseño de tratamientos, el diseño factorial.
Los diseños factoriales producen experimentos más eficientes, pues cada observación proporciona
información sobre todos los factores, y es factible ver las respuestas de un factor en diferentes niveles de
otro factor en el mismo experimento. La respuesta a cualquier factor observado en diferentes condiciones
indica si los factores actúan en las unidades experimentales de manera independiente.
La interacción entre factores ocurre cuando su actuación no es independiente.
Ventajas:
Al obtener información sobre varios factores sin aumentar el tamaño del experimento.
Se amplia la base de la inferencia en relación a un factor ya que se estudia en las diferentes
condiciones representadas por los niveles de otros factores.
Se puede obtener una estimación de la interacción de los efectos, o sea, se determina el grado y la
forma en la cual se modifica el efecto de un factor en presencia de los niveles de los otros factores.
Desventajas:
El gran numero de combinaciones de tratamientos cuando se estudian muchos factores a muchos
niveles.
Si se desea usar bloques completos es difícil encontrar grupos de unidades experimentales
homogéneos para asignar todos los tratamientos, esto se puede eliminar usando el principio de
confusión.
Modelo Aditivo Lineal diseño completamente al Azar:
Yijkl = m... + a i + b j + d k + (ab )ij + (ad )ik + ( bd ) jk + (abd )ijk + xijkl
Donde:
I = 1,2,…,a (hasta “a” niveles del factor A)
j = 1,2,…,b (hasta “b” niveles del factor B)
k = 1,2,…,c (hasta “c” niveles del factor C)
l =1,2,….,r (repeticiones)
Aquí:
μ = Media poblacional.
a i = efecto del j-esimo nivel del factor A.
b i = efecto del j-esimo nivel del factor B.
d k =efecto del j-esimo nivel del factor C
(ab )ij =Efecto de la interacción del i-ésimo nivel del factor A con el i-ésimo nivel del factor B
(ad )ik = Efecto de la interacción del i-ésimo nivel del factor A con el i-ésimo nivel del factor C
( bd ) jk = Efecto de la interacción del i-ésimo nivel del factor B con el i-ésimo nivel del factor C
(abd )ijk = Efecto de la interacción del i-ésimo nivel del factor A con el i-ésimo nivel del factor B del k-ésimo
nivel del factor C.
xijkl =variación del error asociado a la ijkl - ésima unidades experimentales
���Y
i =1 j =1 k =1
2
ijk
Y...2
SCTrat = -
r abcr
Factor “A” (a-1) a
SC A CMA/Cme
�Y 2
i ..
Y 2
CM A = ( a -1) e
SC A = i =1
- ...
bcr abcr
Factor “B” (b-1) b
SCB CMB/Cmee
�Y
j =1
2
. j.
Y 2
CM B = ( b -1)
SCB = - ...
acr abcr
Factor “C” (c-1) c
SCC CMC/Cmee
�Y 2
.k .
Y 2
CM C = ( c -1)
SCC = k =1
- ...
abr abcr
Interacción AB (a-1)(b-1) a b
CM AB
��X
i =1 j =1
2
ik .
Y 2
SC AB = - - SC A - SCB
...
rc abcr
Interacción AC (a-1)(c-1) a c
CM AC
��X 2
ik .
Y 2
SC AC = i =1 k =1
- - SC A - SCC
...
rb abcr
Interacción BC (b-1)(c-1) b c
CM BC
��X
j =1 k =1 Y
2
. jk . 2
SCBC = - SCB - SCC - ...
ra abcr
Interacción (a-1)(b-1)
SC ABC = SCTRAT - SC A - SCB - SCC - SC AB - SC AC - SCBC CMABC/C
“ABC” (c-1) CM ABC = ( a -1)( b -ABC
1)( c -1) mee
Residual abc(r-1)
SCRe cidual = SCTOTAL - SCTRAT CM RES
Total abcr-1 a b c r
Y...2
SCTOTAL = ����Yijkl2 - -
i =1 j =1 k =1 l =1 abcr
La Alimentación de alpacas suri y huacaya, el ultimo tercio de la gestación 14 días antes del parto sobre el
peso cría antes del nacimiento. tendrá que ver con la ganancia en peso de la cría
Para esté experimento se tiene los siguientes factores: la raza, ambiente y la alimentación
Suri (a1)
Huacaya(a2)
Libre(b1)
Factor B: Ambiente
Cobertizo (b2)
Pasto Natural(c1)
Datos obtenidos:
A a1 a2
B b1 b2 b1 B
C c1 c2 c3 c1 c2 c3 c1 c2 c3 c1 c2 c3
R1 8.2 7 8.2 7.2 6.8 8.2 6.2 8.2 7.7 8.0 7.1 7.6
R2 8.5 8.2 7.9 6.3 6.2 6.9 8.1 6.5 7.2 7.8 8.9 6.2
R3 8.3 8.0 7.5 6 7.5 8.2 8.6 6.6 7.3 7.6 8.1 6.5
R4 8.2 8.7 7.6 6.5 8.2 7.2 8.5 7.9 7.4 7.2 8.5 6.6
R5 8.6 8.7 7.2 6.6 8.3 7.3 7.0 7 6.5 7.6 7 7.8
R6 8.7 8.2 8.0 6.7 6.5 7.0 7.9 7.5 6.6 8.0 7.2 8.9
A
B
C
Solución:
�Y 2
i ..
Y...2
SC A( Raza ) = i =1
-
bcr abcr
SCRaza = 0.222
�YY...2
j =1
2
. j.
SCB ( Ambiente ) = -
acr abcr
SC Ambiente = 2.800
�Y Y...2
2
.k .
SCC ( Alimen ) = -
k =1
abr abcr
SC Alim = 0.714
a b
��Xi =1 j =1
2
ik .
Y...2
SC AB ( Raza* Ambi ) = - - SC A - SCB
rc abcr
a c
��X 2
ik .
Y...2
SC AC ( Raza* Alime ) = i =1 k =1
- - SCA - SCC
rb abcr
b c
��Xj =1 k =1
2
. jk .
Y...2
SC BC ( Ambie*Alime ) = - - SCB - SCC
ra abcr
SCError = 26.217
a b c
Y...2 r
SCTOTAL = ����Y - 2
ijkl
i =1 j =1 k =1 l =1 abcr
SCTotal = 42.246
Procedimiento GLM
REP 6 123456
Número de observaciones 72
Suma de Cuadrado de
Fuente DF cuadrados la media F-Valor Pr > F
Cuadrado de
Fuente DF Tipo I SS la media F-Valor Pr > F
Cuadrado de
Fuente DF Tipo III SS la media F-Valor Pr > F
Diseños anidados o jerárquicos, Por anidación se entiende que los valores de la variable anidada no se
combinan con los valores de la variable de anidación. De esta forma, la relación entre las variables no es
cruzada, como en los diseños factoriales, sino jerárquica
Una estructura anidada o jerárquica ocurre cuando los datos son obtenidos por muestreo aleatorio en dos o
más etapas. Esto implica que, para cada categoría de la variable de agrupación, los sujetos son distintos; es decir,
los sujetos no se repiten con los valores de la variable clasificatoria.
En el diseño jerárquico o anidado, hay dos niveles de integración o de dependencia. El primero, las medidas
repetidas se hallan anidadas en los sujetos y esto constituye un primer nivel, y en segundo, los sujetos de los
centros se hallan anidados en los valores de la variable de tratamiento o métodos.
I = 1,2,…,t (Tratamientos)
j = 1,2,…,r (Individuos)
k = 1,2,…,k (Muestras)
Donde:
μ = Media poblacional.
a i = efecto de tratamientos.
t i =efecto de tratamientos.
d (i ) j
= error experimental.
x (ij ) k
=representa el error aleatorio de sub-muestreo, o el efecto neto de todos los factores peculiares
inespecíficos de una observación sobre un sujeto.
�Y 2
i ..
(Y... ) 2
SCTrat = i =1
-
ru tru
r n n
��X ij2. �X i
SCEE = i =1 i =1
- i =1
u ru
SCEM = SCTOTAL - SCTRAT - SCE .E .
t
Y...2
r u
SCTOTAL = ���Y - 2
ijk
i =1 j =1 k =1 tru
Un experto en genetista desea saber cuales son los componentes que están primando en la mejora genética
que esta realizando en su granja de porcinos
Parcelas Divididas
El diseño de parcelas divididas (split-plot) tiene su origen en aplicaciones en Agricultura y Ganadería, donde las
parcelas grandes generalmente eran grandes áreas y las parcelas pequeñas áreas pequeñas dentro de las
grandes, y a cada una de los dos tamaños de parcela le corresponde un tratamiento.
Por ejemplo, ciertas variedades de cultivo se podían sembrar en áreas diferentes (parcelas grandes), una
variedad en cada parcela. Luego cada área se divide en k parcelas pequeñas y cada una de estas puede ser
tratada con un tipo de fertilizante diferente.
La variedad del cultivo es el tratamiento de la parcela grande y el fertilizante el de la parcela pequeña.
En general, el diseño de parcelas divididas se utiliza cuando algunos factores requieren u.e. grandes, mientras
que otros factores las requieren más pequeñas.
Alternativamente, algunas veces encontramos que la aleatorización completa no es factible por que es más
difícil cambiar los niveles de algunos factores, por lo que los factores difíciles van a las parcelas grandes,
mientras que los fáciles van a las pequeñas.
Ejemplo de hornos y recetas de pastel La clave para construir los modelos de los diseños de parcelas
divididas es identificar los diferentes tamaños de las unidades experimentales e identificar sus correspondientes
estructuras de diseño y de tratamientos.
Las suposiciones de los modelos de parcelas divididas son las usuales, en el sentido de que los términos de error
para cada una de los tamaños de ue se distribuyen independientemente como normales con media cero y una
varianza propia.
Donde:
H a : a i �0 H a : bi �0 H a : (ab )ij �0
1) Diseño Completamente al Azar.
br abr
E.E(A) (a-1) a n n n
SC( EEA )
��Yi.2k �Y..2k �Y 2
..k
Y 2 CM ( EEA ) = a ( r -1)
SCEE ( A ) = i =1 k =1
- i =1
- i =1
+ ...
br ab br abr
B (b-1) b
SCB CM B
�Y 2
. j.
Y 2
CM B = ( b -1)
CM EE ( B )
SCB = i =1
- ...
ar abr
(AB) (a-1)(b- a b a a
SC CM AB
1) ��Yij2. �Yi..2
Y �Y 2
i .. 2
CM AB = AB
( a -1)(b -1)
CM EE ( B )
SC( AB ) = i =1 k =1
- i =1
- i =1
+ ...
r br ar abr
E.E(A) a(b-1)(r- SCEE( B ) = SCTOTAL - SCPARCELA - SCB - SC AB SC ( EEB )
1) CM ( EEB ) = a ( b -1)( r -1)
Total abr-1 a b
Y...2 r
SCTOTAL = ���Y - 2
ijk
i =1 j =1 k =1 abr
Bloques: (r - 1) = 2
Parcelas Grandes A: ( a - 1) = 2
(a * r ) - 1 = Error a: (r - 1)(a - 1) = 4
Se desea saber la ganancia en peso vivo en porcinos en una granja de un estudiante de MVZ, para lo cual se
utilizo 27 porcinos de 3 líneas de carne. Con un peso vivo inicial igual, con tres tipos de dietas de
concentrados (5%, 10% y 15%)
Los datos obtenidos son:
Rep 3 120.5 119.5 119.8 121.6 120.9 121.6 121.8 119.8 119.8