Mejores Prácticas
Una Mirada a los Cambios de la Norma NFPA 70E
Cómo mitigar los riesgos para los trabajadores
Por Paul A. Zoubek
P or casi 4 décadas, la norma NFPA
70E para la Seguridad Eléctrica en
el Lugar de Trabajo ha sido el estándar
de oro para proteger a los trabajadores
contra los peligros eléctricos. Ofrece
directrices sobre cómo proteger a los
trabajadores contra los peligros de des-
carga y arco eléctrico. En septiembre
de 2014, la NFPA publicó la edición de
2015 de la norma. Esta nueva edición
se centra en la evaluación de los riesgos
eléctricos para garantizar un área de
trabajo segura y para cumplir con las
normas 1910 Subparte S y 1926 Sub-
parte K de la OSHA
Trabajo energizado
El primer escudo protector contra los
peligros eléctricos es establecer condiciones
de trabajo seguro. Esto se logra mediante con-
troles técnicos y/o a través de procedimientos
de control de energía peligrosa (bloqueo/
etiquetado). Al justificar el trabajo con electri-
cidad, la norma de 2015 hace hincapié en los
riesgos del trabajador y los controles técnicos
de la siguiente manera:
•La desenergización puede presentar
peligros adicionales o un mayor riesgo.
•La desenergización es inviable debido al
diseño del equipo o a limitaciones operacio-
nales.
•El equipo funciona a menos de 50 V, lo que
determina que no existe un mayor riesgo de
quemaduras por arco o explosiones.
•Las operaciones normales donde existen
controles técnicos apropiados y no hay eviden-
cia de fracaso inminente.
Si el empleador decide que cumple con uno
o más de los primeros tres criterios, se deben
implementar medidas de protección personal
40 ProfessionalSafety JUNE 2015 www.asse.org
adecuadas, así como los componentes del
programa de seguridad eléctrica. También es
importante que el empleador reconozca que el
proceso para hacer que el equipo eléctrico sea
seguro para trabajar, como la verificación del
estado de energía cero en el bloqueo/etiqueta-
do, se considera como trabajo energizado hasta
que el empleado autorizado haya probado lo
contrario. Por lo tanto, se requiere que bajo
estas circunstancias se utilicen equipos de pro-
tección contra descargas y arco eléctrico.
Evaluación de riesgos
El término peligro identifica un potencial
de daño. El riesgo es una combinación de
probabilidad y gravedad. Un cambio signifi-
cativo que se puede ver reflejado en toda la
norma de 2015 es que la frase análisis de riesgos
se reemplazó por evaluación de riesgos con el
objetivo de propiciar un cambio de conciencia
en cuanto a la posibilidad de falla y abordar la
probabilidad y gravedad. Como parte de todo
el programa de seguridad eléctrica, la norma
NFPA 70E requiere que el procedimiento de
evaluación de riesgos incluya la exposición
del empleado a los peligros eléctricos y de
relámpagos de arco. El procedimiento deberá
abarcar lo siguiente:
•identificación de peligros;
•identificación de riesgos;
•implementación de las medidas de control
de acuerdo con la jerarquía de controles.
Además, el concepto análisis de peligros
de arco eléctrico ha sido reemplazado con el
término evaluación de riesgos de arco eléctrico
para incluir la evaluación inicial del riesgo y la
reevaluación que se lleva a cabo después de la
modificación de los sistemas eléctricos y cada
5 años.
Persona calificada requisitos de estos permisos incluyen lo
Al igual que la definición de empleado
autorizado en el bloqueo/etiquetado, frente
a la ausencia de controles técnicos se debe
siguiente:
•pruebas, resolución de problemas y
medición de voltaje;
Etiquetado de equipos
Se han realizado pequeños cambios en los
requisitos sobre el etiquetado de equipos. Al
designar a una persona calificada si el trabajo •termografía e inspección visual siempre igual que en las ediciones anteriores, las eti-
implica una exposición a peligros eléctricos y y cuando no se traspase el límite de aproxi- quetas deben incluir:
se deben tomar medidas para proteger tanto mación restringido; •al menos uno de los siguientes elementos:
a la persona como al ambiente circundante. •acceso y egreso si no se está realizando a) energía incidente disponible y la
Este término designado por el empleador se ningún trabajo eléctrico y si no se traspasa el correspondiente distancia de trabajo*;
modificó en la edición de 2015 con el objetivo límite de aproximación restringido; b) clasificación de arco mínima de la prenda;
de mitigar el riesgo al cual se expone la per- •mantenimiento si no se está realizando c) nivel de PPE específico del sitio;
sona calificada con los peligros de relámpago ningún trabajo eléctrico y si no se traspasa el d) Categoría de PPE de la Tabla 130.7(C)
de arco y descarga eléctrica. La definición de límite de aproximación restringido; (15) para los equipos (Método de Categoría de
persona calificada es la siguiente: Individuo •no existe ningún peligro de relámpago de PPE, antes conocida como Categoría de Peligros/
que ha demostrado tener los conocimientos y arco. Riesgos)*;
competencias relacionadas con la construcción •voltaje de sistema nominal;
y funcionamiento de equipos e instalaciones Límites de aproximación •límite de arco eléctrico.
eléctricos, y que ha recibido capacitación para Las ediciones anteriores de la norma NFPA Tenga en cuenta que los cambios menores
identificar y evitar los peligros implicados. 70E definen los límites de aproximación prohi- realizados en los requisitos de etiquetado para
Observe que las palabras demostrado e bidos y restringidos como distancias del equipo el arco eléctrico aparecen en cursiva. Los sitios
identificar se han incluido en esta definición Ahora se exige el uso de un sotocasco eléctrico expuesto donde se necesita el equipo están autorizados para desarrollar su propio
como identificadores de la reducción de ries- cuando las energías incidentes son de protección contra descargas. En la edición método de asignación de equipo de protección,
gos. Las personas calificadas deben demostrar inferiores a 12 cal/cm2 y cuando la parte de 2015, se eliminó el límite de aproximación por eso aparece el punto nivel de PPE específico
que comprenden el funcionamiento de los posterior del cuello del trabajador se prohibido. del sitio.
equipos eléctricos. También deben identificar encuentra dentro del límite del arco y en la Además, las etiquetas de arco eléctrico no
la existencia y magnitud de los peligros de arco Categoría 2 de PPE.
eléctrico y descarga basándose en lo aprendido
en las capacitaciones y en la comprensión del
funcionamiento de los equipos. En esta edición
se incluye una clarificación que también re-
quiere que se lleve a cabo una auditoría al año
del trabajo de campo realizado por la persona
calificada.
Permisos de trabajo
Los nuevos requisitos que se exigen para
obtener permisos de trabajo incluyen la
emisión del permiso cuando el trabajo se
realiza dentro de un límite de aproximación
restringido, el cual es menos conservador
que la exigencia de emitir el permiso en el
límite de aproximación restringido como en
las ediciones anteriores. La norma NFPA 70E
siempre ha requerido la emisión del per-
miso de trabajo cuando este se realiza dentro
del límite del arco eléctrico. Además, las
actualizaciones de las exenciones para los
El primer escudo protec-
tor contra los peligros
eléctricos es establecer
condiciones de trabajo
seguro. Esto se logra
©istockphoto.com/rookman
mediante controles téc-
nicos y/o a través de
procedimientos de con-
trol de energía peligrosa
(bloqueo/etiquetado).
www.asse.org JUNE 2015 ProfessionalSafety 41
 It’s one thing to talk
Mejores Prácticas
safety culture.
It’s another to create
sustainable culture change!

Culture Change Tabla 1

Consultants Inc. Resumen de
The best long-term modificaciones a la norma NFPA 70E en la edición de 2015
results.
Discover how companies such as GE,
PSE&G and MillerCoors transformed
their safety cultures utilizing our proven
methodology and tools.

Apply the Culture Change

process developed by
Steven Simon, Ph.D., the
“father of safety culture.”

Upcoming 3-Day Implementing

Culture Change Courses
San Diego, CA • Sept. 15-17, 2015
San Diego, CA • Nov. 17-19, 2015
San Diego, CA • Feb. 23-25, 2016

Visit www.culturechange.com
or call 914-315-6076
to learn more!
deben contener una categoría de PPE, como 2) una tabla para determinar la categoría de
la utilizada por las tablas de PPE, ni la energía PPE contra arco eléctrico;
incidente disponible en la distancia de trabajo 3) una tabla que detalle las prendas y PPE
(designada por *). requeridos para esa categoría.

Equipo de protección personal Conclusión

La modificación más significativa en la
edición de 2015 aclara el uso de las tablas de
categoría de PPE. Como se especifica en la
norma NFPA 70E, los siguientes criterios per-
miten el uso del método de tablas para asignar
el PPE:
•La tarea debe aparecer en las tablas.
•El sistema de energía aplicado es menor
que la corriente de cortocircuito máxima uti-
lizada para las tablas.
•El sistema de energía aplicado es menor
que los tiempos de despeje utilizados para las
tablas.
•Las tareas son mayores o iguales a las
distancias mínimas de trabajo que aparecen en
la tabla.
Tenga en cuenta que el término categoría
de peligro/riesgo ha sido reemplazado por
categoría de PPE. También, hay una modifi-
cación importante que elimina la categoría 0
de PPE (categoría de peligro/riesgo). Por otro
lado, las tablas de categorías de PPE se han
ampliado a tres tablas:
1) una tabla para determinar si se necesita
un PPE contra arco eléctrico;
Desde 1976, la norma NFPA 70E ha propor-
cionado el “cómo” proteger a los trabajadores
de las descargas y relámpagos de arco. La
versión de 2015 destaca un breve criterio de
manejo para mitigar los riesgos del traba-
jador a través de la evaluación de estos. Las
actualizaciones en la metodología de
evaluación de riesgos, la definición de persona
calificada, los requisitos para la emisión de per-
misos de trabajo, los requisitos para los límites
de aproximación, el etiquetado de equipos y en
el PPE, ofrecen una guía para reducir las po-
sibilidades de lesión en los trabajadores. En la
Tabla 1, encontrará un resumen de los cambios
que se realizaron a la norma.
Referencia
NFPA. (2015). Norma para la seguridad
eléctrica en los lugares de trabajo (Standard for
electrical safety in the workplaces, NFPA 70E).
Quincy, MA: Autor.

Paul A. Zoubek, CSP, CIH, es presidente y consultor principal de Zoubek Consulting LLC en San Diego, CA. Es un
consultor reconocido a nivel nacional en el área de la seguridad eléctrica. Ofrece asesorías a empresas en las áreas
de control de peligros en la ingeniería eléctrica, desarrollo de programas escritos de seguridad eléctrica y formación.
Presentó un curso de 2 días en el SeminarFest de ASSE y será expositor en Safety 2015 en el seminario Basic Electrical
Safety/Arc Flash With Application of NFPA 70E (Seguridad eléctrica básica/Arco eléctrico bajo la norma NFPA 70E).
Puede contactarlo escribiéndole a paul@zoubekconsulitng.com o llamándolo al (619) 677-8682.

42 ProfessionalSafety JUNE 2015 www.asse.org