De la dictadura a la democracia

DOS (NEGOCIACIONES)

 Al no poder encontrar una democracia se llega al punto de uno de los tantos bandos que
pueden haber de intentar llegar a un acuerdo, para intentar acabar con toda violencia que se
ha venido teniendo.
 No siempre buscar esto es bueno ya que no todos los implicados pueden llegar a estar de
acuerdo pudiendo generar más conflicto del que hay.
 Si el conflicto consigo no lleva grandes repercusiones, suele tomarse estas medidas antes
de que crezca el mismo
 Las negociaciones en conflictos de gran escala suelen llegar cuando este se encuentra muy
avanzado, y uno de los bandos ve que ya no puede seguir haciéndole frente a el otro por las
grandes pérdidas sufridas (vidas, siniestros o aliados)
 En el caso de que las negociaciones sean buscadas por los opositores a la dictadura, los
dictadores salen ganando ya que seguirán gobernando como lo venían haciendo; en caso
contrario los dictadores buscaran sacar el mayor provecho a su derrota
 En las negociaciones no se espera siempre que los objetivos de ambas partes sean
cumplidas y muchas veces esto puede llegar a convertirse en un conflicto interno hasta que
se llegue a un acuerdo mutuo. Por otra parte siempre quedara la duda de que si la vida de
las personas será mejor o peor si la lucha hubiera continuado o incluso llegado a existir
 Los dictadores después de los conflictos buscara conservar lo que ya tienen, en el caso de
que no sea así intentaran preservar lo que más puedan con promesas, que ellos mismos
podrían a llegar a romper más adelante

Siria: En muchos casos se han intentado buscar un acuerdo de paz en este país (Acuerdos
de paz buscados en Ginebra, planes propuestos por la ONU), pero estos siempre han
fracasado ya que ninguno de los muchos de partidos opositores que existen llegan a un
acuerdo entre ellos y el gobierno actual. Los opositores declaran que no aceptaran un
acuerdo de paz a menos que su presidente actual se destituido y por parte del gobierno ven
a todos estos grupos como terroristas que no lo merecen.
Si a esto se le agrega que varios países entre ellos los de mayor renombre como los son
USA y Rusia (Uno apoya a los rebeldes y el otro esta con el gobernó sirio), dividen cada vez
más al país argumentando que desean acabar con dicha guerra, pero ayudando en ambos
casos a que los opositores como el gobierno continúen haciéndoles llegar provisiones para
que la guerra continúe, y lo único que han hecho es que de esta guerra surjan más
pidiéndosele decir una guerra entre guerra.
CINCO (PODER)
 La lucha no violenta es una técnica mucho más variada y compleja que la violencia. A
diferencia de ésta, es una lucha que emplea armas políticas, económicas, sociales y
sicológicas, aplicadas por la población. Ejemplos des este tipo lo son: protestas, huelgas,
desobediencia o no cooperación, boicot, descontento y poder popular.
 Se conocen por lo menos más de doscientos método de lucha no violenta pero las más
relevantes se nombraron anteriormente, aunque las mismas se dividen es subcategorías.
 Existen varios casos que pueden se generados a partir de la lucha no violenta, los más
importantes o de mayor repercusión lo son:
1. Conversión: (Esta es la menos probable que ocurra), ya que se da cuando la
dictadura se conmueve con las personas que lo llevan a cabo y terminar por
someterse y cumplir con las exigencias del pueblo.
2. Acomodación: (La que en la mayoría de la veces ocurre), si las cuestiones a debatir
no son fundamentales, las exigencias de la oposición en una campaña limitada no
se consideran amenazantes, y la confrontación de fuerzas ha alterado las relaciones
de poder en alguna medida, el conflicto inmediato puede terminar por medio de un
arreglo al que se llegue cediendo cada parte algo.
Siria: En un conflicto que internamente está muy avanzado estos tipos de métodos ya no son
factibles, ya que el intento de una de estas por una de las partes puede conllevar a una perdida
numerosa de vidas y un declive negativo para la parte que intente llevarlo a cabo.
Aunque uno de estos métodos (Manifestaciones) fue intentado en un principio por las personas para
el revocamiento de su presidente por la mala administración, la gran tasa de desempleo que se tenía
en el momento, el abuso de poder por parte de las fuerzas de seguridad del país, a lo único que
conllevo fue a la muerte de varios de sus participantes a manos del gobierno. Lo último dicho es en
gran medida lo que contribuyo en un principio a la guerra que se ve actualmente.